Mert a nyersanyagok végesek, mert mindig van olyan aki erővel akarja elvenni a másét, mert van olyan helyzet amikor csak erővel lehet fellépni az igazságtalanság ellen. Ennyire egyszerű. Az erő használata nem csak rossz lehet és ez igaz arra amikor egy állammal, egy csoporttal vagy akár egy személlyel szemben kell fellépni, mert az ártani akar neked.
mit jelent az hogy "háborúzunk"? ki háborúzik? ha valakit megtámadnak, az nem védekezhet, mert az már háborúzik? oroszországon kívül senki nem háborúzik tehát nem háborúzunk, hanem oroszország háborúzik...
Hú de szűklátókörü vagy,de lehet,hogy csak ostoba. Ukrajna már 2014 óta lokális háborút vív. Az USA meg a fő játékos ebben a proxi háborúban,amit az oroszokkal vív Ukrajna területén.Felkészül Tajvan!
A háborús bűnösség fogalma nem képmutatás, hanem realitás. Persze az adott féltől függ, de a demokratikus szabad világtól pont az lenne a képmutatás, ha nem lenne háborús bűnösség.
⚠ Miért használunk hangos ki puff. Fogott ha csend. Benn nyugalomban is élhetnénk miért tenyésztünk ki vérengző veszélyes kutya fajtákat ha veszélyek nélkül biztonságban is élhetnénk stb. nem kel a frontig menni elég az utcára ki menni és láthat. Tó sokan nem szeretnek békében él. Ni.
Mert az ember is csak egy emlős, ragadozó es szociális állatfaj és pont ugyanúgy egy intelligens ösztönlény. Csak nagyobb aggyal (testtömeg arányában). Ami lehetővé tette az egyre fejlődő technológiai es elméleti stratégiai hátteret. De semmivel sem kevésbé ösztönös, vagyis genetikailag és szociálisan kódolt viselkedés mintázatokkal. Ennyi. Pl. a csimpánzok is rendszeresen háborúznak, csak nyilván sokkal kisebb pusztító hatással.
baromság, a csimpánzok minden egyes nap eljátsszák ezt, rengeteg energiát elpocsékolva, az ember szerencsére nem ilyen, különben mi is ugyanezt csinálnánk de nem csináljuk, megtanultunk beszélni, a konfliktusok 99%át szóval oldjuk meg, nem erővel ostoba amerikai primitív és vallási demagógia azt hangoztatni, hogy az ember egy agresszív vadállat alapból, nem az, különben nem tudott volna az összes többi fölé kerekedni
Mert a nyersanyagok végesek, mert mindig van olyan aki erővel akarja elvenni a másét, mert van olyan helyzet amikor csak erővel lehet fellépni az igazságtalanság ellen. Ennyire egyszerű. Az erő használata nem csak rossz lehet és ez igaz arra amikor egy állammal, egy csoporttal vagy akár egy személlyel szemben kell fellépni, mert az ártani akar neked.
Az állat az emberben....
"Minden a szexről szól kívéve a szexet. A szex a hatalomról szól."Oscar Wilde
mit jelent az hogy "háborúzunk"?
ki háborúzik?
ha valakit megtámadnak, az nem védekezhet, mert az már háborúzik?
oroszországon kívül senki nem háborúzik
tehát nem háborúzunk, hanem oroszország háborúzik...
Hú de szűklátókörü vagy,de lehet,hogy csak ostoba. Ukrajna már 2014 óta lokális háborút vív. Az USA meg a fő játékos ebben a proxi háborúban,amit az oroszokkal vív Ukrajna területén.Felkészül Tajvan!
Kitűnő beszélgetés volt.
Elnézést, de szerintem végtelen naívak az állítások.
@@Orfeusz64Mert azok,két muciológus és a pap naív cseveje.
@@totyaatya A , mert, állítólag ez nöi érvelés. Mi a naiv abban hogy a háború üzlet és az ember ösztön lény és képtelen a változásra.
Miért van háború? Mert a hadiipar a legnagyobb biznisz!
A háborús bűnösség fogalma nem képmutatás, hanem realitás. Persze az adott féltől függ, de a demokratikus szabad világtól pont az lenne a képmutatás, ha nem lenne háborús bűnösség.
Nem gyakori, hogy a beszélgetés vezetője egyenrangú a meghívottakkal. Itt így van...
Már többször megfigyeltem hogy dr. Beer Miklóst meghívni félreviszi a beszélgetést.
Nem bírtam végighallgatni. Majd legközelebb.
Azért vanak remény sugarak...😢
⚠ Miért használunk hangos ki puff. Fogott ha csend. Benn nyugalomban is élhetnénk miért tenyésztünk ki vérengző veszélyes kutya fajtákat ha veszélyek nélkül biztonságban is élhetnénk stb. nem kel a frontig menni elég az utcára ki menni és láthat. Tó sokan nem szeretnek békében él. Ni.
Mert ösztönlények vagyunk
Ezek a valodi kerdesek ez nem tv1
Konok Peter miota lett ilyen megalkuvo szarember?
Díszes társaság..
Mert az ember is csak egy emlős, ragadozó es szociális állatfaj és pont ugyanúgy egy intelligens ösztönlény. Csak nagyobb aggyal (testtömeg arányában). Ami lehetővé tette az egyre fejlődő technológiai es elméleti stratégiai hátteret. De semmivel sem kevésbé ösztönös, vagyis genetikailag és szociálisan kódolt viselkedés mintázatokkal. Ennyi. Pl. a csimpánzok is rendszeresen háborúznak, csak nyilván sokkal kisebb pusztító hatással.
baromság, a csimpánzok minden egyes nap eljátsszák ezt, rengeteg energiát elpocsékolva, az ember szerencsére nem ilyen, különben mi is ugyanezt csinálnánk
de nem csináljuk, megtanultunk beszélni, a konfliktusok 99%át szóval oldjuk meg, nem erővel
ostoba amerikai primitív és vallási demagógia azt hangoztatni, hogy az ember egy agresszív vadállat alapból, nem az, különben nem tudott volna az összes többi fölé kerekedni
Az max egy tömeg verekedés! De nem háború!! Ekkorra pusztítasra csak az ember képes és talál is okot a miértre.