Canon EOS 80D - Осторожно! Обман! - краткий обзор, отзыв, предупреждение!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 177

  • @alterface7362
    @alterface7362 5 ปีที่แล้ว +14

    Спасибо за информацию! Сначала подумала кликбейт и это первый раз в жизни, когда я ошиблась и рада этому 😂 Выбираю фотик, и информация очень кстати! Почаще бы люди так делились своим опытом. Респект.

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  5 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо, так и есть - всё для людей! 😊👍

  • @Photolikemd
    @Photolikemd 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за информацию! Почаще бы люди так делились своим опытом. Респект.

  • @Zhenya44
    @Zhenya44 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео!

  • @___KS___
    @___KS___ 5 ปีที่แล้ว +12

    Спасибо чувак. Буду иметь ввиду

  • @morozovua
    @morozovua 2 ปีที่แล้ว +2

    Чето шума много на видео, точно на кенон 80д снято? Может на ксяоми?

  • @Vasilievsa
    @Vasilievsa 6 ปีที่แล้ว +5

    Абсолютно верное замечание, тоже стучал сайтам и продавцам по голове за это)

  • @АндрейЮрьев-н1ш
    @АндрейЮрьев-н1ш 6 ปีที่แล้ว +12

    "И, скорее всего, выбираете между цифровым фотоаппаратом, или зеркалкой")))

    • @ГалинаНорець
      @ГалинаНорець 5 ปีที่แล้ว +4

      Чувак оговорился...

    • @FuriousCommunist
      @FuriousCommunist 4 ปีที่แล้ว

      Да и ладно, главное, что предупредил на-счёт мошенничества...

  • @Andr_media
    @Andr_media 4 ปีที่แล้ว

    Добрый день, полезный обзор. Подскажите 80д через сколько от перегрева отрубается? Для длительных съёмок подходит?

  • @yuriydeli667
    @yuriydeli667 2 ปีที่แล้ว +1

    У меня почему-то canon d80 снимает видео обсолютно не так как у вас,видео получается не такое сочное и красочное как у вас,а почему так? Имеет ли это от настроек?

    • @dimakowahl
      @dimakowahl 2 ปีที่แล้ว +1

      Нет. Во первых нужен хороший обектив, во вторых, видео обрабатывают на постобработке. Добавляют контраст, резкость, цвета, баланс белого и прочее. И только потом заливают на ютуб. У меня тоже Canon EOS-80D и пишет не хуже и не лучше.

    • @dimakowahl
      @dimakowahl 2 ปีที่แล้ว +1

      Поверь мне, твой Canon пишет отличн! Главное, поставь хороший обектив и сделай постобработку в видеоредакторе. И ты удивишся на что способен твой фотоаппарат!?
      Ты не поверишь, я снимаю видео на старые мануальные объективы. К примеру на Гелиос 58мм f/2 или на телевики немецкие. Так же на 50мм f/1.8 STM так же на Tokina 11-16mm atx-i

    • @yuriydeli667
      @yuriydeli667 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dimakowahl Спасибо за ответ,проверил и сделал как вы сказали и так и есть ,фотоаппарат данной модели просто супер

  • @InvestorSchool
    @InvestorSchool 4 ปีที่แล้ว

    Открою секрет, зеркальный фотик 80d также является цифровым !!! Загугли это понятие, двоичный (бинарный) код и всё такое. Ты попутал малось понятия. Не по понятием живёшь. За это могут и спросить на районе! Есть ЗЕРКАЛЬНЫЕ фотоаппараты и БЕЗзеркальные. Есть ПЛЁНОЧНЫЕ и ЦИФРОВЫЕ. Вотак они подразделяются !)

  • @SofiaMitina
    @SofiaMitina 3 ปีที่แล้ว

    Что посоветуете брать 80d или 90d (мне для съёмки спорта в движении городской съёмки, , и пейзажей, чтоб было очень хорошее качество).и вод думаю у 80д выпуск 2016 а у 90д 2019 или это не играет роли ? Стоит ли переплачивать за 90д?

    • @kozochka2565
      @kozochka2565 3 ปีที่แล้ว

      Что выбрали в итоге? Я сейчас перед таким же выбором😭😂

    • @SofiaMitina
      @SofiaMitina 3 ปีที่แล้ว

      @@kozochka2565 90d+ хорший объектив докупала. Но если есть 80д уже то обновляться до 90д не стоит.

  • @MKRVSKY
    @MKRVSKY 5 ปีที่แล้ว +3

    Хорошая информация.

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  5 ปีที่แล้ว

      спасибо, искренне рад, если было полезно 😊👍

  • @АмирбекИмарбеков
    @АмирбекИмарбеков 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за информация!

  • @fill7578
    @fill7578 6 ปีที่แล้ว +2

    ЕСЛИ БЫ НЕ ЦЕНА В = 1 500 ДОЛЛАРОВ - ТО И Я КУПИЛ БЫ ФОТОАППАРАТ МОЕЙ МЕЧТЫ - 80 Д !!!!!!!! А ПОКА 60 Д - ПРИХОДИТСЯ ДОВОЛЬСТВОВАТЬСЯ !!!!!!!!!!!!!!!

  • @alexioshpa9589
    @alexioshpa9589 6 ปีที่แล้ว +5

    Покупаем тушку отдельно и обьектив выбираем под свои нужды. Вот и все, какие проблемы?

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว +5

      А кто говорил, что это проблема?!?)
      У меня уже 2 объектива, скоро третий подъедет 😊
      Суть и цель этого видео - сообщить не опытным в технике людям, что существует такой обман:
      информация и описание ситуации изложены в видео;
      ссылки на нужные ресурсы есть в описании под видео;
      факты такого "развода" есть и их ) множество!
      Просто сделайте выводы для себя или поделитесь полезной информацией в комментариях,
      помогите другим быть в теме и не попасть на уловку мошенников 😊👍
      А то я снял видео, чтобы помочь людям,
      а тут некоторые (другие комментаторы)
      разводят "срач" и пытаются ещё что-то мне рассказать, мол "какой я вася и фоткать не умею и вообще лол...")))
      П.С. - просто некоторые походу не умеют или не хотят смотреть/слушать/читать внимательно... или это происки нечестных торгашей, хотят меня дискредитировать 😂
      П.П.С. - всем адекватным людям желаю мира и добра ✌

  • @philipprak
    @philipprak 5 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо!

  • @Myway-d7n
    @Myway-d7n 6 ปีที่แล้ว +3

    Хорошо! А ссылку на магазин в котором можно заказать без риска фотоаппарат можно?

  • @anotheronechannel8957
    @anotheronechannel8957 6 ปีที่แล้ว +17

    Так забавно смотреть обзоры на dslr камеры от новичков) Когда особенно пытаются их сравнить с мыльницами с несъёмным объективом)

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว

      Большаков Николай а на какой минуте было такое сравнение?

    • @anotheronechannel8957
      @anotheronechannel8957 6 ปีที่แล้ว +2

      на 3:42 идёт рассуждение о том, почему dslr (зеркалка) лучше "цифрового" он же мыльница. Я не в коем случае не придираюсь, наверняка вы уже спустя столько времени всё же разобрались в этих вопросах и понимаете в чем заключается их отличие и почему и то и другое является цифровым фотоаппаратом.

    • @anotheronechannel8957
      @anotheronechannel8957 6 ปีที่แล้ว

      Вообще, возвращаясь к теме видео, лучше покупать отдельно тушку и отдельно объектив. Киты хороши только при покупке каких нибудь бюджетных зеркалок, но там объективы выступают в роли заглушки и используются вместо крышки)

    • @AZ775599
      @AZ775599 6 ปีที่แล้ว +1

      Большаков Николай , а, объектив 24-105/f4 в ките ,тоже заглушкой служит? И какой дурак будет выпускать плохие объективы в самом продаваемом сегменте бюджетных зеркалок? Чтобы потом о компании пошла дурная слава и их продукцию не покупали?

    • @anotheronechannel8957
      @anotheronechannel8957 6 ปีที่แล้ว

      Александр Захаров возьмите любую около эльку со схожими фокусными и сравните результаты с китовым. Вы поймёте, что это заглушка)

  • @vasyapupkin4328
    @vasyapupkin4328 6 ปีที่แล้ว +7

    Теперь понятно-canon 80D плёночный !...

  • @alexanderpowerman7825
    @alexanderpowerman7825 6 ปีที่แล้ว +4

    У меня уже есть 70D. Между 80D существенная разница только в количестве точек фокусировки. В остальном, изменения незначительные. Поэтому, дождусь выхода 90D. Та камера уже будет намного интереснее.

    • @ziggy_shpakovsky
      @ziggy_shpakovsky 6 ปีที่แล้ว

      фазовый АФ опявился уже в 70?

    • @alexanderpowerman7825
      @alexanderpowerman7825 6 ปีที่แล้ว

      Да, есть фазовый автофокус. Работает в режиме лайф-вью.

    • @techer6374
      @techer6374 6 ปีที่แล้ว +1

      Alexander Powerman Хаааа, ты ещё напишу, что ждёшь там 4к видео с ДуалПикселём!

    • @alexanderpowerman7825
      @alexanderpowerman7825 6 ปีที่แล้ว

      TemKvo, Я фотограф, мне 4К ни к чему. Но, оно там точно будет. С дуалпикселем или нет, - пока не знаю.

    • @nikol8763
      @nikol8763 4 ปีที่แล้ว +1

      Такая же фигня!! Коплю на 90d..смысла брать 80d вообще нет (имея 70d )

  • @DN-Green
    @DN-Green 6 ปีที่แล้ว +25

    Поддельный фотоаппарат. Ты серьёзно это? Паря ,тебе обзоры на туалетную бумагу только снимать.

  • @SofiaMitina
    @SofiaMitina 3 ปีที่แล้ว

    Так какой лучше? EF-S 18-135mm IS USM или 18-55 is STM?

  • @emil7j
    @emil7j 6 ปีที่แล้ว +1

    Роман Большое спасибо вам ваше видео мне очень помог Не лохануться с выбором фотоаппарата Canon 80D С Объективам Canon USM NANO 18 -135

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว

      Искренне рад, что был полезен!
      И спасибо за обратную связь 😊👍

  • @alekstv7781
    @alekstv7781 6 ปีที่แล้ว +1

    Вот все говорят- китовый объектив.Но ведь всем известно, что кит- это рыба! Как можно фотографировать на рыбу???

    • @nekov44
      @nekov44 5 ปีที่แล้ว

      Млекопитающие а не рыба бля

  • @JovanniFl
    @JovanniFl 6 ปีที่แล้ว +2

    не бывает поддельных кенонов. как и никонов. от слова совсем. А по поводу объектива: если кит стоит слишком дешево, логично что его удешевили за счет боле старой модели стекла. Это делается специально для людей не особо богатых, так увеличивают продажи. Если хочется взять с новым стеклом, то очевидно что ты знаешь зачем оно надо и будешь покупать именно его и затем докупать привод. Но боль в том, что таких людей не много, а камеры надо продавать

  • @СергейХохряков-л2е
    @СергейХохряков-л2е 3 ปีที่แล้ว

    STM объективы ничем не хуже nano USM если бы вы серьезно занимались фотографией, то знали бы об этом и не разделяли камеры на зеркальные и цифровые это не грамотно со всех точек зрения, хотя вы и пытались дать этому объяснение...

  • @dimakowahl
    @dimakowahl 2 ปีที่แล้ว +1

    Да глупости всё это!
    Я живу в Германии, у нас эти фотоаппараты позиционировались в трех видах. Все зависит от вашего кармана!?
    Первый вариант - это просто тушка.
    Второй вариант - это с обычным объективом 18-55 STM последнего поколения.
    И третий вариант - это 18-135 is USM. И коробки были именно такие с какими обективами они поставляются или без объектива.
    Не веришь? Могу ролик запилить со своей коробкой и объективом!
    Я брал с простым обективом 18-55 STM совсем безшумный. Почему я купил с "обективом затычкой" так сказать?
    Потому что, люди глупы и не имеют опыта, но имеют понты, покупать дорогие объективы. А пользоваться не могут.
    18-55 пишет отличное видео, киношное. А зимой или в пасмурную хмурую погоду делает сочные фотки!
    Автофокус, равных нет!

    • @peterkomarnitzkij
      @peterkomarnitzkij 2 ปีที่แล้ว

      Можешь послушать мнение у (на) канале "олегасфотос", он как раз, достаточно объективно обозревает этот фрик мышления.

  • @АндрейКнязев-з1ц
    @АндрейКнязев-з1ц 2 ปีที่แล้ว

    Какой бред.
    Если тебе нужна гарантия, то покупай официальный, если не нужна, то экономь 100 баксов и покупай серый.

  • @r2ask290
    @r2ask290 4 ปีที่แล้ว

    Очень порадовала фраза: .... ПОДДЕЛЬНЫЙ 80D..... Кто то видел такой ?? :))

  • @dogkus3292
    @dogkus3292 6 ปีที่แล้ว

    спасибо . буду знать .

  • @SofiaMitina
    @SofiaMitina 3 ปีที่แล้ว

    объектив 18-55 IS nano STM это плохой к 80d в комплекте?

  • @Anatoliy71992
    @Anatoliy71992 5 ปีที่แล้ว

    Подскажите пожалуйста ближайших конкурентов 80d в том же ценовом диапазоне или ниже. Спасибо

  • @TenebrisAle
    @TenebrisAle 4 ปีที่แล้ว

    Тоесть если заказывать только тушку, то всё нормально ?

  • @АлександрКомаров-б6ю
    @АлександрКомаров-б6ю 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, автор. Вот что меня удивило: судя по заголовку вас обманул Canon 80D, ну или фирма Canon. Но посмотрев видео я понял что это не так - обман в магазинах! Так, вероятно, и заголовок должен быть типа "Осторожно! Обман в магазинах."?
    Мне тут предложили купить б/у 80Д, думал вы какие-то подводные камни в его работе покажите, ан нет. Некорректный заголовок. Никакого обзора нет и в помине, т.е. вообще ничего про аппарат. Странно.

    • @АлексейЧернов-г2т
      @АлексейЧернов-г2т 2 ปีที่แล้ว

      Классный фотоаппарат. Для меня мечта купить 80-ку, сам юзаю 250Д, та же матрица, но в остальном это небо и земля!

    • @АлександрКомаров-б6ю
      @АлександрКомаров-б6ю 2 ปีที่แล้ว

      @@АлексейЧернов-г2т Очень информационный ответ!
      Почему 80? Тогда уж 90 - он тоже снимает видео 2160х3840, а 80- только 1080х1920. Да и 90 - топовый зеркальный кроп.

  • @hrenvan
    @hrenvan 3 หลายเดือนก่อน

    Что даже не с СТМ объектами?

  • @ilianeon719
    @ilianeon719 5 ปีที่แล้ว +1

    Роман. А ведь Canon EOS 80D это таки цифровая камера (3:55) -) Зеркальная, но цифровая. Вы видимо имели ввиду беззеркальные камеры, кои тоже цифровые, но не предоставляют возможности необработанного электроникой взгляда через об'ектив на предмет с'емки. Ну, это так, уверен, вы просто оговорились -)

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  5 ปีที่แล้ว

      Абсолютно верно подмечено! Я в тот момент только начинал вникать в фототему и оговорок было достаточно. А вообще, как вы уже поняли, цель видео была в другом 😊
      Спасибо за понимание и комментарии 👍

    • @ilianeon719
      @ilianeon719 5 ปีที่แล้ว

      @@RomanViUA Успехов Роман! -)

    • @dimakowahl
      @dimakowahl 2 ปีที่แล้ว

      Не оговорился. А чушь нес несусветную! Оговариваются, когда знают о чем говорят но оговорились. Не зная мат части, сидит и чушь порит, людей с толку сбивал.
      Вот настоящий ДИВАННЫЙ ЭКСПЕРТ!!!🤣 В чистом виде. Театр одного актера. каких миллион! Ничего сами не знают, эти эксперты диванные, но за то людей упорно ереси учат.🤣 и с толку сбивают.

  • @napalm1991
    @napalm1991 6 ปีที่แล้ว +1

    Хороший обзор. У меня вопрос к пользователям Canon 80D. Пару дней назад купил себе такой же девайс. Перешел на него с Canon 70D. Вроде бы похожие аппараты, но я не могу найти, как в 80D включить счетчик общего времени видеозаписи. В 70D всё работало так-приходя на съёмку, я обнулял счетчик записи. И в любой момент я знал, сколько снято материала, скольно времени до заполнения карты памяти. А в 80D я такого найти не могу.

    • @mariasergeevna8423
      @mariasergeevna8423 2 ปีที่แล้ว

      Скажите а у вас 70д грелся ?

    • @napalm1991
      @napalm1991 2 ปีที่แล้ว

      @@mariasergeevna8423 Привет! Немного грелся. Но критически, до выключения нагревался один раз. В жару и на ярком солнце. Пришлось срочно придумывать для него тень.

    • @mariasergeevna8423
      @mariasergeevna8423 2 ปีที่แล้ว

      @@napalm1991 в дальше с ним все было хорошо? Плата не сгорела ? Я купила с рук и начиталась, что у них такая проблема теперь думаю продавать или оставлять. 80д намного дороже стоит, а 70д аналогов норм нету

    • @napalm1991
      @napalm1991 2 ปีที่แล้ว

      @@mariasergeevna8423 Пока я с ним работал-он ни разу меня не подвёл. Всё надёжно работало. Один раз был с ним в сервисном центре-вроде матрицу чистили. Он и сейчас где то у сына в качестве резервной камеры. Полностью работоспособный. А я взял себе для съёмки видео "Сanon 80D"

    • @mariasergeevna8423
      @mariasergeevna8423 2 ปีที่แล้ว

      @@napalm1991 спасибо за ответы) вы меня успокоили

  • @КонстантинК-ь9з
    @КонстантинК-ь9з 6 ปีที่แล้ว +13

    Между цифровым фотоаппаратом и зеркалкой)? А что есть разница???
    Есть пленочные фотоаппараты и цифровые. Цифровые подразделяются на зеркальные и беззеркальные.

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว +4

      1. В видео я просто не акцентировал на этом внимание, так как цель была другая -
      уберечь людей от мошенничества!
      Но да, лично я разделяю их по классу и по применению на чисто цифровые фотоаппараты и зеркальные.
      Новички меня понимают лучше, а вот мега и типо профи иногда что-то пытаются доказывать))
      2. Есть разница в поколениях и понимании:
      Огромное количество людей уже и не знают, что такое "плёночный фотоаппарат",
      а вот полностью цифровые и цифровые зеркалки всё же разделились на 2 лагеря.
      Большинство профессионалов в спортивной фотографии и фотографиях дикой природы,
      склонны брать зеркальные фотоаппараты, ведь у них есть ряд неоспоримых преимуществ,
      о которых многим известно!
      А так, каждый пусть берёт что хочет))

    • @Rom-Zecs
      @Rom-Zecs 5 ปีที่แล้ว

      @@RomanViUA то есть зеркалки аналоговые?

  • @Meisterio
    @Meisterio 6 ปีที่แล้ว

    А у 70D есть такая проблема? Или брать не глядя

  • @ezgustudio8645
    @ezgustudio8645 6 ปีที่แล้ว

    Для видео сюмка подойдёт да или нет

  • @toshykan5107
    @toshykan5107 4 หลายเดือนก่อน

    В целом - сумбурно и слабо информативно. Чеб сразу не сказать что есть столько-то типов поставки. С такими-то объективами. А все остальное скорее всего либо мутный импорт, либо восстановленный, либо просто развод...

  • @3dprinterdoma
    @3dprinterdoma 6 ปีที่แล้ว

    И в каком магазине все-таки взял?

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว +1

      Зашел на официальный сайт Canon, посмотрел список официальных
      представителей и дилеров в Киеве, заказал у того, кто мне ближе.
      Они в рекламе не нуждаются, а прям рекомендовать я их не могу,
      так как бывало с этим магазином всякое, так что повторюсь -
      мой выбор пал на официальный аппарат с полной и надёжной гарантией,
      так как сумма не маленькая и нужно быть уверенным.
      Тем более, я брал его для работы и использую практически каждый день!

  • @dimakowahl
    @dimakowahl 2 ปีที่แล้ว

    Приветствую!
    А зеркалка что, уже не цифровая что ли?🤣 Ты себя хоть слышишь, что ты говоришь? Все они цифровые, вот только есть зеркальные и беззеркальные.

  • @master_vsem
    @master_vsem 5 ปีที่แล้ว +1

    Оцените пожалуйста работу Canon 80D c объективами:
    1) HELIOS - 44M-4 2/58мм (93мм) (выпуск1989г.) th-cam.com/video/o-1-K5j-eO0/w-d-xo.html
    2) INDUSTAR - 50 3.5/50мм(80мм)(выпуск1966г.) th-cam.com/video/j43gbdq90qw/w-d-xo.html
    3) И23У 4.5/110мм(176мм...)на макромехе(выпуск1965г.) th-cam.com/video/wQSVRbtjSBU/w-d-xo.html
    4) И-51 4.5/210мм(336мм) (выпуск1977г.) th-cam.com/video/2pN2ynrkjjI/w-d-xo.html
    5) Вега 5У 4/105мм(168мм...)(выпуск1970г.) th-cam.com/video/3bQDBtZA40k/w-d-xo.html
    6) Sigma zoom 17-50 2.8 EX DC OS HSM + ND2-400 FUJIMI th-cam.com/video/OnRrP8mXRtM/w-d-xo.html

  • @dr.dilaraaliyeva4526
    @dr.dilaraaliyeva4526 5 ปีที่แล้ว

    Добрый день! А можно ли снимать видео для TH-cam в домашних условиях на Canon 80D с объективом 18-55 который продается вместе с камерой?

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  5 ปีที่แล้ว +1

      да для TH-cam в "домашних условиях" можно снять и на телефон, ведь главное идея и посыл видео 😊

    • @csamd9049
      @csamd9049 5 ปีที่แล้ว

      Лучше взять видеокамеры причем более дешевые намного лучше

  • @ДмитрийМонахов-ы6о
    @ДмитрийМонахов-ы6о 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо.

  • @КонстантинКравцов-ъ2к
    @КонстантинКравцов-ъ2к 6 ปีที่แล้ว +3

    Этот кэнон и есть чисто цифровой фотоаппарат.

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว +2

      Безусловно, это цифровой фотоаппарат, но я, как и многие другие,
      разделяю эти фотоаппараты на цифровые и "зеркалки",
      так всем понятней, да и отличий у них достаточно, чтобы относить их
      к разным классам:
      "Чисто" цифровой фотоаппарат - беззеркальный цифровой фотоаппарат:
      Класс цифровой фотоаппаратуры, в котором отсутствует оптический визир,
      роль которого выполняет беспараллаксный электронный видоискатель.
      Цифровой зеркальный фотоаппарат, DSLR (англ. Digital single-lens reflex camera):
      цифровой фотоаппарат, построенный на основе принципа однообъективной
      зеркальной камеры, использовавшегося в плёночной фотографии.
      Принципиальным недостатком беззеркальных фотоаппаратов,
      мешающим полностью вытеснить зеркальную аппаратуру,
      считается невозможность полноценной реализации фазового автофокуса,
      требующего отдельного оптического тракта.

  • @aleksandrmalakhov7552
    @aleksandrmalakhov7552 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасииибооо

  • @dubovigor
    @dubovigor 6 ปีที่แล้ว +1

    Заголовок вводит в заблуждение людей. Ставите акцент на марку аппарата. Год назад купил 80D серый производство Япония, и ни одного нарекания. А вот белые идут к нам из Малазии, Вьетнама.

  • @Kot_Be3deCcyIIIuU
    @Kot_Be3deCcyIIIuU 6 ปีที่แล้ว

    То есть кит для 80д должен быть 18-135 F3-5-5.6 IS USM NANO ?
    18-135 F3-5-5.6 IS STM это кит от 70д ?
    18-135 F3-5-5.6 IS это кит от 60д ?
    Так что ли ?

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว

      Ну если очень коротко, то:
      Canon EOS 60Dс объективом EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS IIс объективом EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
      Canon EOS 70Dс объективом EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STMс объективом EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
      Canon EOS 80Dс объективом EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STMс объективом EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
      Более подробная информация по каждой модели есть
      на официальном сайте Canon и Wikipedia, ссылки есть в описании видео.

  • @nikol8763
    @nikol8763 4 ปีที่แล้ว +1

    Диван в очень хорошем фокусе!! )))

  • @Asgardartgrad
    @Asgardartgrad 4 ปีที่แล้ว +1

    ни петлички , ни нормальной речи , монтаж бееее)))

  • @donkeykong1974
    @donkeykong1974 2 ปีที่แล้ว

    Что за чушь ты говоришь? Кому это надо? Ты понимаешь вообще как продажи работают?

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  2 ปีที่แล้ว

      Это надо тем, кого "кидают на бабки"
      это надо тем, кто вообще не разбирается в теме и да, я очень хорошо понимаю в продажах.
      Спасибо за комментарий и пусть твоя жизнь будет лучше 👍

  • @alesya11ify
    @alesya11ify 6 ปีที่แล้ว +1

    Подскажите какой лучше взять для фотографий Nikon D5600 или же Canon 80D? В плане выбора линз к нему тоже. Слышала что у Nikon D5600 фото лучшего качества за счёт лучшего сенсора. На самом ли деле есть разница ? Conon 80d мне нравится тем что он более приближён к профессиональным по возможностям.. или я ошибаюсь?Может у кого-то был опыт или знаете, спасибо.

    • @alekstv7781
      @alekstv7781 6 ปีที่แล้ว +4

      Alesya O
      Бери Canon 80D! У него два экрана- один из них сверху. Эта модель более профессиональнее, чем Nikon D5600.
      Не пожалеешь!

    • @alekstv7781
      @alekstv7781 6 ปีที่แล้ว

      Alesya O
      Напиши мне на почту- aleksandrs.foto@yandex.ru Я тебе более детально напишу про камеру эту и объективы к ней.
      С уважением,

    • @MrFlymal
      @MrFlymal 6 ปีที่แล้ว +3

      80D и D5600 как бы совсем разные весовые категории. Если и сравнивать 80D то с линейкой Nikon D7xxx

    • @alesya11ify
      @alesya11ify 6 ปีที่แล้ว +1

      Тогда Nikon d 7500 vs Canon 80D ? Спасибо 😊

    • @MrFlymal
      @MrFlymal 6 ปีที่แล้ว +2

      D7500 относительно новая камера и у нее сейчас цена будет значительно выше чем у 80D. Если бюджет позволяет то вперед, а если нет то D7200 ничем не хуже только нет 4к видео. А вообще думаю Кенон или Никон не имеет значения. У Кенон покупка другого (не китового) объектива выйдет дешевле процентов на 15, хотя в некоторых обзорах пишут что качество сборки бюджетных объективов (без красного кольца) похуже чем у Никона.

  • @juliaf6881
    @juliaf6881 6 ปีที่แล้ว

    Это касается только объектива или с самой тушкой тоже что-то не то?

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว

      С "тушкой" всё ок, в этом случае подменяют только объективы.
      А так, с фотоапаратом прошел год и полет нормальный 😊👍

    • @juliaf6881
      @juliaf6881 6 ปีที่แล้ว

      @@RomanViUA ясно. Спасибо. Я буду брать только тушку, хорошо что у меня дополнительные объективы.

  • @wertweller3266
    @wertweller3266 4 ปีที่แล้ว

    А может сама тушка быть не оригиналом?

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  4 ปีที่แล้ว

      лично я с таким не сталкивался и не слышал, но уверен, что обязательно найдутся умельцы))

  • @АлександрЧерноусов-д3з
    @АлександрЧерноусов-д3з 4 ปีที่แล้ว

    Цифровым или зеркалкой.. Цифровым... зеркалкой... Хм...?
    ..

  • @elenablanche3233
    @elenablanche3233 2 ปีที่แล้ว

    мне боди подойдет а оптику я сам знаю

  • @AZ775599
    @AZ775599 6 ปีที่แล้ว +1

    Никакого обмана нет! С более новыми объективами комплект стоит дороже, с более старыми дешевле! На качество фото, более старая оптика почти никак не повлияет, если говорить об одинаковых объективах!

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว

      Обман есть!!!
      Он в том случае, когда берут коробку с надписью Nano USM , а ложат объектив STM, продавая по цене первого!
      Если покупаешь "тушку" и объектив в магазинном комплекте по адекватной цене, то проблем нет.
      Но, если тебе "впаривают" за официальный комплект то, что не является официальным комплектом, то
      это чистый обман и развод на деньги!
      Таких магазинов оказалось 3 из 11!!!
      Я принципиально всё внимательно изучал, объяснял и заказывал себе,
      чтобы иметь доказательства и факты!
      Так что в фото деле я пока не самый лучший спец, но изучать, выбирать, анализировать и выводить на чистую воду я умею!

    • @AZ775599
      @AZ775599 6 ปีที่แล้ว +2

      Продавцу надо продать товар. Товар бывает разный! Бывает с гарантией от Canon, бывает с гарантией от продавца. С официальной гарантией, обычный КИТ для увлекающегося любителя (eos 80d, к примеру)стоит примерно на 10 000 р. дороже. В обьективе со спецификацией STM, также может быть современный NANO мотор USM, а может быть и обычный мотор USM. Просмотрев на Яндекс-картинки, коробки с комплектами не увидел там ни одногой коробки с маркировкой "NANO". Обманывать могут, привлекая низкой ценой, а по приезду цена будет выше и расскажут какую-нибудь чепуху. Тут, надо отсылать. Обманывать могут, продавая восстановленную аппаратуру. Тут, тоже надо смотреть в оба.Все Кэноны что у меня есть пока живы, и все без официальной гарантии на рынках покупались. Одному уже лет 15 и падал и все живой. Единственно, начал барахлить тот, которым свадьбы снимались. Но, при необходимости его и самому можно отремонтировать. Есть на Ю-тубе видео, как это делается.

  • @doc-help
    @doc-help 6 ปีที่แล้ว +2

    Понятно, что это мнение любителя совершенно не разбирающегося в фотографии ) люблю такие обзоры от людей не в теме)))))

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว +1

      Понятно, что это комментарий человека,
      который не читает название видео и не вникает
      в его суть и посыл )
      люблю таких коментаторов, которые
      делают вид, что они профи и в теме)))

    • @doc-help
      @doc-help 6 ปีที่แล้ว +1

      смешной ты. снимай на айфон и будет тебе счастье)))))))))

  • @Bond0557
    @Bond0557 6 ปีที่แล้ว

    Под цифровым фотоаппаратом подразумевается беззеркалка?
    Ну тогда ведь суть только в отсутствии зеркала

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว +1

      Ну это если оооочень сильно упростить, то да, ноесть целый ряд нюансов, которые вытекают из
      отсутствия/наличия зеркала.
      Например,
      в зеркальном фотоаппарате есть видоискатель:
      "В однообъективных зеркальных фотоаппаратах используетсяоткидное зеркало, закреплённое на шарнире под углом 45°
      к оптическойоси.В
      положении визирования зеркало отражает свет из объектива нафокусировочный
      экран, создавая действительное
      изображение,в
      точности соответствующее такому же, получаемомув
      плоскости кадрового окна при поднятом зеркале."
      Если коротко:
      - зеркало позволяет фотографу видеть максимально реальную картину,а электронный (цифровой) видоискатель показывает уже обработанную картинку,что может быть как плюсом, так и минусом, тут уже зависит от фотографа,его опыта и навыков, а так же ситуации, в которой происходит съёмка.
      Ещё можно обсудить тихую работу «беззеркалок» и«щёлканье» затворов «зеркалок», время работы от аккумулятора,размер, вес, обслуживание и прочие радости… И всё это зависит от того,есть там зеркало или нет.
      Так что можно сказать, что всё просто ))

  • @MihailMoskit
    @MihailMoskit 5 ปีที่แล้ว +1

    Если на корпусе написаны цифры то фотоаппарат цифровой?

    • @dimakowahl
      @dimakowahl 2 ปีที่แล้ว

      Молодец!!!🤣

  • @Life-oq4oo
    @Life-oq4oo 6 ปีที่แล้ว

    как это выбор между цыфровым и зеркалкой - ты в каком веке...

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว +1

      Безусловно, это цифровой фотоаппарат, но я, как и многие другие,
      разделяю эти фотоаппараты на цифровые и "зеркалки",
      так всем понятней, да и отличий у них достаточно, чтобы относить их
      к разным классам:
      "Чисто" цифровой фотоаппарат - беззеркальный цифровой фотоаппарат:
      Класс цифровой фотоаппаратуры, в котором отсутствует оптический визир,
      роль которого выполняет беспараллаксный электронный видоискатель.
      Цифровой зеркальный фотоаппарат, DSLR (англ. Digital single-lens reflex camera):
      цифровой фотоаппарат, построенный на основе принципа однообъективной
      зеркальной камеры, использовавшегося в плёночной фотографии.
      Принципиальным недостатком беззеркальных фотоаппаратов,
      мешающим полностью вытеснить зеркальную аппаратуру,
      считается невозможность полноценной реализации фазового автофокуса,
      требующего отдельного оптического тракта.

    • @Life-oq4oo
      @Life-oq4oo 6 ปีที่แล้ว +2

      ну ты и писака, с такими замудрёностями долеко непойдёш.
      цыфровые фотоаппараты подразделяются на зеркальные и бесзеркальные, так же и плёночные и имеют разделение.

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо тебе огромное за такую подробную, аргументированную и
      конструктивную критику!
      Благодаря таким комментариям, я точно знаю, как делать нельзя!
      Без тебя моя жизнь потеряет смысл, а любая деятельность зайдёт в тупик!
      Желаю тебе зайти так "дОлеко", как мне даже и не снилось!
      Всем Peace :)

    • @Life-oq4oo
      @Life-oq4oo 6 ปีที่แล้ว +2

      ну вот я теперь буду спокоен, теперь знаю что ещё одного блогера направил на истинный путь и раскрыл глаза на жизнь в Ютубе

  • @dogkus3292
    @dogkus3292 6 ปีที่แล้ว

    адрес магазина где брал давай :)

  • @pavhod
    @pavhod 4 ปีที่แล้ว

    братан на коробке написано какой с ним обьектив идет

    • @InvestorSchool
      @InvestorSchool 4 ปีที่แล้ว

      Когда покупаешь долгожданную покупку, у человека обычно переклинивает от эмоций и он плохо соображает. По такому же принципу и создают афёры. К примеру покупка машины, квартиры, бытовой техники, ноутбука и прочего. Леггко можно впарить полубрак, который при самой покупки из-за замыленного взора, сложно увидеть, также впаривают дополнительные ненужные гарантии, всякие ненужные допы, которые спустя неделю покупки, ты вряд ли купил, так как нах оно не надо.Так что... написано то написано, а разводят так легко практически любого неподготовленного !! То есть 99.99999% населения так можно развести. НЕ НАПРЯГАЯСЬ !..... К сожалению !

  • @andreylevenov2899
    @andreylevenov2899 6 ปีที่แล้ว +3

    земля круглая так-то))))) можно и с другой стороны полететь))))

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว

      а можно вообще и пешком пойти ;)

  • @Skril_Skrilov
    @Skril_Skrilov 6 ปีที่แล้ว

    ссылку на поколения объективов в студию пожалуйста.

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว

      Roman Natooralist С самого начала всё есть в описании под видео...

  • @nikelim1517
    @nikelim1517 3 ปีที่แล้ว

    кушай побольше!

  • @андрейполенов-к9ф
    @андрейполенов-к9ф 6 ปีที่แล้ว

    Если сам чего-то не знаешь - то не вводи новичков в заблуждение! В твоей речи как минимум ТРИ! обмана.

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว

      "Обман - высказывание, заведомо несоответствующее истине и высказанное
      в таком виде сознательно."
      Если в этом видео я в чём то и ошибся, то это явно не обман,
      а вот то, что я рассказал в этом видео, как "новичок" "новичкам",
      уберегло уже несколько человек от реального обмана и развода
      при покупке фотоаппаратов!
      Так что следи за базарчиком, а то "тыкать" научился, а аргументировать
      свои слова - походу ещё нет...

    • @андрейполенов-к9ф
      @андрейполенов-к9ф 6 ปีที่แล้ว +2

      Ну, позволь и мне ответить. Ролик в целом полезный и нужный, тут я соглашусь на все 100! И спасибо тебе и таким же как ты, кто подобное выкладывает, тут польза для новичков (и не только) очевидная! Кто-то найдёт для себя полезное (кто нет - пройдёт мимо). Могу на "вы" или, даже, на "Вы", но суть не меняется (я как минимум в 2 раза старше, по этому, позволь как и раньше, на "ты"). Теперь - что в видео не так: как уже писали раньше - фотоаппараты дне делятся на цифровые и зеркальные, а делятся на цифровые/плёночные (карданные и пр. не рассматриваем) и зеркальные и все остальные (среди них компакты, системные беззеркалки и пр.). Зеркалка может быть цифровой и не цифровой. А цифровик может быть зеркальным и беззеркальным. Так что фраза, что "фотоаппараты делятся на цифровые и зеркальные" - в корне не верная! Если это НЕ обман, то, как минимум, ввод в заблуждение. Дальше - камера от поставщика (или с завода) может идти не только "китом", но и "боди". И продавцы, в т. ч. "белые" имеют право "у себя" комплектовать его объективом (при чём - не всегда оригинальным). Так что выходит, что если данный аппарат продаётся с другим стеклом - ещё не факт, что имело место мошенничество(развод)! Хотя соглашусь - информацию о "фирменной" комплектации лучше знать (нужно знать!). И ещё - цены в любой стране могут быть как больше, так и меньше, чем где-то ещё! Так всегда было и если где-то "у нас" новый фирменный товар стОит дешевле, чем где-то (в "развитых") - при условии официальных (не серых) поставках, то это "работа маркетологов", а не мошенников. Им (мошенникам) не удастся "перепродать" "белый" товар. (с "официальной" фирменной гарантией, а не с "гарантией магазина", а это - разница). Вот как-то так.
      Если я услышал в самом начале ролика такие "ляпы" (типа - фотик бывает цифровой или зеркальный) - то я знаю, что говорит дилетант. (хотя инфа может быть и суперценной)

    • @андрейполенов-к9ф
      @андрейполенов-к9ф 6 ปีที่แล้ว

      И ещё: качество картинки никак не зависит от того, зеркальный фот или нет!

  • @Константин-и8у
    @Константин-и8у 6 ปีที่แล้ว

    а в европе так же покупателей накрывают ?

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว

      Если покупаешь у "серого" продавца, то не важно,
      где ты живёшь или совершаешь покупку.
      На желании съекономить или откровенной жадности людей,
      всегда кто-то более ушлый/хитрый делал и делает деньги.
      Так что будьте бдительны и внимательно всё анализируйте,
      благо в наше время есть все возможности для этого! :)

  • @bershonok5186
    @bershonok5186 6 ปีที่แล้ว +2

    Тайну века расскрыл, нафиг за это вообще видео делать?? Какая разница между вторым и третьим поколением китовых объективов?? Правильно никакой все полное Г... Хочешь китовый комплект снимай на 650d, купил 80d бери нормальные стекла, там 24мп их надо разрешить. 80-ка не может быть поддельной как ты сказал в видео, она хоть серая, хоть восстановленная заводом, хоть РСТ, сделана на заводе Японии. Вообщем - делаешь видео думай за тему, а если хотел поплакать, что тебя хотели обмануть то так и скажи.

    • @VALtube77
      @VALtube77 5 ปีที่แล้ว +1

      да в жопу 24 мп, если это кроп, хоть 50мп! современные EF-S объективы (STM и выше, типа nano-USM) на кропе и предназначенные именно для кропа по резкости дрючат даже эльки натянутые на кроп, которым чтобы реально раскрыться нужен ФФ, единственное в чём они (EF-S) уступают - что их не нацепишь на полный кадр, они тёмные поэтому не дадут элечного шарма. Но что до цветопередачи и резкости то они не хуже элек, если ставить последние тоже на кроп. Но это дроч! Я недавно купил ФФ камеру, но так-же оставил и 650д ради резких и дешевых СТМ-стёкол 10-18, 18-135 и 55-250 (который с учётом кропа 1.6 = 400мм при этом резкий как понос при хорошем свете (а по ночам я за самолетами, белками и птицами итак не гояюсь), и не надо тратиться на 400L для ФФ). Зато кроп компактнее, легче и с 4 стм-объективами в рюкзаке можно таскаться везде по отпускам-путешествиям. А ФФ взят в основном для рабочих фотосетов на фиксах.

  • @1357935AM
    @1357935AM 6 ปีที่แล้ว

    Херню несет, товар забирает в центре выдачи или курьер привозит все проверяй и все

  • @КонстантинКравцов-ъ2к
    @КонстантинКравцов-ъ2к 6 ปีที่แล้ว

    И снимают они все одинаково.

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว

      увы, но нет и на то есть масса причин)

  • @DN-Green
    @DN-Green 6 ปีที่แล้ว

    Никогда и нигде Canon не называли его ПОЛУпрофессиональным! Зайди на сайт и посмотри,лапоть.

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว +1

      Зашёл на сайт, посмотрел, ни какого лаптя там нет... ((
      А если серьёзно, то:
      "Камеры, имеющие в названии одну или две цифры но не начинающиеся на единицу, относятся к категории полупрофессиональных: Canon EOS 33V, Canon EOS 30D и др."
      Ссылку на источник сам найдёшь, ты же такой подкованный...

  • @berzoa
    @berzoa 6 ปีที่แล้ว

    Кит он и есть кит. Похеру какой там в комплекте лежит, каждый кто соображает в этом покупает себе объектив отдельно.

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว

      Разница есть и в первую очередь, она в цене! Об этом и видео - обман и подмена, а остальное уже дело лично каждого!)

  • @ФилимонТапочкин
    @ФилимонТапочкин 2 ปีที่แล้ว

    "...Выбираете между цифровым фотоаппаратом и зеркалкой". Он вообще понимает, что он несёт? А зеркалка что, не цифровой фотоаппарат? Чувак вообще далёкий от фотографии, а ещё что-то там рассуждает о тонкостях. Капец!

  • @Pankrat1973
    @Pankrat1973 6 ปีที่แล้ว +2

    фишка в том что он ничем не лучше 70D :)

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว +6

      Не хочу ни кого разочаровывать, но они отличаются, как минимум:
      - количеством точек автофокуса;
      - количеством пикселей;
      - скоростью серийной съёмки в JPG;
      - технологией привода объектива;
      - процессором;
      - видоискателем;
      - наличием NFC;
      и прочее ))
      Более подробно изучайте технические характеристики и будет вам счастье,
      ну или просто попользуйтесь обеими моделями в равных условия.

    • @DJIDAI26
      @DJIDAI26 6 ปีที่แล้ว +4

      70нервно при нервно курит, 80не имеет болезней 70 с перегревами и прочим, 80 лучше во всем при этом она лучше чем 7д2 также она лучше 6д2 да да не взирая на то что 6д2 фф, более того 6д2 отчасти имеет части 80 а именно аф да как не смешно но фф имеет фокус от кропа со всеми приколами, так что 80 реально очень сбалансированная камера если вы этого не понимаете то ок 70 супер камера.

    • @101batia
      @101batia 6 ปีที่แล้ว

      а как по автофокусу? он не лучше?

    • @Pankrat1973
      @Pankrat1973 6 ปีที่แล้ว

      101batia .. с фокусом в видео там все ок , он лучше чем у многих других DSLR...

    • @Pankrat1973
      @Pankrat1973 6 ปีที่แล้ว

      эх.... жаль что никто не понял о чем я , имел ввиду детализацию в видео , она чуть улучшилась , но это не современный уровень , такое впечатление что там нет 1080p , или у других камер оно больше ....
      th-cam.com/video/trKuhDRkFUs/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/NSayyDWt53Q/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/ansUKd7ENGE/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/LFk1xXoWNWg/w-d-xo.html
      единственная DSLR от Canon с хорошей детализацией th-cam.com/video/wGD9KswNXx0/w-d-xo.html
      в части фото , примеры с ISO 6400
      www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
      ipic.su/img/img7/fs/Ashampoo_Snap_2018.1517556635.png
      ipic.su/img/img7/fs/Ashampoo_Snap_2018.1517556162.png

  • @101batia
    @101batia 6 ปีที่แล้ว

    либо цыфровой либо зеркалка? что сказал? болтун....

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว

      Безусловно, это цифровой фотоаппарат, но я, как и многие другие,
      разделяю эти фотоаппараты на цифровые и "зеркалки",
      так всем понятней, да и отличий у них достаточно, чтобы относить их
      к разным классам:
      "Чисто" цифровой фотоаппарат - беззеркальный цифровой фотоаппарат:
      Класс цифровой фотоаппаратуры, в котором отсутствует оптический визир,
      роль которого выполняет беспараллаксный электронный видоискатель.
      Цифровой зеркальный фотоаппарат, DSLR (англ. Digital single-lens reflex camera):
      цифровой фотоаппарат, построенный на основе принципа однообъективной
      зеркальной камеры, использовавшегося в плёночной фотографии.
      Принципиальным недостатком беззеркальных фотоаппаратов,
      мешающим полностью вытеснить зеркальную аппаратуру,
      считается невозможность полноценной реализации фазового автофокуса,
      требующего отдельного оптического тракта.

  • @sannsannny587
    @sannsannny587 6 ปีที่แล้ว

    Брать так хороший объектив сразу а не эту заглушку kit

    • @InvestorSchool
      @InvestorSchool 4 ปีที่แล้ว

      Не пизди. "Заглушка" кит, в комплекте обычно стоит копейки. То есть для первой зеркалки, на мой взгляд, однозначно кит.А уже как станешь фотографом и будешь понимать, где твоё место, чего ты хочешь, зачем тебе всё это, тогда и брать что-то дорогое за 50-100к руб. Другое дело, если ты зарабатываешь по 300к в месяц и выше, тогда тупо берёшь всё самое дорогое и насрать на всё !) Но таких оч мало. менее 0.000001%. Я примерно написал.

    • @InvestorSchool
      @InvestorSchool 4 ปีที่แล้ว +1

      У меня из знакомых и друзей, практически все в 2010-2012 покупали зеркалки (включая меня), так как был хайп, а я просто люблю фотать.. любительски. Что ты думаешь ?- они пофотали 1-2 года на праздники и пылятся фотики по 10 лет !!!! Вот смысл им было покупать сразу дорогой объектив ?? Вот и продаются сейчас на авито 10-ти летние фотики типа 600d 650d d3100 d3200 .... Это всё те, которые по мейнстриму двигались, чтобы быть в струе, как все. Поэтому эти фотики практически нулёвые, бери-не хочу )) Они конечно устаревшие, но с нормальным стеклом- очень даже норм для любителя !))) Я поэтому и написал в прошлом комменте, что лучше сначала кит брать, если это первая зеркалка. Ну а профи и сами всё отлично знают без советов ;)))

  • @dmitryilovaisky
    @dmitryilovaisky 6 ปีที่แล้ว

    Все классно, но КУПИ ПЕТЛИЧКУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Звук жесть!

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо и уже купил, следующее видео будет лучше 😊👍

  • @SuperMazdist
    @SuperMazdist 6 ปีที่แล้ว +2

    объектив IS usm 18-135 очень плохой объектив - цвета никакие и мыльный.
    Настоятельно не рекомендую его брать.
    Лучше возьмите блинчик 24mm F2.8 супер резкий, цвета очень красивые.
    А если уж нужен зум, то смотрите либо 18-55 либо вообще других производителей
    запомните 18-135 - гавно , а не объектив

    • @KTPxx
      @KTPxx 6 ปีที่แล้ว +7

      Что? Вы хотите сказать что 18-135 хуже затычки 18-55? ладно бы сказал 17-55 F2/8 так что вы либо исправьте ошибку, либо воздержитесь от советов. так как прочитав ваши коменты человек не знающий может купить не нужный объектив и потом хранить его всю жизнь на полке. так как его продать даже не реально не кому этот хлам не нужен.

    • @SuperMazdist
      @SuperMazdist 6 ปีที่แล้ว +2

      Это реально намного более дорогая затычка , которая ВО МНОГО РАЗ!!! хуже более дешевой затычки. Новичку нет смысла за нее переплачивать. По качеству изображения 18-55 ее превосходит - лично тестил на 80d. Через месяц юзанья 18-135, я его снял и больше ни разу не одевал и очень жалею , что не послушал людей , которые говорили не брать комплект с кит объективом, а просто взять отдельно тушку. Объектив откровенное гавнище. 18-55 легче, у него меньше дистанция фокусировки( макро), меньше мылит . Так нафига платить больше за то чтобы понять , что любой кит гавно ?!
      Вот тебе видео th-cam.com/video/Nn0C_qL1bbk/w-d-xo.html, и там есть примеры, где прекрасно видно , как на одинаковых фокусных 18-135 просирает по четкости , контрасту и цветопередаче более дешманской затычке. Ой знаю - ща начнешь трындеть, что у тебя USM а то stm - стекла в объективах остались те же. :)
      На вот тебе на закуску, убедись , что ты купил гавно :
      www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=455&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=678&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
      Там по ссылке можешь поменять фокусные расстояния и посмотреть фотки и убедиться , что 18-55 уделывает твой любимый 18-135 , вчистую.
      18-135 хромотящая, мыльная, малоконтрастная и кривопередающая цвет помойка... не годится ни для видео ни вообще ни для чего.
      Если не хотите расстраивать новичков - никогда и никому ее не рекомендуйте :)
      Новичку лучше брать тушку вообще без объектива и исходя из потребностей уже на него навешивать . А чего навешивать - можно посмотреть на том же фотоклубе и т.п.
      В крайнем случае брать кит 18-55 , и не переплачивать за говно 18-135 , ибо 18 -55 даст во много раз лучшую картинку по всем параметрам :)

    • @RomanViUA
      @RomanViUA  6 ปีที่แล้ว +7

      SuperMazdist
      1. 18-135mm USM очень хорош в прямых руках и обладает широким спектром применения!
      Называть его "гавно" глупо и неуместно.
      Лично у меня на него получаются отличные, яркие и сочные фотографии, заказчики довольны))
      2. 24mm объектив однозначно хорош, но у него очень узкий спектр задач и большинству людей
      он просто не нужен, так как сильно ограничивает их.
      А вообще всё зависит от того, кто и для чего берёт фотоаппарат.

    • @alexanderpowerman7825
      @alexanderpowerman7825 6 ปีที่แล้ว +3

      Глупый совет. Я подозреваю, конечно, что 18-135 не лучший объектив. Но, это любительский объектив для туристов, а не для профессиональных фотографов. Блинчик фикс его не заменит, поскольку фикс. Из зумов лучше качество картинки только у 17-55/2.8. Но, на него и цена выше.

    • @AZ775599
      @AZ775599 6 ปีที่แล้ว +1

      SuperMazdist , не заметил разницы между двумя и на одинаковых фокусных и на одинаковой диафрагме! Мало того, и более дорогие объективы с буковкой L на этих тестовых таблицах показывают худшие результаты, чем самый дешёвый зум от Саnon! Но это не значит что объектив с буквой L хуже объектива без этой буквы! Проверьте сами и не страдайте этой чепухой!