Є декілька неточностей: 1) Радар AN/MPQ-53 та AN/MPQ-65 не є пасивними радарами з електронним скануванням. Правильніше називати їх активними радарами з пасивними (AN/MPQ-53)/активними (AN/MPQ-65) антенними решітками. 2) У ракет PAC-2 немає напівавтоматичного керування і за ними не стежить оператор! :))) Система працює повністю в автоматичному режимі, як з моменту виявлення цілі так і до її ураження. Ракета має інший принцип наведення, ніж PAC-3: вона отримує відбитий сигнал від цілі та ретранслює його на наземну станцію. Комп'ютер станції обробляє інформацію та видає команди керування на борт ракети. 3) Некоректний висновок щодо ваги боєголовки ракети PAC-3. Її менша вага порівняно з PAC-2 обумовлена принципом знищення цілі - прямим влучанням! Про цю особливість автор так нічого і не сказав, але це ключовий момент, що відрізняє PAC-3 від усіх ракет інших систем ППО/ПРО (крім SM-3/Aegis, THAAD, GBI)
Якийсь клован ведучий, белькоче щось про технічні характеристики комплексу, про які спокійно можна дізнатися у Вікіпедії. Де підобиці останніх епізодів із збиттям Су-34 та Су-35?
I live in United States. Here they never describe that system in such detail as you do here! That is very complex comprehensive and complicated system.
Я прекрасно розумію що вони дорогі,але якщо його передати то це першие як мінімум закрити одну область від орковського залізяччя, друге показати болотним що таке дійсно серйозна система ППО, третє, найкраща реклама своєї зброї для світу в реальних бойових умовах ( насамс і айріс ті себе вже показали і інші країни встали в очерідь на їх покупку) а це величезний дохід до їхнього бюджету, четверте, якщо НАТО буде переходити на військові рейки то це 1 вистрілом 2 зайця.., зароблять гроші,і буде велика кількість якісного ППО в країнах НАТО@@ЯрославК-х2с
Здравствуйте. Я бы хотел услышать более подробную информацию о автомобилях Humvee и их роли на украинском фронте. Роль БМП, БТРов и неспециализированных автомобилей понятна, но про серийные бронеавтомобили известно мало.
Samр/T на рівні з Петріотом Пак3 . Ракета Aster 30 є досконалою ( особисто для мене ) , просто MBDA не афішують про роботу Samp/T так як вони знають правило "зброя , як гроші , любить тишу"
З Харковом проблема в тому, що це місто дуже близько до кордону. Тому ЗРК patriot може бути в зоні досяжності РСЗВ а іноді навіть арти. Нажаль дуже ризиковано ставити там таке ППО. До того ж час підльоту ракети/безпілотника досить малий, тому їх в рази важче виявити і збити... Можливо Харків частково і прикритий петріотами чи іншим, більш масовим, західним ППО. Але його географія заважає повністю захистити це місто...
Ти молодець, що є патріотом України і працюєш на нашу перемогу, але мусиш піти на курси, постановки голосу. Не хочу тебе образити, но над своїм дитячим, не поставленим голосом, повинен ти трохи попрацювати.
Привіт. Ха-ха. Прикольно робиш.👍. Брянську різанину влаштували ППО Ліхтенштейну.(коли ізраїльтяни завдають свої авіаудари,вони не зізнаюттся в тому.тому журналісти придумали такий термін,що це були літаки Ліхтенштейну.прикольно,правда ж?). А від збитого літака над Білгородом відлітали шматки обшивки.тому здається ніби з нього скидали якісь предмети. І нема достовірної інформації хто його збив... Петріот,чи своя установка. Справа в тому що тоді у них була повітряна тривога.летіли наші безпілотники.а ракета випущена із ТОРа могла перенацілитись на більшу ціль,якою був літак. Так що ,ще до кінця не відомо,хто саме збив цього пепелаца. Дякую за відео.
Доброї ночі. Таке питання чи випадково в тебе немає двоюрідного брата Тимура та його мами Ірини. Якщо так то попроси щоб мама Ірина дала номер дяді Олександра що пішов вчитись в Київ, гадаю має зрозуміти. Він тобі допоможе з написанням подальших матеріалів
русцачки так довго переконували весь світ, що ПЕТРІОТ ні на що не здатен, що самі повірили в свою брехню -- і тим більш приголомшливою була реальність...
1/2 відео це вода, просто зачитав вікіпедію. Збиття Кинжала було дуже важким і по ньому випустили не 1 ЗУР про стабільність тут говорити не приходиться , якби пілотів РФ краще підготовлювали то їх вирати були б набагато нижче, їх тренують ухилюватись від ЗУР коли їх беруть на сопроводження , а західні системи використовують мягке захоплення абож СНП (TWS) а радянські ЗРК (від яких і вчать ухилятися) використовують ПАРЛ ГСН, в той час як західні АРЛ ГСН... (я не можу висказатись в коментарях (а темпаче с телефону ) в повному обсязі)
@@ЯрославК-х2с до самих ЗРК петріот я не дотичний, але я радіотехнік в сфері авіаційних радарів, так-що дещо таки знаю... (але треба запамятати що дальність ракет всіх ЗРК а також авіаційних комплексів це динамічний показник) дальність що зазначена в вікіпедії максимально лукава...
Я бачив те відео де буцімто знищили пускову, на відосі було видно вільно падаючі уламки не пряме влучання а саме вільно падаючі уламки які впали десь біля пускової, тобто збиття було над пусковою і не факт що ракета летіла саме туди просто по дорозі перехопили випадково над пусковою.
Дякую захисникам України за мужність і героїзм, дякую автору за працю.
Велика подяка нашим славним воїнам ! Слава ЗСУ !
Дуже дякую за такий цікавий контент!!!
Лайк та коментар каналу і Автору.
Слава ЗСУ, Героям України Слава.
Відео дуже цікаве, автору каналу лайк.👍
Умничка, каналу +😊
Дуже люблю дивитись Ваші Цікаві Роботи!!!
Героям Слава !!! Дякую !
ЛАЙК - мета підтримка канала та вдячність ведучому за цікавий контент!!!
Дякую дуже змістовний матеріал
Вподобайка!🇺🇦🇺🇦
💙💛Слава Україні!
Малий в тебе велике майбутне 🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦👍
Дякую за відео, дуже цікаво вийшло😊 Я зробив донат на ваше посилання! Та всіх закликаю допомогти нашим хлопцям з ЗСУ❤
Дядьку, ти круто все розповідаєш і показуєш.
Ви дуже розумний хлопчина!!! Постукпайте в військову Академію!!!
Героям Слава!
ЗРК Patriot - це просто імба 😎😎😎
Можна задати питаня. От уявімо радар петріота був знищений чи можна ПУ приєднати до іншого радару
Пускова Устанока
Типу всі 8 ПУ до радару
Ти погано слухав?Ми i так так робимо з радаром с300
@@wpgg8541 я мав на увазі чи можна підключити 16 установок до одного радару
3:23 AN/MSQ, радий що вийшло!
😅
Звук класи бісить!!!
А можно в одном комплексе объединить две системы ракет 50%на 50%?
На M903 - 100% можна, бачив відповідні фото. На M902 - під питанням. Але в принципі... Допускаю, що реально.
@@TechNik.studio Добре.
Дуже гарне відео,уявити важко,як нелегко готувати такі відео
Спасибо за видео, как всегда имба
Є декілька неточностей:
1) Радар AN/MPQ-53 та AN/MPQ-65 не є пасивними радарами з електронним скануванням. Правильніше називати їх активними радарами з пасивними (AN/MPQ-53)/активними (AN/MPQ-65) антенними решітками.
2) У ракет PAC-2 немає напівавтоматичного керування і за ними не стежить оператор! :))) Система працює повністю в автоматичному режимі, як з моменту виявлення цілі так і до її ураження. Ракета має інший принцип наведення, ніж PAC-3: вона отримує відбитий сигнал від цілі та ретранслює його на наземну станцію. Комп'ютер станції обробляє інформацію та видає команди керування на борт ракети.
3) Некоректний висновок щодо ваги боєголовки ракети PAC-3. Її менша вага порівняно з PAC-2 обумовлена принципом знищення цілі - прямим влучанням! Про цю особливість автор так нічого і не сказав, але це ключовий момент, що відрізняє PAC-3 від усіх ракет інших систем ППО/ПРО (крім SM-3/Aegis, THAAD, GBI)
Якийсь клован ведучий, белькоче щось про технічні характеристики комплексу, про які спокійно можна дізнатися у Вікіпедії. Де підобиці останніх епізодів із збиттям Су-34 та Су-35?
А можна на них інші ракети присобачити?
I live in United States. Here they never describe that system in such detail as you do here!
That is very complex comprehensive and complicated system.
🔥😉
Работа ПВО очень сложная система и зависит от множества факторов
Привіт. Як с 200 .А як Nassams
Розкажи ще будьласка про систему THAAD і взагалі чи можливо що вона появиться у нас, оскільки її можна перевірити в реальних бойових діях
Вони занадто дорогі , мабуть ми швидше зробимо Корал масовим ніж до нас в теорії в далекому майбутньому можливо приїде THAAD
Я прекрасно розумію що вони дорогі,але якщо його передати то це першие як мінімум закрити одну область від орковського залізяччя, друге показати болотним що таке дійсно серйозна система ППО, третє, найкраща реклама своєї зброї для світу в реальних бойових умовах ( насамс і айріс ті себе вже показали і інші країни встали в очерідь на їх покупку) а це величезний дохід до їхнього бюджету, четверте, якщо НАТО буде переходити на військові рейки то це 1 вистрілом 2 зайця.., зароблять гроші,і буде велика кількість якісного ППО в країнах НАТО@@ЯрославК-х2с
а як ПРОЩЯ ДАВИДА
. 👍
👍👍
👍🛡👍
👍👍👍👍
ДА ПЕТРИОТ КЛАССНОЕ ЗРК, НУ И ДОРОГОЕ 😮 ВИДОС SUPER 👍 СЛАВА УКРАИНЕ 🇺🇦👍
Здравствуйте. Я бы хотел услышать более подробную информацию о автомобилях Humvee и их роли на украинском фронте. Роль БМП, БТРов и неспециализированных автомобилей понятна, но про серийные бронеавтомобили известно мало.
Погано що замало схожої інформації на скільки класно працює SAMP/T??? І можливо вона також в колоборації з Patriot загасила скільки сушок)))?
Він ще кращий за Патриот
Samр/T на рівні з Петріотом Пак3 . Ракета Aster 30 є досконалою ( особисто для мене ) , просто MBDA не афішують про роботу Samp/T так як вони знають правило "зброя , як гроші , любить тишу"
А у Харкова немає ППО ((((((Усі у Києві.
З Харковом проблема в тому, що це місто дуже близько до кордону. Тому ЗРК patriot може бути в зоні досяжності РСЗВ а іноді навіть арти. Нажаль дуже ризиковано ставити там таке ППО. До того ж час підльоту ракети/безпілотника досить малий, тому їх в рази важче виявити і збити...
Можливо Харків частково і прикритий петріотами чи іншим, більш масовим, західним ППО. Але його географія заважає повністю захистити це місто...
Зачетний контент. Багато слів в коментарі для підтримки каналу.
👍👍👍👍👍👍👍
6800 це вже гіперзвук!!!
Гарна іграшка для дорослих хлопчиків
А где наші ракети?
Не забагато ты росповідаешь?
Ні, це загальнодоступна інформація.
Ти молодець, що є патріотом України і працюєш на нашу перемогу, але мусиш піти на курси, постановки голосу. Не хочу тебе образити, но над своїм дитячим, не поставленим голосом, повинен ти трохи попрацювати.
👍
Привіт.
Ха-ха.
Прикольно робиш.👍.
Брянську різанину влаштували ППО Ліхтенштейну.(коли ізраїльтяни завдають свої авіаудари,вони не зізнаюттся в тому.тому журналісти придумали такий термін,що це були літаки Ліхтенштейну.прикольно,правда ж?).
А від збитого літака над Білгородом відлітали шматки обшивки.тому здається ніби з нього скидали якісь предмети.
І нема достовірної інформації хто його збив...
Петріот,чи своя установка.
Справа в тому що тоді у них була повітряна тривога.летіли наші безпілотники.а ракета випущена із ТОРа могла перенацілитись на більшу ціль,якою був літак.
Так що ,ще до кінця не відомо,хто саме збив цього пепелаца.
Дякую за відео.
Дякую за доповнення ;)
Доброї ночі. Таке питання чи випадково в тебе немає двоюрідного брата Тимура та його мами Ірини. Якщо так то попроси щоб мама Ірина дала номер дяді Олександра що пішов вчитись в Київ, гадаю має зрозуміти. Він тобі допоможе з написанням подальших матеріалів
Може хватить розповідати що і де в нас є . І так журналюги які бігають за сенсацією тріпають . Це пользи не приносить .
😂
Как самому задать тупой вопрос, и самому же начать на него отвечать😂
Ми можемо ппо зробити своє негірше ніж петріот ніхто не хоче робити
русцачки так довго переконували весь світ, що ПЕТРІОТ ні на що не здатен, що самі повірили в свою брехню -- і тим більш приголомшливою була реальність...
Системы ПВО петриот считаются лучшимив мире. Они спасобны сбить любую воздушую цель которая попопадает в полезрения радара слежения.
😀
🫡👍
Нам передавали батареї а не дивізіони , що показує що твої підрахунки вже неправельні
+
К50 збили не з Patriot, а ракетами від С200, хоча РЛС точно була Західна, не радянська.
магія
Хлопче знайди диктора для своїх відео, або хочаб говори повільніше, і не показуй себе.
Утебе яка військова освіта. Шмаркач.
Ну, по поводу пленных ты погорячился...
Особенно если учесть, что на момент публикации видео уже никто не спорил, что попали по своим пленным.
Дурное слово вподобайка
1/2 відео це вода, просто зачитав вікіпедію. Збиття Кинжала було дуже важким і по ньому випустили не 1 ЗУР про стабільність тут говорити не приходиться , якби пілотів РФ краще підготовлювали то їх вирати були б набагато нижче, їх тренують ухилюватись від ЗУР коли їх беруть на сопроводження , а західні системи використовують мягке захоплення абож СНП (TWS) а радянські ЗРК (від яких і вчать ухилятися) використовують ПАРЛ ГСН, в той час як західні АРЛ ГСН... (я не можу висказатись в коментарях (а темпаче с телефону ) в повному обсязі)
Гей, кто это читать будет?
@@Adolfik2033 ні...
@@MaXXX_9.11Принципово я з вами згоден , ви були дотичні до такої сфери діяльності як радіотехніка ?
@@ЯрославК-х2с до самих ЗРК петріот я не дотичний, але я радіотехнік в сфері авіаційних радарів, так-що дещо таки знаю... (але треба запамятати що дальність ракет всіх ЗРК а також авіаційних комплексів це динамічний показник) дальність що зазначена в вікіпедії максимально лукава...
Интересно ваше мнение насчет Харькова, частые прилеты с 300, искандера
Я бачив те відео де буцімто знищили пускову, на відосі було видно вільно падаючі уламки не пряме влучання а саме вільно падаючі уламки які впали десь біля пускової, тобто збиття було над пусковою і не факт що ракета летіла саме туди просто по дорозі перехопили випадково над пусковою.
👍👍👍
Всмислі ТИ ХОЧЕШ НА ЦЕ ПОДИВИТИСЬ????ТОБІ ЦІКАВО,ЯК "ЖАХНУТЬ"КОМ. ПУНТ?????(розумію,що сарказм,але ж ....)
Оркорейх😂😂