Czy to już pora żebyś zmienił swój sprzęt?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2024
- Indiana Jones, Wiedźmin 4, Stalker - świat powoli dojrzewa do myśli, że może nadchodzi kolejna duża wymiana sprzętów. Przecież kilka już takich przełomowych momentów już było, prawda? Nad tym, czy przeżywamy dziś właśnie tego typu chwile, a może to jedynie iluzja, rozmyśla dziś Kuba.
✔ DISCORD: / discord
✔ TWITCH: / tvgrypl_
✔ INSTAGRAM: / tvgrypl
✔ NASZ DRUGI KANAŁ: / tvgryplus
Znajdź nas na:
X Froziego: / froozyyp
IG Kuby: / kuba_paluszek
IG Michała: / elessar90
IG Uli: / kweiik
IG Rusnara: / szrusnarczyk
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 91 | คู่เอก "คมอาวุธ vs อเล็กเซย์"](http://i.ytimg.com/vi/V0RkEfYFsgM/mqdefault.jpg)
Ludzie chyba zapomnieli o słowie "optymalizacja".
Myślę, że ludzie coś tam jeszcze pamiętają :D gorzej z twórcami
prawda
Nie na konsolach.
@@Bajaosjak tam final fantasy 7 na podstawowym ps5? Może i stabilny framerate ale i stabilnej rozdzielczości tekstur rodem z ps2
@@mmafia333 nie wiem grałem
.Co mnie to obchodzi. jakby gry na PC były tak zoptymalizowane jak na konsolach to nie musielibyście na PC kupować kart graficznych po 5 tys.
Zmieniłem komputer pół roku temu (po 13 latach). Da radę przez kilka lat ;)
Co do wymagań to najczęściej są zawyżone i wynikają ze słabej optymalizacji (twórcy wolą postawić na DLSS i FG zamiast dopracować produkcję).
No tak ale zależy kto gra w co i jakie ma wymagania od gier
Ja ostatnio również robiłem większy upgrade PC po około 12 latach, wymieniłem praktycznie zupełnie wszystko oprócz obudowy, zasilacza i karty graficznej która ma ze dwa lata. Nawet poszedł świetny nowy monitor OLED od LG 1440p, 240hz, 27cali. Oraz nowe głośniki komputerowe Edifier i Windows 11 teraz to istny miód na moje oczy i uszy łącznie z nowymi podzespołami, ten obraz, kolory , płynność, szybkość i czerń...👍 Bez porównania do mojego starego procesora 3-ciej generacji i7 oraz monitora IPS, 1080p, 60hz.
Na kolejne lata wystarczy w zupełności, a przymierzałem się do tej modernizacji już od dłuższego czasu.
a to ja nadal jadę na takim 🤣
@@blackdragon1677Ja kupiłem głośniki z Edifier'a, ryzen1200AF wymieniłem na Ryzen5600. 16 RAM wymieniłem na 32 i dokupiłem dysk SSD.
Ostatnio zmieniałem HDD na SSD,i czułem się jak jaskiniowiec odkrywający ogień 😂😂
Jak się przesiadłem na nowego kompa z łapka z jednym z pierwszych ssd na mvme to było też jak przeskok w czasie, w nowym kompie monitor nie ogarnia żeby wyświetlić cokolwiek wczesniej zamiast ekranu startowego xd
Gdy "odkryłem" SSD a było to niemal od razu kiedy pojawiły się w sklepach - zacząłem w pracy wszystkich nakłaniać na przejście na nie to przez rok byłem jak bóg noszony na rękach :)
Kupiłem kiedyś ssd i komp mi wariował, więc nadal siedze na hdd i nie narzekam. Win i gry ładują się szybko.
Ludzie od Indiana Jones, którzy nie wspomnieli o tym, że za cholere nie zagrasz w grę, jeśli twoja karta nie wspomaga raytracingu, to kurewstwo jak cholera :/
Skrót filmu: żależy to od ciebie czy chcesz zmienić pc.
Można było zamknąć to w 5 sek, ale materiał musi być na minimum 10 min
Dobrze wiedzieć, bo wcześniej używałem magicznej kuli, żeby się dowiedzieć kiedy wywalić PCta do kosza i kupić nowego.
Nie wiem po co obejrzałem ten film. On nic nie wnosi.
Uważam, że są świetne czasy dla osób, które nie lubią wymieniać sprzętu. Na RTX 2070 z 2018 roku (6 lat) do dzisiaj większość gier chodzi na medium-high w FullHD i okolicach 60 kl/s. A jak nie to dlss podratuje. Wskażcie dowolny okres w historii gamingu, gdzie na 6cio letnim sprzęcie można jeszcze grać w najnowsze gry. Chyba nigdy.
1440p co najmniej powinno się grać
@@bogaczew Haha. Nie dyktuj innym jak mają grać.
Ja mam RTX 2060 super 12 gb i uwazam ze to dalej jest bardzo dobra karta.Wymieniałem niedawno RAMY i grafike i PC śmiga.Myslałem nad zmianą procka z Ryzena 5 1600.
Dwa lata temu zmieniłem kompa po 10 latach...970gtx +3770k wszytko (prawie)do tego czasu śmigało medium -high 60fps.
Gram we wszystko na rtx 2070 super i jest 45-60 fps na ultra 1080p
8:30 Tu mogłeś powiedzieć "To gram w okienku"
No cóż. Może czas w końcu wmontować ten mikroreaktor jadrowy w komputer dla lepszych efektów hehe
Każdy sobie zmienia sprzęt, kiedy mu pasuje. To nie obowiązek. Jak nie stać na nowe gry, to i na sprzęt też nie. Jak kogoś nie stać, to sobie zarób, odłóż i kup kiedy będzie Cię stać. A jak Cię nie stać, to graj w co możesz na swoim sprzęcie faktycznie pograć. Duże wymagania dotyczą głównie nowości i to tych wysokobudżetowych. Ja za dużymi grami nie jestem, bo na premierę wychodzą niedopracowane( patrz nasz CyberPunk czy nowy Stalker). Lepiej poczekać, jak cena gry spadnie, załatają a sprzęt faktycznie odpali wymarzone cudo, jak Bóg przykazał.
Ja i mój GTX 1070Ti nadal walczymy 👍
Walka na przegranej pozycji, ale WALCZ!!!
Mam tą samą kartę już 6 rok i generalnie to zauważyłem, że grafika z uwagi na brak ray tracingu radzi sobie jeszcze serio nieźle w nowych produkcjach, natomiast stare poczciwe i5 9600K powoli zupełnie przestaje domagać zwłaszcza z dwoma monitorami WQHD
@@cynicznycynik5528 ja lece na r7 1700x 😂 ale uzywam loseless scaling wiec spokojnie mam 144fps w kazdej gierce 🥰
A jak dla mnie przykład Indiany Jones'a dobitnie pokazuje jak graczom wciska się wałek próbując wyciągać od nich w ten sposób pieniądze. Nie jest tajemnicą że te wszystkie RTX'y , DLSSy i inne sresy są totalnie na rękę twórcom gier bo mogą w kwestii optymalizacji odwalić przysłowiową pańszczyznę i gdy gra będzie nie zoptymalizowana to wtedy "cyk,DLSS i pora na CS'a", wtedy i gra jest wydana szybciej, nie trzeba jej poprawiać a i producent sprzętu jest zadowolony bo wcisnął ciemnym graczom wynalazek który jest tak samo potrzebny jak bulbulator z Temu za 15zł.
Foliarzem nie jestem ale to serio wygląda trochę tak jakby te wymagania były robione na siłę żeby tylko sprzedać nowszy sprzęt (lub po prostu nie chce im się optymalizować gier bo można dac dlss, fsr i pora na csa) mimo że grafika nie jest wcale ładniejsza bo taki rdr2 lub cp2077 nie jest brzydszy a byłbym skłonny powiedzieć, że te gry mają o wiele ładniejszą grafikę od takiego stalkera 2 i tych nowych gier z zawyżonymi wymaganiami.
Zmienię sprzęt, gdy wyjdzie Half Life 3.
Dobrze że są gry wiecznie fajne...
Czyli nigdy ?
Nowy Indiana Jones skutecznie odciął wszystkich graczy z GTX'ami od grania. W innych grach zbyt mała ilość VRAMu w kartach też odcina graczy ze słabszymi kartami.
Trudno... To nie gram i tyle. Kiedys sie zagra a dopóki nie kupie nowego kompa to bede nadrabiał starsze gry których do ogrania mam bardzo duzo.
Plus niektóre nowsze tytuły jakoś tam działały na moim gtx 1060 i i5 7500. Taki cyberpunk i elden ring (bez dlc) ograne podobnie z Resident 4 remake itd.
Cos tam jeszcze pójdzie chociaz z gier w przyszłym roku to juz na nic nie licze. Myslałem ze monster hunter da rade ale nope.
Ale halo, Wy wiecie, że zapowiedź Wiedźmina 4, to był wyrenderowany cinematic na silniku Unreal Engine 5 (just a movie), a nie żaden ingame cinematic, czy nawet na już wewnętrznym silniku (UE5) gry. To tak jakbyśmy dostali info, że trailer trzeciego wiedźmina został wygenerowany na nieogłoszonym GTXie. It means absolutely nothing.
Czyli według ciebie nie ma co wymieniać sprzętu? Skoro jeszcze nie mamy wymagań z gry ta?
Tymczasem ja na zdobycznym komputerze z i7 2600 (nawet nie K) oraz GTX 980 w wersji z niższym TPD by zasilacz podołał. 😄
Cyberpunk i Helldivers 2 działa zadowalająco. Więcej mi póki co nie trzeba.
Coś czuję, że sprzęt wymienię dopiero na Wiedźmina 4 skoro do poprzedniej zmiany zmotywował mnie Cyberpunk. 😄
Ten tekst o Wiedźminie to nadinterpretacja. To był cinematik nakręcony przez Platige Image i wyrenderowany na UE5 i nowych RTXach. Po prostu UE5 dojrzał do takiej funkcji jak renderowanie cinematików studiów filmowych w miejsce poprzednio używanego V-Raya przez PI. Podobnie jak jest używany w branży telewizyjnej. Nie oznacza to, że ten filmik będzie miał cokolwiek wspólnego z faktyczną grą, poza może współdzieleniem części assetów, które i tak zostaną jeszcze kilkadziesiat razy pozmieniane. A dla Nvidii taki tekst to po prostu reklama, bo jak widać, youtube podchwytuje.
to ja powiem Ci tak: grę Watch Dogs kupiłem w biedronce za 20zł a do niej jak się okazało musiałem dokupić grafikę za 1500zł :) biznes nie ? ale wtedy miałem kompa z Core2Quad Q9650 i grafika Radeon HD4870 1GB dlatego działać nie chciał a jak odpaliłem w trybie software to na 1 filmiku miałem 1fps :) po zakupie grafiki dało się grać bo wspierał już ten konkretny DirectX
Mój 3 letni PC ma się całkiem dobrze i na razie nie spieszy mi się z jego wymianą. Przy włączonych wspomagaczach mam ponad 100 klatek w 1440p w niemal każdym tytule.
Sietnie sie slucha pana! Swietny material. Pozdrawiam
Nie rób sobie jaj ;)
1080 ti i hula to co musi.
Odpowiedź na tytuł filmu: 10:58
ja ze swoim ryzenem 5 5600x i Radeonem RX 6600 XT odpalam nowe tytuły z całkiem dobrym średnim FPSem. Polecam mod DLSS Enabler w skrajnych przypadkach. W Metro Exodus Enhanced Edition robi dużą różnicę. Lubię czasy klasycznej rasteryzacji. Ghost of Tsushima, Horizon, God of War czy The Last of Us udowadniają że w rasteryzacji nadal drzemie ogromny potencjał.
Ja swojego kompa mam od ponad 10 lat i jedyne co wymieniłem to pamięć RAM (z 4 GB na 8 GB Ramu łącznie), dodałem dysk SSD(w tym roku pierwszy raz) no i jeszcze nowy monitor który był moim pierwszym monitorem płaskim(bo stary monitor po ok 10 latach wyzionął ducha i trzeba było kupić nowy ) a gry gram w najniższych ustawieniach(chociaż powoli widać że trzeba by kupić coś nowego ale nie mam na to ochotę jeszcze może za jakieś kolejne 10 - 15 lat).
Czekam na serie rtx50 i zobaczymy co dalej. Celowałem obecnie w rtx 4090 bo obecnie mam na 3060. Mam budżet około 20 tys zł. Czekam do maja i lecimy w upgrade ;)
Ciekawe skąd masz tyle pieniążków
@@Hat3eer Można po prostu iść do pracy
@@Hat3eerpewnie ukradł złodziej
Pewnie nakrat
Dawno nie było tak dobrego materiału
Zanim Wiesiek czwarty wyjdzie to i tak sprzęt będzie parę generacji do przodu. Skoro tak - bez sensu jest teraz zaraz już inwestować w RTX4090 i tego Ryzena X3D co się nad nim wszyscy brandzlują, bo zanim będzie premiera to to wszystko będzie już "stare" i będzie można choćby używkę kupić za mniej piniędzy. A jeśli wyjdzie przed premierą PS6 to choćby się Redzi zesrali będą musieli to zoptymalizować, żeby jakotako szło na PS5 Pro, więc można mieć nadzieję, że przy okazji zoptymalizują tak, że na dzisiejszym kompie za 4 kafle (który za te parę lat będzie pewnie warty max 2500) pójdzie bez problemu.
Dla mnie taki moment chyba nastąpi jak się coś w nim zepsuje. Bo gry już nie spełniają moich oczekiwań więc nie widzę powodu do upgrade-a. Większość nowych gier mi nie odpala częściej z powodu OS(winXP i win7), a że te nowe gry NAWET jak mnie zainteresują to często jestem rozczarowany ogrywając je u znajomych bo nie maja grywalności tylko dobijają gwóźdź. Ale to chyba zależy od podejścia samego posiadacza - ja już od samego początku miałem nastawienie: postoisz z 10lat (i każdy mój komputer stał po 6-8lat). Do teraz gram na GBA, PSP czy PSX/2, przy czym grałem na N64, DC, klocku czy PS3/4, VR. Do mnie grafika nie przemawia i tyle.
Nie ma aż tak źle siedzę obecnie na RTX 2080 S. I daje jeszcze spokojnie sobie radę z nowszymi grami utrzymując jakiś sensowną ilość klatek powyżej 60 fps chociaż z ustawień z ultra trzeba już schodzić na średnie. Wieśka 3 na gtx1060, cyberpanka na RTX 2080S ograłem na ultra więc na nowego Wieśka będę modernizował sprzęt a raczej całkowicie zmieniał, na początku 2025 roku od razu idzie do wymiany wszystko po za kartą, dyskami i obudową, a później czekam na nowego RTXa z myślą zakupu minimum 5080 a może i lepszy wszystko zależy od premiery.
Xbox series x za 2 koła i masz w dupie wymagania sprzetowe
Albo ps5
A ja mam wrażenie że aktualnie różnice między ustawieniami niskimi, średnimi i wysokim są zbyt małe i nic praktycznie nie zmieniają. Dawniej ustawienia niskie faktycznie wyglądały jak z Gothica i dawały sporego boosta do fps. Obecnie jak na wysokich masz mało fps to zmiana na średnie czy niskie to tylko + 5-10 fps bo gra dalej wygląda jak na wysokich.
8:38 można też obniżyć rozdzielczość i wtedy pliki konfiguracyjne
Zawsze mnie dziwią ludzie którzy nie widzą skoku jakości grafiki między grami teraz, a jeszzcze kilka lat temu, wszystkie argumenty jakie widziałem to zawsze straszny cherry picking. To chyba normalne że technologia idzie do przodu i sprzęt trzeba zmieniać. Chyba za bardzo przyzwyczailiśmy się do tego zastoju technologii który był między 10x0 a jeszcze powiedzmy 3060
Właśnie zmieniłem 2060 super na 4070 super ❤
Rtx. 5000 niedługo
@damianzochowski4722 e tam. Ja wymieniam grafikę co 5 lat
W 2014 Watch Dogs wymagało 6GM RAM? Rok później wyszedł NFS, który wymagał więcej niż 8GB RAMu, by kompletnie wyeliminować znikanie mapy XD Pamiętam, że wtedy miałam jeszcze kości DDR3 takie jeszcze bez radiatora i dokupiłam więcej żeby mieć 12GB RAMu by normalnie grać w NFSa xD
Jak będzie potrzeba, to się zmieni. Obecnie daje radę 😅
funny kupiłem se warhammer darktide pokazało mi że mój procesor nie spełnia minimalnych wymagań... zignorowałem to, gre załączyłem jeszcze graficzne ustawienia podniosłem, gra chodzi bez problemów komputera nie pali, lagów nie ma... czym tu sie martwić? XD jeszcze mój pc pożyje troche... w sumie i tak głównie gram w indyki co nie mają wymagań z kosmosu a duże gry rzadko...
Tymczasem największy pożeracz zasobów nawet potężnego kompa czyli Microsoft Flight Simulator najlepiej 64 RAMU i RTX 4080 albo RYZEN serii 9
Kolejne video od cd action gdzie redaktor jest mega w tyle z tematem. Mówienie o i5 i i7 Intela gdy AMD to król grania od paru już lat.
7:00 ja mam 16 GB RAM, ale może w niedalekiej przyszłości przeskoczę na 32 GB RAM. Oczywiście dojdzie wymiana CPU, bo już mi nie wystarcza. GPU RTX 3060 12 GB na razie jest wystarczające. Tym bardziej, że gram w 1080 p. Jak dojdzie do chwili wymiany monitora na 1440 p to wtedy wymienię GPU na mocniejsze. :)
Ja mam laptopa z 2021 z 8Gb ramu i taaakkk cierpię już przy nowszych gierkach
aktualnie to leży optymalizacja gdzie nowe gry ledwo działają na rtx4090 z generatorem i dlls a gdzie na słabszych kartach sam mam 4070 ti i jakoś jeszcze ciągnie nowe gry
jak tak dalej będzie to gry będą tylko dla bogatych z najlepszym sprzętem
Dowalą dodatkowe 4 GB do wymagań to oszczędzą wiele godzin pracy speców od optymalizacji. Zarówno zaoszczędzą jak i nie wydadzą...
Z tym RAMem to niezdrowo przesadziłeś. No chyba, że myślałeś o VRAM. 😂
Wiedźmin 4 - Nowy komputer
Ja kupiłem swojego Lenovo Y580 w 2012 tak gram na nim do dziś. Co prawda w gry z pierwszej i początku drugiej dekady XXI wieku ale gram :D przerzuciłem się na konsole bo tu nie ma tego problemu z którym całe moje gamingowe życie się zmagam - wymagania sprzętowe. Chciałbym pograć na PC w nowości ale wizja wydania około 10/15 koła na dobry PC jest trochę przestająca, zwłaszcza mając na głowie ważniejsze wydatki
Obecnie gram w 4k od prawie 2 lat. W 1440p grałem juz w 2015r, karty w SLI były
Mnie wzięła fantazja i mam 48GB ramu i mam nadzieje że tyle wystarczy dla wiedźmina 4 (tak wiem 3 sloty do dupy pasuje mieć parzyście ale przy takiej ilości nic mu nie będzie)
Oczywiście ze tak
Wujaszek Billy nie musiał zmieniać sprzętu :)
Właśnie na dniach kupiłem rx7900xt z prockiem 7800x3d. Parę lat spokoju mam nadzieję.
Komputery z RTX 9999 XD, haha a ja tymczasem 1500h w Factorio na kalkulatorze :)
Ja się boję tylko o grafikę na razie. PC: AMD Ryzen 7 5800X, GTX 1080Ti MSI Armor, 64GB RAM 2667MHz, Dysk 2TB Viper M2 + 4TB SSD 2,5 cala Samsung
0:55 no to odkopuje moje gry z płyty
istnieja rozne technologie zeby bardzo znaczaco poprawic wydajnosc nie tracac na wizualnosci w takich grach nieesportowych, niekoniecznie to jest zwiekszenie inputlaga i innych opoznien
Hejka tvgry życzę miłego i fajnego tygodnia 🙂
Cześć. Powiem jedno: "stuttering". Co z tego, że zoptymalizuję sobie grę żeby uzyskać te mniej więcej 60kl/s jak co chwila i tak tnie się niczym pijany marynarz na rozklekotanej łajbie podczas sztormu. Dlatego wywaliłem z dysku Stalkera 2, Silent hill 2 dokończyłem na konsoli, a do Indiego na razie nie podchodzę. Optymalizacja, k...wa!
Ciekawe czy ten nowy wiedźmin pójdzie jakkolwiek na 3060
Nie xd
Jak nie, pójdzie ale na niższych ustawieniach bez rt
Ja się modlę, w przenośni żeby ten Nowy Wiedźmin 4 mi ruszył w miarę płynnie, na Konfiguracji : i5-12600KF 3,70 GHz (10/16) + 16GB RAM-u 2666 MHz + RX 7800 XT 16GB GDDR6.
Na Indianę Jonesa akurat taka Konfiguracja spokojnie wystarczyła, żeby go odpalić płynnie na Ultra.
Poczekam na rtx 5000
Sprzętowo lepszego czasu do grania nie było, a popularny płacz na "niezoptymalizowane gry" wynika z braku wiedzy i nieznajomości kilku tendencji. Pojawienie się gier z nowych konsol znacząco podbija wymagania wydajności oraz zasobów w postaci RAMu, VRAMu i możliwości wielordzeniowych procesora. Naturą rozwoju grafiki jest, że coraz trudniej będzie nam dostrzec różnicę - tak samo pomiędzy Ultra a Medium. Ray tracing służy do sprzedawania wydajnych kart, więc zapomnij na takiej z niskiej półki. A popularność monitorów z wysokim odświeżaniem przyzwyczaiła do klatkaży, które przecież wymagają więcej i w pierwszej kolejności od procesora, zwykle dobieranego po taniości.
Nie podałeś tych tendencji.
@@w.j.t Wyraźnie Ci je wyżej wypisałem.
Też mnie to dopadło, ale odkryłem emulator PSP i dawno lepiej się nie bawiłem.
Gdy odpaliłem niedawno crysis 1 w 2k to graficznie, aż trudno uwierzyć, że ta gra została wyprodukowana w 2007 roku. Minęło 17 lat do dzisiaj, a teraz cofnijmy się 17 lat wstecz od roku 2007, czyli do 1990. Jak zmieniała się grafika w grach 1990 do 2007, a od 2007 do 2024. Masakra. Od 17 lat zmiany są kosmetyczne. Chyba, że ja się zestarzałem i tego nie widzę.
Zawoalowany - od woala zakrywającego twarz np. wdowy na pogrzebie.
Pff gtx970 ftw
7:10 - co tu się odjaniepawliło? Co ma obecna ilość VRAM-u do RAM-u? Aż dziw, że taki kupsztal w tekście przeszedł.
Nie zmieniam, mi wystarcza to co mam....
Thank you sir za tę miniaturkę! God bless!
Taa no najlepiej Usprawiedliwiać lenistwo twórców słabym sprzętem. Ja złożyłem swojego kompa 2 lata temu i na grach dobrze zoptymalizowanych śmiga jak marzenie a są to gry spider man i jego dodatek Call of duty Mw 2019 mw 2.0 Obecny Indiana jones czy Najnowszy cod bo 6 a niedomoaga na tych które są słabo zoptymalizowane czyli Stalker 2 czy The last of us part 1 czy Calisto protocol. A teraz Reklama Trailerem wiedźmy 4 jeszcze niezapowiedzianych RTX ów z serii 5000 bo na straszych gra może w ogóle nie odpalić znów napędzie sprzedaż Nvidii… PS Komu jeszcze się popsuły komentarze w sposób gdy piszemy to mamy czarne napisy i ich w ogóle nie widać? Dodam też że ja zrobiłem Ubgrade po 12 latach.
Mój Gtx 1660 Ti, z Ryżenem 5500 i 16 gb ram, musi mi jeszcze trochę posłużyć, zanim znajdzie się opcja na lepszą kartę i więcej ramu.
Dodam, że te porównania RTX ON/OFF, jakoś na mnie wielkiego szału nie robią, no może 1 było sensowne.
Z wymaganiami jest różnie ja na przykład ze swoim zabytkiem Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz pamięciom 10gi.ddr2 i gtx660 spokojnie odpalałem Wiedźmina 3 i nadal odpalam wszystko z seri total war minus brak direxa 12😂
8:20 o tak samo; warzne rze dzała ;]
45 sekund po wrzuceniu, no prosze :D
W tym roku wymieniałem grafikę… tylko dlatego że mój GTX 770 4GB umarł po 9 latach…
Ja który kupił laptopa za 3k aby odpalił Dark souls 3.
Okazuje się że ten laptop to niska półka ale przynajmniej ma te 16 gb ramu.
Na mojej kupce wstydu jest pare starych gier więc ten laptop troche mi jeszcze posłuży.
Goticzek czy black mesa czekają na gracza ale najpierw ring city.
Niestety producenci kart graficznych poszli na łatwiznę i już nie robią tak dobrych kart jak kiedyś. Teraz nie zrobią wydajnej karty tylko wsadzą dlss lub fsr które wygląda tragicznie i nakłada artefakty na obraz, dorzuca generator klatek i magicznie robi się 140 klatek które wyglądają strasznie, gdy się wyłączy wszystkie upiekszacze to jest 40 klatek i wreszcie obraz wygląda normalnie
Ale garstka bogatych krzykaczy z neta będą wciskać że nie wszystkie liście na drzewie nie falują już chyba zatracili się w tym biegu do przodu i do przodu a spokojnie można grać w normalnych warunkach to paranoja
Ja jadę na integrze z 2011 roku i wylane mam na ten wyścig szczurów. Może sobie kupie gtx 970 do Eldena i elo.
Tytuł brzmi jak reklama środków dla mężczyzn na pewnych stronach internetowych, do których linki wciąż prosi każdy z naszych kolegów.
Jak dla mnie pc jest coraz mniej opłacalny, nawet komp za 6tys max na 3-5lat i do kosza bo nic nowego nie uciagnie. Chyba poczekam na jakieś nowe ps i postawie na to będzie na dłużej niż najdroższy pct
Już dawno przestałem zwracać uwagę na to żeby grać w ultra i miec 200 klatek. Tym bardziej że w większości gier nawet nie widzę różnicy czy RT jest włączone czy też nie.
Ja mam PC sprzed 4-5 lat i dalej śmiga jak złoto.Wymieniałem 2 lata temu grafike i ramy i komp chodzi bardzo dobrze.Jedynie Procesor odstaje bo mam Ryzena 5 1600
Patrząc jakie crapy wychodzą i ogólnie póki co nic ciekawego mysle że to nie jest pora. Porą będzie wyjście gta 6 czy wiedzmina.
Ja kupiłem przed stalker 2, pod stalker 2 i się przejechałem bo to póki co kupa, 4070 super. Wiedziałbym że ta gra wyjdzie w takim stanie to bym nie kupował.
A może lepiej kupić sobie zamiast komputera subskrypcję geforce now lub podobną?
nie mam potrzeby grania w nowe gry siedze od paru lat na laptopie z procesorem i7 4710hq 16 gb ram gtx 860m4gb vram ostatnia gra która mnie interesowała to był resident evil 2 remake skończyłem na tym lapku iprzestałem grać w gry i nabywać nowy sprzent
A ja oplacam Geforce now i nie martwie sie sprzętem.Polecam jeśli macie w miare dobry internet
Ja nie mam dużych wymagań co do gier. Klatki zablokowane na sztywno na 60 FPS w grach jak i na pulpicie z poziomu panelu nvidii. Gram w starsze albo ogolnie mniej wymagajace gry w 2K a w bardziej wymagajace lub nowsze gram w 1080p. Wszystko na full o ile gra jest dobrze zoptymalizowana. Sprzet już kilkuletni mam : i7 11700K 128 GB ram RTX 3090 ale poki co wszystko chodzi na full. Ciekawe jak bedzie w z tym wiedzminem 4. Czy bede musial PC zmieniac zeby chociaz ruszylo...
albo kupić konsole raz na pare lat i zapomnieć o wymaganiach raz na zawsze
Zawsze mnie dziwiło czemu ludzie kupują najszybsze karty skoro i tak muszą używać dlss/frame by pograć na ultra w 4k itd. kiedyś kupiłeś najnowsza kartę i wszystko śmigało.
Kiedyś byli programiści pasjonaci. Sami się od małego uczyli programować. Dziś zdobywasz mgr i to twoja cała wiedzą.
Potem mgry piszą gry, ot praca, bez pasji.
Laptop ASUS G15 ADVANTAGE EDITION ,STALKER 2 USTAWIENIA EPICKIE, KLATKARZ MIEDZY 95-130FPS , ZEWNETRZNY MONITOR 21:9 . MYSLE ZE NIE TRZEBA NIC ZMIENIAC POKI CO.
Nie ma za słabego sprzętu są tylko za wysokie ustawienia
Ty kiedy od niechcenia zmieniasz konsole raz na 5-8 lat i grasz we wszystko, w co tylko byś chciał od czasów PlayStation 1...do dziś.
P.S...a grafikę masz w poważaniu, grając obecnie w 2024 na tanim i zwykłym PlayStation 5, w Dead Island 2... Czego chcieć więcej.
Fajne podejście/punkt widzenia, spoko materiał :) Lubię to!
Granie na PC daje te możliwości, że można wiele rzeczy dopasować do siebie i/lub sprzętu. Gram od lat w 1440p na już dziadziusiowym Ryzenie pierwszej genracji i GTX1080 (nie Ti). Wyłączając, albo zaniżając pewne konkretne ustawienia (cienie/oświetlenie), celuję w okolice 60fps w większości scen (liczę się z tym, że mogą być okazjonalne dropy, bo mi osobiście to nie przeszkadza) - i tak sobie jeszcze istnieje w gamingowym świecie na starym sprzęcie. Dodatkowo, skorzystanie z GSync wiele lat temu ułatwiło mi osiągnięcie w/w celu.
A więc pytanie jaki komputer kupić by starczył na lata ?
Ja więcej zimą gram. To dopiero zagwozdka co kupic:)
W tym filmie nic nie ma. Sama paplanina o niczym.
Wiedzmina 3 przeszedłem w max 20fps 720p. Aktualnie śmigam na 7900xtxi 7800x3d ale już czuję wymagania nowych gier a co dopiero te, które mają wyjść...
Dlatego konsola zawszw będą lepsze pod tym wzgkedem
Dlatego od XY lat nie gram na PC. Bez sensu, zdecydowanie za drogo,za dużo kłopotów z optymalizacją i za dużo zabawy z ustawieniami, żeby choć minimum sensu było w tym graniu.
Ej a rtx 3070 master jest dobry
coś masz za dużo basu na filmie ;)
Właśnie zamówiłem PC z RTX 4080 Super mam nadzieję, że wystarczy na kilka dobrych lat.
Ja mam do powiedzenia tyle - mam rtx 3060 ti i intela i5 12600kf 32 giga ramu ddr4 i do polowy przyszlego roku zamierzam zmodyfikowac kompa (bo już odczuwam problem z wydajnością chociazby w next genowym wiedzminie na ultra z hairworksami) o minimum rtx 4080 i boli mnie to ze za kilka lat odpale wiedzmina i mimo kupna tak drogiej karty bede mogl sobie w 2k grac w ledwo 60 fpsow na ultra (jeśli w ogóle xD) wymagania nowych gier są chore. Czy zdajecie sobie sprawe ze rtx 4090 za 10 tysiecy zlotych predzej sie zesra niz zapewni ci calkowicie płynną rozgrywke? Często przez blędy tworcow gier jednak ty wymagania spelniasz, nawet z zapasem a tu dupa.
to jest chore że kupiłem rok temu 7900xtx z wiarą że starczy na dłużej a może być za słaba żeby pograć w gta6 czy wiedzmina w sensownym fps...