Somos livres, como diz Sartre, ou determinados, igual fala Espinoza? | Luiz Felipe Pondé
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ย. 2024
- ME ACOMPANHEM NAS MINHAS OUTRAS REDES SOCIAIS:
{Facebook} www.facebook.c...
{Twitter} @lf_ponde
{ Instagram} @lf_ponde
Contato Profissional: contato@docapd.com.br
Liberdade em grande medida depende do saldo na conta bancária..
Exatamente
Diga isso pra Sócrates, Zenão e outros ...
Kkkkkkk
Sim, Bruno, liberdade financeira é somente um dos pilares.
Ainda seria escravo do trabalho que lhe provém o dinheiro kkkk vamos sempre ser escravos de nossas responsabilidades
Gosto do Pondé pq ele é realista! Não abraça nenhum dogma por mais na moda que esteja. O Brasil ganha muito com em ter o Pondé!
O melhor conceito de liberdade presente no vasto campo da Filosofia é o conceito fenomenológico, chamado liberdade situada. Esse conceito nada mais é do que a fusão entre o determinismo e o livre-arbítrio (na fenomenologia esses dois elementos são chamados, respectivamente, de facticidade e transcendência). Segundo esse conceito de liberdade, só nos tornamos realmente livres ao reconhecermos e aceitarmos os determinismos que compõem nossa vida e quem somos, para somente então caminharmos à liberdade. Facticidade representa todos os fatos que determinam como nossa vida é e como a mesma se desenrolou até aqui; transcendência representa as escolhas que fazemos e posicionamentos que assumimos em relação a esses fatos - isso é, a como optamos por lidar com esses determinismos. Ninguém nasce livre; torna-se livre.
E para complementar: Martin Heidegger, filósofo alemão do século XX (que também trabalhou bastante com o conceito de liberdade), dizia que quando superamos a facticidade (determinismo) e passamos à transcendência (livre-arbítrio), alcançamos um estágio “superior”, que ele chamou de Existenz - a pura existência do Dasein. Segundo ele, quando os seres humanos alcançam a Existenz é que conseguem viver uma vida realmente autêntica.
@@rafaelbenizio4638 Onde pesquiso sobre?
Ainda assim, a transcendência ou livre-arbítrio são ilusórios, uma vez que qualquer decisão tomada provém do que se aprendeu, do que se considera certo ou bom (que vem do que se aprendeu) e do que seu cérebro "gosta" (oq vc não controla).
Não havendo, em uma decisão sua, o "você". Pois, se formos buscar o porquê decidiu A e não B veremos uma série de elementos causais, mas nenhum deles "é você."
Como humanos nunca seremos totalmente livres, nem felizes e nem perfeitos. Como dizia um filósofo clássico, só no mundo das ideias isso existe. Criamos várias prisões no decorrer da vida e assim não vivemos plenamente.
Ser livre não é fazer o que quiser, basta você não estar preso ou escravizado
@@lucianoandrey870 é fazer o que puder...
talvez sejamos mais pra determinados............ do que pra livres. às vezes vemos que nao somos tao livres assim.... nós achamos que somos. talvez sejamos um tanto quanto destinados. espinosa 2x 1 sarte.
Pondé, o homem só é livre para dizer não. E essa é a maior sabedoria da vida.
Nossa liberdade a priori se concretiza a cada decisão que adotamos, a partir daí nos tornamos escravos das consequências dessas escolhas e angustiados diante da impossibilidade das opções renunciadas. A cada ato de liberdade a escravidão e angústia.
mas nossas decisões não são livres, não há liberdade a priori, pois somos condicionados e todas as nossas "escolhas" possuem uma causa, logo não há qualquer liberdade
Liberdade, liberdade abra as asas sobre nos
Interessante, pois to fazendo meu TCC de filosofia sobre o determinismo. Não bem de Espinoza, mas quero um enfoque do tema ao longo do pensamento filosófico.
Eu desconfio até mesmo de Sartre sobre essa liberdade, pois apesar de concordar que as coisas não tem base, nem sentido, e em relação a sentido não existe mesmo nada determinado, nossas bases são materiais. Até o modo como a gente encara essa liberdade foi determinado pela nossa história de vida e por inúmeros fatores que estão além do nosso controle. Logo, acho que até mesmo o pensamento é determinado, mas claro, quanto mais reflexão se possui sobre o próprio pensamento, maior a liberdade (ainda que nunca chegará a ser absoluta) que se pode agir, mas sempre presa a certos "muros" do seu histórico de vida.
Não acho o pensamento determinado, pois a palavra "determinado" dá a ideia de engessado, inflexível, imutável.
O grau de liberdade é condicionado e pesadamente influenciado pela cultura. Concordo que quanto mais reflexão sobre o próprio pensamento, mais aumentam as chances de aumentar o nível de liberdade.
@@brago_ determinado pq o pensamento não é livre, existem condições que levam a formar eles. Ele muda mas seguindo as influências biológicas, sociais, psicológicas, materiais, etc...
Escola das idéias: Reflexões; Paradoxo; Equilíbrio; Escolhas; Caminhos! O ser em si! 🙏🤔☀️
Valeu ! ❤
Boa..
A liberdade humana é limitada: não somos totalmente determinados e nem tampouco onipotentes.
Me encanta escucharte Ponde 🌸🌸
saludos
Como sempre Ponde completamente acertado!!!!
Pega o seu CPF e faça uma reflexão profunda e verá que a liberdade não passa de um delírio coletivo. Do dia que nasce, até o último suspiro, você será um escravo.
A determinação sem conciência aprisiona...livre arbítrio é sempre escolher a liberdade para todos.
A liberdade é sempre limitada, crer numa liberdade sem limites é uma contradição, pois que a própria noção de liberdade pressupõe limites, que independentemente de serem limitantes ou nao, são, por necessidade, pontos de referência.
Adoro qdo o Pondé põe este terno vermelho
Ponde, fala um pouco sobre a filosofia cínica, Diogenes se sinope
Somos livres de pensar que somos livres e somos livres de pensar que o não somos. Essa é uma liberdade que ninguém nos pode tirar ou limitar.
Luís Felipe Pondé elegante vestimenta. 👌🏻
Somos mecanismos com livre arbítrio.
Sou condenada a te ouvir eternamente!!! 😍
Como seres humanos, não podemos ser totalmente livres. É questão de preservação da própria existência humana. Precisamos das "cercas".
Não é uma liberdade absoluta. Há outro termo por ele empregado: a liberdade-situada. Refere-se à uma possibilidade de ação A PARTIR DE uma realidade sócio-histórica.
Perfeitamente!
O que eu mais gosto no Pondé é porque ele é PONDÉrado sempre 😂😂😂
Bom dia 🍫☕🌧️🌧️🌧️🌧️🌧️
acho que o existencialismo veio como uma possibilidade reconfortante em termos lógicos frente a tanta adoração religiosa. Mas, considerando que o desconhecido pelo homem é tanto (vide as descobertas da ciência quântica), acho que o existencialismo se aproxima de uma filosofia da soberba onde o homem se considera conhecedor de tudo para afirmar que nada existe. A total liberdade somente existiria se não houvesse influencia pre determinada em nossas ações mas as descobertas da ciência tem a todo momento mostrado o contrario. A verdade é que o que sabemos é quase nada e as certezas impossíveis
Estamos numa escola de aprendizado onde vivemos num planeta de baixa vibração quântica para aprendermos em nos tornamos seres de alta vibração independente do meio vibracional em que estamos.
Leia o livro o universo em desencanto
👏🏻
O que é liberdade?
Nós seres humanos somos livres livre-arbítrio
substantivo masculino
FILOSOFIA
possibilidade de decidir, escolher em função da própria vontade, isenta de qualquer condicionamento, motivo ou causa determinante."livre arbítrio"
Não, podemos ter conquistado tudo, mas liberdade , talvez os andarilhos de estradas seriam o modelo de ser humano mais apito a opinar , mas eles vive em uma prisão psicológica, definitivamente para mim ,livre e liberdade não passa de um sentimento irracional .
Estou lendo meu 1 livro do satre .... vamo q vamo
Pondé tá bonito
Isso é muito abrangente, genérico. Diria que os 2
O foda não é a liberdade irrestrita, o problema são os algoritmos que tr jogam numa barca furada dessas.
Somos determinados a certas quantidade de liberdades.
Pizza meia Sartre, meia Espinoza.
Como Joao Calvino dizia,o deus Predestinou tudo que vai acontecer na nossa vida !!...
Então qual é a relação de antologia com a metafísica?
Somos livres até um certo ponto, somos livres para gozar da vida de maneira coerente e ética porem tudo na vida existe normas humanas terminada em cada região por isso devemos cumprilas para sim possamos viver em sociedade.
A realidade ontologica é fundamentalmente determinista, a noção de liberdade emerge da realidade humana. O nome dessa tese é compatibilismo, mas visto que até nossas escolhas são influenciadas por fatores externos, é possível dizer que o determinismo é mais fundamental do que livre arbítrio.
acho que livre arbítrio já é refutado a partir do momento que toda escolha tem uma causa, aí já cai por terra todo livre arbítrio
so se for livre pra ficar calado ne?
Os dois estão QUASE certos! Afinal, somos o que acreditamos! Não é assim? Rsrsrs...
Isso parece assunto para quem está procurando sarna para se coçar.
Obrigado Prof Pondé! Essa era um dúvida minha de muito tempo! Me elucidou bastante!
Seria o péssimismo a melhor lente para se ver o mundo?
Filosofia de Sartre é interessante mas fica aquela mesma pergunta criada por um filosofo que não sei se é Satre se Deus não existe tudo é permitido agora sim devemos curtir a vida de maneira correta, a liberdade de Sartre é convincente e conviniente bem não sei muito sobre os pensamentos de Sartre mas como é um filosofo em destaque em escolas e universidades deve sim ser dialogado e debatido eu aprendi que com as leituras devemos sempre tirar algo de bom e útil para nossas vidas contemporâneas.
Penso que, conforme, pensamento do Sartre, apesar de nascermos do nada e irmos ao nada, isso não é liberdade. Penso que a verdadeira liberdade se dar pela conexão eterna com o Criador. A Fonte da eternidade, isto é, temos uma origem, ou seja, não é do nada. E, não teremos fim, pois estaremos livres na eternidade. 2 Coríntios 5:17.
Primeeirooooo
Ford ou Fiat? 🚗
O que faz um filósofo ser citado tanto historicamente? Porque filósofos de 2.500 anos atrás aproximadamente são citados até hoje?
Será que um dia no futuro o Ponde será sitado como referência histórica?
Por que você está escrevendo 'citado' com 's'?
Sitado nunca será, agora citado acredito que sim.
@@creonte38 corrigido, obrigado.
@@Qliphirot corrigido obrigado.
Pense num povo chato kkk
Acredito qie não será,visto que sua relevância para a sociedade não alcança uma centelha daqueles.
Segundo Agostinho, o homem foi criado livre, mas ficou preso pelas suas próprias decisões.
Liberdade é o conceito mais abstrato e relativizado que existe.
Acho o Sartre pedante, mas queria muito que alguém me convencesse do contrário
caraca, pondé tava de papai noel
Ser estóico hoje em dia é necessário para viver esses dias atuais?
Não. Eu diria que é quase impossível ser estoico nos dias de hoje
Somos 100% determinados, em tudo e em todos os sentidos.
Não diria 100%, pois ainda temos liberdade para fazer algumas escolhas.
@@brago_ não temos, pelo seguinte motivo: todas as suas "escolhas" possuem uma causa, e vc não tem controle sobre a causa dessas escolhas, logo realmente não somos livres para escolher
@@fernando4885 geralmente, temos múltiplas escolhas de ação para as mesmas causas.
Somos uma espécie com amnésia crônica.
Somos livres ou determinados a partir do momento que o sistema (ou sistemas) não influenciem em nada em nossa vida, de forma que, nem um nem outro, pois não somos uma ilha.
Ainda tem a determinação temporal q vc n pode fazer nada
Verdade. Triste.
*Philosophers of the Modern Age*
Spinoza, Pascal, Hume, Bacon, Galileo, Leibniz, Kant, Newton, Rousseau, Locke, Montaigne, Kopernik, Fermat, Descartes, Hobbes and Voltaire.
*Teams Descartes and Pascal Philosophers*
René Descartes
Jacqueline Pascal
Gilberte Pascal
Blaise Pascal
Étienne Pascal
*Questão irrespondível!* 🤔
VIVO SEMPRE COMO SE HOJE FOSSE O ÚLTIMO DIA. GASTEI TODO MEU DINHEIRO E NÃO MORRI MAS QUANDO EU RECEBER DENOVO VOU FAZER TUDO IGUAL
Que conversa fiada! Por esse motivo que não gosto da filosofia continental, é muita subjetividade e gerador de lero-lero pra pseudodiscussões intermináveis
Então gostas da "filosofia" de auto-ajuda oriental?
Hoje nós não somos livres, se por ventura fossemos livres: poderíamos falar o que pensamos sem ser Censurados; só por falamos o que pensamos sobre o Futuro Presidente da República: o Lula, sem se Censurados pelo Ministério Alexandre de Moraes do STF (Supremo Tribunal Federal).
Tenho vergonha de ter perdido meu tempo lendo Spinosa.
Qual o problema comigo? 😞
@@baruchdespinoza5444 Seu problema é o mesmo de Kant, escreve mil páginas obscuras só para tentar provar que Deus existe, mas Kant é ao menos mais útil.
Lamentável senhor Spinoza.
@@niilista26 Meu livro "Ética" não tem 300 páginas e não existe "prova" argumentativa gigantesca como mencionas... E meu livro não é apenas sobre "Deus", desconfio que não leste meu livro de fato! (E nem Kant pq a impossibilidade do argumento ontologico da existência de Deus de Kant é ínfimo quanto a inúmeros outros temas de sua obra)
A título de curiosidade, quais autores você lê?
@@baruchdespinoza5444 Já lí sua Ética sim, escreve 300 páginas pra dizer o que qualquer crente debilóide fala: meu Deuzinho acima de tudo.
Reescreva por favor. 😉
@@niilista26 kkkkkkkkklkkkkkkkkkkkkkkikkk
Papai Noel?
Admirando a diplomação do Lula heim Pondé, coisa feia 🤢
Diproma cumpanheiro...
Faliu, falou e não disse nada!
Você escutou, escutou e não ouviu!
@@beneditoguimaraes3853 Creio seus ouvidos sejam melhores que os meus! além do que reportei-me ao autor e não ao dito!
@@tarcisiobrumathi Qualquer um que estudou 2 paginas de filosofia conseguiu compreendê-lo. Então, não é mais fácil desenvolver a sua interpretação do que culpar o autor por não conseguir entendê-lo?
Se a gente fosse livre escolheria nascer e ainda por cima nasce chorando.😭 Ass. Uma depressiva.
Espinosa metafísico? Kkkkk