Всех приветствую. Очень сильно понравился обзор. Больше бы таких!!!!! Очень классно! Сам являлся обладателем Полар пейсер про (не подошли, продал). Купил корос пейс 2 и н10 все ок. Единственное прошу добавить, так это некоторые сравнения приложений(мобильных и веб версий). Этого не хватает. А так отлично!!!
Тоже благодаря обзору выбрал их. Но по факту они стоили 24,5 р а Гармин 18,9. Остановился на Гармин. Автономность и нормальный экран против тренера от гармина... Победила разница в 5р. А на алике при этом есть Гармин 45ый за 9,5р. Но без русского языка конечно.
Forerunner 55 мелкий дисплей , ремешок пришлось заменить на браслет, занимаюсь только с нагрудным датчиком, оптический врет . Из плюсов , невесомые за два года вид как новые , для тех кто бегает есть всё кроме карт и памяти для музыки. Отличное приложение, которое мотивирует к занятиям спортом. Достижение пятый уровень , я себя называю профессиональный любитель 😊
Отличное детальное сравнение. Приближаетесь по информативности к англоязычным гуру подобных обзоров. Но было бы неплохо при этом обозревать не только отдельное (-ые) устройство той или иной компании, но и всю их экосистему, включающую в себя датчики (нагрудный, обувной, педальный etc.), приложения для телефона (функционал, эргономика, вариабельность настроек etc.) и приложения для PC/Mac (те же параметры, что и для мобильных). Потому как, если разумный человек всерьёз выбирает, в какую экосистему ему «нырнуть», то многие параметры приложений, например, могут повлиять на окончательный выбор никак не менее дизайна безеля часов.
Спасибо за отзыв. Согласен. Учтем это в дальнейшем. Тем не менее, что касается приложений для телефона и PC, то это вообще довольно широкая тема и ее лучше осветить в рамках отдельного обзора.
@@sport-ritm2669нюанс приложений в том, что именно там происходит вся "магия". Часы, зачастую, просто собирают данные и выдают заложенный в них минимум, а вот софт на смартфон и ПК уже полноценно анализирует и сопастовляет. Поэтому реально интересно было бы знать в какой экосистеме работа приложений банально лучше
Здравствуйте. Спасибо за вашу работу. Благодаря вам смог выбрать себе первые часы. Уже месяц радуюсь polar pacer. Единственно напрягает пластиковый корпус. Касательно обзора-на мой взгляд можно подчеркивать еще и удобство для разных возрастных групп. Мне 42, бегать начал недавно и аналитика сна от polar важна для меня, например.
у Polar отвратительная аналитика данных, просто в небо стреляют, рекомендации по тренировкам и восстановлению - отвратительные. Более 5 лет юзаю - все, перехожу на Garmin!
Сравните пожалуйста honor gs pro с garmin или polar пожалуйста. Вообще в чем принципиальное отличие и как спортивные бренды по точности выигрывают у китайцев.
@@sport-ritm2669 honor или huawei есть в наличии? Если сделаете это соавнительное видео, сильно перевернете рынок. Я не нашел подобных толковых тестов. Блогеры либо спорт либо китайцев обозревают. Если погрешность измерения расстояния и пульса одинаковая, то смысла платить больше нет! Спасибо вам, и удачи.
Классный обзор, для меня даже немного излишняя информация. У меня часы huawei gt 2, и как я понял, то чего в часах из обзора нет или подвергается сомнению в точности, в хуавее все есть. Не хвалю их, просто привык и сейчас выбираю себе другие часы, чтобы можно было и плавать в бассейне, и бегать на улице, и силовые тренировки не пропускать.. и в страву чтобы часы сами скидывали тренировки)) посмотрел пока два обзора из канала, выбор пал на корос пока..
Спасибо информативно. И несмотря на то что гарминкам было отсыпано достаточно много плюсов всеже были упомянуты особенности (киллерфичи)конкретных моделей. Все что находил по этой теме ранее было очень похоже на восхваление доминации гармина. Всегда были интересны поляны из за их тренировок. . Наверное для общей информации было бы интересно услышать про то почему китайцы (амейзфин), яблоки, Самсунги, хуавеи и прочие не включены в данный список и чем же они проигрывают. Я например амейзфит больше 4 лет юзаю и мне не хватает какой либо адекватной возможности вбить туда интервалы(вроде в самых новых часах это работает) Анализ тренировки очень слабенький, хотя они и пишут что то про восстановление, и эфективность. В тоже время данные пульса не так сильно расходятся с нагрудником, хотя ощутимый лаг данных в наличии. В некоторых часах есть что-то вроде тренера для марафона, половинки и ТД но какого-то анализа там по-моему тоже нет просто разбивают тебе 2-3 недели на тренировки с увеличением дистанции и вот вся подготовка. . Че такого сложного в лыжах, что их никто мерить не хочет.
Именно такой обзор искал. Что бы видео строилось на сравнительном анализе серии часов из одной категории. Другое дело, что именно в эту категорию попали не те часы о которых мне хотелось бы узнать в сравнении, но сам по себе формат - очень практичный, то что надо🎉 Относительно этого обзора понял, что ни одна из представленных моделей не заинтересовала, зато узнал о бренде Coros о котором ничего не слышал ранее. И Было бы интересно добавить в подобный анализ что-нибудь от Huawei. Какие-нибудь gt runner. Я сам любитель и занимаюсь бегом / вело уже более 10 лет, и все эти красивые, крутые привлекательные часы типа феникс или Garmin 965 кажутся мне (как любителю, а не профи) внедорожником в городской черте, хотя мне субъективно достаточно базовых метрик и показателей, которые дают те же Apple Watch в плане фикса тренировок, но я крайне неудовлетворён автономностью Apple часов, которая у них мягко говоря, неконкурентная и хотел бы подобрать что-нибудь альтернативное в пределах той или иной ценовой категории. Изучать для подбора часов обзоры, посвящённые конкретной модели, очень занудно, на это может уйти целый день или более, а обзоры подобные этому сравнительные и беглые очень помогают сориентироваться.
Амазфиты уже ничем не уступают спортивным часам, конкретно про т рекс2, так же все есть спортивных режимов куча, некоторые люи скажут про точность, не одни часы от других производителей не даст вам 100% точность измерения!!!
Данные на часах в роликах - мои). С переменным успехом бегаю с 2014 года. А с 2017 еще добавил плавание и велосипед. Сам немного удивился когда Garmin показали 59. Обычно в интервале от 52 до 55
Очень классный канал! Полгода назад взял Suunto 5 peak, до сих пор всем доволен, для трейлов и горных походов. Единственное, не хватает барометра, уже подумываю о более крутых моделях суунто или гармина. Успехов, подписался!
Здравствуйте, спортом занимаюсь только в зале, чередую кардио тренировки с силовыми. На данный момент мои амазфит совсем офигели показывая совершенно не тот пульс. Какие часы максимально подходят под мои параметры?
На часах разных брендов есть свои методы определения VO2max, пульс лактатного порога, пульсовых зон, времени на восстановление, и всякое другое прочее. Помимо них, есть и иные способы вычисления этих сущностей (без алгоритмов часов). th-cam.com/video/qEBNrsmXgWk/w-d-xo.html В ИДЕАЛЕ было бы здорово протестить все эти методики (и часовые и внечасовые). А в конце приложить результаты функционального тестирования в лаборатории :) Как бы на практике посмотреть, какие алгоритмы ближе к реальной картине в конкретном случае. P.S. также интересно, насколько в таком "соревновании" показали бы себя huawei watch gt runner.
Редко кто сравнивает вот так, обычно просто какие-то аматоры нахваливают свои амазфиты за то что они могут по ним звонить и принимать смс. Мое уважение.
@SPORT-RITM подскажи пожалуйста, какие часы лучше выбрать APEX 2 и APEX 2 Pro или GArmin например 965 хотя они немного дороже. Что будет лучше? спасибо!
Сложно сказать что будет лучше, так как это зависит от того какими видами активности вы занимаетесь. Если смотреть в целом, то forerunner 965 имеет более широкий функционал чем любые часы coros
@@sport-ritm2669 в основном тренажерный зал и мультиактивность типа бег+работа на мешке+отжимания и т.д. Плюс люблю на воде на скорости ездить и соответственно падать в воду на скорости) выдержат ли 965 такое? Спасибо
Не увидел разница в сравнении с amazfit gts 4 или gtr 4. матрица транслективная и мелочи по факту если оно вообще есть . Но разница в цене дороже ...незаслуженно .
Фр 265 хочу только из за экрана, как можно терпеть что-то другое, если есть это чудо. Но надо было брать, пока цена была 50к рублей. Сейчас же 80+.. Бред
@@sergeydemidov1112 так прична - одна, автономность... на веле и на горных лыжах катаюсь иногда целый день, автономности не хватает... остальное мелочи.
Пользуюсь часами Coros Pace 2 восемь месяцев. Использую данные часы для тренировок в бассейне, первые месяцев 5 всё было нормально. Сейчас замечаю, что иногда неверно считает расстояние, не правильно определяет тип гребка (кроль определяет как брасс). Так же не приходят уведомления когда часы не на руке. Оценил бы данные часы на 3 из 5
В garmin появилась функция - виртуальная пробежка. Точность на дорожке стала значительно выше. так же по результатам длительных пробежек на дорожке garmin позволяет внести данные по дистанции, но сопоставлять эти данные с реальным темпом дорожки не сильно правильно (почему то забывают про кадденс). Так выставив на дорожке 5.6 км/ч, за счёт увеличенной частоты шагов можно добиться 7.3 км/ч, поэтому корректнее добавлять нагрудник
Спасибо смотрел с удовольствием, работа проделана вами огромная . От себя хочу добавить про главный минус Гарминов по поводу подсчёта длительность сна. Если проснулся и лежишь с открытыми глазами , поешь песню, трясешь руками ....все это время считает как сон, это очень меня расстраивает
Подскажите что из топового и предтопового сегмента будет лучше связано с оценкой нагрузки и восстановления, так сказать лучший ручной тренер 24/7, и будет ли видос по этой теме?
Чуть не купил в этот сезон часы, а через несколько дней gps перестал работать в Москве, начиная с 3го транспортного. В Москве теперь только по старинке бегать, включать таймер и потом по карте расстояние считать. После - с помощью спец калькуляторов вычислять темп. А пульс примерный расчитывать по дыханию.
Комментарий по Coros Pace. 1. По окружности экрана тоже есть полоса, но всё же меньше, чем на остальных часах, плюс она скрыта узором. 2 . Как и на Гарминах, во время тренировки тоже можно переключать отображаемую инфу с помощью колёсика. 3. Кнопка и колёсико - аналог 5 кнопок, как у остальных. Кнопка - нажатие и долгое нажатие, колёсико - вверх, вниз, нажатие. Но это дело привычки. 4. Пульсометр - для любителя пойдёт. В среднем разброс не будет критичен. Нужно лучше - берите внешний. 5. В части карт приложение очень помогает. Основа - Гугл.Спутник + пара схематических, которые основаны на OpenStreet Maps. И при составлении маршрутов трек подхватывает данные OPS, а это значит, что при большом желании можно самим внести корректировки в карту нужной вам местности через их сервис. Путевые точки можно ставить здесь же в приложении. 5. Уведомления приходят, когда запущено приложение (опять же может и у остальных так). В целом, каждый сам выбирает под свои запросы. Корос можно рекомендовать любителям, которые занимаются хоть какой-то спорт активностью и хотят следить за своей формой (часы мотивируют к действию :) Я больший акцент делаю на вело, поэтому здесь они чувствуют себя отлично, хоть тренировка, хоть путешествие. Обновления ПО имеются ждём лыжи и развитие того, что есть.
по пункту 2 - да, совершенно верно - экраны данных можно переключать колесиком. Я немного другое имел в виду - это возможность настраивать нужные показатели на экране. На Coros - это можно сделать только в приложении, а Garmin - позволяет дополнить информацию на экране или ее изменить непосредственно с часов.
Coros Pace 2 среди показанных, смотрятся лучше всех, за счет экрана. суунто в принципе номер 1, а не гармин. у гармина отличная экосистема, ради которой можно мериться убогими часами.
Спасибо! Очень полезный ролик. Рациональное и практичное сравнение. Хотел было поменять свои polar pacer на что-то другое в своем сегменте, но после этого ролика передумал. Такая корова нужна самому)))
Классный ролик , спасибо. Мне немного не хватило показа в кадре реализации уведомлений / звонков/ будильников Но в целом видео топ , понятно что этого не мабэнды))
Благодарю 🙏 Особенный обзор! Хочу попросить рекомендацию выбора часов для ребёнка, с gps трекером, что бы я его видел у себя на телефоне, с SIM /eSim для входящих исходящих, понятный навигатор, NFC, цена до 200у.е
вот это работа👍 спасибо за обзор. И все же я бы не стал обращать внимание на бюджетные модели, чисто субъективно. Хотя при всем при этом топовые garmin (7pro) неверно считают пульс и шаги. Парадокс. Все это игрушки, имеющие относительные показатели для справки. Картография еще туда сюда, неплохо
надо было сравнить текущий темп,неоднократно слышал,что полары его вообще берут от балды у меня двое суунто и на обоих разные показания про гармин,корос ни чего сказать не могу не пользовался
Занимался лёгкой атлетикой в юношестве, без часов и тому подобное (тогда их ещё не было, как мне кажется), сейчас начал снова бегать, поставил цель пробежать полумарафон и постепенно готовлюсь. Вот возник вопрос, на данный момент я занимаюсь с трекером Хонор Бэнд 4, нравится приложение с ИИ и планом тренировок, в том числе на основе данных про пробегу за неделю, пульсу, времени и тп. Но некоторые измерения не точные от слова совсем, нет gps и это не все минусы, не суть. Может посоветуете на какие часы / фитнес трекеры обратить внимание с похожим функционалом , что я описал?
Что можете сказать о таком показателе как heart rate variability (HRV)? балуюсь с KubiousHRV и что то не вижу особой корреляции с показаниями и своим самочувствием.
На мой взгляд HRV - это неплохой показатель для оценки текущего состояния организма, но для полноценного его использования нужно учитывать три момента. Во-первых для определения базового уровня HRV нужна статистика за довольно продолжительное время, например 2-3 месяца. Во-вторых, какие-то разовые отклонения от базового значения могут еще ни о чем не говорить. В-третьих показатель HRV желательно оценивать в совокупности с другими факторами, оценивающими ваше восстановление и нагрузку (длительность сна, опыт тренировок их длительность и интенсивность и пр). На мой взгляд, лучше всех в этом отношении продвинулись Garmin. Они учитывают трехмесячный период для определения базового уровня, а сам по себе HRV является лишь одним из факторов, определяющих текущее состояние организма. Это мое личное мнение)
У 55 Гарминов можно как и у Коросов скорректировать показатели расстояния при беге на беговой дорожке. По окончании тренировки есть пункт калибровка,в котором можно указать показания взятые с дорожки. Несколько раз так делал,поскольку показатели часов и дорожки расходились.
Как всегда, всё чётко и информативно. Ждём сравнения на старшие модели.
Круто, большое спасибо. Без воды, четко 👌 очень интересно
Всех приветствую. Очень сильно понравился обзор. Больше бы таких!!!!! Очень классно!
Сам являлся обладателем Полар пейсер про (не подошли, продал). Купил корос пейс 2 и н10 все ок.
Единственное прошу добавить, так это некоторые сравнения приложений(мобильных и веб версий). Этого не хватает. А так отлично!!!
Топовый обзор. Благодаря вам выбрал Coros Apex 2 Pro Kilian Jornet Edition и я в них просто влюблён. Они потрясающие.
Выглядят они сногсшибательно конечно
Тоже благодаря обзору выбрал их. Но по факту они стоили 24,5 р а Гармин 18,9. Остановился на Гармин.
Автономность и нормальный экран против тренера от гармина... Победила разница в 5р.
А на алике при этом есть Гармин 45ый за 9,5р. Но без русского языка конечно.
@@vladimirshcherbak1748где брали?
@@vladimirshcherbak1748 подделка же.
Где приобрести?
Такое сравнение моделей разных брендлв одного ценового диапазона - это самые полезные обзоры на ютубе. Спусибо большое!
Спасибо, очень ёмкий обзор-сравнение. Уже заказал pace 3 )
Отличный формат, такого не много на ютюбе, спасибо за видос!
Forerunner 55 мелкий дисплей , ремешок пришлось заменить на браслет, занимаюсь только с нагрудным датчиком, оптический врет . Из плюсов , невесомые за два года вид как новые , для тех кто бегает есть всё кроме карт и памяти для музыки. Отличное приложение, которое мотивирует к занятиям спортом. Достижение пятый уровень , я себя называю профессиональный любитель 😊
Спасибо за обзор, ждем корос пэйс 3 и ваше мнение о них👍🏻
Отличное детальное сравнение. Приближаетесь по информативности к англоязычным гуру подобных обзоров.
Но было бы неплохо при этом обозревать не только отдельное (-ые) устройство той или иной компании, но и всю их экосистему, включающую в себя датчики (нагрудный, обувной, педальный etc.), приложения для телефона (функционал, эргономика, вариабельность настроек etc.) и приложения для PC/Mac (те же параметры, что и для мобильных).
Потому как, если разумный человек всерьёз выбирает, в какую экосистему ему «нырнуть», то многие параметры приложений, например, могут повлиять на окончательный выбор никак не менее дизайна безеля часов.
Спасибо за отзыв. Согласен. Учтем это в дальнейшем.
Тем не менее, что касается приложений для телефона и PC, то это вообще довольно широкая тема и ее лучше осветить в рамках отдельного обзора.
Широкая, далёкая и труднопроходимая.
@@sport-ritm2669нюанс приложений в том, что именно там происходит вся "магия". Часы, зачастую, просто собирают данные и выдают заложенный в них минимум, а вот софт на смартфон и ПК уже полноценно анализирует и сопастовляет. Поэтому реально интересно было бы знать в какой экосистеме работа приложений банально лучше
Прекрасный обзор,спасибо,хотелось бы в будущем увидеть сравнение часов подороже
будет)
Да куда дороже 😮
Здравствуйте. Спасибо за вашу работу. Благодаря вам смог выбрать себе первые часы. Уже месяц радуюсь polar pacer. Единственно напрягает пластиковый корпус. Касательно обзора-на мой взгляд можно подчеркивать еще и удобство для разных возрастных групп. Мне 42, бегать начал недавно и аналитика сна от polar важна для меня, например.
они же не умеют считать нормально сон, как фитнес браслеты за 3к
@@thexoym а кто умеет?
@@sergeydemidov1112 фитбит любые. Последние эплы
у Polar отвратительная аналитика данных, просто в небо стреляют, рекомендации по тренировкам и восстановлению - отвратительные. Более 5 лет юзаю - все, перехожу на Garmin!
Красавчик! Информативно! И главное видно, что человек сам на спорте! И пробует их на тренировках!
Прекрасный обзор. Посмотрел и остановился на gtr 4. Пушка.
Бьіли garmin foerunner 45 и instinct, перешол на polar жалею теперь что сразу не взял polar.
Ти видно не сильно понімаєш шо згачить бюджетно
Было бы конечно круто сравнивнить не пейс2 , а 3й.
Но из пока не завезли в рф(
Сравните пожалуйста honor gs pro с garmin или polar пожалуйста. Вообще в чем принципиальное отличие и как спортивные бренды по точности выигрывают у китайцев.
Очень хочу это сделать и сделаю, но по конкретным срокам обещать не могу
@@sport-ritm2669 honor или huawei есть в наличии? Если сделаете это соавнительное видео, сильно перевернете рынок. Я не нашел подобных толковых тестов. Блогеры либо спорт либо китайцев обозревают. Если погрешность измерения расстояния и пульса одинаковая, то смысла платить больше нет! Спасибо вам, и удачи.
Классный обзор, для меня даже немного излишняя информация. У меня часы huawei gt 2, и как я понял, то чего в часах из обзора нет или подвергается сомнению в точности, в хуавее все есть. Не хвалю их, просто привык и сейчас выбираю себе другие часы, чтобы можно было и плавать в бассейне, и бегать на улице, и силовые тренировки не пропускать.. и в страву чтобы часы сами скидывали тренировки)) посмотрел пока два обзора из канала, выбор пал на корос пока..
Спасибо информативно. И несмотря на то что гарминкам было отсыпано достаточно много плюсов всеже были упомянуты особенности (киллерфичи)конкретных моделей. Все что находил по этой теме ранее было очень похоже на восхваление доминации гармина.
Всегда были интересны поляны из за их тренировок.
.
Наверное для общей информации было бы интересно услышать про то почему китайцы (амейзфин), яблоки, Самсунги, хуавеи и прочие не включены в данный список и чем же они проигрывают.
Я например амейзфит больше 4 лет юзаю и мне не хватает какой либо адекватной возможности вбить туда интервалы(вроде в самых новых часах это работает)
Анализ тренировки очень слабенький, хотя они и пишут что то про восстановление, и эфективность.
В тоже время данные пульса не так сильно расходятся с нагрудником, хотя ощутимый лаг данных в наличии.
В некоторых часах есть что-то вроде тренера для марафона, половинки и ТД но какого-то анализа там по-моему тоже нет просто разбивают тебе 2-3 недели на тренировки с увеличением дистанции и вот вся подготовка.
.
Че такого сложного в лыжах, что их никто мерить не хочет.
Именно такой обзор искал. Что бы видео строилось на сравнительном анализе серии часов из одной категории.
Другое дело, что именно в эту категорию попали не те часы о которых мне хотелось бы узнать в сравнении, но сам по себе формат - очень практичный, то что надо🎉
Относительно этого обзора понял, что ни одна из представленных моделей не заинтересовала, зато узнал о бренде Coros о котором ничего не слышал ранее.
И Было бы интересно добавить в подобный анализ что-нибудь от Huawei. Какие-нибудь gt runner.
Я сам любитель и занимаюсь бегом / вело уже более 10 лет, и все эти красивые, крутые привлекательные часы типа феникс или Garmin 965 кажутся мне (как любителю, а не профи) внедорожником в городской черте, хотя мне субъективно достаточно базовых метрик и показателей, которые дают те же Apple Watch в плане фикса тренировок, но я крайне неудовлетворён автономностью Apple часов, которая у них мягко говоря, неконкурентная и хотел бы подобрать что-нибудь альтернативное в пределах той или иной ценовой категории.
Изучать для подбора часов обзоры, посвящённые конкретной модели, очень занудно, на это может уйти целый день или более, а обзоры подобные этому сравнительные и беглые очень помогают сориентироваться.
Амазфиты уже ничем не уступают спортивным часам, конкретно про т рекс2, так же все есть спортивных режимов куча, некоторые люи скажут про точность, не одни часы от других производителей не даст вам 100% точность измерения!!!
@@АйзекАзимов299в бипах гоняю жалко датчик нельзя подключить
Эппл всегда было и будет говном
Вопрос не по теме - сколько уже занимаетесь бегом? Уровень VO2max весьма неплохой для любителя) если конечно он ваш в ролике
Данные на часах в роликах - мои). С переменным успехом бегаю с 2014 года. А с 2017 еще добавил плавание и велосипед. Сам немного удивился когда Garmin показали 59. Обычно в интервале от 52 до 55
Попробуйте данные передать в приложения, всё под Garmin заточены
В бюджете - coros без вариантов
Крутой обзор ! Очень понравилось ! Хотелось бы подобный обзор 965 и polar Grit x pro и сюда же Вертикаль.
На Polar Grit X Pro делали обзор, он есть на канале. Остальные часы в плане, но не скажу по срокам)
Не знаю как вторые, а Pace 3 у меня очень чётко этажи считают, вообще претензий нет.
Отличный формат! Спасибо большое. Теперь можно спокойно выбирать
В coros pace 2 тоже есть готовые планы, они тоже удобные, но на английском
Это все американщина, весомый недостаток сейчас
Очень классный канал! Полгода назад взял Suunto 5 peak, до сих пор всем доволен, для трейлов и горных походов. Единственное, не хватает барометра, уже подумываю о более крутых моделях суунто или гармина. Успехов, подписался!
Здравствуйте, спортом занимаюсь только в зале, чередую кардио тренировки с силовыми.
На данный момент мои амазфит совсем офигели показывая совершенно не тот пульс.
Какие часы максимально подходят под мои параметры?
Добрый день! Polar pacer посмотрите
Отличная идея для серии обзоров
Качественный и информативный обзор, проделана большая аналитическая работа, понравился обзор!
Подскажите что выбрать garmin 265 или fenix 7?
Fenix
На часах разных брендов есть свои методы определения VO2max, пульс лактатного порога, пульсовых зон, времени на восстановление, и всякое другое прочее.
Помимо них, есть и иные способы вычисления этих сущностей (без алгоритмов часов).
th-cam.com/video/qEBNrsmXgWk/w-d-xo.html
В ИДЕАЛЕ было бы здорово протестить все эти методики (и часовые и внечасовые).
А в конце приложить результаты функционального тестирования в лаборатории :)
Как бы на практике посмотреть, какие алгоритмы ближе к реальной картине в конкретном случае.
P.S. также интересно, насколько в таком "соревновании" показали бы себя huawei watch gt runner.
youtube.com/@TheQuantifiedScientist?si=MhD2TT-O-Nq87ezm
Канал с детальными сравнениями. Рекомендую.
У меня корос пэйс 2. Там в режиме тренировки тоже можно смотреть другие показатели помимо главного экрана, переключаются крутилкой
Спасибо за очень хороший обзор. Выбрал себе polar 😊
А по мне так именно polar самые спортивные
Редко кто сравнивает вот так, обычно просто какие-то аматоры нахваливают свои амазфиты за то что они могут по ним звонить и принимать смс. Мое уважение.
@SPORT-RITM подскажи пожалуйста, какие часы лучше выбрать APEX 2 и APEX 2 Pro или GArmin например 965 хотя они немного дороже. Что будет лучше? спасибо!
Сложно сказать что будет лучше, так как это зависит от того какими видами активности вы занимаетесь.
Если смотреть в целом, то forerunner 965 имеет более широкий функционал чем любые часы coros
@@sport-ritm2669 в основном тренажерный зал и мультиактивность типа бег+работа на мешке+отжимания и т.д. Плюс люблю на воде на скорости ездить и соответственно падать в воду на скорости) выдержат ли 965 такое? Спасибо
Спасибо за подробный обзор. Жду корос Пейс 2, скоро придут , а после этого обзора уверен , что не разочаруюсь😊
И как?
Именно такой обзор я искала
Не увидел разница в сравнении с amazfit gts 4 или gtr 4.
матрица транслективная и мелочи по факту если оно вообще есть . Но разница в цене дороже ...незаслуженно .
После Полар 430 и Гармин фр235 я уже не вижу ничего нового кроме маркетинга. Барометр конечно зачёт, этажи за день и бег по горкам
Вот бы сделали лучше М430 в круглом корпусе, да с новым экраном почётче и ничего нам больше не надо для личных рекордов.
Вот и я ищу причину поменять свои М430 на что нибудь и не нахожу причин
Фр 265 хочу только из за экрана, как можно терпеть что-то другое, если есть это чудо. Но надо было брать, пока цена была 50к рублей. Сейчас же 80+.. Бред
@@sergeydemidov1112 так прична - одна, автономность... на веле и на горных лыжах катаюсь иногда целый день, автономности не хватает... остальное мелочи.
Пользуюсь часами Coros Pace 2 восемь месяцев. Использую данные часы для тренировок в бассейне, первые месяцев 5 всё было нормально. Сейчас замечаю, что иногда неверно считает расстояние, не правильно определяет тип гребка (кроль определяет как брасс). Так же не приходят уведомления когда часы не на руке. Оценил бы данные часы на 3 из 5
На Coros Pace 2 нет тренировки на степпере?
нет
В garmin появилась функция - виртуальная пробежка. Точность на дорожке стала значительно выше. так же по результатам длительных пробежек на дорожке garmin позволяет внести данные по дистанции, но сопоставлять эти данные с реальным темпом дорожки не сильно правильно (почему то забывают про кадденс). Так выставив на дорожке 5.6 км/ч, за счёт увеличенной частоты шагов можно добиться 7.3 км/ч, поэтому корректнее добавлять нагрудник
Всё супер!!! Давно ждал такой обзор!!!
Спасибо! Как раз в тему, ищу часы.
Поделитесь пожалуйста личным опытом. Насколько практически важны в часах параметры восстановления после тренировки?
Спасибо за видео, в том числе по вашим советам взял polar pacer
Сейчас проверил поля данных на своих гармин фр 255 - можно ставить 6, а не 4. Думаю, что на 55 точно также
Не на 55 только четыре поля. У них экран всего 1,1 дюйма, а на 255 - 1,3
У гарминов поля можно скачивать с магазина, там есть поля с 8 параметрами на экране
Поляр лучший по аскетичному дизайну.., прям Ламборджини от Пининфарина.
А чем polar pacer лучше unite? Unite не видно в продаже
Спасибо, огонь обзор.
Большое спасибо, отличный сравнительный обзор .
Спасибо за обзор, максимально подробно разобрали каждую модель чаовы, как раз думал какие часы себе купить! С выбором часов определился, спасибо!
Отличная работа! Спасибо!
Друг, тебе осталось сделать магазин с нормальными ценами и мы все будем твоими клиентами :) Спасибо :)
Наконец-то!
Отличный сравнительный обзор! Именно то, что надо для выбора модели! Большое спасибо!
Amazfit Gtr4 хорошие и экран амолед
Сможете сделать обзор часов хуавей ватч рунер?
Не тратьте время на это барахло.
Найс
Обзор понравился. Тоже выбирал и выбирал голова была кругом, в результате обзора остановился на Samsung Watch 6 44 мм. Для моих нужд самое то.
Это уже давно не часы... Эти компьютерные гаджеты просто имеют в том числе и функцию часов)
Спасибо смотрел с удовольствием, работа проделана вами огромная .
От себя хочу добавить про главный минус Гарминов по поводу подсчёта длительность сна.
Если проснулся и лежишь с открытыми глазами , поешь песню, трясешь руками ....все это время считает как сон, это очень меня расстраивает
Подскажите что из топового и предтопового сегмента будет лучше связано с оценкой нагрузки и восстановления, так сказать лучший ручной тренер 24/7, и будет ли видос по этой теме?
Чуть не купил в этот сезон часы, а через несколько дней gps перестал работать в Москве, начиная с 3го транспортного. В Москве теперь только по старинке бегать, включать таймер и потом по карте расстояние считать. После - с помощью спец калькуляторов вычислять темп. А пульс примерный расчитывать по дыханию.
По стадиону можно еще бегать. Там проще контролировать темп и расстояние
Это прорыв?😂
Только в центре не работает, но там постоянно мало кто бегает, а на забегах gps нахрен не нужен - есть отсечки километровые.
Смысл круглого циферблата если это экран?
Благодаря Вашим роликам купил себе Полар Пейсер Про и не жалею о покупке! Радуют каждый день! Спасибо
Хочу то же купить часы полар,гармин или сунто,но вот так и не решил какие брать ,обзоры неделю смотрю уже про всё😂
Комментарий по Coros Pace.
1. По окружности экрана тоже есть полоса, но всё же меньше, чем на остальных часах, плюс она скрыта узором.
2 . Как и на Гарминах, во время тренировки тоже можно переключать отображаемую инфу с помощью колёсика.
3. Кнопка и колёсико - аналог 5 кнопок, как у остальных. Кнопка - нажатие и долгое нажатие, колёсико - вверх, вниз, нажатие. Но это дело привычки.
4. Пульсометр - для любителя пойдёт. В среднем разброс не будет критичен. Нужно лучше - берите внешний.
5. В части карт приложение очень помогает. Основа - Гугл.Спутник + пара схематических, которые основаны на OpenStreet Maps. И при составлении маршрутов трек подхватывает данные OPS, а это значит, что при большом желании можно самим внести корректировки в карту нужной вам местности через их сервис. Путевые точки можно ставить здесь же в приложении.
5. Уведомления приходят, когда запущено приложение (опять же может и у остальных так).
В целом, каждый сам выбирает под свои запросы. Корос можно рекомендовать любителям, которые занимаются хоть какой-то спорт активностью и хотят следить за своей формой (часы мотивируют к действию :) Я больший акцент делаю на вело, поэтому здесь они чувствуют себя отлично, хоть тренировка, хоть путешествие. Обновления ПО имеются ждём лыжи и развитие того, что есть.
по пункту 2 - да, совершенно верно - экраны данных можно переключать колесиком. Я немного другое имел в виду - это возможность настраивать нужные показатели на экране. На Coros - это можно сделать только в приложении, а Garmin - позволяет дополнить информацию на экране или ее изменить непосредственно с часов.
@@sport-ritm2669 по видео не совсем понял этот момент, теперь всё встало на свои места, спасибо за ответ.
Единственный минус coros pase 2, отсутствие Лыжных гонок и роллеров.
Очень нужный формат, сравнения часов в одной ценовой нише!
Великолпеный обзор, спасибо. От детализации обзора и потраченного времени офигел!
Coros Pace 2 среди показанных, смотрятся лучше всех, за счет экрана.
суунто в принципе номер 1, а не гармин.
у гармина отличная экосистема, ради которой можно мериться убогими часами.
Что такое экосистема?
Отличный обзор, большое спасибо!
У coros pace 2 все что нужно есть(а если чисто бег,то за глаза хватит)
Спасибо за отличный материал
Спасибо! Очень полезный ролик. Рациональное и практичное сравнение. Хотел было поменять свои polar pacer на что-то другое в своем сегменте, но после этого ролика передумал. Такая корова нужна самому)))
Классный ролик , спасибо. Мне немного не хватило показа в кадре реализации уведомлений / звонков/ будильников
Но в целом видео топ , понятно что этого не мабэнды))
Как интерпретировать показатель Тренировочная Нагрузка в Polar Flow? например Разумная. 7 часов. Что значит 7 часов?
Если я правильно вас понял, то 7 часов означает время до полного восстановления организма после последней тренировки
Благодарю 🙏 Особенный обзор! Хочу попросить рекомендацию выбора часов для ребёнка, с gps трекером, что бы я его видел у себя на телефоне, с SIM /eSim для входящих исходящих, понятный навигатор, NFC, цена до 200у.е
Добрый день. В этой части вообще ничего вам не скажу, просто потому что не знаю). Это немного другая тематика часов.
вот это работа👍 спасибо за обзор. И все же я бы не стал обращать внимание на бюджетные модели, чисто субъективно. Хотя при всем при этом топовые garmin (7pro) неверно считают пульс и шаги. Парадокс. Все это игрушки, имеющие относительные показатели для справки. Картография еще туда сюда, неплохо
надо было сравнить текущий темп,неоднократно слышал,что полары его вообще берут от балды у меня двое суунто и на обоих разные показания про гармин,корос ни чего сказать не могу не пользовался
Подскажите, альтиметр на каких часах из видео присутствует?
Coros Pace 2
Что Гармин стоит 20к вот это бюджетные
Как настроить тренировочный экран Полар?
Отличный формат! Спасибо!
Спасибо за обзор, как раз думаю вернуться к самсунгам и взять просто нагрудный пульсометр или выбрать какой-то вариант из спортивных часов:)
Здравствуйте!
Для лыж, велосипеда, роллеров какие из них лучше взять?
Добрый день. Polar возьмите
Занимался лёгкой атлетикой в юношестве, без часов и тому подобное (тогда их ещё не было, как мне кажется), сейчас начал снова бегать, поставил цель пробежать полумарафон и постепенно готовлюсь. Вот возник вопрос, на данный момент я занимаюсь с трекером Хонор Бэнд 4, нравится приложение с ИИ и планом тренировок, в том числе на основе данных про пробегу за неделю, пульсу, времени и тп. Но некоторые измерения не точные от слова совсем, нет gps и это не все минусы, не суть. Может посоветуете на какие часы / фитнес трекеры обратить внимание с похожим функционалом , что я описал?
Посмотрите POlar Pacer, Coros Pace 3 и Garmin Forerunner 55.
Что можете сказать о таком показателе как heart rate variability (HRV)? балуюсь с KubiousHRV и что то не вижу особой корреляции с показаниями и своим самочувствием.
На мой взгляд HRV - это неплохой показатель для оценки текущего состояния организма, но для полноценного его использования нужно учитывать три момента.
Во-первых для определения базового уровня HRV нужна статистика за довольно продолжительное время, например 2-3 месяца.
Во-вторых, какие-то разовые отклонения от базового значения могут еще ни о чем не говорить.
В-третьих показатель HRV желательно оценивать в совокупности с другими факторами, оценивающими ваше восстановление и нагрузку (длительность сна, опыт тренировок их длительность и интенсивность и пр).
На мой взгляд, лучше всех в этом отношении продвинулись Garmin. Они учитывают трехмесячный период для определения базового уровня, а сам по себе HRV является лишь одним из факторов, определяющих текущее состояние организма.
Это мое личное мнение)
У 55 Гарминов можно как и у Коросов скорректировать показатели расстояния при беге на беговой дорожке. По окончании тренировки есть пункт калибровка,в котором можно указать показания взятые с дорожки.
Несколько раз так делал,поскольку показатели часов и дорожки расходились.
всё чётко и информативно
Мужик, ты на Кейта Флинта похож 😁
Лучший обзор из всех которые видел...
Разве нельзя все 4 штуки одеть ??))) И точность промерить замером пальцами
*надеть*
Для тонкого запястья 16 см, чтобы порекомендовали из представленных моделей? Спасибо.
Garmin Forerunner 55 будут в самый раз
А бег на месте общеукрепляющий есть в каких_нибудь из них?
не встречал такой вид активности
Лучший обзор! Спасибо!