Io non sono assolutamente d'accordo. Investire nell's&p500 significa dare fiducia all'intera economia americana. Ma a voi chi vi dice che l'economia americana continuerá ad andare sempre bene nel futuro e che quindi l's&p500 incomincierá una lunga discesa ? Non capisco perche date per scontato questa cosa. Investire in azioni singole invece permette di scegliere le aziende migliori, sono quelle che continueranno a crescere quando anche l'economia USA crollerá.
Ciao, io credo tu debba informare gli spettatori dicendo che non sei un consulente finanziario perciò prima di fare investimenti o consigliarli ad altri di rivolgersi a professionisti come fa Riccardo Zanetti. Ti stai consigliando cose senza conoscere a fondo e questo è pericoloso per chi ti segue!
Il discorso fila fino a mezzogiorno e poi è poi..... Perché se questi etf hanno in pancia due azioni che perdono, prima che escano da listino.. Ti sei mangiato il guadagno di altre 7 che vanno bene.
Se l obbiettivo era battere il mercato, be' avevi l obbiettivo sbagliato, il 99% di noi non batte mai il mercato, si investe in azioni per altri motivi.
Qualunque pazzo scatenato che investe in azioni, DOVREBBE in realtà avere l’obiettivo di efficientare il ptf da punto di vista fiscale, non battere il mercato.
Io le azioni le tengo massimo 2 anni..basta e avanza..il loro rendimento spesso un etf non te lo fa nemmeno in 20 anni…quindi non vedo perche tener fermi i miei soldi in un asset “poco redditizio” (comprai esempio nvidia e meta ai minimi e mi fecero un 300/350%) sfido gli etf a fare ste percentuale in meno di 2 anni..
Complimenti per il video in primis e complimenti per la sincerità 👏 io penso che hai fatto benissimo, è vero tutto ciò che hai detto, sulla difficoltà nello stock picking e una delle prime regole nell'investre è conoscere i propri limiti e/o la propria tolleranza. Quindi non potevi far miglior scelta👌
Io ho un 5% in azioni singole, 15% in oro (che ora è salita da sola a 21%) e 80% etf globale. Tengo un 5% in azioni singole perchè se no al bar con altri investitori non ho niente di cui parlare 😂😂😂
SANTE parole ! Credimi la pacchia è finita...periodo pessimo e futuro molto incerto.Solo con BTC e ETH , puoi fare il botto.Ovviamente già sai a cosa vai incontro.Inoltre quando si è in guerra meglio tenere liquidità.Mio modesto consiglio.Sono pratico ... e un mondo così mai visto.Ho una certa...💪
È vantaggioso investire in singole azioni per un 10% del totale invesito se si tratta di aziende Value che distribuiscono dividendi. Coca cola, Pfizer, Pepsi, P&G , Merck , Microsoft Schneider, Siemens...... etc ....
Sono d'accordo... in parte. Ho anch'io circa 60% etf e 40% azioni (niente oro e poche obbligazioni). Sono dell'idea di mantenere solo alcune azioni con buoni dividendi crescenti (KO, PEP, MCD, HD, ecc...) e mettere di più sugli etf. Sono indeciso se continuare con l'all-word o passare al MSCI world, ovvero puntare solo su economie "sviluppate" tralasciando gli emergenti, che hanno un disimpegno finanziario veramente mediocre ormai da molti anni. Nella fattispecie, potenziare l' HMWD e smettere di aggiungere al VWRL. Ho anche altri et specializzati in dividendi, ma l'etf-asse del portafoglio deve essere su un indice mondiale.
Io da quando investo in ETF, ho annullato completamente la mia ansia da fluttuazioni di mercato. Vedere un -5% non mi spaventa più, anzi prendo l'occasione per incrementare la posizione ed abbassare il pmc.
Utilizzo le azioni per recuperare le minus, sempreché ci riesca, e a causa della fiscalità italiana che non consente di recuperarl tra gli ETF. Sono consapevole che non è corretto investire per recuperare perdite, ma dedico alle azioni dal 5% al massimo 10% del mio ptf, andando a riequlibrare qualora superasse il 10%. Ho molte minus dovute ad errori importanti degli anni precedenti, recuperate, penso che nel mio ptf le azioni occuperanno max un 5%
Io ho un portafoglio con il core swda, poi ho le magnifiche 7 e basta come azioni,credo che sono al sicuro anche se come dici te non si può stare mai tranquilli con le azioni in ogni caso ogni mese aumento swda
Anch’io combino 60% ETF e 40% azioni singole. Ma salvo poche eccezioni, tutte le mie azioni singole sono (solide) dividend stock. Quando becchi un bel dividendo delle oscillazioni di prezzo incomincia a fregartene molto di meno ;)
Ottimo contenuto. Aggiungerei una differenza importante; l’etf riduce la percentuale del guadagno sul valore momentaneo di quell’azienda, di fatto, ottenendo un minore ritorno finanziario ed economico
Fiscalmente gli etf sono pessimi x l' investitore. Vanno benissimo solo per lo Stato. Meno x le banche che incassano molto poco. Meglio i certificati. Certo sapendo scegliere titoli e timing. In ogni caso chi compra ESCLUSIVAMENTE quando crolla di brutto non sbaglia mai. Pura statistica. Dal dicembre 1987 😉
Quale statistica? Se uno compra solo nei crolli guadagna molto meno, perché tu non investi e ti perdi tutta la risalita del mercato, che cresce in media 4 anni su 5. Pensa soltanto che i massimi del 2016 sono più bassi rispetto al crollo di marzo 2020...
@@simoneorecchioni7352 Guarda che ho cominciato un venerdì nero del dicembre 1987. Non ieri. Il primo acquisto di azioni. Non vorrai mica che un controller non sappia far di conto. E' dal 1980 che faccio analisi. Qualche migliaio. Credimi.
Mi permetto di osservare che investendo in un ETF o fondo comune non si è proprietari di una porzione delle aziende in esso contenute. E' come se investissimo in un derivato. Comprando l'azione di una società invece, si diventa proprietario.
Ad ogni modi, probabilmente si può tenere in portafoglio per decine di anni un titolo energetico o utilities come Enel, Terna, che prese ad un prezzo basso danno un ottimo dividendo, laddove il dividendo è per me un metodo di sconto del rischio : es. Se Enel mi dà il 5% netto all'anno e io vado a reinvestire quel capitale, per la regola della capitalizzazione composta 72:r avrò scontato il rischii di investimento in 14 anni e 1/2 circa. Con capitalizzazione semplice in 20 anni. Ritengo che si possa impiegare in questo modo una porzione del portafoglio, che cresca man mano che il rischio viene scontato dal dividendo, non reinvestendo però nelle stesse aziende, per sfruttare il paracadute della diversificazione. Ps. Grazie ancora per il tuo video.
e invece ad occhio non ha molto senso come ragionamento. Prima di tutto perchè su quel 5% ci paghi le tasse ogni anno, il che ti smorza l'effetto composto. In secondo luogo perchè un indice come sp500 mediamente da un ritorno annualizzato maggiore del 5%, perciò se investi in un etf ad accumulazione sull'indice non devi pagare immediatamente le tasse, ma ne posticipi il pagamento. L'interesse composto alla fine lavora meglio investendo sull'indice, oltre al fatto che l'indice è meno rischioso del singolo titolo azionario (oltretutto enel non cresce al pari di sp500)
@@leonardogentilin335 è vero quello che dici, ma non stiamo parlando di indice, bensì di investire in singole azioni per andare ad abbattere un po' di rischio. Se ad esempio sulla singola azione preferisco abbattere il rischio piuttosto che andare a far lavorare l'interesse composto(con il rischio che poi però l'azione mi fa - 70% in un anno) allora scelgo i dividendi.
@@francescomarziani3681 scusami ma continuo a non trovare il senso. Se scegli l'azione rispetto all'indice è perchè sei convinto che, in un periodo di tempo che ti sei prefissato tu (breve o lungo che sia) l'azione ti renderà più dell'indice. Come dice lui nel video, questo ragionamento finisce spesso male, poichè nella maggior parte dei casi si finisce per comprare un azione che poi rende peggio dell'indice. Se tu mi parli di -70% beh cosa vuoi che ti dica, è ancora peggio perchè vuol dire che hai scelto una ciofeca e avresti dovuto continuare a comprare l'indice. Qual'è a quel punto il sollievo di sapere che tutto sommato ti sei recuperato un 5% lordo di dividendo sulla perdita del 70%??
@@leonardogentilin335 qual è (senza apostrofo). Allora, grammatica a parte, in un portafoglio, non sto inventando io, ma se leggi da ben graham in poi, si può dare una direzione più aggressiva a una parte, più difensiva a un'altra parte. Facciamo un esempio : il fratello X compra nel 1990 Cisco ed Enron. Il fratello Y compra Enel ed Eni, vediamo il total return dopo 40 anni... Con le azioni growth, che essendo nella fase di crescita reinvestono tutti gli utili, rischi che se vanno a zero perdi tutto. non sto dicendo che bisogna prendere solo azioni da dividendo, sto dicendo che le azioni che danno un buon dividendo, sostenibile, abbattono il rischio dell'investimento, perché RENDONO L'INVESTITORE PARTECIPE DEGLI UTILI e dopodiché quei soldi sono usciti da quell'investimento, abbattendo il rischio di un tasso R pari al rendimento netto del dividendo. Nessuna strategia è migliore, ma tutte hanno un senso. A 20 anni magari compro il nasdaq, a 50 anni penso un po' meglio alla gestione del rischio, quindi inserisco azioni o etf da dividendo.
È divertente che ci siano molte persone che non conoscono l'AMS77H.
Il mio portafoglio: BTC, ETH e AMS.
Coinbase, OKX e Binance elencheranno presto AMS. Non ci resta molto tempo
Questo è un progetto che cambia la vita
Sono completamente coinvolto.
AMS almeno batterà LINK
Solo qualche azioncina per ottimizzare fiscalmente, direi una percentuale del 5%
Stessa esperienza tua. La penso esattamente come te
Ti apprezzo molto, sei uno dei pochissimi sinceri e obiettivi.
Complimenti per il tuo canale ❤
Ciao! Anch’io nel mio portafoglio ho la maggior parte in etf, uno sul nasdaq 100 e l’altro sull’indice tecnologico cinese, l’hang seng.
Io non sono assolutamente d'accordo. Investire nell's&p500 significa dare fiducia all'intera economia americana. Ma a voi chi vi dice che l'economia americana continuerá ad andare sempre bene nel futuro e che quindi l's&p500 incomincierá una lunga discesa ? Non capisco perche date per scontato questa cosa. Investire in azioni singole invece permette di scegliere le aziende migliori, sono quelle che continueranno a crescere quando anche l'economia USA crollerá.
D'accordissimo al 1000% . Bravoo!!!
Ciao, io credo tu debba informare gli spettatori dicendo che non sei un consulente finanziario perciò prima di fare investimenti o consigliarli ad altri di rivolgersi a professionisti come fa Riccardo Zanetti.
Ti stai consigliando cose senza conoscere a fondo e questo è pericoloso per chi ti segue!
Sono sicuro che l'AMS77H aumenterà di 100 volte come hai detto.
Il discorso fila fino a mezzogiorno e poi è poi..... Perché se questi etf hanno in pancia due azioni che perdono, prima che escano da listino.. Ti sei mangiato il guadagno di altre 7 che vanno bene.
Qualcuno può spiegare AMS77H?
L'AMS77H è ancora estremamente sottovalutato.
Perché tutti parlano di AMS77H?
Se l obbiettivo era battere il mercato, be' avevi l obbiettivo sbagliato, il 99% di noi non batte mai il mercato, si investe in azioni per altri motivi.
Qualunque pazzo scatenato che investe in azioni, DOVREBBE in realtà avere l’obiettivo di efficientare il ptf da punto di vista fiscale, non battere il mercato.
Ciao… solo ETF btc è prossimamente oro😊
Argento
Bisogna considerare anche il lato fiscale. Con le azioni recuperi le minus.
Ho visto un video sull'AMS77H e ne sono molto entusiasta.
Io le azioni le tengo massimo 2 anni..basta e avanza..il loro rendimento spesso un etf non te lo fa nemmeno in 20 anni…quindi non vedo perche tener fermi i miei soldi in un asset “poco redditizio” (comprai esempio nvidia e meta ai minimi e mi fecero un 300/350%) sfido gli etf a fare ste percentuale in meno di 2 anni..
E poi non recuperano le minusvalenze...
Fatto bene
se fosse facile lo farebbero tutti 😊
Per PAGARE le """"GESTIONE"""" che rende tonnellate di oro alle banche?????
Interesse composto in soli 4 anni ?
Gli ETF sono noiosi
Stop Loss?
Bravissimo!
credo che il mercato azionario continuerà ad aumentare
Complimenti per il video in primis e complimenti per la sincerità 👏 io penso che hai fatto benissimo, è vero tutto ciò che hai detto, sulla difficoltà nello stock picking e una delle prime regole nell'investre è conoscere i propri limiti e/o la propria tolleranza. Quindi non potevi far miglior scelta👌
Io ho un 5% in azioni singole, 15% in oro (che ora è salita da sola a 21%) e 80% etf globale. Tengo un 5% in azioni singole perchè se no al bar con altri investitori non ho niente di cui parlare 😂😂😂
Grazie.
SANTE parole ! Credimi la pacchia è finita...periodo pessimo e futuro molto incerto.Solo con BTC e ETH , puoi fare il botto.Ovviamente già sai a cosa vai incontro.Inoltre quando si è in guerra meglio tenere liquidità.Mio modesto consiglio.Sono pratico ... e un mondo così mai visto.Ho una certa...💪
È vantaggioso investire in singole azioni per un 10% del totale invesito se si tratta di aziende Value che distribuiscono dividendi. Coca cola, Pfizer, Pepsi, P&G , Merck , Microsoft Schneider, Siemens...... etc ....
Però perché proprio sp500? Perché ti paragoni proprio a questo indice e non ad uno globale?
Sono d'accordo... in parte. Ho anch'io circa 60% etf e 40% azioni (niente oro e poche obbligazioni). Sono dell'idea di mantenere solo alcune azioni con buoni dividendi crescenti (KO, PEP, MCD, HD, ecc...) e mettere di più sugli etf. Sono indeciso se continuare con l'all-word o passare al MSCI world, ovvero puntare solo su economie "sviluppate" tralasciando gli emergenti, che hanno un disimpegno finanziario veramente mediocre ormai da molti anni. Nella fattispecie, potenziare l' HMWD e smettere di aggiungere al VWRL. Ho anche altri et specializzati in dividendi, ma l'etf-asse del portafoglio deve essere su un indice mondiale.
Io da quando investo in ETF, ho annullato completamente la mia ansia da fluttuazioni di mercato. Vedere un -5% non mi spaventa più, anzi prendo l'occasione per incrementare la posizione ed abbassare il pmc.
Dei certificati che ne pensi? Non sarebbero migliori delle azioni?
Personalmente credo sia bene studiare sempre e analizzare il mercato. Il portafogli è una conseguenza
Utilizzo le azioni per recuperare le minus, sempreché ci riesca, e a causa della fiscalità italiana che non consente di recuperarl tra gli ETF. Sono consapevole che non è corretto investire per recuperare perdite, ma dedico alle azioni dal 5% al massimo 10% del mio ptf, andando a riequlibrare qualora superasse il 10%. Ho molte minus dovute ad errori importanti degli anni precedenti, recuperate, penso che nel mio ptf le azioni occuperanno max un 5%
Parla dei supermercati Amazon Go
Ho acquistato un AMS77H per $ 1 e lo terrò finché non raggiungerà $ 250 nel 2025.
Metterei qualche azione su chi produce armamenti
Sai che sono una settimana che ho pensato la stessa cosa?😊 Io ho azioni e ETF e sto spostando tt su ETF 😂
Stop loss?
Io ho un portafoglio con il core swda, poi ho le magnifiche 7 e basta come azioni,credo che sono al sicuro anche se come dici te non si può stare mai tranquilli con le azioni in ogni caso ogni mese aumento swda
Si guadagna poco con gli etf
Che percentuali hai fatto con le azioni a fine anno ?
Anch’io combino 60% ETF e 40% azioni singole. Ma salvo poche eccezioni, tutte le mie azioni singole sono (solide) dividend stock. Quando becchi un bel dividendo delle oscillazioni di prezzo incomincia a fregartene molto di meno ;)
la penso come te. Long su KO, PEP, MCD, HD, BATS, VZ, UNP, PFE, AMGN, ABBV, TXN, IBM.
BRAVISSIMO
Grazie
Ottimo contenuto. Aggiungerei una differenza importante; l’etf riduce la percentuale del guadagno sul valore momentaneo di quell’azienda, di fatto, ottenendo un minore ritorno finanziario ed economico
E riduce anche la perdita. Un'azienda può andare a zero per sempre, un etf no
Cosa distingue AMS77H dagli altri progetti? Sembra giocare un ruolo di primo piano nelle recenti discussioni.
Qual è il modo migliore per trarre profitto dal trading di criptovalute
Compra basso e vendi alto 🤡
Non fare trading e usare quei soldi per STUDIARE e ANDARE ALL’ESTERO.
CAPRE!
Sono daccordo
Fiscalmente gli etf sono pessimi x l' investitore. Vanno benissimo solo per lo Stato. Meno x le banche che incassano molto poco. Meglio i certificati. Certo sapendo scegliere titoli e timing. In ogni caso chi compra ESCLUSIVAMENTE quando crolla di brutto non sbaglia mai. Pura statistica. Dal dicembre 1987 😉
Quale statistica? Se uno compra solo nei crolli guadagna molto meno, perché tu non investi e ti perdi tutta la risalita del mercato, che cresce in media 4 anni su 5. Pensa soltanto che i massimi del 2016 sono più bassi rispetto al crollo di marzo 2020...
@@simoneorecchioni7352 Guarda che ho cominciato un venerdì nero del dicembre 1987. Non ieri. Il primo acquisto di azioni. Non vorrai mica che un controller non sappia far di conto. E' dal 1980 che faccio analisi. Qualche migliaio. Credimi.
Mi permetto di osservare che investendo in un ETF o fondo comune non si è proprietari di una porzione delle aziende in esso contenute. E' come se investissimo in un derivato. Comprando l'azione di una società invece, si diventa proprietario.
Con replica fisica si è proprietari di quote di azioni dell'indice. Unici rischi delisting, issuer e ovviamente mercato
Non avessi fatto minus😂😂😂😂 grazie del consiglio inutile
Ad ogni modi, probabilmente si può tenere in portafoglio per decine di anni un titolo energetico o utilities come Enel, Terna, che prese ad un prezzo basso danno un ottimo dividendo, laddove il dividendo è per me un metodo di sconto del rischio : es. Se Enel mi dà il 5% netto all'anno e io vado a reinvestire quel capitale, per la regola della capitalizzazione composta 72:r avrò scontato il rischii di investimento in 14 anni e 1/2 circa.
Con capitalizzazione semplice in 20 anni.
Ritengo che si possa impiegare in questo modo una porzione del portafoglio, che cresca man mano che il rischio viene scontato dal dividendo, non reinvestendo però nelle stesse aziende, per sfruttare il paracadute della diversificazione.
Ps. Grazie ancora per il tuo video.
Bravo. Stesso mio pensiero
e invece ad occhio non ha molto senso come ragionamento. Prima di tutto perchè su quel 5% ci paghi le tasse ogni anno, il che ti smorza l'effetto composto. In secondo luogo perchè un indice come sp500 mediamente da un ritorno annualizzato maggiore del 5%, perciò se investi in un etf ad accumulazione sull'indice non devi pagare immediatamente le tasse, ma ne posticipi il pagamento. L'interesse composto alla fine lavora meglio investendo sull'indice, oltre al fatto che l'indice è meno rischioso del singolo titolo azionario (oltretutto enel non cresce al pari di sp500)
@@leonardogentilin335 è vero quello che dici, ma non stiamo parlando di indice, bensì di investire in singole azioni per andare ad abbattere un po' di rischio.
Se ad esempio sulla singola azione preferisco abbattere il rischio piuttosto che andare a far lavorare l'interesse composto(con il rischio che poi però l'azione mi fa - 70% in un anno) allora scelgo i dividendi.
@@francescomarziani3681 scusami ma continuo a non trovare il senso. Se scegli l'azione rispetto all'indice è perchè sei convinto che, in un periodo di tempo che ti sei prefissato tu (breve o lungo che sia) l'azione ti renderà più dell'indice. Come dice lui nel video, questo ragionamento finisce spesso male, poichè nella maggior parte dei casi si finisce per comprare un azione che poi rende peggio dell'indice. Se tu mi parli di -70% beh cosa vuoi che ti dica, è ancora peggio perchè vuol dire che hai scelto una ciofeca e avresti dovuto continuare a comprare l'indice. Qual'è a quel punto il sollievo di sapere che tutto sommato ti sei recuperato un 5% lordo di dividendo sulla perdita del 70%??
@@leonardogentilin335 qual è (senza apostrofo).
Allora, grammatica a parte, in un portafoglio, non sto inventando io, ma se leggi da ben graham in poi, si può dare una direzione più aggressiva a una parte, più difensiva a un'altra parte.
Facciamo un esempio : il fratello X compra nel 1990 Cisco ed Enron. Il fratello Y compra Enel ed Eni, vediamo il total return dopo 40 anni...
Con le azioni growth, che essendo nella fase di crescita reinvestono tutti gli utili, rischi che se vanno a zero perdi tutto.
non sto dicendo che bisogna prendere solo azioni da dividendo, sto dicendo che le azioni che danno un buon dividendo, sostenibile, abbattono il rischio dell'investimento, perché RENDONO L'INVESTITORE PARTECIPE DEGLI UTILI e dopodiché quei soldi sono usciti da quell'investimento, abbattendo il rischio di un tasso R pari al rendimento netto del dividendo.
Nessuna strategia è migliore, ma tutte hanno un senso.
A 20 anni magari compro il nasdaq, a 50 anni penso un po' meglio alla gestione del rischio, quindi inserisco azioni o etf da dividendo.
MI PIACEREBBE VEDERTI ANDARE A LAVORARE INVECE DI ABBINDOLARE IL PROSSIMO