Народ, тут такое дело, я захотел купить себе камеру, не супер дорогую, но чтобы она владела теми функциями, которые мне нужны. А именно: 1) Я хочу чтобы в камере была достойная матрица. При выборе фотоаппарата нужно учитывать множество нюансов, обращать внимание на каждую деталь. И далеко не последнюю роль в процессе выбора камеры играет именно матрица. Второе - разрешение. Конечно мне хотелось бы выбрать камеру, которая умеет снимать видео в 4к, в 2020 году это более чем очевидно, казалось бы. Но, при этом я понимаю что большинство зрителей платформы TH-cam, по крайней мере сейчас, смотрят каналы в разрешении FullHD. А 40% из них и вовсе смотрят видео со своего смартфона, поэтому тут наверно я уже буду отталкиваться от цены. Откидывающийся экран. Так как я планирую снимать видео с моим участием, без оператора, мне необходимо видеть себя непосредственно во время съёмки. Без поворотного экрана данный вопрос не решить, зеркало не в счёт.. Автофокус. Ужасно обидно, когда ты себя снимаешь, а на постпродакшене в программе наблюдаешь что на несколько секунд ты был в расфокусе и камера очень долго не могла тебя уловить. Я не хочу чтоб у меня были с этим проблемы. Стабилизация. Сейчас флагманы смартфонов, тот же Google Pixel 4, Iphone 11 Pro, Samsung note 10+ - стабилизируют видео очень и очень хорошо. И конечно же я хочу требовать не менее худший результат от полноценной камеры. Для тех же влогов в путешествиях - это мне нужно. Кастомизация. Если так можно назвать, я хочу чтобы у меня не было проблем с приобретением определенных объективов для определенных съемок. Чтоб был широкий выбор, доступность, а с доступностью мы плавно переходим к последнему критерию. Цена. Чтобы объективы, как и сама камера, body - стоили не очень дорого. Всё как обычно, хочется хорошее соотношение цены и функционала. В итоге по этим критериям я выбрал 5 вариантов: 1) Камера смартфона 2) Сanon g7x mark 2 3) Canon Eos m6 Mark II 4) Canon 80D 5) Panasonic Lumix GH5
Я бы посмотрел лучше на C100 m2 или что-то аналогичное. Имееено для видео. Про фотоаппараты воообще бы забыл. А вообще , нормального полупро кармордера со встроенной оптикой было бы достаточно. Сейчас полно вариантов с дюймовой матрицей.
Если надо таскать с собой-то серия Sony Rx 100. Если надо,чтобы фон размывал итп то Sony a 6100-6600. Там будет автофокус в видео нормальный. У Сонек лучший автофокус в видео. Все фотоаппараты от других фирм или требуют оператора,или медленно наводят.Например, у меня Панасоник GX 8. Качество видео прекрасное. Но пишу только на ручном фокусе (А это головная боль,ещё та!) А была Sony rx 100-5. Быстро наводится, резкость обалденная, но нет оой киношности,что у Панасоника. Но для любительского видео,может его и не нужно.
Я знаю как смотреть, но в лом. Тем более качать. Нетфликс - платить надо. А у меня мильен каналов+интернет и посмотреть нечего. Неохота ещё за что-то платить. надеюсь докавыляет прогресс, что смогу без танцев с бубном ткнуть пульт и смотреть в 4к. Благо у нас в РБ каналы уже в hd перешли, а то как купил, смотрел со слезами по-моему 480p тогда было, ещё совсем недавно по сути.
Качество ролика на высоте, оценил всё. Автор разбирается в технических вопросах, звук, видеоряд, монтаж, всё очень профессионально и с любовью. Воды в ролике нет. Спасибо.
спасибо за хороший репортаж. Подскажите я ввиду сьемки футбольных матчей своего сына в режиме онлайн вк и ютубе на айфон 12 макс.хочу приобрести два в одном например ваш лучший выбор Панасоник и сможет ли он выходить в онлайн в вк и ютубе или взять гоупро 9?
Здравствуйте,у меня кулинарный канал и я хочу снимать видео в full hd качестве ,и хотел бы у вас попросить совет,какую зеркалку купить,что бы и не дорого и качество норм,или возможно вариант б/у?или б/у не стоит?подскажите пожалуйста.
Добрый день. Подскажите какой выбрать фотоаппарат или видеокамеру, которые могут снимать в нормальном 4к качестве видео? Цель - снимать процесс приготовления еды и создание различных подделок в помещении с освещением от софтбоксов, с последующим добавлением рецептов и подделок на Ютуб. Бюджет примерно 1000-1200 у.е. Буду очень благодарен за ответ.
Спасибо за видео. Подскажите пожалуйста, можно ли приобрести хорошую камеру в пределах 50 тыс? Путешествия не интересуют, интересует именно домашняя съёмка для Ютуб-канала и стримы в будущем.
Здравствуйте. Недавно натолкнулся на ваш канал, очень познавательно. Проконсультируйте пожалуйста какую бюджетную камеру посоветуете для съемки с штатива без оператора с быстрым и хорошим автофокусом? 98% съемка ремонтов техники на рабочем столе. Заранее спасибо за внимание!
Мне из всего этого больше всего понравился Canon M6 mark 2. Сам выбираю камеру, чтобы начать снимать красивое и качественное видео. Экшн камеру тоже не хочу, так как у меня не в приоритете снимать себя при ходьбе, а всё-таки хочется именно киношных кадров. Например выезды на природу, какие-нибудь мини путешествия. И хочется всяких киношных и красивых кадров с этих мест. Замыление фона, красивые планчики и т.д. Ну сцены в виде влога также хочется снимать, так что хорошую стабилизацию очень надо. Бюджет пока где-то около 50 тысяч. Интересным вариантом для себя считаю свежую беззеркалку FujiFilm X-A7. Стоит около 50 тысяч, при этом - это тот же Canon m6 mark 2, но с худшим автофокусом. Плюс у фуджа электронный стаб чуточку лучше и экран более удобный. Вот только жаль, что автофокус у фуджа явно хуже Dual Pixel.
@@DEWITEYOUofficial а может забью на 4к и куплю Canon M50 + широкоугольный объектив к нему. И будет универсальная "машина" для создания 1080p 60fps контента!
@@danukallday1611 Тоже хотел купить сапог м50, но потом додумался взять в аренду, как же хорошо что я это сделал. Шумная пластилиновая картинка, чуть лучше чем на телефон. Так же брал в аренду sony rx100 m4 и m5 вот они понравились. Отличная резкая не шумная картинка.
@@MsTim159 может вы снимали на автомате? Вряд ли на старых компактах картинка будет лучше. В ручных настройках днём советуют ставить низкое iso. А камера в автомате может его подкрутить и испортить картинку. А насчёт аренды, как можно брать и дорого ли это? А то мне тоже советуют именно брать в аренду и лично проверять для своих целей. Живу в небольшом городе в Саранске, не в Москве, поэтому даже не знаю, где можно попробовать взять в аренду!
@@danukallday1611 Я выбирал себе камеру наверное пол года точно, перерыл все что только можно, пересмотрел все русскоязычные видео, писал блогерам. Общался с Сашей Ляпотой с кедра. Так вот все жалуются на шумящую картинку сапога 50. По поводу аренды, оставляешь залог и оплачиваешь аренду, я брал на сутки М50 мне обошлось в 500 рэ.
Конкретно насчёт камеры смартфона. В прошлом году покупал и сравнивал Samsung Note 10+, iPhone 11 и iPhone 11 Pro. Айфон именно по съёмке видео лучший в 2019-м году
Полностью согласен!!! Он сразу отмел экшен камеры, хотя хочет снимать и путешествия и блоги и все на свете и при этом он отметает экшен камеры!!!!!Уму не постижимо)))Экшен камеры даже на 2020ый имели превосходную стабилизацию за сравнительно не большие деньги, при этом отлично снимают и статичные кадры без особых движух . В то время как фотики хорошо снимают блоги к примеру но отвратительно справляются с экшен движухой. Нужно реально хорощо вложиться в фотик что бы все было хорошо как в статики так и в движухе. Посему отметать экшен камеры ватафак.
Самое вкусное видео из перечисленного, конечно, выдает гашик. И я считаю, что жалобы на его автофокус во многом нелепы и даже неуместны, так как этот аппарат берут те люди, которые живут и работают вовсе без применения автофокуса или очень редко его используют. А вообще в этот топ можно насыпать еще вариантов от того же Панаса или Олимпуса. Олимпусы, кстати, идут с хорошим матричным стабом. Фуджи и Сони греются как черти, Фуджи по картинке хороши, но есть ограничения по продолжительности съемки, Сони ломит конские ценники и при этом не стыдится демонстрировать какую-то холодность и неуважение к своим покупателям, позорно скудно комплектуя свои камеры. После моделей EOS 90D и EOS M6 mark 2 и опомнившаяся Кэнон вроде как теперь тоже в игре. До тыщи долларов выбор не особо большой, конечно, но он есть
Без нормального автфоокуса много чего просто не снять, но вообще все эти камеры ерунда, для 90% видеолюбителей гораздо лучше видеокамеры чем всякие Gh5 и тп
@@KraZten1 Да, вроде в моделях 6100, 6400 и 6600 пофиксил ряд проблем. Однако я слышал, что греются они меньше, чем 6300 и 6500, но все равно греются. Они не отрубаются от нагрева, можно настроить порог нагрева, но с ростом температуры изображение становится более шумным.
Начните с Panasonic HC-V760 или HC-V770 и хорошего света (только не накамерного). Можно начать со светодиодных ламп с полупрозрачным белым экраном на просвет, хоть из спанбонда, которым грядки накрывают. Указанную модель Панаса можно запитать и от сети родным адаптером из комплекта и от любого пауэрбанка (что на мой скромный взгляд удобнее), только провод-переходник родной не потеряйте, у камеры нечасто встречающийся разъём (хотя, в комплектах с Робитонами, кажется и такой есть) 😁. Микрофонный вход непрофессиональный (джек, как и просили) также присутствует. И ещё куча плюшек, которые в более дорогих ФОТОкамерах отсутствуют от слова "ваще" 😁✌️ Поверьте, если фото возможности камеры не очень интересуют, видеокамера в разы лучше того, что называют "фотоаппаратом".
7:30 Ппц, глянь статистику видео, много людей уходит после этой фразы? :) Upd. Таки чувак оказался прав. Купил себе panasonic GX80 и очень доволен. Поворотный дисплей не нужен, подключаю по вайфай к планшету и рулю процессом:)
Я начинающий блогер,и после просмотра видио у меня появилась цель купить первую камеру .Для кого то ценник кажется дорогим,но это вполне нормально для хорошей камеры,и думаю не стоит экономить на качестве своих видио
@@csamd9049 снимать путешествие по дорога 🛣, деревням, городу, не много репортажа или ' репортажа' - обычного разговора, который можно прерывать. Как то так
*Мой топ для новичка для видео* ! Если денег вообще мало можно бу куипть сони rx100 2 тысяч за 15 или rx100 3. Это будет в разы лучше какого-нибудь кенона 600д, который многим советуют как камеру. Следующие камеры уже будут не бюджетными. Кенон 200 или 250д примерно 25 тыс бу, соии 6000, но я бы рассматривал минимум 6300. Если в денгах не ограничены, то сони 6400, кенон 80д, или панас g85. Кстати если купить сони рх100, а потом купить камеру побольше, то с мелкой камеры можно брать дополнительные ракурсы ! Вот
А я на кэнон 550D снимаю, удалось взять с рук в хорошем состоянии всего за 150$. Из минусов - нет поворотного экрана и нет автофокуса при съемке. Из плюсов - поставив прошивку Magic lantern можно настраивать и звук и плюс всякие проф плюшкт при съемке, такие как точки фокусировки, зебры на пересветах и тп. А вообще, чтобы снимать свой фейс стоит еще учитывать что придется разориться как минимум на софтбоксы(от 150$ за китай) и петличку (от 20-25$ за Boya) A вообще присматриваюсь к canon m50, которая явно заточена под видеоблогеров, а с Magic lantern она будет точно бомба, да и цена у нее 550$. Так что пока коплю денюжку и пускаю слюни)
Вот купи камеру, которая без кропа умеет в 4к и уже можешь на посте кроп и стаб сделать без проблем. Те же кэноны имеют magic lantern. А вообще, лучшая камера та, которая у тебя есть.
А у меня Sony DSC-HX90, снимаю в основном видео также фотки. Конечно это уже устаревшее оборудование но лучше чем ничего. Очень интересно было смотреть ваше видео
Слушай, хз зачем 80d нужна, когда есть за те же деньги m6 ii, он круче во всем, просто купите переходник с байонета беззеркалок на зеркальный и вся оптика зеркальная встаёт и отлично работает с автофокусом. Если нужно сэкономить, то возьмите canon eos m50. Там матрица от 80d, но это беззеркалка, у нее отличный автофокус, поворотный экран, встроенный и удобный электронный видеоискатель, управление фокусом в видеоискателе при помощи перетаскиванмя по сенсорному экрану (когда смотришь в видеоискатель, можно сенсором тянуть фокус, причем есть вариант с конкретной четверти экрана и относительно уже заданного фокуса, это позволяет наводиться белке в глаз прям и очень быстро), другие фишки кэнона, съёмка в 4к , хоть и с кропом и без 60 ФПС и дуал пикселя (именно в 4к), но в статике все хорошо. Пользовался сам таким, уже вырос из него м сел на фудж подороже, но m50 до сих пор навевает теплые чувства
Насчёт переходника, есть варианты либо взять без оптики от viltrox, который обойдется в 2-3 к рублей и сразу же себя окупит тем, что любое стекло с бу на Кэнон сразу же становится доступным, также как и новые стекла на Кэнон и все это с рабочим автофокусом. Или же есть вариант взять speedbooster от тех же viltrox.спидбустер совсем незначительно и по краям чуть мылит картинку, но собирает пучок света с полнокадровой оптики в формат кропа твоей камеры и тем самым увеличивает светочувствительность камеры, увеличивает глубину резкости, убирает из картинки кроп фактор и тогда это уже получается настоящая пушка, работает с кэноном отлично, тогда любой 24-70 f4 от Кэнон L серии, что на бу обходится в 7-10 к делает по размытию то, что без спидбустера имело f2.8 тупо из-за того потока света, что попадает на матрицу из-за этой линзы "спидбустера"
Есть такой вид ламеров и жертв маркетинга которые ориентируются на размер фотоматрицы и параметр съемной оптики то есть соотвественнно на фотоаппараты.
Фотик дает киношное качество при малых затратах, видеокамера при такой же цене дает картинку хуже,т.к. оптика не такая. А чтоб снимать крутые видео на видеокамеру нужна дорогая камера. Так что фотокамера это некий компромис.
@@amigo288 Нету у фотоаппаратов никакогой киношной картинки, весьма слабая в техническмом плане дрготня с искаженными цветами и расфокусировкой, на фотоаппараты даже многие простые сюжеты не снять качесвтенно и интересно, видеокамеры намного лучше.
Автор, есть разница, расскажу тебе. Ютубе урезает качество для каналов скажем так простых, не популярных. Поэтому использует большее сжатие. Если видео снято в full hd 1920x1080 и после монтажа оно суперское, то после загрузки на ютуб будет уже к очень... поэтому нужно заливать ролики в 2К или 4к тогда будет автоматом использоваться другой кодак и картинка даже в 720p будет отменной. Обрати на это внимание. Я много искал информации и уже понял в чем дело. Вы смотрите видео в 720Р например, которое залито в 1920х1080 и такое же видео залитое в 2К или 4к. Разница ощутима.
У меня 60d и совсем не давно произошёл следующий случай. Снимал видео на жаре, не 2-3 минуты, а по 10-15 минут непрерывно и отдыхал примерно так же. Дальше я поменял флешку и он у меня выключился, я подумал батарейка сдохла, так как не всегда правильно показывает заряд. Зарядил её, не включается, даже диод не загорается. Поехал к мастеру, он сказал что из за перегрева что то полетело по питанию, и что на них надо фоткать, а не снимать(в интернете тоже самое пишут, для видео купите видео камеру). Поснимал ещё видео на жаре по 5 и 7 минут. Приехал домой и итоге перестал запускаться с флешкой. Без неё работает(это был второй день съёмки в жару за все время и 2 из 2 не думаю совпадение). Отдал мастеру обратно, починил. Теперь я хз че делать, видео камеру не хочу. Это моя первая камера с которой уже 2 года. Так что думайте для чего вам нужна камера и для каких целей. И кстати автофокус при съёмке видео у этой линейки начинается от 70d.
попробуйте ВИДЕОкамеру (панакеносони от 20 т.р.) + накамерный свет, стабилизация и автофокус могут сильно удивить любителей поснимать видео на ФОТОкамеру. Если денег дофига, можно присмотреться к трёхматричным видеокамерам (не путать с тремя камерами на айфонах).
видеокамеру нужно брать, но насчет хорошего качества в темное время суток нужно уточнять насоклько темное и что имено подразумевается под хорошим качеством.
@@se_se_st Имелось ввиду: видеокамера от Panasonic, Canon или Sony (перечислено не в порядке предпочтения производителя, просто так получилось) Попробуйте найти HD камеру ССD матрицей, может не сильно убитую б/у, по параметрам: dv-pro.ru/1-VIDEO/VIBOR-VIDEO-HD.html
@@csamd9049 Согласен с Вами. При плохом освещении недорогие видеокамеры дают "кашу", хоть производителями и заявлена съёмка при освещении в 1 Лк. (Дешёвые и при хорошем освещении снимают хреново, но там свои косяки). Освещать нормально нужно объект съёмки, а не заниматься фигнёй, повышая чувствительность (в видеокамерах называется "усиление" в децибеллах , включается после достижения диафрагмой значения "open" - "полностью открыта")
Я уже на второй камере ухожу... 500 долларов за камеру это... Это...... Я не знаю..... У меня денег нет.... Максимум 100 рублей... Это расия детка!!!! Ееееееееее...
Ребят, приветик👋 Я хочу купить фотокамеру, но не имею ни малейшего понятие, как выбирать😔🤦♀️ Так как я новичок и буду только учиться, мне нужно что-то подходящее для этого. Мне надо может не супер новейшую и крутую. Просто такую, с которой мне будет уютно, удобно, понятно и бюджетно)) Пусть каждого благословит Бог🙏❤️
в g7x mark 2 нету 5 осевой стабилизации =))) там вообще нету стабилизации кроме цифровой, которая обрезает картинку в зависимости от режима который выберешь. Я пишу как владелец этой камеры. И я бы не брал g7x потому как за эти деньги на сегодня можно взять м50 который в разы будет лучше и даст возможность двигаться дальше, потому как туда уже можно докупать объективы. Мне лично хватило на год g7x, камера конечно крутая, но в 2020 хотелось бы лучше качество. Сильно мыльная картинка, даже камера айфона может выдавать картинку четче и с такой же стабилизацией.
CS AMD видео камеру ? Молодой человек вы в каком году живете? :))) да м50 мылит. Но если выбирать между g7x ii и м50. Я бы рекомендовал обратить внимание на второй вариант. А так сейчас из компактных кененов актуально g7x iii и м6 ii. И скоро вроде должен выйти новый м50.
@@KLOCHKi Кто вам такой бред сказал? очень многие снимают на видеокамеры и больше даже чем на фотоаппараты. На фотоаппараты снимают лишь те кто о видеокамерах ничего не знает и их не пробовал.
Накидал свой топ Все цены до 1000$ 1-panasonik g7-неплохой 4к и дешевая оптика 2- g80:стабилизация, 4к видео 3-canon m 50-в целом хорошая, но оптика на нее плохая, но 4к норм 4-sony 6300-кроп камера с отличный аф и 4к 5- ваш вариант
@@csamd9049 и в каком же месте? Нормальные видеокамеры от 70 и больше тысяч идут, и 4к у них гавно🤦♂️при этом у фотокамер матрица мощнее в разы. А панас давно адаптирован под видео. Если ты готов покупать видеокамеры за 200-300 к то прошу. О компактности вообще молчу. За ред нечего не говорю, вообще топ
я изходя из этого, думаю что сонька 6400 хороша. Она технически может огого картинку, конечно не панаса 400мегамит, но там фокусу можно доверять. Да и сони проделали отличную работу над ошибками в этой камере.
Очень зря не рассмотрел panasonic gh4 ибо и 4к есть и фул и при 90 кадрах, отличный автофокус и дешёвая оптика как и 4 к отличный +простая в управление а стоит как Canon 80 D из за gh5 (но все равны топ класс)
Gh5 стоит этих денег только из-за битрейта в 4к, если ты говоришь что она снимает видео 60кадров, но при этом не упоминаешь все остальное, то тебе такая камера ненужна, эта камера для работы со студийным светом и постобработкой, но не как не для блога, для блога я бы уже лучше смотрел Sony a6300, из-за большего сенсора, картинка будет намного лучше
Народ, тут такое дело, я захотел купить себе камеру, не супер дорогую, но чтобы она владела теми функциями, которые мне нужны. А именно:
1) Я хочу чтобы в камере была достойная матрица. При выборе фотоаппарата нужно учитывать множество нюансов, обращать внимание на каждую деталь. И далеко не последнюю роль в процессе выбора камеры играет именно матрица.
Второе - разрешение. Конечно мне хотелось бы выбрать камеру, которая умеет снимать видео в 4к, в 2020 году это более чем очевидно, казалось бы. Но, при этом я понимаю что большинство зрителей платформы TH-cam, по крайней мере сейчас, смотрят каналы в разрешении FullHD. А 40% из них и вовсе смотрят видео со своего смартфона, поэтому тут наверно я уже буду отталкиваться от цены.
Откидывающийся экран. Так как я планирую снимать видео с моим участием, без оператора, мне необходимо видеть себя непосредственно во время съёмки. Без поворотного экрана данный вопрос не решить, зеркало не в счёт..
Автофокус. Ужасно обидно, когда ты себя снимаешь, а на постпродакшене в программе наблюдаешь что на несколько секунд ты был в расфокусе и камера очень долго не могла тебя уловить. Я не хочу чтоб у меня были с этим проблемы.
Стабилизация. Сейчас флагманы смартфонов, тот же Google Pixel 4, Iphone 11 Pro, Samsung note 10+ - стабилизируют видео очень и очень хорошо. И конечно же я хочу требовать не менее худший результат от полноценной камеры. Для тех же влогов в путешествиях - это мне нужно.
Кастомизация. Если так можно назвать, я хочу чтобы у меня не было проблем с приобретением определенных объективов для определенных съемок. Чтоб был широкий выбор, доступность, а с доступностью мы плавно переходим к последнему критерию.
Цена. Чтобы объективы, как и сама камера, body - стоили не очень дорого. Всё как обычно, хочется хорошее соотношение цены и функционала.
В итоге по этим критериям я выбрал 5 вариантов:
1) Камера смартфона
2) Сanon g7x mark 2
3) Canon Eos m6 Mark II
4) Canon 80D
5) Panasonic Lumix GH5
Sony a6300 или a6400 норм камеры в этом бюджете.
@@BulatBulatov очень скоро пойдёт речь как раз таки про эти камеры)
canon m50 отличный вариант
Я бы посмотрел лучше на C100 m2 или что-то аналогичное. Имееено для видео. Про фотоаппараты воообще бы забыл.
А вообще , нормального полупро кармордера со встроенной оптикой было бы достаточно. Сейчас полно вариантов с дюймовой матрицей.
Если надо таскать с собой-то серия Sony Rx 100. Если надо,чтобы фон размывал итп то Sony a 6100-6600. Там будет автофокус в видео нормальный. У Сонек лучший автофокус в видео. Все фотоаппараты от других фирм или требуют оператора,или медленно наводят.Например, у меня Панасоник GX 8. Качество видео прекрасное. Но пишу только на ручном фокусе (А это головная боль,ещё та!) А была Sony rx 100-5. Быстро наводится, резкость обалденная, но нет оой киношности,что у Панасоника. Но для любительского видео,может его и не нужно.
Камера для новичка за 700 долларов, бюджетная?! Видно хорошо живёте!
Ну это не дорого
Я 2 года назад брала Canon g7x mark 2 за $400, б/у с дополнительными аксессуарами. Так что можно и бюджетно
@@SiaSilo я два года назад Canon g7x mark 2 за 35тыс.руб. новый с аксесс. и бюджетно
Да, сейчас все дорого! Ну бу можно тысяч за 20-25 взять сони 6000 или кенон 200/250.
@Dance Clab мне пожалуйста 17 штук отсыпьте)))
2 года телику с 4к и.... Ни одного фильма в 4к не посмотрел)
Netflix подкючи
Фильмы в 4К можно скачать с торрентов, а посмотреть через домашний медиа-сервер
Я знаю как смотреть, но в лом. Тем более качать. Нетфликс - платить надо. А у меня мильен каналов+интернет и посмотреть нечего. Неохота ещё за что-то платить. надеюсь докавыляет прогресс, что смогу без танцев с бубном ткнуть пульт и смотреть в 4к. Благо у нас в РБ каналы уже в hd перешли, а то как купил, смотрел со слезами по-моему 480p тогда было, ещё совсем недавно по сути.
Ты просто не понимаешь смысла 4к. Можно снимать в 4к и пережимать в fullhd, тогда получается офигенное fullhd.
@@MsTim159 как раз понимаю - даунскейл. Суть сообщения была не про это. На hdrezka смотрю, там фулэйчди офигенное, поэтому не парюсь насчёт 4к
Мне понравился вариант с телефоном 👍🙂
Не телефон, а смартфон!
@@galaxy8310 это одно и тоже
GALAXY это одно и тоже😐
Даша снимает ВСЁ нет)
Узнал, что бюджетная камера стоит 60000 р., и решил подучиться снимать смартфоном.
я один после 7:30 просто закрыл видос ?
Хахахах, не один😅
Ага, сразу видно что он бюджетник
@@Rodnulkin так в РБ это вообще копейки )
@@Майский-н7р что такое РБ?
@@Rodnulkin Беларусь
Качество ролика на высоте, оценил всё.
Автор разбирается в технических вопросах, звук, видеоряд, монтаж, всё очень профессионально и с любовью.
Воды в ролике нет. Спасибо.
Хорошее видео. У меня на чердаке Nikon D5100 с двумя типами оптики лежит. Как думаете подойдет она для сьемки видео для ютуба в полевых условиях?
Блин, подача очень хороша как и звук так и монтаж 🔥👏
спасибо за хороший репортаж. Подскажите я ввиду сьемки футбольных матчей своего сына в режиме онлайн вк и ютубе на айфон 12 макс.хочу приобрести два в одном например ваш лучший выбор Панасоник и сможет ли он выходить в онлайн в вк и ютубе или взять гоупро 9?
@@csamd9049 а могли бы подсказать какую камеру выбрать за 2000 дол. спасибо . а гоупро9 не подойдет для этого ?
Здравствуйте,у меня кулинарный канал и я хочу снимать видео в full hd качестве ,и хотел бы у вас попросить совет,какую зеркалку купить,что бы и не дорого и качество норм,или возможно вариант б/у?или б/у не стоит?подскажите пожалуйста.
Видеокамеру нужно, хотя фотоаппараты тоже справятся но на видеокамеру легче снимать и будет лучше
Не я один поперхнулся на 7:32?
Да.
Ммм камера это хорошо, бери конечно!)) Хорошее видео, лайк прожал и ждем контент уже с новой камеры!))
Добрый день. Подскажите какой выбрать фотоаппарат или видеокамеру, которые могут снимать в нормальном 4к качестве видео? Цель - снимать процесс приготовления еды и создание различных подделок в помещении с освещением от софтбоксов, с последующим добавлением рецептов и подделок на Ютуб. Бюджет примерно 1000-1200 у.е. Буду очень благодарен за ответ.
Спасибо за видео. Подскажите пожалуйста, можно ли приобрести хорошую камеру в пределах 50 тыс? Путешествия не интересуют, интересует именно домашняя съёмка для Ютуб-канала и стримы в будущем.
Здравствуйте. Недавно натолкнулся на ваш канал, очень познавательно. Проконсультируйте пожалуйста какую бюджетную камеру посоветуете для съемки с штатива без оператора с быстрым и хорошим автофокусом? 98% съемка ремонтов техники на рабочем столе. Заранее спасибо за внимание!
Мне из всего этого больше всего понравился Canon M6 mark 2.
Сам выбираю камеру, чтобы начать снимать красивое и качественное видео. Экшн камеру тоже не хочу, так как у меня не в приоритете снимать себя при ходьбе, а всё-таки хочется именно киношных кадров. Например выезды на природу, какие-нибудь мини путешествия. И хочется всяких киношных и красивых кадров с этих мест. Замыление фона, красивые планчики и т.д. Ну сцены в виде влога также хочется снимать, так что хорошую стабилизацию очень надо.
Бюджет пока где-то около 50 тысяч.
Интересным вариантом для себя считаю свежую беззеркалку FujiFilm X-A7. Стоит около 50 тысяч, при этом - это тот же Canon m6 mark 2, но с худшим автофокусом. Плюс у фуджа электронный стаб чуточку лучше и экран более удобный.
Вот только жаль, что автофокус у фуджа явно хуже Dual Pixel.
Тут да, придётся чем-то жертвовать(
@@DEWITEYOUofficial а может забью на 4к и куплю Canon M50 + широкоугольный объектив к нему. И будет универсальная "машина" для создания 1080p 60fps контента!
@@danukallday1611 Тоже хотел купить сапог м50, но потом додумался взять в аренду, как же хорошо что я это сделал. Шумная пластилиновая картинка, чуть лучше чем на телефон. Так же брал в аренду sony rx100 m4 и m5 вот они понравились. Отличная резкая не шумная картинка.
@@MsTim159 может вы снимали на автомате? Вряд ли на старых компактах картинка будет лучше. В ручных настройках днём советуют ставить низкое iso. А камера в автомате может его подкрутить и испортить картинку.
А насчёт аренды, как можно брать и дорого ли это? А то мне тоже советуют именно брать в аренду и лично проверять для своих целей. Живу в небольшом городе в Саранске, не в Москве, поэтому даже не знаю, где можно попробовать взять в аренду!
@@danukallday1611 Я выбирал себе камеру наверное пол года точно, перерыл все что только можно, пересмотрел все русскоязычные видео, писал блогерам. Общался с Сашей Ляпотой с кедра. Так вот все жалуются на шумящую картинку сапога 50. По поводу аренды, оставляешь залог и оплачиваешь аренду, я брал на сутки М50 мне обошлось в 500 рэ.
4К ведь снимают в основном не для того, чтобы выгружать ролики в 4К, а для того, чтобы масштабировать картинку без потери качества для FullHD
верно, но речь здесь шла не об этом.
Благодарю за полезную информацию, приятную подачу и чёткое определение заинтересованной аудитории!
это как раз для меня в данный момент.
Конкретно насчёт камеры смартфона. В прошлом году покупал и сравнивал Samsung Note 10+, iPhone 11 и iPhone 11 Pro. Айфон именно по съёмке видео лучший в 2019-м году
Это верно, Samsung явно проигрывает iPhone по видео съёмке, но с фото дела обстоят получше :)
Надо было вместо Note брать Galaxy, тогда бы айфон подвинулся.
@@nnm86 Нет. S10 снимает хуже 11 Айфона, есть оба на руках.
Купил бы Гугл пиксель тысяч за 50 и твой Айфон оказался бы в ОПЕ .У Гугла своя камера и отличная прошивка .
привет . а не подскажешь какой объектив купить на альфу 660 для съемки макро видео но что бы был зум? хочу снимать как собираем конструктор лего.
16-35 или 18-135
Вариант со смартфоном мне больше всего нравится)
Как называется программа ?
Для телефона
А чем плоха Go Pro? Она же вроде нормально снимает, почему бы просто не использовать её?
Полностью согласен!!! Он сразу отмел экшен камеры, хотя хочет снимать и путешествия и блоги и все на свете и при этом он отметает экшен камеры!!!!!Уму не постижимо)))Экшен камеры даже на 2020ый имели превосходную стабилизацию за сравнительно не большие деньги, при этом отлично снимают и статичные кадры без особых движух . В то время как фотики хорошо снимают блоги к примеру но отвратительно справляются с экшен движухой. Нужно реально хорощо вложиться в фотик что бы все было хорошо как в статики так и в движухе. Посему отметать экшен камеры ватафак.
Привет ! Какой фотоаппарат купить для замены веб камеры ???
Что лучше для семка свадба sony a7mark2 или camcorder sony pmw ex1
Самое вкусное видео из перечисленного, конечно, выдает гашик. И я считаю, что жалобы на его автофокус во многом нелепы и даже неуместны, так как этот аппарат берут те люди, которые живут и работают вовсе без применения автофокуса или очень редко его используют. А вообще в этот топ можно насыпать еще вариантов от того же Панаса или Олимпуса. Олимпусы, кстати, идут с хорошим матричным стабом. Фуджи и Сони греются как черти, Фуджи по картинке хороши, но есть ограничения по продолжительности съемки, Сони ломит конские ценники и при этом не стыдится демонстрировать какую-то холодность и неуважение к своим покупателям, позорно скудно комплектуя свои камеры. После моделей EOS 90D и EOS M6 mark 2 и опомнившаяся Кэнон вроде как теперь тоже в игре. До тыщи долларов выбор не особо большой, конечно, но он есть
Без нормального автфоокуса много чего просто не снять, но вообще все эти камеры ерунда, для 90% видеолюбителей гораздо лучше видеокамеры чем всякие Gh5 и тп
@@csamd9049 согласен
зря ты так про Сони... Сони держится на уровне конкурентов. Момент с перегревом пофиксили, теперь можно снимать бесконечно)))
@@KraZten1 Да, вроде в моделях 6100, 6400 и 6600 пофиксил ряд проблем. Однако я слышал, что греются они меньше, чем 6300 и 6500, но все равно греются. Они не отрубаются от нагрева, можно настроить порог нагрева, но с ростом температуры изображение становится более шумным.
Есть ли ограничения по съёмке видео, особенно у первого варианта? А то 20 мин у большинства фотиков огорчают
Добрый вечер.
Что посоветуете для съёмок видео дома?
Что бы был вход под микрофон 6,35мм.
И что бы не парится с аккумуляторами - питание от розетки?
Начните с Panasonic HC-V760 или HC-V770 и хорошего света (только не накамерного). Можно начать со светодиодных ламп с полупрозрачным белым экраном на просвет, хоть из спанбонда, которым грядки накрывают. Указанную модель Панаса можно запитать и от сети родным адаптером из комплекта и от любого пауэрбанка (что на мой скромный взгляд удобнее), только провод-переходник родной не потеряйте, у камеры нечасто встречающийся разъём (хотя, в комплектах с Робитонами, кажется и такой есть) 😁. Микрофонный вход непрофессиональный (джек, как и просили) также присутствует. И ещё куча плюшек, которые в более дорогих ФОТОкамерах отсутствуют от слова "ваще" 😁✌️
Поверьте, если фото возможности камеры не очень интересуют, видеокамера в разы лучше того, что называют "фотоаппаратом".
Очень полезный ролик. Отличный ролик, проработано и интересно до самого последнего кадра и с ценами... Вобщем, лайк от души.
4К нужен для того, чтобы на посте если нужно что-то приблизить, это можно было бы сделать без потерь качества, а рендерить уже в привычном фуллхд
А что насчёт бюджетной canon m50? Многие видеографы советуют для начинающих взять
Долго пускал на не слюни, хорошая, можно брать. Просто мне подвернулась сони 6000 за очень дешево, поэтому я стал сони боем)
Она сырая и стабилизации нет практически
Павел Сергеевич стабилизация - это то, что можно исправить. А вот наличие входа для микрофона никак не исправить🙈
@@alinahamzina_life рекордедер вам в помощь. Да, не так удобно как сразу микрофонный вход
YARKO вот-вот
7:30 Ппц, глянь статистику видео, много людей уходит после этой фразы? :)
Upd. Таки чувак оказался прав. Купил себе panasonic GX80 и очень доволен. Поворотный дисплей не нужен, подключаю по вайфай к планшету и рулю процессом:)
Я начинающий блогер,и после просмотра видио у меня появилась цель купить первую камеру .Для кого то ценник кажется дорогим,но это вполне нормально для хорошей камеры,и думаю не стоит экономить на качестве своих видио
Подскажите камеру из ценовой категории "до 60 тысяч". Тысячи за 2-3...
Добрый день,что можете сказать о Lumix Panassonic G80?
Подскажите пожалуйста, можно ли будет вешать другие объективы на камеру g7x ?
Я просто вообще не шарю, и что-то инфу не могу найти в интернете!
нельзя, да и вообще это фотоаппарат, я йкрайне не советую выам смотреть на фотоаппараты, лучше всего видеокамеры брать
Какую камеру купить для съёмки мини фильмов
Насколько Canon g7x mark2 превосходит iPhone xr в портретной видеосъёмке при качественном освещении? Есть ли смысл тратиться на эту камеру?
Не превосходит, даже уступает.
Я не могу найти программу про муви или PRO movie. Можешь ссылку выложить на неё?
Здравствуйте! Canon EOS Rp? Хороший вариант для блогеров?
@@csamd9049 да ладно, верю. Спасибо
@@csamd9049 ну а например, Canon EOS M6 Mark II?
@@csamd9049 снимать путешествие по дорога 🛣, деревням, городу, не много репортажа или ' репортажа' - обычного разговора, который можно прерывать. Как то так
Спасибо, не интересует
*Мой топ для новичка для видео* ! Если денег вообще мало можно бу куипть сони rx100 2 тысяч за 15 или rx100 3. Это будет в разы лучше какого-нибудь кенона 600д, который многим советуют как камеру. Следующие камеры уже будут не бюджетными. Кенон 200 или 250д примерно 25 тыс бу, соии 6000, но я бы рассматривал минимум 6300. Если в денгах не ограничены, то сони 6400, кенон 80д, или панас g85. Кстати если купить сони рх100, а потом купить камеру побольше, то с мелкой камеры можно брать дополнительные ракурсы ! Вот
лучше видеокамеру взять чем любые фотоаппараты. что 600D что RX100 markIII хуже даже некоторые видеокамер середины 2000ых годов
*Посмотрел только 2 минуты, уже ставлю лайк и комент, спасибо тебе за данный ролик!! Очень актуальная информация*
А я на кэнон 550D снимаю, удалось взять с рук в хорошем состоянии всего за 150$. Из минусов - нет поворотного экрана и нет автофокуса при съемке.
Из плюсов - поставив прошивку Magic lantern можно настраивать и звук и плюс всякие проф плюшкт при съемке, такие как точки фокусировки, зебры на пересветах и тп.
А вообще, чтобы снимать свой фейс стоит еще учитывать что придется разориться как минимум на софтбоксы(от 150$ за китай) и петличку (от 20-25$ за Boya)
A вообще присматриваюсь к canon m50, которая явно заточена под видеоблогеров, а с Magic lantern она будет точно бомба, да и цена у нее 550$. Так что пока коплю денюжку и пускаю слюни)
Купил таки М50, потрясающий аппарат!))
зеркалка Cenon что ли ?
Половина видео не о чем... Прошло уже 4 минуты не было ещё ни слова о камерах...
Так я и не понял какую камеру лучше взять
Видеокамеру надо брать а не то что тут перечислено
Но до 5 того гаша на микре у панасоника , куча бюджетных вариантов , которых для влога за глаза. Например G7-4k , gh3 fullhd
Сколько весит камера?
Фига себе...бюджетные! Два года копить на такую бюджетную камеру. Может конечно для Москвичей это копейки...
а как называется самая первая камера которую ты вертел в руках ?
Вот купи камеру, которая без кропа умеет в 4к и уже можешь на посте кроп и стаб сделать без проблем. Те же кэноны имеют magic lantern. А вообще, лучшая камера та, которая у тебя есть.
Спасибо за видео! Было очень полезно, интересно слушать. Все по существу, без воды 👍🏽👍🏽
можно вашу инсту
Приятно смотреть твои видео, классная подача👍🏼
Успехов в развитии канала
Подписался лайк нажал))
Спасибо большое, приятно слышать)
Canon 80d и panasonic LX15 у меня) Хорошее видео, спасибо!
Добрый день а вы можете помочь с выбором камеры?
Мне нужна до 60 т
Нужен зум
Зарядка от блока
И выход для микрофона
@@csamd9049 портативной зарядки
@@Нарыбалке Canon EOS 5D Mark II на авито можно чисто тушку до 30к найти (да, поздно, но лучше поздно чем никогда)
А m50 или 80d???
@@khlakrah2404 +
@@lexautoki6302 У меня тот же вопрос но с 70D.... Не могу решиться
Благодарю вас за обзор)
ПРО СОНИ@6400 ЗАБЫЛИ
Если это бюджетные, то страшно представить сколько стоит более продвинутая))
А почему x-t3 не включил?
Ребят!! Canon g7mark ii сейчас стоит всего 30к и это просто чудо для такой камеры) советую пригледется
А у меня Sony DSC-HX90, снимаю в основном видео также фотки. Конечно это уже устаревшее оборудование но лучше чем ничего. Очень интересно было смотреть ваше видео
Слушай, хз зачем 80d нужна, когда есть за те же деньги m6 ii, он круче во всем, просто купите переходник с байонета беззеркалок на зеркальный и вся оптика зеркальная встаёт и отлично работает с автофокусом. Если нужно сэкономить, то возьмите canon eos m50. Там матрица от 80d, но это беззеркалка, у нее отличный автофокус, поворотный экран, встроенный и удобный электронный видеоискатель, управление фокусом в видеоискателе при помощи перетаскиванмя по сенсорному экрану (когда смотришь в видеоискатель, можно сенсором тянуть фокус, причем есть вариант с конкретной четверти экрана и относительно уже заданного фокуса, это позволяет наводиться белке в глаз прям и очень быстро), другие фишки кэнона, съёмка в 4к , хоть и с кропом и без 60 ФПС и дуал пикселя (именно в 4к), но в статике все хорошо. Пользовался сам таким, уже вырос из него м сел на фудж подороже, но m50 до сих пор навевает теплые чувства
Насчёт переходника, есть варианты либо взять без оптики от viltrox, который обойдется в 2-3 к рублей и сразу же себя окупит тем, что любое стекло с бу на Кэнон сразу же становится доступным, также как и новые стекла на Кэнон и все это с рабочим автофокусом. Или же есть вариант взять speedbooster от тех же viltrox.спидбустер совсем незначительно и по краям чуть мылит картинку, но собирает пучок света с полнокадровой оптики в формат кропа твоей камеры и тем самым увеличивает светочувствительность камеры, увеличивает глубину резкости, убирает из картинки кроп фактор и тогда это уже получается настоящая пушка, работает с кэноном отлично, тогда любой 24-70 f4 от Кэнон L серии, что на бу обходится в 7-10 к делает по размытию то, что без спидбустера имело f2.8 тупо из-за того потока света, что попадает на матрицу из-за этой линзы "спидбустера"
вобще конеш это странно... брать фотоаппарат вместо видеокамеры для видеосъемки....
Есть такой вид ламеров и жертв маркетинга которые ориентируются на размер фотоматрицы и параметр съемной оптики то есть соотвественнно на фотоаппараты.
Фотик дает киношное качество при малых затратах, видеокамера при такой же цене дает картинку хуже,т.к. оптика не такая. А чтоб снимать крутые видео на видеокамеру нужна дорогая камера. Так что фотокамера это некий компромис.
@@amigo288 Нету у фотоаппаратов никакогой киношной картинки, весьма слабая в техническмом плане дрготня с искаженными цветами и расфокусировкой, на фотоаппараты даже многие простые сюжеты не снять качесвтенно и интересно, видеокамеры намного лучше.
@@csamd9049 ну вам лучше знать, вас не надуть)
@@amigo288 Для вашей съемки как на канале подходят и фотоаппарата
Может кто-нибудь посоветовать фото/видеокамеру для снятия видео на ютуб и Инстаграм, минимальную.
Автор, есть разница, расскажу тебе. Ютубе урезает качество для каналов скажем так простых, не популярных. Поэтому использует большее сжатие. Если видео снято в full hd 1920x1080 и после монтажа оно суперское, то после загрузки на ютуб будет уже к очень... поэтому нужно заливать ролики в 2К или 4к тогда будет автоматом использоваться другой кодак и картинка даже в 720p будет отменной. Обрати на это внимание. Я много искал информации и уже понял в чем дело. Вы смотрите видео в 720Р например, которое залито в 1920х1080 и такое же видео залитое в 2К или 4к. Разница ощутима.
вам ни кто не мешает снятое видео в 1080 отрендерить в 4к для загрузки на ютуб. Ютуб даст возмозжность загрузить видео с большим битрейдом
Классный обзор 👍
Очень предметный обзор! Спасибо!
Привет Это Комера Сколько Стоит
У меня 60d и совсем не давно произошёл следующий случай. Снимал видео на жаре, не 2-3 минуты, а по 10-15 минут непрерывно и отдыхал примерно так же. Дальше я поменял флешку и он у меня выключился, я подумал батарейка сдохла, так как не всегда правильно показывает заряд. Зарядил её, не включается, даже диод не загорается. Поехал к мастеру, он сказал что из за перегрева что то полетело по питанию, и что на них надо фоткать, а не снимать(в интернете тоже самое пишут, для видео купите видео камеру). Поснимал ещё видео на жаре по 5 и 7 минут. Приехал домой и итоге перестал запускаться с флешкой. Без неё работает(это был второй день съёмки в жару за все время и 2 из 2 не думаю совпадение). Отдал мастеру обратно, починил. Теперь я хз че делать, видео камеру не хочу. Это моя первая камера с которой уже 2 года. Так что думайте для чего вам нужна камера и для каких целей. И кстати автофокус при съёмке видео у этой линейки начинается от 70d.
Что скажете на счёт Canon eos m50 ???
@@csamd9049 какую, посоветовать можешь??
Мне главное:
- разворотный экран
- стабилизация
- автофокус
- вход для микрофона
@@csamd9049 в районе 50 к (с учётом оптики)
Спасибо большое ❤❤❤❤❤😊
На момент публикации видео уже продавался Canon 90D, который уделывает GH5.
Ты каком камере хватаешь?
При выборе разрешения не забывай про комп на котором будешь монтировать
Я вот ищу камеру для влогов . Съемка 90% с рук . Нужна стабилизация и хорошее качество сьемки в темное время сутое
попробуйте ВИДЕОкамеру (панакеносони от 20 т.р.) + накамерный свет, стабилизация и автофокус могут сильно удивить любителей поснимать видео на ФОТОкамеру. Если денег дофига, можно присмотреться к трёхматричным видеокамерам (не путать с тремя камерами на айфонах).
Айрат Миннекаев панакеносони? 🤔
видеокамеру нужно брать, но насчет хорошего качества в темное время суток нужно уточнять насоклько темное и что имено подразумевается под хорошим качеством.
@@se_se_st Имелось ввиду: видеокамера от Panasonic, Canon или Sony (перечислено не в порядке предпочтения производителя, просто так получилось)
Попробуйте найти HD камеру ССD матрицей, может не сильно убитую б/у, по параметрам:
dv-pro.ru/1-VIDEO/VIBOR-VIDEO-HD.html
@@csamd9049 Согласен с Вами. При плохом освещении недорогие видеокамеры дают "кашу", хоть производителями и заявлена съёмка при освещении в 1 Лк. (Дешёвые и при хорошем освещении снимают хреново, но там свои косяки). Освещать нормально нужно объект съёмки, а не заниматься фигнёй, повышая чувствительность (в видеокамерах называется "усиление" в децибеллах , включается после достижения диафрагмой значения "open" - "полностью открыта")
Круто рассказываешь чувак, спасибо))
Для кого что . Бюджет у всех разный , я снимаю на НИКОН L 840 , и нормально . А что делать бюджет не позволяет ничего лучше ПОКА надеюсь .
А про бюджетную наверно забыл рассказать
Я уже на второй камере ухожу...
500 долларов за камеру это... Это...... Я не знаю.....
У меня денег нет....
Максимум 100 рублей...
Это расия детка!!!!
Ееееееееее...
Сколько МП?
Ну и?
Идёшь на Авито,вбиваешь в поиск vhs камера и рублей за 300-500 покупаешь Panasonic nvr rx серию на компактных кассетах
Ребят, приветик👋
Я хочу купить фотокамеру, но не имею ни малейшего понятие, как выбирать😔🤦♀️
Так как я новичок и буду только учиться, мне нужно что-то подходящее для этого. Мне надо может не супер новейшую и крутую. Просто такую, с которой мне будет уютно, удобно, понятно и бюджетно))
Пусть каждого благословит Бог🙏❤️
Ты думаешь, что canon g7x mark 2 бюджетная б*ять? Да за такие деньги я себе девушку куплю! Или пс4 (хотя она у меня и так есть)
А ты хотел за 10 тысяч себе хорошую камеру?200 тыс. за камеру для продвинутого блогера это норм,а эта не больше 90-ста тысяч.
@@grtgst легче телефон купить с офигенной камерой, чем почки продавать.
@@FeelingOfAnger телефон с нормальной камерой будет стоить столько же.И то проигрывать как по функционалу,так и по качеству съёмки
Мне надо камера для клипа но я не знаю что выбрать до 7000грн
в g7x mark 2 нету 5 осевой стабилизации =))) там вообще нету стабилизации кроме цифровой, которая обрезает картинку в зависимости от режима который выберешь. Я пишу как владелец этой камеры. И я бы не брал g7x потому как за эти деньги на сегодня можно взять м50 который в разы будет лучше и даст возможность двигаться дальше, потому как туда уже можно докупать объективы. Мне лично хватило на год g7x, камера конечно крутая, но в 2020 хотелось бы лучше качество. Сильно мыльная картинка, даже камера айфона может выдавать картинку четче и с такой же стабилизацией.
Для видео нужно брать видеокамеру, у M50 такое же мыльное видео.
CS AMD видео камеру ? Молодой человек вы в каком году живете? :))) да м50 мылит. Но если выбирать между g7x ii и м50. Я бы рекомендовал обратить внимание на второй вариант. А так сейчас из компактных кененов актуально g7x iii и м6 ii. И скоро вроде должен выйти новый м50.
@@KLOCHKi Год? Причем тут год?????? Вы что пьяный, что за бред вы написали только что?????????
PS дальше даже не читал.
@@csamd9049 я о том то сейчас не кто не снимает на ВИДЕО камеру. это прошлый век
@@KLOCHKi Кто вам такой бред сказал? очень многие снимают на видеокамеры и больше даже чем на фотоаппараты.
На фотоаппараты снимают лишь те кто о видеокамерах ничего не знает и их не пробовал.
Ребят, нужна камер от 150000-300000 рублей для видеосъемки - посоветуйте
На голову спецшлем будешь заказывать для своего телескопа?
И фиксатор для шеи😂😂😂
@@АйратМиннекаев-б4и лучше якорь на шею ) , чтоб вовремя затормозить.
@@slade111111 😂😂😂👍
Есть ещё способ, чтобы лучше тормозить: ногти на ногах не стричь.
Спасибо 🤝
Накидал свой топ
Все цены до 1000$
1-panasonik g7-неплохой 4к и дешевая оптика
2- g80:стабилизация, 4к видео
3-canon m 50-в целом хорошая, но оптика на нее плохая, но 4к норм
4-sony 6300-кроп камера с отличный аф и 4к
5- ваш вариант
Видеокамеры в 90% лучше чем все вышеназваныне фотоаппараты.
@@csamd9049 и в каком же месте? Нормальные видеокамеры от 70 и больше тысяч идут, и 4к у них гавно🤦♂️при этом у фотокамер матрица мощнее в разы. А панас давно адаптирован под видео. Если ты готов покупать видеокамеры за 200-300 к то прошу. О компактности вообще молчу. За ред нечего не говорю, вообще топ
@@csamd9049 и у видеокамер доступность в 90% хуже чем у фотокамер
@@csamd9049 даже интервью, новости и многое другое часто снимают на фотокамеры. Дудь? Снимает на sony iii и при этом качество великолепное.
@@csamd9049 тот же фуджи и блек уже умеют снимать 8к и видеокамеры не нужны
автофоус в Панасониках в видео, считайте, отсутствует. Но качество видео - шикарное.
я изходя из этого, думаю что сонька 6400 хороша. Она технически может огого картинку, конечно не панаса 400мегамит, но там фокусу можно доверять. Да и сони проделали отличную работу над ошибками в этой камере.
а чо насчёт М50?
мне кажется автор ее пропустил ... нормальная, я год назад хотел купить ее
Лучше видеокамеру
Очень зря не рассмотрел panasonic gh4 ибо и 4к есть и фул и при 90 кадрах, отличный автофокус и дешёвая оптика как и 4 к отличный +простая в управление а стоит как Canon 80 D из за gh5 (но все равны топ класс)
Спасибо большое за теплый комментарий) Я как раз собираюсь создать второй топ и чуть больше начать рассказывать про камеры.
@@DEWITEYOUofficial уже жду)
Бесит реклама, но досмотрю без звука)
Отличный обзор!
Уровень экспертности этого виде минус бесконечность.
По твоему, камеры от 50к это бюджетные?
Спасибо!
Все по сути, хороший обзор
По голосу я кажется узнал, этот парень делает очень крутые ремонты)) и самоделки для оного)
Gh5 стоит этих денег только из-за битрейта в 4к, если ты говоришь что она снимает видео 60кадров, но при этом не упоминаешь все остальное, то тебе такая камера ненужна, эта камера для работы со студийным светом и постобработкой, но не как не для блога, для блога я бы уже лучше смотрел Sony a6300, из-за большего сенсора, картинка будет намного лучше
Для блога только видеокамеры
Правильная подборка техники 👌👍👍
Годное видео , лайк бро