Młodszy Pan Profesor to absolutny zawadiaka. Dzisiaj już starszy, bardziej zgryzliwy, bez tej energii. To oczsysuxie nie zarzut, po prostu fantastycznie się słucha takich spotkań. Absolutny szef! I to pomimo tragicznego prowadzenia przsz Holdysa
Tak sobie słucham i słucham i dochodzę do wniosku, że czuję bliżej nieokreśloną ale ogromną wdzięczność za fakt, że znam język polski. Spróbujmy teraz wytłumaczyć Anglikowi znaczenie słowa "żech" lub "żem." Nie da rady...a my to rozumiemy i ma to dla nas sens. Mówienie po polsku to prawie jak jakaś supermoc. Może to ze względu na obchodzoną niedawno setną rocznicę odzyskania niepodległości ale nachodzi mnie ostatnio coraz częściej taka myśl, że ten język nie ma prawa zaginąć i że nie możemy na to pozwolić (ba, żaden język nie powinien zaginąć). Nawet teraz, przez szacunek dla przodków oraz walczących o wolność, pisząc ten komentarz, staram się jak najpoprawniej zbudować każde zdanie.
Masz rację ale to z perspektywy nas, dla których polski jest językiem ojczystym. Myślę, że takiego piękna możnaby doszukać się w każdym języku będąc jego natywnym użytkownikiem.
@@mask4491 Masz rację :) Mieszkam obecnie w Holandii i władam miejscowym językiem na tyle dobrze, że również i w nim dostrzegam te malutkie szczególiki które czynią go pięknym. Dlatego też napisałem w moim pierwszym komentarzu, że żaden język nie powinien zaginąć. Na marginesie, mała ciekawostka. Polskie słowo "przedmiot" to po holendersku "voorwerp." Słowo "voor" znaczy "przed" a słowo "werp" znaczy "rzucać" lub "miotać". Czyli ich voorwerp to dosłownie nasz przedmiot, nie tylko jeśli chodzi o znaczenie ale także części składowe :P
29:07 To jest właśnie to co zachęca do pomyślenia sto razy zanim się wypowie zdanie do prof. Bralczyka. Z drugiej strony to super sprawa, że są ludzie którzy mogą uświadamiać odnośnie takich ciekawostek językowych ;) .
Tylko czemu rozpoczynasz zdanie małą literą O widzę że nasz Jureczek to germanofil i popiera germanizacje choćby we Wrześni Teraz jest taka nagonka na Marysię bo w przeciwieństwie do Herr Georga Bralczyka albo Herr Johanna Miodka była patriotką
Super! Profesora Bralczyka mógłbym słuchać godzinami. Ale zawsze mnie dziwi, że w sumie wrzuca się mało jego nowych wystąpień tylko właśnie nagle się pojawia ni stąd ni zowąd jakieś sprzed 10 lat.
W mojej regionalnej rozgłośni radiowej każdego ranka od wielu lat są krótkie audycje z udziałem pana prof. Bralczyka, zawsze z wielką przyjemnością ich słucham, pozdrawiam😊
@@anpe7711 Czyżby Radio Łomża? Pamiętam że raz wyslalem zapytanie ale nie wiem czy profesor odpowiedział bo zorientowałem się poniewczasie że nie jestem w stanie złapać tej stacji z miejsca w którym mieszkam 😅
Panie Profesorze! Dobrze, że Pan jest. Kocham polszczyznę. Niestety - los koligacił mnie z technokratami, brakuje mi rozmowy. Nikt nikogo nie uczy sztuki rozmowy....
Hołdys sztucznie prowadzi rozmowę. Profesor człowiek z ogromnym humorem i wiedzą, mając po drugiej stronie pytającego z tak ograniczonym zasobem słów, bez poczucia humoru, nie mógł być 100% sobą. Niemniej słuchać profesora to sama przyjemność, nawet w tak niekorzystnym otoczeniu nudnego człowieka w kapeluszu.
Zgadzam się. Zawsze uważałem Hołdysa za średnio elokwentnego hipi-ekscentryka, ale mimo wszystko mającego, jakieś tam swoje miejsce w najnowszej historii Polski. Nie można mu też odmówić pewnej pozycji w naszym myśleniu o wolności, jak wielu z nich, tamtych lat. Ale prawdą jest prof. Bralczyk sprawia, że Hołdys staje się w moich oczach intelektualnym eunuchem! Pokazał, nie po raz pierwszy niestety, że za dużo ćpał za młodu. Profesor natomiast, cóż... Nie godzien jestem aby oceniać tego Człowieka. Szacunek najwyższy! ;-]
@@rebelgarage2208 Holdys ma chyba skonczona cala podstawowke, a uwaza sie za inteligenta i wzor do nasladowania. Szkoda ze coraz wiecej mamy takich watpliwych autorytetow, a ludzie pokroju profesora Bralczyka sa marginalizowani. Tepota umyslowa kroluje w mediach i Internecie.
Widzę w komentarzach dużo nieprzychylnych opinii odnośnie prowadzącego. Tak myślę sobie; jeśli profesor Bralczyk zgodził się na tą rozmowę, to znaczy, że chyba odpowiadał mu jego rozmówca. Czy może pan Bralczyk powinien się unieść pychą i gardzić swoim rozmówcą ? Z tego by dopiero płynęła mądrość, nie ? Poza wiedzą i oczytaniem człowiek powinien mieć również wielkie serce, nie tylko wielką głowę. Gdy głowa jest za duża, to można się przewrócić. Z wielkim sercem jednak jest szansa na utrzymanie równowagi. Jeśli jednak, ktoś nadal uważa, że bylibyście lepszymi kandydatami do rozmowy z profesorem Bralczykiem, to w sumie nawet ujmujecie samemu profesorowi - znaczyłoby, że nie wie, komu poświęcać swój czas.
Aby lepiej zrozumieć GLOBALIZM, można dostosować słownik Bertranda Russella dla komunizmu. W czasie walki ZŁA ze ZŁEM to jest NAZIZMU z KOMUNIZMEM, brakiem lojalności wobec Polski, a szczególnie na Wołyniu, wykazały się MNIEJSZOŚCI NARODOWE:ŻYDOWSKA i UKRAIŃSKA. Po ZBRODNI PRZEMILCZENIA KATYŃ nastąpiła RZEŹ WOŁYŃSKA, dziś Polska ma wystawiony rachunek za MIENIE BEZSPADKOWE. Michael E.Jones : WPLYW ŻYDOWSKIEGO REWOLUCJONIZMU NA HISTORIĘ ŚWIATA. Tragiczna śmierć mojego brata Janusza pokazała jak aktualnie we wrocławskich warunkach za KORUPCJĄ KOŚCIELNO-DUCHOWĄ poszła ŚWIECKA.W tej sprawie biskup pomocniczy w Kurii Metropolitarnej we Wrocławiu ksiądz Andrzej profesor Siemieniewski ponad PRAWO KANONICZNE postawił PRAWO KOBIET?! W PRAWNOKARNEJ PROBLEMATYCE SAMOBÓJSTWA, śledczy w roli ADVOCATUS DIABOLI?! ANTYPOLONIZM na katolickim, katedralnym cmentarzu, kiedy doszło do dewastacji nagrobka moich Rodziców, którego mogiła została wpisana do ewidencji grobów weteranów walk o wolność i niepodległość Polski pod numerem 703?!
a co miał powiedzieć? Gdzie tutaj jest nieprawidłowość? Prof Bralczyk nie jest znawcą rocka, wiec wyjaśnił mu bardzo prosto. Miał powiedzieć, że to zespół rockowy, który wprowadził do głównego nurtu brzmienie z pogranicza elektroniki i w naszym rodzimym kraju miał i nadal ma wierną rzeszę fanów zwanych depeszami. Ujął to prosto i tyle w temacie! Też nie lubię Hołdysa, ale nie czepiam się byle czego, bo wszyscy się czepiają, bo w modzie jest zniesławianie jego osoby...
Szczególne okoliczności. Kultura wymaga od odbiorcy, by wysłuchał i poddał refleksji słowa mówcy. Pan Bralczyk mówił zarówno o przerywaniu jak i o sztuce prowadzenia dialogu. Radzę obejrzeć materiał raz jeszcze i zweryfikować moje słowa ;)
@MrSzok Obejrzyj raz jeszcze albo nawet ze trzy razy. I skieruj swój słuch, proszę, raczej na prof. Bralczyka, Hołdysa sobie daruj, naprawdę. Wróć na forum jak... zrozumiesz ten post powyżej!
...O eksporcie języka mowy za pewne nie może być mowy (z resztą niechlubnym jeśli już), ale wydaje się, że o mocnym wykorzystaniu już chyba tak, a przynajmniej jego "ciemnej strony" . Na myśli mam oczywiście Anglików na wyspach, którzy w sytuacjach kryzysowych dla pokreślenia wymiaru nieszczęścia , czy po prostu chęci/potrzeby przeklęcia dość sowicie korzystają z polskich przekleństw, tak często słyszanych z ust silnej reprezentacji naszych/polskich emigrantów w ich kraju ;), podejrzewam ze im się te słowa fonetycznie podobają... Cieszyć się czy płakać ?
36:33 Z "albo" zamiast "lub" to Pan profesor przesadził, bo "albo" to alternatywa, warunki wykluczają się, a "lub" oznacza możliwość łącznego wystąpienia warunków.
Proponuję poczytać słowniki, gdy mowa jest o języku. Nie rozmawiamy o matematyce ... ">Lub< to spójnik wyrażający możliwą wymienność albo wzajemne wyłączanie się części zdania"... [Doroszewski]
Mowa jest o języku literackim czy ogólnym, a tu rozróżnienia nie ma. W języku opisującym *logikę matematyczną* dokonano kiedyś takiego podziału, aby rozróżnić OR od XOR, zapewne na podstawie często spotykanego wezwania "decyduj, albo-albo", które miało oznaczać, że tylko jedna z opcji wchodzi w rachubę, dlatego było to intuicyjnie łatwe do zrozumienia. Niestety nasz język codzienny słabo nadaje się do opisu zdań logicznych, najprostszy przykład: "możesz zrobić i to i tamto" znaczy dokładnie to samo, co "możesz zrobić to lub tamto" - w żaden sposób nie ilustrują te zdania niezwykle ważnej różnicy między spójnikiem "i" a "lub"... Może dlatego tak mało logiki w naszym codziennym życiu 😛
Odnoszę wrażenie, że to mojemu przedmówcy może brakować logiki, lub dystansu, gdyż nie dotrzega własnego błędu. Jeśli powiemy "możesz (...)" to implikujemy, że decyzja należy do adresata, lecz jeśli powiemy "musisz (...)" to sytuacja staje się zgoła odmienna i jest już nieco bardziej klarowna: Musisz zrobić i to, i tamto. Musisz zrobić to lub tamto. Czasem możesz musieć coś zrobić, ale musisz wpierw móc, by zostało coś zrobione ;)
Dziewczyna w chuście mówi ''z formom'' , a profesor tym się nie zajmuje ale przyczepia się tylko do iż. Jak profesora to nie drażni to nie ma co się dziwić że tak wielu ludzi mówi ''om'' zamiast ''ą''.
Takie wypowiedzi z pewnością kaleczyly uszy profesora, będąc jednak człowiekiem kulturalnym nie zwracał publicznie uwagi dziewczynie. Nie poprawiał jej przy takim gremium, bo wiedział, że byloby to po prostu niegrzeczne z jego strony.
Broniąc prowadzącego powiem dwa zdania. Prowadzący sam wyraźnie zaznacza, ze studiów nie skończył a prowadzi znacznie lepiej niż nie jeden spięty prowadzący, który ma do czynienia z profesorem Bralczykiem. Znacznie „wystaje” poza prowadzących dziennikarzy typu Jagielski( którego lubię pozytywny człowiek) czy taki leszczyk z TVN co zaprasza do swojego auta gości ( ale wtedy zdaje się była to kobieta, niestety bardzo głupia istota)
...to nie prawda , ze j polski jezyk zanika , mieszkam i pracuje w Danii , ucze sie dunskiego , ale moj kolega dunski juz wwiecej zna slow po polsku ,niz ja po dunsku(nie ucze brzydkich)i dlatego jest super , a jeszcze jeden juz potrafi rozmawiac po polsku , a uczylem po angielsku? a ja sam uczylem sie angielskiego , majac slownik angielsko-angielski?dziwne ?nie dla mnie -pozdrawiam -M
Bo obrzydliwym prostakiem jest , bez szacunku do ludzi , kultury i muzyki - na której to się absolutnie nie zna. hołdys to przereklamowana , komiczna postać i jedna wielka pomyłka do której żadna z telewizji nie chce się przyznać.
Halo ja nie mogę zrozumiec:dlaczego kosciol ma się zajmować młodzieżą!?jest od tego szkoła rodzice rodzina p Polska jest to państwem świeckim o co tu chodzi?młodzież i dzieci jak najdalej od kościoła!
ludzie piszą Kurła.. a to dlatego że jest poprawność polityczna. :) a czasem i przeklinanie również pięknie brzmi jeśli formułujemy jakieś zdanie nie koniecznie przeklinamy by kogoś obrazić. tak bynajmniej jest w świecie wirtualnym., myślę że wulgarne słowa są postrzegane przez starsze pokolenie nieco bardziej obraźliwie.. niż ten który używa tego słowa. to wynik zakazów.. poprawność polityczna doprowadziła wśród dzieciaków do tego że rywalizują przeklinając chcąc zaimponować. czasami ludzie przeklinają by rozluźnić atmosferę.. troszkę się zmienia sposób przeklinania.. znaczenie... ale słowo to samo z tym że w oczach młodzieży.. a raczej w uszach umysł postrzega je inaczej.. nieco mniej wulgarnie.. mniej dosadnie. poprawność polityczna nakręca spiralę wręcz nakłania do przeklinania.. nie wiem czy to po przez grono inteligentów którzy zbyt bardzo chcą wypaść na elokwentnych nie przeklinając.. czasem dzieciaki przeklinają postrzegając język którym się posługują...chcąc się wyróżnić... czasem i obrazić...często przez zakazy.. czy szczególne zwracanie uwagi ... nasza reakcja.. czasem dzieciaki również zwracają uwagę rodziców przeklinając..bo wiedzą że rodzic zareaguje. to zaobserwowałem że dzieciaki przeklinają częściej jeśli zwraca im się uwagę.. myślę że jeśli zginęły by zakazy.. dzieciaki wcale nie używali by wulgaryzmów.. a obrażali by posługując się łagodniejszym językiem i tutaj praca dla filozofów..oraz polonistów.. którzy przysnęli.. nieco.. szukając czy przypominając nieco inne sposoby..by wyrazić gniew.. inne słowa. praca dla filozofów.. jeśli tak bardzo przeszkadza brak poprawności politycznej w internecie wielu.. niech po prostu filozofowie znajdą..płaszczyznę..... między postrzeganiem wulgaryzmów przez starsze pokolenie które postrzega pewne słowa nieco inaczej..dosadniej.... a młodzieży by znaleźć płaszczyznę do tego by słownictwo stało się bogatsze.. czy stosując zamienniki..czy łagodniejsze słowa... z drugiej strony..:) mi osobiście nie przeszkadza przeklinanie w internecie.. ale przeszkadza demoralizowanie czyiś dzieci przez Autorytety , sztukę.. czy reżyserów.:)
Bralczyk ewidentnie fachowiec i ciekawie mowi, ale skad u niego taka chamowstosc, zgryzliwosc i brak szacunku dla innych? Czy ktos sie z nim umawial, ze mozna przerywac komus w trakcie mowienia i go poprawiac? Buractwo klasyczne nie dac komus sie wypowiedziec
+TWARDZIEL MISTRZ !!!!!!! moze Wojewódzki.... ktos kto jest duzo bardziej inteligentny i ogarnięty od Holdysa a jednocześnie na luzie i nieskrepowany obecnością profesora.
Ja wole posłuchać i jednego i drugiego, od obu można dowiedzieć się bardzo wielu ciekawych rzeczy. Nie powinniśmy ich bynajmniej porównywać bo językoznawstwo i filozofia to dwie różne dziedziny nauki.
Najbardziej przeszkadzaja mnie wulgarismy. Jest sztuka mowic pieknie ale jest kaleczeniem i trashem /smietnikiem/ przeklinac i uzywac wulgarizmy i wstawic je na TH-cam, czesto zauwazylam to u mlodych ludzi. Jest to brak kultury jezykowej.
Profesor ale chyba za dużo tu filozofii [ z szacunkiem ] ! Znam wielu którym mógłby ołówki temperować ! Ego na poziomie Juliusza Cezara .... Tak to bywa z tą medialną inteligencją !!
@@dynaxd5d - A co ma z tym wspólnego granica? Jak jesteś Polakiem to nim jesteś niezależnie gdzie mieszkasz. Dlatego ja mówiłem i będę mówił iż Polska jest moją Ojczyzną! A Mickiewicz (podobno Żyd?) określał Litwę jako swoją ojczyznę. I tyle w temacie.
Młodszy Pan Profesor to absolutny zawadiaka. Dzisiaj już starszy, bardziej zgryzliwy, bez tej energii. To oczsysuxie nie zarzut, po prostu fantastycznie się słucha takich spotkań. Absolutny szef! I to pomimo tragicznego prowadzenia przsz Holdysa
Tak sobie słucham i słucham i dochodzę do wniosku, że czuję bliżej nieokreśloną ale ogromną wdzięczność za fakt, że znam język polski. Spróbujmy teraz wytłumaczyć Anglikowi znaczenie słowa "żech" lub "żem." Nie da rady...a my to rozumiemy i ma to dla nas sens. Mówienie po polsku to prawie jak jakaś supermoc. Może to ze względu na obchodzoną niedawno setną rocznicę odzyskania niepodległości ale nachodzi mnie ostatnio coraz częściej taka myśl, że ten język nie ma prawa zaginąć i że nie możemy na to pozwolić (ba, żaden język nie powinien zaginąć). Nawet teraz, przez szacunek dla przodków oraz walczących o wolność, pisząc ten komentarz, staram się jak najpoprawniej zbudować każde zdanie.
Masz rację ale to z perspektywy nas, dla których polski jest językiem ojczystym. Myślę, że takiego piękna możnaby doszukać się w każdym języku będąc jego natywnym użytkownikiem.
@@mask4491 Masz rację :) Mieszkam obecnie w Holandii i władam miejscowym językiem na tyle dobrze, że również i w nim dostrzegam te malutkie szczególiki które czynią go pięknym. Dlatego też napisałem w moim pierwszym komentarzu, że żaden język nie powinien zaginąć.
Na marginesie, mała ciekawostka. Polskie słowo "przedmiot" to po holendersku "voorwerp."
Słowo "voor" znaczy "przed" a słowo "werp" znaczy "rzucać" lub "miotać". Czyli ich voorwerp to dosłownie nasz przedmiot, nie tylko jeśli chodzi o znaczenie ale także części składowe :P
Myślę, że to działa w obie strony z tym "żem" itd. Każdy język ma swoje i tylko swoje słowa w określonym i bardzo specyficznym, sztywnym znaczeniu.
Prof. Bralczyk to jest maestro mowy polskiej jak i osobiście moim. Podziękowania.
Staranność we wszystkim daje satysfakcję.
Witając się, zdejmuje się kapelusz i dopiero wtedy ewentualnie można mówć o dobrych manierach.
Dziękuję i pozdrawiam, wszystkiego najlepszego
29:07 To jest właśnie to co zachęca do pomyślenia sto razy zanim się wypowie zdanie do prof. Bralczyka. Z drugiej strony to super sprawa, że są ludzie którzy mogą uświadamiać odnośnie takich ciekawostek językowych ;) .
miałam zaszczyt uczestniczyć w wykładach tego fantastycznego człowieka. Naprawdę jest niesamowity!
Tylko czemu rozpoczynasz zdanie małą literą
O widzę że nasz Jureczek to germanofil
i popiera germanizacje choćby we Wrześni
Teraz jest taka nagonka na Marysię bo w przeciwieństwie do Herr Georga Bralczyka
albo Herr Johanna Miodka była patriotką
Super! Profesora Bralczyka mógłbym słuchać godzinami.
Ale zawsze mnie dziwi, że w sumie wrzuca się mało jego nowych wystąpień tylko właśnie nagle się pojawia ni stąd ni zowąd jakieś sprzed 10 lat.
W mojej regionalnej rozgłośni radiowej każdego ranka od wielu lat są krótkie audycje z udziałem pana prof. Bralczyka, zawsze z wielką przyjemnością ich słucham, pozdrawiam😊
@@anpe7711 Czyżby Radio Łomża? Pamiętam że raz wyslalem zapytanie ale nie wiem czy profesor odpowiedział bo zorientowałem się poniewczasie że nie jestem w stanie złapać tej stacji z miejsca w którym mieszkam 😅
❤ALE WSPANIAŁA HISTORIA ❤ PLUS + PAN ❤WOŁOSZAŃSKI ❤ ps, brakuje mi pana MIODKA, , , ❤język Polski jest poprostu NAJLEPSZY ❤POZDRAWIAM
Panie Profesorze! Dobrze, że Pan jest. Kocham polszczyznę. Niestety - los koligacił mnie z technokratami, brakuje mi rozmowy. Nikt nikogo nie uczy sztuki rozmowy....
Miło posłuchać takiej rozmowy 😁
Prof. Jerzego Bralczyka mogę słuchać godzinami. I słucham.
Tak się nie zachwycajcie tym ,, prof,, J. Bralczyk !!!!! To taki sam szuja jak wielu jemu podobnych !! Pytajcie go może odpowie ?
Brawo Holdys.... z prof.Bralczykiem tworzycie mega duet telewizyjny.
Pan prowadzący powinien pamiętać, że Gość i widownia są najważniejsi :l
Uwielbiam tego człowieka ! (Jerzego) oczywiście, miło sie słucha kogoś elokwętnego
Elokwentnego*
Hołdys sztucznie prowadzi rozmowę. Profesor człowiek z ogromnym humorem i wiedzą, mając po drugiej stronie pytającego z tak ograniczonym zasobem słów, bez poczucia humoru, nie mógł być 100% sobą. Niemniej słuchać profesora to sama przyjemność, nawet w tak niekorzystnym otoczeniu nudnego człowieka w kapeluszu.
Zgadzam się. Zawsze uważałem Hołdysa za średnio elokwentnego hipi-ekscentryka, ale mimo wszystko mającego, jakieś tam swoje miejsce w najnowszej historii Polski. Nie można mu też odmówić pewnej pozycji w naszym myśleniu o wolności, jak wielu z nich, tamtych lat. Ale prawdą jest prof. Bralczyk sprawia, że Hołdys staje się w moich oczach intelektualnym eunuchem! Pokazał, nie po raz pierwszy niestety, że za dużo ćpał za młodu. Profesor natomiast, cóż... Nie godzien jestem aby oceniać tego Człowieka. Szacunek najwyższy! ;-]
@@rebelgarage2208 Holdys ma chyba skonczona cala podstawowke, a uwaza sie za inteligenta i wzor do nasladowania. Szkoda ze coraz wiecej mamy takich watpliwych autorytetow, a ludzie pokroju profesora Bralczyka sa marginalizowani. Tepota umyslowa kroluje w mediach i Internecie.
Bardzo mądry i inteligentny jest ten dziadzia bardzo miło się go slucha
Mistrz!!!
Za Panem Profesorem powiem : « trudno cokolwiek wywnioskować z powyzszego przekazu « 🐬
Te programy kreciola to jest HIT.
Bardzo przyjemne półtorej godziny. Zleciało migiem...:-)
Widzę w komentarzach dużo nieprzychylnych opinii odnośnie prowadzącego. Tak myślę sobie; jeśli profesor Bralczyk zgodził się na tą rozmowę, to znaczy, że chyba odpowiadał mu jego rozmówca. Czy może pan Bralczyk powinien się unieść pychą i gardzić swoim rozmówcą ? Z tego by dopiero płynęła mądrość, nie ? Poza wiedzą i oczytaniem człowiek powinien mieć również wielkie serce, nie tylko wielką głowę. Gdy głowa jest za duża, to można się przewrócić. Z wielkim sercem jednak jest szansa na utrzymanie równowagi. Jeśli jednak, ktoś nadal uważa, że bylibyście lepszymi kandydatami do rozmowy z profesorem Bralczykiem, to w sumie nawet ujmujecie samemu profesorowi - znaczyłoby, że nie wie, komu poświęcać swój czas.
55:20 mistrz zrobil mi dzien
Mądrego to WARTO POSŁUCHAĆ
Prof. Bralczyk jak zwykle fantastyczny. Hołdys niestety wyraźnie odstaje ...
B. B b b b bbbbbbbbbbbbbbbbbbkhtgchcą
Aby lepiej zrozumieć GLOBALIZM, można dostosować słownik Bertranda Russella dla komunizmu. W czasie walki ZŁA ze ZŁEM to jest NAZIZMU z KOMUNIZMEM, brakiem lojalności wobec Polski, a szczególnie na Wołyniu, wykazały się MNIEJSZOŚCI NARODOWE:ŻYDOWSKA i UKRAIŃSKA. Po ZBRODNI PRZEMILCZENIA KATYŃ nastąpiła RZEŹ WOŁYŃSKA, dziś Polska ma wystawiony rachunek za MIENIE BEZSPADKOWE. Michael E.Jones : WPLYW ŻYDOWSKIEGO REWOLUCJONIZMU NA HISTORIĘ ŚWIATA.
Tragiczna śmierć mojego brata Janusza pokazała jak aktualnie we wrocławskich warunkach za KORUPCJĄ KOŚCIELNO-DUCHOWĄ poszła ŚWIECKA.W tej sprawie biskup pomocniczy w Kurii Metropolitarnej we Wrocławiu ksiądz Andrzej profesor Siemieniewski ponad PRAWO KANONICZNE postawił PRAWO KOBIET?!
W PRAWNOKARNEJ PROBLEMATYCE SAMOBÓJSTWA, śledczy w roli ADVOCATUS DIABOLI?!
ANTYPOLONIZM na katolickim, katedralnym cmentarzu, kiedy doszło do dewastacji nagrobka moich Rodziców, którego mogiła została wpisana do ewidencji grobów weteranów walk o wolność i niepodległość Polski pod numerem 703?!
A doopa'tam. Hołdys dał radę.
Ma racje że przeważnie dominuje w rozmowie agresja i chęć wyważszania się, pogarda.Ludzie przecież to nie ma sensu
Hahaha " depeche mode to taki zespół rockowy " . I to powiedział Pan Hołdys. Hehehehe
a co miał powiedzieć? Gdzie tutaj jest nieprawidłowość? Prof Bralczyk nie jest znawcą rocka, wiec wyjaśnił mu bardzo prosto. Miał powiedzieć, że to zespół rockowy, który wprowadził do głównego nurtu brzmienie z pogranicza elektroniki i w naszym rodzimym kraju miał i nadal ma wierną rzeszę fanów zwanych depeszami. Ujął to prosto i tyle w temacie! Też nie lubię Hołdysa, ale nie czepiam się byle czego, bo wszyscy się czepiają, bo w modzie jest zniesławianie jego osoby...
P. Bralczyk🙂✋💞mistrz⚠️📯🍒
Prawie każdemu kto chciał zadać pytanie profesor przerywa, niektórym wielokrotnie. Kultura i szacunek pełną gębą.
Szczególne okoliczności.
Kultura wymaga od odbiorcy, by wysłuchał i poddał refleksji słowa mówcy. Pan Bralczyk mówił zarówno o przerywaniu jak i o sztuce prowadzenia dialogu.
Radzę obejrzeć materiał raz jeszcze i zweryfikować moje słowa ;)
Hołdys mówi, że "kurwa" przestało mieć znaczenie wulgarne... Naprawdę nie było nikogo lepszego do prowadzenia tej rozmowy.
Nie czepiaj się dupku
@@MrSzok Masz sracje .
@MrSzok Obejrzyj raz jeszcze albo nawet ze trzy razy. I skieruj swój słuch, proszę, raczej na prof. Bralczyka, Hołdysa sobie daruj, naprawdę. Wróć na forum jak... zrozumiesz ten post powyżej!
...O eksporcie języka mowy za pewne nie może być mowy (z resztą niechlubnym jeśli już), ale wydaje się, że o mocnym wykorzystaniu już chyba tak, a przynajmniej jego "ciemnej strony" . Na myśli mam oczywiście Anglików na wyspach, którzy w sytuacjach kryzysowych dla pokreślenia wymiaru nieszczęścia , czy po prostu chęci/potrzeby przeklęcia dość sowicie korzystają z polskich przekleństw, tak często słyszanych z ust silnej reprezentacji naszych/polskich emigrantów w ich kraju ;), podejrzewam ze im się te słowa fonetycznie podobają... Cieszyć się czy płakać ?
Piękne spotkanie różnych ludzi. Super
Na jakby dobry jest wihajster :))) Hydrologia...wspaniale.
Kochamy Pana Profesorka, zawsze tak ciekawie gada
1:13:19 cóż za zgranie tego o czym się mówi z tym co jest na ekranie
Spodziewałem się , że odpowiadając na pytanie o najwyżej językowo cenionego pisarza wymieni Stanisława Lema . Szkoda , że nie .
Prof. Bralczyk - klasa. Prowadzacy nie pasuje do wywiadu.
Pan Teon 🌹
@@yvanvergeres8901 właśnie pasuje, wystarczy , ze milczy
taka praca
właśnie pracuje
ę
Jest możliwość przeprowadzenia rozmowy z panem?.Dobrej pory dnia zycze.
Wszystkie kremy przeciwzmarszczkowe to kit - sprawdzałem na basecie i na mosznie - nie działa
👍👍
👋👋👋
Profesor Jerzy Bralczyk wygląda w tej czapce jak Fiedel Castro
14:30 Jak można powiedzieć rzecz?
Rzecz mozna powiedziec ustami za pomoca jezyka
a nie przypadkiem Woodstock 2007?
Szkoda, że ludzie mają tak małe mniemanie o sobie myśląc, że studia są wyznacznikiem mądrości i wiedzy.
36:33 Z "albo" zamiast "lub" to Pan profesor przesadził, bo "albo" to alternatywa, warunki wykluczają się, a "lub" oznacza możliwość łącznego wystąpienia warunków.
??? Podaj taki przykład z "lub"...
Marek Francik.. proponuje poczytać o logice różnice pomiędzy alternatywie i alternatywie wykluczającej i różnicach w tychże
Proponuję poczytać słowniki, gdy mowa jest o języku. Nie rozmawiamy o matematyce ...
">Lub< to spójnik wyrażający możliwą wymienność albo wzajemne wyłączanie się części zdania"... [Doroszewski]
Mowa jest o języku literackim czy ogólnym, a tu rozróżnienia nie ma.
W języku opisującym *logikę matematyczną* dokonano kiedyś takiego podziału, aby rozróżnić OR od XOR, zapewne na podstawie często spotykanego wezwania "decyduj, albo-albo", które miało oznaczać, że tylko jedna z opcji wchodzi w rachubę, dlatego było to intuicyjnie łatwe do zrozumienia.
Niestety nasz język codzienny słabo nadaje się do opisu zdań logicznych, najprostszy przykład: "możesz zrobić i to i tamto" znaczy dokładnie to samo, co "możesz zrobić to lub tamto" - w żaden sposób nie ilustrują te zdania niezwykle ważnej różnicy między spójnikiem "i" a "lub"...
Może dlatego tak mało logiki w naszym codziennym życiu 😛
Odnoszę wrażenie, że to mojemu przedmówcy może brakować logiki, lub dystansu, gdyż nie dotrzega własnego błędu.
Jeśli powiemy "możesz (...)" to implikujemy, że decyzja należy do adresata, lecz jeśli powiemy "musisz (...)" to sytuacja staje się zgoła odmienna i jest już nieco bardziej klarowna:
Musisz zrobić i to, i tamto.
Musisz zrobić to lub tamto.
Czasem możesz musieć coś zrobić, ale musisz wpierw móc, by zostało coś zrobione ;)
18:18 .. z komputerem można się kłócić
.. ale p. Hołdys odłożył wreszcie prawe kopyto na podłogę . ... "szacunek" .
"I nie zmienia sie nic"...
Panowie... po co w ogóle opowiadać, skoro w większości i tak nikt nam nie odpowiada...?
Ten Pan z pozoru ma rację.
Dziewczyna w chuście mówi ''z formom'' , a profesor tym się nie zajmuje ale przyczepia się tylko do iż. Jak profesora to nie drażni to nie ma co się dziwić że tak wielu ludzi mówi ''om'' zamiast ''ą''.
wszyscy z widowni zrobili po 10 błędów w krotkich wypowiedziach....
Takie wypowiedzi z pewnością kaleczyly uszy profesora, będąc jednak człowiekiem kulturalnym nie zwracał publicznie uwagi dziewczynie. Nie poprawiał jej przy takim gremium, bo wiedział, że byloby to po prostu niegrzeczne z jego strony.
To jest bardzo możliwe, ale nie wiesz tego.
A podobno ważne jak mężczyzna kończy ...SLD Miller...dotyczy Kalisza? -om zamiast -ą.
Broniąc prowadzącego powiem dwa zdania. Prowadzący sam wyraźnie zaznacza, ze studiów nie skończył a prowadzi znacznie lepiej niż nie jeden spięty prowadzący, który ma do czynienia z profesorem Bralczykiem. Znacznie „wystaje” poza prowadzących dziennikarzy typu Jagielski( którego lubię pozytywny człowiek) czy taki leszczyk z TVN co zaprasza do swojego auta gości ( ale wtedy zdaje się była to kobieta, niestety bardzo głupia istota)
0:43 "jak żywy" ?
przeklinam "C"ię, gdyż złorzeczysz.
nie wolno na takich kochanych ludzi tak mówić.
...to nie prawda , ze j polski jezyk zanika , mieszkam i pracuje w Danii , ucze sie dunskiego , ale moj kolega dunski juz wwiecej zna slow po polsku ,niz ja po dunsku(nie ucze brzydkich)i dlatego jest super , a jeszcze jeden juz potrafi rozmawiac po polsku , a uczylem po angielsku? a ja sam uczylem sie angielskiego , majac slownik angielsko-angielski?dziwne ?nie dla mnie -pozdrawiam -M
Cześć. No
55:18 bandziorex z chłopaków do wzięcia? LOL
holdys to zdziadzily polski hipis ktory kocha siebie... widze go i nic po za wstretem nie czuje
Bo obrzydliwym prostakiem jest , bez szacunku do ludzi , kultury i muzyki - na której to się absolutnie nie zna.
hołdys to przereklamowana , komiczna postać i jedna wielka pomyłka do której żadna z telewizji nie chce się przyznać.
Motorower może być Motorkiem :D
Mam racje zawsze oczywiście
Profesor jest urodzonym showman'em. Trochę przeczy swoim wypowiedziom.
Halo ja nie mogę zrozumiec:dlaczego kosciol ma się zajmować młodzieżą!?jest od tego szkoła rodzice rodzina p
Polska jest to państwem świeckim o co tu chodzi?młodzież i dzieci jak najdalej od kościoła!
Bo kościół to niebezpieczna instytucja!
11:40. Piękna dziewczyna. Pozdrawiam Cię urodo
ludzie piszą Kurła.. a to dlatego że jest poprawność polityczna. :)
a czasem i przeklinanie również pięknie brzmi jeśli formułujemy jakieś zdanie nie koniecznie przeklinamy by kogoś obrazić. tak bynajmniej jest w świecie wirtualnym., myślę że wulgarne słowa są postrzegane przez starsze pokolenie nieco bardziej obraźliwie.. niż ten który używa tego słowa.
to wynik zakazów.. poprawność polityczna doprowadziła wśród dzieciaków do tego że rywalizują przeklinając chcąc zaimponować.
czasami ludzie przeklinają by rozluźnić atmosferę.. troszkę się zmienia sposób przeklinania.. znaczenie...
ale słowo to samo z tym że w oczach młodzieży.. a raczej w uszach umysł postrzega je inaczej.. nieco mniej wulgarnie.. mniej dosadnie.
poprawność polityczna nakręca spiralę wręcz nakłania do przeklinania.. nie wiem czy to po przez grono inteligentów którzy zbyt bardzo chcą wypaść na elokwentnych nie przeklinając..
czasem dzieciaki przeklinają postrzegając język którym się posługują...chcąc się wyróżnić... czasem i obrazić...często przez zakazy.. czy szczególne zwracanie uwagi ... nasza reakcja..
czasem dzieciaki również zwracają uwagę rodziców przeklinając..bo wiedzą że rodzic zareaguje.
to zaobserwowałem że dzieciaki przeklinają częściej jeśli zwraca im się uwagę.. myślę że jeśli zginęły by zakazy.. dzieciaki wcale nie używali by wulgaryzmów..
a obrażali by posługując się łagodniejszym językiem i tutaj praca dla filozofów..oraz polonistów.. którzy przysnęli.. nieco.. szukając czy przypominając nieco inne sposoby..by wyrazić gniew.. inne słowa.
praca dla filozofów.. jeśli tak bardzo przeszkadza brak poprawności politycznej w internecie wielu..
niech po prostu filozofowie znajdą..płaszczyznę..... między postrzeganiem wulgaryzmów przez starsze pokolenie które postrzega pewne słowa nieco inaczej..dosadniej.... a młodzieży by znaleźć płaszczyznę do tego by słownictwo stało się bogatsze.. czy stosując zamienniki..czy łagodniejsze słowa... z drugiej strony..:)
mi osobiście nie przeszkadza przeklinanie w internecie.. ale przeszkadza demoralizowanie czyiś dzieci przez Autorytety , sztukę.. czy reżyserów.:)
"Następne pytanie... ty piii piiiiiii. A nie, to prześlizgnęła się jakaś korespondencja od prof. Bralczyka..." ;) Jakoś tak mi się skojarzyło...
Bralczyk ewidentnie fachowiec i ciekawie mowi, ale skad u niego taka chamowstosc, zgryzliwosc i brak szacunku dla innych? Czy ktos sie z nim umawial, ze mozna przerywac komus w trakcie mowienia i go poprawiac? Buractwo klasyczne nie dac komus sie wypowiedziec
przydalby sie inny prowadzący
to go załatw
+TWARDZIEL MISTRZ !!!!!!! moze Wojewódzki.... ktos kto jest duzo bardziej inteligentny i ogarnięty od Holdysa a jednocześnie na luzie i nieskrepowany obecnością profesora.
To dlaczego się nie zgłosiłeś idioto?
To nie jest twój poziom Klapton
Bralczak. Ten najlepiej by sie czul w socjalistycznej polsce z gruppen furrer Millerem jako 1 sekretarzem.
Byłoby świetne gdyby nie te ciągłe 'hołdysizmy' i nieprzerwane 'hołdysienie' tego pana w kapeluszu.
Gdyby nie Hołdys...
Ha ha ha ja to bym pytania nie zadał 😁byk na byku i profesor by mi nie dał zadać pytanka xd
Dotąd szanowałem p. Gralczyka, ale po słowach o języku Żeromskiego skończył się dla mnie. Żegnam, panie Gralczyk.
wole posłuchac pror. Wolniewicza
Ja wole posłuchać i jednego i drugiego, od obu można dowiedzieć się bardzo wielu ciekawych rzeczy. Nie powinniśmy ich bynajmniej porównywać bo językoznawstwo i filozofia to dwie różne dziedziny nauki.
Dlaczego pisze się Chopin a czyta się Szopen gdy tymczasem pisze się Chomik i jakby nie ma dalszej konsekwencji?
Bo Chopin to francuskie nazwisko i czyta się z francuska...a chomik, nie
Kto Pana Hołdysa wziął do wywiadu z tak wspaniałym Człowiekiem? Pewnie nie było innych. Szkoda. Nie oglądam.
Który baran nazwał auto samochodem? Teraz śmieją się z nas
Ciekawe ile marek Herr Georg Bralczyk dostał za szkalowanie Marii Konopnickiej
Jak trzeba wymagac, to trzeba wiedziec co to anakolut 😅
Najbardziej przeszkadzaja mnie wulgarismy. Jest sztuka mowic pieknie ale jest kaleczeniem i trashem /smietnikiem/ przeklinac i uzywac wulgarizmy i wstawic je na TH-cam, czesto zauwazylam to u mlodych ludzi. Jest to brak kultury jezykowej.
Profesor ale chyba za dużo tu filozofii [ z szacunkiem ] ! Znam wielu którym mógłby ołówki temperować ! Ego na poziomie Juliusza Cezara .... Tak to bywa z tą medialną inteligencją !!
Polski Eryk Klaptong ;)
ojoj
666 lajk! 😈
Wytłumaczyć obcokrajowcowi,, SPRAWA NIECIERPIĄCA ZWŁOKI,,
Zawżdy to słowo ukraińskie
Egoisci na woodstoku
Od kiedy Mickiewicz jest Polakiem skoro napisał "Litwo ojczyzno moja"?
Od wtedy, odkąd Litwa była częścią Polski. Jak Mazowsze, Mazury, Litwa... Potem granice się zmieniły.
@@dynaxd5d - A co ma z tym wspólnego granica? Jak jesteś Polakiem to nim jesteś niezależnie gdzie mieszkasz. Dlatego ja mówiłem i będę mówił iż Polska jest moją Ojczyzną! A Mickiewicz (podobno Żyd?) określał Litwę jako swoją ojczyznę. I tyle w temacie.
...od Polaków nikt nie pożycza ... lepiej trzymać się z daleka.....
...statui... ale w nieniele do ikeły ....
Napewno ,,jak by" a nie ,,jagby"....😁