Гамма неплохой вариант для ну прям совсем новичков, она не ужасна, но достаточно посредственна. Хорошая акварель содержит в себе один-два пигмента, а здесь уже готовая смесь, которая легко превращается в грязь при смешивании. Многослойные и детализированные работы такой краской не сделаешь. Если кто-то ищет хороший, но бюджетный вариант - Ладога (для живописи) и Сонет (для декоративки). А лучше классику - Белые ночи))
Я делала с Гаммой цветовой круг из алой, лимонной и ультрамарина. Не хуже, чем с Белыми Ночами. Просто рисунки храниться не будут, на свету их не оставишь: алая с единичкой стойкости. Хорошая тренировочеая акварель.
@@NZ_Art цвета могут казаться похожими, но это не отменяет факта разницы в качестве) Но да, для начала очень даже норм вариант, особенно для детей или людей с ограниченным бюджетом без притязаний на профессионализм
@@geen7473 Белые ночи просто обладают более насыщенной и глубокой палитрой. Сама писала по-началу ладогой, очень хорошая ученическая акварель. Сразу вспоминаю художку и первые натюрморты
Если посчитать, то грамм "дорогой" краски стоит 11,1 р, а "дешёвой" - 10,57 р Разница в цене минимальная, а яркость сильно отличается Как по мне, краски от pinax лучше
тут ещё нужно делать скидку на то, что тубы и кюветки ведут себя по-разному. Например кюветки перед работой и тем более перед сравнительной выкраской нужно сбрызгивать водой из пульверизатора или если его нет смачивать кистью с водой - потому что засохшей краске нужно время размокнуть. Не работала ни с Гаммой, ни с Пинакс но с кюветками от белых ночей даже - та же история.
Последняя картина безумно красивой получилась, особенно та, которая поярче) А вообще акварель очень расслабляет, так приятно смотреть, как краска медленно растекается, и эти переливы цвета... Прям особый вид релаксации) Спасибо за видео!
Я не супер-эксперт, но качественная акварель зачастую отличается высокой светостойкостью и чистотой пигментного состава, который обычно указывают. У Гаммы этого нет, и, значит, сделать грязь есть высокая вероятность и возможность из-за того, что ты не знаешь, сколько пигментов в том или ином цвете. Для новичка это может быть очень критично, поэтому для той же художки лучше купить "Сонет" за 700р что ли или "Ладогу" за 1000р . У самой "Ладога", которую я купила пять лет назад за чуть больше, чем 700р по тем ценам, и она меня устраивает как любителя, хотя большая часть красок поменялась на "белые ночи", т.к. в моём городе есть только они в кюветках. А так... Если навык есть, то можно рисовать хорошо как профессиональными, так и очень "не очень" материалами. А видео просто отличное. Спасибо, успехов Вам.
@@SnailDasha светостойкость надо смотреть на колор-чарте коробки. Но, опять же, все фломастеры разные, и каждому своё. Работы вышли у Вас и pinax, и гаммой очень достойно. :)
А пигменты ли у Гаммы в этом варианте или красители? В любом случае, я за то чтобы рисовать чем удобно :). Кстати сегодня достала из закромов Сонет, и удивилась его яркости...
@@esteratart6190 вот в том и загвоздка, что у Гаммы неизвестно - пигменты ли или красители. Я за рисование любыми материалами, если известен их состав, и они качественные за свою цену.
Акварель от гаммы хуже, потому что цвета выцветают при высыхании. Т.е. оттенки намного тусклее от заданных в кюветах и на коробке, поэтому ее применение ограничено, т.к. если ты и захочешь, то не сможешь передать некоторые оттенки и цвета. Ее можно назвать пасмурной акварелью, если вы поняли о чем я)
@@SnailDasha этому как и многому вообще в жизни - легко можно научиться) от яркости - разбавляйте водой. ну серьёзно.. конечно из засохшей кюветки кистью нужно прям юлозить чтобы густой цвет набрать, а тут окунул кисть и сразу на бумагу? конечно будет ярко) как вариант - выдавите некоторое количество краски из тюбиков на какую-нибудь палитру и подождите когда она высохнет, вот тогда и можно сравнивать насыщенность и яркость. если вам хочется уже светлый цвет ещё и приглушить, чтобы было меньше насыщенности - добавьте противоположный цвет. В оранжевый капельку синего, в фиолетовый чуть-чуть жёлтого. Знаете какой красивуущий серый получается от смешения кадмия оранжевого и ультрамарина? просто магия) Или от смеси изумрудной и карминовой. Это на примере из белых ночей, но попробуйте с пинаксом и найдите свои любимые глушащие друг друга цвета и будет вам пасмурное счастье)
мне, как представителю движения "меньше насыщенности - лучше работа", понравились рисунки гаммой, особенно пляж... так как я уже лет 5 к акварели не прикасался, про качество ничего сказать не могу, чистый визуал ")
у меня с гаммой всегда были плохие отношения, она плохо бралась на кисть и очень бледно ложилась, если брать много воды, то синие-голубые цвета и вовсе пропадали после высыхания
Господи, это шикарно. Я, как и вы, очень люблю такие мягкие натуральные цвета. И яркие работы понравились мне меньше. Вот бы и в моей стране продавались такие краски..
Я не знаю, что со мной не так, но мне намного больше понравились рисунки Гаммой. Только я бы побольше тёплых оттенков добавила и во 2 рисунке небо текстурнее сдлала бы)
для нашей страны и при наших средних по стране финансах это и есть самая лучшая акварель) у остальных брендов можно просто докупать нужные цвета по необходимости, но для основы палитры белые ночи прекрасны)
Если честно, то в последней работе видно, насколько сочнее та, что сделана красками от pinax, она производит гораздо больше впечатления, и да, яркость можно разбавить, а вот более бледную палитру не сделаешь сильно ярче даже с помощью добавления контраста. Я рисовала гаммой, она неплоха, но даже при переходе на "Белые ночи" я почувствовала существенно положительную разницу, за которую я готова была заплатить деньги. Думаю, тут похожая ситуация, для меня лично, я бы отдала деньги, чтобы пользоваться пигментировпнной краской, ведь на бумаге сэкономить уже можно с теми же палаццо, не выкинув на ветер много денег.
Чисто визуально - гамма более грязная, оттенки такие сами по себе, без смешивания с другими цветами. Пинакс же яркий, пигментированный, и им можно делать графичные вещи тоже.
А ещё дорогую акварель на влажной бумаге можно спокойно ее чистой сухой кистью убрать весь пигмент, а с гаммой так не получится, оттенок все равно будет, я пробовала.
Как говорится, нет плохого материала - есть плохие навыки) Можно нарисовать потрясающую картину самыми обычными красками, карандашами и прочими материалами)))
15:38 эти рисунки выглядят просто как..солничный и яркий день(я такие дни обычно не люблю очень жарко 😁 и это рисунок слева), а справа как будто только начинает солнышко уходить и мне как погода и рисунок справа кажется больше по душе
Как мне кажется гамма даже чем то прикольная акварель!Я не знаю чем ее так хейтят ...Также как и Маллевич многие говорят что она плохая но я ей рисую мне даже очень нравится)
Проходила опрос в инстаграме. Голосовала, как теперь понимаю, за дорогую акварель. Но когда первый раз смотрела на рисунки, я и не поняла, что вторая довольно дешевого варианта.
Очень классное видео. Сразу захотелось порисовать акварелькой 😘 И да, ты лучшая!!!!! 🌿🌿🌿🌿 Кстати больше понравилась «дорого» просто нравится насыщенность. Можешь следующий обзор сделать с акварельными маркерами, интересно узнать, что это такое
❤❤❤❤❤❤Очень люблю книги Поллианна, Вафельное сердце, Драконья сага, Вверх по Причуди и обратно, Бесконечная история, Корабельный холм, Ветер в ивах, Хроники Нарнии, Коты воители, Гарри Поттер
Классное видео, мне кажется эти краски не плохие, просто не всегда нужны вырвиглазные и насыщенные цвета, и гамма в этом плане лучше будет, рисовать ею туманные пейзажи и т.п.
Pinax такой яркий потому что в краске много пигмента, если хотите сделать менее ярко просто разбавьте водой - это же Акварель! А если заходите сделать Гаммой что-то яркое? У вас не выйдет, не хватит насыщенности. В этом и отличие профессиональной акварели от просто «акварельки» - вы сами выбираете какой результат хотите получить на бумаге, а не краска вам диктует свои условия. Ну и как уже написали ниже на гамме даже нет описания пигментов, из которых краска сделана, там может 4-5 пигментов или красителей и это значит здравствуй грязь. Если начинаете рисовать лучше сразу начинать работать на хороших материалах, хотя бы белые ночи или pinax, сами посчитайте это не сильно дороже выходит. Это вам не ван гог в два раза дороже или Дэниэл смит за 1500₽ за тубу
Snail Dasha просто смешайте чуть больше красок и будет грязь, как говорит Альваро Кастаньет - «я наверное один кто никогда моет палитру, ведь на ней остаются хорошие раскладки цвета», и поверьте там намешано столько оттенков вместе. Грязь ведь она тоже разная бывает...
Не мыть палитру это очень хорошая практика! У меня есть несколько палитр для разного ограниченного набора пигментов, и когда я начинаю новую работу, я просто беру ту палитру, на которой есть что-то близкое к тому, что будет на новой работе.
Мне больше нравится всё таки рисунки с гаммой, они более легче воспринимаются, не такие яркие как те, но если смотреть с точки зрения того что у акварели должны быть красивые "разводы" то под это лучше подходит про. акварель.
Я начинала рисовать с Гаммы, так как часто грешу перетемнением. Для меня она была идеальна, дабы освоить, что вообще за зверь - акварель. Сейчас пользуюсь белыми ночами, Vista-artista и Малевичъ, парой кюветок из гаммы, ибо в ней безумно нравится фиолетовый. Думаю, что все-таки важнее всего то, чем именно тебе нравится рисовать. В конце концов, для любого материала можно найти подходящий способ применения. А последние две работы в видео просто чудесные! Советую еще приобрести книгу "Ботаническая иллюстрация" Кристабель Кинг, ибо любовь к тусклости и серости тона может найти свое отражение и в необычных цветочных портретах. 🌺
Я только начинающий художник. Меня Акварель Гамма вполне устраивает для скетчей да и обычных рисунков. Ведь она всё равно лучше чем обычная Медовая. Да и для начинающих художников она даёт попробовать себя в этом деле.
Мне больше всего нравятся работы которые тускнее у них более натуральный синий цвет.Кстати синий на двух работах это два разных оттенка и дело не в яркости!
Но веди если развести яркую акварель водой, то она будет такой же монохромной. То есть у дорогой акварели больше возможностей. Так же у дорогой акварели гарантированна чистота смесей. Воооот.
Что ж, по моему так: 1) Кресло красками "дорогими" 2) Домик с морем красками "дешёвыми" 3) Домик с листьями красками "дорогими" Объясняю. В первом примере с креслами мне больше нравиться кресло яркое, необычное. Во втором примере мне больше нравится, так сказать, спокойный вариант, всё нежное мне кажется, больше нравится чем яркий рисунок (в данном примере) И в третьем примере рисунок "дорогими" красками мне кажется ярким, сочным, мне кажется таким домик с зеленью и должен быть. Воть) Кстати, видео хорошее, мне понравилось)
Спасибо за интересное и полезное видео! Мне очень понравилось сравнение этих красок! У вас очень классно получилось рисовать акварелями и дорогой и той , что подешевле! По-разному, но здорово! Если коснуться того, какой результат мне все же больше понравился, то пожалуй Pinax мне нравится больше, пч я больше люблю яркие , насыщенные цвета. Тут , конечно дело вкуса, как вы и говорили в видео, в общем я за яркость, а так работы цепляют в любом случае!
Доброго времени суток, проходила мимо... Некогда рисовала гаммой, ибо студент себе много не позволит) Но уже через месяц столкнулась с очень быстрым расходом гаммы, ну тоесть очень. Нанесение краски на кисть ну такое себе. Но а так рисовать можно, и при желании и шедевры получаются главное душу вкладывать. Сейчас рисую Невской палитрой "Белые ночи" и эта разница помимо тускловатых цветов стала более очевидной. Спасибо за видос.
Рисую обычными белыми ночами + несколько кюветок от Сонет с акцентными цветами, и норм. Проблема та же: половина кюветок чёрные. Спасает только выкраска (одинаковое положение цветов на выкраске и в коробке). Цвета, конечно, более приглушенные и природные, чем у других акварелей. Но мне наоборот такое нравится больше. Хотя, конечно, с сочной дорогой акварелью иногда работы выглядят выигрышней (зависит от того, что изображено). Воть :)
Насчёт выражение «рисуй водой по асфальту» я рисую детской акварелью на камнях, эффект как от масляных красок если наслаивать цвета😂 а вот получится ли гаммой и пинексом такой эффект ещё надо поспорить 😂 Для бумаги Детская не подходит но если рисовать на твёрдых поверхностях она выглядит как акрил) просто хочу сказать что любой материл можно подстроить и найти ему примирение) главное мыслить креативно, а так по мне пинекс более характеризует себя как хороший и выгодный товар)
Пока училась в художке, любила рисовать акварелью очень бледно. Но больше мне понравилась все-таки дорогая акварель, потому что, мне кажется, цвета у нее чище, а почему - уже объяснили до меня (количество пигментов). У меня частенько получалась грязь, потому что я все-таки скорее по графике и не ас в акварели, и в этом вся проблема, хехе...
Купила сонет на 24 цвета тыщу лет назад и ни разу не пожалела. Для начинающих 100% подходит. Покупала рублей за 900, но деньги свои оправдала полностью
и еще, для более скажем, видимой разницы можно находить краски с одинаковым пигментным составом и выкрашивать рядом. Пигмент указывается либо на коробке (PW6 например белила) либо на тубе. В дешевой краске пигмента будет меньше, за счет чего она будет более тусклой.
К вопросу о цене: В тубах акварели Pinax 15 мл. 12 цветов за 2000 рублей. Посчитала стоимость 1 тубы, вышло 167 рублей. У Гаммы акварель тоже в тубах есть по 9 мл. 12 цветов за 500 рублей. Стоимость 1 тубы 41 рубль.
так же как правило играет роль и сама техника. Если это пейзажные работы используется как правило более приглушенные цвета, не яркие если же это иллюстрации то имеет важность помол и насыщенность цвета ( высокий помол увеличивает равномерность заливки)
Мне кажется тут зависит от того ,что рисовать. потому что живопись ,как по мне ,более бледная,ее лучше рисовать гаммой. А для графики подходит отлично пинакс, так как она не растекается, и довольно яркая.Но мне все же больше по душе пинакс, графист
На самом деле, минусы гаммы очевидны: плохая пигментация красок и грязные замесы. Т.е. краски гамма ближе к детским медовым. Собственно, даже на самих работах видно, как синий от пинекс при наслоении становится ярче и насыщенней, а гаммавоский синий уходит в серую грязь. Но, конечно, это дело вкуса и кому как нравится. Если всё устраивает, то можно и гаммой рисовать.
Лично для меня выбор очевиден, и это действительно акварель PINAX. Потому что цвета прозрачные, чистые, пигмент прекрасен. Ладога же блеклая , мутная и грязная, в подобном сравнении. очень теряется. Так что уровень акварели, очень заметен. Но если вам реально нравится такая блеклость, то это дело вкуса, почему не использовать гамму если нравится ее эффект, все просто. Но именно качество краски на лицо.
В детстве рисовал акварелью гамма, и пока я знал мало об акварели - мне она доставляла удовольствие. Однако закончилась она довольно скоро из-за бледности цвета и довольно скудной палитры. Портрет например нереально нарисовать почти, так как краски с трудом смешиваются. Сейчас пишу Ночами и Ван Гогом, это вообще нет смысла сравнивать. Пинакс и другие корейские краски не понравились, цвета слишком часто с белилами, однопигментных мало. И вообще впечатление у меня от них слишком синтетическое. Но конечно для рисования ботаники будут очень хороши.
У пинакс большие тюбики, но в итоге акварель ссыхается и сильно теряет в объеме. Моя желтая охра скукожилась в кюветке и выпала из нее целиком. Впервые с таким сталкиваюсь
Милая, классная, спасибо за обзор. Развелось очень много у нас спецов которым бумага не то, кисть гамно, краски дрянь. А сами кто? Обзор супер. Спасибо. Ещё раз убеждаюсь в правоте поговорки о плохом танцоре. При огромном великолепном и всестороннем выборе материалов для творчества всегда куча тех, кто обругает всё. А судьи кто! Где блистательные работы этих критиков? Во времена Репина, Перова, Рембрандта, Кустодиева и т.д. не существовало ютьюба. И не было красок ,бумаги, кистей. Тех, что есть сейчас. А нам все не так гениям. Но! Они натворили то, что видимо уже никогда и не переплюнуть современным критикам и делитантам широкого профиля в области живописи. Да впрочем и в любой области. К сожалению.
Хотелось бы увидеть объективное мнение и обзор на маркеры "mazari". Хочется приобрести, но не знаю, как по качеству будет. Хочется услышать мнение более знающего человека
Наверняка кто-то написал об этом. Если акварель ярче - то она экономнее, потому что её нужно меньше. Далее, ты говорила, что более дорогой акварелью не получаются грязные переходы. Это из-за того, что в этой акварели один-два пигмента, что очень важно. В акварели от гамма скорее всего пигментов больше. "Скорее всего" из-за того, что о том, сколько же их содержится не написано ни на упаковке, ни на самих обёртках акварели. Кстати, именно из-за того, что сложные цвета получить одним пигментом краски могут стоить больше, ведь эти пигменты редкие, а значит - дорогие. Также есть шанс, что более дешёвая акварель быстрее выцветает. Именно из-за этого многие выбирают более дорогую акварель (да и любую другую краску или материал для рисования)
Я пробовала рисовать и Пинакс и Гаммой. Что хочу сказать и что я для себя выделила: Пинакс можно сделать не яркой, если добавить больше воды; гамму как бы я не старалась сделать ярче у меня не получалось. Лично я лучше потрачу деньги на Пинакс и буду рисовать когда ярко, когда мутно, ну а гамма подойдёт для начинающих художников. А вообще я начинала с медовой акварели за 27 рублей 😹. Пинакс удобнее и для себя я выделяю их. Это моё мнение и я не говорю что гамма ужасная, нет, я ей тоже рисую, но реже. 😊💖Могу добавить, что Гамма выцветает и мутнеет быстрее, теряет свой цвет и рисунок уже не такой красивый как был раньше(
У нас вся группа в художке рисовала Гаммой. Ну, мы все не умели нормально пользоваться акварелью, а рисовали много, так что Гамма нам в принципе подходила. Гамма дешёвый, но нормальный вариант, когда только учишься рисовать акварелью.
Цена краски зависит от то состоит она из одного чистого пигмента или из кучи, чистые пигменты при смешивании не дают грязи, также светостойкость, на солнце акварель гамма просто выгорает)
Насчёт выражение «рисуй водой по асфальту» я рисую детской акварелью на камнях, эффект как от масляных красок если наслаивать цвета😂 а вот получится ли гаммой и пинексом такой эффект ещё надо поспорить 😂 Для бумаги Детская не подходит но если рисовать на твёрдых поверхностях она выглядит как акрил) а так по мне пинекс более характеризует себя как хороший и выгодный товар)
Мне кажется, что яркая и плотная акварель, это ну... как-то не очень смотрится. Ведь главная фишка акварели в прозрачности, чтобы она была такая нежная (мне так кажется). А так, то у меня акварель Сонет, и мне очень нравится, хоть и стоит она 24 цвета почти 800 рублей
Ооооо прикольная фирма бумаги , у меня типа такая только 100% лён. Да да. А фактура или текстура под холст. Цвет желтоватый. Делать на ней можно кучу слоев, но по мокрому неочень(возможно только для меня). ВЛюбом случае бумага недорогая и я думаю стоит попробовать и снять про нее ролик
Жаль что нет бесплатной книжечки "От скетчей к акварельному рисунку" очень хотелось бы попробовать все что там есть...завидно( И к слову, ты большая умочка!
Где-то 2 года рисовала акварелью "гамма", так вот даже новичкам её вообще не советую. В работе цвета часто получались грязными, чтобы достичь насыщенности. нужно было сильно постараться. Как-то раз поставила рисунок в рамку рядом с окошком, и уже через неделю краски очень сильно выцвели. По качеству эта акварель напоминает дешёвую медовую. Как по мне лучше купить "сонет", по цени они не сильно отличаются, но качество у "сонет" в разы лучше.
Ещё важный вопрос, на какой материал сделать следующий обзор Дорого/Дёшево ?
Snail Dasha я бы хотела гуашь или пастель)
Очень хотелось бы увидеть в следующем обзоре гуашь. 🥰
Пастель 😺
Гуашь. Про неё мало кто говорит
Сухую пастель. Будет интересно опробовать на пастельной бумаге
Божечки, я бы последнюю работу не осилила РЕСПЕКТ
Спасибо)
Нравится то, сто берете уроки из книг и их повторяете! Впечатляет и заходит такой формат ;)
Если смогла я повторить, думаю получится и у других, с таким расчетом иногда выполняю задания из книг
Мне тоже нравится такой формат видео☺️☺️☺️☺️
Гамма неплохой вариант для ну прям совсем новичков, она не ужасна, но достаточно посредственна. Хорошая акварель содержит в себе один-два пигмента, а здесь уже готовая смесь, которая легко превращается в грязь при смешивании. Многослойные и детализированные работы такой краской не сделаешь. Если кто-то ищет хороший, но бюджетный вариант - Ладога (для живописи) и Сонет (для декоративки). А лучше классику - Белые ночи))
taratori _ хех, недавно купила акварель от сонет 😊
Согласна, начинала с Сонет, а сейчас Белые ночи взяла, совсем другие ощущения!
Я делала с Гаммой цветовой круг из алой, лимонной и ультрамарина. Не хуже, чем с Белыми Ночами. Просто рисунки храниться не будут, на свету их не оставишь: алая с единичкой стойкости. Хорошая тренировочеая акварель.
@@NZ_Art цвета могут казаться похожими, но это не отменяет факта разницы в качестве) Но да, для начала очень даже норм вариант, особенно для детей или людей с ограниченным бюджетом без притязаний на профессионализм
@@geen7473 Белые ночи просто обладают более насыщенной и глубокой палитрой. Сама писала по-началу ладогой, очень хорошая ученическая акварель. Сразу вспоминаю художку и первые натюрморты
Если посчитать, то грамм "дорогой" краски стоит 11,1 р, а "дешёвой" - 10,57 р
Разница в цене минимальная, а яркость сильно отличается
Как по мне, краски от pinax лучше
тут ещё нужно делать скидку на то, что тубы и кюветки ведут себя по-разному. Например кюветки перед работой и тем более перед сравнительной выкраской нужно сбрызгивать водой из пульверизатора или если его нет смачивать кистью с водой - потому что засохшей краске нужно время размокнуть. Не работала ни с Гаммой, ни с Пинакс но с кюветками от белых ночей даже - та же история.
Pinax не относятся к дорогим краскам, потому и разница небольшая.
Последняя картина безумно красивой получилась, особенно та, которая поярче) А вообще акварель очень расслабляет, так приятно смотреть, как краска медленно растекается, и эти переливы цвета... Прям особый вид релаксации) Спасибо за видео!
Рада что понравилось)
Я не супер-эксперт, но качественная акварель зачастую отличается высокой светостойкостью и чистотой пигментного состава, который обычно указывают.
У Гаммы этого нет, и, значит, сделать грязь есть высокая вероятность и возможность из-за того, что ты не знаешь, сколько пигментов в том или ином цвете. Для новичка это может быть очень критично, поэтому для той же художки лучше купить "Сонет" за 700р что ли или "Ладогу" за 1000р . У самой "Ладога", которую я купила пять лет назад за чуть больше, чем 700р по тем ценам, и она меня устраивает как любителя, хотя большая часть красок поменялась на "белые ночи", т.к. в моём городе есть только они в кюветках.
А так... Если навык есть, то можно рисовать хорошо как профессиональными, так и очень "не очень" материалами.
А видео просто отличное. Спасибо, успехов Вам.
На коробке у гаммы написано что высокая светостойкость
@@SnailDasha светостойкость надо смотреть на колор-чарте коробки.
Но, опять же, все фломастеры разные, и каждому своё. Работы вышли у Вас и pinax, и гаммой очень достойно. :)
А пигменты ли у Гаммы в этом варианте или красители? В любом случае, я за то чтобы рисовать чем удобно :). Кстати сегодня достала из закромов Сонет, и удивилась его яркости...
@@esteratart6190 Сонет у меня был в художке, очень хорошая акварель как по мне
@@esteratart6190 вот в том и загвоздка, что у Гаммы неизвестно - пигменты ли или красители. Я за рисование любыми материалами, если известен их состав, и они качественные за свою цену.
Все : Фу, Гамма! Ей не возможно рисовать!
Я рисуя акварелью за 40 грн : Я промолчу...
Пчёлка 5ти летней давности✌🏿🥴
@@fnyaaaaaaa хих , то же самое✌️🏽
Гамма норм
@@k5nvm +
Особенно после детской Эрих краузер за 150 р)😂🍄
Гамма топ!
А по моему гамма хорошая. Я ею рисовала и она мне оч понравилась :3
вотт ) я так же думаю )
Astra chan мне тоже она понравилась, только моя любимая охра-золотистая разочаровала:(
Полностью поддерживаю, вот совсем не понимаю хэйта в ее сторону.
Акварель от гаммы хуже, потому что цвета выцветают при высыхании. Т.е. оттенки намного тусклее от заданных в кюветах и на коробке, поэтому ее применение ограничено, т.к. если ты и захочешь, то не сможешь передать некоторые оттенки и цвета. Ее можно назвать пасмурной акварелью, если вы поняли о чем я)
Но ведь пасмурные работы по своему прекрасны (((
@@SnailDasha Но при желании ты не сможешь сделать работу яркой, более дорогая акварель обычно позволяет и вырвиглазные элементы делать, и пасмурные 👀✨
Блейк Белладонна у меня паспортные не вышло сделать, только вырви глазные
@@SnailDasha Конкретно эту акварель в руках не держала, поэтому не могу точно утверждать, но обычно так ¯\_(ツ)_/¯
@@SnailDasha этому как и многому вообще в жизни - легко можно научиться) от яркости - разбавляйте водой. ну серьёзно.. конечно из засохшей кюветки кистью нужно прям юлозить чтобы густой цвет набрать, а тут окунул кисть и сразу на бумагу? конечно будет ярко)
как вариант - выдавите некоторое количество краски из тюбиков на какую-нибудь палитру и подождите когда она высохнет, вот тогда и можно сравнивать насыщенность и яркость.
если вам хочется уже светлый цвет ещё и приглушить, чтобы было меньше насыщенности - добавьте противоположный цвет. В оранжевый капельку синего, в фиолетовый чуть-чуть жёлтого. Знаете какой красивуущий серый получается от смешения кадмия оранжевого и ультрамарина? просто магия) Или от смеси изумрудной и карминовой. Это на примере из белых ночей, но попробуйте с пинаксом и найдите свои любимые глушащие друг друга цвета и будет вам пасмурное счастье)
мне, как представителю движения "меньше насыщенности - лучше работа", понравились рисунки гаммой, особенно пляж... так как я уже лет 5 к акварели не прикасался, про качество ничего сказать не могу, чистый визуал ")
Дааа, я так же думаю)
Ураааа! Обожаю эту рубрику
у меня с гаммой всегда были плохие отношения, она плохо бралась на кисть и очень бледно ложилась, если брать много воды, то синие-голубые цвета и вовсе пропадали после высыхания
Я рисую акварелью за 63 рубля и мне норм👌🏻
++ за 100 рублей ток))
Ну и бомж,я за 70 рублей рисую
Мне нравится дорогой вариант. Просто в некоторых случаях яркость побеждает
Наконец то моя любимая рубрика!!!
Как рисовать акварелью:
убираем кота, наливаем воду, убираем кота, берём кисть, убираем кота, берём бумагу, убираем кота, убираем кота, снова и снова перекладываем кота, пытаемся отобрать у кота акварельную воду.😅🙈
Господи, это шикарно. Я, как и вы, очень люблю такие мягкие натуральные цвета. И яркие работы понравились мне меньше. Вот бы и в моей стране продавались такие краски..
Я со своей детской акварелью за 70 рублей: это как это
Я не знаю, что со мной не так, но мне намного больше понравились рисунки Гаммой. Только я бы побольше тёплых оттенков добавила и во 2 рисунке небо текстурнее сдлала бы)
Я сейчас рисую акварелью Белые Ночи и дешевыми синтетическими кистями Это самая лучшая акварель в мире для меня:3
я с китая кисточку заказала с натуральным ворсом. 220 рублей. Офигенная кисть. Ею одной и рисую. Очень редко беру кисть потоньше.
для нашей страны и при наших средних по стране финансах это и есть самая лучшая акварель) у остальных брендов можно просто докупать нужные цвета по необходимости, но для основы палитры белые ночи прекрасны)
Поздравляю с 90к Подписчиков !🤩🥳
Спасибо большое 🌱
Спасибо вам за подобные видео 🌸✨ Интересно и понятно)
Если честно, то в последней работе видно, насколько сочнее та, что сделана красками от pinax, она производит гораздо больше впечатления, и да, яркость можно разбавить, а вот более бледную палитру не сделаешь сильно ярче даже с помощью добавления контраста. Я рисовала гаммой, она неплоха, но даже при переходе на "Белые ночи" я почувствовала существенно положительную разницу, за которую я готова была заплатить деньги. Думаю, тут похожая ситуация, для меня лично, я бы отдала деньги, чтобы пользоваться пигментировпнной краской, ведь на бумаге сэкономить уже можно с теми же палаццо, не выкинув на ветер много денег.
Спасибо за отзыв, согласна с вами
Никогда не читала гамму плохой краской не понимаю нападок на неё
Ну, после того, как сами лично попробуете что-то лучшее, поймёте)
Ну камуто же Попалась гамма не красивая От куда ты знаешь ?
Вдруг челл купил Грамму и Там всё в говне ._? Ты ж не знаешь >:^🤓🤓🤓🤓
Eztli Tenoch я сама попробовала мне очень нравится
Чисто визуально - гамма более грязная, оттенки такие сами по себе, без смешивания с другими цветами. Пинакс же яркий, пигментированный, и им можно делать графичные вещи тоже.
А ещё дорогую акварель на влажной бумаге можно спокойно ее чистой сухой кистью убрать весь пигмент, а с гаммой так не получится, оттенок все равно будет, я пробовала.
У тебя как всегда просто суперское видео)))
Обожаю))))
Мне теперь охото купить другие краски как ты покупала и сейчас больше охото книгу купить как у тебя 🙃
Я рисую акварелью Гамма и мне всё нравится, некоторые цвета правда немного бледные, но для такого новичка как я это отличная краска
Для новичков лучше всего сонет. И цена довольно приятная
И качество получше гаммы
Мне тоже понравились работы Гаммой. Они более спокойных цветов.
Гамму покупала на вступительный в универ...действительно не плоха(даже сейчас две кюветки сохранились,правда высохли)
Как говорится, нет плохого материала - есть плохие навыки) Можно нарисовать потрясающую картину самыми обычными красками, карандашами и прочими материалами)))
Обожаю эту рубрику. А особенно с тобой 💋😍
15:38 эти рисунки выглядят просто как..солничный и яркий день(я такие дни обычно не люблю очень жарко 😁 и это рисунок слева), а справа как будто только начинает солнышко уходить и мне как погода и рисунок справа кажется больше по душе
Как мне кажется гамма даже чем то прикольная акварель!Я не знаю чем ее так хейтят ...Также как и Маллевич многие говорят что она плохая но я ей рисую мне даже очень нравится)
Я рисую гаммой и помоему это очень хороший вариант. Конечно не для профи но мне норм.
прекрасное видео солнце!
вижу как актив все больше проседает и прям совсем грущу от этого невольно думая что тоже причасна ведь не всегда смотрю сразу
Ничего страшного) главное что бы все у всех было хорошо)
Проходила опрос в инстаграме. Голосовала, как теперь понимаю, за дорогую акварель. Но когда первый раз смотрела на рисунки, я и не поняла, что вторая довольно дешевого варианта.
Очень классное видео. Сразу захотелось порисовать акварелькой 😘
И да, ты лучшая!!!!! 🌿🌿🌿🌿
Кстати больше понравилась «дорого» просто нравится насыщенность.
Можешь следующий обзор сделать с акварельными маркерами, интересно узнать, что это такое
Спасибо 🌿
Вы здорово рисуете!
❤❤❤❤❤❤Очень люблю книги Поллианна, Вафельное сердце, Драконья сага, Вверх по Причуди и обратно, Бесконечная история, Корабельный холм, Ветер в ивах, Хроники Нарнии, Коты воители, Гарри Поттер
Классное видео, мне кажется эти краски не плохие, просто не всегда нужны вырвиглазные и насыщенные цвета, и гамма в этом плане лучше будет, рисовать ею туманные пейзажи и т.п.
Мне больше понравились рисунки дорогой акварелью, возможно из-за насыщенности цвета. А так все работы красивы)
Так теперь моей любительское сердечко хочет книгу 50 акварельных етюдов
Я вспомнила манхву ночный етюди
Блин , крутое окно получилось. Мне не очень нравиться гамма ,но в рисунке окна мне понравился эффект ,который она даёт, прям каеф)
Эмм я незнаю что написать, по этому напишу что ты очегь красиво рисуешь♡
Спасибо большое ☺️
Мне больше понравилась последняя работа дорогой акврелью, мне кажется она выглядит более обьëмной и живой
Очень нравятся видео подобного формата😚💜
Pinax такой яркий потому что в краске много пигмента, если хотите сделать менее ярко просто разбавьте водой - это же Акварель! А если заходите сделать Гаммой что-то яркое? У вас не выйдет, не хватит насыщенности. В этом и отличие профессиональной акварели от просто «акварельки» - вы сами выбираете какой результат хотите получить на бумаге, а не краска вам диктует свои условия. Ну и как уже написали ниже на гамме даже нет описания пигментов, из которых краска сделана, там может 4-5 пигментов или красителей и это значит здравствуй грязь. Если начинаете рисовать лучше сразу начинать работать на хороших материалах, хотя бы белые ночи или pinax, сами посчитайте это не сильно дороже выходит. Это вам не ван гог в два раза дороже или Дэниэл смит за 1500₽ за тубу
Все отлично описали) но что делать если любишь грязь)
Snail Dasha просто смешайте чуть больше красок и будет грязь, как говорит Альваро Кастаньет - «я наверное один кто никогда моет палитру, ведь на ней остаются хорошие раскладки цвета», и поверьте там намешано столько оттенков вместе. Грязь ведь она тоже разная бывает...
Не мыть палитру это очень хорошая практика! У меня есть несколько палитр для разного ограниченного набора пигментов, и когда я начинаю новую работу, я просто беру ту палитру, на которой есть что-то близкое к тому, что будет на новой работе.
Мне больше нравится всё таки рисунки с гаммой, они более легче воспринимаются, не такие яркие как те, но если смотреть с точки зрения того что у акварели должны быть красивые "разводы" то под это лучше подходит про. акварель.
Ты очень красиво рисуешь)))
Пока учусь только, но спасибо
Это было очень интересно!Может попробуешь сочитать эти краски в одной иллюстрации?
Да все материалы круты по моему, реально дело вкуса )
Дешовая акварель прекрасна!!>:0
Как всегда прекрасна. //вижу твоё видео - ставлю лайк.💞
//мне тоже гамма зашла, не знаю, чем она не угодила остальным. 🧐 Прекрасный обзор. ❤️
спасибо )
Знаете может я полюбила рисовать лиш иза таких художников как Даша. И поэтому в следующем году иду в худошку. Я тебя люблю Даша ❤️
Спасибо за тёплые слова
Обе краски хороши по своему, но гамма как-то теплее всё же. По крайне мерии по моему взгляду. Она более мягкая и уютная даже.
Согласна, уютная и цвета бабушкиной милой квартиры)
Я начинала рисовать с Гаммы, так как часто грешу перетемнением. Для меня она была идеальна, дабы освоить, что вообще за зверь - акварель. Сейчас пользуюсь белыми ночами, Vista-artista и Малевичъ, парой кюветок из гаммы, ибо в ней безумно нравится фиолетовый.
Думаю, что все-таки важнее всего то, чем именно тебе нравится рисовать. В конце концов, для любого материала можно найти подходящий способ применения.
А последние две работы в видео просто чудесные! Советую еще приобрести книгу "Ботаническая иллюстрация" Кристабель Кинг, ибо любовь к тусклости и серости тона может найти свое отражение и в необычных цветочных портретах. 🌺
Должны эту книгу прислать партнеры - жду)
@@SnailDasha сколько стоит такая,не оставьте меня без ответа ссылку 🙏
Я только начинающий художник. Меня Акварель Гамма вполне устраивает для скетчей да и обычных рисунков. Ведь она всё равно лучше чем обычная Медовая. Да и для начинающих художников она даёт попробовать себя в этом деле.
Мне больше всего нравятся работы которые тускнее у них более натуральный синий цвет.Кстати синий на двух работах это два разных оттенка и дело не в яркости!
Котэйка в кадре - очень мило UwU
Но веди если развести яркую акварель водой, то она будет такой же монохромной. То есть у дорогой акварели больше возможностей. Так же у дорогой акварели гарантированна чистота смесей. Воооот.
Но увы, разводя водой она была все такая же яркая, и сделать ее монохромно «грязную» никак не выходило. Даже с добавлением чёрного цвета.
Что ж, по моему так:
1) Кресло красками "дорогими"
2) Домик с морем красками "дешёвыми"
3) Домик с листьями красками "дорогими"
Объясняю. В первом примере с креслами мне больше нравиться кресло яркое, необычное.
Во втором примере мне больше нравится, так сказать, спокойный вариант, всё нежное мне кажется, больше нравится чем яркий рисунок (в данном примере)
И в третьем примере рисунок "дорогими" красками мне кажется ярким, сочным, мне кажется таким домик с зеленью и должен быть.
Воть) Кстати, видео хорошее, мне понравилось)
Какая молодец,не поленилась для нас,я за гамму
Спасибо за интересное и полезное видео! Мне очень понравилось сравнение этих красок! У вас очень классно получилось рисовать акварелями и дорогой и той , что подешевле! По-разному, но здорово! Если коснуться того, какой результат мне все же больше понравился, то пожалуй Pinax мне нравится больше, пч я больше люблю яркие , насыщенные цвета. Тут , конечно дело вкуса, как вы и говорили в видео, в общем я за яркость, а так работы цепляют в любом случае!
Вы умница.В очередной раз доказали, что плохому танцору брюки мешают)
Спасибо за тёплые слова
Доброго времени суток, проходила мимо...
Некогда рисовала гаммой, ибо студент себе много не позволит)
Но уже через месяц столкнулась с очень быстрым расходом гаммы, ну тоесть очень. Нанесение краски на кисть ну такое себе. Но а так рисовать можно, и при желании и шедевры получаются главное душу вкладывать.
Сейчас рисую Невской палитрой "Белые ночи" и эта разница помимо тускловатых цветов стала более очевидной. Спасибо за видос.
Рисую обычными белыми ночами + несколько кюветок от Сонет с акцентными цветами, и норм. Проблема та же: половина кюветок чёрные. Спасает только выкраска (одинаковое положение цветов на выкраске и в коробке). Цвета, конечно, более приглушенные и природные, чем у других акварелей. Но мне наоборот такое нравится больше. Хотя, конечно, с сочной дорогой акварелью иногда работы выглядят выигрышней (зависит от того, что изображено). Воть :)
Насчёт выражение «рисуй водой по асфальту» я рисую детской акварелью на камнях, эффект как от масляных красок если наслаивать цвета😂 а вот получится ли гаммой и пинексом такой эффект ещё надо поспорить 😂 Для бумаги Детская не подходит но если рисовать на твёрдых поверхностях она выглядит как акрил) просто хочу сказать что любой материл можно подстроить и найти ему примирение) главное мыслить креативно, а так по мне пинекс более характеризует себя как хороший и выгодный товар)
Пока училась в художке, любила рисовать акварелью очень бледно. Но больше мне понравилась все-таки дорогая акварель, потому что, мне кажется, цвета у нее чище, а почему - уже объяснили до меня (количество пигментов). У меня частенько получалась грязь, потому что я все-таки скорее по графике и не ас в акварели, и в этом вся проблема, хехе...
Купила сонет на 24 цвета тыщу лет назад и ни разу не пожалела. Для начинающих 100% подходит. Покупала рублей за 900, но деньги свои оправдала полностью
и еще, для более скажем, видимой разницы можно находить краски с одинаковым пигментным составом и выкрашивать рядом. Пигмент указывается либо на коробке (PW6 например белила) либо на тубе. В дешевой краске пигмента будет меньше, за счет чего она будет более тусклой.
Кресло мне больше нравится яркое, пейзаж - монохромный, а вот с окном труднее выбор)
К вопросу о цене:
В тубах акварели Pinax 15 мл. 12 цветов за 2000 рублей. Посчитала стоимость 1 тубы, вышло 167 рублей.
У Гаммы акварель тоже в тубах есть по 9 мл. 12 цветов за 500 рублей. Стоимость 1 тубы 41 рубль.
Значит гамма все равно выходит дешевле) спасибо за то что поделились подсчетом )
так же как правило играет роль и сама техника. Если это пейзажные работы используется как правило более приглушенные цвета, не яркие
если же это иллюстрации то имеет важность помол и насыщенность цвета ( высокий помол увеличивает равномерность заливки)
Я постаралась нарисовать работы в разных техниках, что бы показать разницу.
Мне кажется тут зависит от того ,что рисовать. потому что живопись ,как по мне ,более бледная,ее лучше рисовать гаммой. А для графики подходит отлично пинакс, так как она не растекается, и довольно яркая.Но мне все же больше по душе пинакс, графист
На самом деле, минусы гаммы очевидны: плохая пигментация красок и грязные замесы. Т.е. краски гамма ближе к детским медовым. Собственно, даже на самих работах видно, как синий от пинекс при наслоении становится ярче и насыщенней, а гаммавоский синий уходит в серую грязь. Но, конечно, это дело вкуса и кому как нравится. Если всё устраивает, то можно и гаммой рисовать.
Мне нельзя делать обзоры учитывая мою любовь к грязным цветам)
Лично для меня выбор очевиден, и это действительно акварель PINAX. Потому что цвета прозрачные, чистые, пигмент прекрасен. Ладога же блеклая , мутная и грязная, в подобном сравнении. очень теряется.
Так что уровень акварели, очень заметен. Но если вам реально нравится такая блеклость, то это дело вкуса, почему не использовать гамму если нравится ее эффект, все просто.
Но именно качество краски на лицо.
Гамма на вид приятнее)))
Я люблю акварель ГАММА я уже ей пользуюсь 3 года
В детстве рисовал акварелью гамма, и пока я знал мало об акварели - мне она доставляла удовольствие. Однако закончилась она довольно скоро из-за бледности цвета и довольно скудной палитры. Портрет например нереально нарисовать почти, так как краски с трудом смешиваются. Сейчас пишу Ночами и Ван Гогом, это вообще нет смысла сравнивать. Пинакс и другие корейские краски не понравились, цвета слишком часто с белилами, однопигментных мало. И вообще впечатление у меня от них слишком синтетическое. Но конечно для рисования ботаники будут очень хороши.
Я рисую немецкой акварелью Rex, помимо того, что у меня детская линейка этой акварели, ей уже очень много лет, но смотрится не так уж и плохо😅
Можешь рассказать про то как и на что ты снимаешь? Где монтируешь? Если ли штатив? Могла бы вообще показать рабочее место
Снимаю на телефон, штатив обычный для фотика, приклеиваю его скотчем
У пинакс большие тюбики, но в итоге акварель ссыхается и сильно теряет в объеме. Моя желтая охра скукожилась в кюветке и выпала из нее целиком. Впервые с таким сталкиваюсь
Ого, вот это конечно проблема (
Милая, классная, спасибо за обзор. Развелось очень много у нас спецов которым бумага не то, кисть гамно, краски дрянь. А сами кто? Обзор супер. Спасибо. Ещё раз убеждаюсь в правоте поговорки о плохом танцоре. При огромном великолепном и всестороннем выборе материалов для творчества всегда куча тех, кто обругает всё. А судьи кто! Где блистательные работы этих критиков? Во времена Репина, Перова, Рембрандта, Кустодиева и т.д. не существовало ютьюба. И не было красок ,бумаги, кистей. Тех, что есть сейчас. А нам все не так гениям. Но! Они натворили то, что видимо уже никогда и не переплюнуть современным критикам и делитантам широкого профиля в области живописи. Да впрочем и в любой области. К сожалению.
Хотелось бы увидеть объективное мнение и обзор на маркеры "mazari". Хочется приобрести, но не знаю, как по качеству будет. Хочется услышать мнение более знающего человека
Я рисую редко акварелью, по этому даже если мне и попадётся такая акварель, я боюсь не смогу сделать объективный вывод
Что могу сказать про эти маркеры - ЗАПАХ СИЛЬНЫЙ. А так, ну на уровне маркеров с алика.
как обычно все клубнично! обожаю твои видео!!!!!!!!!!!!!♡♡♡
Клубнички теперь захотелось)
Наверняка кто-то написал об этом. Если акварель ярче - то она экономнее, потому что её нужно меньше. Далее, ты говорила, что более дорогой акварелью не получаются грязные переходы. Это из-за того, что в этой акварели один-два пигмента, что очень важно. В акварели от гамма скорее всего пигментов больше. "Скорее всего" из-за того, что о том, сколько же их содержится не написано ни на упаковке, ни на самих обёртках акварели. Кстати, именно из-за того, что сложные цвета получить одним пигментом краски могут стоить больше, ведь эти пигменты редкие, а значит - дорогие. Также есть шанс, что более дешёвая акварель быстрее выцветает. Именно из-за этого многие выбирают более дорогую акварель (да и любую другую краску или материал для рисования)
Спасибо за пояснение ❤️
Я пробовала рисовать и Пинакс и Гаммой. Что хочу сказать и что я для себя выделила: Пинакс можно сделать не яркой, если добавить больше воды; гамму как бы я не старалась сделать ярче у меня не получалось. Лично я лучше потрачу деньги на Пинакс и буду рисовать когда ярко, когда мутно, ну а гамма подойдёт для начинающих художников. А вообще я начинала с медовой акварели за 27 рублей 😹. Пинакс удобнее и для себя я выделяю их. Это моё мнение и я не говорю что гамма ужасная, нет, я ей тоже рисую, но реже. 😊💖Могу добавить, что Гамма выцветает и мутнеет быстрее, теряет свой цвет и рисунок уже не такой красивый как был раньше(
Медовая акварель вообще топ) хахаха) если научишься рисовать ей хорошо, то потом покупая средней цены акварель, становишься прям сверх художником)
У нас вся группа в художке рисовала Гаммой. Ну, мы все не умели нормально пользоваться акварелью, а рисовали много, так что Гамма нам в принципе подходила. Гамма дешёвый, но нормальный вариант, когда только учишься рисовать акварелью.
Цена краски зависит от то состоит она из одного чистого пигмента или из кучи, чистые пигменты при смешивании не дают грязи, также светостойкость, на солнце акварель гамма просто выгорает)
Все краски хороши :)))
Аа!! У меня такая же бумага для акварели "бархатный поцелуй" ! 🙈Кстати есть ещё формат А4 от той же фирмы "чайная роза" 🙈
Нужно будет потестить, очень нравится ее фактура
@@SnailDasha
Мне тоже. Теперь постоянно на ней рисую
Гениальные названия для бумаги
Насчёт выражение «рисуй водой по асфальту» я рисую детской акварелью на камнях, эффект как от масляных красок если наслаивать цвета😂 а вот получится ли гаммой и пинексом такой эффект ещё надо поспорить 😂 Для бумаги Детская не подходит но если рисовать на твёрдых поверхностях она выглядит как акрил) а так по мне пинекс более характеризует себя как хороший и выгодный товар)
Мне кажется, что яркая и плотная акварель, это ну... как-то не очень смотрится. Ведь главная фишка акварели в прозрачности, чтобы она была такая нежная (мне так кажется). А так, то у меня акварель Сонет, и мне очень нравится, хоть и стоит она 24 цвета почти 800 рублей
Ооооо прикольная фирма бумаги , у меня типа такая только 100% лён. Да да. А фактура или текстура под холст. Цвет желтоватый. Делать на ней можно кучу слоев, но по мокрому неочень(возможно только для меня). ВЛюбом случае бумага недорогая и я думаю стоит попробовать и снять про нее ролик
Жаль что нет бесплатной книжечки "От скетчей к акварельному рисунку" очень хотелось бы попробовать все что там есть...завидно( И к слову, ты большая умочка!
Где-то 2 года рисовала акварелью "гамма", так вот даже новичкам её вообще не советую. В работе цвета часто получались грязными, чтобы достичь насыщенности. нужно было сильно постараться. Как-то раз поставила рисунок в рамку рядом с окошком, и уже через неделю краски очень сильно выцвели. По качеству эта акварель напоминает дешёвую медовую. Как по мне лучше купить "сонет", по цени они не сильно отличаются, но качество у "сонет" в разы лучше.
Значит я люблю рисовать уродство.
Ути-пу какая милая фигурка какого-то персонажа
Это лея из звёздных воин и Зельда)