سبو نسائنا و قتلوا أجدادنا في شمال إفريقيا و هدا الأهبل المغربي أو الجزائري الدي ينتمي لدولنا في شمال إفريقيا يدافع على دين القرصنة و السرقة و القتل . يا لها من مسخرة .
ان لم نفعل ثوره على من هم علماء وازهر ونتنكر للموروث سوف تقوم الامم المتحده بالغاء كل تراثنا والعالم يعرف هذه الحقيقه لكن هم ينتظرون منا نحن ان نباشر بالعمل والتحرر
ادلة كثيرة تثبت ان القرآن لايمكن ان يكون من عند الله وادلة كثيرة تثبت ان محمد لايمكن ان يكون رسوله عندما جمع عثمان بن عفان القرآن حرق كل المصاحف الموجودة عند الصحابة، لماذا؟ ان اي انسان عاقل يستنتج من ذلك انها كانت مختلفة وان قرآن عثمان يختلف معها ويختلف عن قرآن محمد
عبد الحق يتهرب كتهرب التيس في أعالي الجبال الجبل لايطيق المجابهة مع العملاق الشامخ مهدي صالح ونحن نقف مع القوي الذي على حق ولسنا مع الضعيف المنافق الكذاب.
غلطه واحده صغيره في القران يسقط مصداقيه كليه منها كامله فما بالكم باكثر الاغلاط اللي فيها خذوها بالمنطق لا بل عنعنات او قيل هذا وذاك مضت الاف السنين لايوجد اي دليل لهم
خديجة بلغت الرسول بان الوحي هو جبريل وورقة بن نوفل أيضا بلغ الرسول بان المتصل به هو جبريل وليس الشيطان كما يظن الرسول فكيف ثبوت قطعية الوحي جبريل يحددها قس مسيحي وهو ورقة بن نوفل وايضا الذي ثبت قطعية الوحي من قبل خديجة المسيحية فهل يجوز النبي ان الذي يأتيه هو الشيطان وليس جبريل وتسير دعوته حسب قول خديجة وورقة بن نوفل وليس حسب مااعتقد الرسول.
😅😮القرن التاسع عشر اكتشف المؤرخ منقوشات عديدة في الشام بخط القران الاول يعني بخط حجازي منقوشات اعطتهم صورة واضحة ودقيقه لظهور اول وتطور خط القراني الحجازي ثلاث مراحل تطور خط حجازي اولا حرف( النبطي ) في القرن الخامس ميلادي ثانيا خط العربي النبطي في القرن السادس ميلادي والمرحله الاخير ظهر خط حجازي الاول خط قراني قرن السابع ميلادي مع ظهور مصاحف الاولى للقران على حلبة التاريخ والشيءالعجيب هو كل منقوشات خط القراني وجدها العلماء في ( كنائس واديرة المسيحية النسطوريه واليهود النصرانيه في الشام ) ..خيط الثالث بقايا واثار قبيلة قريش وطائفه النصارى في الشام
من الاخر يا استاذ محمد صالح المسلمين و الاسلام سوية روحية متدنية غير قادرة على المواجهة بالحق و لذلك هم يلجئون إلى السيف لتغطية النقص الذي عندهم و كما تعلم القاتل بالسيف يقتل نحن تحت الاه الغضب اي نحن المغضوب عليهم للاسف و ليس هذا فقط لو تعمقنا اكثر لوجدنا اننا نحن من نشرك في الله و نجعل معه شريك و هو الشيطان لأن الله حق و نور و سلام يكفينا ترقيع يجب مواجهة الحقائق كما هي و الله قائم الحجة علينا سلفا اي لا نستطيع أن نبرر أمامه اذا نحن أمام ثلاث حقائق أما الله غير موجود او آلاهنا الذي لا يرتقي ليكون الله هو شيطان او نبحث عنه عند آخرين قد يكون موجود و بصراحة من ناحيتي لماذا التعتيم على يسوع المسيح من فبل الإسلام هل السر عنده بصراحة انا مسلم و هذا ما اعتقده
النص الذي يمكن تأويله بأكثر من وجه و يقبل ان تكون هذه التأويلات متناقضة تماما هو نص قاصر و لا ينتمي إلى الحقيقة و ضرره اكثر من نفعه..لأنه تسبب في زرع الخلافات بين الصحابة التي ادت الى تردي احوال المسلمين الى يومنا هذا ... و هذا كلام خطير جدا لانه يعني فشل مشروع الاله و بالتالي فشل الاله ...الذي كان يهدف الى إصلاح و هداية البشر . فكر فيها
سلسلة السند هي سلسة الرجال الذين نقلوا لنا القرءان العظيم مشافهةً، كلَُ واحدٍ منهم قرأ علـى شيخـهِ، وشيخُـهُ علـى شيخِـهِ، وهكـذا إلـى رســول الله صلى الله عليه وسلم، عـن أمين الوحـي جبريل عليه السلام، عـن رب العـزة جل جلاله. سلسلة سند في القرءان الكريم متصلة بالنبي صلى الله عليه وسلم  سند روايـة الإمــام حفص أخـذ حفص بن سليمان الكوفي الأسدي القراءة عن عاصم بن أبي النَّجود، عن أبي عبد الرحمن عبد الله بن حبيب السلميّ الضرير و أبي مريم زِرِّ بن حُبَيْش الأسديّ و أبي عمرو سعد بن إياس الشيباني، وقرأ هؤلاء الثلاثة على عبد الله بن مسعود، وقرأ أبوعبد الرحمن السّلميّ وزِرِّ بن حبيش أيضاً على عثمان بن عفان وعلي بن أبي طالب رضي الله عنهما، وقرأ السلمي أيضاً على أبيّ بن كعب وزيد بن ثابت رضي الله عنهما، وقرأ ابن مسعود وعثمان وعليّ وأبيّ وزيد على رسول الله صلى الله عليه وسلم. قال الإمام الشاطبي في حرز الأماني ووجه التهاني وَبِالْكُوفَـةِ الْغَــرَّاءِ مِنْهُـــمْ ثَلاَتـَةٌ … أَذَاعُوا فَقَدْ ضَاعَتْ شَذاً وَقَـرَنْفُلاَ فَأَمَّا أَبُو بَكْرٍ وَعَاصِــمٌ اسْمُــهُ … فَشُعْبَــةُ رَاوِيـــهِ المُبَـرِّزُ أَفْضَــلاَ وَذَاكَ ابْنُ عَيَّاشٍ أَبُو بَكْرٍ الرِّضَا … وَحَفْـصٌ وَبِاْلإتْقَانِ كانَ مُفصَّلاَ سند روايـة الإمــام ورش أخذ الإمام عثمان بن سعيد ورش القراءة عن نافع المدني، عن أبي جعفر يزيد بن القعقاع، عن أبي هريرة، عن أُبي بن كعب، عن النبي صلى الله عليه وسلم.
سبو نسائنا و قتلوا أجدادنا في شمال إفريقيا و هدا المقلد المغيب المظحوك عليه المغربي أو الجزائري الدي ينتمي لدولنا في شمال إفريقيا يدافع على دين القرصنة و السرقة و القتل . يا لها من مسخرة .
الإثبات التاريخي العلمي غير ممكن . لسبب بسيط وهو أن المسلمين بمجرد أن مات النبي جمعوا كل مخطوطات الحديث وحرقوها بدلا من الحفاظ عليها وحمايتها ثم جمعوا مخطوطات المصاحف وحرقوها بدلا من الإحتفاظ بها وابقوا على نسخة أخرى عنها من زمن عثمان ولكن هذه النسخة التي لم تعد اصلا مخطوطا بل تجميعات من مصاحف مختلفة مع زيادات وتنقيصات هذا النسخة العثمانية نسخ عنها نسخة أخرى مرة اخرى زمن الحجاج وعبد الملك وأجريت تعديلات عليها وابيدت نسخ مصاحف عثمان واختفت . فنفس الشيء فعلوه حرقوا نسخ عثمان وتركوا نسختهم المعدلة. وهذه النسخة بدورها نسخ عنها نسخ أخرى كثيرة لا يعرف احد اليوم من نسخها وما أجرى عليها من تعديلات واقدم نسخة معروفة هي من القرن التاسع الميلادي . لكن ليس لها أصل مخطوط تستند إليه لا يوجد أي نسخة مخطوطة من القرآن من ذلك الزمن اي القرن التاسع الميلادي لها أصل مخطوط معروف. وهذا الذي جرى على مخطوطات الحديث والقرآن التي كانت موجودة زمن النبي من تحريق وإبادة قام به المسلمون الأوائل أنفسهم .الهدف كان فصل الإسلام عن نبيه . فلم يؤرخوا للنبي وسيرته وحديثه الا في العصر العباسي بعد مئات السنين في زمن لم يعد يعرف احد فيه من هم آل النبي ومتى توفي النبي. فقد تم حظر كتابة تاريخ وسيرة للنبي بعد موته وتم حظر التكلم بحديثه. فتجد التواريخ اللاحقة تعتمد على السمع والرواية والتخمين فلا يعرف المسلمون اليوم بشكل قاطع وموثق متى ولد النبي وكيف عاش ومتى توفي. وكل شيء في تاريخ الإسلام له روايات عديدة ومختلفة عليه دائما فلا يجد المؤرخون الا مخرجا واحدا وهو كتابة كل الروايات المتناقضة مع بعضها البعض ويتركون الأمر للقراء. يعني القرار اليوم للعقل العربي والإسلامي وليس الروايات فكلها لا سند اصلي موجود لها. والروايات التي هي أساس التاريخ الإسلامي لها نفس القيمة التاريخية سواء كانت سلاسل الرواة فيها موثوقين أو غير موثوقين. لانه لا فرق بين هذا وذاك. فالذين وثقوا أو ضعفوا أو جرحوا غيرهم هم أنفسهم خاضعين مثلهم للتضعيف والتكذيب والجرح والتعديل . ما الفائدة عندما يقوم مدلس بتصحيح مدلس مثله أو بجرح رجل صحيح موثوق ليس مثله كذاب. كلهم في النهاية رواة. لا يبقى اليوم سوى التمييز بالعقل والمنطق بين ما هو معقول وما هو غير معقول ولامنطقي ومتناقض مع السياقات .
سند روايـة الإمــام ورش أخذ الإمام عثمان بن سعيد ورش القراءة عن نافع المدني، عن أبي جعفر يزيد بن القعقاع، عن أبي هريرة، عن أُبي بن كعب، عن النبي صلى الله عليه وسلم.
سند روايـة الإمــام حفص أخـذ حفص بن سليمان الكوفي الأسدي القراءة عن عاصم بن أبي النَّجود، عن أبي عبد الرحمن عبد الله بن حبيب السلميّ الضرير و أبي مريم زِرِّ بن حُبَيْش الأسديّ و أبي عمرو سعد بن إياس الشيباني، وقرأ هؤلاء الثلاثة على عبد الله بن مسعود، وقرأ أبوعبد الرحمن السّلميّ وزِرِّ بن حبيش أيضاً على عثمان بن عفان وعلي بن أبي طالب رضي الله عنهما، وقرأ السلمي أيضاً على أبيّ بن كعب وزيد بن ثابت رضي الله عنهما، وقرأ ابن مسعود وعثمان وعليّ وأبيّ وزيد على رسول الله صلى الله عليه وسلم.
حفص لا يروي عنه البخاري ولا مسلم لأنه متروك الحديث وليس بثقة وبالتالي رواية حفص فيها طعن من جانب حفص اما الرواية الثانية فيها زيد بن ثابت وهو شاعر الرسول وأحد الذين جاؤوا بالافك واتهم عائشة بالزنا فجلده محمد ثمانين جلدة بنص قرآني " وَالَّذِينَ يَرْمُونَ الْمُحْصَنَاتِ ثُمَّ لَمْ يَأْتُوا بِأَرْبَعَةِ شُهَدَاءَ فَاجْلِدُوهُمْ ثَمَانِينَ جَلْدَةً وَلَا تَقْبَلُوا لَهُمْ شَهَادَةً أَبَدًا ۚ وَأُولَٰئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ (4). اذن بنص الآية فزيد بن ثابت لا تقبل شهادته وهو من الفاسقين كما تقول الآية . وبالتالي كيف تأخذون القرآن من الفاسقين ومن لا تقبل شهادته . اذن الشروط التي وضعتموها لقبول الرواية لا تنطبق عن زيد بن ثابت
@@riflando861 عاصم هو احد القراء السبعة وهو المعتبر في السند ولكن لم اطلع على اسانيد القراءات الباقية ولا حتى اعرف عدالة سند رواية عاصم قد يكون فيهم الضعيف ، ولكن بشكل عام يوجد سند للقراء بخلاف مايقوله صاحب الفيديو انه لايوجد سند للقراء لو كان يقصد ان رجال سند القراء مشكوك في عدالتهم لماذا لايدخل في موضوع السند بدلا من نفي وجوده
الموروث الإسلامي من الاسرائيليات😁 .وصنيعة الاسرائيليات....😁.....وفي المصحف الذي جمع وأعتمد بعد حرق المصاحف والبرديات😁نجد الذكر الكثير لبني الاسرائيليات... كن ابن 65او 67....انت مجرد جاهل 😁شئت ام أبيت يا عبد اللات و الظلمات والجاهليات 😁والبقاء للأقوى والأذكى والأنسب😁حسب الداروينيات😁بوركت يا مو صلاح😁بتاع السويديات وليس الكرات الإنجليزيات 😁يا قاهر الصلعوميات😁 بالحجج والدلائل الدامغات😁إستنرت وأنرت عبر اليوتوبيات والتيكتوكيات😁وما القرآن إلا أبيات قد خلت من قبله الأبيات والخرافات والإديولوجيات😁
الرواية للحديث و السير و لامور متفرقة عن احداث اما القران مثبت بالمخطوطات من المصحف الحسيني الى مخطوطات المتفرقة على المتاحف و مخطوطات صنعاء كافية و هناك درسات اكاديمية حققت في القرأن و نشرت مجلدات و ثبت تبوت النص .............الاسناد ليس في القران بل في الحديث و السيرة و هذا راه يغالط و غير متخلق و وقح و من يريد ان يتعلم و ينتفتح يستمع ل th-cam.com/video/XfOvG5iDr7s/w-d-xo.html
القرآن و كتب الثرات الإسلامي كلها مجرد مجموعة من الخرافات و الأساطير و الشعودة و و و الخزعبلات و كل محاولة محاولة و تدبرهم تبقى مجرد مضيعة للوقت لا غير
القرآن الكريم كتاب الله الشريف ورسالته الى نبيه ورسوله صلى الله عليه وآله وسلم ليس له اسناد؟؟؟،ولكن التوراة والإنجيل لها اسانيد،،ماهذا يامحمد صالح الكيل بمكيالين ولماذا تدعي الانسانيه وحسن الاخلاق وانت تكذب بقولك انك مسلم وهذه كذبه وفريه،،،،ايضا تدعي زورا وبهتانا انك مسلم وانت تنكر وجود الله سبحانه وتنكر نبوة نبي الله ورسوله صلى الله عليه وآله وسلم،،،فلماذا تكذب وتدعي انك مسلم وانت تنكر اول ركن من اركان الاسلام وهو اشهد ان لااله الا الله واشهد ان محمد عبده ورسوله،،،،،اذا فلا تقل انك مسلم مرة اخرى وأوضح ماهي ديانتك الحقيقيه صراحة وانت تطالب غيرك بالصراحة والوضوح،،، ،نعم انت درست الإسلام كما تزعم وذلك لاغراض سيئه وماكره في نفسك لااكثر،،القرآن الكريم ليس هبل انما الهبل يوجد فقط في مخيلتك وفي عقلك،،اذا لم يكن القرآن الكريم كتاب الله عزوجل فعليك جمع الف انسان ممن يشاطرونك كراهية الاسلام واتنا بسورة واحده محكمة مثل أي سورة في القرآن الكريم،،،اما معجزات سيدنا محمد صلى الله عليه وآله وسلم تنباء في احاديثه ورواياته بالكثير من الاحداث في حياته وتحققت بعد انتقاله الى جوار ربه والى الان يتم اكتشفها يوما بعد يوم من قبل أطباء وعلماء في الطب وفي الفلك وفي علم التشريح وغيرها من العلوم الكثيره،،،، 13:28
انت تناقش الغير متعلمين اذا انت دكر وتظن انك دكر ناقش الدكتور وليد ابن الصلاح او الشيخ عبد الواحد الحنبلي او الشيخ الحسيني او الشيخ عبد الله رشدي او الشيخ فوده يا دابه هوءلاء كلهم موجودون على كل المنصات ولم اراك يوماً تتحداهم، روح يا زلمي كول سي ١٥ شندويشه سلاسل قرفتنا يا زلمي
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 พฤศจิกายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/wPd7VFfWHIA/mqdefault.jpg)
عجبا لشخص لا يفقه في الدين و يتحدى موسوعة افنت حياتها في دراسة الشرائع الدينية. ارفع لك القبعة احتراما و تقديرا.
كل يوم اكتشف انك عظيم يا محمد
سؤالي
تقصد محمد مين فيهم
محمد صالح المحترم
ام محمد جربوع الصحراء
@@a.z5970 طبعا محمد صلاح
محمد صالح بالطبع وليس محمد البيدوفيلي
طيب اعمل تعديل ع التعليق سهله عشان مايصير لغط بالموضوع ونجلدك😂😂😂😂😂@@azizlabyed5779
انت جبل يا محمد صالح ❤❤❤
يا حبيبي يا استاذ محمد صالح و الله انك موسوعة يعتمد عليها. تحياتي الخالصة لك عزيزي ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
أستاذ صالح شكرا على هذه المعلومات ألتي لم أسمع بها إلا اليوم وسوف أعيد سماع هذه الحلقة عدة مرات لكي استوعب وافهم القول.
انك عظيم يا استاذ محمد صالح افحمتهم بالحجة الدامغة .
كيف افحهمهم
يا ولدي محمد صالح جاهل عنده معلومات خاطئة ويدور حول نغسه
هو الوحيد من يكذب
لماذا لم يحرف القران كباقي الكتب
يا بني القران معجزة (الله يقول : انا نزلنا ذكر وانا له لحافظون).
🎉معجزة النكاح واغتصاب الأطفال وقتل الأبرياء واغتصاب النساء وبيع أطفالهم بالأسواق كالحيوانات
@@mohammedzirar9263معجزه في ايش😂😂😂😂 شوية اشعار سجعيه وكل آياته سرقات من خرفات اليهود ع شوية بهارات بدويه صحراويه من غزو وغنايم وملكات يمين وسبايا واخذ الجزيه تشريعات قبائليه بدويه تااافه
صح لسانك استاذ محمد صالح صوت الحق
سيدنا وكبيرنا وعظيمنا الاستاذ محمد صالح .
رائع رااائع انت يا أستاذ تحياتي لك
شكرا لك محمد صالح لكل زمان ومكان الشيطان مسلم سني موحد الضراط المستقيم
أي جزائري أو مغربي يدخل هنا ليدافع عن الإسلام إلا وتبهدل بهدلة مابعدها بهدلة.
😂😂😂 الحمد لله جزائرية وبعرف دي الزندقة والهرطقة ههه تبع الدين
سبو نسائنا و قتلوا أجدادنا في شمال إفريقيا و هدا الأهبل المغربي أو الجزائري الدي ينتمي لدولنا في شمال إفريقيا يدافع على دين القرصنة و السرقة و القتل . يا لها من مسخرة .
هذا ما وجدتم عليه آباؤكم و أجدادكم و أنتم لهم وراؤهم كالعميان تتبعون
احزن كثيرا عندما اجد امازيغيا متعصبا لاشخاص الذين سامو اجداده سوء العذاب .. ونهبو بلاده باستخدام هذا الدين! 😑😑
على المجتمع الدولي تجريم الدول التي تحكم بشريعة الاسلام.
وصلتنا رسالتك يا استاذ محمد .
انت استاذ الأساتذة الاخ محمد صالح كل يوم اتعلم منك الكثير واستفيد الكثير بارك الله فيك
أحبك يا يسوع المسيح انت إله المحبة وانت الذي علمتنا فتشوا الكتب فمن بعدي يأتي رسل كذبة فمن ثمارهم تعرفهوم
اي مسلم يطلع يدافع مثل الببغا
حتى لو طالبت بسند متصل للقرآن سيشترطون عليك حفظ القرآن بالقراءات السبعة وهذا تعجيز
ان لم نفعل ثوره على من هم علماء وازهر ونتنكر للموروث سوف تقوم الامم المتحده بالغاء كل تراثنا والعالم يعرف هذه الحقيقه لكن هم ينتظرون منا نحن ان نباشر بالعمل والتحرر
والله مسحت بيهم الارض. ،،،🤣🤣
نعم
لا يوجد سند
شيخ صالح ميسى في الدين الاسلام.
هذا هو المسلم يلف ويدور
تمسك ايده يديلك رجله و لما تمسك رجله يديلك طي...
جات الايام عل مشايخ الإسلام تعرو فيه ورئيانا عيوب الذي كانو يخبوناها
أين كل أئمة المساجد في السويد أين كل رجال الدين في السويد أو أوروبا او الدول العربيه، يردوا على أسأله محمد المقعد الصادق الكبير، أين انتم يا كذابين .
بيخافو على نفسهم لانهم لو اقرو مافي كتبهم و مراجعهم و تم فضحها رح يتم اقالتهم من امامة هذه المساجد و ممكن ان يسفرو من السويد.
ادلة كثيرة تثبت ان القرآن لايمكن ان يكون من عند الله وادلة كثيرة تثبت ان محمد لايمكن ان يكون رسوله
عندما جمع عثمان بن عفان القرآن حرق كل المصاحف الموجودة عند الصحابة، لماذا؟ ان اي انسان عاقل يستنتج من ذلك انها كانت مختلفة وان قرآن عثمان يختلف معها ويختلف عن قرآن محمد
حتى قرأن عثمان غير موجود الأن
هل نحن في القرن 21 محتاجين الى دين وماذا استفذنا منه منذ 14 قرن ونصف
هههه عملنا جنس 😂😂😂😂
نعم استفدنا نكاح الرضيعة ونكاح المسيار والعرفي وموهبة البورنو
عبد الحق يتهرب كتهرب التيس في أعالي الجبال الجبل لايطيق المجابهة مع العملاق الشامخ مهدي صالح ونحن نقف مع القوي الذي على حق ولسنا مع الضعيف المنافق الكذاب.
It is already happening
يقلون هو مين الله ماهو من عندالله ولولهم ميماكتبت ايداهم 😢😢
❤
غلطه واحده صغيره في القران يسقط مصداقيه كليه منها كامله فما بالكم باكثر الاغلاط اللي فيها خذوها بالمنطق لا بل عنعنات او قيل هذا وذاك مضت الاف السنين لايوجد اي دليل لهم
خديجة بلغت الرسول بان الوحي هو جبريل وورقة بن نوفل أيضا بلغ الرسول بان المتصل به هو جبريل وليس الشيطان كما يظن الرسول فكيف ثبوت قطعية الوحي جبريل يحددها قس مسيحي وهو ورقة بن نوفل وايضا الذي ثبت قطعية الوحي من قبل خديجة المسيحية فهل يجوز النبي ان الذي يأتيه هو الشيطان وليس جبريل وتسير دعوته حسب قول خديجة وورقة بن نوفل وليس حسب مااعتقد الرسول.
مسكين هذا عبد الحق المغربي او الجزائري ضيع عمره في الهبل
هم اصلا الجزائريون لا يفقهون شيء من الاسلام
@@walidwealthy6787 هههههه انا اكره الدين 😂😂😂😂 الحمد لله ربوبية لا قرآن لا محمد لااا غيره
شمال أفريقية نكحهم موسى بن نصير ووعقبة بن نافع
اليوم فقط حتى فهمت وجهة نظرك ….راعي ان الناس مستوى فهمها وذكاءها متفاوت جدا
😅😮القرن التاسع عشر اكتشف المؤرخ منقوشات عديدة في الشام بخط القران الاول يعني بخط حجازي منقوشات اعطتهم صورة واضحة ودقيقه لظهور اول
وتطور خط القراني الحجازي ثلاث مراحل
تطور خط حجازي اولا حرف( النبطي ) في القرن الخامس ميلادي ثانيا خط العربي النبطي في القرن السادس ميلادي
والمرحله الاخير ظهر خط حجازي الاول خط قراني قرن السابع ميلادي مع ظهور مصاحف الاولى للقران على حلبة التاريخ
والشيءالعجيب هو كل منقوشات خط القراني وجدها العلماء في ( كنائس واديرة المسيحية النسطوريه واليهود النصرانيه في الشام ) ..خيط الثالث بقايا
واثار قبيلة قريش وطائفه النصارى في الشام
من الاخر
يا استاذ محمد صالح المسلمين و الاسلام سوية روحية متدنية غير قادرة على المواجهة بالحق و لذلك هم يلجئون إلى السيف لتغطية النقص الذي عندهم
و كما تعلم القاتل بالسيف يقتل نحن تحت الاه الغضب اي نحن المغضوب عليهم للاسف
و ليس هذا فقط لو تعمقنا اكثر لوجدنا اننا نحن من نشرك في الله و نجعل معه شريك و هو الشيطان
لأن الله حق و نور و سلام يكفينا ترقيع يجب مواجهة الحقائق كما هي و الله قائم الحجة علينا سلفا اي لا نستطيع أن نبرر أمامه
اذا نحن أمام ثلاث حقائق
أما الله غير موجود
او آلاهنا الذي لا يرتقي ليكون الله هو شيطان
او نبحث عنه عند آخرين قد يكون موجود
و بصراحة من ناحيتي لماذا التعتيم على يسوع المسيح من فبل الإسلام هل السر عنده
بصراحة انا مسلم و هذا ما اعتقده
النص الذي يمكن تأويله بأكثر من وجه و يقبل ان تكون هذه التأويلات متناقضة تماما هو نص قاصر و لا ينتمي إلى الحقيقة و ضرره اكثر من نفعه..لأنه تسبب في زرع الخلافات بين الصحابة التي ادت الى تردي احوال المسلمين الى يومنا هذا ... و هذا كلام خطير جدا لانه يعني فشل مشروع الاله و بالتالي فشل الاله ...الذي كان يهدف الى إصلاح و هداية البشر . فكر فيها
كم أكره شمال إفريقي .. يدافع عن الإسلام.. متلازمة سطوكهولم.
مكلخين شلوح كيذافعو على الخزعبلات
😂😂😢
هو هذا البربري لايتقن العربية كيف يواجه محمد صالح
Hada mina almakhrib
انا عندي ثلاث ايام بس اعملها مرة وحدة باليوم بس ❤❤❤🎉🎉😂شكلي غلبانة اوي
سلسلة السند هي سلسة الرجال الذين نقلوا لنا القرءان العظيم مشافهةً، كلَُ واحدٍ منهم قرأ علـى شيخـهِ، وشيخُـهُ علـى شيخِـهِ، وهكـذا إلـى رســول الله صلى الله عليه وسلم، عـن أمين الوحـي جبريل عليه السلام، عـن رب العـزة جل جلاله.
سلسلة سند في القرءان الكريم متصلة بالنبي صلى الله عليه وسلم

سند روايـة الإمــام حفص
أخـذ حفص بن سليمان الكوفي الأسدي القراءة عن عاصم بن أبي النَّجود، عن أبي عبد الرحمن عبد الله بن حبيب السلميّ الضرير و أبي مريم زِرِّ بن حُبَيْش الأسديّ و أبي عمرو سعد بن إياس الشيباني، وقرأ هؤلاء الثلاثة على عبد الله بن مسعود، وقرأ أبوعبد الرحمن السّلميّ وزِرِّ بن حبيش أيضاً على عثمان بن عفان وعلي بن أبي طالب رضي الله عنهما، وقرأ السلمي أيضاً على أبيّ بن كعب وزيد بن ثابت رضي الله عنهما، وقرأ ابن مسعود وعثمان وعليّ وأبيّ وزيد على رسول الله صلى الله عليه وسلم.
قال الإمام الشاطبي في حرز الأماني ووجه التهاني
وَبِالْكُوفَـةِ الْغَــرَّاءِ مِنْهُـــمْ ثَلاَتـَةٌ … أَذَاعُوا فَقَدْ ضَاعَتْ شَذاً وَقَـرَنْفُلاَ
فَأَمَّا أَبُو بَكْرٍ وَعَاصِــمٌ اسْمُــهُ … فَشُعْبَــةُ رَاوِيـــهِ المُبَـرِّزُ أَفْضَــلاَ
وَذَاكَ ابْنُ عَيَّاشٍ أَبُو بَكْرٍ الرِّضَا … وَحَفْـصٌ وَبِاْلإتْقَانِ كانَ مُفصَّلاَ
سند روايـة الإمــام ورش
أخذ الإمام عثمان بن سعيد ورش القراءة عن نافع المدني، عن أبي جعفر يزيد بن القعقاع، عن أبي هريرة، عن أُبي بن كعب، عن النبي صلى الله عليه وسلم.
هو حافظ كلمة كتاب الله...وخلاص انتهينا
سبو نسائنا و قتلوا أجدادنا في شمال إفريقيا و هدا المقلد المغيب المظحوك عليه المغربي أو الجزائري الدي ينتمي لدولنا في شمال إفريقيا يدافع على دين القرصنة و السرقة و القتل . يا لها من مسخرة .
عبد الحق لا يفقه شيء من القرآن شيء ويريد ان يناقش وهو عبارة عن مقلد
بوهت الدي امنا😅
هل سنجد يوماً مسلماً يتكلم بالعقل والمنطق وليس بأيمانه الموروث ويردد كالببغاء كلام اهبل لا علاقة له بالسؤال
الإثبات التاريخي العلمي غير ممكن . لسبب بسيط وهو أن المسلمين بمجرد أن مات النبي جمعوا كل مخطوطات الحديث وحرقوها بدلا من الحفاظ عليها وحمايتها ثم جمعوا مخطوطات المصاحف وحرقوها بدلا من الإحتفاظ بها وابقوا على نسخة أخرى عنها من زمن عثمان ولكن هذه النسخة التي لم تعد اصلا مخطوطا بل تجميعات من مصاحف مختلفة مع زيادات وتنقيصات هذا النسخة العثمانية نسخ عنها نسخة أخرى مرة اخرى زمن الحجاج وعبد الملك وأجريت تعديلات عليها وابيدت نسخ مصاحف عثمان واختفت . فنفس الشيء فعلوه حرقوا نسخ عثمان وتركوا نسختهم المعدلة. وهذه النسخة بدورها نسخ عنها نسخ أخرى كثيرة لا يعرف احد اليوم من نسخها وما أجرى عليها من تعديلات واقدم نسخة معروفة هي من القرن التاسع الميلادي . لكن ليس لها أصل مخطوط تستند إليه لا يوجد أي نسخة مخطوطة من القرآن من ذلك الزمن اي القرن التاسع الميلادي لها أصل مخطوط معروف.
وهذا الذي جرى على مخطوطات الحديث والقرآن التي كانت موجودة زمن النبي من تحريق وإبادة قام به المسلمون الأوائل أنفسهم .الهدف كان فصل الإسلام عن نبيه . فلم يؤرخوا للنبي وسيرته وحديثه الا في العصر العباسي بعد مئات السنين في زمن لم يعد يعرف احد فيه من هم آل النبي ومتى توفي النبي. فقد تم حظر كتابة تاريخ وسيرة للنبي بعد موته وتم حظر التكلم بحديثه. فتجد التواريخ اللاحقة تعتمد على السمع والرواية والتخمين فلا يعرف المسلمون اليوم بشكل قاطع وموثق متى ولد النبي وكيف عاش ومتى توفي. وكل شيء في تاريخ الإسلام له روايات عديدة ومختلفة عليه دائما فلا يجد المؤرخون الا مخرجا واحدا وهو كتابة كل الروايات المتناقضة مع بعضها البعض ويتركون الأمر للقراء.
يعني القرار اليوم للعقل العربي والإسلامي وليس الروايات فكلها لا سند اصلي موجود لها. والروايات التي هي أساس التاريخ الإسلامي لها نفس القيمة التاريخية سواء كانت سلاسل الرواة فيها موثوقين أو غير موثوقين. لانه لا فرق بين هذا وذاك. فالذين وثقوا أو ضعفوا أو جرحوا غيرهم هم أنفسهم خاضعين مثلهم للتضعيف والتكذيب والجرح والتعديل . ما الفائدة عندما يقوم مدلس بتصحيح مدلس مثله أو بجرح رجل صحيح موثوق ليس مثله كذاب.
كلهم في النهاية رواة. لا يبقى اليوم سوى التمييز بالعقل والمنطق بين ما هو معقول وما هو غير معقول ولامنطقي ومتناقض مع السياقات .
سند روايـة الإمــام ورش
أخذ الإمام عثمان بن سعيد ورش القراءة عن نافع المدني، عن أبي جعفر يزيد بن القعقاع، عن أبي هريرة، عن أُبي بن كعب، عن النبي صلى الله عليه وسلم.
ماالذي حرقه اذا ولماذا
بعدما ان تقوم بإثبات هذا الاسناد سنطالبك بالشروط الاربعة المتبقية كالعدل والضبط وعدم الشذوذ والعلة ومن تحقق من هذه الشروط في حق هؤلاء الرواة
لماذا يوجد 14 قراءة مختلفة ان كان محفوظ؟
ما شرعه خلفاءك الراشدين هو مصدر تشريع لك يا مشرك؟
الاجماع شرك...
سند روايـة الإمــام حفص
أخـذ حفص بن سليمان الكوفي الأسدي القراءة عن عاصم بن أبي النَّجود، عن أبي عبد الرحمن عبد الله بن حبيب السلميّ الضرير و أبي مريم زِرِّ بن حُبَيْش الأسديّ و أبي عمرو سعد بن إياس الشيباني، وقرأ هؤلاء الثلاثة على عبد الله بن مسعود، وقرأ أبوعبد الرحمن السّلميّ وزِرِّ بن حبيش أيضاً على عثمان بن عفان وعلي بن أبي طالب رضي الله عنهما، وقرأ السلمي أيضاً على أبيّ بن كعب وزيد بن ثابت رضي الله عنهما، وقرأ ابن مسعود وعثمان وعليّ وأبيّ وزيد على رسول الله صلى الله عليه وسلم.
ولماذا حرقوه وماذا حرقوه
امام حغص في الأحاديث قالو عنه مدلس؟
حفص لا يروي عنه البخاري ولا مسلم لأنه متروك الحديث وليس بثقة وبالتالي رواية حفص فيها طعن من جانب حفص اما الرواية الثانية فيها زيد بن ثابت وهو شاعر الرسول وأحد الذين جاؤوا بالافك واتهم عائشة بالزنا فجلده محمد ثمانين جلدة بنص قرآني "
وَالَّذِينَ يَرْمُونَ الْمُحْصَنَاتِ ثُمَّ لَمْ يَأْتُوا بِأَرْبَعَةِ شُهَدَاءَ فَاجْلِدُوهُمْ ثَمَانِينَ جَلْدَةً وَلَا تَقْبَلُوا لَهُمْ شَهَادَةً أَبَدًا ۚ وَأُولَٰئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ (4).
اذن بنص الآية فزيد بن ثابت لا تقبل شهادته وهو من الفاسقين كما تقول الآية .
وبالتالي كيف تأخذون القرآن من الفاسقين ومن لا تقبل شهادته .
اذن الشروط التي وضعتموها لقبول الرواية لا تنطبق عن زيد بن ثابت
@@riflando861
عاصم هو احد القراء السبعة وهو المعتبر في السند ولكن لم اطلع على اسانيد القراءات الباقية ولا حتى اعرف عدالة سند رواية عاصم قد يكون فيهم الضعيف ، ولكن بشكل عام يوجد سند للقراء بخلاف مايقوله صاحب الفيديو انه لايوجد سند للقراء
لو كان يقصد ان رجال سند القراء مشكوك في عدالتهم لماذا لايدخل في موضوع السند بدلا من نفي وجوده
@@riflando861 حفص ليس من القراء السبعة ولا العشره ولا الاربعة عشر فعندما تتكلم عن السند تبدا من عاصم وما قبله
Had. Lmagribi lkhara bahdal halo 😂😂😂😂
الموروث الإسلامي من الاسرائيليات😁 .وصنيعة الاسرائيليات....😁.....وفي المصحف الذي جمع وأعتمد بعد حرق المصاحف والبرديات😁نجد الذكر الكثير لبني الاسرائيليات... كن ابن 65او 67....انت مجرد جاهل 😁شئت ام أبيت يا عبد اللات و الظلمات والجاهليات 😁والبقاء للأقوى والأذكى والأنسب😁حسب الداروينيات😁بوركت يا مو صلاح😁بتاع السويديات وليس الكرات الإنجليزيات 😁يا قاهر الصلعوميات😁 بالحجج والدلائل الدامغات😁إستنرت وأنرت عبر اليوتوبيات والتيكتوكيات😁وما القرآن إلا أبيات قد خلت من قبله الأبيات والخرافات والإديولوجيات😁
الرواية للحديث و السير و لامور متفرقة عن احداث اما القران مثبت بالمخطوطات من المصحف الحسيني الى مخطوطات المتفرقة على المتاحف و مخطوطات صنعاء كافية و هناك درسات اكاديمية حققت في القرأن و نشرت مجلدات و ثبت تبوت النص .............الاسناد ليس في القران بل في الحديث و السيرة و هذا راه يغالط و غير متخلق و وقح و من يريد ان يتعلم و ينتفتح يستمع ل th-cam.com/video/XfOvG5iDr7s/w-d-xo.html
غباء المسلمين عابر للقارات
القرآن و كتب الثرات الإسلامي كلها مجرد مجموعة من الخرافات و الأساطير و الشعودة و و و الخزعبلات و كل محاولة محاولة و تدبرهم تبقى مجرد مضيعة للوقت لا غير
القرآن الكريم كتاب الله الشريف ورسالته الى نبيه ورسوله صلى الله عليه وآله وسلم ليس له اسناد؟؟؟،ولكن التوراة والإنجيل لها اسانيد،،ماهذا يامحمد صالح الكيل بمكيالين ولماذا تدعي الانسانيه وحسن الاخلاق وانت تكذب بقولك انك مسلم وهذه كذبه وفريه،،،،ايضا تدعي زورا وبهتانا انك مسلم وانت تنكر وجود الله سبحانه وتنكر نبوة نبي الله ورسوله صلى الله عليه وآله وسلم،،،فلماذا تكذب وتدعي انك مسلم وانت تنكر اول ركن من اركان الاسلام وهو اشهد ان لااله الا الله واشهد ان محمد عبده ورسوله،،،،،اذا فلا تقل انك مسلم مرة اخرى وأوضح ماهي ديانتك الحقيقيه صراحة وانت تطالب غيرك بالصراحة والوضوح،،، ،نعم انت درست الإسلام كما تزعم وذلك لاغراض سيئه وماكره في نفسك لااكثر،،القرآن الكريم ليس هبل انما الهبل يوجد فقط في مخيلتك وفي عقلك،،اذا لم يكن القرآن الكريم كتاب الله عزوجل فعليك جمع الف انسان ممن يشاطرونك كراهية الاسلام واتنا بسورة واحده محكمة مثل أي سورة في القرآن الكريم،،،اما معجزات سيدنا محمد صلى الله عليه وآله وسلم تنباء في احاديثه ورواياته بالكثير من الاحداث في حياته وتحققت بعد انتقاله الى جوار ربه والى الان يتم اكتشفها يوما بعد يوم من قبل أطباء وعلماء في الطب وفي الفلك وفي علم التشريح وغيرها من العلوم الكثيره،،،، 13:28
القرآن آيات شيطانية وتعاليم ابليس
ادي الراجل فرصه ايها الرجل الكافر لكي يتكلم دقيقه
😂😂😂😂😂😂الصراخ من شده الالم 😂😂😂
انت تناقش الغير متعلمين اذا انت دكر وتظن انك دكر ناقش الدكتور وليد ابن الصلاح او الشيخ عبد الواحد الحنبلي او الشيخ الحسيني او الشيخ عبد الله رشدي او الشيخ فوده يا دابه هوءلاء كلهم موجودون على كل المنصات ولم اراك يوماً تتحداهم، روح يا زلمي كول سي ١٥ شندويشه سلاسل قرفتنا يا زلمي
👍👍👍