Nagyon tetszenek a videók, kedvencem az L&K! :) Kíváncsiságból kérdezném, hogy a Dráva folyón voltatok-e már horgászni és össze tudnátok-e hasonlítani a Tiszával vagy esetleg hasonló vizekkel? Pontosabban a halmennyiségre lennék kíváncsi, mert én a Drávára járok pergetni és nagyon kevés halat ad, van hogy egy év alatt fogok annyit, mint mások, például Ti a Tiszán néhány nap vagy hét alatt. Nyilván sok múlik a helyismereten és tudáson is, de összességében érdekelne. További sok sikert kívánok a horgászatban! :)
Köszönöm a gyors választ! Mindenképp érdemes oda ellátogatni, teljesen más a környezet, mint a többi folyóinkon, véleményem szerint nagyobb élmény ott horgászni, viszont kevesebb a siker. Szerintem többen örülnénk egy beszámolóról is róla, ha esetleg eljuttok majd valamikor oda. :)
Jó a videó. Az "1 kg-os hungarocell" nem a legjobb példa, mert pont a könnyebb súly a döntő a mérethez képest. A felhajtóerő nem mindegy. 👍 10-20 kg hungarocell felhajtóereje 990-980 kg!
Kedves Béla!Jó a téma,de...a gumi méretének a növelésével nő a gumi ellenállása a vízben így természetes,hogy nagyobb súly kell hozzá.Az első csali borzasztóan bután nézett ki azzal az óriási horoggal.Remélem hétköznapi horgászatok során a C&R miatt kisebb horgokat használsz.A horog méretét mindíg a gumi nagysága kell,hogy meghatározza.Én a lapátfarkú jigeknél a gumi egyharmadát kitevő horog méretét tartom ideálisnak,míg twisternél a gumi testével megegyező méretű horogméretig is elmehetünk.Megjegyzem 3/0-ás horognál nincs nagyobb jigfejem,de az esetek 97%-ában 1/0-ás horgot használok.Ez feltételezi az ugyanakkora gumik használatát.Ha nő a gumi méret,arányosan nő a horog méret is.Ez a méret nem túl nagy a sügereknek sem,süllőnek ideális,de megtartotta a 94cm-es csukát is.A jigfej súlya,függ a víz mélységétől,zsinór vastagságától,áramlás mértékétől,szél erejétől,gumi nagyságától és felhajtó erejétől.
Kedves Janó! Köszönöm az észrevételt.Való igaz a csali ellenállása is befolyásolja a megválasztandó súlyt. Azonban a csali szempontjából, a plasztikcsali mérete, vagyis talán inkább térfogata, és fajsúlya, sokkal jobban befolyásolja a megválasztandó súlyt. Nem szeretnék túl tudományos lenni, és fizikai elméletekkel bizonygatni mi miért van, megpróbálom egyszerűen és érthetően. Nem véletlen lesz még minimum két rész, mert van még téma bőven, amit érdemes elemezni :-) Illetve még egy fontos dolog a videó nem profiknak szól, ők ezt mind tudják (legalább is kellene tudni)
Mert nem egy olyan csatornát szeretnék, ahol baromi sok halat fogok, és azt sugallom, vele mennyire ügyes vagyok. Sokkal inkább a tudás átadása a cél, persze ebbe is belefér néha a halfogás. Ha megnézed jobban a csatornát találsz rajta szép fogásokat. (Most is készült egy hasonló)
Nagyon sokat segítenek ezek a videók alig várom a következő részt!
Nagyon király
Nagyon tetszenek a videók, kedvencem az L&K! :)
Kíváncsiságból kérdezném, hogy a Dráva folyón voltatok-e már horgászni és össze tudnátok-e hasonlítani a Tiszával vagy esetleg hasonló vizekkel? Pontosabban a halmennyiségre lennék kíváncsi, mert én a Drávára járok pergetni és nagyon kevés halat ad, van hogy egy év alatt fogok annyit, mint mások, például Ti a Tiszán néhány nap vagy hét alatt. Nyilván sok múlik a helyismereten és tudáson is, de összességében érdekelne.
További sok sikert kívánok a horgászatban! :)
Kedves Nándor! Köszönjük megtisztelő szavaid. Sajnos a Dráva nekünk messzi van, így eddig nem jutottunk el erre a vízre, de ott van a bakancslistán.
Köszönöm a gyors választ!
Mindenképp érdemes oda ellátogatni, teljesen más a környezet, mint a többi folyóinkon, véleményem szerint nagyobb élmény ott horgászni, viszont kevesebb a siker. Szerintem többen örülnénk egy beszámolóról is róla, ha esetleg eljuttok majd valamikor oda. :)
Jó a videó. Az "1 kg-os hungarocell" nem a legjobb példa, mert pont a könnyebb súly a döntő a mérethez képest. A felhajtóerő nem mindegy. 👍 10-20 kg hungarocell felhajtóereje 990-980 kg!
Kedves Béla!Jó a téma,de...a gumi méretének a növelésével nő a gumi ellenállása a vízben így természetes,hogy nagyobb súly kell hozzá.Az első csali borzasztóan bután nézett ki azzal az óriási horoggal.Remélem hétköznapi horgászatok során a C&R miatt kisebb horgokat használsz.A horog méretét mindíg a gumi nagysága kell,hogy meghatározza.Én a lapátfarkú jigeknél a gumi egyharmadát kitevő horog méretét tartom ideálisnak,míg twisternél a gumi testével megegyező méretű horogméretig is elmehetünk.Megjegyzem 3/0-ás horognál nincs nagyobb jigfejem,de az esetek 97%-ában 1/0-ás horgot használok.Ez feltételezi az ugyanakkora gumik használatát.Ha nő a gumi méret,arányosan nő a horog méret is.Ez a méret nem túl nagy a sügereknek sem,süllőnek ideális,de megtartotta a 94cm-es csukát is.A jigfej súlya,függ a víz mélységétől,zsinór vastagságától,áramlás mértékétől,szél erejétől,gumi nagyságától és felhajtó erejétől.
Kedves Janó! Köszönöm az észrevételt.Való igaz a csali ellenállása is befolyásolja a megválasztandó súlyt. Azonban a csali szempontjából, a plasztikcsali mérete, vagyis talán inkább térfogata, és fajsúlya, sokkal jobban befolyásolja a megválasztandó súlyt. Nem szeretnék túl tudományos lenni, és fizikai elméletekkel bizonygatni mi miért van, megpróbálom egyszerűen és érthetően. Nem véletlen lesz még minimum két rész, mert van még téma bőven, amit érdemes elemezni :-) Illetve még egy fontos dolog a videó nem profiknak szól, ők ezt mind tudják (legalább is kellene tudni)
Mért nem fogsz valamit? Akár meik videodat nézem sehol nem fogsz
Mert nem egy olyan csatornát szeretnék, ahol baromi sok halat fogok, és azt sugallom, vele mennyire ügyes vagyok. Sokkal inkább a tudás átadása a cél, persze ebbe is belefér néha a halfogás. Ha megnézed jobban a csatornát találsz rajta szép fogásokat. (Most is készült egy hasonló)
bfr