@@slavianadekvat2952 а ты считаешь что надо было подождать когда Украина уничтожит русских в Донбассе ? Или надо было подождать когда американские корабли обоснуются в Крыму ? А может надо было подождать когда американские ракеты установят в Харькове ? Россия и так долго упрашивала , ребята , давайте жить дружно , целых 8 лет упрашивала . Чем это всё закончилось ? В конце концов Россия защищает свою безопасность . Америка вообще никого не упрашивает , бомбит , грабит , и все аплодируют . Слава России !
@@Рокис-ж1ф ну так она у всех одинаково отлетает, что у 90,что у леопарда, и у абрамса тоже😂😂. Другое дело, что 90 и его аналоги 72, самые массовые танки на поле боя, поэтому и видео с ними намного больше. На ТГ есть видео, если поискать, как с первого же птура, абрамс расщепляется на атомы😂😂😂
РОССИЯ ВПЕРЁД, ГАСИТЕ ВСЕХ КТО ПРОТИВ ВАС, С ВАМИ БОГ И ПУТИН С ВАМИ И ВСЯ ОГРОМНАЯ РОССИЯ ,И ВСЕГДА С ПОБЕДОЙ ЖИВЫМИ ПОСТАРАЙТЕСЬ ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ ❤❤❤❤❤ С ПРИВЕТОМ ИЗ ГЕРМАНИИ
НЕ НАДО ДЁРГАЕТСЯ НА РОССИЮ И ОНА ВАС НЕ ТРОНЕТ,РОССИЯ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЕЁ СУЩЕСТВУЕСТВОВАНИЕ НЕ РАЗУ НЕ НА КОГО НЕ НАПОДАЛО,РОССИЯ ВСЕГДА ДОЛГО ЖДЁТ И МНОГО ТЕРПИТ,А УЖЕ ПОТОМ ЕБАШЕТ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАМЕ,СЕЙЧАС РОССИЮ УЖЕ РАЗОЗЛИЛИ,НО ОНА ПОКА ВСЕМ ПРОСТО ГОВАРИТ ОСТАНОВИТЕСЬ,НО МНОГИЕ ПРОСТО ИГНОРИРУЮТ,ДУМАЮТ,ЧТО ИМ ВСЕ МОЖНО, НО НЕ В ЭТОТ РАЗ, СЕЙЧАС ОНА РОССИЯ ГОТОВА ВАМ ВСЕМ СНОВА ДАТЬ ПИЗДЫ,ЧТО БЫ ВЫ ЕЩЁ ОДНО СТОЛЕТИЕ ТИХО ЖИЛИ,И ТАК В ИСТОРИИ РОССИИ КАЖДЫЕ СТО ЛЕТ СПУСТЯ ВЫПРАШИВАЕТ , БОЛЬШУЮ ПИЗДЮЛИНУ,ПОКА ИХ СНОВА НЕ ОТОВАРИШЬ НА БЛИЖАЙШИЕ СТО ЛЕТ,А МОЖЕТ РОСИИ НАДО НА ОПЕРЕЖЕНИЕ ЗАГАСИТЬ ВАС ВСЕХ,,ТЕХ КТО ПРОТИВ РОССИИ,И ВСЕ СНОВА БУДУТ ДОВОЛЬНЫ ЕЩЁ ЛЕТ НА СТО.КОРОЧЕ РОССИЯ ВПЕРЁД ГАСИТЕ ВСЕХ КТО ПРОТИВ ВАС, НЕ ЖДИТЕ ДОЛГО, С ВАМИ БОГ И ПУТИН С ВАМИ И ВСЯ ОГРОМНАЯ РОССИЯ ВПЕРЁД
Красивая машина. Но что более важно наконец разбросанные снаряды из отсека засунули в отдельный отсек сзади башни, так что живет получше более старых Тэшек. Хорошо что он теперь основной танк на производстве.
@@МобиМоби-с5й Не "приходит" надо, а не уходит обозначить где своё. Время пройдёт опять будут перед западом заискивать.. Все у кого активы за границей потенциальные будущие предатели
@@МобиМоби-с5й Думаете? Я ездил в Россию в 90г, и на своих глазах узнал, как жилос гражданам не только в Москве... . В Чехии также не было хорошо. Но мыслю что, каким образом с вашей экономикой, и промышленностей "работал и развиял" Джефри Сахс, и что допустил в так коротком времени Борис Ельцин, кажется мне, это есть не простительное. Hа первый взгляд в Гейропе живётся хорошо, и богато. Но, уже сейчас ЕС может о своей демо;сказать очень мало, что бы было правда. '
Давно пора! Так же перевести и омский завод, но они пусть делают с движком от Т-80 и с какими-то своими плюшками, но основа чтобы была одна - это стратегически правильнее, если один завод не сможет, то второй подхватит...
Двигатель от Т-80У, стоит модернизировать, для установки его в проект совмещения Т-80 и Т-90. Так просто, переставить двигательную установку, не получится, придётся, разрабатывать новейший танк с нуля, скорее всего, с семи опорными катками.
Какая же древняя у них информация по производству компонентов у нас, от части это хорошо что здраво оценить не могут, но и нам надо правильно оценивать свои возможности
@@Vadim-gi4sg Нет, это так. Т-62 и т-55 и вовсе капиталят на других заводах, не на УВЗ. Ежедневно УВЗ производит по 3 новых т-90м. Ещё около сотни т-90 модернизировали до уровня т-90м.
@@RAA4634 Ну, например, договорнячок замутить с "уважаемыми киевскими партнёрами". Путин уже вновь о печально известных "стамбульских соглашениях" заговорил.
@@suryabuddhidharma6761 использование слова - договорняк, более чем показательно. Вы можете провести в пример хоть одну войну которая закончилась не "договорняком" особенно что именно это и есть цель любой войны, которая не предполагает геноцид?
@@RAA4634 Не изображай из себя дурачка. В отношениях с "Украиной" речь может идти только о КАПИТУЛЯЦИИ одной из сторон. То есть или мы пройдём по их трупам, или они пройдут по нашим трупам. Любые "договорнячки" - все эти "мински", "стамбулы" и проч. - это лишь путь к поражению.
@@suryabuddhidharma6761 не изображай дурачка из себя.. или ты на карте видишь только Россию и Украину??? Посмотри на вопрос шире .. - узнаешь много нового.. ;) и не по каким нашим трупам они не пойдут. - им ходить не на чем.
Новые танки Т 90М - это хорошо, но этого сейчас уже недостаточно!!! Нужно что-то делать с дронами,- РЭБ не помогает в полной мере, на доработку уйдут месяцы, если не годы, столько времени у нас - нет! С турелями - тоже беда, медленные,- не успевают за целью! А лазеры слишком дорогие и громозкие! КАЗы работают только в нижнюю полусферу! Нужно разработать какие-то маленькие дешёвые ракеты, возможно, даже с пропейлером для тарана дронов-камикадзе при подлёте к танку!
Сколько еще должно погибнуть нас, чтобы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сдвинулось снабжение армии, оснащение глушилками, детекторами дронов, обвесом , медициной на уровне нато, тепловизионными прицелами, качественной связью не дешифруемой а полевых услоаия. Сколько??
Everything is very simple. The T-72 is a tank from the 70s, the main workhorse. The T-80 has a gas turbine engine, it is very fast. T-90 is a development of the T-72. can be treated using built-in dynamic protection and floodlights. Well, the T-90 breakthrough can be treated with a new turret.
@@Տիգրան-ժ1է I think metal spike Armor like porcupine will be best for drone protection in Armor vehicle.FPV Drone will have no chance of penetrating that shield. They will get entangled in those spike and will never touch the skin of Armor at all.
Вряд ли, раз Т-90 на полную катушку начали штамповать. Дай бог чтобы Т-14 до конца года приняли на вооружение и запустили в серию на новой линии. Глядишь лет через пяток и насытят войска этими танками.
@@maze1-0 руководствуясь такой логикой можно и т 34 взять,т 34 горят и т 90м будет,понятно что все горит,но это и называется развитие,мощнее,быстрее точнее,прочнее и т.д
Было бы хорошо если б наши инженеры создали логическое продолжение т-64, т-72 и т-80 (т-90 это модификация т-72). Я знаю есть Армата, но замещать старую бронетехнику 65-80годов только арматой не получится😅
Т90 это не база Т72, это новая машина , пускай и прообразом был Т72. Но во время Создания Т90, у Поткина стояла задача была , как раз это самая объединение танков Т64, Т72 и т80, и упрощение в одной конструкции. Плодом его труда и стал Т90. Это и есть тот самый танк будущего.
Когда у каждой танковой части будет свой собственный топливопровод. Т90м и так отличный танк. Зачем менять отличный дизель на многократно более дорогой и жрущий газотурбинный
Старые Т-90-е, которые были на вооружении, уже все модернизировали. Сейчас штампуют, скорее всего, последнюю версию, где возможно изменены и сама башня и погон её. Если вставили новую пушку от Арматы 2А82, то в новой башне должны были сделать в корме нишу под новые БОПС, поскольку карусельный АЗ снаряды больше 740 мм не влезают! Давно пора бы уже .и КАЗы типа "Арены" на 90-е ставить, но fpv-дроны дали понять, что и современные КАЗ тоже уже устарели и их тоже нужно подвергать модернизации!
Людей ты где столько найдешь и обучишь на них? А щас разве не заварушка с НАТО? Мы воюем против леопардов и абрамсов там от украинской техники ничего не осталось уже осталась только натовская
@@SluuuzenКратко про то, почему не используют Т-14: Первым делом нужно понять, требует ли использование новейшего танка, противная сторона. На данный момент, прямой конфликт ведётся с Украиной, лучший танк, который участвовал за их сторону - это Leopard 2a6. А Т-90М, в нынешнем исполнении, эффективнее 2а6. Нет необходимости в использовании "Арматы", для борьбы с основным противником в лице Т-64. При каких условиях, Т-14 "Армата" может пойти в бой: При возможном конфликте с Польшей, которая имеет новейшие модификации, как германских, так и американских танков, которая по противотанковые качеством превосходят Т-90М "Прорыв", опять же, в актуальном исполнении. (Из моего ответа на один комментарий) Написал это к тому, что Украина владеет далеко не лучшими модификациями танков НАТО и при возможном будущем конфликте с более серьёзным противником, даже, значительного количество Т-90М не хватит. Ну насчёт, 40-50 штук в день, мне кажется это шутка.
@@vladison4ik673В глазах заказчиков, это не является особой проблемой. Если в требованиях к заказу технике будет высокая скорость заднего хода, завод это сделает.
@@user-eu4nesergЧто за бред... На какой базе? Ты в курсе, что у них совершенно разные телеги? Скорость заднего хода у Т-80У, порядка 11 км/ч, Т-80ЮВМ, образца 2023 года более 20 км/ч.
@@dmitriyalaasniy8442 Ответ прост. Время. Если ни чего ни делать и почевать на лаврах того что у тебя всё ок, то ты столкнёшся с тем, что ты в жопе. Как это было у Итальянцев перед началом ВМВ к примеру с авиацией так было. Ни что ни вечно. Т-55 и Т-34 тоже хорошие машины своего времени, но сейчас сам понимаешь. Тоже с Т-72, пора передать эстафету.
Это что, выпуск 1 танк в день, без выходных и при трёхсменной работе? Т.е. если будут в день выбивать по 3-5 танков, а это гарантировано, то производство по всем заводам не будет поспевать за расходом? Это не учитывая поломок.
Автор сказал, что Т-90 в прошлом году произведено 200 шт, это меньше 1 танка данного типа в день. Остальное это или НЗ, или капремонт с фронта. Омск тоже что-то тоже производит.
@@tujup10 Послушайте, Вы сами себе противоречите. Сначала написали, что УВЗ выпускает три танка в сутки, т.е. 1095 ед. в год, а сейчас пишите, что только Т-90М 1200 шт.
@@romankatzenbrot2749 Нет, я себе не противоречу. Я сказал, что СОБИРАЮТ С НУЛЯ 3 танка в день. Но ты же разумеется не в курсе, что за 2022 и 2023 годы все т-90, т-90а, находившиеся на хранении были модернизированы до уровня т-90м? Отсюда и разница. Кстати, в этом году достраивают ещё несколько цехов, так что при необходимости производство можно увеличить.
@@РусьИзначальная-ч9шА ну-ка просвети нас несведущих ! Ты наверное имеешь ввиду КАЗ ,,Арена М" ? Так вот огорчу тебя ,эта КАЗ не работает по таким тихоходным целям , ещё и подлетающим под разными углами ,вплоть до пикирования ! Эта как была разработана для перехвата скоростных целей типа ПТУР и гранат РПГ ! А эти дроны летают максимум до 200 км /ч при пикирований .Нужно обсалютно перерабатывать РЛС комплекса ,чем сейчас и занимаются .
Если, и когда, дойдет до ЯО, а до него судя по всему дойдет. Как только европейское НАТО "лично" на окраину полезет. Как минимум тактическое используют. Вот тогда все эти ФПВ и другие дроны, остануться в прошлом. ЭМИ их всех уронит. Поэтому никто от танков отказываться и не думает. Наооборот, все начали новые разработки. Ну и кинетические средства защиты тоже на подходе. Нет в природе абсолютного оружия.., кроме водородной бомбы.
В год 200 единиц???! А в годы Великой Отечественной в месяц выпускалось 2000 танков! В сутки выходила с завода танковая бригада. Оцените разницу масштабов, что называется. Конечно, современные ОБТ сложнее производить, однако 200 штук в год, это ВООБЩЕ не о чём при масштабной войне! Даже 200 штук в месяц мало! Не вытягивает капитализм современную войну, не вытягивает!
@@РусьИзначальная-ч9ш кроме того существует восток, с темпами производства как в СССР, и если мы хотим суверенитет равнятся надо на них. Не все тигры вокруг бумажные. Некоторые и укусить могут
Ты хоть понимаешь, разницу в Т-34-85 и Т-90М "Прорыв"? Во времена ВОВ, танк, действительно, мог собрать колхозник, сейчас же такое невозможно, бронетанковая техника стала намного более технологичной и сложной в производстве.
Придётся переделывать трансмиссию под газотурбинный двигатель, на это уйдёт очень много времени, пока разработают, пока запустят в производство, + скорее всего с этим двигателем вырастет и цена. Если поставить башню от 90 на базу т 80, то выйдет наверное неплохо, и быстрее
Идея затратная, но по всему остальному тут только плюсы.Действительно пора бы уже выбрать себе единый ОБТ, который будет обладать наибольшим количеством положительных черт.
@@rudiblohm4050, then, Leopard 2A6 worse than T-80 according to you. Cause there are 2A6 in Moscow as well. As trophies. And they were captured even without help of newest russian tanks.
Т-14, Т-15, Т-16 должны только производиться на УВЗ и давно уже. А все уже построенные ранее Т-72, Т-90 должны лишь модернизироваться до уровня Т-90М, никаких новых Т-90М не должно производиться.
@@tujup10 ты хоть попробуй почитать хоть что-то про битву конструкторов во время ВОВ, какое гигантское количество новинок запустили в массовое производство, еак быстро устаревает техника во время войны.
@@ЕвлампийИванов-э2р А может это тебе стоит попробовать хоть что- почитать, чтобы не нести ерунду? Продвинутый во всех отношения т-44 не стали запускать в производство, а до самой победы(и даже после нее) клепали т-34. Различные модификации и усовершенствования этой самой 34 не в счет, ибо это был все тот же танк, под производство которого не нужно было менять весь конвейер. А вот немцы поступили иначе, и проверенные годами в боях 3 и 4 пазики фактически сняли с производства и заменили Тиграми и Пантерами, половина которых ломалась, не доезжая до фронта, и которые были полностью неремонтопригодны в полевых условиях, ибо экипажи не имели опыта работы с ними.
@@tujup10 "знаток" ты мой... 1. Т-34 40-го года сильно отличался от Т-34-85 43-го года. 2. По мимо Т-34 было полно других танков - лёгкие, тяжёлые. И да, всяких изменений была масса (с чего вдруг не в счёт? Ещё как в счёт - практически другой танк был) у Т-34, просто Т-34 оказался относительно удачным, самым массовым и потому знаменитым. 3. Помомо танков огромное количество другой техники - одни самолёты чего стоят, перечислять упыхаешься новинки, не говоря уже про модернизации. Короче, ахинею жуткую пишешь.
@@tujup10 и да, Т-44 просто не успели запустить в серию до мая 45-го, а для боёв с японцами он не подходил из-за каменистого грунта, а вовсе не потому, что во время войн нельзя запускать новинки. Ты просто ничерта не знаешь, ты даже умудрился не слышать про темрин "битва конструкторов", про то, что во время войны техника очень быстро устаревает.
т90м последних ревизий и так уже наполовину армата. Пушка от арматы, дз от арматы, электроника и движок лучше, чем у первых т90. При этом он значительно дешевле арматы и может выпускаться в относительно больших количествах с нуля
@@RingerTVОрудие и снаряды, электроника и ДЗ на Т-14 "Армата" совершенно другие, не пиши бред, если не разбираешься. Но про меньшую стоимость Т-90М "Прорыв", на фоне "Арматы" или же западных танков, ты правильно написал. Кратко про то, почему не используют Т-14: Первым делом нужно понять, требует ли использование новейшего танка, противная сторона. На данный момент, прямой конфликт ведётся с Украиной, лучший танк, который участвовал за их сторону - это Leopard 2a6. А Т-90М, в нынешнем исполнении, эффективнее 2а6. Нет необходимости в использовании "Арматы", для борьбы с основным противником в лице Т-64. При каких условиях, Т-14 "Армата" может пойти в бой: При возможном конфликте с Польшей, которая имеет новейшие модификации, как германских, так и американских танков, которая по противотанковые качеством превосходят Т-90М "Прорыв", опять же, в актуальном исполнении.
@@KasKusOK и на т90м последних и на армате стоит пушкп 2а82-1м, соответсвенно те же снаряды, что и на армате, т.к карусель новая. Дз и там и там одна и та же, по сути только названия отличаются. В остальном реликт и малахит тоже самое. Оптика, что на армате, что на т90 также не можеть быть разной, т.к делает ее уомз
@@KasKusOK понятно, что в электронике и оптикн могут быть определенные различия, но основа в виде стекол уомз там будет одна и та же, соответственно сильно оптика отличаться не может. Аналогично и с дз, тот же малахит уже не раз обсасывали и называли реликтом для арматы
Для узконаправленных заданий, пойдёт, но не универсальный (в плане, плохой обзорности, невозможности поворота турели и т.п.), небезопасный (в плане, скорости покидания техники, экипажем).
@@deuswolf9053 Да ну нах. Усё на ебарот. Сейчас скорость и защита от дронов. Прямого боя нет и нах эти гробы нужны. Лучше по моему деривация с антидроном.
Думаю, в скором времени их запретят для использования. Ну, современные танки стоят, более 4 млн. долларов. При наличии включённого и высокоуровнего РЭБ, "копеечные" дроны, танку не проблема.
Башня Т-90М, Т-90а, Т-90 (обр. 1992 года), Т-72Б отличаются. Отлетает башня у любого танка, у которого в боекомплекте находятся осколочно-фугасные снаряды. Разница в оснащённость, лучшая электроника, СВО, ДЗ, больше удобства управления танком, защищённость и так далее.
Башня Т-90М, Т-90а, Т-90 (обр. 1992 года), Т-72Б отличаются. Отлетает башня у любого танка, у которого в боекомплекте находятся осколочно-фугасные снаряды. Разница в оснащённость, лучшая электроника, СВО, ДЗ, больше удобства управления танком, защищённость и так далее.
@@БьярмГипербореев попробуй загуглить, если тебя еще не забанили, в чем отличия. Узнаешь много нового. например про принципиально иную башню или про то, что теперь уже начали устанавливать пушку с арматы. Так что ни броня, ни пушка уже не та же как минимум
Мультики для глупых. Буквально недавно постили партию Т90М с завода. Так ни на одном видео нет свидетельства установки нового орудия. Откуда тут взяли инфу не понятно. Вот когда партия пойдет с этим орудием тогда и публикуйте инфу
я не понила 130 танков в месяц или в год !! производят ,, как всегда говарила надо заводы раширять хотябы в месяц 555 танков делать не ужели железы на танки жалко , хотя я ставлю на будущие войны это дроны дешиво но мощно бьют
@@maze1-0" что ты такое, черт побери, несёшь.. ??? 🤔 И почему не к месту? Похерили производство старых танков? А до этого выходит похерили производство т34 и т26😮😮?
Нет смысла в твоём комментарии, возможно, верующему члену экипажа, будет более спокойно, после этого. Хотя, я понимаю и вторую стороны медали и я не являюсь верующим, но отдаю предпочтение варианту с подобными действиями, если от этого, кому-то станет легче.
Во вторую мировую танки панзерфаустами сжигались, которые копейки стоили и ничего. Всё-таки без танка хуже, чем в танке, да и не факт что лёгкий дрон за 400 баксов уничтожит танк с первого попадания.
@@МойГосподин-ц6ьконечно же они отказались, да да, и модификации лео2 не выпускают, да? И абрамс Х не презентовали, да? И челенджер 3? Конечно-конечно, отказались
Сколько в комментариях мамкиных танкистов, и "сжигателей танков дронами"...😂 Вот что ВоТа волшебная со школотронами сделала😂 Все стали специалистами. На каждом пропёрженном диване, теперь по стратегу сидит)).
Поэтому и выиграли за 5 лет в войне с противоположной стороны работала вся Европа и восточная и западная всё было в руках немцев за исключением Великобритании
Учти что сейчас у нас сво, а не война. На первый взгляд кажется что это просто фиговый лист, но нет, общество живёт мирной жизнью. Законы военного времени не действуют.
По самому названию - СВО (специальная военная операция) заложено, что оно должно было длиться не более полу года... А как выяснилось, третий год...а воз и ныне там... Одну марьинку, задрыпанное село, с тремя улицами брали два года... Это как можно тремя* солдатами захватить территорию в тысяч квадратных километрах??? Генералы тюфяки, по математике двоечники, бестолочи, старые пердуны... Ни стратегии, ни логики, ни анализа происходящего... Полные профаны, воюют по учебникам 50-годов... Стыд и срам... На весь мир так обосраться... Воюют с таксистами, трактористами, бухгалтерами, лапотниками, со списанными старыми вооружениями со стран НАТО... И это ещё НАТО не подключалось...ни авианосцев, ни подводных лодок, ни истребителей, бомбардировщиков, как и лазерного оружия с элементами РЭБ, Спутниковой разведки... Очень жаль, что все надутые щёки об вооружении "аналогов нет", оказалось в мизерном колличестве, и то для показухи в передаче "военная приёмка"... Так дела не делаются... И это уже не смешно... Такими темпами, война, (СВО) будет длится десятилетиями...
@@pravdaryb1964 Не хотел вас расстраивать но война РФии против Украины уже длится 10й год подряд и это не считая других стран куда отправляют россиян на убой.
Танки Т-72Б (84-89 г.), на основе которого и создавали Т-72Б3 и Б3М, изначально ограничены в численности 3 000 ед. Т-72Б отличается от Т-72А и Т-72 в состав и стойкость бронирования, модели и параметров основного вооружения и т.н. Иными словами, не в одной электронике (ТИУС), заключаются все отличия. Взяв за основу Т-72А и Т-72 которые и правда остались в большом количестве, можно получить что-нибудь близкое к "Т-72 БМЭ", что тоже не плохо.
Ты не получишь, что-нибудь близкое к Т-72Б, просто модернизируя Т-72А, а уж тем более, Т-72 "Урал". Стойкость ВЛД и башни, разительно, отличаются. Модернизация Т-72Б образцов 1984-1989 такова, при которой, от старой "машины" остаётся, только телега.
Да фуфел все эти матрицы для тепликов на Т-90. Их СБОРКА была налажена у нас, из французских комплектующих. Это была история которая еще 80-х годах разрабатывалась. Теплики 3-го поколения."И сейчас их производство налажено!")) Чего производство налажено? Фула которому 40 лет от роду? Да на иностранные тунчики и даже многие БМП/БТР пихают уже теплики 4-го поколения. 5-е уже испытывается! С такими офигенными "прицелами" что сваяли наши рукожопые технари экипаж видит на 4км в ясную погоду. Ночью на 1.5 км всего, а в дождь - снег вообще нихрена не видит. Теперь просто сравните сприцелами которые стоят на тех же современных Лео, Абрамах, Меркавах, К-2 и проч. Да Т-90 спалят на дистанции в 2 раза большей чем он вообще че-нить увидит. Вот это "прицелы" делают, вот это понимаю!) Я чуть со смеху сдивана не упал))
@@sev5737 Кого и куда ты там ставил? Ну давай, для приличия, назови хотя бы номер цеха и бригады. Мне, как работнику УВЗ будет очень интересно послушать очередную сказку от укроклоуна, притворяющегося специалистом по теплакам аж с 80-ых годов.
@@tujup10 Тебе Автобиографию свою случаем не выслать, не?) Не задавай глупых вопросов, студент. Никто на них тебе не ответит. А там где я их ставил нет не бригад, ни цехов. Все солдатики делают сами, своими ручонками и своим ЗИПом. Это так устраняются те самые косяки которые присутствуют у каждой машины вышедшей из ворот "прославленного" УВЗ. Хоть с ремонта или модернизации, хоть "с нуля". Электроника и электрика - самая частая неисправность. За ней идет механика - автоматы заряжания как правило солдатики сами регулируют, а то они когда с завода приходят то через раз досылают. Стабилизаторы тоже вот барахлят частенько. А бывает еще и похлеще, когда тунчики приходилось обратно на завод отправлять к своим рукожопым технарям которых УВЗ набирает походу по объявлению в газете.
Хорошо разогнались , молодцы . Вперёд Россия , с нами Бог , а он за правых !
Гот мит унс?
А правые знаешь кто? Фашисты
Власовец проснулся
То есть ты считаешь что напасть на чужую суверенную страну это быть правым? Или может быть это Украина напала на рашку?
@@slavianadekvat2952 а ты считаешь что надо было подождать когда Украина уничтожит русских в Донбассе ? Или надо было подождать когда американские корабли обоснуются в Крыму ? А может надо было подождать когда американские ракеты установят в Харькове ? Россия и так долго упрашивала , ребята , давайте жить дружно , целых 8 лет упрашивала . Чем это всё закончилось ? В конце концов Россия защищает свою безопасность . Америка вообще никого не упрашивает , бомбит , грабит , и все аплодируют . Слава России !
Тагил порожняк не гонит! Слава нашим труженикам-оборонщикам!
Вперёд Россия, наш Т-90 ещё покажет, вечная память Валерию Венедиктову и Владимиру Поткину
Уже показал💥🔥😁
@@ihor3539Запахло 🥓🥓🥓
Не знаю кто такой Валерий Венедиктович, но Владимир Поткин действительно легенда. Фундмаент танков Т90.
Генерал лейтенант Валерий Венедиктов, главный конструктор Т-72
@@Victor-z8t А, причем тут Т72? тогда уж и ГК Т54 поблагодарите, а заодно и Т44 , и Т34 и далее по списку.
Т90 это детище Владимира Поткина.
Новости просто как бальзам на душу! Одна лучше другой!
"прорыв" достойная замена! УВЗ честь и слава за ваш труд в это непростое для России время!
Великолепная машина Т-90! Слава нашим конструкторам и танкостроителям !
Как машина может и классный, а как танк барахло.
@@Рокис-ж1ф иди на леопарде покатайся, эксперд
@@Рокис-ж1фтанкист? Или ???😂😂😂
@@ГенералГавс-т2н Не танкист но смотреть зав тем как у Т-90 высоко отлетает башня по прикольно.
@@Рокис-ж1ф ну так она у всех одинаково отлетает, что у 90,что у леопарда, и у абрамса тоже😂😂. Другое дело, что 90 и его аналоги 72, самые массовые танки на поле боя, поэтому и видео с ними намного больше. На ТГ есть видео, если поискать, как с первого же птура, абрамс расщепляется на атомы😂😂😂
Т-90 самый живучий танк в МИРЕ 👍🏻💯✅!!! Спасибо всем тем людям кто принимает участие в их создании 👍🏻❤💯✅🇷🇺❤!!!
РОССИЯ ВПЕРЁД, ГАСИТЕ ВСЕХ КТО ПРОТИВ ВАС, С ВАМИ БОГ И ПУТИН С ВАМИ И ВСЯ ОГРОМНАЯ РОССИЯ ,И ВСЕГДА С ПОБЕДОЙ ЖИВЫМИ ПОСТАРАЙТЕСЬ ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ ❤❤❤❤❤ С ПРИВЕТОМ ИЗ ГЕРМАНИИ
История показывает, что следуших государство такое гасит народ. Тогда вперед) подержим русский фа.....ой это другое же. Это патриотизм!!!!!
НЕ НАДО ДЁРГАЕТСЯ НА РОССИЮ И ОНА ВАС НЕ ТРОНЕТ,РОССИЯ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЕЁ СУЩЕСТВУЕСТВОВАНИЕ НЕ РАЗУ НЕ НА КОГО НЕ НАПОДАЛО,РОССИЯ ВСЕГДА ДОЛГО ЖДЁТ И МНОГО ТЕРПИТ,А УЖЕ ПОТОМ ЕБАШЕТ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАМЕ,СЕЙЧАС РОССИЮ УЖЕ РАЗОЗЛИЛИ,НО ОНА ПОКА ВСЕМ ПРОСТО ГОВАРИТ ОСТАНОВИТЕСЬ,НО МНОГИЕ ПРОСТО ИГНОРИРУЮТ,ДУМАЮТ,ЧТО ИМ ВСЕ МОЖНО, НО НЕ В ЭТОТ РАЗ, СЕЙЧАС ОНА РОССИЯ ГОТОВА ВАМ ВСЕМ СНОВА ДАТЬ ПИЗДЫ,ЧТО БЫ ВЫ ЕЩЁ ОДНО СТОЛЕТИЕ ТИХО ЖИЛИ,И ТАК В ИСТОРИИ РОССИИ КАЖДЫЕ СТО ЛЕТ СПУСТЯ ВЫПРАШИВАЕТ , БОЛЬШУЮ ПИЗДЮЛИНУ,ПОКА ИХ СНОВА НЕ ОТОВАРИШЬ НА БЛИЖАЙШИЕ СТО ЛЕТ,А МОЖЕТ РОСИИ НАДО НА ОПЕРЕЖЕНИЕ ЗАГАСИТЬ ВАС ВСЕХ,,ТЕХ КТО ПРОТИВ РОССИИ,И ВСЕ СНОВА БУДУТ ДОВОЛЬНЫ ЕЩЁ ЛЕТ НА СТО.КОРОЧЕ РОССИЯ ВПЕРЁД ГАСИТЕ ВСЕХ КТО ПРОТИВ ВАС, НЕ ЖДИТЕ ДОЛГО, С ВАМИ БОГ И ПУТИН С ВАМИ И ВСЯ ОГРОМНАЯ РОССИЯ ВПЕРЁД
@@BorisTissen-yt6wmЛучше, не стоит писать капслоком.
@@Michail_86🥱
🥓🥓🥓
🔥🔥🔥
Очень красивый танк.
А когда нафарширован запечёнными Ваняткаме вообще красота!
@@frostproff4311 к доктору сходи.
фраза "Тагиииил"......вызывает уважение. Молодцы, мощь.
Красивая машина. Но что более важно наконец разбросанные снаряды из отсека засунули в отдельный отсек сзади башни, так что живет получше более старых Тэшек. Хорошо что он теперь основной танк на производстве.
Россия - СИЛА❤
Новая пушка - это круто.
Děkuji za informace. Tady na západě nás novináři "krmí" jen hloupostmi, kterým se nedá věřit ... .
Это да ,вы еще много чего не знаете про Великую Россию ,ну например Русские всегда придут за своим добром ,рано или поздно!
@@МобиМоби-с5й Не "приходит" надо, а не уходит обозначить где своё. Время пройдёт опять будут перед западом заискивать.. Все у кого активы за границей потенциальные будущие предатели
@@МобиМоби-с5й
Думаете?
Я ездил в Россию в 90г, и на своих глазах узнал, как жилос гражданам не только в Москве... . В Чехии также не было хорошо. Но мыслю что, каким образом с вашей экономикой, и промышленностей "работал и развиял" Джефри Сахс, и что допустил в так коротком времени Борис Ельцин, кажется мне, это есть не простительное.
Hа первый взгляд в Гейропе живётся хорошо, и богато. Но, уже сейчас ЕС может о своей демо;сказать очень мало, что бы было правда.
'
Hier im Osten und Russland ist immer nur Propaganda der man nicht glauben darf.Ns ja wenn's wundert das
Ура Красной Армии!!!Россия Вперёд!!!
При чём здесь РККА?! РККА современная армия, это фундаментально разные армии, если что!
Работайте, братья!
Красота. Выглядит очень круто ❤
Поп благословляющий танки порадовал. Литании техножрецов из wh40k дают стойкость к броне +100
Защиту от варпа)
Slava Russia ❤️🇷🇺
Героям слава! Слава нации, смерть творогам!
Как всегда лайк и коммент каналу и далее❤😅😊
Давно пора! Так же перевести и омский завод, но они пусть делают с движком от Т-80 и с какими-то своими плюшками, но основа чтобы была одна - это стратегически правильнее, если один завод не сможет, то второй подхватит...
Двигатель от Т-80У, стоит модернизировать, для установки его в проект совмещения Т-80 и Т-90.
Так просто, переставить двигательную установку, не получится, придётся, разрабатывать новейший танк с нуля, скорее всего, с семи опорными катками.
Спасибо заделу предков !
Всё правильно! Заменяем т-72 на т-90
Не прошло и 60 лет.
@@frostproff4311да, так и есть, а куда старые машины продавать?
Хороший танк
Так держать
Конечно же я поддержу, как обычно канал лайком
Новая пушка! Огонь
Броня крепка и танки наши быстры😅
Какая же древняя у них информация по производству компонентов у нас, от части это хорошо что здраво оценить не могут, но и нам надо правильно оценивать свои возможности
Полёт нормальный
Мало, нужно больше. Надо выходить на 500 штук в год. Нам потом и резервы пополнять нужно будет и армию перевооружать и на экспорт поставлять.
Eksport podozhdyot.
У автора недостоверная информация. За 2023 год было произведено 1200 т-90м.
@@tujup10 это не так, это примерное количество всех танков произведенных заново и восстановленных с баз хранения, туда входят и т62 и т54
@@Vadim-gi4sg Нет, это так. Т-62 и т-55 и вовсе капиталят на других заводах, не на УВЗ. Ежедневно УВЗ производит по 3 новых т-90м. Ещё около сотни т-90 модернизировали до уровня т-90м.
Устраивайся и работай на это.
Наконец-то 👌👏👏👏❤
По поводу оптики- не забудьте, что есть завод АО ЛОМО в Санкт- Петербурге 😬
Лучший танк современной войны
По соотношению, "цена-качество", да.
Русский танк это - 👍💪 , а "Русский танкист" это - "Бог" !😇👍
Отобрали деньги у других отраслей, отобрали будущее , что-бы вложить все в то, что сгорит и останется где-то на другой земле гнить..
Не скули 🐽
Лиш бы руководство не подвело , а русский народ всё сдюжит.
А как оно должно подвести? Отравится что ли?
@@RAA4634 Ну, например, договорнячок замутить с "уважаемыми киевскими партнёрами". Путин уже вновь о печально известных "стамбульских соглашениях" заговорил.
@@suryabuddhidharma6761 использование слова - договорняк, более чем показательно. Вы можете провести в пример хоть одну войну которая закончилась не "договорняком" особенно что именно это и есть цель любой войны, которая не предполагает геноцид?
@@RAA4634 Не изображай из себя дурачка. В отношениях с "Украиной" речь может идти только о КАПИТУЛЯЦИИ одной из сторон. То есть или мы пройдём по их трупам, или они пройдут по нашим трупам. Любые "договорнячки" - все эти "мински", "стамбулы" и проч. - это лишь путь к поражению.
@@suryabuddhidharma6761 не изображай дурачка из себя.. или ты на карте видишь только Россию и Украину??? Посмотри на вопрос шире .. - узнаешь много нового.. ;) и не по каким нашим трупам они не пойдут. - им ходить не на чем.
🇷🇺♥️👍🏻💪🏻
Задний ход исправили?
👍🤝
Новые танки Т 90М - это хорошо, но этого сейчас уже недостаточно!!! Нужно что-то делать с дронами,- РЭБ не помогает в полной мере, на доработку уйдут месяцы, если не годы, столько времени у нас - нет! С турелями - тоже беда, медленные,- не успевают за целью! А лазеры слишком дорогие и громозкие! КАЗы работают только в нижнюю полусферу!
Нужно разработать какие-то маленькие дешёвые ракеты, возможно, даже с пропейлером для тарана дронов-камикадзе при подлёте к танку!
От рпг
@@Traktorist-102 что рпг?
Мощные ружья с дробью крупного калибра
Автоматический Пулемет с ИИ. Дроны куда медленней снарядов, а ИИ куда быстрей реакции человека ,легко собьёт на подлете
@@user-eu4neserg почему тогда таких турелей нет даже на кораблях?
А велосипеды где?
Сколько еще должно погибнуть нас, чтобы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сдвинулось снабжение армии, оснащение глушилками, детекторами дронов, обвесом , медициной на уровне нато, тепловизионными прицелами, качественной связью не дешифруемой а полевых услоаия. Сколько??
Столько сколько соблаговолит бункерный царь.
A nichego chto T-80BVM s Volnorezom uzhe v stoke otpravlayut na front? Detektori dronov? Na eto sistemi RER est.
Why don't I see any radical development in T-90, T-80 and T-72? When will they implement active protection system in tanks and infantry vehicles?
They are being tested. Although there were samples with an arena in Ukraine
Everything is very simple. The T-72 is a tank from the 70s, the main workhorse. The T-80 has a gas turbine engine, it is very fast. T-90 is a development of the T-72. can be treated using built-in dynamic protection and floodlights. Well, the T-90 breakthrough can be treated with a new turret.
@@Տիգրան-ժ1է I think metal spike Armor like porcupine will be best for drone protection in Armor vehicle.FPV Drone will have no chance of penetrating that shield. They will get entangled in those spike and will never touch the skin of Armor at all.
Gute Frage keine Antworten 😃 Ladas ohne AB und Airbags.This is Russia.A great Industrienation 😂
Поехали !!!
Отличные новости,надеюсь что арматы мы все таки увидим на сво
Арматы дорогие. Т-90м горят, и арматы будут гореть. Тут вопрос видимо в деньгах.
Не увидим, он там избыточен. Армата для Европы…
@@maze1-0также как и хвалёные леопарды и абрамсы?
Вряд ли, раз Т-90 на полную катушку начали штамповать. Дай бог чтобы Т-14 до конца года приняли на вооружение и запустили в серию на новой линии. Глядишь лет через пяток и насытят войска этими танками.
@@maze1-0 руководствуясь такой логикой можно и т 34 взять,т 34 горят и т 90м будет,понятно что все горит,но это и называется развитие,мощнее,быстрее точнее,прочнее и т.д
Было бы хорошо если б наши инженеры создали логическое продолжение т-64, т-72 и т-80 (т-90 это модификация т-72). Я знаю есть Армата, но замещать старую бронетехнику 65-80годов только арматой не получится😅
У нас в армии до сих пор автоматы 49-го года.
Т90 м и так хорош . Ничего там выдумывать не надо .
@@alekseyef1714 ну это понятно, но т-90м это все также база т-72
@@камушек-х8втак и Абрамс А2М2 и Леопард 2 А6 это лишь модернизации предшествующих танков
Т90 это не база Т72, это новая машина , пускай и прообразом был Т72. Но во время Создания Т90, у Поткина стояла задача была , как раз это самая объединение танков Т64, Т72 и т80, и упрощение в одной конструкции. Плодом его труда и стал Т90. Это и есть тот самый танк будущего.
Когда уже поставят на платформу т80 башню от т90м?
Когда у каждой танковой части будет свой собственный топливопровод. Т90м и так отличный танк. Зачем менять отличный дизель на многократно более дорогой и жрущий газотурбинный
В ближайшее время
Черный Орел
Было бы не плохо ..
.@@ПростоВата-д9гЕщё бы орудие 152мм калибра установить
@@ПростоВата-д9г а зачем 122 мм нормальный ствол
Т-80бвм когда начнуть собирать?
Та не переживай и су-76 будут делать, и Бт-5 и т-26 всю устаревшую технику начнем делать, которую потерять за 5 секунд.
@@ВасилийМинин-г1яТ-80БВМ не является устаревшей техникой...
Его, достаточно давно собираюсь с нуля, помимо модернизации.
А как 2а82 то установили? Башню что ли переделали?
На сделанные с нуля можно. Там корпус чуть пошире
@@Տիգրան-ժ1է Спасибо.
Старые Т-90-е, которые были на вооружении, уже все модернизировали. Сейчас штампуют, скорее всего, последнюю версию, где возможно изменены и сама башня и погон её. Если вставили новую пушку от Арматы 2А82, то в новой башне должны были сделать в корме нишу под новые БОПС, поскольку карусельный АЗ снаряды больше 740 мм не влезают! Давно пора бы уже .и КАЗы типа "Арены" на 90-е ставить, но fpv-дроны дали понять, что и современные КАЗ тоже уже устарели и их тоже нужно подвергать модернизации!
Даже 200 в год это немного. Если представить заварушку с НАТО без ядерных ударов. Нужно будет 40-50 шт в день не меньше....
Людей ты где столько найдешь и обучишь на них? А щас разве не заварушка с НАТО? Мы воюем против леопардов и абрамсов там от украинской техники ничего не осталось уже осталась только натовская
@@SluuuzenКратко про то, почему не используют Т-14:
Первым делом нужно понять, требует ли использование новейшего танка, противная сторона. На данный момент, прямой конфликт ведётся с Украиной, лучший танк, который участвовал за их сторону - это Leopard 2a6. А Т-90М, в нынешнем исполнении, эффективнее 2а6. Нет необходимости в использовании "Арматы", для борьбы с основным противником в лице Т-64.
При каких условиях, Т-14 "Армата" может пойти в бой:
При возможном конфликте с Польшей, которая имеет новейшие модификации, как германских, так и американских танков, которая по противотанковые качеством превосходят Т-90М "Прорыв", опять же, в актуальном исполнении.
(Из моего ответа на один комментарий)
Написал это к тому, что Украина владеет далеко не лучшими модификациями танков НАТО и при возможном будущем конфликте с более серьёзным противником, даже, значительного количество Т-90М не хватит.
Ну насчёт, 40-50 штук в день, мне кажется это шутка.
Taк ещё и соточка скоро пойдёт
Надеюсь у него будет задний ход
@@vladison4ik673он на базе т80, а у т80 задний ход в порядке
@@vladison4ik673В глазах заказчиков, это не является особой проблемой. Если в требованиях к заказу технике будет высокая скорость заднего хода, завод это сделает.
@@user-eu4nesergЧто за бред...
На какой базе? Ты в курсе, что у них совершенно разные телеги?
Скорость заднего хода у Т-80У, порядка 11 км/ч, Т-80ЮВМ, образца 2023 года более 20 км/ч.
Что сказать.
НУ наконеец то. Ибо как бы Т-72 не был бы хорошь, вечно его нельзя было делать.
Ну так если хорош, то зачем заменять?)
@@dmitriyalaasniy8442 Ответ прост. Время. Если ни чего ни делать и почевать на лаврах того что у тебя всё ок, то ты столкнёшся с тем, что ты в жопе. Как это было у Итальянцев перед началом ВМВ к примеру с авиацией так было. Ни что ни вечно. Т-55 и Т-34 тоже хорошие машины своего времени, но сейчас сам понимаешь. Тоже с Т-72, пора передать эстафету.
Это что, выпуск 1 танк в день, без выходных и при трёхсменной работе? Т.е. если будут в день выбивать по 3-5 танков, а это гарантировано, то производство по всем заводам не будет поспевать за расходом? Это не учитывая поломок.
Не 1, а 3 танка в сутки УВЗ выпускает. Ты так же не учитываешь, что из 5 подбитых танков как минимум 4 возвращаются в строй после ремонта.
Автор сказал, что Т-90 в прошлом году произведено 200 шт, это меньше 1 танка данного типа в день. Остальное это или НЗ, или капремонт с фронта. Омск тоже что-то тоже производит.
@@romankatzenbrot2749 Автор не владеет информацией. За 2023 год на УВЗ было произведено 1200 т-90м и более 700 т-72 модернизированы до уровня т-72б3м.
@@tujup10 Послушайте, Вы сами себе противоречите. Сначала написали, что УВЗ выпускает три танка в сутки, т.е. 1095 ед. в год, а сейчас пишите, что только Т-90М 1200 шт.
@@romankatzenbrot2749 Нет, я себе не противоречу. Я сказал, что СОБИРАЮТ С НУЛЯ 3 танка в день. Но ты же разумеется не в курсе, что за 2022 и 2023 годы все т-90, т-90а, находившиеся на хранении были модернизированы до уровня т-90м?
Отсюда и разница. Кстати, в этом году достраивают ещё несколько цехов, так что при необходимости производство можно увеличить.
если армату производят, интересно сколько их уже
К моменту начала СВО их было произведено 64 штуки тремя крупными партиями для испытаний + отдельные экземпляры.
Артиллерия нужна дальнобойная в огромных количествах а это все одноразовые игрушки еще с обученными экипажами тоже проблема
Все это уже есть
1) Всё это, действительно, присутствует.
2) Не думаю, что твой комментарий улучшит ситуацию.
да ладно, они таки доперли, что т90 лучше модернизированного т72? удивительно
Что за бред, это и так было понятно...
У т 90один недостаток маленькая задняя скорость это нужно для маневра
Реальной защиты от дронов так и не было разработано , и танки продолжают гореть !!!
такова судьба оплотов
Она есть! Просто капиталисты не хотят тратится. От того вы все и видите передвижные сараи на фронте! Люди выживают, как могут!
@@РусьИзначальная-ч9шА ну-ка просвети нас несведущих ! Ты наверное имеешь ввиду КАЗ ,,Арена М" ? Так вот огорчу тебя ,эта КАЗ не работает по таким тихоходным целям , ещё и подлетающим под разными углами ,вплоть до пикирования ! Эта как была разработана для перехвата скоростных целей типа ПТУР и гранат РПГ ! А эти дроны летают максимум до 200 км /ч при пикирований .Нужно обсалютно перерабатывать РЛС комплекса ,чем сейчас и занимаются .
@@РусьИзначальная-ч9ш нам не интересно как там выживают твои беконы
Россия накажет всех. И укажет как дальше развиваться.
Сколько таких таков уже сгорело...
Сколько?
Это не значит что не стоит продолжать производить и модернизировать их.
Нужно удвоить производство
упятерить!
Газуй удваивай
Нужно больше золота! 🤣
Если, и когда, дойдет до ЯО, а до него судя по всему дойдет. Как только европейское НАТО "лично" на окраину полезет. Как минимум тактическое используют. Вот тогда все эти ФПВ и другие дроны, остануться в прошлом. ЭМИ их всех уронит. Поэтому никто от танков отказываться и не думает. Наооборот, все начали новые разработки. Ну и кинетические средства защиты тоже на подходе. Нет в природе абсолютного оружия.., кроме водородной бомбы.
В год 200 единиц???! А в годы Великой Отечественной в месяц выпускалось 2000 танков! В сутки выходила с завода танковая бригада. Оцените разницу масштабов, что называется. Конечно, современные ОБТ сложнее производить, однако 200 штук в год, это ВООБЩЕ не о чём при масштабной войне! Даже 200 штук в месяц мало! Не вытягивает капитализм современную войну, не вытягивает!
Ну и на западе капитализм. И ещё более беспомощный в производстве.
@@user-eu4neserg Да, но его БОЛЬШЕ численно! Запад, это не только Америка и Британия.
@@РусьИзначальная-ч9ш кроме того существует восток, с темпами производства как в СССР, и если мы хотим суверенитет равнятся надо на них. Не все тигры вокруг бумажные. Некоторые и укусить могут
Капитализм тут не причем в Кремле сидят предатели и агенты НАТО, это не наша власть это сионо глобалисты.
Ты хоть понимаешь, разницу в Т-34-85 и Т-90М "Прорыв"?
Во времена ВОВ, танк, действительно, мог собрать колхозник, сейчас же такое невозможно, бронетанковая техника стала намного более технологичной и сложной в производстве.
Почему не могут взять двигатель от Т80, засунуть его в Т90 и иметь один основной унифицированный танк со всеми плюсами???
Придётся переделывать трансмиссию под газотурбинный двигатель, на это уйдёт очень много времени, пока разработают, пока запустят в производство, + скорее всего с этим двигателем вырастет и цена. Если поставить башню от 90 на базу т 80, то выйдет наверное неплохо, и быстрее
А зачем? Есть т-80бвм и т-90м две машины с разными ттх и задачами
Идея затратная, но по всему остальному тут только плюсы.Действительно пора бы уже выбрать себе единый ОБТ, который будет обладать наибольшим количеством положительных черт.
На кой Х т-90м двигатель который мощнее на 10% и дороже на 1200% ?
Это не так легко сделать, если создавать что-либо подобное, то придётся создавать новейший танк "с нуля" и скорее всего с семи опорными катками.
Как не посмотри а у Т-14 и Т-90М куда больше оборудования которое раньше поставлялось странами НАТО чем у любой модификации более старых моделей.
Нууу теперь не будит )
Нет там никакого иностранного оборудования и никогда не было, хватит врать.
Where is The T90? In Moskau of the red Place 😂
@@rudiblohm4050, then, Leopard 2A6 worse than T-80 according to you. Cause there are 2A6 in Moscow as well. As trophies.
And they were captured even without help of newest russian tanks.
Ему бы еще задний ход
Если заказчик потребует высокую скорость заднего хода, то инженеры её дадут. Сами заказчики, не видят особых проблем в низкой скорости заднего хода.
@@KasKusOK а кем ты под заказчиком понимаешь? Шойгу и его телок? Танкисты просят не одно десятилетие, но инженеры их не слышат
Т-14, Т-15, Т-16 должны только производиться на УВЗ и давно уже. А все уже построенные ранее Т-72, Т-90 должны лишь модернизироваться до уровня Т-90М, никаких новых Т-90М не должно производиться.
Никогда во время войны не начинают массовое производство новой, не проверенной в боях техники.
@@tujup10 ты хоть попробуй почитать хоть что-то про битву конструкторов во время ВОВ, какое гигантское количество новинок запустили в массовое производство, еак быстро устаревает техника во время войны.
@@ЕвлампийИванов-э2р А может это тебе стоит попробовать хоть что- почитать, чтобы не нести ерунду? Продвинутый во всех отношения т-44 не стали запускать в производство, а до самой победы(и даже после нее) клепали т-34. Различные модификации и усовершенствования этой самой 34 не в счет, ибо это был все тот же танк, под производство которого не нужно было менять весь конвейер.
А вот немцы поступили иначе, и проверенные годами в боях 3 и 4 пазики фактически сняли с производства и заменили Тиграми и Пантерами, половина которых ломалась, не доезжая до фронта, и которые были полностью неремонтопригодны в полевых условиях, ибо экипажи не имели опыта работы с ними.
@@tujup10 "знаток" ты мой...
1. Т-34 40-го года сильно отличался от Т-34-85 43-го года.
2. По мимо Т-34 было полно других танков - лёгкие, тяжёлые. И да, всяких изменений была масса (с чего вдруг не в счёт? Ещё как в счёт - практически другой танк был) у Т-34, просто Т-34 оказался относительно удачным, самым массовым и потому знаменитым.
3. Помомо танков огромное количество другой техники - одни самолёты чего стоят, перечислять упыхаешься новинки, не говоря уже про модернизации.
Короче, ахинею жуткую пишешь.
@@tujup10 и да, Т-44 просто не успели запустить в серию до мая 45-го, а для боёв с японцами он не подходил из-за каменистого грунта, а вовсе не потому, что во время войн нельзя запускать новинки. Ты просто ничерта не знаешь, ты даже умудрился не слышать про темрин "битва конструкторов", про то, что во время войны техника очень быстро устаревает.
Сколько можно украсть на этих гигантских гос оборон заказах.
у тебя украли
Всё здорово, но что за якобы? Талес не поставлял компоненты? Серьёзно?
Где т-14 армата , он должен был стать на конвеер в 2015г? Суолтъько было рекламы , хвалебный слов , но он видимо этот проект тихо умрёт , без шума.
Бл. Уже любой без дарь знает, что машины предельных параметров не выпускают на конвейере во время войны, но обязательно снизу нужно постучать.
т90м последних ревизий и так уже наполовину армата. Пушка от арматы, дз от арматы, электроника и движок лучше, чем у первых т90. При этом он значительно дешевле арматы и может выпускаться в относительно больших количествах с нуля
@@RingerTVОрудие и снаряды, электроника и ДЗ на Т-14 "Армата" совершенно другие, не пиши бред, если не разбираешься.
Но про меньшую стоимость Т-90М "Прорыв", на фоне "Арматы" или же западных танков, ты правильно написал.
Кратко про то, почему не используют Т-14:
Первым делом нужно понять, требует ли использование новейшего танка, противная сторона. На данный момент, прямой конфликт ведётся с Украиной, лучший танк, который участвовал за их сторону - это Leopard 2a6. А Т-90М, в нынешнем исполнении, эффективнее 2а6. Нет необходимости в использовании "Арматы", для борьбы с основным противником в лице Т-64.
При каких условиях, Т-14 "Армата" может пойти в бой:
При возможном конфликте с Польшей, которая имеет новейшие модификации, как германских, так и американских танков, которая по противотанковые качеством превосходят Т-90М "Прорыв", опять же, в актуальном исполнении.
@@KasKusOK и на т90м последних и на армате стоит пушкп 2а82-1м, соответсвенно те же снаряды, что и на армате, т.к карусель новая. Дз и там и там одна и та же, по сути только названия отличаются. В остальном реликт и малахит тоже самое. Оптика, что на армате, что на т90 также не можеть быть разной, т.к делает ее уомз
@@KasKusOK понятно, что в электронике и оптикн могут быть определенные различия, но основа в виде стекол уомз там будет одна и та же, соответственно сильно оптика отличаться не может. Аналогично и с дз, тот же малахит уже не раз обсасывали и называли реликтом для арматы
Т 90 это на платформе т 72
Двигатель нормальный сделайте или у Китая купите
Да что там при наличии лаборатории и инженеров скопировать чью-то разработку
Вы далеки от производства ! Еще нужны технологии .
А как-же царь-мангал?
Хорошая штука блядь- мобиль
Для узконаправленных заданий, пойдёт, но не универсальный (в плане, плохой обзорности, невозможности поворота турели и т.п.), небезопасный (в плане, скорости покидания техники, экипажем).
Корм для дронов. Активная защита? Не, не слышали.
Включённый, высокоуровневый РЭБ, обеспечит неуязвимость от дронов, а дальше работа руководства и экипажа.
@@KasKusOK ЛОЛ, тебе ещё предстоит узнать про самонаводящиеся дроны на ИИ. Да и на все частоты РЭБ всё равно не сделаешь.
@@VeselyiGnom Существуют разные РЭБ, зачастую, более дорогостоящие, охватывают больший диапазон.
А как же т-80 .Все так же определиться не могут .
сказали же что движки делают в калуге для т-80
Т-80 делает другой завод, модернизирует т-62 третий, все загружены заказаказами.
Уже делают.
А Т 80 чё?
Т 80 на другом заводе производится
@@RomanTihonov322 Не понял чё лучше турбина или дизель?
@@Karabas-j7j турбина дороже и мощнее, а дизель может ездить на всём что горит.
@@deuswolf9053 Да ну нах. Усё на ебарот. Сейчас скорость и защита от дронов. Прямого боя нет и нах эти гробы нужны. Лучше по моему деривация с антидроном.
@@deuswolf9053турбина тоже ездит на всём и запускается моментально в любую погоду. Только цена и чуть прожорливей
Жаль что танки стоимостью миллион долларов, уничтожается дроном который стоит тысяча долларов.
Думаю, в скором времени их запретят для использования. Ну, современные танки стоят, более 4 млн. долларов. При наличии включённого и высокоуровнего РЭБ, "копеечные" дроны, танку не проблема.
Зачем, второй раз написал?
Т90 ,т72 одинаково башня отлетает и экипаж в ад.
Какая разница?
Башня Т-90М, Т-90а, Т-90 (обр. 1992 года), Т-72Б отличаются.
Отлетает башня у любого танка, у которого в боекомплекте находятся осколочно-фугасные снаряды. Разница в оснащённость, лучшая электроника, СВО, ДЗ, больше удобства управления танком, защищённость и так далее.
Башня Т-90М, Т-90а, Т-90 (обр. 1992 года), Т-72Б отличаются.
Отлетает башня у любого танка, у которого в боекомплекте находятся осколочно-фугасные снаряды. Разница в оснащённость, лучшая электроника, СВО, ДЗ, больше удобства управления танком, защищённость и так далее.
@@KasKusOK тупые джавелины их не различают..зачем?
А всё пиарили всякие эксперды Арматы да Терминаторы, а оказалось что нужны старые добрые Т90 и Т-80 в модификации "Блять-мобиль"..😅
Т90м не старые вовсе.
т-90 старый??
@@blackvalse8780 Так это просто Т-72 в динамической защите и с компьютером целеуказания, пушка таже, броня таже, движок тот же..
@@БьярмГипербореев попробуй загуглить, если тебя еще не забанили
@@БьярмГипербореев попробуй загуглить, если тебя еще не забанили, в чем отличия. Узнаешь много нового. например про принципиально иную башню или про то, что теперь уже начали устанавливать пушку с арматы. Так что ни броня, ни пушка уже не та же как минимум
✊🫡🇷🇺
Вы посмотрите как эти передовые машины, горят .
На то она и машина. Выполнение поставленных задач и выживаемость экипажа.
ММ а как горят все западные танки мммм...)
Непобедимой техники НЕТ. Ни у кого. Всё зависит лишь от рук и мозгов тех, кто их использует. и как.
Нет в мире этом танка, который бы не горел да и не будет никогда и не только танка.
Мда, это не советские темпы производства
Но и Т-90 это не Т-34.
@@tujup10 ну так и станки не 1940-х годов
@@oceacoТак и есть, но раньше произвести танк, действительно, мог обыкновенный рабочий. Сейчас, этот процесс в много раз технологичнее.
Ну все... не кондея... нет танка
Кондиционер сильно влияет, на удобство управления танком. Особенно летом, в жарких песках пустыни, это хорошее дополнение.
Мультики для глупых.
Буквально недавно постили партию Т90М с завода.
Так ни на одном видео нет свидетельства установки нового орудия.
Откуда тут взяли инфу не понятно.
Вот когда партия пойдет с этим орудием тогда и публикуйте инфу
Что то много информации ты западу сливаешь. Так вижу я.
Глупая шутка...
я не понила 130 танков в месяц или в год !! производят ,, как всегда говарила надо заводы раширять хотябы в месяц 555 танков делать не ужели железы на танки жалко , хотя я ставлю на будущие войны это дроны дешиво но мощно бьют
Да не железки им жалко, а олигархи прибыли считают- боятся лишнее произвести, что не окупится
Ты, хоть, писать научись...
Получается сейчас с нуля в РФ производят только Т-90М и Армату? А остальные танки это восстановление и модернизация?
угу)
А зачем нам теж 72ки производить? Они во первых старые, а во вторых их на складах дофига, дешевле модернизировать
Было штучное и экспериментальное производство. А так да..похерели всё. Начали войну в разгар распила заводов).
@@maze1-0 кастрюлькой позвенеть не забудь)
@@maze1-0" что ты такое, черт побери, несёшь.. ??? 🤔 И почему не к месту? Похерили производство старых танков? А до этого выходит похерили производство т34 и т26😮😮?
Заводской "мангал" нужен. Копеечная конструкция, но эффективная. Трал и РЭБ
"Мангал" это паллеатив. Нужна активная защита против дронов и разработки подобные есть .Причем недорогие и эффективные. Но почему-то их нет в войсках.
@@uapalettНе совсем правильный подход, и большие трудности с созданием и развёртыванием производства.
Ну и куда без попа, размахивающим кадилом. Что, поможет? Ну ну.
Что ,хочу заметить в этих комментариях, Попу слава ,а вам диарея пожизненно
Нет смысла в твоём комментарии, возможно, верующему члену экипажа, будет более спокойно, после этого. Хотя, я понимаю и вторую стороны медали и я не являюсь верующим, но отдаю предпочтение варианту с подобными действиями, если от этого, кому-то станет легче.
А армата 😢
Армата- фейк а т-90 - спички в руках украинский воин!!
Слишком дорогая😂😂
Мдя, машина за 3 зелёных ляма сжигается дроном за 400 бакс. В современном бою танк маложивуч, слишком много пт средств.
Абрамович 6 млн., лео-8
Во вторую мировую танки панзерфаустами сжигались, которые копейки стоили и ничего. Всё-таки без танка хуже, чем в танке, да и не факт что лёгкий дрон за 400 баксов уничтожит танк с первого попадания.
кто видел танк в бою так не думают
сразу дизлайк за перевод и голос нейросети! дно
За какой перевод?
Просто ржу.На третий год войны дошло то тупых генералов.
дошло что?
Смешно слушать эту чушь. Всего один дрон, и нет больше Т-90 ))
Скажи это Абрамсу , Челленджеру и Леопарду.
@@DmitriyKazusiro
Это такой же бесполезный металлолом, как и Т -90. Только на западе от него уже отказались, и утилизируют в Украине.
@@МойГосподин-ц6ь угу. отказались.. смешно не могу)
@@МойГосподин-ц6ьконечно же они отказались, да да, и модификации лео2 не выпускают, да? И абрамс Х не презентовали, да? И челенджер 3? Конечно-конечно, отказались
Сколько в комментариях мамкиных танкистов, и "сжигателей танков дронами"...😂 Вот что ВоТа волшебная со школотронами сделала😂 Все стали специалистами. На каждом пропёрженном диване, теперь по стратегу сидит)).
Итого один танк за два дня.Интересно сколько танков выпускали в СССР в 43 году?Вам то не смешно?
Поэтому и выиграли за 5 лет в войне с противоположной стороны работала вся Европа и восточная и западная всё было в руках немцев за исключением Великобритании
Учти что сейчас у нас сво, а не война. На первый взгляд кажется что это просто фиговый лист, но нет, общество живёт мирной жизнью. Законы военного времени не действуют.
По самому названию - СВО (специальная военная операция) заложено, что оно должно было длиться не более полу года...
А как выяснилось, третий год...а воз и ныне там...
Одну марьинку, задрыпанное село, с тремя улицами брали два года...
Это как можно тремя* солдатами захватить территорию в тысяч квадратных километрах???
Генералы тюфяки, по математике двоечники, бестолочи, старые пердуны...
Ни стратегии, ни логики, ни анализа происходящего...
Полные профаны, воюют по учебникам 50-годов...
Стыд и срам...
На весь мир так обосраться...
Воюют с таксистами, трактористами, бухгалтерами, лапотниками, со списанными старыми вооружениями со стран НАТО...
И это ещё НАТО не подключалось...ни авианосцев, ни подводных лодок, ни истребителей, бомбардировщиков, как и лазерного оружия с элементами РЭБ, Спутниковой разведки...
Очень жаль, что все надутые щёки об вооружении "аналогов нет", оказалось в мизерном колличестве, и то для показухи в передаче "военная приёмка"...
Так дела не делаются...
И это уже не смешно...
Такими темпами, война, (СВО) будет длится десятилетиями...
сравнил танки 1942 года и танки 2024 года. ты еще самлеты посчитай, клоун
@@pravdaryb1964 Не хотел вас расстраивать но война РФии против Украины уже длится 10й год подряд и это не считая других стран куда отправляют россиян на убой.
Танки Т-72Б (84-89 г.), на основе которого и создавали Т-72Б3 и Б3М, изначально ограничены в численности 3 000 ед.
Т-72Б отличается от Т-72А и Т-72 в состав и стойкость бронирования, модели и параметров основного вооружения и т.н.
Иными словами, не в одной электронике (ТИУС), заключаются все отличия. Взяв за основу Т-72А и Т-72 которые и правда остались в большом количестве, можно получить что-нибудь близкое к "Т-72 БМЭ", что тоже не плохо.
Ты не получишь, что-нибудь близкое к Т-72Б, просто модернизируя Т-72А, а уж тем более, Т-72 "Урал".
Стойкость ВЛД и башни, разительно, отличаются.
Модернизация Т-72Б образцов 1984-1989 такова, при которой, от старой "машины" остаётся, только телега.
@@KasKusOK Так и есть, в полностью согласен.
Эльфы как всегда бздят и врут!😂
🥱
🥓🥓🥓
🔥🔥🔥
Да фуфел все эти матрицы для тепликов на Т-90. Их СБОРКА была налажена у нас, из французских комплектующих. Это была история которая еще 80-х годах разрабатывалась. Теплики 3-го поколения."И сейчас их производство налажено!")) Чего производство налажено? Фула которому 40 лет от роду? Да на иностранные тунчики и даже многие БМП/БТР пихают уже теплики 4-го поколения. 5-е уже испытывается! С такими офигенными "прицелами" что сваяли наши рукожопые технари экипаж видит на 4км в ясную погоду. Ночью на 1.5 км всего, а в дождь - снег вообще нихрена не видит. Теперь просто сравните сприцелами которые стоят на тех же современных Лео, Абрамах, Меркавах, К-2 и проч. Да Т-90 спалят на дистанции в 2 раза большей чем он вообще че-нить увидит. Вот это "прицелы" делают, вот это понимаю!) Я чуть со смеху сдивана не упал))
Фуфел тут гонишь только ты. Французские теплаки и комплектующие для них закупались и ставились ТОЛЬКО НА ЭКСПОРТНЫЕ ОБРАЗЦЫ по требованию заказчика.
@@tujup10 Юноша, иди парь своих малолетних корефунделей в студенческом общежитии. Я сам их ставил)
@@sev5737 Кого и куда ты там ставил? Ну давай, для приличия, назови хотя бы номер цеха и бригады. Мне, как работнику УВЗ будет очень интересно послушать очередную сказку от укроклоуна, притворяющегося специалистом по теплакам аж с 80-ых годов.
@@sev5737 Во сне что ли ставил? Номер цеха и бригады, где ты их ставил не постесняешься назвать?
@@tujup10 Тебе Автобиографию свою случаем не выслать, не?) Не задавай глупых вопросов, студент. Никто на них тебе не ответит. А там где я их ставил нет не бригад, ни цехов. Все солдатики делают сами, своими ручонками и своим ЗИПом. Это так устраняются те самые косяки которые присутствуют у каждой машины вышедшей из ворот "прославленного" УВЗ. Хоть с ремонта или модернизации, хоть "с нуля". Электроника и электрика - самая частая неисправность. За ней идет механика - автоматы заряжания как правило солдатики сами регулируют, а то они когда с завода приходят то через раз досылают. Стабилизаторы тоже вот барахлят частенько. А бывает еще и похлеще, когда тунчики приходилось обратно на завод отправлять к своим рукожопым технарям которых УВЗ набирает походу по объявлению в газете.