Perbincangan yang menarik: Di sini wujud kecenderungan penafsiran secara hermeneutics dalam merungkai pegangan masyarakat, akibat dipengaruhi arus modernity. Juga mengimport faham dari luar yang sudah tentu berbeza, kaedah dan masalah untuk merawat sesetengah masalah yang terpencil dalam masyarakat. Titik perselisihan ini tidak menguntungkan baik dari sudut ilmu, mahupun kekuatan umat Islam. Kedua-dua method itu perlu dikembangkan untuk menghadapi árus cábáran baru umat Islam baik dari sudut pemikiran atau penafsiran realiti.
Setuju. Jika tengok big picture motif wacana aswaja-wahabi ni, dia da jd berebut2 pengaruh masyarakat, bukannya mencari kebenaran. Sbb perslisihn ilmu dalam isu khilaf tu da lama dipersetujui.
Panelis boleh tambah antara hakikat percaturan yang sedang berlaku seperti kajian yang dibuat oleh musuh barat seperti R@nD Corp dsb yang sememangnya menyusun untuk perkara tersebut berlaku di negara Islam seperti kita. Semoga kita semua terhindar dalam rangka kancah tersebut.
Kebykan org awam ni fahamannya floating seperti kata panel Abdullah Zaik. Jgn persendakan fahaman ni. Sbb mereka tak mengaji agama secara formal. Kdg2 amal sifat 20, kdg2 ikut hadis, kdg2 baca tauhid 3. Yg patut dibincang ialah bagaimana nak damaikan perbezaan ni demi utk kepentingan org awam. Bukan kepentingan wahabi atau aswaja atau mana2 aliran tertentu. Mana2 kumpulan yg cuba nak paksa org awam utk ikut satu aliran khusus, ini mesti dicantas & ini patut dibincang bagaimana nak tanganinya.
Perbincangan sebelah pihak bukan bersifat neutral, dah kearah emosi, dan lagi2 syok sendiri. Senang kata memang terang2 lari konsep tema 'Fikir Dulu'... Cari penal tahu mendalam selok belok tentang antara salafi dan wahabi (walaupun tak suka sekali pun). Dari situ boleh nampak perbahasan dan dapat memberi penonton menilai.
@@SukiRohati-e1s See... Macam ini ker cara komen org Islam kamu tersangat sopan dengan cepat menuduh dan melabel orang? Guru mana kamu belajar??? Baca balik komen ada saya kearah itu seperti kamu katakan? Saya beri pendapat dan kritikan supaya penonton dapat input bagus bukan berat sebelah itu sahaja. P/S: Saya tak tau lah saudara/saudari komen guna akaun YT sebenar atau fake? Dah lah baru sign-up YT tahun ini saya selidik di channel YT terang2 ada tunjuk 'Joined 29 Nov 2024' apa cerita dan apa tujuan sebenar? Cuba bersikap muslim sejati laaa saudara/saudari beri komen...
@@azwanalaman lah, nak apa tgk youtube saya? Tak de apa yang saya sembunyikan. Kalau kau betul jujur dengan ilmu, kau kritik juga podkas syok sendiri belah sana. Bukan haramun alaikum wa halalun alaina. Smh
masalah sebenar bukan ape, bila ada yg kene tegur, di balasnya dgn cara paling mudah untuk 'menang' di depan pengikut adalah label orang tu wahabi. kebanyakan 'ustaz-ustaz' yg ditegur ni ada ramai pengikut, jd bilamana ada org lain menegur 'kesalahan' atau 'kesilapan' ilmu tu, disebabkan ego tinggi tak nak terima teguran, cara defensive paling mudah utk defend 'kesalahan' & 'kesilapan' mereka di depan pengikut adalah melabelkan org yg menegur tu wahabi. umpamanya sbg contoh kita org-org biasa, bila ada org yg tegur 'kesalahan' dan 'kesilapan' kita terus ckp org tu poyo la, nak menunjuk ilmu la...benda simple je. terima teguran, amik iktibar. bukan menegakkan benang baik yg basah atau kering. klau podcast ni betul jujur & takda bias, jemput sekali panel-panel dr 'golongan-golongan' yg di label wahabi tu. itu baru perbincangan secara ilmiah & adil. masyarakat pun clear. bukan ajak nak bergaduh sapa betul sapa menang. ulamak-ulamak dulu pun ada perbezaan pendapat tp dihujung perdebatan & perbincangan, masing-masing setuju mengambil ilmu antara satu sama lain demi kesatuan ummah Islam. tp klau sekadar perbincangan pendapat sesama sendiri, penghujungnya sama je. mencurah lg minyak ke dlm api yg sedia ada. tengok pd komen-komen kat bwh pun sama. masih lg bertelagah, melabel sana-sini...
Yg dok gaduh2 psal mazhab nie kena fkir hujung tu nk jdi baik ka jdi buruk. Atau sekadar nak menang kalah. Saya tngok kbanyakannya hanya memecah belahkan masyarakat dan tidak melahirkan amal.
Pada saya panel menilak realiti. Haq dan batil akan sentiasa berperang hingga akhir zaman. Kalau satu pihak undur diri, kesannya mereka akan ditelan. Fakta Maka, pertembungan ini tetap akan berlaku, mengharapkan sebaliknya adalah wishful thinking. Kedua pihak bertelagah, dan pihak berkecuali, teruskan peranan masing2, dengan niat kerana Allah
Konon tak menyebelahi sesiapa. Tapi asyik hentam 'wahabi' . Wahabi pun tak bagi keterangan apa benda. Orang buat podcast, nk buat podcast. Fisabillah konon. Tapi faham apa pun tidak.
Perbincangan yang menarik:
Di sini wujud kecenderungan penafsiran secara hermeneutics dalam merungkai pegangan masyarakat, akibat dipengaruhi arus modernity. Juga mengimport faham dari luar yang sudah tentu berbeza, kaedah dan masalah untuk merawat sesetengah masalah yang terpencil dalam masyarakat. Titik perselisihan ini tidak menguntungkan baik dari sudut ilmu, mahupun kekuatan umat Islam. Kedua-dua method itu perlu dikembangkan untuk menghadapi árus cábáran baru umat Islam baik dari sudut pemikiran atau penafsiran realiti.
Setuju. Jika tengok big picture motif wacana aswaja-wahabi ni, dia da jd berebut2 pengaruh masyarakat, bukannya mencari kebenaran. Sbb perslisihn ilmu dalam isu khilaf tu da lama dipersetujui.
Panelis boleh tambah antara hakikat percaturan yang sedang berlaku seperti kajian yang dibuat oleh musuh barat seperti R@nD Corp dsb yang sememangnya menyusun untuk perkara tersebut berlaku di negara Islam seperti kita. Semoga kita semua terhindar dalam rangka kancah tersebut.
Kebykan org awam ni fahamannya floating seperti kata panel Abdullah Zaik. Jgn persendakan fahaman ni. Sbb mereka tak mengaji agama secara formal. Kdg2 amal sifat 20, kdg2 ikut hadis, kdg2 baca tauhid 3. Yg patut dibincang ialah bagaimana nak damaikan perbezaan ni demi utk kepentingan org awam. Bukan kepentingan wahabi atau aswaja atau mana2 aliran tertentu. Mana2 kumpulan yg cuba nak paksa org awam utk ikut satu aliran khusus, ini mesti dicantas & ini patut dibincang bagaimana nak tanganinya.
Perbincangan sebelah pihak bukan bersifat neutral, dah kearah emosi, dan lagi2 syok sendiri. Senang kata memang terang2 lari konsep tema 'Fikir Dulu'... Cari penal tahu mendalam selok belok tentang antara salafi dan wahabi (walaupun tak suka sekali pun). Dari situ boleh nampak perbahasan dan dapat memberi penonton menilai.
Betul, masuk2 trus label wahabi, bila tanya sapa wahabi sampai kesudah tak boleh jawab. Salafi-Aswaja ok kot tajuk wahabi ni lebih kepada tuduhan.
Sian, tk leh terima bila org buat podkas. Podkas pmt tkpe pulak lah wahabol
@@SukiRohati-e1s See... Macam ini ker cara komen org Islam kamu tersangat sopan dengan cepat menuduh dan melabel orang? Guru mana kamu belajar??? Baca balik komen ada saya kearah itu seperti kamu katakan? Saya beri pendapat dan kritikan supaya penonton dapat input bagus bukan berat sebelah itu sahaja.
P/S: Saya tak tau lah saudara/saudari komen guna akaun YT sebenar atau fake? Dah lah baru sign-up YT tahun ini saya selidik di channel YT terang2 ada tunjuk 'Joined 29 Nov 2024' apa cerita dan apa tujuan sebenar? Cuba bersikap muslim sejati laaa saudara/saudari beri komen...
@@azwanalaman lah, nak apa tgk youtube saya? Tak de apa yang saya sembunyikan. Kalau kau betul jujur dengan ilmu, kau kritik juga podkas syok sendiri belah sana.
Bukan haramun alaikum wa halalun alaina. Smh
Kenal ke setiap panel?
Masaalah paling besar:lagi banyak dibuat forum medsos lagi banyak kerosakan berlaku.
masalah sebenar bukan ape, bila ada yg kene tegur, di balasnya dgn cara paling mudah untuk 'menang' di depan pengikut adalah label orang tu wahabi.
kebanyakan 'ustaz-ustaz' yg ditegur ni ada ramai pengikut, jd bilamana ada org lain menegur 'kesalahan' atau 'kesilapan' ilmu tu, disebabkan ego tinggi tak nak terima teguran, cara defensive paling mudah utk defend 'kesalahan' & 'kesilapan' mereka di depan pengikut adalah melabelkan org yg menegur tu wahabi.
umpamanya sbg contoh kita org-org biasa, bila ada org yg tegur 'kesalahan' dan 'kesilapan' kita terus ckp org tu poyo la, nak menunjuk ilmu la...benda simple je. terima teguran, amik iktibar. bukan menegakkan benang baik yg basah atau kering.
klau podcast ni betul jujur & takda bias, jemput sekali panel-panel dr 'golongan-golongan' yg di label wahabi tu. itu baru perbincangan secara ilmiah & adil. masyarakat pun clear.
bukan ajak nak bergaduh sapa betul sapa menang. ulamak-ulamak dulu pun ada perbezaan pendapat tp dihujung perdebatan & perbincangan, masing-masing setuju mengambil ilmu antara satu sama lain demi kesatuan ummah Islam.
tp klau sekadar perbincangan pendapat sesama sendiri, penghujungnya sama je. mencurah lg minyak ke dlm api yg sedia ada. tengok pd komen-komen kat bwh pun sama. masih lg bertelagah, melabel sana-sini...
Sebab apa tak panggil wakil wahabi? Sebab takda siapa yg nak mengaku wahabi kat Malaysia ni... 😅
Yg dok gaduh2 psal mazhab nie kena fkir hujung tu nk jdi baik ka jdi buruk. Atau sekadar nak menang kalah. Saya tngok kbanyakannya hanya memecah belahkan masyarakat dan tidak melahirkan amal.
Pada saya panel menilak realiti. Haq dan batil akan sentiasa berperang hingga akhir zaman. Kalau satu pihak undur diri, kesannya mereka akan ditelan. Fakta
Maka, pertembungan ini tetap akan berlaku, mengharapkan sebaliknya adalah wishful thinking.
Kedua pihak bertelagah, dan pihak berkecuali, teruskan peranan masing2, dengan niat kerana Allah
Banyaknya emosi nak jadi juara
Kau mmg noob nk wat cane
Konon tak menyebelahi sesiapa. Tapi asyik hentam 'wahabi' . Wahabi pun tak bagi keterangan apa benda. Orang buat podcast, nk buat podcast. Fisabillah konon. Tapi faham apa pun tidak.
ASWJ dan wahabi dua-dua kali lima sahaja. Saling menjatuhkan dan saling menyesatkan, yang untungnya orang kafir yang tak terjejas satu apa pun
Noob la kau, tk leh terima org lain punya podcast gy main jauh2 di pmt podcast perlith
Kamu tu yang tak faham menda. Benda simple pun tak faham. Dah dijelaskan perkara asas pun tak faham.
@@aroni1813 wahabon koyakss pulakk
Sbb wahabi mmcahkan msyarakat
Dibidak RAND Corporation
Bila pure kelantan tp nak try jugak ckp kl... Teruk sgt bunyinya.... Org ckp pelam2
Mungkin sebab daripada RUU Wilayah tu ..
Betol..udang dibalek mee..
Wahabi kata dia iktiraf ashairah ahli sunnah, tapi pagi petang siang malam fitnah ashairah. Bila dapat kuasa dia haramkan
😂 mcm terbalik saja.. rasa glgn salafi yg dilabel wahabi yg kna fitnah
btw, cuba cari kaedah utk damaikn kdua puak ni
@@mohamadzoula437
Ya terbalik sgguh. Sapa bkuasa yg tindas sapa, sapa yg halalkan smula apa yg sesat dulunya. Kemudian timbul masalah difitnah kpd mrk yg dilabel wahabi, takkah zalim tu.
Setuju.. Sekarang ni depa minoriti. Klau dah majoriti nnti lain la pulak kan
@@ayamkatik93 Yang majoriti itu siapa Melayu kan? Apa yang Melayu buat? Duk fitnah Nabi sendiri ada la.
Aswj terbaik, wahabi sesat
Sorang je yg bercakap. Bagi la org lain bg pandangan juga.
Stiap orng ada mic.. msing2 bleh ckp
Kan... Sorang byk cakap berbanding panel lain sangat kurang cakap.