@B A 前幾天看一個商亡周興的視頻。然後跟人談及「亡於強盛」的話題。然後從隋聊到大明。 然後這是我寫的，複製過來給您看看，也算分享一下近來的心得： 回覆▓：（國亡於強盛的）其實還有明。最近才瞭解到寇白門一個女子，於明清之際，單騎回金陵，竟於一兩個月之內輕鬆籌得兩萬両銀子。其金陵地區（南直隸）交易之活躍繁華可窺一斑，故而反推出大明實亡於「國富廷窮（君窮）」，江南殷福卻年年抗稅。遙想一百多年後是法國大革命（1789年），其實，彼時（1644年）之中國先聲奪人，已初步顯現出資產階級与君權的矛盾。（崇禎朝廷很窮，但國家藏富於民。江南冷眼旁觀本國之亡卻沒人齊力團结北直隸，因為政治上如果沒有分到權利，經濟上那些資本持有者，則自然就作壁上觀、不痛不癢）
资本主义为什么没有出现在明朝？我不记得黄仁宇先生在《万历十五年》是怎么解答这个问题了。以我现在的理解，对比英国大宪章的早早出现，法律保障私有财产权这一条在中国历朝历代却始终没有出现过，皇帝一直有超出法律的特权，遇上了明朝末年的皇帝闹脾气不上朝，就麻烦了！另外，立太子这件事也没处理好，往往把不愿意当皇帝的人推上皇位，造成明朝皇帝沉迷于木匠活之类的业余爱好，长时间不上朝，导致腐败失控。按说皇帝大位应该引入明确的竞争机制，让愿意干的人当皇帝。明朝后期闹大笑话了。这可能就是英国那样的资本主义不出现在中国的根本原因了吧。今天习近平共产党也惧怕司法独立，导致腐败病入膏肓，就更没有任何希望了。 朱元璋给明朝建立了最严酷的反腐制度，那就是对官僚贪腐使用特务手段，严加惩处。 一般史家认为的明朝灭亡之起点，如万历十年（1582年）张居正去世，万历二十年（1592年）起长达六年的援朝鲜之战，万历三十一年（1603年）间的“妖书案”，接下来万历四十三年（1615年）起的“三大案”（梃击案、红丸案、移宫案），万历四十七年（1619年）的萨尔浒之战等。与这些年份相比，万历十五年（1587年）虽然有海瑞、戚继光的去世，但终究只是无足轻重的一年，也即如其英文版的书名：无关紧要的1587年（1587, a Year of No Significance）。 但黄仁宇提出与其他史学者不同的看法，指出此一年似是天下盛平，无重大动荡，实际上可能却是明朝发展至尽头而步向灭亡的一年。黄仁宇引用典籍，特别是《神宗实录》，就此年中发生的立储之争和一连串使万历帝感到大为不快的问题作分析，研究发生在万历帝身上的变化。黄仁宇指出，虽然最后万历帝在种种问题上妥协，但他由此怠政三十三年，可能是他对抗无效之后，对文官集团的一种报复方式。由此可以理解，明朝的皇帝表面上是有至高无上的绝对权力，但终归也要受到传统文化和文官集团的掣肘。 另外书中还提到海瑞、戚继光、李贽等人，也是受到传统文化的掣肘，而得不到有意义的发展。对海瑞，黄仁宇形容“他虽然被人仰慕，但没有人按照他的榜样办事，他的一生体现了一个有教养的读书人服务于公众而牺牲自我的精神，但这种精神的实际作用却至为微薄。”；对戚继光，黄仁宇评“戚继光的求实精神，表现于使革新不与传统距离过远。”；而对李贽，黄仁宇也评说李贽不过是反映明朝在儒家伦理文化趋于僵化下，思想界的苦闷和困局。
歷史的教訓就是人類從不會從歷史中汲取任何教訓。謝謝小編的努力。
看來是的“無間
@@劉桂芬-n5y
ㄡ
@林小明
越實施越糟
會把百姓搞窮
皇家仍收不到稅
漢人品質就是醬子
唐滅後胡兒開始勢盛
漢人內鬥貪腐不肯團結
被金蒙古後金一再打包 ...
@林小明
？？？？
東林的錢謙益要跳水殉國，還鹹水冷！不如他的妾柳如是，果然清流不如青樓！XDD
這種垃圾國家還需要殉國？
柳如是是他的正妻
@@remoteskyou7523 让百姓人吃人就是坏事
@@luotiger48 要怪就怪朱太祖 太能生
我不清楚明末是否真的如歷史上的腐敗，我只知道台灣真正有大量漢人移入是這400年內，就是清朝所謂的盛世，如果清朝真的如此那麼美好，為什麼會有那麼多漢人願意離鄉背井，冒生命危險來台灣，當時台灣充滿瘴氣瘧疾，還有原住民的出草文化，漢人活在如此美好的年代，卻願意放棄家人放棄生命放棄一切，來到台灣拓荒，這種思維真奇妙
因為清朝的時候從美洲引來的高產量糧食開始大量生產，養活了大量人口，但被養活的大量人口也漸漸使土地負荷不了，所以沿海中國人或冒死或被騙逃難台灣...
我倒是可以告訴你原因，因為清朝人口已經成長到4億，遠遠超越農業社會的人力需求，偏偏中國當時工業不發達，過於便宜的人力又讓任何以節省人力為目的的技術即使被發明出來也難以推廣，正因為極度內卷，所以會有大量人口外遷，並不是清朝很差，你看，除了人口過剩導致農民戰爭這種漢唐明都發生過的事情，以及列強叩關這種三千年未有之變局，清朝幾乎把歷代王朝的問題都解決了，沒有北方邊患，因為滿清自己原本就是，沒有宦官外戚亂政，沒有權臣武將士族造反，所以清朝可以說是皇權最成熟的形態
最主要是作為貨幣和唯一稅收來源的白銀， 在明朝末期開始來源減少(日本和南美都減少)。
白銀除了是貨幣和稅收通貨， 還是儲蓄通貨， 在來源枯竭的情況下， 明朝國內的白銀流通越來越少(因為有錢人儲存起來了)， 人為地製造了通縮(就是社會有貨幣需求， 但政府不發行貨幣)， 這個通縮包括了土地稅。
貨幣問題不解決(通縮， 就是今年10石米換1兩銀， 明年要11石米換1兩銀， 後年12石米換1兩銀， 但農民土地稅是用銀計價， 而不是米來計價， 農民必須用更多的米來換銀子交稅， 等於變相逐年加稅)， 收商業稅也沒用。
張居正的“一條鞭法”雖然促成了萬歷年間的繁榮， 但日後的白銀枯竭是他始料不及， 而且信用貨幣通脹通縮等現代經濟知識， 古人也不具備， 張居正推行“一條鞭法”也不會有警戒心。 其實古人一直面對貨幣困境(用紙鈔避免不了通脹，如宋朝， 用貴金屬避免不了通縮， 如明朝)， 直到日後英國人發明金本位， 銀本位， 等“信用貨幣”的概念才得到一些解決。
但古中國人， 也從來沒有“信用貨幣”的概念(西方人比較早就有這個概念)， 所以就想不出金本位， 銀本位等信用貨幣的發行模式。
明會亡很多因素，比如貧富不均是一項，百姓獨擔賦稅，但士紳階級卻掏空國家資源也是一項，朝堂討論的都不是如減輕百姓負擔也是一項……
士紳不用納歲光這點就足夠滅亡了
反清復明只是滿足少數人的權力。
@WonderfulYier1 嗯，统治阶级和平民的关系就是奴隶主与奴隶的关系
@@陳比阿 如同现在大陆不收资产税、不收遗产税、不收脱籍税，如果不改早晚被掏空
知足者得足
惜福者有福
這篇的內容確實根據史實，而且討論範圍廣泛，
換成文字就是一篇博士論文了。
是的
@jieke tianshi
You got it !!!
What about your solution ？
@@lin2010z
這篇內容確實廣泛
但未提緣起始作俑者
顧憲成創東林黨之利弊
楊漣左光斗是否真大忠臣
自萬曆年間開始糜爛還是
自明朝開國就留下隱患 ？
從哪位開始急轉直下 ???
大外宣
這內容在高中的國文老師講過了。
看看「大明王朝1566」連續劇內海瑞對嘉靖的控訴就知道明朝的問題了。
呂加平：從明朝皇帝朱元璋不是漢人而是回民說起
www.epochtimes.com/b5/4/2/26/n474265.htm
朱元璋是回回的最新證據：皇帝的鬍子、伊斯蘭教和《明史》
blog.sina.com.cn/s/blog_9fbae3b30101de4n.html
@@GuoqiangAi 所以說，關公也是回族???
越聽越覺得像現在的美國，貧富差距越來越大，中產階層負擔了大部分的税收，統治階級越來越脫離現實.........
对，好不容易出来个改革者还被他们用假选票搞下去了。
我覺得比較像那個不能被批評的國家，官員嘴裡都喊著人民，就跟清流喊著天下蒼生一樣。
@@johnkoestler0624 哪儿都有张口就来的川粉。你家川宝上台就给企业和有钱人减税，好意思说自己是改革者吗？
@@IkeChiu 这是一个平衡的关系，各种现象都会存在，就看能不能平衡利益，能不能做好再分配
皇帝那會窮, 崇禎只是捨不得私房錢掏太多出來而已
簡單來說，士大夫為了國家犧牲自己肯定不會皺下眉頭，可是為了家族的利益也肯定不會讓步，哪怕國家滅了也不行，西方的風可進雨可進國家不可進的思想用另一種角度在中國史上也開花結果
我最喜歡在睡前看你們的影片
每天的負能量都能在這裡一笑置之
🤣🤣🤣🤣
厲害了你的國
12港人入英記，厲害了BNO祖國
快變澎湖嚕
明朝滅亡的3.大原因:太陽活動不活躍氣溫下降,導致農作物歉收2.貧富不均,東林黨口稱仁義,但是到了後期施政卻開始劫貧濟富,犯了連魏忠賢都不會犯的錯3.達官貴人自私自利一毛不拔,當國庫告急付不出軍費時,這些達官貴人沒有共赴國難慷慨解囊,在皇帝的強力施壓下才勉強拿出一點點錢捐助國庫
大臣不敢捐款，是因为谁捐款就证明谁贪污，满嘴仁义道德就露陷了。崇祯穿龙袍都打补丁，装穷了十几年，内府的大把银子怎么敢拿出来？从皇帝到大臣全是影帝，活该被尿憋死。
@@龙珠雷达 灰色经济本来就被皇室默许多年，应该皇室上府秘密征捐，款数保密，视情排功名爵位
明朝滅亡的原因就是崇禎th-cam.com/video/dmHAIlV13OA/w-d-xo.html
明朝真正墮敗是從張居正死後(世間已無張居正)明神宗晚期礦稅之弊(萬曆很怕張居正 因為張居正是萬曆兒時的老師)名為礦稅 實際遠不及礦業 兩淮有鹽監 廣東有珠監 搞得民不聊生
明朝灭亡非单一原因，其中重要一条在于崇祯的性格弱点。他上台后铲除魏忠贤势力就是一大错误。天启重用魏忠贤，一方面是利用其领导的厂卫机构恐吓大臣，另一方面则是扶持阉党势力平衡东林党。宦官和党争都是王朝后期皇权制衡大臣的手段，这方面从万历到天启都是搞平衡的高手。可惜崇祯却效法圣贤，自废武功，从此就上了请流派的道德绑架再也下不来，议和是失德，迁都是失德，有罪不罚也是失德，只能沿着政治正确的道路一直走到黑。资治通鉴害人啊。
沒有良好管理的商業發達跟有錢，其實就是一種災難，這就是士農工商排行的意義
明末的朝庭和民間狀況，與越戰時南越的差不多。
老师：新年好！
我在巴黎，向你报告西方疫情。现在最先躺平的西方很多人已经出现了3-6次感染。而根据这些国外“先躺经验”，我们可以看到：一般年轻人第1-2次感染还好，但老外不少人从第3次开始就会经历较长时间的味觉和嗅觉丧失，吃任何东西都是一个味道，如同嚼蜡烛般非常痛苦，有些持续一两年都好不了，最后得了抑郁症。
而从第4次开始，则已经有人出现更严重的味觉和嗅觉丧失、听力视力受损、脑雾、肺部纤维化和呼吸困难等长期症状。所以切记保护好自己，不要误以为早阳早好、再怎么阳都不怕，这实际上就是所谓的“无知者才无畏！
新冠变异比流感更为凶猛，流感变异虽然快，但还有一定的规律可循，但新冠却完全没有。早期的2019-nCoV和德尔塔、再到现在的奥密克戎几乎是完全不同的东西，它的变异遵循一般规律：传播越猛，毒性越低。
先用毒性低但传播力超强的毒株开路，击穿疫苗屏障和令群体免疫破防，以便为传播能力更低、但杀伤力更强的毒株开路。也正因为如此，所以在过去三年，躺平的西方一直都在反复经历不同的感染高峰，如浪潮般一次次席卷而来。愚昧的民众喜欢说新冠迟早每个人都会被感染。这话是不对的！
即便是在最早躺平的欧、美、日、韩，也依然还有10%左右的人从未被感染，另有大约30%左右的人至今只感染过1次，这和每个人的卫生习惯有极大关系。如果做到每天勤洗手、尽量不去密闭场所聚会等，那么大概率你都不会阳、或者最后一个阳、或者比别人少阳很多次。
牢记“中国的放开”不是“结束”，仅仅是现实压力之下不得不把一部分防御成本和防疫压力转移到个人和家庭，所以这个时候每个人应该是拿起防疫武器进行巷战，而不是随波逐流地放任感染。放任自流，就是对自己的不负责任。
开局一口碗，结局一根绳
中間還有舅舅找姪子吃飯 結果姪子不見了 太不給面子了~~
記得以前你引用過莎士比亞的一句話， 悲劇就是要把美好的事物打破
哈”
農民軍也只是為了”不納糧“，那管諾大國家的運作！ 分崩離析之下，自然給了新興的滿清機會。
農民軍家人都餓死了！你還要指責他們不納量？
明亡於宗室管理鬆散，侵蝕人民根本。
崇祯要收个商业税 东林党差点没把他喷死 为什么 影响当官的了呗.. 那没钱怎么办 文官想了个办法 要不吧驿卒撤了吧 李自成就这么下岗了..
@rich20120726 其實士大夫只是一部份人，稅收不上來，是官商勾結，廢相導致朝庭沒有主心骨，六部各自為政，皇帝不上朝，大監專權，黨爭，天災，皇朝朱家子孫吃去地方稅收和建設費用，對外用兵過多費用巨大，外族入侵，都是因素，明朝滅亡是多方面的!★★★看看宋朝士大夫基本上只是汙腐，但不是宋朝滅亡因素！宋朝黨爭也有，但不嚴重!過了百多年，治理國政這方面明朝比宋朝還退步了
不是税的问题，是钱的问题。
@B A 一國之茶茗稅，僅三百兩？難以想像……感覺晚明是國富君窮（或廷窮）。
@B A 前幾天看一個商亡周興的視頻。然後跟人談及「亡於強盛」的話題。然後從隋聊到大明。
然後這是我寫的，複製過來給您看看，也算分享一下近來的心得：
回覆▓：（國亡於強盛的）其實還有明。最近才瞭解到寇白門一個女子，於明清之際，單騎回金陵，竟於一兩個月之內輕鬆籌得兩萬両銀子。其金陵地區（南直隸）交易之活躍繁華可窺一斑，故而反推出大明實亡於「國富廷窮（君窮）」，江南殷福卻年年抗稅。遙想一百多年後是法國大革命（1789年），其實，彼時（1644年）之中國先聲奪人，已初步顯現出資產階級与君權的矛盾。（崇禎朝廷很窮，但國家藏富於民。江南冷眼旁觀本國之亡卻沒人齊力團结北直隸，因為政治上如果沒有分到權利，經濟上那些資本持有者，則自然就作壁上觀、不痛不癢）
﹌﹌﹌
小冰河時期，我沒有研究。但是好像看一些記錄：滿清一入關，一到「順治」，則病疫、欠收倏忽都消弭了。至康熙一朝，確實是五穀豐登、風調雨順。怪也哉。
從玄學而言，我倒是啞然失笑，大概天要亡我大明了。氣數使然。運已至此，是無可奈何之事。
@B A 我傾向於認為……女真人比較「幼稚」，確實能力有限。從歷史角度看，誰讓人家奉天承運呢……一嘆。
「三木之下」指什麼？不好意思，我明清史很弱。「三木」是一種手段及策略嗎？
清朝寫史毀了很多書。好像有些東林黨也與清廷合流了。所以導致沒有話語權的人以「王熙鳳」來影射魏忠賢這樣的藝術手法來反思歷史。（題外話了，《石頭記》就是一部不能明寫的歷史，春秋筆法存寓褒貶）
書中的王熙鳳，狠則狠絕，卻也細緻入微，料理一大家事務，巨細靡遺。她是個「能臣」。但結果還是被清算，攆出了賈府（小說云「都中旺族首吾門」/又，「賈」家是九道宮門）。攆出去之後，吊死了。
另外，我個人覺得滿人跟「公知」，都是有好有壞了。以漢家視角，夷狄之君，無甚可觀。（不過，「愛新覺羅」疑似是徽欽囚居北方的後人，這也是天啓年間掘金陵之後，所謂的「後金女真」毫髮無傷的原因。因為他們的血統存疑）
被你說得明朝比大躍進還厲害啊👍
古代士大夫輿論治國跟現在鍵盤俠一樣，差別在屬名上，現在因為可以匿名就變得更亂，雖然言論自由但是卻容易被利用來造謠抹黑，應該要有公眾評判制度才可以不被少部分人帶風向，一介鄉民之言可以警醒眾人也可能包藏禍心，需要公開公正的評議必要實名制，不能像黨工或外包網軍用假帳號做掩護，屬名清楚責任制度，禁止造謠抹黑，違反直接刑事處理
其實很可惜，為甚麼收不到稅？怎麼可以那怕點點也不給，一半也好吧…
整個晚明，只得一個魏忠賢…
主要是因为收不到商税，那些朝廷官员全都经商，南方海贸全都把握在世家大族手里，皇帝一要收商税，大臣就哭爹喊娘，说皇帝与民争利，说是害民的恶政，用尽手段和皇帝对抗。但是他们却不顾农民已经被榨干的现状，一味加大农税，最后农民活不下去纷纷造反，朝廷要平叛，就要出兵，可是没钱，大臣又不允许皇帝收商税，只能在加农税，结果就是乱民斩不尽杀不绝，越打越多，最后王朝覆灭。那些官员士大夫换身衣服又成了下一个王朝的忠臣。
一頓飯要換五次衣服....現在喜宴新娘最多換三套
明朝先是前期的強盛，人口自然開始激增。但中期當值小冰河期，糧食銳減，此消彼長之下造就了一個窮的光景。在歷朝內亂不鮮見，漢朝洲牧，唐朝藩鎮...但只有明朝連兵也變為賊，可見連地方的糧食也沒多少。
“小冰河”==弱智儿
和16世紀發生的小冰河時期關係不大。南方魚米之鄉基本上不會受到太大影響。飢荒問題主要發生在北方，尤其是山西、陝西、甘肅等地。
稅收不均才是大問題。以張居正在當首輔時為例，當時中央一年稅收只有400多萬兩，當時人口約1億，歲收400多萬兩，完全不合理。張居正主政時期已經是明末稅收的高峰了。
其次，朱元璋立下的厚待宗室也造成重大的問題。嘉靖年間的一次普查，宗室人口就達8萬之眾。文武官員的總數恐怕還不如宗室。
然後宗室又不用納稅，一堆農民就把田賣給宗室，自己跑去當宗室的佃農，這樣中央能收的稅就越少了。
土地兼併本來就容易造成問題，明朝的土地兼併造成的問題更嚴重。
最後，明朝官員的貪污問題嚴重，這在影片中就有提及了。
@jieke tianshi 鐵帽子親王才有世襲罔替，一般親王的嫡長子繼承後爵位要降一級，最後變沒有爵位。
@@sephone3414 以此类推，直至降至奉国中尉，而奉国中尉的子孙后代则不用降爵，皆封为奉国中尉。就是从六品。但是经不住老朱家把生育当事业做。
怎么不说主要的从美洲引进的番薯，等高产量的农作物?主要还是这点，如果饭都不够吃农民哪有闲功夫做其他事?
總結，高稅賦必將導致民不聊生，人民窮困潦倒。低稅賦+更自由的自由經濟，社會總生產力與創造力就會自然釋放提高，以達到藏富於民。
東林黨一邊哭士紳不當差不納糧..一邊又吱歪要對外用兵..藏富於官吧
藏富于民往往最后藏在了地主士绅地窖里，然后国家打仗没钱，天灾了没钱，搞技术创新没钱，这从时不时地里挖出来大量的钱就可以印证，富人们改了朝代他还是富人，天灾了他家藏粮几辈子都吃不完，国家兴亡又与他何干。国家要稳定，百姓要日子过得去，就必须平衡国家、富人、平民的分配关系，否则就是几百年一轮回的亡国
看一个时代的治理水准只需要看几个因素：人，地，财，兵，官制。这些因素的政策错位从洪武皇帝就埋下了祸根，中央地方政治关系和财政关系基本上并没有比元更有效率，在市场经济层面还大踏步倒退回了小农经济。没读过书的皇帝亲自动手做政治体制创新就是这么个结果。
明朝是漢人之恥，，比之宋代根本差一大截，，倒退，沒元朝的大氣，也沒宋朝的雅致，，六百年來漢人就建立了這樣的王朝，，比元清還不如
從滿清入關到清末每每讀起歷史都是感歎，滿人殖民下的中國千瘡百孔文明倒退至少三百年，留下的的醜陋文化遺毒至今還在
再強的 王朝 也有 醜陋 的一面， 一代不如一代 難過會滅亡
跟民退黨好像喔~~
差多了 崇禎真的想做事 苦於無人可堪重用
@@奇期而遇 沒人敢替崇禎做事 換來的是掉腦袋 跟民金黨一樣 出事你負責 好事我來撿。
這是再講共產黨吧
@@k.kdowning3284 錯了是和共產黨一樣
@@林冠佑-e4r 共產黨跟我有個毛綫，除非小綠共要把共產黨當成是台灣的一個黨派。
中國人讀歷史不會覺得怪怪的怎麼差不多的劇情一直在重複嗎...?
明朝是农民政权的上限，只是赶上了那个不知道为什么相对和平的年代。
为啥网上到处都是这些不做功课，张口就胡扯的节目?
大外宣，明朝内卷哪来的钱，统治阶级索取无度，帝国人口饱和，社会瓦解，又是一场暴力轮回
前面的兩分鐘..你說的是明朝末年還是民國末年？😭
為什麼我覺得你好像在講現在的處境！
現在的處境 - 人民共和國末年
民有钱---你贪，民有女---你奸，民有房---你拆，民有话---你删！民有难---你演，民有冤---你关，民有事---你推，民有疑---你编！民有产---你搬，民有苦---你窜，民有孕---你流，民有摊---你掀！民骂你是王八蛋，你却自称父母官。
滿朝文武持綠卡
半壁江山養紅顏
取於愚民用之移民
富人移民窮人偷渡
奶粉、米粉、麵粉，粉粉有毒；京官、縣官、村官，官官腐敗；國道、省道、鄉道，道道收費；國稅、地稅、雜稅，稅稅有理；學士、碩士、博士，士士無用；影星、歌星、體星，星星脫衣；河水、江水、海水，水水污染；牛奶、羊奶、二奶，奶奶傷人。
借古喻今
@@ayc868 ,講的跟冥進黨一樣，乃公召女，妓中嫖妓，傑召酒女。好意思說共產黨嗎?扁污海角數十億，花媽負債3000億，請問皇上你吃得到渣渣嗎?
@@tinaunyin7123 這個中共全部都有
@@林冠佑-e4r ，我住在台灣，所以817，1450會原諒冥進黨高官的荒唐行為，視而不見。
誰玩死了紅朝,？！看看今天大陸老百姓就知道了。
如何解决问题?
O0 Hh 解決提出問題的人
可是官员集团和地主集团富得流油 还不愿意缴税而且一毛不拔
明末人口5000-8000万人，高效的农业工具使得每个人在多余的土地下拥有丰富的粮食和物资。
而清末人口4.3亿是明末的4-5倍，折合满清东征西伐获得的土地和人口，我推测清末人口是明末人口的3倍。
简单来说是清朝陷入了人口陷阱，所以的产出都用来养育孩子，孩子成人再反哺父母，这个社会没有一点多余的财产用来发展科学技术，就好像中国的50-70年代，家家五六个孩子，越穷越生，越做越死，直到80年代计划生育才缓解人口危机，这些没有经过教育的人口反而成为社会不稳定的源头和沉重的负担。
我想天灾人祸年年有，清朝因为摆脱了游牧的侵扰，自认天朝上国，却不知道这样无限生殖的过程将人驯化成动物，会让自己也成为羊，明末手工业发达，资本主义开始萌芽，但中国或印度等国与英国不同，升级的技术-成为整个社会不幸的来源，简单来说就是既然机械科技代替了某人的生产，这个人其实就没有存在的必要，因为开明地主和商人不需要这么多的人口，他们需要的是市场，就若如今天美国一个农民可以养活300个人，所以这些没有财产，没有工作的农民和流民自然就成为了土匪，刚好满族人和李自成杀进北方，所以明代就灭了。
中国最大的悲剧就是无法想西欧人一样杀进美洲占取最廉价的原材料，占据市场来发展科技，等到1840年发现整个世界都被西欧人和俄罗斯人占领了，其实也不算是才发现，是游牧的大汗和农耕的地主以及商人和官僚不愿意带着农民和牧民去打劫更落后的地区，只不过盎格鲁莎克逊人愿意。
在以人为本这个层面来看，清朝确实做的比明好，但是明朝的人民显然比清朝要幸福，而精神国人信任的精神国显然是要残暴不少，只是明目张胆的搞种姓制度和灭族战争明清两国不愿做也做不到。
事物的存在需要成本，所谓的饭殖民运动也就中国和朝鲜和越南前期做到了，法国西班牙控制着大部分非洲的资源定价，英国人控制着印度，美国控制日本和中东，所以紧缺的资源不服从他们指令，你一艘船也出不去，没有这些悲催的印度贱民，阿拉伯自焚学生，日本匠人，哪里有西欧白人富裕的生活。
天之道取有余补不足。
人之道取不足补有余。
或许孔孟之道确实落后了，许多国人抱怨中国社会老人政治，但这确实是土生土长的原生政体，除非这个中国都信基督教吧，不然是不可能发展出西欧的民主，但这显然不可能，因为中国人大多不信神，愿意为血亲灭神，赞扬社会公德而不是私德，赞扬父母与子女的双生，一切的一切都不是神的赐予，不是神的旨意，而是家庭，因而中国只能是天生的集权国家，而那个低消耗的城村二元社会又回来了。
看来你还是不知道，皇权才是这个朝代最大的祸害，一个人屁股决定脑袋，儒家歌颂皇帝，法家集权皇权，百姓如牛羊，始终被剥削还很享受，
人不平等，就是中国不断改朝换代的原因，包括现在的红朝也在崩溃边缘
綠色環保肥料？明朝人真地不用化肥嗎？
说的奢靡荒唐简直就是当今现代人的写照，所以天不灭人必自灭！
我記得大明還有碰到兩個*小冰河* ！
我有點疑問，課本一定會提到的就是明朝的廷杖，說和宋朝比起來，明朝的士大夫很可憐，但怎麼皇帝還是拿他們沒辦法呢？難道是因為廷杖讓他們沒尊嚴，導致他們都領悟了「人不要臉，天下無敵」呢？
後期官員以被廷杖為榮，因為皇帝通常也不敢真的打死官員，晚明廷杖分等級，一打 被打得不能死。二著實打 被打得死不死皇帝不管。三 用心打 被打得一定要打死。
但是用廷杖是沒啥用的，就算幾百個官員被打，那只是皇帝被寫成昏君。
晚明皇帝權力不大，清朝一代皇帝立誰當太子，皇帝說了算，康熙廢了二阿哥就廢了。明神宗萬厲只是要立朱常洵為太子，官員支持要立皇長子(非嫡出)朱常洛為太子。萬曆和大臣鬥很多年，輸了，但是萬曆就不上朝了，緊要的事情還是會處理:比如三大征。但是一般行政就愛搭不理，官員遇缺不補。
格局小了啊。
看看贾宝玉怎么骂那些文死谏武死战的明朝士大夫就知道了。
@@hannibal1319 文人掌握舆论话语权就是这样，皇帝都拿他没办法，结果就是他在皇权与底层之间疯狂捞
7:35 这是哪部剧？
大部分成果都在一部分士紳商人之中，結果小市民和朝庭卻窮得要死，一個在天堂一個在地獄怎不亡國，官啇搭在一起就是開始轉換了。
難怪會利用魏忠賢制衡東林黨.也是這原因
魏公公其實似張居正
好像几十年前有一帮人天天骂，后来被骂的倒了，现在看看他们还敢骂么😂
罵到1949就不敢在罵了，讓人開心的是，他們這些無恥文人就連不罵也有事，命短的一下就整死了，命長的幾十年過得凄涼，凄慘。
簡單說，好時間有壞人，壞人做壞時間，壞時間有好人，好人做好時間。
朱家王朝有存在的理由吗?
明粉的邏輯常常是怪東怪西，就是不怪自己的腐朽。
皇帝只会是蠢死的不会是朽死的 只有士大夫官员犬儒集团和地主集团是朽死的 国家是朽死的 而且还是慢慢一点一点的朽死的
可朱姓王爺都富可敵國！
明朝公知😂😂😂
寓意：
老百姓要乖乖當個 韭菜，聽黨話、跟黨走、形成強大正能量。
莫學 士大夫、不知敬畏、妄議中央、連累黨國。
崇禎寃殺袁崇煥，自毀長城。
不看清楚明朝以為你在說現代
现代的台湾吗。那还是没有蔡英文苏贞昌这种不要脸的统治者啊～～
你们台湾？我们这里没打繁体字哦
@@dailm8056 幾億人等著脫貧 中國人倒楣遇到共產黨
@@marleo9258 常凯申运走的黄金 要不要还回来一些。
@@zhxf3268 黃金，國寶 本來就是中華民國的 現在中華民國還在 誰該還給誰？1949年之前 妳爺爺也是中華民國的人 毛澤東也是 現在的中國人真倒楣 自己國家的事情都不能過問 只能乖巧的立正站好 活著有甚麼意思 不悶嗎
多一个角度看社会。再想想媒体，公知们带节奏的艰辛，阴险，才会有觉醒的灵光一闪。
角度清奇。。
明朝下檔也是歷史洪流下的自然，天災、人禍加上朱元璋開國的王族領到爽的設定不死也難，福王都要讓闖王抓來煮，活該你個明末
明清舉人以上不用繳稅，不用服勞役，這是明清統治的重大問題，這些特權階級拖垮
福報耗盡便是果報來臨
應該是嘉靖皇帝吧？民間戲稱[ 嘉靖. 嘉靖，吃乾抹淨！]。
明亡于万历
不能活的太舒服了*^O^*。国家是这样，百姓也是这样
士大夫比吃喝嫖賭，皇帝玩玩鬥蟋蟀就被噴到臭頭。
明史是清朝人写的
清朝并不是高税负，因为严格反而公平，民生落魄和人口增加了4倍有很大关系
明末人口5000-8000万人，高效的农业工具使得每个人在多余的土地下拥有丰富的粮食和物资。
而清末人口4.3亿是明末的4-5倍，折合满清东征西伐获得的土地和人口，我推测清末人口是明末人口的3倍。
简单来说是清朝陷入了人口陷阱，所以的产出都用来养育孩子，孩子成人再反哺父母，这个社会没有一点多余的财产用来发展科学技术，就好像中国的50-70年代，家家五六个孩子，越穷越生，越做越死，直到80年代计划生育才缓解人口危机，这些没有经过教育的人口反而成为社会不稳定的源头和沉重的负担。
我想天灾人祸年年有，清朝因为摆脱了游牧的侵扰，自认天朝上国，却不知道这样无限生殖的过程将人驯化成动物，会让自己也成为羊，明末手工业发达，资本主义开始萌芽，但中国或印度等国与英国不同，升级的技术-成为整个社会不幸的来源，简单来说就是既然机械科技代替了某人的生产，这个人其实就没有存在的必要，因为开明地主和商人不需要这么多的人口，他们需要的是市场，就若如今天美国一个农民可以养活300个人，所以这些没有财产，没有工作的农民和流民自然就成为了土匪，刚好满族人和李自成杀进北方，所以明代就灭了。
中国最大的悲剧就是无法想西欧人一样杀进美洲占取最廉价的原材料，占据市场来发展科技，等到1840年发现整个世界都被西欧人和俄罗斯人占领了，其实也不算是才发现，是游牧的大汗和农耕的地主以及商人和官僚不愿意带着农民和牧民去打劫更落后的地区，只不过盎格鲁莎克逊人愿意。
@@lpl9382 有点道理
台灣目前的寫照
中國目前寫照
還真的滿像的
洋洋洒洒说了20几分钟，等于屁都没说。明朝百姓富的都饿起义了，为啥？说出来那么难吗？
时代一直变，阶级一直不变
連奴隸也分等級。
因為人性 因為觀念
@@moonryan3908 因为制度
任何政治体制都一樣，包含共產黨或自由民主，只有爽到有錢有勢官僚政官民代地主，法律由我定，所以貪扁可以叭叭走，政治都是被有錢有勢資本家所壟斷。平民百姓只是資本家的生產工具，從高房價就可以看出。所有財富都是由資本家收割。
崇禎朝歷經小冰河期，17年在位10年瘟疫及,飢荒，如果朝廷無法解決，那農民必起兵造反，明朝要不是李志成起義成功，清軍不可能入關
东厂 西厂 锦衣卫这样的警察国度整个国家就是一个监狱 能不亡？
這福只有當官的能享受，小老百姓有不是當官，有誰能送他們進去?
资本主义为什么没有出现在明朝？我不记得黄仁宇先生在《万历十五年》是怎么解答这个问题了。以我现在的理解，对比英国大宪章的早早出现，法律保障私有财产权这一条在中国历朝历代却始终没有出现过，皇帝一直有超出法律的特权，遇上了明朝末年的皇帝闹脾气不上朝，就麻烦了！另外，立太子这件事也没处理好，往往把不愿意当皇帝的人推上皇位，造成明朝皇帝沉迷于木匠活之类的业余爱好，长时间不上朝，导致腐败失控。按说皇帝大位应该引入明确的竞争机制，让愿意干的人当皇帝。明朝后期闹大笑话了。这可能就是英国那样的资本主义不出现在中国的根本原因了吧。今天习近平共产党也惧怕司法独立，导致腐败病入膏肓，就更没有任何希望了。
朱元璋给明朝建立了最严酷的反腐制度，那就是对官僚贪腐使用特务手段，严加惩处。
一般史家认为的明朝灭亡之起点，如万历十年（1582年）张居正去世，万历二十年（1592年）起长达六年的援朝鲜之战，万历三十一年（1603年）间的“妖书案”，接下来万历四十三年（1615年）起的“三大案”（梃击案、红丸案、移宫案），万历四十七年（1619年）的萨尔浒之战等。与这些年份相比，万历十五年（1587年）虽然有海瑞、戚继光的去世，但终究只是无足轻重的一年，也即如其英文版的书名：无关紧要的1587年（1587, a Year of No Significance）。
但黄仁宇提出与其他史学者不同的看法，指出此一年似是天下盛平，无重大动荡，实际上可能却是明朝发展至尽头而步向灭亡的一年。黄仁宇引用典籍，特别是《神宗实录》，就此年中发生的立储之争和一连串使万历帝感到大为不快的问题作分析，研究发生在万历帝身上的变化。黄仁宇指出，虽然最后万历帝在种种问题上妥协，但他由此怠政三十三年，可能是他对抗无效之后，对文官集团的一种报复方式。由此可以理解，明朝的皇帝表面上是有至高无上的绝对权力，但终归也要受到传统文化和文官集团的掣肘。
另外书中还提到海瑞、戚继光、李贽等人，也是受到传统文化的掣肘，而得不到有意义的发展。对海瑞，黄仁宇形容“他虽然被人仰慕，但没有人按照他的榜样办事，他的一生体现了一个有教养的读书人服务于公众而牺牲自我的精神，但这种精神的实际作用却至为微薄。”；对戚继光，黄仁宇评“戚继光的求实精神，表现于使革新不与传统距离过远。”；而对李贽，黄仁宇也评说李贽不过是反映明朝在儒家伦理文化趋于僵化下，思想界的苦闷和困局。
明朝軍民，缺錢缺糧，沒倒戈，真的是奇蹟
因為政府有紅衣砲
精英阶层靠着大明朝这个大树吸血，自然不会又反叛。 所以只有李自成农民会造反
历史总是在重演
这不是今天的真实写照吗？
這個視頻根本就是中共經濟奔潰前預防針；對於明朝滅亡的這個問題，完全是避重就輕推卸統治的特權階的主要責任。
小时候记得历史书上写的崇祯在万寿山而不是煤山上吊的请举手，是不是又发现了一个曼德拉效应？太恐怖了。
万寿山就是煤山。你觉得皇上喜欢煤山这个地名吗
@@钟鑫-r4g 我是河北人，万寿山和景山就是两座完全不同的山，相隔有10公里远，你2012前的记忆是万寿山，但现在所有文献全部记载是景山，也就是煤山。你外地人当然不知道，绝不是同一座山。
@@流川信 坦率的讲我没听过那是万寿山。从来就知道是景山或者煤山。 我92年的。我觉得你记茬了，我国的历史课本出现错误也正常
流川信 我记得是万岁山，也就是景山。。楼主你记错一个字
即是(上吊)，在那裡上吊，有差嗎？
你試試看吧，看差在哪裡？
哈哈哈
這裡說的，真假難辨。
同一个州，同一个城市，富人区供电充足、灯火通明；穷人区却因为暴风雪断水断电，不得不拆掉自家的木头家具生火取暖
明朝的斤和现代的斤是一个计量单位吗
若明光宗不因紅丸案而死 明朝早結束在他手上。可憐的崇禎帝 君非亡國之君,何以臣皆亡國之臣？
誰玩死了當朝？
誰玩死中國，看中國現在老百姓生活就知道了，連個地方官都有上百妻妾，厲害
你字幕明明写的秦淮八艳啊..
把福氣消耗光了！能不警惕嗎？
還不是“當政者”玩死自己的~~~
然而明代科技再高超人家公認最富有的朝代還是宋朝
明朝在突破农业技术的时候，欧洲在突破航海技术。中国的科技就是从明朝开始落后于世界的。
不能拿外国来要求中国，中国长期出于农业社会，根本没有航海的欲望，跟西方不一样的，中国的错误就是过渡宣传西化，导致各种乱象
中国的科技长期并没有发展，西方科技的发展可以找到完整的发展路线，中国只有零星的一些科学成就根本不成体系。中国的人文倒是能找到完整的发展路径，也有自己的体系。中国的错误就在于放弃自己的人文盲目推崇西方，其实西方的那套人文体系并不好的错误百出，中国的人文加上西方的科学足以让中国发展更好而不是像现在这样乱象百出。人文方面有一个很好的例子就是王夫之，西方国家有黑格尔，这俩货喜欢把所有问题合理化而不去探求问题背后的本质，提出问题背后的逻辑，以及解决方法，只会对别人的学说做肤浅又自以为是的批驳，这俩货在中国的评价都挺不错的，这很不正常的
@@一只小鹿-v6n 全盘西化是唯一的出路，只有低智商的蠢货相信中国特色的共产主义能救中国。
看看日本的西化，不但保留了传统文化，还西化的特别好。
@@一只小鹿-v6n 中国的人文大多数都是垃圾，为什么呢
因为中国的君王以统治平民为己任，所有的学说要为他的统治服务，到现在习近平不也是么？人民不还是猪狗，中国不西化不还是共产封建王朝，
它不像西方君主他要扩张国家，变成强国，至少平民能占点光。
马基雅维利主义说的都是西方君主适用的，不适用于中国这种很容易诞生弱智领导人的国家，因此中国人要想不灭诀，不被世界淘汰，唯一的出路就是西化，现代化。
开始落后不可怕，知道落后还不知道学习才可怕。
這影片的結論是明亡於嚴重貧富不均
怎麼感覺像是現在的美利堅
拒絕一黨獨大，拒絕貪污腐敗，拒絕軍備競賽，拒絕簡體字，拒絕統一
原來明朝這麼民主，官員不但有言論自由，還能像美國一樣減稅！
Sir Huang 照这么下去，美国岂不是要亡国了
@@孫子別罵爺爺 清國和後清國(中共)是中國歷史上最黑暗的朝代，不過也快玩完了，後清國和後明國(中華民國)誰先完蛋？咱們走著瞧！
Sir Huang 历史上后明不是先玩蛋吗
@@sirhuang9360 这个比喻恰当
明朝的那些事兒讓人驚心動魄。那麼中國目前經濟增長及富華繁榮是否會重覆明朝的舊轍呢?
一定
有美国这个对手在肯定不会。等超过美国，完成近代史复兴，可能又会死于安乐
会，当年毛泽东就看到了文人精英的危害，要改造他们，结果没成功。一个国家失去了对文人精英的压制控制，必然就离亡国不远了
这就是中共口气说话，听着不舒服。产量不是问题，是到手有多少。
和現今何其相似
他有他的路要走
這不是和現在的大陸一樣嗎?貪官隨便一搜就是上億的人民幣嗎?而且貪官如林。
挖，靠，就是说的现在啊。十几年前，理解了这个，你就发大财了，比如房子，茅台啊。
我覺得就是文官太多 哈哈哈哈哈！現在資訊快速、方便、因該不用這麼多官員吧？🤭🤭🤭
東林黨力保 朱常洛為太子，和萬曆爆發 國本之爭，最後萬曆認輸，如果朱常洛是個好的接班人就罷了，他一接皇位就沉迷女色，不久就死了。
天子守国门，君王死社稷！
当清朝打到扬州，才知道换天子了。
東林黨就像民進黨一樣真心為人民服務