Второе дело правильное и справедливое решение. Она его дочь и этим всё сказано. А это мальчик никто, если бы конечно ребёнок был бы родным то другое дело.
Не всё этим сказано что она его дочь. Значит у отца были причины написать завещания. Мог бы ничего не писать и квартира была бы поделина между сыном и дочерью. Видимо дочь где-то накосячила.
на месте мужика, я б по полной выплате ипотеки, подала на выделение доли в квартире, равной выплате одним мужиком после развода. Это уже не семейные деньги, а его личные.
@@Orehnik а у бабы доход был не 25 тыс а в два раза больше благодаря алиментам и за ипотеку она не платит и живет в квартире, а муж бывший нет. Вам не кажется, что считать эту бабу бедной матерью как-то не получается?
В первом деле жене нужно было притихнуть в тряпочку....ну водит он бабу, да и фиг с ней ...главное, она столько денег экономила на ипотеке...а делить ипотечные платежи, в данной ситуации потерять квартиру....
Отец если не хотел дочери отдавать квартиру, то надо было с 18 лет отказаться от неё. А за спиной дочери писать завещания подло. Хорошо что не написал дарственную. Поэтому дочь права.
Да спокойно можно продать квартиру с обременением ипотечного долга. Договориться с банком,в котором долг,продать квартиру за полную стоимость,выплатить долг банку. А остаток денег вы получите на свой счет
Это если договорятся муж и жена можно продать с обреминением А если у ей свои аргументы типо негде жить с ребёнком например Да и ипотеку год осталось платить , надо быть дураками чтоб терять выгоду от квартиры Хотя не факт , что разменять или продать эту квартиру с такой фурией ему после ипотеке без проблем удастся Наверняка препятствия будет чинить годами и одеяло в свою сторону тянуть ,ребенок как аргумент на припятствие Да и алименты с фиксацией суммы ему бремя не облегчили Он еще будет оплачивать ЖКХ 50, % за эту квартиру ежемесячно , даже если не проживает , а это таже сумма которую он отсудил по обязательствам алиментов Так , что попал мужик по полной Найдёт сердабольную дуру и сядет ей на шею пока не разгребёт свои проблемы А если ещё не дай Бог , что с ним случится и квартирка жене с ребёнком отойдёт И доля от совместного имущества с новой женой
Назначил поднаследником😆😆😆 - нет подназначил наследником😄😄😄 - наверно правильно : назначил подследником😂😂😂😂 - "я брат...нет сестра умершего"😂😂😂 Шедеврально!
Мужик, не плати ипотеку, она потом заберет квартиру. Во втором деле дочь должна иметь совесть, поделиться хотя бы с тетей. А отказ от совершеннолетних детей законом не предусмотрен.
Королева эта-мать ребенка мужчины. Она навсегда королева. Выносила его семя и родила законного наследника. Конечно, королева. Учтите, она с этим ребенком уже не построит свою счастливую полноценную жизнь, ибо чужой ребенок никому не нужен. Папаша родной обязан жилье своему потомству обеспечить и матери его детей, это ясно как день.
1 дело бредовое. Муж платит ипотеку 55 тыс. рублей, платит за съемное жилье 30 тыс +25% алименты от дохода с его слов это 26 тыс. т.е. его з/п составляет 104 тыс. рублей. Суд присуждает 3 минимальные заработные платы в качестве алиментов, что составляет 4330х3=13 тыс.руб. Выходит: 104тыс. минус 55тыс. минус 30 тыс. минус 13тыс. остается 6 тыс. рублей. Посмотрел бы с каким лицом побегала она на работу и пожила на оставшиеся 6 тысяч в месяц присуди ей такую сумму в качестве остатка на проживание. Она походу считать не умеет или реально думает, что на 6 тыс. прожить можно
@@ТамараАлександровна-й2чвидимо, не понравились обеды, если начальник ипотеку не предложил оплатить)) с такой мизерной зарплатой сотрудницу еще и объедает.
в 1 деле муж полностью платит ипотеку ещё это наглая жена вместо спасибо имеет какие-то притензии? ей всё мало наглости нет придела. есть же девки наглые родят и думают что отец ребёнка обязан им деньгами по гроб жизни. ребёнку алименты до 18 лет и потом если есть возможность должен помогать а бывшая жена тут вообще не при чем
Не причем жена? Она семя мужика приняла и в своем теле нового человека создала, родила живого и растит, на ноги ставит. Не причем, говорите? Так пошел бы и заплатил суррогатной маме, купил бы ребенка и растил бы сам без никакой жены, лишил бы своих детей родной матери.
Дело 1. Женщине можно приводить домой своего любовника(директора), а её мужу нельзя никого приводить. Ну и логика у бж.... И при том что ипотеку не плотит.
@@ludmilak695дочь одним своим рождением заслужила наследство. Любовь отца может и не заслужила, но наследство точно ее должно быть, ибо она кровный потомок.
В 1м деле ответчица такая "бедная"!!.. Вся в золоте... Почти на каждом пальце... И куча цепочек.. Неприятная фифочка.. Ума она не приложит, как сына растить. Да там прикладывать нечего. .
В первом деле женщина на бывшего смотрит как на бесконечный источник дохода , А не на человека и отца своего ребенка , Да и он самообладание теряет взвалив на себя непосильную ношу алиментного и ипотечного обриминения Что по моему его делает уже равнодушным отцом Думаю после выплаты ипотеки , она найдёт причины ,чтоб увеличить доход от бывшего ,на содержание сына, по мимо алиментов Да и за ипотечную квартиру ему ещё нервы потрепит не продать не разменять не позволит ,ссылаясь на ребёнка. Зря он считает , что проблемы после выплаты ипотеки закончатся.Это только начало мотырств ,Думаю ему надо было не алименты оспорить , а долевое соглашение ипотечной квартиры На сумму его выплат после расторжения брака Мужчина своими обязательствами перед ребёнком стелит себе дорогу в ад С такой бывшей женой толи еще будет нервов и споров Ведь он уже сейчас прекрасно понимает , что она всячески мешает ему устроить личную жизнь и манипулирует его жизнью Но почему то идет на поводу Незначительное уменьшение алиментов ему облегчения не даст , но обозлит бывшую и обидет сына , И развяжет ей руки в поле деятельности в будущем споре Молодец , дамочка есть ещё женщины в русских селениях Мужика разводит по полной и уже , выжила из ипотечной квартиры Он вынужденно живет на съёмной и ,концы с концами не сводит и какая ему при этом личная жизнь Вероятно впредь и он начнет разводить сердобольную дурочку Интиресная жизненная позиция платит алименты и ипотеку за квартиру , в которой живёт бывшая с ребенком без проблем Ушёл из квартиры , а жить самому неначто значит найдёт жертву и будет ею пользоваться Да уж есть еще женщины в бывших селениях своего не упустят Да и мужчины которые акулам все гордо отдают без спора Но присядут от безысходности на шею пойманной на крючек жертве Кому все ,а кому ни шиша и все это в нашем едином государстве происходит ,вроде законы едины на всех , А результат об алиментах в каждой семье индивидуален и разнится по достатку до неузнаваемости Думаю все таки нашему государству как то надо пересматривать законы на правовые обязательства по семейному праву Чтоб бывшии никак не смели манипулировать друг другом А алименты и обязательства платились бы по разумной шкале Как и многолетний раздел имущества при разводах , это не позволительная " роскошь" для граждан страны в судах Что толкает людей на безумства и криминал , А это пагубно для бывших супругов их детей и государству, так как все взаимосвязано в жизни и она скоротечна Государству надо помогать народу юридически и материально выходить из сложной жизненной кабалы , А не загонять в угол как зверей в безысходность , что делают у нас с народом гражданского права юридические проволочки
2 д. Какая наглая ответчица!! И бестолковая к тому же. Выучила умные слова и разинула рот на чужое имущество, к которому не имеет вообще никакого отношения! Совести нет совсем, только алчность.
1 - дело. Ах какая судья умница. Как она эту жену .... даже не хотела слушать её бэканье.... Судья увидела, что не с кем разговаривать...( бывшая: а почему его нынешняя не плотит за кв. 🤣🤣) значит ей плати, это да, а чтоб не нарушать её траты( обеды с начальником). А на бывшего можно и наплевать... да её надо гнать в шею , из этой кв.
Не думаю ,у их договор по половине собственности от квартиры и ребёнок Но вот удастся ли ему продать или разменять эту квартиру , при ее препятствии после выплаты ипотеки бабка надвое сказала Так , что мужик попал по полной до совершеннолетия ребенка и далее она не отстанет Да и он приспособится при своих проблемах, найдет безкорысную дурочку и будет сидеть у ей на шеи изображая любящего и благоларного мужа А когда получит свободу от первой бросит без сожаления надоевшую вторую и ещё долю имущества получит за прожитую с ней жизнь В этой жизни кто больше тянет с того и спрос больше
Почему судья не посоветовала оплату за ипотеку включить в размер алиментов и записать эту половину квартиры на ребёнка? А так мужика только грабят бессовестно. Антикласс за суд.
Ой какой косноязычный ответчик во 2- м деле,говорит набор слов,толком на вопросы не отвечает,одно и тоже бубнит😮хотя конечно девушка симпатичная очень и волосы шикарные у нее😊
А мне вот интересно, может ли бывший муж (из 1 дела) подать в суд на бывшую жену чтобы взыскать половину стоимости ипотеки?,после того как полностью погасит её один.
1 дело мужик после выплаты эппотеки при продаже квартиры сможет забрать большую ее половину!! Так как он один платил! Бывш жену или обязуют выплатить половину квартиры или даже могут ее оставить с длинным , наглым носом , учтя при этом долю ребенка!!!
Не поняла по первому делу. 25% от зп алименты устанавливаются когда есть постоянная работа и постоянный доход, а в твёрдой денежной сумме только когда доход не постоянный, сегодня 20 тыс, а завтра сто. Она не имела права поменять алименты. Но, вот истец мог бы разделить кредит на себя и бж. И тогда уже это её проблемы по выплате кредита
Алименты могут быть изменены с процентного содержания на фиксированную сумму по ряду причин, иногда это ведёт к уменьшению выплат но довольно часто направлено именно увеличение выплат в интересах детей. Ситуации разные, но они предусмотрены законом. Судья никогда не отступает от трактовки статей закона.
Во всяком случае, какие бы не были отношения, она родная дочь, с братом у нее были отличные отношения и в конце концов жива родная сестра умершего!!!! А эта вообще никто, бывшая с чужим ребенком!!!! Вы бред пишите!!!!
@@АллаДунаевская-х1д Да, я этого не отрицаю! Но если чужой ребенок был ближе и роднее, зачем такие подводные камни, подписал бы квартиру этому ребенку, или ребенку чужому и сыну родному напополам!!! Кстати впервые о таком услышала, так до десятого колена можно подпункты перечислять! Если умрет сын, то бывшему пасынку, если умрет бывший пасынок, то .............
Каждый человек имеет право распорядиться своим имуществом так,как считает нужным!Хоть коту соседскому завещать!Зачем завещание,если потом нарушают его последнюю волю!А уж сестра вообще ни при чём!Она не наследует в первой очереди!Да и вообще абсурдно нарушать завещание!
3д. 6икак Дмитриеву заинтересовали чем то. Прах в урне прошел стерилизацию огнем и может хранится где угодно, хоть дома, хоть в холодильнике с продуктами не подвластен закону РФ. И эта красавица дмитриева, в 6арушеннии закона о собственности требует чего то.
1д истец зря ушел на квартиру с"емную, собирай дркументы, что платишь ты один ипотеку, собирай доказательства, иначе отсудит половину, ушлая женушка и вернись в свою квартиру, с"экономь 30руб
Продать можно тот кто покупает даёт деньги гасится ипотека и продаётся квартира Племянница продаёт трёшку ипотечную гасит ипотеку покупает двушку в ипотеку ещё и ремонт делает вот как умные женщины поступают и живёт дальше выплачивая ипотеку уже за двушку
2 дело. Судья А мы с истицей считаем так! И требует от ответчмцы Скажите мне что такое субституция? Ни разу судья не поинтересовалась Почему наследодатель исключил дочь из завещания
В 3_ем деле дочери пцсть боком аыйдут эти сервизы,гараж и квартира ,как ухаживать за отцом,сидеть с ним ,подмывать,кормить , гулять ,тратить деньги на лекарство ,детей нет, как получать завещание они тут как тут ,Я не понимаю женщин которые живут с такими иужчинами зачем вкм это??! Если все достанется детям,и мужик хорошо устроился ,завещание дочери,Как хорошо ,что я одна ,а стакан воды мне есть кому принести.
Возможно добрачное жильё продали и сделали первый взнос. Поскольку они этот вопрос не подняли, то и суд не рассматривал. Мужик вообще какой-то слишком правильный.
1е дело. Нам опять навязывается бабий досужий взгляд на недвижимость: мужчина после развода платит ипотеку, а жить там не имеет права, поскольку его ребенку трудно объяснить, что за тетя рядом с папой. Бабий лепет, больше ничего. К юриспруденции отношения не имеющий. Если мужчина, отец - источник материальных благ, то он и должен распоряжаться недвижимостью. Так было и будет, а бабьесудие отойдет в прошлое как абсурд.
Мужик сделал бабе ребенка и бросил их, развелся. Кому баба с его потомством нужна? Нормальный мужик чужое семя воспитывать не будет, а значит до совершеннолетия эта баба жизнь свою обязана на алтарь ребенку положить, о своем бабьем счастье забыть. Не слишком ли дорогая цена??? Мужик после развода не остыл еще, уже новых баб водит, а мать его ребенка, из-за семени мужика, должна забыть о своем счастье? Вот поэтому, сударь, женщина мать на весы свою молодость положила и несостоявшееся счастье, а мужик всего лишь деньги, да и то небольшие. Знай и понимай, думай, прежде чем плевать в сторону материнства.
@@roskohsnayA Мужчина не их бросает, а её. Не вводите суд в заблуждение! И будь у нас Кодекс Российской Империи, ребенок вполне мог бы остаться и с отцом, а ежели Кодекс Османской империи - то 100% с отцом. Сейчас в эпоху воинствующего феминизма женщина переходит от одного мужчины к другому мужчине с целыми прицепами от других отношений. Поэтому это бабий лепет в знойный полдень, что жизнь дамочки пошла наперекосяк! Ещё экспертиза не установила, а его ли это семя?!
В 1 деле бабенка на пупе вертится, чтобы бывшему мужу жизнь осложнить. А сама никому не нужна, вот и злится. В 3 деле такая мерзкая деревенская вдова, что понятна причина завещания. Развестись с ней сил уже не хватило.
1)А ПОЧЕМУ СУДЬЯ ДМИТРИЕВА РЕШИЛА ЭТИ 12 ТЫСЯЧ АЛИМЕНТОВ ВЫДЕЛИТЬ ДО СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ, КОГДА ИПОТЕКА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ЧЕРЕЗ ПОЛТОРА ГОДА? ЗНАЧИТ, ПОСЛЕ ЭТОГО СРОКА АЛИМЕНТЫ ДОЛЖНЫ ИЗМЕНИТЬСЯ...
1) а ничего что мама тоже может привести мужика в семью? Это считается нормой? И ребенок как, не завоет от горя? Так попа папа не может женится и привести в дом тетю, а мама дядю может? Не надо жалеть жену, обнаглевшая баба! Продать квартиру или пусть платит ипотеку 27 тыс из зарплаты 25!
Во втором деле если сын погиб, не успев полностью принять наследство, то следующим должен быть, по завещанию!, сын ответчика, и уже ПОСЛЕ НЕГО должна наступить(?) очередь истицы! СУДЬЯ - СВОЛОЧЬ!
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
А почему жена не платит ипотеку? Истец должен эти деньги потребовать. Хорошо устроилась.
В первом деле... хорошо муж устроился....ипотеку платит,с жилья съехал,алименты платит...матушка да вы зажрались!!!
Он когда нибудь психанет из-за её закидонов и потребует с неё через суд половину ипотеки.
Надеюсь при разделе заявит что он один платил ипотеку и жене уменьшит долю
@@ВячеславЮманов нет такого в законе! Только требовать деньги
@@NataliSS93 ну, так пусть хоть деньги истребует. Таких нахальных гражданок надо наказывать. Никогда не видела таких неблагодарных дур
" хорошо муж устроился" - это Вы иронизируете? 😂 муж на квартире живет, ипотеку выплачивает, да еще алименты. Хорошо устроился!
Какая же Е.Дмитриева красавица чудо,дай вам бог здоровья,женского счастья,и справедливых решений,наша красавица,привет из Казахстана
Эта красавица под статью попала, кем тут восхищаться!!!
@@Svetlana...77 А что случилось? Когда?
@@Svetlana...77 ну умницей и красавицей она от этого быть не перестала. И как говорится " от тюрьмы и от сумы не зарекайся"
@@Svetlana...77 изумляют такие злорадные тётки, как вы...
@@ТатьянаБондарева-т4ьсогласен умницей и красавицей да, но стала мошенницей.
В 1 деле жена хорошо устроилась😮😮надо было ипотеку пополам платить, готова последние штаны снять, так тоже нельзя
2=дело. Да хоть вообще не жила в квартире, если женщина кровная родственница, то при чем здесь бывшая жена и ее ребёнок?
И директора кормить обедом за счет бывшего мужа. 😁
2 двадцать лет не общались ну и что она от этого перестала быть его дочерью?
С какой стати бывшая жена с чужим ребенком претендует на хату?
Второе дело правильное и справедливое решение. Она его дочь и этим всё сказано. А это мальчик никто, если бы конечно ребёнок был бы родным то другое дело.
Не всё этим сказано что она его дочь. Значит у отца были причины написать завещания. Мог бы ничего не писать и квартира была бы поделина между сыном и дочерью. Видимо дочь где-то накосячила.
Да, этого мы не знаем. Но в данном случае все правильно. Сын принял, а прсле него- его сестра
на месте мужика, я б по полной выплате ипотеки, подала на выделение доли в квартире, равной выплате одним мужиком после развода. Это уже не семейные деньги, а его личные.
Вам бы наверное лучше было оказаться на месте баба, одной воспитывающей ребёнка. Это нынче дорогое удовольствие, при зп 25т и плюс ипотека.
@@Orehnik на темне менее он все плотит, а сам там не живёт. Ему простите тоже кушать надо. Иначе работать то кто будет.
@@solnischkosolnischlo1770 , вы правы, только почему-то многие этого не понимают
@@Orehnik а у бабы доход был не 25 тыс а в два раза больше благодаря алиментам и за ипотеку она не платит и живет в квартире, а муж бывший нет. Вам не кажется, что считать эту бабу бедной матерью как-то не получается?
Вы же видите,что мужчина порядочный.
В первом деле надо было делить ипотечные платежи, а не жалеть бывшую жену
Надо было выметаться из квартиры , как делают настоящие мужчины , а не абьюзеры
Да баба неприятная , ипотеку не платит имеет какие-то претензии , но ребенку то надо помогать , можно это сделать и в обход жены
В первом деле жене нужно было притихнуть в тряпочку....ну водит он бабу, да и фиг с ней ...главное, она столько денег экономила на ипотеке...а делить ипотечные платежи, в данной ситуации потерять квартиру....
А можно потом иск на взыскание с жены подать и отобрать всю квартиру
@@ктото-е1ю8б наверное, он сможет претендовать на большую часть квартиры.
Отец если не хотел дочери отдавать квартиру, то надо было с 18 лет отказаться от неё. А за спиной дочери писать завещания подло. Хорошо что не написал дарственную. Поэтому дочь права.
Что за бред? Дети не имеют никакого права претендовать на имущество родителей априори. Завещают его кому посчитают нужным
@@ВашаСветлость-я8ба вы когда вступали в наследство родителей отказались от своего участия?
Пусть она платит свою половину за ипотеку..и будут деньги на алименты.
1 деле : Плати алименти : ипотеку и живы отдельно . Почему не все 50/50 . Муж добрый : слишком .
Муж, иди в банк и дели ипотеку
1 дело, ипотеку по справедливости платить жене надо тоже. Или сдавать комнату мужа, чтобы хватало на жизнь
Сдавать комнату другого собственника только согласия, а не жена это он может сдавать
Да спокойно можно продать квартиру с обременением ипотечного долга. Договориться с банком,в котором долг,продать квартиру за полную стоимость,выплатить долг банку. А остаток денег вы получите на свой счет
Ипотечную трешку очень очень сложно продать
Это если договорятся муж и жена можно продать с обреминением А если у ей свои аргументы типо негде жить с ребёнком например Да и ипотеку год осталось платить , надо быть дураками чтоб терять выгоду от квартиры Хотя не факт , что разменять или продать эту квартиру с такой фурией ему после ипотеке без проблем удастся Наверняка препятствия будет чинить годами и одеяло в свою сторону тянуть ,ребенок как аргумент на припятствие Да и алименты с фиксацией суммы ему бремя не облегчили Он еще будет оплачивать ЖКХ 50, % за эту квартиру ежемесячно , даже если не проживает , а это таже сумма которую он отсудил по обязательствам алиментов Так , что попал мужик по полной Найдёт сердабольную дуру и сядет ей на шею пока не разгребёт свои проблемы А если ещё не дай Бог , что с ним случится и квартирка жене с ребёнком отойдёт И доля от совместного имущества с новой женой
Назначил поднаследником😆😆😆 - нет подназначил наследником😄😄😄
- наверно правильно : назначил подследником😂😂😂😂
- "я брат...нет сестра умершего"😂😂😂
Шедеврально!
Мужик, не плати ипотеку, она потом заберет квартиру. Во втором деле дочь должна иметь совесть, поделиться хотя бы с тетей. А отказ от совершеннолетних детей законом не предусмотрен.
С каких делов дочь должна делиться неизвестно с кем? Чужой тёте часть квартиры отдать?
Алименты платить должен,а ипотеку пополам...
@@ларисасивоплясова-ш1вэто Вы не про это дело говорите. 😊 уточняйте.
Бред не неси. Каким образом она заберёт квартиру?!🤔😂
Какой глупый мужчина платит один ипотеку а сам снимает квартиру а бывшая как королева одна в трех комнатной да еще и алименты получает
И ещё директора обедами кормит😄, а папа должен объяснять, что за тетя с ним пришла
Королева эта-мать ребенка мужчины. Она навсегда королева. Выносила его семя и родила законного наследника. Конечно, королева. Учтите, она с этим ребенком уже не построит свою счастливую полноценную жизнь, ибо чужой ребенок никому не нужен. Папаша родной обязан жилье своему потомству обеспечить и матери его детей, это ясно как день.
@@roskohsnayAтак пусть ребенка отддадст отцу и не будет спекулировать ребенком, слабо?
1 дело бредовое. Муж платит ипотеку 55 тыс. рублей, платит за съемное жилье 30 тыс +25% алименты от дохода с его слов это 26 тыс. т.е. его з/п составляет 104 тыс. рублей. Суд присуждает 3 минимальные заработные платы в качестве алиментов, что составляет 4330х3=13 тыс.руб. Выходит: 104тыс. минус 55тыс. минус 30 тыс. минус 13тыс. остается 6 тыс. рублей. Посмотрел бы с каким лицом побегала она на работу и пожила на оставшиеся 6 тысяч в месяц присуди ей такую сумму в качестве остатка на проживание. Она походу считать не умеет или реально думает, что на 6 тыс. прожить можно
Алименты от зарплаты считаются, ипотека не считается
Да ему не на уменьшение алиментов,нужно было подавать,а на то что бы разделили долг по ипотеке.
Почему ипотеку не разделить,пусть начальник жены выплачивает ее часть,будет справедливо.Она его кормит на общей кухне,а он ей пусть жильё оплачивает.
Да не муж хорошо устроился,это ты хорошо устроилась,бывший муж тебя продолжает обеспечивать квартирой, ещё и хвост на него поднимает.
@@ТамараАлександровна-й2чвидимо, не понравились обеды, если начальник ипотеку не предложил оплатить)) с такой мизерной зарплатой сотрудницу еще и объедает.
в 1 деле муж полностью платит ипотеку ещё это наглая жена вместо спасибо имеет какие-то притензии? ей всё мало наглости нет придела. есть же девки наглые родят и думают что отец ребёнка обязан им деньгами по гроб жизни. ребёнку алименты до 18 лет и потом если есть возможность должен помогать а бывшая жена тут вообще не при чем
Не причем жена? Она семя мужика приняла и в своем теле нового человека создала, родила живого и растит, на ноги ставит. Не причем, говорите? Так пошел бы и заплатил суррогатной маме, купил бы ребенка и растил бы сам без никакой жены, лишил бы своих детей родной матери.
10:02 "Хамить не надо по телефону, лгать не надо по телефону" - это же фраза Азазелло... Вот пруф: th-cam.com/video/732MbIFMAzI/w-d-xo.html
Останки в русском языке, а не остатки по отношению к умершему.
Дело 1. Женщине можно приводить домой своего любовника(директора), а её мужу нельзя никого приводить. Ну и логика у бж.... И при том что ипотеку не плотит.
Елена Дмитриева красавица умница
Отличные дела! Для меня новые!
Сведетель исца пройдите,я аж дернулась😂😂😂
1 дело. А кто должен объяснять ребенку что за тетеньки ходят к папе? А кто должен объяснять ребенку кого мать кормит обедами?
Знакомого? К вам в дом что,никогда не ходят люди которые не проживают с вами? И вы никогда никого не скажете за стол?!
Елена Дмитриева очень опытный судья ей можно доверить жизнь ана все чесна делает дай бог вам здоровья вы честный и справедливый судья
1дело мужщина. ваша жена хорошо устроилась хамка.Подели ипотеку пусть платит, а то она хочет рыбку с"есть и на шею сесть.
2)КАКОЕ ТВОЁ СОБАЧЬЕ ДЕЛО? ТВОЙ РЕБЁНОК ВООБЩЕ ЧУЖОЙ ДЛЯ ЭТОЙ СЕМЬИ, И ПОЧЕМУ КВАРТИРА ДОЛЖНА ДОСТАТЬСЯ ТЕБЕ, А НЕ РОДНОЙ ДОЧЕРИ?
Потому что так хотел отец!Хороша дочь,которая 20 лет об отце не вспоминала!А за квартиркой примчалась!
@@ludmilak695родственники тоже могут 20 лет не общаться, но почему-то вы об этом не высказываетесь, но прибегут за наследством
@@ludmilak695дочь одним своим рождением заслужила наследство. Любовь отца может и не заслужила, но наследство точно ее должно быть, ибо она кровный потомок.
В 1м деле ответчица такая "бедная"!!.. Вся в золоте... Почти на каждом пальце... И куча цепочек.. Неприятная фифочка.. Ума она не приложит, как сына растить. Да там прикладывать нечего. .
Ну может золото это плата за "обеды" от директора😄
Сейчас есть недорогая бижутерия,ничем с виду не отличить от золота
В первом деле женщина на бывшего смотрит как на бесконечный источник дохода , А не на человека и отца своего ребенка , Да и он самообладание теряет взвалив на себя непосильную ношу алиментного и ипотечного обриминения Что по моему его делает уже равнодушным отцом Думаю после выплаты ипотеки , она найдёт причины ,чтоб увеличить доход от бывшего ,на содержание сына, по мимо алиментов Да и за ипотечную квартиру ему ещё нервы потрепит не продать не разменять не позволит ,ссылаясь на ребёнка. Зря он считает , что проблемы после выплаты ипотеки закончатся.Это только начало мотырств ,Думаю ему надо было не алименты оспорить , а долевое соглашение ипотечной квартиры На сумму его выплат после расторжения брака Мужчина своими обязательствами перед ребёнком стелит себе дорогу в ад С такой бывшей женой толи еще будет нервов и споров Ведь он уже сейчас прекрасно понимает , что она всячески мешает ему устроить личную жизнь и манипулирует его жизнью Но почему то идет на поводу Незначительное уменьшение алиментов ему облегчения не даст , но обозлит бывшую и обидет сына , И развяжет ей руки в поле деятельности в будущем споре Молодец , дамочка есть ещё женщины в русских селениях Мужика разводит по полной и уже , выжила из ипотечной квартиры Он вынужденно живет на съёмной и ,концы с концами не сводит и какая ему при этом личная жизнь Вероятно впредь и он начнет разводить сердобольную дурочку Интиресная жизненная позиция платит алименты и ипотеку за квартиру , в которой живёт бывшая с ребенком без проблем Ушёл из квартиры , а жить самому неначто значит найдёт жертву и будет ею пользоваться Да уж есть еще женщины в бывших селениях своего не упустят Да и мужчины которые акулам все гордо отдают без спора Но присядут от безысходности на шею пойманной на крючек жертве Кому все ,а кому ни шиша и все это в нашем едином государстве происходит ,вроде законы едины на всех , А результат об алиментах в каждой семье индивидуален и разнится по достатку до неузнаваемости
Думаю все таки нашему государству как то надо пересматривать законы на правовые обязательства по семейному праву Чтоб бывшии никак не смели манипулировать друг другом А алименты и обязательства платились бы по разумной шкале Как и многолетний раздел имущества при разводах , это не позволительная " роскошь" для граждан страны в судах Что толкает людей на безумства и криминал , А это пагубно для бывших супругов их детей и государству, так как все взаимосвязано в жизни и она скоротечна Государству надо помогать народу юридически и материально выходить из сложной жизненной кабалы , А не загонять в угол как зверей в безысходность , что делают у нас с народом гражданского права юридические проволочки
2 д. Какая наглая ответчица!! И бестолковая к тому же. Выучила умные слова и разинула рот на чужое имущество, к которому не имеет вообще никакого отношения! Совести нет совсем, только алчность.
1 - дело. Ах какая судья умница. Как она эту жену .... даже не хотела слушать её бэканье.... Судья увидела, что не с кем разговаривать...( бывшая: а почему его нынешняя не плотит за кв. 🤣🤣) значит ей плати, это да, а чтоб не нарушать её траты( обеды с начальником). А на бывшего можно и наплевать... да её надо гнать в шею , из этой кв.
Ужас во 2 деле баба двух слов связать не может как тяжело слушать.
2: на чужой каравай, рта не раззевай!! Ишь, эти халявные хапуги, жадные до чужого! Какое ее дело, что происходит в чужой семье..
Хитрая девка,хорошо устроилась. Живёт в иппотечной квартире, а выплачивает за неё один муж, хотя они в разводе!
Хитрый муж, ребенка сделал, а сам не воспитывает, шараебится по новым юбкам, сам себе хозяин!
Про ипотеку интересно!!!
😂😂😂2-е дело.Ответчик мямлит,что-то.Ни бе,ни ме,ни кукареку.
Россияне, мне стыдно вас слушать, не путайте Элементы и Алименты.
Вы становитесь на позиции бандеровцев, вы откуда?
Истец выплатит ипотеку, и будет иметь право потребовать часть денег с истицы.
Не думаю ,у их договор по половине собственности от квартиры и ребёнок Но вот удастся ли ему продать или разменять эту квартиру , при ее препятствии после выплаты ипотеки бабка надвое сказала Так , что мужик попал по полной до совершеннолетия ребенка и далее она не отстанет Да и он приспособится при своих проблемах, найдет безкорысную дурочку и будет сидеть у ей на шеи изображая любящего и благоларного мужа А когда получит свободу от первой бросит без сожаления надоевшую вторую и ещё долю имущества получит за прожитую с ней жизнь В этой жизни кто больше тянет с того и спрос больше
Второе дело. Что истец,что ответчик не могут правильно обосновать свои требования.
В первом деле мужик - северный олень....
В первом случае женщине нужно работать
А кто сказал что она не работает?🤔
Почему судья не посоветовала оплату за ипотеку включить в размер алиментов и записать эту половину квартиры на ребёнка? А так мужика только грабят бессовестно. Антикласс за суд.
Такие правила. Этот вопрос будет решаться в другом суде
Ой какой косноязычный ответчик во 2- м деле,говорит набор слов,толком на вопросы не отвечает,одно и тоже бубнит😮хотя конечно девушка симпатичная очень и волосы шикарные у нее😊
А мне вот интересно, может ли бывший муж (из 1 дела) подать в суд на бывшую жену чтобы взыскать половину стоимости ипотеки?,после того как полностью погасит её один.
1 дело мужик после выплаты эппотеки при продаже квартиры сможет забрать большую ее половину!! Так как он один платил! Бывш жену или обязуют выплатить половину квартиры или даже могут ее оставить с длинным , наглым носом , учтя при этом долю ребенка!!!
Мужик молодец радуйся что один платит за квартиру
Доли ребенка там нет
Мужики обязаны обеспечивать своих детей жильем. Крышей над головой!
Половина -это половина!! Она не может быть бОльшей или мЕньшей!!!
Божечки..😄😄😄, что за слово "эппотека"?
А как бы ты растила сына, если бы половину ипотеки платила?
Не поняла по первому делу. 25% от зп алименты устанавливаются когда есть постоянная работа и постоянный доход, а в твёрдой денежной сумме только когда доход не постоянный, сегодня 20 тыс, а завтра сто. Она не имела права поменять алименты. Но, вот истец мог бы разделить кредит на себя и бж. И тогда уже это её проблемы по выплате кредита
Банк мог не согласиться на раздел платежа
Алименты могут быть изменены с процентного содержания на фиксированную сумму по ряду причин, иногда это ведёт к уменьшению выплат но довольно часто направлено именно увеличение выплат в интересах детей. Ситуации разные, но они предусмотрены законом. Судья никогда не отступает от трактовки статей закона.
Булгакова цитирует - хамить не надо по телефону, лгать не надо по телефону.... Сценарист - душка.
Ах, вот он какой олень-то🤭
Во 2 деле.Отец не хотел дочери оставлять квартиру, видимо были причины, суд наплевал на его волю.
Во всяком случае, какие бы не были отношения, она родная дочь, с братом у нее были отличные отношения и в конце концов жива родная сестра умершего!!!! А эта вообще никто, бывшая с чужим ребенком!!!! Вы бред пишите!!!!
@@NatalyaGoncharova598 чужие бывают лучше и ближе родных.
@@АллаДунаевская-х1д Да, я этого не отрицаю! Но если чужой ребенок был ближе и роднее, зачем такие подводные камни, подписал бы квартиру этому ребенку, или ребенку чужому и сыну родному напополам!!! Кстати впервые о таком услышала, так до десятого колена можно подпункты перечислять! Если умрет сын, то бывшему пасынку, если умрет бывший пасынок, то .............
Каждый человек имеет право распорядиться своим имуществом так,как считает нужным!Хоть коту соседскому завещать!Зачем завещание,если потом нарушают его последнюю волю!А уж сестра вообще ни при чём!Она не наследует в первой очереди!Да и вообще абсурдно нарушать завещание!
@@АллаДунаевская-х1д а он не оставлял дочк оставил сыну А дальше Всё по закону
Во втором деле актеры роли совсем не учили ?
Судья не объективна по отношению к мужчине. Это видно невооружённым взглядом.
Я тоже это заметила
Обиженная 😅
В1 хорошо устроилась муж платит кредит живпт на сьемном еще ей и алименты,, абалдеть
😊
3д. 6икак Дмитриеву заинтересовали чем то. Прах в урне прошел стерилизацию огнем и может хранится где угодно, хоть дома, хоть в холодильнике с продуктами не подвластен закону РФ. И эта красавица дмитриева, в 6арушеннии закона о собственности требует чего то.
1д истец зря ушел на квартиру с"емную, собирай дркументы, что платишь ты один ипотеку, собирай доказательства, иначе отсудит половину, ушлая женушка и вернись в свою квартиру, с"экономь 30руб
Ответчик во 2м деле фигово выуяил слова для роли
с языка сняли! так же подумала
Выуялил....😁😆🤣🤣🤣
@@ОльгаЧередниченко-ж6ш нормально все, может я пьяная это смотрела🤣🤣🤣
@@1746hsj 😁😆😆Это скорей всего опечатка.Но смешно.😉
@@ОльгаЧередниченко-ж6ш да трезвым такое тоже нельзя смотреть🤣🤣🤣
Что в 1 м что во 2 деле бабы наглючие ,слов нет ,халява прям привлекает .Работайте тети и зарабатывайте квартиры сами .
Продать можно тот кто покупает даёт деньги гасится ипотека и продаётся квартира Племянница продаёт трёшку ипотечную гасит ипотеку покупает двушку в ипотеку ещё и ремонт делает вот как умные женщины поступают и живёт дальше выплачивая ипотеку уже за двушку
2. Какие же косноязычные актёры🤦♀️двух слов выговорить не могут.
Это специально по сценарию,люди же разные в реальной жизни.Кто-то мямлит, плохо формулирует, а у кого-то грамотная речь
Во даёт! И мужа выжилс из квартиры, и денег хочет.
2 дело. Судья А мы с истицей считаем так! И требует от ответчмцы Скажите мне что такое субституция? Ни разу судья не поинтересовалась Почему наследодатель исключил дочь из завещания
Бывшая должна отказаться от алиментов
Она не может официально потому что это деньги ребенка
Папа платит 26 алименты, а мама? Ни копейки не вкладывает
Ооох. Опять "Лизонька". А нельзя в суде сказать Елизавета, ну уж хотя бы Лиза. Режиссеры, зачем это в суде?
Ужас,последнее дело. Что за женщина,не даёт прах предать земле. Это не по христиански😢.
Она его давно в унитаз спустила за то, что ей ни копейки не оставил..а в банке пыль придорожная
В 3_ем деле дочери пцсть боком аыйдут эти сервизы,гараж и квартира ,как ухаживать за отцом,сидеть с ним ,подмывать,кормить , гулять ,тратить деньги на лекарство ,детей нет, как получать завещание они тут как тут ,Я не понимаю женщин которые живут с такими иужчинами зачем вкм это??! Если все достанется детям,и мужик хорошо устроился ,завещание дочери,Как хорошо ,что я одна ,а стакан воды мне есть кому принести.
2 дело: ответчица - мямля какая-то: пыжится что-то объяснить, но никак не справляется. И в чём проблема: актриса плохо выучила текст?
1. У меня два вопроса : зачем вы женились и зачем вы развелись? Интересно, а до ипотеки они жили " под мостом?"
Возможно добрачное жильё продали и сделали первый взнос. Поскольку они этот вопрос не подняли, то и суд не рассматривал. Мужик вообще какой-то слишком правильный.
Ну и что , что 20 лет не общались? Это только слова. А ты кто такая. что бы раскрывать рот на чужое имущество.
1е дело. Нам опять навязывается бабий досужий взгляд на недвижимость: мужчина после развода платит ипотеку, а жить там не имеет права, поскольку его ребенку трудно объяснить, что за тетя рядом с папой. Бабий лепет, больше ничего. К юриспруденции отношения не имеющий. Если мужчина, отец - источник материальных благ, то он и должен распоряжаться недвижимостью. Так было и будет, а бабьесудие отойдет в прошлое как абсурд.
Мужик сделал бабе ребенка и бросил их, развелся. Кому баба с его потомством нужна? Нормальный мужик чужое семя воспитывать не будет, а значит до совершеннолетия эта баба жизнь свою обязана на алтарь ребенку положить, о своем бабьем счастье забыть. Не слишком ли дорогая цена??? Мужик после развода не остыл еще, уже новых баб водит, а мать его ребенка, из-за семени мужика, должна забыть о своем счастье? Вот поэтому, сударь, женщина мать на весы свою молодость положила и несостоявшееся счастье, а мужик всего лишь деньги, да и то небольшие. Знай и понимай, думай, прежде чем плевать в сторону материнства.
@@roskohsnayA Мужчина не их бросает, а её. Не вводите суд в заблуждение! И будь у нас Кодекс Российской Империи, ребенок вполне мог бы остаться и с отцом, а ежели Кодекс Османской империи - то 100% с отцом.
Сейчас в эпоху воинствующего феминизма женщина переходит от одного мужчины к другому мужчине с целыми прицепами от других отношений. Поэтому это бабий лепет в знойный полдень, что жизнь дамочки пошла наперекосяк!
Ещё экспертиза не установила, а его ли это семя?!
Так в 1 деле муж по своей воле живёт на квартире, его ни кто не выгонял с квартиры, это его личное дело.
С такой стервой жить не возможно,это не женщина,а алчная хищница,дай бог ему выплатить ипотеку и разделить жилье .
В 1 деле бабенка на пупе вертится, чтобы бывшему мужу жизнь осложнить. А сама никому не нужна, вот и злится. В 3 деле такая мерзкая деревенская вдова, что понятна причина завещания. Развестись с ней сил уже не хватило.
Да ты баба хорошо устроилась-чтоб ДИРЕКТОРА кормить деньги есть , ипотеку тоже дурачёк платит , но нет , наглеет с каждым днём.
2. Лизонька... престарелая Лизонька)))))))
Через полтора года он перестанет платить ипотеку. А алименты останутся заниженными.
Зато, он ей квартиру оплатит!
И что? Пусть директор за обеды платит.
1)А ПОЧЕМУ СУДЬЯ ДМИТРИЕВА РЕШИЛА ЭТИ 12 ТЫСЯЧ АЛИМЕНТОВ ВЫДЕЛИТЬ ДО СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ, КОГДА ИПОТЕКА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ЧЕРЕЗ ПОЛТОРА ГОДА? ЗНАЧИТ, ПОСЛЕ ЭТОГО СРОКА АЛИМЕНТЫ ДОЛЖНЫ ИЗМЕНИТЬСЯ...
Ну, видимо имеет значение то, что истец оплачивает всю ипотеку, бывшая этим не замарачивается.
Нет не должны. Только если эта бывшая крыса подаст потом на пересмотр, тогда увеличат, если доход у мужика не уменшится.
То пусть бывшая выплатит ему щатраченные на выплату деньги, а не деректоров обедами на них кормит.
А лучше, вообще не жениться и в молодости сделать взэктомию!!!
Третье дело,какая женщина наглая,захотела отхапать чужую квартирку
1) а ничего что мама тоже может привести мужика в семью? Это считается нормой? И ребенок как, не завоет от горя? Так попа папа не может женится и привести в дом тетю, а мама дядю может?
Не надо жалеть жену, обнаглевшая баба! Продать квартиру или пусть платит ипотеку 27 тыс из зарплаты 25!
Во втором деле если сын погиб, не успев полностью принять наследство, то следующим должен быть, по завещанию!, сын ответчика, и уже ПОСЛЕ НЕГО должна наступить(?) очередь истицы! СУДЬЯ - СВОЛОЧЬ!
Сам сволочь, слушай внимательно, сын по факту принял наследство. Мы также после отца вступили в наследство.
Дмитриева в реальной жизни известный адвокат и наверное более грамотная нежели вы.
сын ответчика не родной погибшему брату истицы. сын только ответчицы
Во первых он не родной, что вас не устраивает ,дочь там родилась, а этот мальчик чем заслужил квартиру,тем что его мама жила с братом истицы?
Сын . Но не чужой ребёнок от бывшей женщины. Это правильно
Взял ипотеку, живи с женой, а не разводись!!А то развелся, да еще и другую бабу завел .На нее деньги нашел?
это ты хорошо устроилась на халяву получишь пол квартиры
Закону нас один самосуд
О первом деле,с конца 90х ,подовляющее число женщин рождает детей,только для получения алиментов,и других благ.