Theo tôi, lý do đầu tiên mà kênh đưa ra là Triệu Vân kém hơn Quan Vũ về danh vọng cũng chưa hẳn đã đúng. Nên nhớ sau trận Đương Dương thì tên tuổi Triệu Vân cũng nổi tiếng chả kém j Quan Vân Trường cả. Lưu Bị có cách nhìn nhận và đánh giá nhân tài rất toàn diện, sâu sắc và chuẩn xác, phù hợp với nhiệm vụ. Suy từ việc sau này chọn Ngụy Diên làm Thái thú Hán Trung - vùng đất tiền tuyến có vai trò đặc biệt quan trọng - khi mà mọi người đều nghĩ là LB sẽ chọn Trương Phi thì có thể thấy LB nhìn nhận nhân tài và giao nhiệm vụ chuẩn đến mức nào. Cá nhân tôi nghĩ có 3 lý do chính để LB chọn Quan Vũ trấn thủ Kinh Châu: thứ nhất, LB cực kỳ trân trọng nhị đệ của mình, muốn đưa tên tuổi nhị đệ lên 1 tầm cao mới ko gì tốt hơn là để ông phải trấn thủ 1 châu quan trọng, phát huy tài năng cả quân sự, chính trị, kinh tế... thì mới được thiên hạ nhân tâm ủng hộ. Giả sử sau này LB xưng đế, có phong vương cho Quan Vũ cũng hợp tình hợp lý. Đến tần ấy tuổi ko thể để Quan Nhị ca ngày ngày vác đao đi bên cạnh Đại ca được (đây là cách các quân chủ ngày xưa thường làm đối với những ng thân tín, như cách sau này Khổng Minh giao cho Mã Tắc trấn giữ Nhai Đình vậy)! Nếu như Quan Vũ chuyên tâm vào nhiệm vụ phòng thủ, ko ham công trạng mà phát động cuộc chiến Tương Phàn và cư xử với Đông Ngô khéo léo hơn, thì ắt hẳn sự lựa chọn này của LB đã đích xác. Lý do thứ hai, theo tôi đó là Quan Vũ ngoài khả năng đánh dã chiến, kỵ binh thì ông còn biết cả thủy chiến. Trấn giữ ngã ba Kinh Châu thì ko thể ko biết thủy chiến, nhất là còn phải đề phòng Đông Ngô - vốn có đội thủy quân hùng mạnh bậc nhất thời bấy giờ. Lý do thứ ba nằm ở Triệu Vân, thực ra thời điểm đó Triệu Vân giống như 1 gia tướng của Lưu Bị, có nhiệm vụ đảm bảo an ninh nhiều hơn là đem quân đánh trận - kiểu như Tư lệnh Cảnh vệ bây giờ; đặc biệt là sau lần cứu A Đẩu trong trận Đương Dương - Trường Bản thì về cơ bản gia đình LB ko thể thiếu Triệu Vân được. Triệu Vân lại rất mực trung thành, dĩ công vi thượng, ko so đo thiệt hơn, ko màng công danh lợi lộc, quan tước cao thấp nên LB cũng dễ sử dụng mà ko sợ mất lòng. Lịch sử đã chứng minh, quan chức của Triệu Vân sau này ko hề cao so với công trạng, nhưng chúng ta cũng chưa bao giờ nghe thấy ông tự ái hay trách nhà Thục Hán lấy nửa lời. Quay sang nhìn Quan Vũ, chỉ vì phải đứng ngang hàng với Mã Siêu, Hoàng Trung mà ông ấy đã giận đến dựng cả râu tóc, muốn vào ngày Thục để phân tài cao thấp, thử hỏi nếu thế chỗ Quan Vũ thay Triệu Vân thì liệu có ổn ko? Trên đây là một vài suy nghĩ thiển cận của cá nhân, rất mong các bạn đừng chê cười!
Cái uy của Quan Vũ trong mắt nc Nguỵ và Nước Ngô lớn hơn Triệu Vân rất nhiều. Dù xem phim hay đọc truyện ta có thể thấy sự rụt rè khi các tướng của nước này với Quan Vũ. Để một thánh tướng trấn thủ ở nơi yết hầu này là hoàn toàn hợp lý, nói ko ngoa là ko còn lựa chọn nào khác cho Lưu Bị.
Hay quá b ơi… sử chính xác thể nào thì mình hok biết, nhưng coi phim thấy nếu như bàng thống ko chết thì gia cát vẫn giữ kinh châu chỉnh đốn binh mã lương thực cung cấp cho đại quân tây chinh sau này bắc phạt thì quá ngon, còn bàng thống thì dụng binh cùng lưu bị, giống tiêu hà và trương lương, lưu bị vẫn thiếu đại tướng quân như hàn tín để làm nên cơ nghiệp khôi phục nhà hán
không có Nếu như : vậy Nếu Quan Vũ không tha cho Tào Tháo ở Hoa Dung thì lịch sử có khác không ? rồi 1 loạt điển tích điển cố khác,nếu đặt tình hướng như này thì Tam quốc đã không có gì để bàn cả . hay là nếu như Lưu Bị không mềm lòng mà lấy Tây Xuyên, Kinh tương Kinh Châu sơm hơn thì lịch sử cũng đã khác
lưu bị cũng là ng thôi, có tài nhìn ng k có nghĩa là k bao giờ có sai lầm, k có nghĩa là mọi quyết định về nhân sự đều đúng. phân tích tại sao cũng chỉ để có content mà nói thôi, chứ chọn sai tức là sai.
@@haitrieu8719có thấy 2 thằng solo chưa mà nói đánh kô lại... Trên đời này có thằng giang hồ nào dám bỏ mạng vì chủ kô Đ.m Hải Bánh còn khai 5 Cam thì thằng chó nào dám nói mình hay
để làm thái thú khu vực quan trọng như Kinh Châu thì không chỉ so sánh chủ tướng như Quan Vũ với Triệu Vân. Kinh Châu rộng lớn cần nhiều tướng quân,quân sư,thương nhân,sĩ tộc… lúc đó dưới trướng Quan Vũ có rất nhiều người có trình độ Quan Bình, Chu Thương, Liêu Hoá, Mi phương, Triệu Luỹ, Đặng Phương…Còn về Triệu Vân tuy một mình trung dũng nhưng không có đủ thế lực và khả năng để trấn giữ một vùng đất rộng lớn như Kinh Châu. Thời điểm đó Quan Vũ có danh tiếng có lực lượng thì ổng là người thích hợp nhất rồi😅
Gia cát lượng cũng muốn mang TV theo bên cạnh để dễ chỉ đạo. Cái tôi QV-TP lớn quá, chỉ phục Lưu Bị, ko nghe ai! Trương phi còn phục Bàng Thống hơn GCL.
@@chinh5468 vô cái thế binh tinh nhuệ vô Thục hết binh yếu ở lại Kinh Châu. cho dù không có chuyện từ chối hôn sự bên Ngô thì Ngô, Tào vẫn đánh thôi. Ngon vậy mà không đánh đợi lúc nào.
Cái nhìn của Lưu bị về TVan sai quá sai. Qvu giỏi công nhưng k có đầu óc và rất khinh ng. Chính vì thói khinh ng nên ông mới thua trận đấy. Còn Tvan thì khác, Triệu Vân có thể danh vọng k bằng (theo tui thì thừa danh vọng) Nhưng Tvan có dũng có mưu, rất thận trong trên chiến trường, và lại Tvan đc lòng tướng sĩ hơn Qvu. Vì vậy nếu để TVan thủ Kinh Châu thì có thể lịch sử đã thay đổi.
Trong các tướng Thục chỉ có Quan Vũ , Nguỵ Diên và Mã Siêu có năng lực trấn thủ địa phương ( bao gồm chinh chiến , cai trị , kinh tế , …. ) . Thời điểm đó Mã siêu chưa về Thục , Nguỵ Diên mới về hàng nên chưa chứng minh được năng lực và độ tín nhiệm . Do đó Quan Vũ là lựa chọn duy nhất .
Thời của lã bố có mấy tướng dám đánh vs 1 với lã bố đâu bạn , kể cả ngạo nghễ cỡ quan vũ còn rén ấy chứ chả đùa đâu , trương phi mạnh thế mà còn ko ăn lại đc
Nói Trương Phi lỗ mãng thì QV cũng lỗ mãng khác mẹ gì khi cư xử với Đông Ngô một cách ngạo mạn. Cho TV biết cân nhắc thì dù không rành thủy quân nhưng không ngạo mạn nên sẽ chắc kèo đóng thành mà thủ thì thế sự đã khác.
Trời ạ!! Add đọc lại sách dùm. Sau khi sự việc diễn ra, ai cũng nói được. Trấn thủ kinh châu thì Quan Vũ là phù họp nhất. Triệu Vân là tướng trận, không thể quản nổi nhân sự, quan lại, tiền lương, thuế má, học hành, bổ nhiệm …và hàng loạt thứ khác như Vũ đâu. Đừng có nói xàm.
![[FULL] Tóm tắt: Tam Quốc (190 - 280) | Chi tiết & đầy đủ trong 98 phút | Tóm Tắt Lịch Sử](/img/n.gif)
Theo tôi, lý do đầu tiên mà kênh đưa ra là Triệu Vân kém hơn Quan Vũ về danh vọng cũng chưa hẳn đã đúng. Nên nhớ sau trận Đương Dương thì tên tuổi Triệu Vân cũng nổi tiếng chả kém j Quan Vân Trường cả. Lưu Bị có cách nhìn nhận và đánh giá nhân tài rất toàn diện, sâu sắc và chuẩn xác, phù hợp với nhiệm vụ. Suy từ việc sau này chọn Ngụy Diên làm Thái thú Hán Trung - vùng đất tiền tuyến có vai trò đặc biệt quan trọng - khi mà mọi người đều nghĩ là LB sẽ chọn Trương Phi thì có thể thấy LB nhìn nhận nhân tài và giao nhiệm vụ chuẩn đến mức nào. Cá nhân tôi nghĩ có 3 lý do chính để LB chọn Quan Vũ trấn thủ Kinh Châu: thứ nhất, LB cực kỳ trân trọng nhị đệ của mình, muốn đưa tên tuổi nhị đệ lên 1 tầm cao mới ko gì tốt hơn là để ông phải trấn thủ 1 châu quan trọng, phát huy tài năng cả quân sự, chính trị, kinh tế... thì mới được thiên hạ nhân tâm ủng hộ. Giả sử sau này LB xưng đế, có phong vương cho Quan Vũ cũng hợp tình hợp lý. Đến tần ấy tuổi ko thể để Quan Nhị ca ngày ngày vác đao đi bên cạnh Đại ca được (đây là cách các quân chủ ngày xưa thường làm đối với những ng thân tín, như cách sau này Khổng Minh giao cho Mã Tắc trấn giữ Nhai Đình vậy)! Nếu như Quan Vũ chuyên tâm vào nhiệm vụ phòng thủ, ko ham công trạng mà phát động cuộc chiến Tương Phàn và cư xử với Đông Ngô khéo léo hơn, thì ắt hẳn sự lựa chọn này của LB đã đích xác. Lý do thứ hai, theo tôi đó là Quan Vũ ngoài khả năng đánh dã chiến, kỵ binh thì ông còn biết cả thủy chiến. Trấn giữ ngã ba Kinh Châu thì ko thể ko biết thủy chiến, nhất là còn phải đề phòng Đông Ngô - vốn có đội thủy quân hùng mạnh bậc nhất thời bấy giờ. Lý do thứ ba nằm ở Triệu Vân, thực ra thời điểm đó Triệu Vân giống như 1 gia tướng của Lưu Bị, có nhiệm vụ đảm bảo an ninh nhiều hơn là đem quân đánh trận - kiểu như Tư lệnh Cảnh vệ bây giờ; đặc biệt là sau lần cứu A Đẩu trong trận Đương Dương - Trường Bản thì về cơ bản gia đình LB ko thể thiếu Triệu Vân được. Triệu Vân lại rất mực trung thành, dĩ công vi thượng, ko so đo thiệt hơn, ko màng công danh lợi lộc, quan tước cao thấp nên LB cũng dễ sử dụng mà ko sợ mất lòng. Lịch sử đã chứng minh, quan chức của Triệu Vân sau này ko hề cao so với công trạng, nhưng chúng ta cũng chưa bao giờ nghe thấy ông tự ái hay trách nhà Thục Hán lấy nửa lời. Quay sang nhìn Quan Vũ, chỉ vì phải đứng ngang hàng với Mã Siêu, Hoàng Trung mà ông ấy đã giận đến dựng cả râu tóc, muốn vào ngày Thục để phân tài cao thấp, thử hỏi nếu thế chỗ Quan Vũ thay Triệu Vân thì liệu có ổn ko? Trên đây là một vài suy nghĩ thiển cận của cá nhân, rất mong các bạn đừng chê cười!
HAYYY BẠN
Cái uy của Quan Vũ trong mắt nc Nguỵ và Nước Ngô lớn hơn Triệu Vân rất nhiều. Dù xem phim hay đọc truyện ta có thể thấy sự rụt rè khi các tướng của nước này với Quan Vũ. Để một thánh tướng trấn thủ ở nơi yết hầu này là hoàn toàn hợp lý, nói ko ngoa là ko còn lựa chọn nào khác cho Lưu Bị.
Hay quá b ơi… sử chính xác thể nào thì mình hok biết, nhưng coi phim thấy nếu như bàng thống ko chết thì gia cát vẫn giữ kinh châu chỉnh đốn binh mã lương thực cung cấp cho đại quân tây chinh sau này bắc phạt thì quá ngon, còn bàng thống thì dụng binh cùng lưu bị, giống tiêu hà và trương lương, lưu bị vẫn thiếu đại tướng quân như hàn tín để làm nên cơ nghiệp khôi phục nhà hán
@@duongvanngan4691 bạn ơi đọc sách lại dùm!!
bạn nói hay
Chắc chắn sẽ khác quá nhiều. Tử Long biết cứng biết mềm, biết lui biết tới, quan trọng nhất Tử Long là tướng rất có uy với các tướng bên Đông Ngô.
quan thánh thủ còn ko lại thì triệu vân chỉ là tướng cận vệ thì thủ làm sao kể cả quân ngô ko xuất binh thì tk triệu vân ăn lại đc từ hoảng ko
OKIE NMHES
đúng luôn bạn
BÌNH RẤT HAY
không có Nếu như : vậy Nếu Quan Vũ không tha cho Tào Tháo ở Hoa Dung thì lịch sử có khác không ? rồi 1 loạt điển tích điển cố khác,nếu đặt tình hướng như này thì Tam quốc đã không có gì để bàn cả . hay là nếu như Lưu Bị không mềm lòng mà lấy Tây Xuyên, Kinh tương Kinh Châu sơm hơn thì lịch sử cũng đã khác
vụ ở HD và Ngô Quyền Lưu bị đều có tình thả,, vì giết Tào Tháo ko hề kết thúc chiến tranh....
hay lắm
lưu bị cũng là ng thôi, có tài nhìn ng k có nghĩa là k bao giờ có sai lầm, k có nghĩa là mọi quyết định về nhân sự đều đúng.
phân tích tại sao cũng chỉ để có content mà nói thôi, chứ chọn sai tức là sai.
hayyy
hay nhé
Đây là là lý do....... Kẻ bán dép vẫn bán dép😅😅
Triệu Vân là võ tướng toàn diện nhất thời Tam Quốc.
đánh ko lại văn sú , bỏ chủ chạy lấy mạng mà bảo toàn diện
@@haitrieu8719có thấy 2 thằng solo chưa mà nói đánh kô lại... Trên đời này có thằng giang hồ nào dám bỏ mạng vì chủ kô Đ.m Hải Bánh còn khai 5 Cam thì thằng chó nào dám nói mình hay
người nào cũng có điểm yếu hết bạn
để làm thái thú khu vực quan trọng như Kinh Châu thì không chỉ so sánh chủ tướng như Quan Vũ với Triệu Vân. Kinh Châu rộng lớn cần nhiều tướng quân,quân sư,thương nhân,sĩ tộc… lúc đó dưới trướng Quan Vũ có rất nhiều người có trình độ Quan Bình, Chu Thương, Liêu Hoá, Mi phương, Triệu Luỹ, Đặng Phương…Còn về Triệu Vân tuy một mình trung dũng nhưng không có đủ thế lực và khả năng để trấn giữ một vùng đất rộng lớn như Kinh Châu. Thời điểm đó Quan Vũ có danh tiếng có lực lượng thì ổng là người thích hợp nhất rồi😅
trường hợp Triệu Vân được thủ Kinh Châu khi Ngô Tào cùng đánh làm sao chia quân ứng phó được như Quan Vũ
@@inhhang7778 chia quân ra là sai rồi. Bạn không nhớ: Đánh TÀO hòa NGÔ ah.
Gia cát lượng cũng muốn mang TV theo bên cạnh để dễ chỉ đạo. Cái tôi QV-TP lớn quá, chỉ phục Lưu Bị, ko nghe ai! Trương phi còn phục Bàng Thống hơn GCL.
@@chinh5468 vô cái thế binh tinh nhuệ vô Thục hết binh yếu ở lại Kinh Châu. cho dù không có chuyện từ chối hôn sự bên Ngô thì Ngô, Tào vẫn đánh thôi. Ngon vậy mà không đánh đợi lúc nào.
Cái nhìn của Lưu bị về TVan sai quá sai. Qvu giỏi công nhưng k có đầu óc và rất khinh ng. Chính vì thói khinh ng nên ông mới thua trận đấy. Còn Tvan thì khác, Triệu Vân có thể danh vọng k bằng (theo tui thì thừa danh vọng) Nhưng Tvan có dũng có mưu, rất thận trong trên chiến trường, và lại Tvan đc lòng tướng sĩ hơn Qvu. Vì vậy nếu để TVan thủ Kinh Châu thì có thể lịch sử đã thay đổi.
Nhớ lại cảnh QV 1 người 1 thuyền sang Đông Ngô, bố láo đến thế này thì làm sao giữ nổi Kinh Châu
ĐÚNG!
Nếu Bàng Thống không chết, và Bàng Thống được giao nhiệm vụ này?
thất phu quang vũ thì làm dc mẹ gì
dc thổi phồng cho cố
gặp Hưng Đạo Vương thì tắt cmn điện
Trong các tướng Thục chỉ có Quan Vũ , Nguỵ Diên và Mã Siêu có năng lực trấn thủ địa phương ( bao gồm chinh chiến , cai trị , kinh tế , …. ) . Thời điểm đó Mã siêu chưa về Thục , Nguỵ Diên mới về hàng nên chưa chứng minh được năng lực và độ tín nhiệm . Do đó Quan Vũ là lựa chọn duy nhất .
THANKS
okieieie
Lã Bố giết đc ít tướng nhất😂
Thời của lã bố có mấy tướng dám đánh vs 1 với lã bố đâu bạn , kể cả ngạo nghễ cỡ quan vũ còn rén ấy chứ chả đùa đâu , trương phi mạnh thế mà còn ko ăn lại đc
okieee
okie rôidf
Nói Trương Phi lỗ mãng thì QV cũng lỗ mãng khác mẹ gì khi cư xử với Đông Ngô một cách ngạo mạn. Cho TV biết cân nhắc thì dù không rành thủy quân nhưng không ngạo mạn nên sẽ chắc kèo đóng thành mà thủ thì thế sự đã khác.
Quan vũ được xhd và cảnh sát thờ vì lòng trung thành
Nếu chỉ có thủ thôi thì tào và tôn đánh phá cũng mất thành thôi
LUẬN BÀN THÔI ANH EM
Đã là lịch sử đừng nhắc chữ nếu
Trời ạ!! Add đọc lại sách dùm. Sau khi sự việc diễn ra, ai cũng nói được. Trấn thủ kinh châu thì Quan Vũ là phù họp nhất. Triệu Vân là tướng trận, không thể quản nổi nhân sự, quan lại, tiền lương, thuế má, học hành, bổ nhiệm …và hàng loạt thứ khác như Vũ đâu. Đừng có nói xàm.
Triệu Vân là tướng hậu cần, buscu Lưu Bị thôi. Chưa bao giờ đc làm tướng tiên phong đánh trận
Nếu Triệu Vân thay Quan Vũ trấn thủ Kinh Châu
Mày biết quan vũ xuất thân như nào ko:)) cứ như hiểu lắm chứ chẳng biết cái đb gì.
ok
1
2
9
chốt
crazy
o
hay lắm
hayyyy
okiiii
okieee