Falls ihr Figurenpacks zum Nachrüsten z.B. für die Post-Sets raus bringt, könnt ihr vielleicht ein paar Einzelteile dazu geben, damit man die Autos so umbauen kann, dass die Figuren rein passen.
Für mich ist die Kiddicraftfigur einfach die erhlichere. Bluebrixx mir seiner ominösen Geheimniskrämerei und schlechter Kommunikation fällt für mich klar hinten runter. Selbst für Bluebrixx Sets werde ich keine Figuren der Firma verwenden zumal mir auch das Gebaren von BB im Zusammenhang mit Qman gegen mein persönliches Verständnis von Fairplay geht. Die Legofigur ist für mich erstmal raus, soviele Jahre das Diktat in Sachen Minifigur, für mich kein Wunder das die Abstimmung so ausgefallen ist. Hatte das Glück ein Currywurstbude zu ergattern und habe mir alle aktuellen Figuren vorbestellt. Kiddicraft steht in meinen Augen für einen guten, offenen und gangbaren Weg in die Zukunft Die Verwendung anderer Figuren kann ja jeder wie er mag für sich selbst entscheiden.
Hier hab ich nichts zum Thema hinsetzen gelesen... Das KO Kriterium für BB... lässt sich nur mit Adapter auf einen Sitz setzen, da die Noppenaufnahme 1/2 Noppen versetzt ist... Das macht Kiddycraft besser.
Ich mochte die eckigen Kastenmännchen von Lego noch nie und bin daher froh, dass es nun Alternativen gibt, gegen die Lego auch (hoffentlich) nicht wieder schon vorgehen kann. Und die Kiddiz-Figur, von Kiddicraft, gefällt mich auch deutlich besser, als die von BlueBrixx. Der Torso, bei der Figur von BB, der aussieht, wie ein auf den Kopf gestelltes Y, gefällt mir gar nicht und der große Spalt, zwischen Beinen und Körper stört mich auch. Zudem kann die Figur, ohne Hilfsplate, nicht sitzend aufgenoppt werden. Dass die Kiddiz etwas größer sind, als die von Lego oder BB, stört mich gar nicht. Set umgebaut, bis es passt, und alles ist gut - für mich. Die Lego-Figur ist klar weit vorne, bei deiner kleinen Umfrage, was aber auch nicht wundert ... Konditionierung. Für mich ist das allerdings kein Ding, denn in meiner Kindheit gab es die Lego-Figur noch nicht😉 Es wäre echt toll, wenn die Kiddiz in euren alten und neuen Sets einziehen würden 🙂
Man nennt das auch konditionirung das ist der Vorteil den LEGO hat ! Lass Kiddicraft ein wenig Zeit dann wird die Klembauseene diese Figur auch akzeptieren, den diese Figur von Kiddicraft ist ja noch gar nicht auf den Markt zu haben !
Die Lego Figur ist in ihrer Schlichtheit einfach ikonisch und passt gerade deshalb perfekt in die Klemmbausteinwelt. Die Alternativen von Johnny und BB haben beide Vor- und Nachteile für mich. Die BB Figur passt von der Größe wohl besser in bestehende Sets und hat als entscheidenden Vorteil, dass Kopfbedeckung von Lego Figuren bereits endlos vorhanden sind. Nachteil ist das Aufnoppen beim Sitzen, womit es bei bestehenden Stühlen in Fahrzeugen ein Problem geben wird. Weiter befürchte ich, dass die nett gemeinte Beweglichkeit die gleichen Probleme mit sich bringen wird, wie bei anderen Herstellern - die Arme und Beine werden nicht mehr in Position bleiben, sondern rumwackeln. Die Kiddiz machen mir da einen wertigeren Eindruck und machen mehr Sinn, was die Funktionalität beim Aufnoppen angeht. Zwei Kritikpunkte aber auch bei dieser Figur - die Größe, wodurch sie in viele bestehende Sets nicht passt, und die Inkompatibilität zu den bisher verwendeten Kopfbedeckung. Persönlich, und das ist nun reine Geschmackssache, gefallen mir die Kiddiz besser, trotz des Wasserkopfes. Und die aufwendigen Drucke der Gesichter und Körperteile ist schon ganz weit vorn. Die BB sagt mir gar nicht zu, wirkt mir zu gedrungen, unförmig, und vermittelt mir irgendwie einen billigen Eindruck, den ich bereits bei manch chinesischen Alternativ-Figuren kennengelernt habe.
Ich bin von KiddyCraft- als auch von den BB-minifigs als Ergänzung zu LEGO, Cobi und Sembo & Sluban begeistert. Wann darf ich mit den bestellten 'Heros-of-Xhandar' rechnen?vlg aus Wien jürgen von Vulkan Spirit
Mir sehen die Alternativen zum Lego-Original einfach zu "chinesisch" aus. Vielleicht liegt das an die verspielten, rundgelutschten Formen, sicherlich bei der Kiddicraft-Figur an dem recht großen Kopf, der an (asiatische) Cartoon-Serien erinnert. Insgesamt finde ich die runden Formen einen recht starken Bruch zu den Klemmbausteinen, die ja doch mehrheitlich eckig sind.Zwar finde ich die Herangehensweise, ausgehend von dem Lego-"Roboter" die Formen der Konkurrenz abzurunden, richtig und nahezu alternativlos - aber meines Erachtens ist man hier in beiden Fällen übers Ziel hinausgeschossen.
Würde ich auch so sehen, vor allem die Johnny-Figur wirkt durch die Bedruckung und die Größe und Form des Kopfes etwas "günstig asiatisch". Aber sie soll sich ja auch an Kinder richten.
Aufgrund des Lizenzmodells der Kiddicraft Figur, ist diese ja zwangsweise die beste Lösung als Alternative zur dänischen. Dazu passt dann noch das "knuffigere" Design eigentlich perfekt zu Spielsets. Die Bluebrixx Minifigur disqualifiziert sich in meinen Augen schon alleine dadurch, das sie BB Exklusiv ist und mit 99,99% Sicherheit auch bleiben wird. Nachteil bei beiden Minifiguren ist, das sie nicht kompatibel sind zu den Sets die bisher für die dänische Figur ausgelegt wurden. Bei Kiddicraft wegen des Kopfes, bei BB wegen der verschobenen Noppenaufnahme auf der Rückseite der Beine.
Mir gefällt die Kiddiz am besten. Ich bin so alt, dass ich noch die Vorgängerminifig von Lego kenne. Arme nur angedeutet, Beine ebenfalls, kein Druck im Gesicht. Die jetzige Minifig ist tatsächlich eine konsequente Weiterentwicklung dueser älteren Minifig. Die ältere Minifig war durchvdie einfachere Form von den Proportionen her näher am menschlichen Körper.
Danke für das Video 👍 Egal ob Bluebrixx oder kiddicraft, beide Figuren sollten neben allen anderen Minifig's auf dem Markt bestehen können/dürfen. Sie werden auf jeden Fall beide (wie bereits viele andere) den Weg in mein MOC ❤ Every Minifig Is Awesome ❤ finden. Viele Grüsse aus der Schweiz Buttermaker
Lego mit weitem Abstand. Dennoch aller Ehren Wert was Johnny auf die Beine stellt, dem gönne ich von Herzen, dass er seine Figur etablieren kann und dem Typen mit der Seuselstimme für die Aktion mit QMan einen einschenkt. Bluebrixx ist wie immer: teurer Schrott, hässliche Prints und sie sitzen nur mit zwei Plates, - auf Sitze passen sie somit gar nicht erst. Auch die Klemmkraft ist Grütze. Ich bin sicher dass die Figur von Lego kassiert wird, und so hässlich wie die ist, wäre es auch Null Schade 😅
Natürlich ist es die Lego-Figur, die mich am meisten anspricht - und zwar aus den Gründen, die du nennst: Ich bin sie einfach gewohnt, es war die einzige Figur, die es in meiner Kindheit gab. Gleichzeitig vermittelt sie einem das Gefühl, dass jedes einzelne Element sich aus der Logik der Geometrie ergibt. Das ist zwar offensichtlich nur ein Gefühl, aber dieses Gefühl basiert nicht nur auf Nostalgie, sondern auch auf einer goßartigen Designer-Leistung. Entscheidend ist aber: Die Lego-Figur ist die Figur unserer aller Kindheit und damals war es wie gesagt die einzige. Gut, ich hatte noch 3 Technik-Figuren und einen Haufen altes Fabuland-Zeug, aber die waren ja jeweils eher kurzlebig. Ich verstehe bis heute übrigens nicht, wie man die Marke mit den technisch und ästhetisch furchtbaren Friends-Figuren so beschädigen kann. Die klassischen Minifiguren hätten alle Möglichkeiten geboten, eine solche quietschbunte Friends-Serie aufzubauen. Schnitt, heute, meine Kinder haben in den letzten Jahren zig alternative Sets bekommen und die Kiste mit den Minifiguren geht von "erstaunlich kompatibel, aber hässlich" (Lidl) bis hin zu "völlig inkompatibel, aber irgendwie ganz süß" (BlueBrixx Pro Western, keine Ahnung wer der Hersteller ist). Dazwischen natürlich immer wieder die laut Urteil zu sehr kopierten Qman-Figuren. Und eben 60-70% Lego-Figuren. Die einzigen, die dauerhaft zum Einsatz kommen, einfach weil es die einzigen sind, von denen genug vorhanden sind, um die Welten einheitlich zu bevölkern. Was heißt das jetzt? Wenn die Marktmacht von Lego gebrochen werden soll, muss es eine Alternative geben, mit der die Kinder von heute genauso selbstverständlich aufwachsen können wie mit der Lego Figur. Aus meiner Sicht ist die einzige Chance dazu ein Duopol. Und auch wenn ich die Kiddicraft-Figur optisch nicht am allermeisten mag - Johnnys Ansatz der Öffnung für alle wäre DAS Ding gewesen, das Lego ernsthaft in Bedrängnis hätte bringen können. Deshalb habe ich mich so sehr über die Bluebrixx-Figur geärgert. Und tatsächlich ist das der Grund, warum ich seitdem nichts mehr von BlueBrixx gekauft habe. Deshalb: Tut euch wenigesten als der Rest mit Johnny zusammen - wenn ich bei Lego die eine Figur kriege und bei 10 anderen Herstellern die andere, dann wird der Rest hoffentlich irgendwann mit einstimmen. So wie weder Nokia noch Samsung noch Blackberry eine Chance hatten, Apples iPhone mit ihren eigenen Betriebssystem zu besiegen - erst Android bot hier einen Ausweg für alle.
Da für mich die Optik entscheidend ist fällt die BB-Figur bei mir durch. Die Kiddys gefallen mir deutlich besser und ick wünsche Torsten das sie ohne Probleme den Weg in die Kinderzimmer finden. Lego als Klassiker hat sich leider mit seiner 3d-Marke in der Entwicklung selbst blockiert. Was da möglich ist zeigen einige asiatische Marken. Die von Sembo und Panlos verwendete Figur ist die bisher technisch beste Umsetzung. Letztendlich kommt für meine Projekte keine der erwähnten Figuren infrage da ick mich für die vom Körperbau anatomisch korekteren Minidolls entschieden habe.
Torsten 'Johnny' hat ja heute die Crowdfunding-Kampagne für Kiddicraft (Vorverkauf der Sets) gestartet. Die Currywurstbude mit Figuren von ihm und dem Held der Steine ging weg wie warme Semmeln. Der Server des Shops war langsamer als die Deutsche Bahn :-).
Was mir noch zu wenig thematisiert wird, ist der Übergang der Hüfte auf die Beine. Da hat die "dänische" Figur klare Vorteile, für mich sogar kauf-entscheidende Argumente. Durch die "organische" Form des Oberschenkels in die Hüfte sehen die neuen Figuren zwar "menschlicher" aus, aber nur wenn ich nackte Menschen darstellen möchte. Eine "aufgedruckte" Hose oder Rock sieht sehr komisch aus bzw. braucht viel Fantasie. Die Lego-Figur hat nicht solch grosse Abstände und kann daher eine Hüfte/Hose viel besser darstellen
Die Kiddiz mit kleinerem Kopf wäre mein Favorit, ansonsten gefällt mir die BB auch sehr gut. Bei der Lego Figur ist es wohl nur die Gewohnheit die sie schön macht, der eckige Torso und die Beine waren in den 80gern schön, heute sind sie veraltet.
Mir gefällt dir Bluebrixx Figur aufgrund der Dynamik die damit möglich ist, vielleicht hat Bluebrixx auch noch gar nicht über Lizenzmodelle nachgedacht, oder veröffentlicht dies bewusst noch nicht. Fragt doch einfach Mal als Firma nach, so hinter den Kulissen. Ich mag jedoch auch die Kiddicraft Figur, ist eine tolle Umsetzung. Lego kennt man natürlich und ist eine Ikone, dennoch sieht man ihr sein Alter an und deshalb ist für meine Klemmbaustein Welt auch definitiv die Tür offen, und ein Mix aus mehreren sieht auch sehr schön aus! Bei mir dürfen alle zusammen spielen ❤️
Hi! Naja! Es kommt halt drauf an, wie Bluebrixx die Minifiguren gestaltet und bedruckt!? Bluebrixx braucht halt unbedingt Figuren für Ihre Lizenzen! Star Trek, usw.
Ich hatte in meiner Kindheit keine Lego-Sets mit Figuren. Bin also weniger "vorbelastet". Ich finde die Lego-Figur gut - nun habe ich einige Lego-Sets mit Minifiguren. Zum Beispiel "Jeder ist besonders". Bei den anderen Figuren bin ich mir noch unsicher - Kiddicraft finde ich auf den Fotos hübscher als die Bluebrixx-Figur. Muss aber beide mal in den Händen halten um mich wirklich zu entscheiden.
Lego Friends Figuren sind auch größer als lego Minifiguren und passen daher nicht in alle Autos. Und ganz früher hat überhaupt keine Figur in lego Autos gepasst, siehe Set 600. Trotzdem ist es ein Hersteller. Solltet ihr die Kiddiz (oder BB) Lizenz verwenden, wäre das top und erhoht den Spielwert. Viel Erfolg!
Das wird ein Gewöhnungsprozess werden. Wir alle sind über Jahrzehnte auf die Lego-Figur konditioniert und damitt es auch nicht verwunderlich, dass einem diese am besten gefällt. Die anderen Figuren müssen durch ihre Qualität bestechen (Druck, Funktionen,...).
Mein persönlicher Favorit ist die Minifigur von Bluebrixx weil sie irgendwie flexibeler scheint Obwohl ich bedenken habe das Lego diese Figur durch gehen lässt aufgrund der Noppe auf dem Kopf Das macht die Figur von kiddikraft ganz anders/besser(!?) Nur leider hab ich noch ein kleines Problem mit dem dicken Kopf bei kiddikraft😉
Mein Favorit ist die schlanke Xingbao-Figur, die erwachsene Personen darstellt. Das übergewichtige Kleinkind ist für mich ein zentrales Designelement der Lego-Figur und es wird spannend, ob Lego da still hält und dicke Kinder von anderen Herstellern erlaubt, gerade wenn diese ja auch noch im Marktsegment "City" von Lego wildern ...
Dass Lego gewinnt, was die Figuren betrifft, ist nicht verwunderlich, die ist einfach allseits bekannt und man hat sich dran gewöhnt. Die beiden anderen Figuren sind ja auch nicht frei gestaltet, sondern müssen sich aus Rechtsgründen von der Legofigur abgrenzen.
Das Grundproblem ist , dass die Firma Lego Figuren die auch nur annähernd der Lego-Figur ähneln relativ schnell per Anwalt/Gericht kassiert wurden. Deshalb bleibt den Mitbewerbern nichts anderes als "unförmigere" Figuren zu erstellen. Insofern hoffe ich das von beiden Konkurenzfirmen die Figuren als Gegenpol zu Lego auf den Markt kommen.
Die Quan Guan Figur ist meiner Meinung nach die beste Minifigur. Halt ne Weiterenteicklung der Lego Figur mit beweglichen Schultern und Kniegelenken. Nur eben leider in der Form zu nah an der 3D-Marke... Kiddiez sind ganz nett, BB-Figur gefällt mir eher weniger...
Egal wie die Figuren ausschauen, Hauptsache LEGO damit auf die "Schnauze" hauen!!!!!!! Da man es jedem sowieso nicht recht machen kann (besonders den LEGO-Managern und deren Anwälten), ist es gut das die Vielfalt mit 2 neuen Figuren erweitert wird. Im Endeffekt kann sich dann jeder die Figuren "rauspicken", die Sie für Ihre Set´s verwenden wollen!! Die BlueBrixx Figuren sind eher was für Sumoringer Liebhaber!😄In der Umfrage waren scheinbar 27 davon Lego-Fans. 🤣
Hoffe Lego gibt ruhe ansonsten langets, weder die von Thorsten noch von Klaus sehen wirklich aus wie von Lego.Gut ich gebe wenns drauf annkommen sollte deren Figur von Thorsten die bessern chancen angenommen zu werden weil schon vom kopf her anders aussieht.🙂😉
ich mag Funktionen also nehm ich die von Bluebrixx, zudem mir bei Kiddicraft echt der Kopf nicht passt. Lego ist alt und gut kann man mit arbeiten, aber wirklich gemocht hab ich die nie, zu sehr Kasten, starre Arme, was hier leider nicht besser wird, aber wenigstens die Beine kann man bei der BB Figur seitlich stellen. Figuren die ich mittlerweile fast mehr als Lego hab ist die von Cobi, die leider nur stehen kann aber eben bei jedem Set 1-3 mit bei rumfliegen, kein Peil warum die durch kommt, wohl weils militärisch eh keine Konkurrenz zu Lego ist, die sowas nicht machen und weil sie halt nicht fixiert sitzen kann.
![“อาร์ต พศุตม์” เกือบเอี่ยวทุกคดีดัง เอ๊ะไว้ก่อน ไม่มีอะไรได้มาง่ายๆ | แฉ 16 ต.ค. 67 [2/3] | GMM25](http://i.ytimg.com/vi/0Gx-0-kUBv8/mqdefault.jpg)
Falls ihr Figurenpacks zum Nachrüsten z.B. für die Post-Sets raus bringt, könnt ihr vielleicht ein paar Einzelteile dazu geben, damit man die Autos so umbauen kann, dass die Figuren rein passen.
Für mich ist die Kiddicraftfigur einfach die erhlichere.
Bluebrixx mir seiner ominösen Geheimniskrämerei und schlechter Kommunikation fällt für mich klar hinten runter. Selbst für Bluebrixx Sets werde ich keine Figuren der Firma verwenden zumal mir auch das Gebaren von BB im Zusammenhang mit Qman gegen mein persönliches Verständnis von Fairplay geht.
Die Legofigur ist für mich erstmal raus, soviele Jahre das Diktat in Sachen Minifigur, für mich kein Wunder das die Abstimmung so ausgefallen ist.
Hatte das Glück ein Currywurstbude zu ergattern und habe mir alle aktuellen Figuren vorbestellt.
Kiddicraft steht in meinen Augen für einen guten, offenen und gangbaren Weg in die Zukunft
Die Verwendung anderer Figuren kann ja jeder wie er mag für sich selbst entscheiden.
Endlich gibt es bald die Kiddiz, mein Favorit!
Hier hab ich nichts zum Thema hinsetzen gelesen... Das KO Kriterium für BB... lässt sich nur mit Adapter auf einen Sitz setzen, da die Noppenaufnahme 1/2 Noppen versetzt ist... Das macht Kiddycraft besser.
Guter Hinweis.
Ich mochte die eckigen Kastenmännchen von Lego noch nie und bin daher froh, dass es nun Alternativen gibt, gegen die Lego auch (hoffentlich) nicht wieder schon vorgehen kann. Und die Kiddiz-Figur, von Kiddicraft, gefällt mich auch deutlich besser, als die von BlueBrixx.
Der Torso, bei der Figur von BB, der aussieht, wie ein auf den Kopf gestelltes Y, gefällt mir gar nicht und der große Spalt, zwischen Beinen und Körper stört mich auch. Zudem kann die Figur, ohne Hilfsplate, nicht sitzend aufgenoppt werden.
Dass die Kiddiz etwas größer sind, als die von Lego oder BB, stört mich gar nicht. Set umgebaut, bis es passt, und alles ist gut - für mich.
Die Lego-Figur ist klar weit vorne, bei deiner kleinen Umfrage, was aber auch nicht wundert ... Konditionierung. Für mich ist das allerdings kein Ding, denn in meiner Kindheit gab es die Lego-Figur noch nicht😉
Es wäre echt toll, wenn die Kiddiz in euren alten und neuen Sets einziehen würden 🙂
Man nennt das auch konditionirung das ist der Vorteil den LEGO hat !
Lass Kiddicraft ein wenig Zeit dann wird die Klembauseene diese Figur auch akzeptieren, den diese Figur von Kiddicraft ist ja noch gar nicht auf den Markt zu haben !
Die Lego Figur ist in ihrer Schlichtheit einfach ikonisch und passt gerade deshalb perfekt in die Klemmbausteinwelt. Die Alternativen von Johnny und BB haben beide Vor- und Nachteile für mich. Die BB Figur passt von der Größe wohl besser in bestehende Sets und hat als entscheidenden Vorteil, dass Kopfbedeckung von Lego Figuren bereits endlos vorhanden sind. Nachteil ist das Aufnoppen beim Sitzen, womit es bei bestehenden Stühlen in Fahrzeugen ein Problem geben wird. Weiter befürchte ich, dass die nett gemeinte Beweglichkeit die gleichen Probleme mit sich bringen wird, wie bei anderen Herstellern - die Arme und Beine werden nicht mehr in Position bleiben, sondern rumwackeln. Die Kiddiz machen mir da einen wertigeren Eindruck und machen mehr Sinn, was die Funktionalität beim Aufnoppen angeht. Zwei Kritikpunkte aber auch bei dieser Figur - die Größe, wodurch sie in viele bestehende Sets nicht passt, und die Inkompatibilität zu den bisher verwendeten Kopfbedeckung.
Persönlich, und das ist nun reine Geschmackssache, gefallen mir die Kiddiz besser, trotz des Wasserkopfes. Und die aufwendigen Drucke der Gesichter und Körperteile ist schon ganz weit vorn. Die BB sagt mir gar nicht zu, wirkt mir zu gedrungen, unförmig, und vermittelt mir irgendwie einen billigen Eindruck, den ich bereits bei manch chinesischen Alternativ-Figuren kennengelernt habe.
Ich habe gehört, dass Lego-Köpfe auf die Kiddiz passen.
Ich bin von KiddyCraft- als auch von den BB-minifigs als Ergänzung zu LEGO, Cobi und Sembo & Sluban begeistert.
Wann darf ich mit den bestellten 'Heros-of-Xhandar' rechnen?vlg aus Wien jürgen von Vulkan Spirit
Mir sehen die Alternativen zum Lego-Original einfach zu "chinesisch" aus. Vielleicht liegt das an die verspielten, rundgelutschten Formen, sicherlich bei der Kiddicraft-Figur an dem recht großen Kopf, der an (asiatische) Cartoon-Serien erinnert. Insgesamt finde ich die runden Formen einen recht starken Bruch zu den Klemmbausteinen, die ja doch mehrheitlich eckig sind.Zwar finde ich die Herangehensweise, ausgehend von dem Lego-"Roboter" die Formen der Konkurrenz abzurunden, richtig und nahezu alternativlos - aber meines Erachtens ist man hier in beiden Fällen übers Ziel hinausgeschossen.
Würde ich auch so sehen, vor allem die Johnny-Figur wirkt durch die Bedruckung und die Größe und Form des Kopfes etwas "günstig asiatisch". Aber sie soll sich ja auch an Kinder richten.
Aufgrund des Lizenzmodells der Kiddicraft Figur, ist diese ja zwangsweise die beste Lösung als Alternative zur dänischen.
Dazu passt dann noch das "knuffigere" Design eigentlich perfekt zu Spielsets.
Die Bluebrixx Minifigur disqualifiziert sich in meinen Augen schon alleine dadurch, das sie BB Exklusiv ist und mit 99,99% Sicherheit auch bleiben wird.
Nachteil bei beiden Minifiguren ist, das sie nicht kompatibel sind zu den Sets die bisher für die dänische Figur ausgelegt wurden. Bei Kiddicraft wegen des Kopfes, bei BB wegen der verschobenen Noppenaufnahme auf der Rückseite der Beine.
Ihr Gehirn wurde in der Kindheit auch zu oft von der Wand geknufft. Stimmt's?
Bei Kiddicraft kannst du aber notfalls auch einfach den Kopf austauschen 😉
Dann sollten eure Sets einfach größer werden, damit die großen Köpfe auch reinpassen. 😉
Wie gesagt, bei Nachordern und Neudesigns ist das möglich.
Mir gefällt die Kiddiz am besten.
Ich bin so alt, dass ich noch die Vorgängerminifig von Lego kenne. Arme nur angedeutet, Beine ebenfalls, kein Druck im Gesicht. Die jetzige Minifig ist tatsächlich eine konsequente Weiterentwicklung dueser älteren Minifig. Die ältere Minifig war durchvdie einfachere Form von den Proportionen her näher am menschlichen Körper.
Danke für das Video 👍
Egal ob Bluebrixx oder kiddicraft, beide Figuren sollten neben allen anderen Minifig's auf dem Markt bestehen können/dürfen. Sie werden auf jeden Fall beide (wie bereits viele andere) den Weg in mein MOC ❤ Every Minifig Is Awesome ❤ finden.
Viele Grüsse aus der Schweiz
Buttermaker
Ich finde die Kiddzi am schönsten
Lego mit weitem Abstand.
Dennoch aller Ehren Wert was Johnny auf die Beine stellt, dem gönne ich von Herzen, dass er seine Figur etablieren kann und dem Typen mit der Seuselstimme für die Aktion mit QMan einen einschenkt.
Bluebrixx ist wie immer: teurer Schrott, hässliche Prints und sie sitzen nur mit zwei Plates, - auf Sitze passen sie somit gar nicht erst. Auch die Klemmkraft ist Grütze. Ich bin sicher dass die Figur von Lego kassiert wird, und so hässlich wie die ist, wäre es auch Null Schade 😅
Natürlich ist es die Lego-Figur, die mich am meisten anspricht - und zwar aus den Gründen, die du nennst: Ich bin sie einfach gewohnt, es war die einzige Figur, die es in meiner Kindheit gab. Gleichzeitig vermittelt sie einem das Gefühl, dass jedes einzelne Element sich aus der Logik der Geometrie ergibt. Das ist zwar offensichtlich nur ein Gefühl, aber dieses Gefühl basiert nicht nur auf Nostalgie, sondern auch auf einer goßartigen Designer-Leistung.
Entscheidend ist aber: Die Lego-Figur ist die Figur unserer aller Kindheit und damals war es wie gesagt die einzige. Gut, ich hatte noch 3 Technik-Figuren und einen Haufen altes Fabuland-Zeug, aber die waren ja jeweils eher kurzlebig. Ich verstehe bis heute übrigens nicht, wie man die Marke mit den technisch und ästhetisch furchtbaren Friends-Figuren so beschädigen kann. Die klassischen Minifiguren hätten alle Möglichkeiten geboten, eine solche quietschbunte Friends-Serie aufzubauen.
Schnitt, heute, meine Kinder haben in den letzten Jahren zig alternative Sets bekommen und die Kiste mit den Minifiguren geht von "erstaunlich kompatibel, aber hässlich" (Lidl) bis hin zu "völlig inkompatibel, aber irgendwie ganz süß" (BlueBrixx Pro Western, keine Ahnung wer der Hersteller ist). Dazwischen natürlich immer wieder die laut Urteil zu sehr kopierten Qman-Figuren. Und eben 60-70% Lego-Figuren. Die einzigen, die dauerhaft zum Einsatz kommen, einfach weil es die einzigen sind, von denen genug vorhanden sind, um die Welten einheitlich zu bevölkern.
Was heißt das jetzt? Wenn die Marktmacht von Lego gebrochen werden soll, muss es eine Alternative geben, mit der die Kinder von heute genauso selbstverständlich aufwachsen können wie mit der Lego Figur. Aus meiner Sicht ist die einzige Chance dazu ein Duopol. Und auch wenn ich die Kiddicraft-Figur optisch nicht am allermeisten mag - Johnnys Ansatz der Öffnung für alle wäre DAS Ding gewesen, das Lego ernsthaft in Bedrängnis hätte bringen können. Deshalb habe ich mich so sehr über die Bluebrixx-Figur geärgert. Und tatsächlich ist das der Grund, warum ich seitdem nichts mehr von BlueBrixx gekauft habe. Deshalb: Tut euch wenigesten als der Rest mit Johnny zusammen - wenn ich bei Lego die eine Figur kriege und bei 10 anderen Herstellern die andere, dann wird der Rest hoffentlich irgendwann mit einstimmen.
So wie weder Nokia noch Samsung noch Blackberry eine Chance hatten, Apples iPhone mit ihren eigenen Betriebssystem zu besiegen - erst Android bot hier einen Ausweg für alle.
Da für mich die Optik entscheidend ist fällt die BB-Figur bei mir durch. Die Kiddys gefallen mir deutlich besser und ick wünsche Torsten das sie ohne Probleme den Weg in die Kinderzimmer finden. Lego als Klassiker hat sich leider mit seiner 3d-Marke in der Entwicklung selbst blockiert. Was da möglich ist zeigen einige asiatische Marken. Die von Sembo und Panlos verwendete Figur ist die bisher technisch beste Umsetzung. Letztendlich kommt für meine Projekte keine der erwähnten Figuren infrage da ick mich für die vom Körperbau anatomisch korekteren Minidolls entschieden habe.
Torsten 'Johnny' hat ja heute die Crowdfunding-Kampagne für Kiddicraft (Vorverkauf der Sets) gestartet. Die Currywurstbude mit Figuren von ihm und dem Held der Steine ging weg wie warme Semmeln. Der Server des Shops war langsamer als die Deutsche Bahn :-).
Man hatte bis jetzt auch keine anderen Figuren. Wo ich das erste mal die Bubbles gesehen fand ich sie garnicht so schlecht.
Was mir noch zu wenig thematisiert wird, ist der Übergang der Hüfte auf die Beine. Da hat die "dänische" Figur klare Vorteile, für mich sogar kauf-entscheidende Argumente. Durch die "organische" Form des Oberschenkels in die Hüfte sehen die neuen Figuren zwar "menschlicher" aus, aber nur wenn ich nackte Menschen darstellen möchte. Eine "aufgedruckte" Hose oder Rock sieht sehr komisch aus bzw. braucht viel Fantasie. Die Lego-Figur hat nicht solch grosse Abstände und kann daher eine Hüfte/Hose viel besser darstellen
Die Kiddiz mit kleinerem Kopf wäre mein Favorit, ansonsten gefällt mir die BB auch sehr gut. Bei der Lego Figur ist es wohl nur die Gewohnheit die sie schön macht, der eckige Torso und die Beine waren in den 80gern schön, heute sind sie veraltet.
Mir gefällt dir Bluebrixx Figur aufgrund der Dynamik die damit möglich ist, vielleicht hat Bluebrixx auch noch gar nicht über Lizenzmodelle nachgedacht, oder veröffentlicht dies bewusst noch nicht. Fragt doch einfach Mal als Firma nach, so hinter den Kulissen. Ich mag jedoch auch die Kiddicraft Figur, ist eine tolle Umsetzung. Lego kennt man natürlich und ist eine Ikone, dennoch sieht man ihr sein Alter an und deshalb ist für meine Klemmbaustein Welt auch definitiv die Tür offen, und ein Mix aus mehreren sieht auch sehr schön aus! Bei mir dürfen alle zusammen spielen ❤️
Hi! Naja! Es kommt halt drauf an, wie Bluebrixx die Minifiguren gestaltet und bedruckt!? Bluebrixx braucht halt unbedingt Figuren für Ihre Lizenzen! Star Trek, usw.
Die Lego Figur hat Jahrzehnte an Vorsprung - kein Wunder führt sie die Umfrage an!
Richtig wir wurden daraufhin konditioniert , das ist der Vorteil von LEGO !
Ich hatte in meiner Kindheit keine Lego-Sets mit Figuren.
Bin also weniger "vorbelastet".
Ich finde die Lego-Figur gut - nun habe ich einige Lego-Sets mit Minifiguren. Zum Beispiel "Jeder ist besonders".
Bei den anderen Figuren bin ich mir noch unsicher - Kiddicraft finde ich auf den Fotos hübscher als die Bluebrixx-Figur.
Muss aber beide mal in den Händen halten um mich wirklich zu entscheiden.
Lego Friends Figuren sind auch größer als lego Minifiguren und passen daher nicht in alle Autos. Und ganz früher hat überhaupt keine Figur in lego Autos gepasst, siehe Set 600. Trotzdem ist es ein Hersteller.
Solltet ihr die Kiddiz (oder BB) Lizenz verwenden, wäre das top und erhoht den Spielwert. Viel Erfolg!
der Faktor Gewohnheit ist ein großer Grund einem gefällt meistens am besten was man kennt.
deswegen müsste man nur bb und Kiddies Figuren vergleichen
Das wird ein Gewöhnungsprozess werden. Wir alle sind über Jahrzehnte auf die Lego-Figur konditioniert und damitt es auch nicht verwunderlich, dass einem diese am besten gefällt. Die anderen Figuren müssen durch ihre Qualität bestechen (Druck, Funktionen,...).
#kiddiz 4 life 🎉
Mein persönlicher Favorit ist die Minifigur von Bluebrixx weil sie irgendwie flexibeler scheint
Obwohl ich bedenken habe das Lego diese Figur durch gehen lässt aufgrund der Noppe auf dem Kopf
Das macht die Figur von kiddikraft ganz anders/besser(!?) Nur leider hab ich noch ein kleines Problem mit dem dicken Kopf bei kiddikraft😉
BB-Figur ist von weitem kaum von einer Lego-Figur zu unterscheiden, Kopf mit Noppe ist ikonisch, da wird es Probleme geben …
Der Suppenkasper und seine Blindheit.
Lego Figuren sind für mich die Besten. Der Kopf bei Kiddicraft gefällt mir gar nicht. Eher die Figur von BB.
Ich mag die Bubbleheads von Qman
Mein Favorit ist die schlanke Xingbao-Figur, die erwachsene Personen darstellt. Das übergewichtige Kleinkind ist für mich ein zentrales Designelement der Lego-Figur und es wird spannend, ob Lego da still hält und dicke Kinder von anderen Herstellern erlaubt, gerade wenn diese ja auch noch im Marktsegment "City" von Lego wildern ...
Dass Lego gewinnt, was die Figuren betrifft, ist nicht verwunderlich, die ist einfach allseits bekannt und man hat sich dran gewöhnt. Die beiden anderen Figuren sind ja auch nicht frei gestaltet, sondern müssen sich aus Rechtsgründen von der Legofigur abgrenzen.
Das Grundproblem ist , dass die Firma Lego Figuren die auch nur annähernd der Lego-Figur ähneln relativ schnell per Anwalt/Gericht kassiert wurden. Deshalb bleibt den Mitbewerbern nichts anderes als "unförmigere" Figuren zu erstellen. Insofern hoffe ich das von beiden Konkurenzfirmen die Figuren als Gegenpol zu Lego auf den Markt kommen.
BB ist bei mir raus !
Die Quan Guan Figur ist meiner Meinung nach die beste Minifigur. Halt ne Weiterenteicklung der Lego Figur mit beweglichen Schultern und Kniegelenken. Nur eben leider in der Form zu nah an der 3D-Marke... Kiddiez sind ganz nett, BB-Figur gefällt mir eher weniger...
Egal wie die Figuren ausschauen, Hauptsache LEGO damit auf die "Schnauze" hauen!!!!!!! Da man es jedem sowieso nicht recht machen kann (besonders den LEGO-Managern und deren Anwälten), ist es gut das die Vielfalt mit 2 neuen Figuren erweitert wird. Im Endeffekt kann sich dann jeder die Figuren "rauspicken", die Sie für Ihre Set´s verwenden wollen!! Die BlueBrixx Figuren sind eher was für Sumoringer Liebhaber!😄In der Umfrage waren scheinbar 27 davon Lego-Fans. 🤣
Hoffe Lego gibt ruhe ansonsten langets, weder die von Thorsten noch von Klaus sehen wirklich aus wie von Lego.Gut ich gebe wenns drauf annkommen sollte deren Figur von Thorsten die bessern chancen angenommen zu werden weil schon vom kopf her anders aussieht.🙂😉
ich mag Funktionen also nehm ich die von Bluebrixx, zudem mir bei Kiddicraft echt der Kopf nicht passt.
Lego ist alt und gut kann man mit arbeiten, aber wirklich gemocht hab ich die nie, zu sehr Kasten, starre Arme, was hier leider nicht besser wird, aber wenigstens die Beine kann man bei der BB Figur seitlich stellen.
Figuren die ich mittlerweile fast mehr als Lego hab ist die von Cobi, die leider nur stehen kann aber eben bei jedem Set 1-3 mit bei rumfliegen, kein Peil warum die durch kommt, wohl weils militärisch eh keine Konkurrenz zu Lego ist, die sowas nicht machen und weil sie halt nicht fixiert sitzen kann.