Retta nello spazio :forma cartesiana e parametrica , rette parallele , rette perpendicolari

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 42

  • @andreaangelomancino1244
    @andreaangelomancino1244 3 ปีที่แล้ว +43

    Prof lei merita una statua d’oro

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  3 ปีที่แล้ว +14

      La ringrazio per il complimento "sovrastimato " ma non mi i merito alcuna statua 😄 .
      La ringrazio ancora .

    • @cesare7285
      @cesare7285 2 ปีที่แล้ว +10

      @@salvoromeo Nono se ne merita un paio a mio avviso, spiega concetti non banali come se fossimo alle elementari. Complimenti!

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  2 ปีที่แล้ว +5

      @@cesare7285 troppo gentile , ma non esageriamo 😂😂😂 .

  • @Luchino0702
    @Luchino0702 ปีที่แล้ว +2

    Salve professore, la ringrazio per le sue videolezioni chiarissime. Credo di essermi accorto di un errore presente nel video. Al minuto 13:12 lei dice "questa è l'equazione della retta r". In realtà non sarebbe l'equazione del secondo piano? E dunque poi è tale sistema che rappresenta l'equazione cartesiana della retta r. La ringrazio in anticipo e le auguro una buona serata.

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  ปีที่แล้ว

      Buonasera La ringrazio per il commento e in caso di dubbi ringrazio se segnalate eventuali imprecisioni nei video .
      Comunque quel sistema di due piani rappresenta proprio la retta r .
      Nelli spazio una retta in forma cartesiana deve per forza essere scritta come sistema di due piani che contengono la retta stessa .
      Ciascuna equazione è vero che è un piano , ma l'intersezione rappresenta una retta .
      Quindi nessun errore 🙂 .
      La ringrazio comunque per il commento e in caso di dubbi non esiti a scrivere .

  • @massy0016
    @massy0016 2 ปีที่แล้ว +1

    💪🏻💪🏻

  • @allisonburgers05
    @allisonburgers05 ปีที่แล้ว +1

    scusi prof ma questi argomenti fanno parte dei sottospazi affini?

    • @Gabriel-.-
      @Gabriel-.- 11 หลายเดือนก่อน

      Più o meno si

  • @andreaangelomancino1244
    @andreaangelomancino1244 2 ปีที่แล้ว +3

    Prof quando usciranno le prossime lezioni su rette nello spazio?

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  2 ปีที่แล้ว +3

      Buonasera Andrea , le lezioni sono pronte e come ho detto spesso in altri commenti (con piacere torno a ribadire) sono state girate lo scorso autunno ed usciranno in tempi non molto lunghi .Per marzo ci saranno tutte , compresa una lezione in cui svolgo un compito d'esame dedicato alla geometria nello spazio .
      Devo dare anche spazio ad altre videolezioni purtroppo o per fortuna.
      Entro un anno da oggi (Febbraio 2022) nel canale ci sarà molta ma molta bella roba .
      Grazie per l'attesa .

    • @andreaangelomancino1244
      @andreaangelomancino1244 2 ปีที่แล้ว

      @@salvoromeo ok grazie ptof

  • @salvatore2300
    @salvatore2300 16 วันที่ผ่านมา

    Salve Prof. lei è veramente bravo ha spiegare matematica.
    saprebbe dirmi cosa dovrei studiare di preciso per affrontare questo esercizio che le lascio qui sotto ? grazie di cuore in anticipo
    Per quale valore di k > 5 l’area del trapezio compreso
    tra le rette di equazione y = x − 2, y = 3, x = k e
    l’asse delle ascisse misura 21/2 ?

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  16 วันที่ผ่านมา

      Buonasera è un 'esercizio di geometria analitica (tipico di scuola superiore ) che rilasciano anche mei corsi di laurea come economia (matematica generale ) .
      Parlarne via messaggio è difficile , ma trovi i punti di intersezione (alcuni parametrici ) e imponga che l'area sia uguale a 21/2 .
      Avrà un 'equazione nell'incognita k e risolvendo trova il valore desiderato .

    • @salvatore2300
      @salvatore2300 15 วันที่ผ่านมา

      Grazie prof, ma lei ha fatto qualche video al riguardo di questo argomento di matematica ??

  • @rannerdj1379
    @rannerdj1379 2 ปีที่แล้ว

    salve professore, una retta passante dall'origine, ha come parametri direttori 0,0,0?

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  2 ปีที่แล้ว

      Buonasera .
      Attenzione prendo spunto da questa domanda (non banale ) per comunicare che i parametri direttori non possono avere tutte le componenti nulle .
      I parametri direttori sono quelli che ho indicato lon la terna (l,m,n)ed essendo assimilabile ad un vettore di base di uno spazio vettoriale , non può mai essere il vettore nullo .I parametri direttori identificano una direzione (come dire il punto improprio se lavoriamo nello spazio vettoriale complesso ) e quindi se fosse zero avremmo un caso di indeterminazione riguardo la direzione .

    • @rannerdj1379
      @rannerdj1379 2 ปีที่แล้ว

      @@salvoromeo va bene professore, grazie mille 😊

  • @francescourciuoli8286
    @francescourciuoli8286 3 ปีที่แล้ว

    Buongiorno prof volevo chiederle se avesse fatto degli esercizi sullo studio della convergenza e divergenza di una serie in base al valore di un parametro

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  3 ปีที่แล้ว

      Buongiorno Francesco si li ho realizzato un video dedicata alle esercitazioni sulle serie , ma devo ancora montarlo e caricarlo e credo che entro la primavera (prima di Giugno sicuro ) il video sarà disponibile online .Per adesso ci sono altri video in coda .
      Grazie per la pazienza e l'attesa .

  • @francescolongobardi8329
    @francescolongobardi8329 ปีที่แล้ว

    Buonasera Prof, grazie mille dei suoi video, veramente chiari e ben spiegati. Avrei un dubbio su una tipologia di esercizio e sono sicuro che solo lei saprebbe aiutarmi. L'esercizio in questione è determinare una retta passante per un punto e perpendicolare ad un'altra retta data.

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  ปีที่แล้ว +1

      Buonasera , deve determinare i parametri direttori della retta data e imporre che questo vettore direttore sia originale ad un vettore incognito .Per fare ciò basta scrivere il prodotto scalare standard come avrà avuto modo di vedere nelle varie lezioni e trova le condizioni sul nuovo vettore direttore .Essendo nello spazio e in assegna di ulteriori condizioni troverà un fascio di rette ortogonali e quindi non avrà una sola retta.
      Se lavoriamo nel piano invece tramite il solito prodotto scalare individuerà esattamente il vettore direttore e quindi imponendo il passaggio per il punto dato troverà la retta in forma parametrica .
      So che tramite messaggio è impossibile essere chiaro al 100% .Se segue le altre lezioni della geometria nello spazio capita molto piu concetti .

    • @francescolongobardi8329
      @francescolongobardi8329 ปีที่แล้ว

      @@salvoromeo Buonasera prof, volevo di nuovo ringraziarla perché, proprio grazie a lei ed i suoi fantastici video, sono riuscito a superare con un buon 26 l'esame di algebra e geometria! ❤

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  ปีที่แล้ว +1

      @@francescolongobardi8329 Grande Francesco , per caso sei lo stesso Francesco che mi ha contattato tramite Instagram ? In ogni caso complimenti e grazie per la testimonianza .Grazie a a te per la scelta dei miei contenuti

    • @francescolongobardi8329
      @francescolongobardi8329 ปีที่แล้ว

      @@salvoromeo No, prof non sono io. Continui così con i suoi video che saranno di grande aiuto per i prossimi studenti.

  • @jonathanlezzi197
    @jonathanlezzi197 ปีที่แล้ว

    grazie grazie grazie

  • @ilpensatoreleopardiano6451
    @ilpensatoreleopardiano6451 2 ปีที่แล้ว

    Caro prof come si calcola il fascio di rette generato dal luogo geometrico di due punti A e B, di coordinate rispettivamente A( 3t-3 , 4t+1) e B( 3-t, 4t) . Mi sto preparando per una verifica, ma ancora non ho capito questo problema. Grazie di cuore, sono davvero utili le sue lezioni. ❤

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  2 ปีที่แล้ว +1

      Buongiorno , qui si tratta di geometria nel piano ..Determini le equazioni cartesiane delle rette e imponga l'equazione del fascio .

    • @ilpensatoreleopardiano6451
      @ilpensatoreleopardiano6451 2 ปีที่แล้ว

      @@salvoromeo ,grazie davvero 🤗

  • @dinochiari3647
    @dinochiari3647 3 ปีที่แล้ว

    Quasi quasi faccio un altro esempio di vettori perpendicolari: il primo (6;2;11), il secondo (-2;-11;6), il terzo e ultimo (11;-6;-2). Nessuno dei tre è proporzionale tra loro perché gli stessi valori stanno una volta in traverso una volta in longitudine e una volta in altezza o profondità a seconda del segno. Poi alcuni valori li ho pure cambiati di segno.

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  3 ปีที่แล้ว

      Attenzione che il primo e il secondo non sono ortogonali dal momento che -12-22+66 non risulta uguale a zero .

  • @dinochiari3647
    @dinochiari3647 3 ปีที่แล้ว

    Abbiamo detto che in un punto passano infinite rette. Le rette incidenti sono infinite. Invece le rette perpendicolari fra loro sono 3.

  • @ileniagalione8363
    @ileniagalione8363 ปีที่แล้ว

    Scrivere un’equazione cartesiana della retta r passante per A = (3, −2, 1) e parallela
    alla retta s di equazioni x = 1 + z, y = 2z + 2.
    Come si svolge ?

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  ปีที่แล้ว

      Buongiorno segua tutte le lezioni della playlist e troverà la procedura corretta .
      La cosa importante è capire che per un punto dato passano infinite rette , ma se fissiamo una direzione (data da un vettore direttore ) si ottiene facilmente l'equazione della retta cercata .
      (O in forma parametrica o se vuole anche in forma cartesiana )

  • @dinochiari3647
    @dinochiari3647 3 ปีที่แล้ว

    Vorrei fare un esempio di vettori perpendicolari. Il primo vettore è (3;-7) e il secondo (7;-3). I valori praticamente li ho cambiati di segno e al tempo stesso di posto. Un altro esempio può essere questo: il primo vettore (1;4) e il secondo (-4;-1). La perpendicolarità si può capire anche se i coefficienti angolari sono l'uno "ANTIRECIPROCO" dell'altro. Per antireciproco intendo n e -1/n oppure -n e 1/n. Invece il parallelismo è con lo stesso coefficiente angolare.

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  3 ปีที่แล้ว

      Ciao Dino .
      Attenzione qui siamo nella spazio e le componenti devono essere tre e non due .
      Il concetto di coefficiente angolare qui non è necessario e se dipendesse da me (opinione personale ) farei a meno del coefficiente angolare che non è per nulla fondamentale per lo studio della geometria analitica .Basterebbe introdurre (anche alle scuole superiori ) il concetto di vettori direttori per evitare il concetto di coefficiente angolare che ha qualche limitazione .
      Fortunatamente nello spazio non è interessante parlare di coefficiente angolare 🙂

  • @antoninoparisi4926
    @antoninoparisi4926 ปีที่แล้ว

    1:20 Z in alto, non y

  • @GaltaVE
    @GaltaVE 6 หลายเดือนก่อน

    Neanche il temporale riesce a distrarre il professore

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  6 หลายเดือนก่อน

      😂😂 non avevo fatto caso a questo particolare 😂 .

  • @francy03nobile52
    @francy03nobile52 2 ปีที่แล้ว

    canne i cavaddu

  • @johndoe69-3
    @johndoe69-3 ปีที่แล้ว

    Io sono rimasto a y che è uguale a mx più q

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  ปีที่แล้ว +1

      Qui le cose sono più complesse in quanto si ragiona nello spazio e il concetto di coefficiente angolare viene superato 😊