Регулируемый блок питания 0...300 вольт
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- Схема регулируемого блока питания, способного выдавать на выходе от 0 до 300 вольт, выходного напряжения в зависимости от максимального напряжения транзистора и конденсатора. Так же в блоке питания предусмотрено ограничение по максимальному току, и от короткого замыкания. Величина максимального тока подбирается резистором R2, чем он меньше, тем больше максимальный ток.
![เขามัทรี - เอ็กซ์ ศุภกฤต - จอนนี่มิวสิค [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/AS9ufKuQIVs/mqdefault.jpg)
Схема предназначена для ламповых схем. Задавать вопросы и говорить про 12 вольт или про 5 вольт на выходе не имеет смысла. Лампам нужно высокое напряжение и маленький ток. Типовой диапазон ламповых напряжений 150 - 250 вольт. Токи от долей миллиампера до десятков ма. Например, для УНЧ на 6П14П ток выходного каскада не более 50 ма.
И вообще, регулируемые блоки питания нужны для экспериментов и отладки разных схем. Для лабораторных работ в домашней мастерской.
Готовые и законченные конструкции питаются фиксированными напряжениями и токами.
Использование 180-го трансформатора для потребления 200мА - непозволительное расточительство. К тому же лишние килограммы и габариты.
ЛАТР + дополнительный развязывающий трансформатор справятся с этой задачей в 1000раз лучше. Но для начинающего радиолюбителя, когда балдеешь от любой собранной схемы, то пойдёт и так.
Где-то с вами согласен..., насчёт балдежа.
Спасибо, давно искал нечто подобное. Коротко и по делу, без лишней воды. Респект!
Осталось понять где бы взять такой замечательный транс :)
В советских ламповых и лампово-полупроводниковых телевизорах!)))
В старых ламповых телевизорах,типа Горизонт.
Транс от цветного сов. телевизора
@@SamsungA-lo1ym от черно-белого
@@SamsungA-lo1ym на цветном тс-270
Dzięki za dzielenie się swymi doświadczeniami.
Только учтите P=UxI , т.е при подключении нагрузки 12В 0,1А на регулирующих элементах выделится примерно 30 Вт тепла))))
Прекрасный блок питания для лавинных транзисторов,маленький ток с защитой ,то что надо.
Прикольно ! Даже можно на скорую руку сделать, если очень нужно . единственный минус то что он не стабилизирован
Можно наколхозить побольше конденсаторов после моста и на выходе, или даже LC-фильтр(ы) из подручных материалов.
Интересная идея! Думаю, заинтересует любителей ламповой техники.
Ага, тех кто светодиодные лампы ремонтирует
Сделал на лампах (две 6П14П в павраллель) пару дней тому подобный источник. Тоже регулируемый. И сразу начинаю делать регулируемый БП на полевике по подобной схеме, как на видео. Но со стабилизацией напряжения.
Поделитесь схемой стабилизации
@@stask5417 ютуб не дает вставить ссылку на сторонний ресурс. ищите по названию 1 - 250 Volt regulated DC Power Supply
Спасибо большое за видео понравился ваш видио класс
Повысить КПД можно подключая к выпрямителю не всю вторичеую обмотку, а части ее с необходимым напряжением. Еще лучше управление полевым транзистором осуществлять с помощю таймера 555 , широтно импульсными сигналами тогда полевик в ключевом режиме будет надежней.
Тебе русским языком говорят - не хочу имп. блок питания!
Спасибо большое за информацию , очень давно хотел такую схему , для проверки светодиодов , думаю что подойдёт , только добавить плавно поднимающийся ток !
Не советую. Светодиоды лучше проверять достаточно высоковольтным (9-150в в зависимости от одиночного или группы) - но очень-очень слабеньким по току источником. 5ма для одиночки и до 50ма для группы как в led-лампе бытового освещения.
Супер. Спасибо.
У полевика затвор загнутый в другую сторону. Исток получился слева, а должен быть справа. И греть полевик до 60 ват, издевательство. У трансформатора лучше сделать отводы на 100, 200, 300 вольт хотябы и радиатор побольше. Стабилизации выходного напряжения нет.
Очень нормальная тема! Вакурат есть такой трансформатор и понадобилось, для анода ГУ50, напряжение 250 Вольт. Респект и уважуха!
@@ymyihklrm на трансформаторе только 200 млА можно выжать, я правильно вас понял?
@@ymyihklrm А что, другого полевика не найти разве?
На схеме условное графическое обозначение полевого транзистора нарисована неправильно! Люди могут перепутать исток со стоком транзистора.
Заметил.)
Therefore I consider that the circuit consisting of a triac is safer because the voltage change is before the transformer secondary and not after it so it is possible to adopt appropriate protection when the triac is damaged directly
В качестве полезной нагрузки держит только вольтметр. Для реального использование не пригоден.
Лампочку питает. Для анодирования мелких деталек из алюминия и титана пригоден. И вообще когда не важно точное напряжение и мощность невелика.
На Али повышайки на стони вольт от 500 руб., плюс ждать, и ток зачастую меньше.
Вообще видос в жанре "даже такое работает, интересно", а не "оптимальное практичное решение, делай как я" :)
@@Fu-blin лампочку питает в режиме полного открытия (максимальное напряжение). В половинном режиме будет печка.
@@МастерБуль Да, печка. Китайские линейные БП 1502D (DD, DD+) - транзистор сзади греется жутко. Но продаются эти БП давно и успешно, и нельзя назвать их ни на что не пригодными.
По-любому предохранитель на вход.
Полезно 🛠👍все подробно и понятно! (Ждём роликов)
165 действующего - примерно 230 амплитудного, если что. В своих расчётах для грубой оценки умножаю на полтора, чтобы квадратный корень не привлекать. 😉
Во времена о́ны, когда полевые транзисторы связывали по ногам (или кутали их в фольгу) для защиты от статики, ограничивал напругу на затворе обычным КТ315 - у него от обратных 6…8 вольт начинался лавинный пробой Б-Э.
Вообще то не полтора, а 1,22. Сам подумай почему.
корень их двух=1.4 запомнил раз на всю жысь и ненадо никого привлекать)
@@systems3000 Сам подумал. И почему же √2 не 1.4142… а 1.22? Видимо, интеграл поломался. 😉
@@specialistka1 Так добавить половину проще чем ⅖. Отдельно плюс что оценка с запасом. Хотя и 1.4 неплохо, квадрат равен 1.96 - 2% ошибки всего.
@@specialistka1 тогда 1,41!☺
Excuse me, what is the difference between this circuit and that which depends on the common triac?
Для питания или тестирования светодиодов больше подойдёт схема.
5:21 С чего ты взял 40 Вт, померив только ток?
А может у тебя при КЗ транс со 180-ти вольт проседает до 100 в?
Напруга при КЗ то неизвестна... не измерялась...
Но лайк за работу по любому!
R2 можно заменить на переменный резизтор и получить регулеровку тока
Регулировку можно получить .для лампы.ржу
Блок питания подходит для ламповых радиоконструкторов.
А я думаю, что со схемой не так? Потом понял, полевик нарисован неправильно!
Правильно.
спасибо
Для запитки светодиода или лампы от холодильника пойдёт🤣, да и походу автор вообще не представляет что такое мощность, тыркнул побырому лампой и вот работает а что через 15 минут всё это сгорит, это ничего, сами виноваты значит что то сделали не так, радиатор на 40 Ватт видели, а теперь покажи нам как это будет работать при выходном напряжении 10 вольт и токе 200мА и не 3 секунды а минут 10 хотя бы, а при входном 300 как обещали можно и секунд в 10 уложиться.
А правильно ли на вашей схеме нарисован затвор? Исток ( эмиттер) должен быть справа. Стабилитрон устанавливают между затвором и истоком.
А такой вопрос: не каждый постоянный резистор способен работать с сетевыми 220В, некоторые резюки пробиваются. Аналогичной опасности можно ждать и от потенциометра VR1 500 k. Я привык как-то, что потенциометры у меня работают в низковольтных "местах", а тут 310 вольт постоянки 🙄
Хорошее решение , для многих экспериментов . "Дёшева и сердито !
И какой у него КПД? Уже при токе в 0.1А и выходном напряжении вольт 50 (а это всего 5 ватт на нагрузке), на транзисторе будет выделятся (300-50) * 0.1 = 25 ватт тепла.
Да и пофиг. Проверил что надо, и выключил. На всех БП что то выделяется. они все что то ограничивают. Никто не плачет.
@@gogmagog6285 точно а я дурак сижу собираю инверторный БП .))) надо было этот спаял на одном транзюке и тебе сразу обогреватель и регулятор ГЫЫЫ
@@dilizium2744 Чтож ты так оплошал. Изучай схемотехнгику, не паяй на одном транзюке. Инверторный, тоже на одном? Такой же результат будет.
светодиоды хорошо им по идеи должно проверять.
Транзистор VT2 в какую сторону должен пропускает ток к R2 или на затвор VT1?
всё замечательно кроме одного-большие пульсации на выходе при увеличении нагрузки. требуется доработка .
Привет уважаемый спасибо за интересное видео 👍
получается что полевой транзистор включен по схеме стокового повторителя? интересное решение, и главное работает
да только если пробъёт полевик будут карнты запитываемому устройству т.к. всё напряжение повалит на нагрузку и это очень серьёзный недостаток.
С таким настроем, лучше вообще ничего ен включать, никуда не выходить, ничего не есть и не трогать. Вдруг...
As for the safety of the output this circuit does not appear to be so Once the transistor is damaged the output will be the greatest and catastrophic
До трехсОт вольт, а не "до трехсТА"...,ток ограничен двумястами миллиамперами, а не "двухстА миллиамперами".
Толково пояснил 👍. Подписался!!
Шедеврально! Особенно использование сапожных гвоздей. Может проще было БУ ЛАТР купить за пару рублей?
Разницу между переменным и постоянным напряжением знаешь? Что такое гальваническая связь с сетью 220 В знаешь? Видимо-нет, иначе бы не писал подобную чушь.
@@IgorVit Я такие конструкции собирал в начале 60х годов. Потом проектировал, собственно чем сегодня и занимаюсь..
При этом не умничаю. И знаю я очень много чего.
За пару рублей сейчас и спички не купишь. Тыщи полторы минимум.
@@FANTASTRON1 Еще как умничаешь... "Такие" конструкции в 60-х ты никак собирать не мог даже теоретически. Потому как тогда мощных силовых полевых транзисторов не было даже в проекте.
@@FANTASTRON1 а какие полевики были в начале 60х? П4Б?
а возможно сделать 300вольт и 5 ампер?
Отличное видео!
Печка однако... радиатоо нужен будет более 1000мм2 и успеет ли транзистор отдать радиатору тепло? Подобное лучше делать на 6с33с или 6с41с.
Категорически не советую собирать эту схему ! В определенных допусках , при подборе резистора R2 (3-3,3 ом), при токе 100-150 мА , происходит не большое падение выходного напряжения. В случае короткого замыкания ( КЗ) на выходе , через 2 секунды пробивается эффектным хлопком BC 337 , за ним автоматом выходной полевик и защитный стабилитрон (исток- затвор). Проверено, схема не пригодна для применения.
ещё бы провода использовать из дубового шпона и выпрямитель из бамбука😄 вообще бомба была
Схему бы в описание
Нужен многооборотный резистор,очень трудно ловить нужное напряжение.
Что мешает поставить последовательно триммер тонкой подстройки? С другой стороны, это же не стабилизатор.
Два R вслед спасут положение!☺
можно два сопротивления поставить, каскадом, большого и малого сопротивления. В итоге получиться "грубая" и "тонкая" регулировка, как раньше любили на приемниках делать)
@@rMansarda точно как у приемника Полякова
Доброго времени суток. Подскажите, можно ли использовать данную схему без разделительного трансформатора? Мне нужно небольшое устройство, что бы получить на выходе 150 вольт, 300 миллиампер. Подойдёт эта схема? Или может подскажите, какую схему можно использовать? Большое спасибо.
Можно, но не будет гальванической развязки от сети. В некоторых случаях это опасно.
И вообще такой открытый навесной монтаж деталей опасен. Только для очень аккуратных вдумчивых профессионалов.
Один диод -полупериодный выпрямитель.
Добрый человек! А где у вас ссылка на вашу телегу, что-то по каналу пробежался, не попалась...
Непойму три одинаковых намотки на 6,48вольт одинаковый диаметр проволки а ток почему-то разный . Как это ???
Ето елементарно Ватсон, ето же было в те времена когда надо было выпускать телевизоры, а у тех кто на машинах наматывали эти трафы не было проволоки меньшего диаметра, и мотали то что было на складе т.э большего диаметра.
Омическое сопротивление никто не отменял. Чем ближе обмотка к сердечнику, тем хуже выделяемое ею тепло отводится в окружающую среду. Есть неплохая книга Стародубцева, «Теория и расчёт трансформаторов малой мощности».
@@-wx-78- Дело не в этом а в длине витка
@@-wx-78- Чем ближе обмотка к сердечнику, тем меньше её омическое сопротивление. (При равном числе витков, как в обсуждаемом случае.) Тем меньше будет греться :)
@@Fu-blin Так ли это? Сердечник тоже не железный, греется вихревыми токами. 😉
Ток ограничивает вс337. Трансформатор тут непричем?
То есть выдрав токозащиту можно получить и полампера? Идея на миллион. 😉
@@-wx-78- в теории да, но полампера и 300 вольт это уже 150 ватт мощности, и вся она ложится на плечи одного полевичка. Как он будет греться остается только догадываться (ну или можно и рассчитать)
Сделаю регулятор на первичку, что бы получать переменку на выходе транса.
На первичку проще симисторный регулятор собрать.
На первичку надо переменное напряжение, а схема выдаёт постоянное, так что работать не будет
@@Andrei-St7 так я и написал про симисторный регулятор
Как сдесь можно организовать и регулировать ток
До трёхсот
Интересно, а можно ли данную схему каким-то образом объединить со схемой регулятора мощности на тиристоре(симисторе) наподобие кр1182пм1, чтобы увеличить КПД? То есть сперва "подготавливаем" напряжение на входном конденсаторе, а потом дополнительно стабилизируем и ограничиваем ток уже с полевым транзистором.🤔
По свободе попробую, у меня на эту тему двоякое впечатление, вижу зарядки автомобильные с симистором перед трансформатором, но симистор там частенько вылетает. А на форумах пишут - не насилуйте симистором трансформатор
А на кой это нужно, если можно применить ШИМ?
@@user-up3qf8uj4z в сети 220в? В принципе можно сказать, что симистор и делает ШИМ в переменке
@@serge_ye Естественно. А разве импульсные блоки питания не в сеть 220 включаются?
Если нужно увеличить КПД, надо строить ИБП регулируемый и на любое напряжение.
@@user-up3qf8uj4z Далеко не каждый радиолюбитель решится собирать импульсный БП, а вот например на пробу засветить светодиодную лампу с неизвестным напряжением хотелось бы многим.
Симисторный рег. - тоже простое устройство, вот симбиоз 2х простых устройств и обсуждали.
P.S. Если найдёшь несложный импульсник с регулировкой выходного от 0 до 300в, кинь ссылочку
Подстроичник выгорит
А, диод VD1, то какой???? Номинал, его????то есть, стабилитрон.
VD1 это стабилитрон, на 12-14 вольт, из советских подойдет Д814 с любой буквой, из импортных любой на такое напряжение
@@rMansarda Спасибо, за ответ, всё понятно, какой стабилитрон
. Вы тут изобрели электронный ЛАТР, да с защитой. Вот бы был по мощнее. Удачи!
О ужас! Какой низкий КПД!
ok
"дядя, ты дурак?", школу прогулял сегодня?
Не рабочая схема, конденсатор на постоянном токе вообще бесмыслица какае то
6:32 IRF740 полевой N-канальный 400V 10A а ты поставил у себя BD139 - биполярный NPN транзистор 80В 1.5А.
Это совсем не аналогичные транзисторы. Он просто сдохнет.
BD139 - это VT2, VT1 в схеме - IRF640….., cлишай внимательно автора!!
Не понятно для чего тут трансформатор, если выходное напряжение до 300в?
Сказал автор - гальваническая развязка.
@@Fu-blin, хорошо, а смысл? Обычно гальваническая развязка используется для защиты низковольных цепей схемы и их элементов.
@@БорисГубич для защиты человека от опасного напряжения сети. Аналогично низковольтным сетям. Напряжение высокое, кусает больно но смертельно.
@@sergeygedich1651, а 300в выходного напряжения не смертельно?))) Что ты мелешь?))) Аргументы посерьёзнее представь, а не эту детскую лопоту... 300 в и с гальванической развязкой тебя в могилу загонят...
@@БорисГубич Почувствуйте разницу, куснёт тебя током, или *банёт.
Не проще латр наворотить регулятором тока и все? Есть такой ролик - есть ли жизнь без латра, советую посмотреть...
А биполрный транзистор не катит?