Я все время снимал на Никон. И брал так же на тест Кэнон. И мне все наоборот - Кэнон не удобно а Никон удобно. Так что самое последнее дело сравнивать в камерах удобство пользования ею. Это очень все субъективно. Так что сравнивали бы вы лучше качество фото и видео.
Настолько вымирающий, что среди моих знакомых фотографов до сих пор нет тех, кто хотел бы перейти с Сони, Кэнона или Фуджи на Никон)) за то минимум двое знакомых, которым я дал поснимать на свой 6D Mark II, задумались о переходе)
Я люблю Кэнон и про Никон мало что знаю...Но вы как-то сильно за хэйтили Никон((( И фишка с погружением в личный кофр насмешила)) Просто для Никона нужен другой кофр))
Да, обзор очень поверхностный. Я НИконист. Было немного смешно смотреть, что автору все неудобно в Никоне. Хотя мне например интеренснее и важнее понять, что более практично, какой аппарат все таки выбрать, в случае отказа от зеркалки. У меня Фул Никон, но я понимаю, что беззеркала - это будущее. Не знаю что брать. Смотрю в сторону Сони.
@@miroslav3996 сони - говно. Часто цвет кожи извращённый. Может только на супер топовых норм. Но всякие 7r 7r2 6400 6500 - зачастую, надо править ручками. Если вы никонист, то конечно никон и берите, так как автор здесь всё правильно рассказал про меню. Они диаметрально разные. На кэнон - простое и удобное управление, а на никон - сложное и неудобное. Только истинный никонист полюбит никон. А вообще, проще взять напрокат на сутки тот и другой и самому поюзать ;)
Если вы будете чуть внимательнее, то заметите, что речь о сравнении двух конкретных камер по определённым параметрам. Никогда не обсирал Nikon и не собираюсь это делать, ибо они делают отличные камеры.
Если вам не привычно и вы в этом не разбираетесь это не значит плохо и не удобно, я вот пользуюсь клавишами с фронтальной стороны под пальцами и жить уже без них не могу...это сравнение типо "я езжу всю жизнь на Ауди и она всем будет классная а вот БМВ у меня не было и она не очень и всем на ней будет не стремно ездить"
Фотоаппарат это не смартфон, тут физические кнопки необходимы для комфортного и быстрого!!! управления настройками! и чем больше-тем лучше! (для меня по крайней мере)
Будут ли покупать Nikon Z6 для видео? - Nikon has confirmed that a 12-bit RAW output capture will be possible from the Z6 and Z7. The Nikon Z6 & Z7 will output 4K UHD or Full HD RAW data stream which can be recorded with the Atomos Ninja V to ProRes RAW, capturing the full 12-bit color data.
скорее нет. это у меня сейчас выбор стоит. raw видео это хорошо, но какой размер и как оно будет обрабатываться. у кэнон автофокус в видео лучше но кроп
Vladimir. Тут ещё есть такая тема. КАКИЕ люди будут покупать для видео ? Или точнее, ДЛЯ КАКОГО УРОВНЯ ВИДЕО ? Одно дело - любители, их в тысячи раз больше или профи, коих гораздо меньше. Просто на ту же карту за 500-1000 баксов, если две по 64, плюс ещё всякой хрени. Никон может выйти в 1.5-2 раза дороже при прочих равных. Это уже не для любителей, а профи. А вообще, сложно предсказать безумие людей. Или как говорил величайший Исаак всех времён,когда потерпел крах на фондовой бирже "Я могу рассчитать траектории панет, но не безумие людей"... Н или как-то так )) И кстати, это мы с вами знаем инглишь, а остальные 149 млн граждан рф - не. Такая вот тема.
Эксперты отечественной национальной системы мониторинга качества Роскачество совместно с коллегами из Международной ассамблеи организаций потребительских испытаний (ICRT) провели испытания 98 моделей фотокамер: 55 беззеркальных аппаратов со сменной оптикой, 30 зеркальных (профессиональные, продвинутые и любительские), 10 компактных (обычных, продвинутых и с поддержкой съемных объективов) и 3 псевдозеркальных. В итоге победу одержала модель Nikon Z6, получившая 4,214 балла. За ней следует ближайшая родственница - модель Nikon Z7 с оценкой в 4,143 балла. «Бронза» досталась фотоаппарату Sony Alpha 7 III, получившему за свои труды 4,092 балла. Они же, само собой, стали лучшими в категории беззеркальных устройств. Среди зеркальных фотоаппаратов наиболее достойными эксперты признали модели Nikon D850, Canon EOS 200D и Nikon D3500.
суть сравнения: - вчера видел Nicon по пять рублей. большие и неудобные, и по пять рублей... правда, но очень большие и неудобно...хотя и по пять... а Canon по три, но очень удобные, и сегодня... те вчера по пять... но большие... но вчера... эти сегодня, но по три, но маленькие, но по три и удобные
Ушёл с зеркалок Canon на беззеркалку Nikon Z. На Кэнон был с 2004 года. Не пожалел ни разу. Цвет больше нравился у Canon, факт. Но пресловутое отсутствие джойстика в Кэнон R и отсутствие встроенной стабилизации заставило рассмотреть другие варианты. Эргономика у Z6, меню - отличные. В ролике какой-то фанатизм. При всём уважении.
Если есть возможность, посоветуйте, что брать. Всегда был никонистом. И сейчас планировал брать Никон. Но напрягает карта памяти (редкая и дорогая, очень). Смотрю в сторону Сони А 7 ІІІ. ??? Вы используете объективы под беззеркалку старые, через перехожник??? Как работает???
Мирослав Miroslav Объективы никоновские старые через переходник работают «на ура». Если мы говорим про «G” Объективы. Фокусировка отличная. Карта памяти - не вопрос совсем по одной причине: не вижу необходимости в большом количестве карт, 2-3 карт по 64Гб хватает любителю за глаза. Взял комплект Z6 по акции, где карта памяти и переходник на старые объективы были, купил ещё одну XQD и мне хватает.
Еще один вопрос, как работает автослежение при видеосъемке. Есть ли слижение по глазам??? И критично ли это, если нет(( Можно ли заряжать от ЮСБ он лайн?? Спасибо.
Обзор человека, который несказанно рад, что, по его мнению, сделал правильный выбор при расставании с немалой суммой денег. На самом деле это реклама фирмы Lenovo))
Меню у Никона удобнее, если человек первый раз возьмёт в руки оба аппарата то в Никоне логичнее и понятней, а если работал в системе Кенона то привычки и привыкание ни кто не отменял.
@@Mihalenko а в Кенон R прям не нужно, там вообще нужно быть рептилойдом чтобы управлять данной моделью. Как пример посмотрите обзор Майка Топтыгина я с ним полностью согласен. Я как новичк который ни разу в жизни не брал в руки фотокамеру (не считая в детстве дедовский Зенит) и при выборе камеры мне повезло поработать и Z6 и R то прежде чем определиться какой лучше. Мне Никон больше понравился, хотя изначально дизайн Кенона мне больше нравится, но удобство использования и дальнейший апгрейд меня устраивает от Никона.
@@Viktor_Baikal я вас спрашиваю, а вы мне "посмотрите обзор". )) С точки зрения дизайна эти камеры обе убогие, если говорить именно о дизайне. С точки зрения юзабилити Canon лучше и спорить с этим нет смысла, ибо это факт. В каких-то парараметрах Nikon лучше. Выбирайте то, что вам нравится и получайте удовольствие от съемки. Я высказал своё мнение и свой опыт. Не согласны с ним? Так и на здоровье. )))
@@Mihalenko с точки зрения "юзабилити" Кенон не лучше Никона. Я понял вы просто изначально Кенонист 😂 поэтому так и говорите, потому что только в отряде Кенонистов такие улетевшие фанатики и у вас существует только две системы Кенон и все остальные 😂😂😂
Снимаю давненько на Canon , появившиеся беззеркалка Canon EOS R не очень нравится и наоборот нравится Nikon z6, что делать? Обзор как то не переубеждает, но есть мысль иметь теперь обе системы зеркало Canon и беззеркало Nikon, пока жду вот выхода новой Canon EOS Rпроф посмотрим что там Кэнон кроме автофокуса предложит
Если камеры выдают одинаковое качество картинки, в чем я лично совниваюсь, то эргономика дело привычки. Посмотрев ролик люди склонятся в сторону Кенон, но по д.д. камеры разные и Никон предпочтителней, так же дело обстоит и с видео, в Никоне полный кадр , не греется и возможность съемки аж в раве. А это уже извините плюс очень большой, далее возможность на Никоне снимать оптикой Сони через переходник, чем Эрка не может похвастаться. Так что честный обзор , это не колесики и резиночки, а полное сравнение функционала.
По поводу эргономики не соглашусь - если камерой снимать не удобно, то это влияет на многое, очень многое. Качество картинки в Canon лучше, но не значительно. ДД - отличия минимальны и не значительны. Видео - да, у Nikon вроде лучше, но видеоблогеры выбирают R-ку )) по ряду причин. Оптика Sony - так а кому она на Canon нужна??? наоборот пытаются на Sony ставить оптику Canon ))) у Canon очень много классной оптики для разного кошелька, при этом на r-ку сейчас ставится вся оптика Canon. Честным обзор - это результат который можно получить той или иной камерой и на сколько эта камера хороша в работе. Nikon сделал отличную камеру, но хуже чем Canon. Это факт, лично для меня. Да, по качеству видео в nikon вроде как лучше, но видеоблогеры покупают Canon R ))
Эти клавиши очень удобные. Надеюсь вы не забываете про кнопку щелк щелк? :-) чем больше кнопок, и если на них не нажимаешь нечаянно , это всегда плюс, а не минус. Ага, перейдут на точ, конечно, особенно в перчатках зимой при минус 20 очень удобно по экрану :-). Из полезного лично для меня, только якобы тормоза при съемке. Про кофр просто жгешь :-) про автофокус помогу, дуал пиксель, лучший автофокус на данный момент, и мотор тут ну вообще не при чем. Блин, как можно взять два фотоаппарата и сделать такой странный обзор? :-) в любом случае спасибо, это лучше чем ничего. Но нужно глубже изучать вопрос перед записью видео.
при -20 зимой вообще не очень-то комфортно снимать любой камерой )))) а тач отлично работает и в перчатках! Во-первых есть настройки отклика экрана, тестировал в перчатках R-ку - все отлично работало. Во-вторых есть перчатки со специальным нанесением на пальцах для тач.
молодец автор. зачем никон добавила 2 кнопки спереди хз. у никон 3 преимущества - raw видео через атомос , видео с полного кадра а значит и исо 6400 против 3200, есть какой то стаб. еще говорят не греется при видео. я понимаю что по эргономике никон не очень но блин -клин. мне видео снимать и тут такая засада - у кэнон автофокус у никон все остальное. стоят они одинаково и что брать хз. если цена-качество то это 2 фотоаппарата которые сейчас вне конкуренции среди фф.
Серёга, ну как же так, ты не пригласил никониста. понятное дело, тебе в кэноне всё удобно и понятно - ты кэнонами снимаешь сто лет, тебе там все менюшки и логика кнопок (и даже рукоять!) привычны, удобны и понятны.
Так в названии видео и написано "личный выбор". ;) Да, я на Canon давно снимаю, но прикол в том, что в R-ке они всё поменяли и от привычного кэнона там ничего не осталось. ))) Меню такое же, а вот кнопки и принцип управления совершенно другой. Никонисту я дал подержать обе камеры и он однозначно сказал, что Canon удобнее. Снять видео-обсуждением с никонистом - это мысль.
Тачьпадам пользуется когда смотрит в видоискатель (очень удобно) спасибо паржал от туши. Да одинаково они снимают как фотики. Только никод дает тебе видео а кенон нет (10 бит или 12 рав. 4к полная матрица. Стаб снимай себе с рук без тряски)
Синдром кэнониста, все неудобства эргономики и меню это очень субъективно, видите ли у такого-сякого Никона объектив даже длиннее и в кофр не помещается. Не знаю как у Вас, но в Украине по цене Кеноновского объектива можно купить 3 никоновского
Да настоящий canonist обзор не о чем . Все мог бы сказать за пару секунд и не тратить время своё и других . Звучало как то это все вот так *Про nikon ничего не знаю но он гавно, А на canon я сейчас кончу И он моя лапочка.*
Сразу видно, что это кенонист. Все что касается никоне: не помню не уверен и т.д. Зачем тогда делать обзор)))) Реальниый недостаток никона - это дорогая карта памяти, В остальном все лучше на порядок!!!
@@Mihalenko Стабилизатор на матрице - это просто бомба. Больше диаметр 55. , видоискатель 3,6 млн. Эргономика, удобство - это на любителя. Я Никонист, мне все удобно.
Я не могу сказать, что не стоит брать Sony. Они делают хорошую технику, в которой есть свои плюсы. Я могу сказать почему стоит брать Canon. ))) Хотя всё зависит от конкретной модели и какие у вас требования к технике. Мне Canon нравится удобством хвата, надёжностью, качеством самой техники и качеством картинки, удобным меню.
Да, с беззеркалками Nikon не выстрелил, хотя в целом камеры хорошие, а по некоторым параметрам на момент выхода были лучшие в своем сегменте. Но каждый выбирает в зависимости от того, что ему важнее. Пока сами не понимаете, не поймёте ваше или нет. :)
Почему покончено? ))) RP хорошая камера за свои деньги. В каждой камере есть плюсы и минусы. Если вам подходит камера по параметрам, так покупайте и никого не слушайте. ;)
Кислотнейшая тема знаетили! Лучшее сравнение, это сравнение результатов съемки примерно одинаковой по качеству оптикой в одинаковых условиях. Чего зделать сложно физически и морально. Поэтому народ ограничивается поверхностным рассмотрением колесиков, тачпадиков и резиночек. Хотя в начале клипа говорится , что технодрочерство это плохо, а почему тогда хорошо такого вида дрочерство?
Sergey У ВАС ЛУЧШИЙ КОМЕНТ ПОД ЭТИМ ОБЗОРОМ. Я ТАК ЖЕ СЧИТАЮ . что получится на выходе после обработки и стаб в тушке тоже много решает, по видео просто помолчу ...сегодня кроп 1.7! на коньке это полный п....ц, а вот чего нет у никон так это шторки внутри при смене объективов
@@ВладимирДеминчук-п3п Хороший кадр ВООБЩЕ не связан с техникой, а светопись - это именно суть самой фотографти. Камеры и оптика по определению просто кисти и краски. Отсюда простое следствие : " Обзоры технические с пеной у рта - это зарабатывание средств к существованию неболее того"!
Сюда бы еще Панасоник полнокадровый добавить для сравнения. Ну и самое главное - это парные фото кадры. По ним мне понравился Никон, хотя при такой цене как для любителя это черезчур. Я вот думаю что надо сравнивать RP и Z6, либо R и Z7. А зимой кстати сенсорный экранчик ни к чему.
Dmitrij Grigorjev что вы по тем парным фото хотите сравнивать...ну бред же. Ничего не увидите. Руки прямые надо. А современные фф снимают одинаково по картинке. Разница в эргономике, о чём и говорит автор.
Хороший обзор, даёт личное отношение а не отбарабанивание заученного текста. Сухой остаток - обе камеры, для фото, по картинке, одинаково хороши. Значит, все дело в том, что даёт эту картинку, в объективах. И у никона и кенона их полно, родных, но они дорогие и часто большие. А что такое в них феноменального что оправдывает их цену? Обычная, средняя картинка, как у всех современных обьективов. Мой вывод - бзк этого класса, это игрушка для богатых. Да, z6 и eos r стоят своих денег, как камеры. Но родная оптика к ним этих денег уже не стоит. А ставить не родную автофокусную через переходники... И неудобно, и разные подводные камни, то работает, это не работает. Короче, повторю: фф бзк, и эти и прочие, это игрушки для богатых. Не для каких то специфических задач, а просто "чтоб было".
1. Что именно? 2. А как вы на морозе пользуетесь мобильным телефоном? )) Как часто вы снимаете на морозе? Но если будете снимать на морозе, то как часто вы это делаете в перчатках и каких? Кожаные перчатки отлично работают на этом экране, но можно взять перчатки со специальным покрытием.
ZНЯТА о фотографии, 1) прежде всего концепцию управления беззеркалками, которую все опозданты почему-то называют «новыми эксклюзивными разработками». 2) у меня всё, по-возможности, кнопочное. Спецперчатки это лажа.
@@Mihalenko Если речь о выборе точек фокусировки, то не знаю как на R, а на RP, кроме выбора точек тачскрином, можно их выбирать и джойстиком, и поворотом дисков (стр 193 инструкции)
@@MikhailLukyanov да, R-ке так же можно менять точку фокусировки разными способами, но удобнее всего на экране. Классического джойстика на R и RP нету.
Спасибо большое за обзор. В комментариях видно, что многие придираются к словам, просто высасывают из пальца причину. Лично я услышал Ваши слова о том, что «лично для вас это удобно, а это не удобно, а для кого то будет по другому, зависит от привычки» и все прочие подобные моменты. Спасибо большое за обзор!Очень интересовало сравнение этих 2х камер. Но чувствую решусь в пользу одной из них при живой манипуляции и осмотре каждой!
Никаких различий даже по цвету нет если не лазить с лупой, камеры абсолютно идентичные, не сочиняйте. Дальше уже субъективщина и кто на чем сидел ранее.
Что вы все набросились на автора? Он же сказал в этом диапазоне камеры снимают + - одинаково . А речь идёт о юзабилити . На мой взгляд немного некорректное сравнение цен на объективы. Сейчас Canon RF 24-70 2.8 выкатит , видно будет.
автор все правильно сказал. прикол в том что никон всегда брал эргономикой. а тут он уменьшил все свои клавиши чтобы быть аутентичным - и получилось не очень. потом зачем каучук с тыльной стороны ? тоже сохранить аутентичность чтобы резинки отдирались? кэнон же главнейший косяк устранил - добавил колесико под большой палец вместо кнопок . еще бы джойстик и полный кадр в видео и был бы улет. имхо кэнон сильно переиграл всех что и отражается на продажах. эос р продается скорее всего больше чем з6 с1 и а7 м3 вместе взятых
@@blitsa6251 EOS R в сравнении с пятаком сильно проигрывает в эргономике. Хват у пятака намного удобнее. У конкурентов есть джойстик, Canon зажал. В плане эргономики БЗК Panasonic всех переплюнул ;) S1h ИМХО самая эргономичная БЗК.
@@PrVladimir самой лучше к сожалению нет вообще. сейчас склоняюсь разбить их на 2 камеры - взять отдельно бз для видео и отдельно для фото - т.е 2 камеры. 2 в 1ном никак не хотят сделать. кстати что вы думаете о сигма fp? тот же s1h очевидно огромный и студийный/проф. его не потаскаешь с собой как блогер. да и природу не снимешь если ты не на машине . вот едешь ты на велосипеде и возьмешь ты его - ну разве что пару раз после покупки. остается а6300+ или сигма фп. когда то сони а7 мне казалась большой камерой = тяжелой. а для фото в студии есть 5дср, 850 , хасельблад х50 Ii и выпустят еще какую замену 5дср. )+++++++++++++++++ еще момент - вчера листал историю г.речицы - там такие классные фото года этак 1890 т.е еще дореволюционные чернобелые. просто картины а не фото, снятые на кардан. и людей много было и атмосфера своя и подход у них был более серьезный.. а теперь все отдали японцам вот они и выеб.. напридумали патентов и монополизировали рынок. чтобы купить хорошую камеру это надо цену автомобиля отдать и то будет с косяками и не идеал
Как достали это нытье про "дорогую карту памяти". посмотрите сколько стоит san disk extreme pro - не на много дешевле, чем эта xqd. Про надежность молчу.
Ну что вы рассказываете. ? Возьмите для примера 2 карты по 64 гиг, так как одной карты для таких фотиков - это уже дибилизм. Всё-равно, что покупать Ламборджини и ездить на нём только в магазин за 50 метров и обратно. Такие камеру берут, чтобы ШПИЛИТЬ ВИДОСЫ ПО-ПОЛНОЙ !!! То есть 2 карты по 64- это САМЫЙ минимум. !! Итак... Ахда, как выше писали, чтобы на никоне писать внаилучшем качестве, надо покупать ещё приблуду Atom Ninja V , которая сама по себе стоит 60 000 РУБЛЕЙ. Нихерово так, ПРАВДА ? Итак.. ! Две карты XQD ПО 64 это 15000*2=30 000 рублей. Одна карта (скорости которой более чем достаточно) SanDisc Extreme Pro UHS-3 170/90 6000 рублей. *2=12000р. Притом, что разница в объёме в 4 раза выше , так как 256/64=4. Возьмём также топовую uhs-ll 12000*2=24000. Здесь разница уже не такая значимая, но надо смотреть, нужна ли такая скорость ? Итого, минимальная разница 60 000+ (30 000-24000)=66 000. Маленькая разница для вас ?... Тогда мы идём к вам ))) Покупать аппарат за 2000 баксов и говорить, что 1000 разницы - это херня - это неумение считать,от сова СОВСЕМ !!
Двадцать первый век!! «Рендерить» 4 к-нереально! Аааааааа! Мужик! На каком г-не ты рендеришь???! Даже МАК 2014 года спокойно тягает 4к!! Капец! Ода Кенону одушевляет! «Я правда коммерческую съемку на Никон никогда не снимал..» Так попробуй и поймёшь, что страдал фигней свои годы. У Кэнон хороши топы. У Никон фактически любые ФФ уделывают 5д и6д на раз-два, как по АФ, так и по картинке. Плюс на них были «отвертки» под старую опту! Да, меню и эргономика-разные. Но Кэнон и задумывался для толпы.. для упоротых спорщиков-у меня 4 системы, так что есть с чем сравнивать и знаю, про что пишу.
@@Mihalenko Снимаю Никонами ) Взял в руки Канон ощущение было не из приятных ) Так что думаю если бы такой обзор делал человек снимающий на Никон, то его бы предпочтение легло в сторону привычной камеры ))
@@Mihalenko Все познается в сравнении ) У меня запасная камера Олимпус со стабом по матрице. Это потрясающе удобно. К примеру у меня много обьективов старых немецких. советских у которых естественно нет стаба, но у которых очень интересный рисунок Cтаб по матрице позволяет спокойно ими снимать То есть в любой системе есть свои плюсики и минусики И пока не попробуешь сам никогда не сможешь понять в чем прелести
Ну реально ОТСТОЙ....Автор не практик-любитель кеннонист. Опущен ресурс аккума... Как можно про фокусировку на словах-покажи банально тест-снять на видос реально..Про поворотный дисплей-попытка показаться объективным -мужик, чем больше осей-тем удобней-для всех, фотографов и видеооператоров.. И есть такой важный момент-смена объектива-на кеноне-шторки закрываются, что предотвращает попадание пыли на матрицу, Никон пожлобился.. Про эргономику-ну это-"армяне лучше чем грузины-Чем? чем грузины"-такая же тема про интерфейс. А что там про чувствительность..... Автор-ботан-фотодрочер и нифига не практик-такие обзоры только путают людей-мнение диванного эксперта, а ля "котиков мне удобней снимать исключительно на эту камеру-хохо"
13:17 😂😂😂 Весь ролик обосрал z6 и говорит - это хороший аппарат ничего плохого сказать не могу 😂😂 Вы что курите ???😂 Дружище , как минимум сравнения камер не ваш конёк ...
Я все время снимал на Никон. И брал так же на тест Кэнон. И мне все наоборот - Кэнон не удобно а Никон удобно. Так что самое последнее дело сравнивать в камерах удобство пользования ею. Это очень все субъективно. Так что сравнивали бы вы лучше качество фото и видео.
Так выглядят ярые фанаты Кэнона. Вид, как правило, вымирающий ;-)
Настолько вымирающий, что среди моих знакомых фотографов до сих пор нет тех, кто хотел бы перейти с Сони, Кэнона или Фуджи на Никон)) за то минимум двое знакомых, которым я дал поснимать на свой 6D Mark II, задумались о переходе)
Я люблю Кэнон и про Никон мало что знаю...Но вы как-то сильно за хэйтили Никон((( И фишка с погружением в личный кофр насмешила)) Просто для Никона нужен другой кофр))
Как есть )))
Да, обзор очень поверхностный. Я НИконист. Было немного смешно смотреть, что автору все неудобно в Никоне. Хотя мне например интеренснее и важнее понять, что более практично, какой аппарат все таки выбрать, в случае отказа от зеркалки. У меня Фул Никон, но я понимаю, что беззеркала - это будущее. Не знаю что брать. Смотрю в сторону Сони.
@@miroslav3996 Я с D800 перешёл на Z6 и очень доволен! фотография хобби у меня.
@@miroslav3996 сони - говно. Часто цвет кожи извращённый. Может только на супер топовых норм. Но всякие 7r 7r2 6400 6500 - зачастую, надо править ручками. Если вы никонист, то конечно никон и берите, так как автор здесь всё правильно рассказал про меню. Они диаметрально разные. На кэнон - простое и удобное управление, а на никон - сложное и неудобное. Только истинный никонист полюбит никон. А вообще, проще взять напрокат на сутки тот и другой и самому поюзать ;)
"Ну не знаю, не пробовал. Берите пробуйте." - гениальный обзорщик)))))
а еще "В кэнон сенсорное управление" так и в никон то же фокусируется по сенсору
😀обсирание одного бренда и восхваление другим
Если вы будете чуть внимательнее, то заметите, что речь о сравнении двух конкретных камер по определённым параметрам.
Никогда не обсирал Nikon и не собираюсь это делать, ибо они делают отличные камеры.
@@Mihalenko Так в чем сравнение? Кроме эргономики и зачитывания характеристик с бумажки ничего не увидел
@@Hell13Gerhard в каком месте вы тут увидели "зачитывание характеристик с бумажки"? )))))
Если вам не привычно и вы в этом не разбираетесь это не значит плохо и не удобно, я вот пользуюсь клавишами с фронтальной стороны под пальцами и жить уже без них не могу...это сравнение типо "я езжу всю жизнь на Ауди и она всем будет классная а вот БМВ у меня не было и она не очень и всем на ней будет не стремно ездить"
Человек как крыса - ко всему привыкает !
Для приличия не мешало бы хоть недельку с Никоном походить..
Все ясно, очень объективный обсер Никона, на который итак обзоров почти нет
Фотоаппарат это не смартфон, тут физические кнопки необходимы для комфортного и быстрого!!! управления настройками! и чем больше-тем лучше! (для меня по крайней мере)
Будут ли покупать Nikon Z6 для видео? - Nikon has confirmed that a 12-bit RAW output capture will be possible from the Z6 and Z7. The Nikon Z6 & Z7 will output 4K UHD or Full HD RAW data stream which can be recorded with the Atomos Ninja V to ProRes RAW, capturing the full 12-bit color data.
скорее нет. это у меня сейчас выбор стоит. raw видео это хорошо, но какой размер и как оно будет обрабатываться. у кэнон автофокус в видео лучше но кроп
Vladimir. Тут ещё есть такая тема. КАКИЕ люди будут покупать для видео ? Или точнее, ДЛЯ КАКОГО УРОВНЯ ВИДЕО ? Одно дело - любители, их в тысячи раз больше или профи, коих гораздо меньше. Просто на ту же карту за 500-1000 баксов, если две по 64, плюс ещё всякой хрени. Никон может выйти в 1.5-2 раза дороже при прочих равных. Это уже не для любителей, а профи. А вообще, сложно предсказать безумие людей. Или как говорил величайший Исаак всех времён,когда потерпел крах на фондовой бирже "Я могу рассчитать траектории панет, но не безумие людей"... Н или как-то так )) И кстати, это мы с вами знаем инглишь, а остальные 149 млн граждан рф - не. Такая вот тема.
Эксперты отечественной национальной системы мониторинга качества Роскачество совместно с коллегами из Международной ассамблеи организаций потребительских испытаний (ICRT) провели испытания 98 моделей фотокамер: 55 беззеркальных аппаратов со сменной оптикой, 30 зеркальных (профессиональные, продвинутые и любительские), 10 компактных (обычных, продвинутых и с поддержкой съемных объективов) и 3 псевдозеркальных.
В итоге победу одержала модель Nikon Z6, получившая 4,214 балла. За ней следует ближайшая родственница - модель Nikon Z7 с оценкой в 4,143 балла. «Бронза» досталась фотоаппарату Sony Alpha 7 III, получившему за свои труды 4,092 балла. Они же, само собой, стали лучшими в категории беззеркальных устройств. Среди зеркальных фотоаппаратов наиболее достойными эксперты признали модели Nikon D850, Canon EOS 200D и Nikon D3500.
суть сравнения: - вчера видел Nicon по пять рублей. большие и неудобные, и по пять рублей... правда, но очень большие и неудобно...хотя и по пять... а Canon по три, но очень удобные, и сегодня... те вчера по пять... но большие... но вчера... эти сегодня, но по три, но маленькие, но по три и удобные
Ушёл с зеркалок Canon на беззеркалку Nikon Z. На Кэнон был с 2004 года. Не пожалел ни разу. Цвет больше нравился у Canon, факт. Но пресловутое отсутствие джойстика в Кэнон R и отсутствие встроенной стабилизации заставило рассмотреть другие варианты. Эргономика у Z6, меню - отличные. В ролике какой-то фанатизм. При всём уважении.
Если есть возможность, посоветуйте, что брать. Всегда был никонистом. И сейчас планировал брать Никон. Но напрягает карта памяти (редкая и дорогая, очень). Смотрю в сторону Сони А 7 ІІІ. ??? Вы используете объективы под беззеркалку старые, через перехожник??? Как работает???
Мирослав Miroslav Объективы никоновские старые через переходник работают «на ура». Если мы говорим про «G” Объективы. Фокусировка отличная. Карта памяти - не вопрос совсем по одной причине: не вижу необходимости в большом количестве карт, 2-3 карт по 64Гб хватает любителю за глаза. Взял комплект Z6 по акции, где карта памяти и переходник на старые объективы были, купил ещё одну XQD и мне хватает.
Еще один вопрос, как работает автослежение при видеосъемке. Есть ли слижение по глазам??? И критично ли это, если нет(( Можно ли заряжать от ЮСБ он лайн?? Спасибо.
@@miroslav3996, в чем проблема заказать за границей карту?
th-cam.com/video/QNfA9pbD5es/w-d-xo.html
скажите пожалуйста у кенона в формате 4к автофокус работает? или только ручной? ещё интерессует битрейд записис видео 4к
Обзор человека, который несказанно рад, что, по его мнению, сделал правильный выбор при расставании с немалой суммой денег. На самом деле это реклама фирмы Lenovo))
Меню у Никона удобнее, если человек первый раз возьмёт в руки оба аппарата то в Никоне логичнее и понятней, а если работал в системе Кенона то привычки и привыкание ни кто не отменял.
Так в чем удобство? В том, что нужно больше действий, чтоб добраться до нужного пункта? )))
@@Mihalenko а в Кенон R прям не нужно, там вообще нужно быть рептилойдом чтобы управлять данной моделью. Как пример посмотрите обзор Майка Топтыгина я с ним полностью согласен. Я как новичк который ни разу в жизни не брал в руки фотокамеру (не считая в детстве дедовский Зенит) и при выборе камеры мне повезло поработать и Z6 и R то прежде чем определиться какой лучше. Мне Никон больше понравился, хотя изначально дизайн Кенона мне больше нравится, но удобство использования и дальнейший апгрейд меня устраивает от Никона.
@@Viktor_Baikal я вас спрашиваю, а вы мне "посмотрите обзор". )) С точки зрения дизайна эти камеры обе убогие, если говорить именно о дизайне. С точки зрения юзабилити Canon лучше и спорить с этим нет смысла, ибо это факт. В каких-то парараметрах Nikon лучше. Выбирайте то, что вам нравится и получайте удовольствие от съемки. Я высказал своё мнение и свой опыт. Не согласны с ним? Так и на здоровье. )))
@@Mihalenko с точки зрения "юзабилити" Кенон не лучше Никона. Я понял вы просто изначально Кенонист 😂 поэтому так и говорите, потому что только в отряде Кенонистов такие улетевшие фанатики и у вас существует только две системы Кенон и все остальные 😂😂😂
@@Viktor_Baikal обожаю таких комментаторов. )))
« Не знаю , не пробовал , но не нравится « .
Главное- как в руке лежит . Так вот в руке лучше всего лежит « Макаров « ....
Снимаю давненько на Canon , появившиеся беззеркалка Canon EOS R не очень нравится и наоборот нравится Nikon z6, что делать? Обзор как то не переубеждает, но есть мысль иметь теперь обе системы зеркало Canon и беззеркало Nikon, пока жду вот выхода новой Canon EOS Rпроф посмотрим что там Кэнон кроме автофокуса предложит
Покупай Никон Z6... Икогда цена на EOS R упадёт я его куплю, однозначно!
Если камеры выдают одинаковое качество картинки, в чем я лично совниваюсь, то эргономика дело привычки. Посмотрев ролик люди склонятся в сторону Кенон, но по д.д. камеры разные и Никон предпочтителней, так же дело обстоит и с видео, в Никоне полный кадр , не греется и возможность съемки аж в раве. А это уже извините плюс очень большой, далее возможность на Никоне снимать оптикой Сони через переходник, чем Эрка не может похвастаться.
Так что честный обзор , это не колесики и резиночки, а полное сравнение функционала.
По поводу эргономики не соглашусь - если камерой снимать не удобно, то это влияет на многое, очень многое. Качество картинки в Canon лучше, но не значительно. ДД - отличия минимальны и не значительны.
Видео - да, у Nikon вроде лучше, но видеоблогеры выбирают R-ку )) по ряду причин.
Оптика Sony - так а кому она на Canon нужна??? наоборот пытаются на Sony ставить оптику Canon ))) у Canon очень много классной оптики для разного кошелька, при этом на r-ку сейчас ставится вся оптика Canon.
Честным обзор - это результат который можно получить той или иной камерой и на сколько эта камера хороша в работе. Nikon сделал отличную камеру, но хуже чем Canon. Это факт, лично для меня.
Да, по качеству видео в nikon вроде как лучше, но видеоблогеры покупают Canon R ))
Кэнонист рассказывает про Никон. Мне Никон больше нравится 👍.
Эти клавиши очень удобные. Надеюсь вы не забываете про кнопку щелк щелк? :-) чем больше кнопок, и если на них не нажимаешь нечаянно , это всегда плюс, а не минус. Ага, перейдут на точ, конечно, особенно в перчатках зимой при минус 20 очень удобно по экрану :-). Из полезного лично для меня, только якобы тормоза при съемке. Про кофр просто жгешь :-) про автофокус помогу, дуал пиксель, лучший автофокус на данный момент, и мотор тут ну вообще не при чем. Блин, как можно взять два фотоаппарата и сделать такой странный обзор? :-) в любом случае спасибо, это лучше чем ничего. Но нужно глубже изучать вопрос перед записью видео.
при -20 зимой вообще не очень-то комфортно снимать любой камерой )))) а тач отлично работает и в перчатках! Во-первых есть настройки отклика экрана, тестировал в перчатках R-ку - все отлично работало. Во-вторых есть перчатки со специальным нанесением на пальцах для тач.
@@Mihalenko Ок, поверю вам на слово.
молодец автор. зачем никон добавила 2 кнопки спереди хз. у никон 3 преимущества - raw видео через атомос , видео с полного кадра а значит и исо 6400 против 3200, есть какой то стаб. еще говорят не греется при видео.
я понимаю что по эргономике никон не очень но блин -клин. мне видео снимать и тут такая засада - у кэнон автофокус у никон все остальное. стоят они одинаково и что брать хз.
если цена-качество то это 2 фотоаппарата которые сейчас вне конкуренции среди фф.
Судя по комментариям можно не смотреть данное сравнение
Ну если вам важнее комментарии фанатов Nikon, чьи чувства были оскорблены, то конечно не смотрите, а читайте комментарии. )))
Владимир, ну так и не смотри. Лупень ты обычный. Мозгов у тебя с куриный помёт.
Ну сидел бы с каноном и расхваливал бы его зачем Никон взял если не разбираешься в хорошей технике
))))))))))))))))
Зачем удобная кнопка меню, если кнопок больше. В меню лезть то и не надо часто! Сравнением это не назовешь!
Назовите видео по-другому - типа "почему я выбрал eos r"
в конце видео автор забыл блевануть на никон
Серёга, ну как же так, ты не пригласил никониста. понятное дело, тебе в кэноне всё удобно и понятно - ты кэнонами снимаешь сто лет, тебе там все менюшки и логика кнопок (и даже рукоять!) привычны, удобны и понятны.
Так в названии видео и написано "личный выбор". ;)
Да, я на Canon давно снимаю, но прикол в том, что в R-ке они всё поменяли и от привычного кэнона там ничего не осталось. ))) Меню такое же, а вот кнопки и принцип управления совершенно другой.
Никонисту я дал подержать обе камеры и он однозначно сказал, что Canon удобнее.
Снять видео-обсуждением с никонистом - это мысль.
Тачьпадам пользуется когда смотрит в видоискатель (очень удобно) спасибо паржал от туши. Да одинаково они снимают как фотики. Только никод дает тебе видео а кенон нет (10 бит или 12 рав. 4к полная матрица. Стаб снимай себе с рук без тряски)
Про тачпад - пробовал или "с дивана виднее"? ))
Синдром кэнониста, все неудобства эргономики и меню это очень субъективно, видите ли у такого-сякого Никона объектив даже длиннее и в кофр не помещается. Не знаю как у Вас, но в Украине по цене Кеноновского объектива можно купить 3 никоновского
Давайте конкретнее про цены, какие 3 объектива Nikon против одного Canon?
@@Mihalenko fotosale.ua/product_N51873.htm
@@Mihalenko fotosale.ua/product_N52767.htm
разница 1.8 и 1.2 совсем не смущает?
Да, диафрагма разная, но кому реально нужна 1.2 на полном кадре
Да настоящий canonist обзор не о чем . Все мог бы сказать за пару секунд и не тратить время своё и других . Звучало как то это все вот так *Про nikon ничего не знаю но он гавно, А на canon я сейчас кончу И он моя лапочка.*
Вот обзорщик !!! Даже не знает что у никона есть управление фокусировкой по экрану!!))
Вы точно поняли о чем говорится в видео?
У Nikon есть фокусировка по экрану в тот момент, когда вы смотрите в видоискатель?
посоветуйте что взять nikon z6ii или canon r8
Сразу видно, что это кенонист. Все что касается никоне: не помню не уверен и т.д. Зачем тогда делать обзор)))) Реальниый недостаток никона - это дорогая карта памяти, В остальном все лучше на порядок!!!
Что у никон "лучше на порядок" в сравнении этих камер, расскажите?
@@Mihalenko Стабилизатор на матрице - это просто бомба. Больше диаметр 55. , видоискатель 3,6 млн. Эргономика, удобство - это на любителя. Я Никонист, мне все удобно.
@@Mihalenko дА, чуть не забыл. Светочуствительность в НИКОН в 2 раза выше.
@@miroslav3996 очень смешно. )))
@@Mihalenko Да смешно, учите матчасть...
В Никоне есть сильные стороны?
Скорострельность, стаб матрицы и видео съёмка.
Спасибо за видео
Показался очень субъективный обзор
Я в любом случае люблю больше Nikon D850 😌
Конечно субъективный, ведь это не совсем обзор, а скорее личные впечатления. А Nikon D850 очень классная камера. 😉
даааа, 850 это пушка - просто конь с яйцами, а не фотик. Лучшая зеркалка. Лежит в ящике.ю перешел на без, но 850 рука не поднимается продать
Это самый субьективный обзор который я видел. Как будто заплатили, что кенон лучше.
Он рассказал всё по-факту !! Не бзди тут на автора !
все с тобой дядя понятно
Пользуетесь ли вы ноутбуком для редактирования фото и квким, если да?
Пользуюсь. Lenovo ideapad 700. Обычно подключаю внешний монитор.
С карточками то понятно, а сколько можно купить объективов Никон вместо Одного Кэноновского под родной байонет?)))
снимал на кэнон, потом попробовал никон и эргономика очень зашла. уже более 10 лет только никон. от модели к модели эргономика хороша.
Подскажите модель своей маленькой сумки
Это Case Logic 406
Расскажите пожалуйста , почему не стоит брать сони , новичок выбираю систему ))
Я не могу сказать, что не стоит брать Sony. Они делают хорошую технику, в которой есть свои плюсы. Я могу сказать почему стоит брать Canon. ))) Хотя всё зависит от конкретной модели и какие у вас требования к технике.
Мне Canon нравится удобством хвата, надёжностью, качеством самой техники и качеством картинки, удобным меню.
@@Mihalenko , я смотрю сейчас в сторону беззеркалок Никон , но никто их не советует , мягко говоря ))
Да, с беззеркалками Nikon не выстрелил, хотя в целом камеры хорошие, а по некоторым параметрам на момент выхода были лучшие в своем сегменте. Но каждый выбирает в зависимости от того, что ему важнее. Пока сами не понимаете, не поймёте ваше или нет. :)
С Canon RP покончено? Сильно плох? А то я собрался покупать, а кроме обсер .... на RP ничего не найти.На R к сожалению денег нет.
Почему покончено? ))) RP хорошая камера за свои деньги. В каждой камере есть плюсы и минусы. Если вам подходит камера по параметрам, так покупайте и никого не слушайте. ;)
Анатолий Токарчук
, смотря где брать, если по скидкам лучше никон, он уже почти в эту цену
@@Hell13Gerhard а какой Никон?
@@Mihalenko Скажите на RP видео качественно получается? А то пишут что там даже авто фокус урезан относительно R.Спасибо.
@@АнатолийТо-ц8щ видео хорошо снимает. Но лучше возьмите в прокате на денёк и протестируйте.
Обзор, будто от свадебного фотографа десятилетней давности. А что там с Sony, Fuji и др? Как качество видео, кстати?
почему не z7?
Z7 не было для теста.
До чего же я люблю канон, ведь он мой)
Вместо этого обсирания лучше бы он ваши слова сказал , хоть настроения поднял бы кому нибудь)
Кислотнейшая тема знаетили!
Лучшее сравнение, это сравнение результатов съемки примерно одинаковой по качеству оптикой в одинаковых условиях.
Чего зделать сложно физически и морально. Поэтому народ ограничивается поверхностным рассмотрением колесиков, тачпадиков и резиночек. Хотя в начале клипа говорится , что технодрочерство это плохо, а почему тогда хорошо такого вида дрочерство?
Sergey У ВАС ЛУЧШИЙ КОМЕНТ ПОД ЭТИМ ОБЗОРОМ. Я ТАК ЖЕ СЧИТАЮ . что получится на выходе после обработки и стаб в тушке тоже много решает, по видео просто помолчу ...сегодня кроп 1.7! на коньке это полный п....ц, а вот чего нет у никон так это шторки внутри при смене объективов
@@ВладимирДеминчук-п3п
Хороший кадр ВООБЩЕ не связан с техникой, а светопись - это именно суть самой фотографти. Камеры и оптика по определению просто кисти и краски. Отсюда простое следствие : " Обзоры технические с пеной у рта - это зарабатывание средств к существованию неболее того"!
Сюда бы еще Панасоник полнокадровый добавить для сравнения. Ну и самое главное - это парные фото кадры. По ним мне понравился Никон, хотя при такой цене как для любителя это черезчур. Я вот думаю что надо сравнивать RP и Z6, либо R и Z7. А зимой кстати сенсорный экранчик ни к чему.
На Z можно в перчатках тачскринить)))) Серьезно. У меня Z6. Очень доволен. Перешел на нее после D750
Dmitrij Grigorjev что вы по тем парным фото хотите сравнивать...ну бред же. Ничего не увидите. Руки прямые надо. А современные фф снимают одинаково по картинке. Разница в эргономике, о чём и говорит автор.
Хороший обзор, даёт личное отношение а не отбарабанивание заученного текста. Сухой остаток - обе камеры, для фото, по картинке, одинаково хороши. Значит, все дело в том, что даёт эту картинку, в объективах. И у никона и кенона их полно, родных, но они дорогие и часто большие. А что такое в них феноменального что оправдывает их цену? Обычная, средняя картинка, как у всех современных обьективов. Мой вывод - бзк этого класса, это игрушка для богатых. Да, z6 и eos r стоят своих денег, как камеры. Но родная оптика к ним этих денег уже не стоит. А ставить не родную автофокусную через переходники... И неудобно, и разные подводные камни, то работает, это не работает. Короче, повторю: фф бзк, и эти и прочие, это игрушки для богатых. Не для каких то специфических задач, а просто "чтоб было".
ролик называется сбъективное мнение поэтому что вы тут критикуете автора???
Каждый второй на Ютубе Голливудский оператор, ему нужно обязательно 4К! FullHD за глаза хватает.
У меня EOS R. не скажу, что наведите по тачпаду лучше джойстика
Den Vyc 50/50. Джойстик было б хорошо вернуть
"В кэнон сенсорное управление" так и в никон то же фокусируется по сенсору
В амом начале, что вы говорите ?? "Все говорят, никон кэнона паздаали ??" Что за ПАЗДААЛИ ?? На русском языке, это что имеется ввиду ??
1. Все это панас с оликом придумали и реализовали давным давно.
2. Что Вы без джойстика на морозе делать будете?
1. Что именно?
2. А как вы на морозе пользуетесь мобильным телефоном? ))
Как часто вы снимаете на морозе?
Но если будете снимать на морозе, то как часто вы это делаете в перчатках и каких? Кожаные перчатки отлично работают на этом экране, но можно взять перчатки со специальным покрытием.
ZНЯТА о фотографии, 1) прежде всего концепцию управления беззеркалками, которую все опозданты почему-то называют «новыми эксклюзивными разработками».
2) у меня всё, по-возможности, кнопочное. Спецперчатки это лажа.
@@alexzurbagan6455 что такое "концепция управления беззеркалками"?
@@Mihalenko Если речь о выборе точек фокусировки, то не знаю как на R, а на RP, кроме выбора точек тачскрином, можно их выбирать и джойстиком, и поворотом дисков (стр 193 инструкции)
@@MikhailLukyanov да, R-ке так же можно менять точку фокусировки разными способами, но удобнее всего на экране.
Классического джойстика на R и RP нету.
Спасибо большое за обзор. В комментариях видно, что многие придираются к словам, просто высасывают из пальца причину. Лично я услышал Ваши слова о том, что «лично для вас это удобно, а это не удобно, а для кого то будет по другому, зависит от привычки» и все прочие подобные моменты. Спасибо большое за обзор!Очень интересовало сравнение этих 2х камер. Но чувствую решусь в пользу одной из них при живой манипуляции и осмотре каждой!
Никаких различий даже по цвету нет если не лазить с лупой, камеры абсолютно идентичные, не сочиняйте. Дальше уже субъективщина и кто на чем сидел ранее.
Изначально предвзятый обзор-автор топит за кеннон.
Скоро Pentax выпустит модель которая будет уметь снимать видео - лучше камеры не будет. Цветопередача Canon єто такоє.
Цветопередача конечно же вопрос субъективный. :)
Вообще не понимаю пафоса от слова Фуджи у некоторых. X-S10 стоит как Никон Z5. Для фото, какой ещё Фуджи? Только к психиатру на приём.
Что вы все набросились на автора? Он же сказал в этом диапазоне камеры снимают + - одинаково . А речь идёт о юзабилити . На мой взгляд немного некорректное сравнение цен на объективы. Сейчас Canon RF 24-70 2.8 выкатит , видно будет.
автор все правильно сказал. прикол в том что никон всегда брал эргономикой. а тут он уменьшил все свои клавиши чтобы быть аутентичным - и получилось не очень. потом зачем каучук с тыльной стороны ? тоже сохранить аутентичность чтобы резинки отдирались?
кэнон же главнейший косяк устранил - добавил колесико под большой палец вместо кнопок . еще бы джойстик и полный кадр в видео и был бы улет.
имхо кэнон сильно переиграл всех что и отражается на продажах. эос р продается скорее всего больше чем з6 с1 и а7 м3 вместе взятых
@@blitsa6251 EOS R в сравнении с пятаком сильно проигрывает в эргономике. Хват у пятака намного удобнее. У конкурентов есть джойстик, Canon зажал. В плане эргономики БЗК Panasonic всех переплюнул ;) S1h ИМХО самая эргономичная БЗК.
@@PrVladimir самой лучше к сожалению нет вообще. сейчас склоняюсь разбить их на 2 камеры - взять отдельно бз для видео и отдельно для фото - т.е 2 камеры. 2 в 1ном никак не хотят сделать. кстати что вы думаете о сигма fp? тот же s1h очевидно огромный и студийный/проф. его не потаскаешь с собой как блогер. да и природу не снимешь если ты не на машине . вот едешь ты на велосипеде и возьмешь ты его - ну разве что пару раз после покупки. остается а6300+ или сигма фп. когда то сони а7 мне казалась большой камерой = тяжелой.
а для фото в студии есть 5дср, 850 , хасельблад х50 Ii и выпустят еще какую замену 5дср.
)+++++++++++++++++
еще момент - вчера листал историю г.речицы - там такие классные фото года этак 1890 т.е еще дореволюционные чернобелые. просто картины а не фото, снятые на кардан. и людей много было и атмосфера своя и подход у них был более серьезный..
а теперь все отдали японцам вот они и выеб.. напридумали патентов и монополизировали рынок. чтобы купить хорошую камеру это надо цену автомобиля отдать и то будет с косяками и не идеал
Как достали это нытье про "дорогую карту памяти". посмотрите сколько стоит san disk extreme pro - не на много дешевле, чем эта xqd. Про надежность молчу.
Ну что вы рассказываете. ? Возьмите для примера 2 карты по 64 гиг, так как одной карты для таких фотиков - это уже дибилизм. Всё-равно, что покупать Ламборджини и ездить на нём только в магазин за 50 метров и обратно. Такие камеру берут, чтобы ШПИЛИТЬ ВИДОСЫ ПО-ПОЛНОЙ !!! То есть 2 карты по 64- это САМЫЙ минимум. !! Итак... Ахда, как выше писали, чтобы на никоне писать внаилучшем качестве, надо покупать ещё приблуду Atom Ninja V , которая сама по себе стоит 60 000 РУБЛЕЙ. Нихерово так, ПРАВДА ? Итак.. ! Две карты XQD ПО 64 это 15000*2=30 000 рублей. Одна карта (скорости которой более чем достаточно) SanDisc Extreme Pro UHS-3 170/90 6000 рублей. *2=12000р. Притом, что разница в объёме в 4 раза выше , так как 256/64=4. Возьмём также топовую uhs-ll 12000*2=24000. Здесь разница уже не такая значимая, но надо смотреть, нужна ли такая скорость ? Итого, минимальная разница 60 000+ (30 000-24000)=66 000. Маленькая разница для вас ?... Тогда мы идём к вам ))) Покупать аппарат за 2000 баксов и говорить, что 1000 разницы - это херня - это неумение считать,от сова СОВСЕМ !!
Жесть... Чувак, для начала прочитай мануал ;-)... охереть сравнение... в кофр у него там что-то не входит... :)
особенно, если учесть, что не входит из-за объектива, который на canon 24-105 f/4, а на никон 24-70 f/2.8
Двадцать первый век!! «Рендерить» 4 к-нереально! Аааааааа! Мужик! На каком г-не ты рендеришь???! Даже МАК 2014 года спокойно тягает 4к!! Капец! Ода Кенону одушевляет! «Я правда коммерческую съемку на Никон никогда не снимал..» Так попробуй и поймёшь, что страдал фигней свои годы. У Кэнон хороши топы. У Никон фактически любые ФФ уделывают 5д и6д на раз-два, как по АФ, так и по картинке. Плюс на них были «отвертки» под старую опту! Да, меню и эргономика-разные. Но Кэнон и задумывался для толпы.. для упоротых спорщиков-у меня 4 системы, так что есть с чем сравнивать и знаю, про что пишу.
Самый глупый обзор что я видел.
Чушь
микрофон на столе чтоли лежит? бам бам бам постоянно от тушек по столу
Сейчас начнётся "плачь Ярославны" от никконистов-мол предвзятый обзор и Никон всегда лучше( даже если откровенно хуже , никон всегда лучше).
)))))
@@Mihalenko Снимаю Никонами ) Взял в руки Канон ощущение было не из приятных ) Так что думаю если бы такой обзор делал человек снимающий на Никон, то его бы предпочтение легло в сторону привычной камеры ))
@@АлександрЧенцов-в3ю я тоже так думал ))) но я дал сравнить эти две камеры человеку снимающему на Nikon и он однозначно сказал - да, Canon лучше.
@@Mihalenko Все познается в сравнении ) У меня запасная камера Олимпус со стабом по матрице. Это потрясающе удобно. К примеру у меня много обьективов старых немецких. советских у которых естественно нет стаба, но у которых очень интересный рисунок Cтаб по матрице позволяет спокойно ими снимать То есть в любой системе есть свои плюсики и минусики И пока не попробуешь сам никогда не сможешь понять в чем прелести
@@АлександрЧенцов-в3ю да, так и есть. :)
Не нужно вам делать обзоры
чота как-то предвзятенько
сапог картинка г....
Четыре минуты просмотра.... и выключил
Аутист...
Лучше вообще ничего не снимать, чем нести такой бред. Только время зря потратил... Обзорщик е мое...
Обожаю таких комментаторов. ))
Такой себе обзор..
так это и не обзор )
Ну реально ОТСТОЙ....Автор не практик-любитель кеннонист. Опущен ресурс аккума... Как можно про фокусировку на словах-покажи банально тест-снять на видос реально..Про поворотный дисплей-попытка показаться объективным -мужик, чем больше осей-тем удобней-для всех, фотографов и видеооператоров.. И есть такой важный момент-смена объектива-на кеноне-шторки закрываются, что предотвращает попадание пыли на матрицу, Никон пожлобился.. Про эргономику-ну это-"армяне лучше чем грузины-Чем? чем грузины"-такая же тема про интерфейс. А что там про чувствительность..... Автор-ботан-фотодрочер и нифига не практик-такие обзоры только путают людей-мнение диванного эксперта, а ля "котиков мне удобней снимать исключительно на эту камеру-хохо"
так себе обзор
Обзор, не обзор xD))
Бредятина.
Глупее и предвзятее чела ..не видел..
Балабол
Зачем я потратил время на это🤦🏻♂️
Прекрасный Никон, и совершенно ублюдочный дизайн у канона!
13:17 😂😂😂 Весь ролик обосрал z6 и говорит - это хороший аппарат ничего плохого сказать не могу 😂😂 Вы что курите ???😂
Дружище , как минимум сравнения камер не ваш конёк ...