Sou professora ...e de umas décadas pra cá, não consigo entender qual método faria a educação brasileira avançar , o q vemos hj , são salas superlotadas, crianças sendo conduzidas a um processo de progressão continuada , em SP a coisa patina ...então somos obrigados a engolir erros , falhas, métodos que nao tira a educação da marcha ré...
Eis o retrato da engenharia social a que vimos sendo submetidos por décadas: não é sobre ensino, cara professora; é tudo sobre uma ideologia cuja meta é a destruição. Foi assim no passado e avança velozmente no presente. Como crer que um bacharel em Direito, militante comunista, financiado para produzir uma obra ideológica que exalta o reducionismo, o controle, o totalitarismo e o genocídio, pudesse propor algo de bom, justo e belo ao mundo??? Há décadas as universidades esconderam (ou, quando muito, distorceram) as filosofias metafísica, idealista, cristã, a fim de encerrarem as consciências sob o domo limitado e opressor do Materialismo. Cabe aos alunos e aos profissionais correrem atrás do patrimônio intelectual que nos foi negado e descobrir toda a Filosofia, a Literatura, a Poética, as Artes clássicas que forjaram o melhor da evolução moral e espiritual do Ocidente. Chega de condicionamento anticristão! Chega de marxismo e cia.! É preciso ser muito vazio de conteúdo intelectual para exaltar a baixeza, moral e literária, de um falso educador: digo por experiência, pois já estive nesse lugar empobrecido, intelectualmente falando. E, mesmo assim, nunca exaltei quem corrompesse a inteligência alheia...
Muito simples !MENOS VITIMISMO E MAIS TRABALHO ! se os alunos continuarem se sentindo vitimas, vamos ter outra geração de gado. A Educação continuada foi criada pela esquerda PSDB/PT para fingir bons indices.
Concordo com sua fala! Não vejo mais como o sistema atual de ensino pode alavancar um futuro para nossas crianças e adolescentes. o método Paulo Freire já está ultra ultrapassado. Se comparado a outros países, o Brasil está uns 50 anos atrasado. até hoje usam em salas de aula o método decoreba, onde você fica 12 anos dentro de uma sala de aula e sai sabendo o básico do básico. Chega a ser vergonhoso.
nossa vc fala como se educação Brasilira uma hr tivesse sido exemplo, pro mundo, quando foi isso mesmo? Será que foi quando Darci Rbeiro pouco depois da ditadura disse "a crise da educação no Brasil não é crise, mas projeto"?
@@PedroLopes-c1eE precisa alguém escrever para saber?Eu não sou teleguiado não irmão.Mas como você quer algo escrito, então RECEBA!Ao menos segundo a lógica. Neste, igualmente elaborado pela OCDE, o Brasil também ocupa a lanterna, amargando a 39ª posição entre os 41 países-membros da organização. Enquanto a média internacional de investimento é da ordem de 10.949 dólares anuais por aluno(a), o Brasil desembolsa apenas 3.583 dólares.5 de dez. de 2023
Sou professora universitária aposentada na área de educação e durante minha carreira apresentei regularmente aos meus educandos as teses de Paulo Freire tendo como resultado por parte deles o respeito e a admiração pela obra deste autor!
Toda a discussão é valida e importante. O que não dá para esconder e negar é o fracasso da educação brasileira em todos os sentidos e em todas as etapas da formação do indivíduo 😮
Talvez se o método do Paulo Freire fosse "entendido" e usado no Brasil, a educação não estivesse tão decadente... o erro é achar que a educação pública do Brasil é o método do Paulo Freire.
Esse trecho diz tudo sobre democracia em Paulo Freire: "Minha questão não é negar a politicidade e a diretividade da educação, tarefa de resto impossível de ser convertida em ato, mas, assumindo-as, viver plenamente a coerência entre minha opção democrática e a minha prática educativa, igual-mente democrática. Meu dever ético, enquanto um dos sujeitos de uma prática impassivelmente neutra - a educativa - é exprimir o meu respeito às diferenças de ideias e de posições. Meu respeito até mesmo às posições antagônicas às minhas, que combato com seriedade e paixão. [...] Criticar a arrogância, o autoritarismo de intelectuais de esquerda ou de direita, no fundo, da mesma forma reacionários, que se julgam proprietários, os primeiros, do saber revolucionário, os segundos do saber conservador; criticar o comportamento de universitários que pretendem conscientizar trabalhadores rurais e urbanos sem com eles se conscientizar também; criticar um indisfarçável ar de messianismo, no fundo ingênuo, de intelectuais que, em nome da libertação das classes trabalhadoras, impõem ou buscam impor a 'superioridade' de seu saber acadêmico às 'incultas massas', isto sempre fiz. (FREIRE, Paulo. Pedagogia da Esperança, p. 41 do PDF). Link do livro em PDF: file:///C:/Users/delfi/Downloads/Pedagogia%20da%20Esperan%C3%A7a.pdf
Qual é a tua moral, @Cinthia Fernandez , em querer defender o olavo, que de filósofo não possui nada, o astrólogo lunático, vc quis dizer, né, e chamar o Freire de falsário? O astrólogo lunático (o olavo) que acredita na terra plana, que acredita que células de fetos abortados adocicam refrigerantes, que acredita que macumba causa desastres naturais, que acredita que vacinas "endoidam"... Enfim, repito a questão: qual é a tua moral, defendendo um ser desprezível e abjeto, que disse que veio para phoder com tudo, em chamar, o terceiro pedagogo mais citado no mundo, de falsário? Nos poupe menininha...
@Cinthia Fernandez Teu comentário só comprova teu delírio, que faz parte do delírio conjunto dos terraplanistas do intelecto. A princípio, o que vc já estudou sobre "comunismo", sabe a diferença da vertente libertária da autoritária? Cite três escritores comunistas libertários sem olhar no google, valendo!!!! Sobre o Lula, ele nunca foi "comunista" garota, acorda!!! No governo petista os banqueiros nunca lucraram tanto, como ele próprio falou... Sobre a democracia, veja só a tua hipocrisia, fala dela mas provavelmente também esteve nas manifestações neo-fascistas pedindo a intervenção militar, ou seja a ditadura maldita da extrema-direita... Sobre organizações malditas, elas continuarão a existir enquanto existir poder, ou tua achas que o governo bolsonazi não é uma organização maldita e decrépita? Sobre a educação brasileira estar em péssimas condições, isso tem relação com a ordem burguesa, que claro, não quer de jeito nenhum que as classes mais pobres se instruam, que compitam com os filhos da classe abastada... Consegue acompanhar o raciocínio? E no governo bolsonaro, antes dele o Temer, no golpe que deram na Dilma, congelaram os investimentos na educação para vinte anos. Neste ano, o governo bolsonarista vetou verbas para as aulas on-line!!! E vc acha que a culpa é do PT? Ah, tu precisas ler muito ainda para começar a entender o meu raciocínio, garotinha. Sobre o teu guro, o astrólogo que se diz filósofo, um filósofo bufão, diga-se de passagem, ele age como um líder de seita, onde ele é o único "sábio" no mundo. O tal falcatrua que tu admira é um delirante, que como eu já lhe escrevi, possui as teorias mais ridículas, oligofrênicas e toscas, e o pior, é que ele acha gente com o intelecto bem pequinininho para seguí-lo... Passar bem, senhorita terraplanista. Cuidado para não beber refrigerante com células de fetos abortados, ou cair na borda da terra plana... Sobre falar merda e acreditar em bobagem, fale unicamente por vc, garotinha.
Penso que muitos que citam seu nome são também causadores deste problema. Conto um exemplo, na época que eu ainda estava no Mestrado. Uma professora Doutora, de um importante núcleo de pesquisa dava sua palestra sobre Paulo Freire no departamento de Administração em que estudei. Achei interessante citar que na minha monografia na época da faculdade, fiz um trabalho relacionando a obra "Extensão ou comunicação?" com alguns aspectos relacionados a Gestão Empresarial. Nem concluí a minha fala e já fui cortado pela professora palestrante sendo execrado com plena soberba e falta de educação. Atitude totalmente "antifreireana", concluo eu no pouco que conheço da sua obra. Segundo ela eu me apropriei da belíssima ideia de Paulo Freire em algo totalmente absurdo. Eu sequer tive meios de concluir minha fala e explicar meu trabalho. Logo após a referida professora deu uma segunda palestra falando sobre Chê Guevara e a Administração Pública.
Cara... Assim, essa tal "esquerda brasileira" eh uma completa farsa e um bando de fraudadores... E porque, nao eh verdade? A resposta eh ate simples de forma vulgar... Essa galera se baseia em ideias como o Cortella falou, de emancipacao ou liberdae, porem, para um uso bem tosco... (para nao dizer que soh engana pessoa completamente ignorante.. rs) Levando em conta o que vc disse, eh... "pegar essa ideia de paulo freire, usa-la com esse intuito de liberdade e tal, (para si, ou somente, para si e seus pares, etc.), e depois, "vem a cereja do bolo", que eh a questao do "Che"... O problema disso eh que nao eh coerente ou congruente... E, ainda, eu digo... "Eh tao baguncado a mente da pessoa, que, isso eh um sintoma de degeneracao cerebral, falta de discernimento, falta de memoria, etc..." (Sim tem muitas pessoas que sobre de demencia na minha opiniao... E talvez ate essa "professorazinha" que vc mencionou... rs) Mas, a questao esta na relacao entre a ideia de liberdade, que aos olhos dessa "esquerda acefala", vale para tudo... "deles"... ("camuflado somente para eles".. Pois se fala muito sobre, e nao se faz na pratica, nao eh verdade? rs) E, se aproveitando dessa questao, "acham que estao falando algo benefico com ideias e sistemas de controle de estado"... Mas, nao... Eh ai que peca, e comeca, "a criacao de uma porrada de maluquices, que ainda, chega ao absurdo!!" Entende a incoerencia? Se realmente essas pessoas pensam em "liberdade", e de fato, para ele e para qualquer outra pessoa, esses "nunca" deveriam falar algo que leve a ideias de sistema de controle contra a populacao, ou as outras pessoas... (E somente fica pior quando se trata de um estado, governo, etc., que "precisa controlar tudo e todos"...) Infelizmente, "ou se tem liberdade, ou nao se tem liberdade". Principalmente quando se trata de uma nacao, pais, etc.. Isso eh a disfuncao ou dissociacao, que dao ou fazem, quando tratam dessas questoes, assuntos, pautas, etc.. E nao a toa, que depois surge ainda anomalidades como politicos burros falando que "cuba eh democratica", ou "venezuela eh democratica", etc... Poxa... Eh simples ver e confirmar, que "democracia eh algo inexiste nesses paises, como cuba e venezuela!" rs Mas, a resposta do "por que", que essas pessoas sao ou ficam "loucas", ou, porque que convencem ate outras pessoas a serem tao loucas como elas, jah esta explicado nao? rsrsrs E eu sou uma pessoa que nao gosta do paulo freire, primeiro porque essa galera maluca, "se apossou" da teoria dele (para o mal..), e jah encheu tanto o saco, que passei a dar mais razao ao ponto dois, que eh... O paulo freire eh uma fraude... (pelo menos no que diz em ele ter sido pioneiro na teoria dele e bla, bla, bla.. Pois nao eh.. E isso lembra muito, varias questoes historicas brasileiras, que o povo insiste em dizer que "santos dumont eh o pai da aviao", "que as primeiras hqs foram criadas no brasil", etc.. Tem um monte de coisa que eh falso, mas, que diversos brasileiros por ai, insistem ou ainda insistem, em contestar ate contra fatos e provas... Sabe... "Acreditar no brasileiro eh uma das coisas mais simples, se levar em consideracao que.. Fulano disse e ponto. Mas, ao contrario, eh muito dificil de acreditar no brasileiro, quando se tem as informacoes de fato..." Essa eh a realidade do pais... Essa distorcao absurda.. rs) E deixo uma frase do Jung, que cai muito bem sobre essas questoes... "Nos precisamos de maior entendimento da natureza humana, pois, o unico perigo real existente, eh o proprio homem." (Palavras de Jung em um entrevista, falando sobre o mal e a psique humana... Provavelmente a mais de 50anos atras, mas, ate hoje, parece ainda uma frase tao incompreensivel... "Porque sera?" rsrsrs)
Educação tem lado. Sabemos o lado do Paulo Freire. O que queremos, sem ódio, sem mágoa, sem partidarismo, sem censura, enfim, apenas substituir o que não deu certo por um outro modelo com mais chance de dar certo no Brasil. O modelo do Paulo Freire não deu certo. Os resultados estão ai. Temos que estudar os motivos desse modelo ter sido são fracassado e buscar um novo modelo de educação que promova resultados melhores. O que atrapalha isso é uma paixão pela figura partidária do Paulo Freire. Como partidos tem ligação com ele continuam propagando a figura para promoção partidária. Mera adoração eleitoreira pra reforçar o partido. Acredito que o próprio Paulo freire teria reformado suas ideias se visse o que resultado de sua obra. Ficaria com vergonha de ver o malabarismo que fazer pra justificar o desastre que é educação Brasileira.
@@thiagomaciel9871 Na verdade partidos radicais, principalmente no brasil, ou socialistazinhos disfarcados no mundo, etc., se "apropriam" das ideias, das propostas, das patentes, das pernas ou das maos, ou ate, da alma das outras pessoas... rs O problema eh que isso, aliado ao "convencimento alienado de dissociativo", que fazem com as pessoas... Pura possessao sem escrupulos... Ate o " deus deles", o Marx, tem muito disso... Pode pesquisar e checar.. Eh bizarro.. rs
@@thiagomaciel9871 Na real, o modelo freireano nem sequer é aplicado na prática em território nacional. Nosso sistema educacional é enraizado nos moldes da educação europeia dos séculos XIX e XX, da qual a figura do professor é tido como protagonista de todo o processo de aprendizagem. Freire criticava justamente isso, a chamada "educação bancária", nesse modelo, da qual é o nosso sistema de educação brasílico é formado, limita a capacidade do aluno a mero reservatório de memorização mecanizada, ensino conteúdista. Freire defendia a formação não só da educação formal em sí, mas também da construção de indivíduos ativos no seu próprio processo de aprendizagem, constituir senso crítico. Agora lhe pergunto, que escola, em época vigente, em sua maioria, se preocupa na formação do senso crítico do tecido discente? O empecilho da situação educacional de nosso país é espelho de ausência de investimentos, infelizmente, isso é visto como "despesa" no maquinário público, mas o pessoal insiste de terceirizar a culpa no Freire kakakakakk.
Na minha opinião muitos comentários são de pessoas que não entenderam uma só palavra que foi dita pelo professor. Se baseavam apenas no título O problema não está em ser da esquerda ou direita! O problema é querer que exista só um lado. Reclame menos Pense mais Existe pessoas boas dos dois lados E pessoas ruins dos dois lados E você escolhe se vai ser bom ou ruim
Ou seja você exige que haja só um lado, escolhendo entre o bom OU o ruim! É justamente o foco da atual polarização política, onde pessoas que buscam a neutralidade estão sendo atiradas à fogueira. Paulo Freire cometeu o mesmo erro histórico falando em diálogo, em compreensão apenas entre os ''oprimidos'' e chumbo aos ''opressores''. O termo revolução necessária contra os opressores, incluindo aí o núcleo familiar, não condiz com ideias reais sobre liberdade do nosso Patrono da Educação, mais parecendo tentativas de repagina-lo. Suas ideias possuem ligações com o pensamento marxista e críticas ao capitalismo do qual, como se viu em todas experiências socialistas, este depende economicamente. E o que se dirá sobre o verdadeiro massacre social e humano em todas ditaduras socialistas ao longo da história, objetivo final da ''educação ativa'', ou seja DE ATIVISTAS, postulado básico do pensamento de Paulo Freire?
O patrono da falência educacional brasileira, um energúmeno que se apropriou de idéias alheias e as contaminou com o maxismo, levou a juventude à ignorância e à militância esquerdista, transformando-os em "idiotas úteis", que têm aversão à autoridade e às leis.
"É preciso que pelo contrário desde o começo do processo vai ficando cada vez mais claro que, embora diferentes entre si, quem forma, se forma e reforma ao formar e quem é formado, forma-se e forma ao ser formado" palavras de Paulo Freire. Alguém em alguma dúvida se ele é pai da Dilma?
@@thiagoalexandre8684 tem preguiça de ler e chegar as suas próprias conclusões? Sou professora tenho por hábito incentivar a leitura e o estudo. Tenho certeza que vc terá resposta as suas questões fazendo uma leitura atenta do livro que é bem pequeno e de fácil entendimento. Além disso poderá ter acesso a outros pontos de vista do escritor e dono da frase que postei. Conhecimento! Não ocupa espaço e ninguém toma. Fica a dica!
Estou pesquisando sobre ele justamente pra entender o porquê ele ser tão criticado, sou de direita mas não vou argumentar sobre sem conhecer...mas acredito que a questão não seja apenas ideológica e sim tbm de dados concretos da colocação do Brasil na área da educação, isso por si só demonstra que algo não funciona bem, se é por causa do método dele, não sei, pode ser um conjunto de variáveis.
Até enfim um comentário sensato. Uma situação nunca se deve apenas a um fator. Pelo que sei, não sou conhecedor da área, mas o método dele é usado apenas no EJA (Educação de Jovens e Adultos).
Como professor sou sempre crítico a métodos pré-estabelecidos, pois o universo da sala de aula é dinâmico e deve ser sempre adaptado às necessidades dos alunos e do meio de convivência. O fato é que o método Paulo Freire de alfabetização local é válido, mas a liberdade e a crítica quando atinge os limites básicos de respeito entre professor e aluno nunca deram bons resultados. A ideia de nivelar por baixo para não excluir criou os chamados: analfabetos funcionais, pessoas que embora são consideradas incluídas, não podem suprir o mercado de trabalho por não terem o conhecimento mínimo para competir. O ensino básico é um fracasso e o ensino superior é de baixíssima qualidade.
Vc e paranoico da direita sendo professor depois fala da educaça9 q pr9fessores como vc q acabam com educaçao....paulo freire recebeu em 100 paises c9ndecoraçao a educaçao oq esta errado ele q ja morreu ou as pessoas q estam no comando hj
@@andremoura7882 em toda a obra dele, mas especificamente poderíamos citar o Projeto de alfabetização de adultos, que formava cidadãos conhecedores dos seus direitos e os tornava aptos ao voto, a partir da alfabetização. Numa obra poderíamos falar do Pedagogia do Oprimido, p. 144, mas todo o livro é só sobre isso. Poderíamos destacar o pedagogia da autonomia tb.
Você tem consciência de que a educação básica no Brasil não utiliza a metodologia do Paulo Freire, não é? E, nesse caso, você está criticando o sistema educacional por não utilizá-la?
@@moisesmedeiros8895 explica ai, so vomitar ou repetir o que tolice fala, nao aduanta. Vamos la, explique com coerencia o pq da Educacao esta como esta..
@@willianso6005 para de falar abobrinhas, esse papinho de ideologia surgiu com o estrume da direita que a burrice geral colocou no governo e que nada fez. Quanta ignorância
@@rodrigodemoraesgarla997 A Pergunta é : "Pq a direta odeia Paulo Freire e pq ele é tão reconhecido internacionalmente?" A resposta de Cortella ignora a pergunta e descamba numa tentativa de usar Paulo Freire para defender os ataques burros da direita. Ao dizer que: "Paulo Freire jamais seria contra alguém que contra ele fosse" A resposta correta seria bem simples. - O Paulo Freire basicamente é um curso de defesa pessoal intelectual e a direita depende de mentiras e tramóias para conseguir enganar o povo. Se fosse ensinado a pensar criticamente com o Método Paulo Freire o faz, automaticamente a direita perderia sua presa fácil. Mas Cortella não tem nenhum interesse em explicar a realidade e somente tem interesse em defender o status quo, do qual ele e seu ego inflado tanto se beneficia. Noam Chomsky explica que históricamente a classe intelectual é em sua maioria absoluta sempre serviçal aos interesses das elites. Sejam elas quais forem e independente de quaisquer atrocidades que venham a cometer. Cortella não surpreende portanto.
@@rodrigodemoraesgarla997 Paulo Freire, diferentemente do que Cortella diz, nunca foi um ideólogo do pensamento da esquerda. Ele simplesmente tenta ajudar o ser humano individúo a pensar a realidade na qual vive de maneira crítica e analítica. Para assim ser capaz de entender como o mundo ao seu redor funciona. Mais uma vez Cortella tenta justificar as criticas da direita como normais por se tratarem de campos políticos opostos que "naturalmente" iriam discordar. O que ele falha em entender é que Paulo Freire não é contra a direita ou a favor da esquerda. Ele é a favor de que os homens sejam formados de maneira completa os tornando capazes de pensar criticamente. Tudo o que a direta "escola civico militares" não quer. A direta quer gente que diga "SIM SENHOR" e mais absolutamente NADA. Se não for pra dizer sim senhor, que fique em silêncio. E Paulo Freire claramente jamais aceitaria uma crítica que tem como base um pensamento tão nocivo para o desenvolvimento humano e retrógrado.
@@rodrigodemoraesgarla997 Cortella contemporiza (eufemiza) a demonização que a direita brasileiras faz contra a pessoa Paulo Freire dizendo "uma parte do pensamento dele". Vc jamais ouvirá alguém da Direita dizer que concorda com muitas coisas do Paulo Freire porem discorda de outras. Se fosse a pergunta não seria a que foi. O Conceito de "Demonização" já explicita o caráter baixo do nível de ataque que o nome Paulo Freire recebe. Não se trata de um discordar de alguns pontos e sim de tentar vilanizar e cancelar absolutamente tudo relacionado ao nome Paulo Freire. Esta parte Cortella um sofista afiado como ele, se esforça como pode para mascarar.
O grande medo da direita em relação a Paulo Freire é que além do aluno, dentro da sala de aula, possuir autonomia e participação no desenvolvimento das atividades, o professor, também, é visto como um mediador e não como uma autoridade, fazendo com que no mercado de trabalho, o chefe (professor), não é visto como um algoz, ou seja, é abolido o medo do trabalhador em reivindicar algo ao seu superior, tornando funcionários emancipados.
Ele é odiado na proporção em que é incompreendido. As pessoas têm preguiça de pensar, preguiça de conhecer, preguiça de pesquisar. Odiar é muito mais fácil, cômodo, tolo, medíocre.
Quem o odeia,o compreende sim.Se não fosse compreendido,seria ignorado.Ele é visto como um perigo devido sua grande capacidade e importância.Não se deve menosprezar os interesses do opressor.
Arrisco até dizer que ele é mais odiado gratuitamente do que minimamente compreendido ou ao menos lido. A maioria das pessoas que vi criticá-lo responderam com ''Não." seco à pergunta "Já leu algum livro dele? São mais de vinte."
Sro Cortella, vejo sempre seus comentários , acha na maioria das vezes muitos bons.Com relação à educação no Brasil, infelizmente vejo como fracassada.Haja visto os casos lamentáveis que sempre vemos na mídia.E o resultado da classificação da educação brasileira a nível mundial.
@@valdeciracanelo4662 Sério? o que o PT fez que tem a ver com as ideias do Paulo Freire? aposto que é só mais um papagaio que nem sabe o que fala. Além de ser uma puta falácia interligar o fracasso da educação do Brasil com o PT, uma vez que o nosso país tem como plano a deseducação há décadas.
Cortella não tem obrigação de ser advogado de defesa do Paulo Freire. Foi uma tentativa de contornar a pergunta com sofismas, especialidade maior de Cortella e Karnal.
Não vi sofisma algum. Ele literalmente descreveu sua obra. Ele fez uma crítica embasada. Foi exatamente o que aprendi ao ler pela primeira vez sua obra.
Aqui no RS mais de 300 escolas tiveram seus nomes trocados para o nome do Paulo Freire, inclusive a escola em que eu fiz o ensino fundamental. Entrei no canal de "transparência" da secretaria de educação do estado, perguntando o porque desta mudança, mas ate hoje não me responderam. Infelizmente a memoria daqueles que foram responsáveis pela construção destas escolas, foram apagadas. Se vivo fosse e sendo um democrata, como disse o sr. Cortella, ele certamente recusaria tal homenagem.
@edy.almeida me fala ai meu rei: qual o principio do metodo de paulo freire e se não souber me cita uma (SIM UMA APENAS) escola que usa Paulo Freire no Brasil
@@rphfr o método de alfabetização de Paulo Freire é para adultos, ele ainda é utilizado para o ensino de adultos em algumas escolas que oferecem EJA e programas de alfabetização em cursinhos populares,
A educação não tem só dois lados. Pode ter tantos quanto forem os interesses em disputa. E, mesmo que não concorde é da natureza da ciência ter viés, porque ela é feita por pessoas e pessoas não são neutras. Isso é um fato tão real quanto as leis da física. Você pode querer negar a gravidade, mas ainda assim não vai sair flutuando espontaneamente por aí.
@@Trendsss24 Mas quando todos jogam na mesma linha de pensamento isso não é legal. Até pq só houve evolução e ciência por opositores. Paulo Freire falou tanto do senso crítico, mas esse senso na prática não existe.
O método foi usado em adultos e crianças. Estamos atrasados na educação porque boa parte dos Brasileiros preferem TiK Tok, ao praticar a leitura de um livro. Sendo assim, fazem comparações sem muita lógica de fatos. Como você acabou de fazer agora kkkkk. Quer livros e estudos sobre ele em PDF?
DIVISÃO POKITICA , DEIXOU CICATRIZES PROFUNDAS EM NOSOS PENSAMENTOS , IDEIAS. GRANDE MEDO DE QUEM TEM DI HEIRO AINDA ACHO QUE É CULTURA CHEGAR NOS MAIS POBRES.
DIVISÃO POKITICA , DEIXOU CICATRIZES PROFUNDAS EM NOSOS PENSAMENTOS , IDEIAS. GRANDE MEDO DE QUEM TEM DI HEIRO AINDA ACHO QUE É CULTURA CHEGAR NOS MAIS POBRES.
Cortella fica na subjetividade: "o Paulo não sabia que iria acontecer". A tal bala mágica: dá as afirmativas e depois deixa o ouvinte agir como quiser e coloca a culpa nele.
Será mais um daqueles reacionários que põe memes, com críticas infundadas, no status do Whatsapp sem ter lido uma única obra? Cortella situou, muito resumidamente, o pensamento de Freire e vem uma massa fazer conjecturações apaixonadas porque um ou outro não concorda com a ideia de igualmente, fraternidade e humanidade.
Cortela, como sempre muito educado! Nem precisou destruir a narrativa da esquerda, deu voltas e deixou no ar. Nem defendeu, nem atacou, e isso já é o suficiente para saber que não é defensor de Paulo Freire!
Não é questão de ser a favor ou contra, essa é a receita da ignorância. É conhecer para extrair tudo de bom que tem no pensamento dele. Paulo Freire é respeitado no mundo inteiro, pena que alguns Brasileiros, a maioria pobres, de direita e que não sabem quem os oprime e por isso tem raiva de tudo ficam aí desqualificando ele sem ao menos conhecer seu pensamento.
Não sei se Paulo era bom ou não no que fazia. Mas a utilização da metodologia de ensino dele emburreceu de vez nossa juventude. Agora se a culpa não é dele é de quem a aplicou? E o fato da esquerda tê-lo escolhido já significa que ele era alinhado à eles pois quem admira comunistas jamais utilizaria conhecimentos de um centro direitista. Na teoria a governança de esquerda é a melhor possível para o individuo vagabundo pois só enaltece os direitos do indivíduo. Mas na prática o individuo é diluído no todo. E enquanto a massa incha e cria bolor os altos governantes e seus cumpanheiros desfrutam do bom e do melhor. E não conheço na história um único país que tenha tido sucesso com a esquerda/comunista e seu povo esteja alegre, livre, feliz e rica. Então quem enaltece o sr Freire é só a casta esquerda caviar, que viaja de primeira classe para passar férias em paraísos capitalistas como sempre foi ou seja pura hipocrisia.
Coordenou um projeto de alfabetizou trezentos cortadores ele cana em apenas 45 dias. No exílio, Freire lecionou em universidades da Suíça, do Chile, da Inglaterra e dos Estados Unidos, desenvolvendo projetos educacionais, além de difundir sua metodologia de ensino em países africanos como Cabo Verde e Guiné-Bissau. Com isso, sua abordagem segue influenciando não apenas a prática educacional, mas também o ativismo social em todo o mundo, inspirando movimentos de educação popular e pedagogias críticas.
@@renato19875vc diz que deve ser, pode ser... nem conhece Paulo Freire... E critica?! Rsrs , eu tive o prazer de estudar com os livros de Paulo Freire no meu colégio particular, e aprovo mto ... aliás, uma matéria que me utilizei e que faz falta nos dias atuais : OSPB. E segundo sei por vários professores a alfabetização se concretiza sim em tempo hábil e o método é eficaz... mas vc que nem entende vai continuar discordando e em críticas vazias, pq para criticar vc tem que ler e conhecer , já que não , não critique...
Apenas me responda, acerca de a "pedagogia do oprimido" nos últimos trinta anos: é factível ser considerado oprimido aquele que dispõe de todo conhecimento mundial por meio da internet?
@@rmlf1033 pior que já perdi meu tempo lendo um pouco dele. Me explique o método de alfabetização dele então, já que conhece tanto, pois não achei em lugar nenhum. Simplesmente NÃO EXISTE. Pura mentira, assim como deve ser o resto. Há autores melhores. Mas enfim, como vc conhece e não é mentiroso, me explique esse método de alfabetização milagroso dele.
Estou ajudando meu esposo a ter uma conquista que é se formar em Logística e não entendi que em certa disciplina ele é orientado a ouvir Ludmila e Ivete Sangalo, o nível das Universidades caiu muito realmente, hoje em dia temos que absorver o que realmente achamos que será bom para nós tem coisas q não acrescentam em nada.
Parabéns pelo comentário. Temos que selecionar o que ouvimos. Se não for convincente, deixa de lado. A vida segue. Nada que seja imposto. Nada "goela abaixo" Afinal, nos pensamos! Refletimos. Analisamos.
ja identifico um erro na pergunta que foi feita ao filosofo , pois paulo freire não e´ reconhecido pela maioria dos profissionais da educação como grande educador ; e´uma afirmação falsa .
Eu como educador e cientista da area, posso afirmar por empirismo que a premissa esta correta, Freire assim como piaget é fundamental e reconhecido pelos profissionais da educação
@@bryandsr ,inteligente é faser campanha pra estimular empresarios a se solidarisarem com pessoas que não concluiram o ensino medio, e darlhes emprego ; e burrice , é aprova-la automaticamente enganando as empresas com um funcionario que nem sabe quanto é 6 veses 8 .
@@adilsonarantesaparecidoara7683 tive grandes probelma para ler seus comentários, mas o Paulo freire é reconhecido pelos seus pares no mundo todo como um dos maiores educadores, nós brasileiros temos que nos orgulhar disso
Se aprender assinar o nome pode se considerar que o cidadão tá alfabetizado, então a política de ensino deve deu certo , aprender identificar os números para não errar na hora do voto, infelizmente essa é a nossa realidade hoje, e ainda tem gente que exalta esse cidadão como patrono da educação
vc entende às avessas... O que vc menciona de sobre aprender a assinar o nome e aprender a identificar os números..., Era o que Paulo Freire criticava como sendo uma educação bancária, que possui um fim em si mesma , onde uns são educados para servir, e outros para mandar, mas não menos importante, pois este sempre será o princípio, mas nunca o fim de uma boa alfabetização. O eu a indentidade parte do conhecimento do eu, de quem sou eu no mundo e de como me nomeio neste mundo.
@@123cris SE você conhece jovens e adolescentes com capacidade de auto conhecimento, parabéns. Vê pessoas que sequer sabem escrever um bilhete, se achando doutores. Aprenderam a ter asas, antes de raízes. Se tornando rebeldes e indisciplinados. E eu não vivo em uma bolha. Trânsito em órgãos públicos, altas cortes e canteiro de obras. Conhece um pouco de mundo e pessoas.
@@123cris SAIA DO SEU MUNDO, E VENHA PARA O MUNDO REAL. EU VIVO O MUNDO REAL. GOROTOS E GAROTAS COM 22, 23, ...JA COM FILHOS. EXPERIÊNCIA DE VIDA ZERO. CONHECIMENTO PARA GANHAR SEU PRÓPRIO SUSTENTO ZERO. TRABALHEI COM JOVENS ANALFABETOS, QUE HOJE SABEM MUITO BEM INTERPRETAR UM PROJETO. MAS JUNTO COM COLEGAS ENSINAMOS. MAS O MAIS IMPORTANTE, TIVERAM HUMILDADE PARA APRENDER. POREM OS ANALFABETOS INTELECTUAIS QUE TIVERAM E ESCOLAS QUE TEM PROPOSTAS EDTRANHAS, NEM OUVEM. AI NÃO TEM SOLUÇÃO ACABAM SAINDO.
@@123cris O Paulo Freire exaltava o Che Guevara como ejemplo de amor. Justo ao homem que foi criador do primeiro campo de concentração de Cuba, cujo lema era "o trabalho os fará homens" inspirado em "o trabalho os fará livres" dos campos de Hitler, para onde eles enviavam negros, religiosos, homossexuais e os próprios companheiros revolucionários que sabíam demais. E o que esse ser tão amoroso pensava sobre a o direito à vida, à liberdade de expressão e de pensamento? “Devemos acabar com todos os jornais. Uma revolução não pode ser alcançada com liberdade de imprensa”. “Os jovens devem abster-se de questionar ingratamente os mandatos governamentais. Em vez disso, eles têm que se dedicar ao estudo, ao trabalho e ao serviço militar.” “Os jovens devem aprender a pensar e agir em massa. É criminoso pensar como indivíduos!” “Para enviar homens ao pelotão de fuzilamento, a prova judicial é desnecessária. Esses procedimentos são um detalhe burguês arcaico. Isso é uma revolução! E um revolucionário deve se tornar uma máquina de matar fria motivada por puro ódio.” Che Guevara, que era racista, homofóbico, além de ser um assassino sádico que confessou ao próprio pai que matava e abría os cadáveres, os quais roubava até os pertences, por diversão e prazer. O Che metía os homossexuais nesses campos, os torturava e fuzilava sem direito a nenhum julgamento. Sobre os negros, que ele comparava a macacos sujos, ele disse: “Os negros, esses magníficos exemplares da raça africana que mantiveram sua pureza racial graças à falta de apego que têm ao banheiro, viram seus reinos invadidos por um novo exemplo de escravo: os portugueses. O desprezo e a pobreza os une na luta diária, mas a forma diferente de encarar a vida os separa completamente”. PAULO FREIRE, COMO BOM COMUNISTA E ALIADO DA DITADURA CUBANA, BEM SABÍA DO GENOCÍDIO QUE ACONTECÍA EM CUBA!
@marcosteixeiraportela8384, isto que você descreve é EXATAMETE o contrário do que ele pregava. Estranho. Você leu o mesmo livro dele que eu li? ''PdO''? Pois o que ele prega é rigorosamente promover a educação de pessoas para duas coisas: 1) Aprenderem, sim, a votar conscientemente, reconhecendo não só o número mas o discurso de entrelinhas dos, digamos, ''candidatos'' e 2) Ao passar a ser educado, não inverter a polaridade e não passar a ocupar o papel de explorador. Simples assim.
Não necessariamente Paulo Freire é odiado. Seus métodos e seus pensamentos são apenas questionados. Isso é fundamental para o desenvolvimento de uma nação.
não, via de regra o ataque é a Paulo Freire o chamando de "comunista, esquerdista, socialista" dificilmente você vai ver alguém atacando a obra dele, aliás, quando não se sabe vencer em argumentos ..se inicia o ataque pessoal...
@@GuilhermeMorelBombeiroMilitaros seus defensores falam que os Bolsonaristas não conhecem suas obras, mas não vi nenhum de seus ídolos falarem qual obra dele deu certo.
Paulo Freire foi um agente subversivo comunista bajulador do narcoditador Fidel Castro e da ditadura genocida cubana, infiltrado na área educacional no Brasil para implantar o marxismo na Educação, com a dinâmica do opresssor contra o oprimido e suas idéias mirabolantes que só causaram o emburrecimento dos alunos e o rebaixamento da qualidade da educação. As consequências foram graves, o Brasil passou a ocupar um dos piores lugares nos rankings internacionais de educação e se converteu em uma verdadeira fábrica de analfabetos funcionais, que irão ser desovados no mercado de trabalho sem possuir as aptidões necessárias para ter sucesso na carreira, sem serem capazes de desenvolver um pensamento crítico. Os alunos, dentro de um sistema educacional ruim e ideologizado, se converteram em presas fáceis para a cultura comunista sectária e todas as mazelas que as mesmas implicam na vida de um ser humano: desde o emburreimento, a alienação e o afastamento da realidade até a diminuição da inteligência. Veja a aula A educação no Brasil é um fracasso - Rafael Falcón; também o Documentário Pátria Educadora e tire suas próprias conclusões. Paulo Freire só foi aclamado pelos amigos da panelinha comunista, não por ter trazido bons resultados com seu nefasto método, que já foi desmistificado e desmascarado fora do Brasil.
@@mariaab3653 Maria, ser famoso significa que não trabalhou nas sombras. Significa que ele é respeitado internacionalmente. Paulo Freire nunca foi responsável pela educação brasileira, para de cair em mentira de gente que nunca nem leu nada do que ele escreveu.
Desde que resolveram enganar os fracos de espírito. Kkkkkkkk Autonomia. Liberdade. Emancipação. Onde, pelamordedeus, houve isso em país governado por esquerdistas? Esse Mário Sérgio Cortella deveria acrescentar PIADISTA ao seu currículo.... Rsrsrs
Gente, é muito comentário equivocado aqui. Aí, eu só pergunto, desde de quando o ideário de liberdade, igualmente, humanidade e fraternidade. São de direita? Quem acha isso, precisa estudar muito sobre política. Pelo o amor de Deus! Por isso o Brasil estar essa tragédia, com um Bozo e clãs de bandidos destruindo o país.
Uma escola de Massachusetts nos Estados Unidos que ja esteve entre uma das melhores escolas do mundo usava metodos de Paulo Freire... no Brasil não foram bem executadas as ideias
O que aprendi sendo professor é que batemos no peito dizendo que o ensino público é o melhor, mas insistimos que nossos filhos estudem em escolas particulares, pois somos hipócritas e sabemos que o ensino público é pior do que se imagina.
Por que então que a gente vê os discípulos de Paulo Freire tentando calar conservadores? Se a missão dele fosse mesmo formar pensadores críticos, não teríamos tantos lacradores na canhota. A única coisa que Freire fez foi plagear Anthony Gramsci
Era tão democrata que formou o povo de Angico para ser eleitor, para ser cidadão. ❤️ e hoje ouvindo o documentário com os alfabetizados de Freire entendo que fez muita falta esse método para muitos possuidores de diplomas, sem consciência do seu papel no sistema em que vive.
Esse trecho diz tudo sobre democracia em Paulo Freire: "Minha questão não é negar a politicidade e a diretividade da educação, tarefa de resto impossível de ser convertida em ato, mas, assumindo-as, viver plenamente a coerência entre minha opção democrática e a minha prática educativa, igual-mente democrática. Meu dever ético, enquanto um dos sujeitos de uma prática impassivelmente neutra - a educativa - é exprimir o meu respeito às diferenças de ideias e de posições. Meu respeito até mesmo às posições antagônicas às minhas, que combato com seriedade e paixão. [...] Criticar a arrogância, o autoritarismo de intelectuais de esquerda ou de direita, no fundo, da mesma forma reacionários, que se julgam proprietários, os primeiros, do saber revolucionário, os segundos do saber conservador; criticar o comportamento de universitários que pretendem conscientizar trabalhadores rurais e urbanos sem com eles se conscientizar também; criticar um indisfarçável ar de messianismo, no fundo ingênuo, de intelectuais que, em nome da libertação das classes trabalhadoras, impõem ou buscam impor a 'superioridade' de seu saber acadêmico às 'incultas massas', isto sempre fiz. (FREIRE, Paulo. Pedagogia da Esperança, p. 41 do PDF). Link do livro em PDF: file:///C:/Users/delfi/Downloads/Pedagogia%20da%20Esperan%C3%A7a.pdf
Esse Mario Sergio Cortella é uma esperto. Ele coloca todas as coisas em favor de Paulo Freire, como ser Patrono da Educação brasileira, e o fato de ter recebido prêmios e horarias em todo mundo como qualidades, para ele próprio de eximir de ter que dar uma opinião bem para além do senso comum. Ora, quem deu a ele esses títulos? Esse Cortella é um sofista do senso comum.
Enganados em quê? Me cita um dos malefícios que ele causou na educação brasileira? Aliás cita alguma coisa das teorias e metodologias de Paulo Freite que lhe atingiu e/ou te influenciou diretamente, ou que lhe deixou alienado? 🤷🏻♂️
Eu me tornei bacharel em Ciências da Computação pela UFPE vindo de escola pública assim como outros colegas. Existe uma diferença entre os jovens que estudam e que não estudam. Se quem não estuda não sai do lugar não é culpa de Paulo Freire ou Olavo de Carvalho. As pessoas não tomam responsabilidade pelas suas vidas e fica mais fácil culpar os outros. Isso inclui pais que não educam seus filhos e querem que a escola faça milagres.
Pobre de direita possui 2 características básicas. A primeira é ter segurança da sua capacidade e a segunda é almejar ambiente econômico liberal onde possa desenvolver suas capacitações. Simples assim.
Paulo Freire é ótimo, basta ver o nível que a educação brasileira chegou, estamos entre os melhores do mundo, temos vários prêmios Nobel nessa área, os alunos das escolas publicas brasileiras são disputados pelo mercado de trabalho, universidades de outros países mandas seus alunos fazerem doutorado aqui, para aprender com a gente. Basta ver a quantidade de estrangeiros que vem morar no Brasil, só para seus filhos poderem estudar em nossas escolas publicas e aprenderem em nosso excelente sistema de educação.
Caro@João Paulo Pessoa , vamos aos fatos: os últimos anos fomos governados pelo PT, partido que tem Paulo Freire como símbolo de educador, inclusive foi o PT que colocou Paulo Freire como patrono da educação. Como as diretrizes da educação é definida pelo governo federal, você está dizendo que essas diretrizes não eram com base na visão de Paulo Freire?? Nossa, até nisso o PT mentiu para a sociedade? Então era baseado em qual " educador"??
Caro@João Paulo Pessoa , eu mostrei evidências, se o Paulo Freire é patrono da educação, quem o colocou como patrono era o governo em exercício, então, não precisa ser muito inteligente para entender que o sistema de educação que esse governo vai implantar se baseia em Paulo Freire. Ou será que o PT iria colocar Paulo Freire como patrono da educação e seguir o modelo de outra pessoa??
Caro@João Paulo Pessoa, até onde vai meu conhecimento, via de regra, se escolhe como patrono alguém que é um exemplo a ser seguido, que inspira as pessoas a seguirem seus paços. Acho estranho um governo conceder o título de patrono a um educador e não seguir seus conceitos, mas como estamos falando da maior organização criminosa do Brasil, é bem possível que você tenha razão. Fomos enganados pelo PT.
@@mariapurela2323 fico triste que sua retórica se baseia em ofensas. Sempre tive ótimos professores - mestres e doutores - que me ensinaram (e aplicaram) a filosofia dele de maneira lindíssima. Hoje, por eles, minha formação vai para além do acadêmico, alcançando o lado humano e empático (a exemplo de não desrespeitar terceiros em comentários c: )
Paulo Freire merece ser o patrono da educação brasileira. A educação escolar brasileira é a cara de Paulo Freire. Pelos frutos vereis a qualidade da árvore.
Países avançados: aplica-se uma ideia, observação dos resultados. Prosseguem com o método ou o descartam conforme o desempenho. Brasil: o fulano teve uma ideia, implementa-se a ideia. Resultados pífios. Seguimos discutindo o fulano e como ele era um amor de pessoa…
@@gabsprado121212 isso não significa que o cara é bom, só significa que diferente daqui, os países de primeiro mundo sabem fazer ciência, pois essa consiste em estudar TODOS os lados, até os burros.
"Paulo Freire jamais seria contra que alguém contra ele fosse"! Eu me sinto tão "ignorante" quando escuto o Cortella falando sobre qualquer assunto!! O que isso minha gente? Esse homem é um gênio! E é nosso! Brasileiro! Que orgulho!!
Paulo Freire em "Pedagogia do oprimido" falou: "A revolução é biófila, é criadora de vida, ainda que, para criá-la, seja obrigada a deter vidas que proíbem a vida." Lendo essa descrição macabra de suas ideias, será que Cortella é tão gênio assim em sua afirmação? "Paulo Freire jamais seria contra que alguém contra ele fosse"
Na verdade ele está falando como Freire falava, não sei se homenageando ou abusando kkkk. Não quero desmerecer o trabalho do Freire, mas ele tinha mania de ficar pegando frases simples e fazer isso com elas, talvez para um deleite da língua portuguesa ou talvez para nós leigos nós sentirmos idiotas achando que não entendemos nada.
O Paulo Freire exaltava o Che Guevara como ejemplo de amor. Justo ao homem que foi criador do primeiro campo de concentração de Cuba, cujo lema era "o trabalho os fará homens" inspirado em "o trabalho os fará livres" dos campos de Hitler, para onde eles enviavam negros, religiosos, homossexuais e os próprios companheiros revolucionários que sabíam demais. E o que esse ser tão amoroso pensava sobre a o direito à vida, à liberdade de expressão e de pensamento? “Devemos acabar com todos os jornais. Uma revolução não pode ser alcançada com liberdade de imprensa”. “Os jovens devem abster-se de questionar ingratamente os mandatos governamentais. Em vez disso, eles têm que se dedicar ao estudo, ao trabalho e ao serviço militar.” “Os jovens devem aprender a pensar e agir em massa. É criminoso pensar como indivíduos!” “Para enviar homens ao pelotão de fuzilamento, a prova judicial é desnecessária. Esses procedimentos são um detalhe burguês arcaico. Isso é uma revolução! E um revolucionário deve se tornar uma máquina de matar fria motivada por puro ódio.” Che Guevara, que era racista, homofóbico, além de ser um assassino sádico que confessou ao próprio pai que matava e abría os cadáveres, os quais roubava até os pertences, por diversão e prazer. O Che metía os homossexuais nesses campos, os torturava e fuzilava sem direito a nenhum julgamento. Sobre os negros, que ele comparava a macacos sujos, ele disse: “Os negros, esses magníficos exemplares da raça africana que mantiveram sua pureza racial graças à falta de apego que têm ao banheiro, viram seus reinos invadidos por um novo exemplo de escravo: os portugueses. O desprezo e a pobreza os une na luta diária, mas a forma diferente de encarar a vida os separa completamente”. PAULO FREIRE, COMO BOM COMUNISTA E ALIADO DA DITADURA CUBANA, BEM SABÍA DO GENOCÍDIO QUE ACONTECÍA EM CUBA!
Quando vc ler sobre Paulo freire, vc diz ooh é um gênio um verdadeiro filósofo, mais quando vc realmente pesquisa lê suas obras a vc vê que que ele era um sem noção.
Para entender que foi Paulo Freire, de verdade, leia: - "Desconstruindo Paulo Freire - Thomas Giulliano"; - "Maquiavel Pedagogo ou o ministério da reforma psicológica - Pascal Bernardin"; - "Educação, Unesco: a clonagem das mentes - Jean-Marie Lambert" e - "Subversão: Teoria, Aplicação, e Confissão de um Método - Yuri Aleksandrovich Bezmenov".
Pobre de direita possui 2 características básicas. A primeira é ter segurança da sua capacidade e a segunda é almejar ambiente econômico liberal onde possa desenvolver suas capacitações. Simples assim.
Simplismente construiu a “desconstrução social” brasileira, assim como feriu a ciência biológica por diversas vezes. “Ótimo” educador!!! De fato, a marcha dos reprovados funciona sim colegas, podem confiar! Entre em uma das UF.... e vejam lá o resultado da educação fracassada e deturpada do excelentíssimo Sr Paulo Freire.
Odiar alguém, pelo simples fato de ter uma linha de raciocínio diferente de outro, é na verdade ser miserável de espírito, não concordar, defender outro pensamento, isso sim é ser coerente, más odiar é para os ignorantes...
Lecionei por trinta anos e aprendi que não se pode analisar nada sem levar em consideração os fatores intrínsecos e os extrínsecos no qual está inserido o sujeito. A educação começou a mudar com Manifesto dos Pioneiros, cito Anísio Teixeira um injustiçado por todos nós. Mais tarde P.Freire, se não fossem esses educadores ainda estaríamos nas trevas. Foram fundamentais para a nossa evolução. Lembro de ter estudado Vigotski, Piaget, Emília Ferrero e Luria de quem nunca me esqueci, "a mente é formada socialmente". Hoje, o estado de São Paulo tem um currículo invejável e como educador vivi aquele momento histórico. Estudei muitos autores de Harvard, de Salamanca e muitos Russos para entender aquilo que nos propunham, ex.: Frank Smith, Joaquim Dolz e Bernard Schneuwly, Bakhtin, ...Roxane Rojo e uma gama enorme de professores brasileiros, tudo isso para aprender dar uma aula com fechamento dialético, ... e haja dialogismos em tudo. Naquele tempo eu dava o dízimo para mim, isso mesmo, comprava os livros citados pelos pesquisadores do Currículo do Estado de São Paulo e da Base Nacional porque tinha medo de que quando chegasse essa minha fase senil, eu me detivesse apenas em momento da história educação para falar mal de quem fez tanto pela minha formação humana e educacional.
COMO SEMPRE E SER DENOMINADO HUMANO, ANIMAL RACIONAL) UM DOS EXEMPLOS ENTRE BILHÕES 😮 CRISTO JESUS, O QUE ESSE HOMEM FEZ DE ERRADO, SEGUNDO OS NOSSOS COSTUMES E NOSSAS LEIS NADA! CRUSIFIQUE, CRUSIFIQUE BEM , MAIS PELAS NOSSAS LEIS E CONTUMES, DEVEMOS SOLTAR ALGUÉM E COMO FICOU A HISTÓRIA? IMAGEM NOS DIAS DE HOJE EM PLENO SÉCULO 21? A CEGUEIRA, À PERVERSIDADE, O EGOÍSMO E O EGOCENTRISMO, JÁ DIZ TUDO, É POR ISSO QUE AQUI A CULTURA SÓ ANDA DE MARCHA RÉ😮😢😊 E MUITO MAIS, SE FORMOS COMENTAR, VIRA AQUELA NOVA DA GLOBO😊 O DIREITO DE NASCER 😮😢😊😂😂😂😂😂
Os que acham que a opinião do rapaz significa “ser a favor do Bolsonaro” vcs já leram o livro do Paulo Freire? Pois deveriam! E depois de lerem, oque o rapaz disse, “ex está nas universidades”… não está errado! Não é questão de torcer para direita ou esquerda, é questão que, depois q Paulo Freire tomou “conta” não tivemos mais seres críticos e pensantes, e sim massa de manobra!
Paulo Freire é o santo dos imbecis e seu pensamento crítico já vem com dicionário de como criticar, o que criticar e os pensamentos críticos pré-estabelecidos, critiquem tudo, menos os meus métodos. O materialismo histórico dialético é um campo intelectual complexo e respeito suas posições teóricas. Entretanto, tudo que é fruto de materialismo histórico dialético de Marx é delírio puro e os sociopatas intelectuais fascinados por essa visão perversa só almejam experienciar suas loucuras equivocadas na sociedade vulnerável, o objetivo deles não é despertar o Ser para o mundo, mas sim que o Ser seja oprimindo ao ponto de se encaixarem em seus devaneios teórico sociais .
A verdade é que vivemos no século XXI, rodeados de tecnologias que Paulo Freire nunca sonhou que pudesse existir. Mesmo que ele fosse bem sucedido em relação a todo o trabalho realizado por ele "em favor da educação brasileira", não vivemos no contexto social e histórico que ele considerou no momento que ele criou as suas teorias pedagogicas. Sendo assim, há um abismo temporal, social, econômico, histórico e tecnológico entre o educando de hoje e o discente da época de Paulo Freire. Vamos educar nossas crianças para o presente e para o futuro? Ou vamos educá-las para o passado de Paulo Freire?
@@vanderrabelo724 perante seu discurso de ódio, você apenas soube quem era PF depois que a nulidade da Dilma o nomeou como patrono da deseducação. E você o defende não pelas panfletagens marxistas que você nunca leu, mas porque ele é criticado por quem você não gosta.
ELE O FEZ TAO BEM, QUE DEU MUITO CERTO. DESDE QUE ELE ADQUIRIU A PATENTE DE PATRONO DA EDUCAÇÃO A CLASSE ESTA A CADA DIA MAIS VALORIZADA, PRESTIGIADA, RESPEITADA, COM SALARIOS E CONDIÇÕES DE TRABALHO CADA DIA MELHORES. ALUNOS INCRIVEIS, O RESULTADO DEPOIS DE 1989 EM SAO PAULO E MARAVILHOSO.
Maravilhoso esse plano de progressão continuada, nem precisa participar da aula e realizar as provas só precisa estar presente que será um formando com toda certeza
O que você viu de tendencioso na pergunta? Não tem nada de mais. Acho que essa narrativa de "ainn pergunta tendenciosa ainn midia podre" já deu né. Vamos procurar evoluir gadaiada.
A palavra "tendênciosa" dita por você já demonstra que o entrevistador estava correto na sua colocação ao Cortella mesmo tendo ele dado uma boa resposta.
@Wagner LOPES BEZERRA "isso são números portanto isso é verdade"... baita de um argumento pra quem quer demonstrar superioridade usando de falácias sem comprovação alguma... opa ... tem fontes sim... fontes: minha cabeça kkk é pra isso que eu pago internet
@Wagner LOPES BEZERRA você sabia, guerreiro, qua a falácia tem origem na filosofia.. mais precisamente, Aristóteles.. é só vc pesquisar no Google que já descobre. Ou seja, vc tá usando de fontes da Filosofia pra argumentar contra a própria Filosofia. Resumindo, vc nem sabe do que tá falando..
mano, vcs são muito antas, no brasil o método dele só é implementada nas melhores escolas particulares, na escola publica é um modelo europeu que não funciona muito bem para nossa realidade.
Ah, claro... a culpa é do Paulo Freire... num país que, conhecidamente, nunca se investiu o suficiente em educação, a culpa é dele, cujos métodos são aplicados em escolas particulares!!!! Ah vai c4g4 antes que eu me esqueça!
Sou formado em história, e atualmente faço pós em História da guerra. Tive que ler Paulo Freire, assim como, Lev Vygotsky e Dermival Saviani, três pensadores de extrema esquerda. Jamais utilizarei os métodos da pedagogia progressista como o sócio-construtivismo. O melhor método é as artes liberais, Trivium e Quadrivium, ou o método do Jesuítas, o ratio studiorum! A pedagogia progressista é para emburrecer, quem leu o livro 1984 sabe que uma população burra, é mais fácil de manipular, e de instala-se um regime totalitário.
Aqui falo por mim: fui obrigada a ler a "obra" deste senhor Freire na Pedagogia. Que martírio! Super odiei. Cheguei a reclamar com professores sobre a obrigatoriedade de tal leitura. Resumindo: deixei a Pedagogia e fiz História.
Nos temos que adotar o modelo de ensino dos países como, Japão... Coreia do Sul...Finlândia..Suécia..Alemanha.. e deixar esquecer o Paulo Freire, que sendo comunista é venerado pela esquerdalha petralhada...
@@uelitonmendes7768maioria que critica nunca leu, são imbecis terceirizados, repetem o que meia dúzia "de cima" propagam contra ele! Afinal, fazer pobre pensar é um perigo pra elites! O pobre quanto mais imbecilizado, melhor pra elite.
O quê? Me cita um dos malefícios que ele causou na educação brasileira? Aliás cita alguma coisa das teorias e metodologias de Paulo Freite que lhe atingiu e/ou te influenciou diretamente, ou que lhe deixou alienado? 🤷🏻♂️
@@alexsandrodoprado2088 Deixa de ser idiooota abestaaado. 😒 Fiz uma pergunta pq realmente não entendo o que é este mal... apenas isto! Já que vc é liberto assim então me diz que estigma que o Paulo Freire deixou na sociedade brasileira? Vc tem algum estigma? Diz aí!?!? É tão traumático assim expor aqui para eu entender?!? 🤷🏻♂️
Porque por incrível que possa parecer ela não adotou o sr Paulo Freire mas muitas escolas particulares aqui do Brasil adotaram e vários outros países mundo afora adotaram como a Coreia do Sul, Finlandia, Suécia etc...
Ainda bem que temos aqui um especialista magnânimo, capacitado para contradizer os dois grandes filósofos e educadores brasileiros, Cortella e Freire. E o argumento "hahaha" revela sua grande cultura na área.
@gutovieiraeu, qual livro você leu? Eu gostaria de comprá-los para saber os trechos em que P. F. se mostra não sendo um democrata. Assim, eu evitaria ensinar coisa errada a meus alunos.
@@dorivalsantosscaliante6113 qq um… no próprio pedagogia do oprimido, por exemplo, ele diz: “No relato já citado que faz Guevara da luta em Sierra Maestra, relato em que a humildade é uma nota constante, se comprovam estas possibilidades, não apenas em deserções da luta, mas na traição mesma à causa. Algumas vezes, no seu relato, ao reconhecer a necessidade da punição ao que desertou para manter a coesão e a lisciplina do grupo, reconhece também certas razões explicativas da deserção. Uma delas, diremos nós, talvez a mais importante, é a ambiguidade do ser do desertor.” Bem democrático e bem escrito (comentário com muito sarcasmo). Ou ainda melhor: “Desconfiar dos homens oprimidos, não é, propriamente, desconfiar deles enquanto homens, mas desconfiar do opressor hospedado neles. Desta maneira, quando Guevara chama a atenção ao revolucionário para a "necessidade de desconfiar sempre - desconfiar do camponês que adere, do guia que indica os caminhos, desconfiar até de sua sombra", não esta rompendo a condição fundamental da teoria da ação dialógica. Está sendo, apenas, realista.” (Puro suco de democracia)
@@viniciusvenanciodossantos2520 Sou só um professor e tenho prioridade para falar que a educação no seguimento Paulo freire não funciona, temos muitos militantes nas escolas e poucos professores de fato.
Gostaria muito de um dia poder ver um debate entre Cortella e Thomas Giuliano, autor dos livros Desconstruindo Paulo Freire e Desconstruindo ainda mais o Paulo Freire. Seria importante ver duas visões diferentes dialogando entre sí
Gostaria sim é que Freire tivesse vivo para se defender. Quem ensinou em Havard, Cambride e tem matérias obrigatórias dele nestas faculdades NÃO É QUALQUER UM! Acorda quem é esse Guiliano?? Zé ninguém.
@@francislousada3. falácia de autoridade. Se um historiador falasse que Adolfo hitl3r gostava de se vestir de mulher sem provas você iria acreditar sem questionar?
Vc acha que Cortela iria? Jamais. Esse povo não enfrenta debate, fingem superioridade, desqualificam os opositores e assim se esquivam da chance de serem desmascarados.
Frases do Freire' 1. "O que não expressou Guevara, talvez por sua humildade, é que foram exatamente esta humildade e a sua capacidade de amar que possibilitaram a sua ‘comunhão’ com o povo. (...). Este homem excepcional revelava uma profunda capacidade de amar e comunicar-se" Pergunto, Che Guevara foi exemplo? Ele não fuzilou e matou? 2. "O sentido pedagógico, dialógico, da revolução, que a faz 'revolução cultural' também, tem de acompanhá-la em todas as suas fases" A Educação deve estar a serviço da Revolução? Isso mesmo? 3. "As relações pais-filhos, nos lares, refletem, de modo geral, as condições objetivo-culturais da totalidade de que participam. E, se estas são condições autoritárias, rígidas, dominadoras, penetram nos lares que incrementam o clima da opressão" Família opressora? Entre outras....
Paulo Freire é unanimidade nas universidades federais. O problema não é citá-lo, mas limitar-se em citar apenas ele e pondo-o como o detentor de uma teoria quase que dogmática.
Hoje vendo o que se construiu nesses 100 anos é uma geração perdida. Os frutos desse ensino é lastimável. Nos resta investir em um processo novo para que tenhamos ordem. O que fazer???
O método Paulo Freire não é aplicado. Não sei qual birra se tem dele na prática brasileira... Ele não tem nada a ver com o que acontece. Muito pouco de sua teoria virou prática no Brasil. Seu pensamento é só isso, pensamento.
Durante meus estudos universitário ( e olha que concluí minha primeira graduação em 84) já havia esse viés político. Li todos os livros de Paulo Freire, Madalena Freire, Marilena Chauí e outros na mesma linha. A linha de pensamento vai de encontro com aqueles que idealizavam a educação como salvadora da sociedade. Dei aula em lugares distantes e desprovidos de saneamento, saúde etc. Mais tarde no gov FHC nos foi imposto o construtivismo de Emília Ferreiro. Como idéia era sedutor pensar que poderíamos fazer diferença na formação dessas crianças, mas como prática foi avassalador. Na realidade , quem tinha condições financeiras colocavam seus filhos nas escolas particulares cuja alfabetização é fonética, assim como na Finlândia onde os níveis de analfabetismo são baixíssimos. Enfim, há muitas controvérsias sobre o assunto.
Mario Sérgio Costela foi aluno do Paulo Freire, não faria uma crítica sequer. O que é inadimissivel é o método do falecido educador aplicado massivamente nós últimos 30 anos, em especial 2002-2016 governo PT, e o resultado do PISA mostra o Brasil nós últimos lugares no ranking da educação com qualidade. No ensino superior não temos entre as 100 maiores do mundo uma única IES. Essa crítica mostra q o educador Paulo Freire estava errado no seu método. Não apresentou resultado algum!
@@cleitonrocha1344 se estivéssemos vendo os resultados de Paulo Feire um bando de babacas como tu não estaria dizendo essas merdas e nem votado em bozoanaro . Que lixo humano rsrsrsr
Parabéns Cortela, mas discordo da parte da educação ter lado. Não vejo motivos da educação tradicional das escolas possuir um lado, na minha opinião é um reflexo da falta de vontade de um educador em mostrar o "cardápio" para os alunos. Como o próprio Sr. Freire defendia a educação ativa que evita um lado predominante.
País mais desigual do mundo. Aboliu a escravadam há apenas 133 anos, meu bisavô era escravo. Agora que o Brasil está começando. Outros países mais desenvolvidos já foram como nós. Querer comparar o Brasil com países de 1 mundo que roubaram e exploraram as colônias. É o mesmo que comparar uma empregada doméstica com o patrão milionário. Quem tem mais estrutura e recursos para se desenvolver em qualquer área ? Muitas vezes os alunos pobres mal têm o que comer. O problema da educação no Brasil é, antes de tudo, social.
Ele educou os camponeses e a burguesia não queria que os camponeses começassem a perceber que eram explorados “a casa grande surta quando a senzala aprende a ler”…
@@julianocarniel2023 Leia "Maquiavel Pedagogo ou o ministério da reforma psicológica", "Educação, Unesco: a clonagem das mentes" e "Desconstruindo Paulo Freire".
A utopia e necessária para que tenhamos meta. A educação de Paulo Freire é possível sim. Possível o diálogo, possível pensar os problemas e soluções locais, possível sair da decoreba, possível perceber os saberes dos e das estudantes, possível ser educador ou educadora...enfim, muitas são as possibilidades
Usei o método de Freire (ou inspirado no dele) hoje de manhã, foi bem de boa, não pareceu um sonho... Tentar dialogar com os conhecimentos de mundo dos estudantes e aproximar com os conteúdos é um pouco desafiador, mas bem realizável.
O método de ensino do Paulo Freire nunca foi adotado formalmente no ensino público. A única experiência realmente notável foi no sucesso da alfabetização de adultos em Angicos/RN, como relatado na "Pedagogia do Oprimido". De lá pra cá, não houve política de implementação do método freireano. O caminho seguido foi o desfecho no ENEM. Paulo Freire dificilmente advogaria a favor do ENEM.
O discurso de Paulo Freire é universal. Cabe em qualquer regime de governo (feudalismo, democracia, parlamentarismo, monarquia, socialismo, comunismo, fascismo, etc). Pois, em qualquer regime haverá sempre o opressor e o oprimido. A pedagogia do oprimido é aquela que mantém o status quo, aquela que mantém o oprimido alienado e apequenado nesse lugar da falta de consciência crítica. Em contrapartida, a pedagogia da autonomia busca justamente formar cidadãos críticos e autônomos, capazes de pensar por si próprios e interagir com inteligência no seu meio. No entanto, cidadãos conscientes dão trabalho! Pois, cidadãos conscientes vão contestar, vão brigar por seus direitos, vão votar melhor, vão cobrar mais dos governantes. Então, mantém-se uma educação fraca alienante com bastante incentivo à vulgaridade e estímulo ao prazer imediato e supérfluo. Repetindo: as ideias de Paulo Freire são universais e cabem em qualquer regime. Falou aqui uma Pedagoga de formação que estudou pelo menos: história da educação, filosofia educação, sociologia da educação, psicologia da educação entre outros assuntos da grade curricular. Paz a todos e mais fraternidade!
As pessoas odeiam Paulo Freire por causa da maldade que é algo intrínseco no ser humano. Se Jesus estivesse vivo hoje, com toda certeza, o povo mandaria soltar Barrabás novamente. É só parar pra pensar um pouquinho. O Bolsonaro como um representante do cristianismo e dos bons costumes. Seria cômico se não fosse trágico.
Com certeza, Jeferson Ribeiro, concordo contigo. Esses comentários equivocados aqui, só deixa cada vez mais claro a magnitude da ignorância, de grande parcela da população, no que tange a política e uma educação libertadora. Deus nos salve!
"A educação brasileira é baseada na teoria de Paulo Freire e nunca foi a frente". 😪 Eu só queria, em um mundo opressor, em uma vida opressora, ter a REAL LIBERDADE de pôr em prática metade do que alguns autores/educadores democráticos sugerem. #elxs não têm interesse em formar pensadores: a mão de obra barato não pode demorar. Além de, assim, ser de mais fácil domínio!
O Paulo Freire exaltava o Che Guevara como ejemplo de amor. Justo ao homem que foi criador do primeiro campo de concentração de Cuba, cujo lema era "o trabalho os fará homens" inspirado em "o trabalho os fará livres" dos campos de Hitler, para onde eles enviavam negros, religiosos, homossexuais e os próprios companheiros revolucionários que sabíam demais. E o que esse ser tão amoroso pensava sobre a o direito à vida, à liberdade de expressão e de pensamento? “Devemos acabar com todos os jornais. Uma revolução não pode ser alcançada com liberdade de imprensa”. “Os jovens devem abster-se de questionar ingratamente os mandatos governamentais. Em vez disso, eles têm que se dedicar ao estudo, ao trabalho e ao serviço militar.” “Os jovens devem aprender a pensar e agir em massa. É criminoso pensar como indivíduos!” “Para enviar homens ao pelotão de fuzilamento, a prova judicial é desnecessária. Esses procedimentos são um detalhe burguês arcaico. Isso é uma revolução! E um revolucionário deve se tornar uma máquina de matar fria motivada por puro ódio.” Che Guevara, que era racista, homofóbico, além de ser um assassino sádico que confessou ao próprio pai que matava e abría os cadáveres, os quais roubava até os pertences, por diversão e prazer. O Che metía os homossexuais nesses campos, os torturava e fuzilava sem direito a nenhum julgamento. Sobre os negros, que ele comparava a macacos sujos, ele disse: “Os negros, esses magníficos exemplares da raça africana que mantiveram sua pureza racial graças à falta de apego que têm ao banheiro, viram seus reinos invadidos por um novo exemplo de escravo: os portugueses. O desprezo e a pobreza os une na luta diária, mas a forma diferente de encarar a vida os separa completamente”. PAULO FREIRE, COMO BOM COMUNISTA E ALIADO DA DITADURA CUBANA, BEM SABÍA DO GENOCÍDIO QUE ACONTECÍA EM CUBA!
Kkk... as simplificações das causas complexas por si só apontam os motivos pelos quais demonizam Paulo Freire. Mas para o espanto deles, as suas opiniões, ainda que rasas, seriam ouvidas.
Não é aplicado o Paulo Freire nas escolas, se vc leu algo dele vai entender isso, se nunca leu, vai continuar usando sua boca pra repetie o que a cabeça dos outros pensam.
Hoje, qualquer assunto vira ideologia política e qualquer politica vira discussão infindável de extremistas. Paulo Freire, dentro da sua época, estudou as populações mais fragilizadas e estabeleceu formas de se dar uma instrução basica para o indivíduo se tornar cidadão de suas escolhas. A alfabetização em muitas regiões do país, precisava se adequar a realidade das vivências daquelas comunidades. Não vejo nada de anormal ou horrível nas colocações e métodos de Paulo Freire. Basta saber se os atuais responsáveis pelos processos de formação e instrução estão sabendo interpretar, atualizar e aplicar da melhor forma sua metodologia.
É bem claro que a educação tem lado, um lado canhoto, assim como o entrevistador. Mas a pergunta é quantos anos levará para consertar o estrago de feito na nossa educação nesses últimos quase 30 anos? "Devemos ser tolerantes - mas não com nossos inimigos"... Esta frase não é do Hitiler é do digníssimo Paulo Freire.
Ser um democrata e de esquerda e defender os direitos dos cidadãos é um paradoxo monumental. Se é de esquerda não é democrata e se é de esquerda não busca a melhoria da vida do povo e sim a melhoria da vida própria dos seus e de seus amigos ainda que diga e repita estar do lado do povo. O povo será a moeda de troca para a execução do intento dos de esquerda. Sempre...
1° Qualquer pessoa está predestinada a ter opositores, independente do que fala. 2° Os indivíduos que estão no controle do governo e os seus influenciadores tem a tendência de negar o conhecimento pois o conhecimento/aprendizagem faz com que as pessoas tenham consciência das coisas que antes não sabiam (Ex.: a consciência de classe). E esse é justamente o motivo pelo qual esses indivíduos aparentam odiar pessoas que apoiam o conhecimento para todos pois eles querem transformar as pessoas em seres ignorantes(no sentido de não conhecer tal assunto)e fáceis de controlar/manipular. Paulo Freire é uma dessas pessoas que são vítimas da violência verbal desses brutamontes corruptos que estão no poder.
Paulo Freire não é odiado por ter despertado nos alunos ''consciência de classe'' mas por ter jogado o nível da Educação brasileira no fundo de um buraco. Como ele mesmo afirma não interessa a formação acadêmica, apenas ativistas para a revolução. Seu objetivo era nos transformar numa Coreia do Norte. Isso é um futuro promissor?
Sou professora ...e de umas décadas pra cá, não consigo entender qual método faria a educação brasileira avançar , o q vemos hj , são salas superlotadas, crianças sendo conduzidas a um processo de progressão continuada , em SP a coisa patina ...então somos obrigados a engolir erros , falhas, métodos que nao tira a educação da marcha ré...
O prof fãs de conta que ensina e o aluno fãs de conta que aprende tudo e teatro
Eis o retrato da engenharia social a que vimos sendo submetidos por décadas: não é sobre ensino, cara professora; é tudo sobre uma ideologia cuja meta é a destruição. Foi assim no passado e avança velozmente no presente. Como crer que um bacharel em Direito, militante comunista, financiado para produzir uma obra ideológica que exalta o reducionismo, o controle, o totalitarismo e o genocídio, pudesse propor algo de bom, justo e belo ao mundo??? Há décadas as universidades esconderam (ou, quando muito, distorceram) as filosofias metafísica, idealista, cristã, a fim de encerrarem as consciências sob o domo limitado e opressor do Materialismo. Cabe aos alunos e aos profissionais correrem atrás do patrimônio intelectual que nos foi negado e descobrir toda a Filosofia, a Literatura, a Poética, as Artes clássicas que forjaram o melhor da evolução moral e espiritual do Ocidente. Chega de condicionamento anticristão! Chega de marxismo e cia.! É preciso ser muito vazio de conteúdo intelectual para exaltar a baixeza, moral e literária, de um falso educador: digo por experiência, pois já estive nesse lugar empobrecido, intelectualmente falando. E, mesmo assim, nunca exaltei quem corrompesse a inteligência alheia...
Muito simples !MENOS VITIMISMO E MAIS TRABALHO ! se os alunos continuarem se sentindo vitimas, vamos ter outra geração de gado. A Educação continuada foi criada pela esquerda PSDB/PT para fingir bons indices.
Concordo com sua fala!
Não vejo mais como o sistema atual de ensino pode alavancar um futuro para nossas crianças e adolescentes.
o método Paulo Freire já está ultra ultrapassado.
Se comparado a outros países, o Brasil está uns 50 anos atrasado.
até hoje usam em salas de aula o método decoreba, onde você fica 12 anos dentro de uma sala de aula e sai sabendo o básico do básico.
Chega a ser vergonhoso.
@@DorivalAfonsoCardosotu falou pouco mas falou merda
Contra fatos não existem argumentos, é só olhar pra educação atual e perceber que alguém ou alguns erraram e muito !!!!!
Mano o método não é aplicado aqui kkkkkkkkk
nossa vc fala como se educação Brasilira uma hr tivesse sido exemplo, pro mundo, quando foi isso mesmo? Será que foi quando Darci Rbeiro pouco depois da ditadura disse "a crise da educação no Brasil não é crise, mas projeto"?
@@danielbreno2297 vamos mudar nosso patrono da educação então, uai. Sugiro o William Bonner.
Dividir para enfraquecer, conquistar e destruir.A nossa educação virou uma piada mundo afora.
Onde você leu isto? Que nossa educação é uma piada?
@@PedroLopes-c1eE precisa alguém escrever para saber?Eu não sou teleguiado não irmão.Mas como você quer algo escrito, então RECEBA!Ao menos segundo a lógica. Neste, igualmente elaborado pela OCDE, o Brasil também ocupa a lanterna, amargando a 39ª posição entre os 41 países-membros da organização. Enquanto a média internacional de investimento é da ordem de 10.949 dólares anuais por aluno(a), o Brasil desembolsa apenas 3.583 dólares.5 de dez. de 2023
Exatamente.
OCDE,..?
Tá de brincadeira.
E o pisa. O maís o menos.
O resto é deep state ditando regras. Pro mundo. Exceto alguns países da Ásia.
Tente ler um dia algum livro de Freire. Importante pra vida.
Sou professora universitária aposentada na área de educação e durante minha carreira apresentei regularmente aos meus educandos as teses de Paulo Freire tendo como resultado por parte deles o respeito e a admiração pela obra deste autor!
Toda a discussão é valida e importante. O que não dá para esconder e negar é o fracasso da educação brasileira em todos os sentidos e em todas as etapas da formação do indivíduo 😮
Isso mesmo amigo! Eu sou professora e o construtivismo que se estabeleceu no Brasil, deixa nossas crianças defasadas!
O método do Paulo Freire não é usado NO BRASIL!!!
Talvez se o método do Paulo Freire fosse "entendido" e usado no Brasil, a educação não estivesse tão decadente... o erro é achar que a educação pública do Brasil é o método do Paulo Freire.
@@gilvanfortes imagina se fosse hein jeguivan?
Monte de escola 🏫 pública tem até foto e pintura de Paulo freire.
@@luisfih-z3g Não entendi nada, me perdoe pela ignorância. :(
Pelos frutos conhecereis a árvore. Simples assim.
Esse trecho diz tudo sobre democracia em Paulo Freire: "Minha questão não é negar a politicidade e a diretividade da educação, tarefa de resto impossível de ser convertida em ato, mas, assumindo-as, viver plenamente a coerência entre minha opção democrática e a minha prática educativa, igual-mente democrática.
Meu dever ético, enquanto um dos sujeitos de uma prática impassivelmente neutra - a educativa - é exprimir o meu respeito às diferenças de ideias e de posições. Meu respeito até mesmo às posições antagônicas às minhas, que combato com seriedade e paixão.
[...]
Criticar a arrogância, o autoritarismo de intelectuais de esquerda ou de direita, no fundo, da mesma forma reacionários, que se julgam proprietários, os primeiros, do saber revolucionário, os segundos do saber conservador; criticar o comportamento de universitários que pretendem conscientizar trabalhadores rurais e urbanos sem com eles se conscientizar também; criticar um indisfarçável ar de messianismo, no fundo ingênuo, de intelectuais que, em nome da libertação das classes trabalhadoras, impõem ou buscam impor a 'superioridade' de seu saber acadêmico às 'incultas massas', isto sempre fiz. (FREIRE, Paulo. Pedagogia da Esperança, p. 41 do PDF).
Link do livro em PDF: file:///C:/Users/delfi/Downloads/Pedagogia%20da%20Esperan%C3%A7a.pdf
@@marcianojuniormaraschin5080
Legal também foi Paulo Freire ter endeusado che Guevara no seu livro. E também em ter copiado Laubach
@Cinthia Fernandez Imagine então os frutos do Olavo de Carvalho... kkkk
Qual é a tua moral, @Cinthia Fernandez , em querer defender o olavo, que de filósofo não possui nada, o astrólogo lunático, vc quis dizer, né, e chamar o Freire de falsário? O astrólogo lunático (o olavo) que acredita na terra plana, que acredita que células de fetos abortados adocicam refrigerantes, que acredita que macumba causa desastres naturais, que acredita que vacinas "endoidam"... Enfim, repito a questão: qual é a tua moral, defendendo um ser desprezível e abjeto, que disse que veio para phoder com tudo, em chamar, o terceiro pedagogo mais citado no mundo, de falsário? Nos poupe menininha...
@Cinthia Fernandez Teu comentário só comprova teu delírio, que faz parte do delírio conjunto dos terraplanistas do intelecto. A princípio, o que vc já estudou sobre "comunismo", sabe a diferença da vertente libertária da autoritária? Cite três escritores comunistas libertários sem olhar no google, valendo!!!! Sobre o Lula, ele nunca foi "comunista" garota, acorda!!! No governo petista os banqueiros nunca lucraram tanto, como ele próprio falou... Sobre a democracia, veja só a tua hipocrisia, fala dela mas provavelmente também esteve nas manifestações neo-fascistas pedindo a intervenção militar, ou seja a ditadura maldita da extrema-direita... Sobre organizações malditas, elas continuarão a existir enquanto existir poder, ou tua achas que o governo bolsonazi não é uma organização maldita e decrépita? Sobre a educação brasileira estar em péssimas condições, isso tem relação com a ordem burguesa, que claro, não quer de jeito nenhum que as classes mais pobres se instruam, que compitam com os filhos da classe abastada... Consegue acompanhar o raciocínio? E no governo bolsonaro, antes dele o Temer, no golpe que deram na Dilma, congelaram os investimentos na educação para vinte anos. Neste ano, o governo bolsonarista vetou verbas para as aulas on-line!!! E vc acha que a culpa é do PT? Ah, tu precisas ler muito ainda para começar a entender o meu raciocínio, garotinha. Sobre o teu guro, o astrólogo que se diz filósofo, um filósofo bufão, diga-se de passagem, ele age como um líder de seita, onde ele é o único "sábio" no mundo. O tal falcatrua que tu admira é um delirante, que como eu já lhe escrevi, possui as teorias mais ridículas, oligofrênicas e toscas, e o pior, é que ele acha gente com o intelecto bem pequinininho para seguí-lo... Passar bem, senhorita terraplanista. Cuidado para não beber refrigerante com células de fetos abortados, ou cair na borda da terra plana... Sobre falar merda e acreditar em bobagem, fale unicamente por vc, garotinha.
Penso que muitos que citam seu nome são também causadores deste problema. Conto um exemplo, na época que eu ainda estava no Mestrado. Uma professora Doutora, de um importante núcleo de pesquisa dava sua palestra sobre Paulo Freire no departamento de Administração em que estudei. Achei interessante citar que na minha monografia na época da faculdade, fiz um trabalho relacionando a obra "Extensão ou comunicação?" com alguns aspectos relacionados a Gestão Empresarial. Nem concluí a minha fala e já fui cortado pela professora palestrante sendo execrado com plena soberba e falta de educação. Atitude totalmente "antifreireana", concluo eu no pouco que conheço da sua obra. Segundo ela eu me apropriei da belíssima ideia de Paulo Freire em algo totalmente absurdo. Eu sequer tive meios de concluir minha fala e explicar meu trabalho. Logo após a referida professora deu uma segunda palestra falando sobre Chê Guevara e a Administração Pública.
Está aí o nível de hipocrisia desta professora, talvez está prof. era do PT.
Cara... Assim, essa tal "esquerda brasileira" eh uma completa farsa e um bando de fraudadores...
E porque, nao eh verdade?
A resposta eh ate simples de forma vulgar... Essa galera se baseia em ideias como o Cortella falou, de emancipacao ou liberdae, porem, para um uso bem tosco... (para nao dizer que soh engana pessoa completamente ignorante.. rs)
Levando em conta o que vc disse, eh... "pegar essa ideia de paulo freire, usa-la com esse intuito de liberdade e tal, (para si, ou somente, para si e seus pares, etc.), e depois, "vem a cereja do bolo", que eh a questao do "Che"...
O problema disso eh que nao eh coerente ou congruente...
E, ainda, eu digo... "Eh tao baguncado a mente da pessoa, que, isso eh um sintoma de degeneracao cerebral, falta de discernimento, falta de memoria, etc..."
(Sim tem muitas pessoas que sobre de demencia na minha opiniao... E talvez ate essa "professorazinha" que vc mencionou... rs)
Mas, a questao esta na relacao entre a ideia de liberdade, que aos olhos dessa "esquerda acefala", vale para tudo... "deles"... ("camuflado somente para eles".. Pois se fala muito sobre, e nao se faz na pratica, nao eh verdade? rs)
E, se aproveitando dessa questao, "acham que estao falando algo benefico com ideias e sistemas de controle de estado"...
Mas, nao... Eh ai que peca, e comeca, "a criacao de uma porrada de maluquices, que ainda, chega ao absurdo!!"
Entende a incoerencia? Se realmente essas pessoas pensam em "liberdade", e de fato, para ele e para qualquer outra pessoa, esses "nunca" deveriam falar algo que leve a ideias de sistema de controle contra a populacao, ou as outras pessoas... (E somente fica pior quando se trata de um estado, governo, etc., que "precisa controlar tudo e todos"...)
Infelizmente, "ou se tem liberdade, ou nao se tem liberdade". Principalmente quando se trata de uma nacao, pais, etc..
Isso eh a disfuncao ou dissociacao, que dao ou fazem, quando tratam dessas questoes, assuntos, pautas, etc..
E nao a toa, que depois surge ainda anomalidades como politicos burros falando que "cuba eh democratica", ou "venezuela eh democratica", etc...
Poxa... Eh simples ver e confirmar, que "democracia eh algo inexiste nesses paises, como cuba e venezuela!" rs
Mas, a resposta do "por que", que essas pessoas sao ou ficam "loucas", ou, porque que convencem ate outras pessoas a serem tao loucas como elas, jah esta explicado nao? rsrsrs
E eu sou uma pessoa que nao gosta do paulo freire, primeiro porque essa galera maluca, "se apossou" da teoria dele (para o mal..), e jah encheu tanto o saco, que passei a dar mais razao ao ponto dois, que eh... O paulo freire eh uma fraude...
(pelo menos no que diz em ele ter sido pioneiro na teoria dele e bla, bla, bla.. Pois nao eh.. E isso lembra muito, varias questoes historicas brasileiras, que o povo insiste em dizer que "santos dumont eh o pai da aviao", "que as primeiras hqs foram criadas no brasil", etc.. Tem um monte de coisa que eh falso, mas, que diversos brasileiros por ai, insistem ou ainda insistem, em contestar ate contra fatos e provas...
Sabe... "Acreditar no brasileiro eh uma das coisas mais simples, se levar em consideracao que.. Fulano disse e ponto.
Mas, ao contrario, eh muito dificil de acreditar no brasileiro, quando se tem as informacoes de fato..."
Essa eh a realidade do pais... Essa distorcao absurda.. rs)
E deixo uma frase do Jung, que cai muito bem sobre essas questoes...
"Nos precisamos de maior entendimento da natureza humana, pois, o unico perigo real existente, eh o proprio homem."
(Palavras de Jung em um entrevista, falando sobre o mal e a psique humana... Provavelmente a mais de 50anos atras, mas, ate hoje, parece ainda uma frase tao incompreensivel... "Porque sera?" rsrsrs)
Educação tem lado. Sabemos o lado do Paulo Freire. O que queremos, sem ódio, sem mágoa, sem partidarismo, sem censura, enfim, apenas substituir o que não deu certo por um outro modelo com mais chance de dar certo no Brasil. O modelo do Paulo Freire não deu certo. Os resultados estão ai. Temos que estudar os motivos desse modelo ter sido são fracassado e buscar um novo modelo de educação que promova resultados melhores. O que atrapalha isso é uma paixão pela figura partidária do Paulo Freire. Como partidos tem ligação com ele continuam propagando a figura para promoção partidária. Mera adoração eleitoreira pra reforçar o partido. Acredito que o próprio Paulo freire teria reformado suas ideias se visse o que resultado de sua obra. Ficaria com vergonha de ver o malabarismo que fazer pra justificar o desastre que é educação Brasileira.
@@thiagomaciel9871 Na verdade partidos radicais, principalmente no brasil, ou socialistazinhos disfarcados no mundo, etc., se "apropriam" das ideias, das propostas, das patentes, das pernas ou das maos, ou ate, da alma das outras pessoas... rs
O problema eh que isso, aliado ao "convencimento alienado de dissociativo", que fazem com as pessoas...
Pura possessao sem escrupulos...
Ate o " deus deles", o Marx, tem muito disso... Pode pesquisar e checar.. Eh bizarro.. rs
@@thiagomaciel9871 Na real, o modelo freireano nem sequer é aplicado na prática em território nacional. Nosso sistema educacional é enraizado nos moldes da educação europeia dos séculos XIX e XX, da qual a figura do professor é tido como protagonista de todo o processo de aprendizagem. Freire criticava justamente isso, a chamada "educação bancária", nesse modelo, da qual é o nosso sistema de educação brasílico é formado, limita a capacidade do aluno a mero reservatório de memorização mecanizada, ensino conteúdista. Freire defendia a formação não só da educação formal em sí, mas também da construção de indivíduos ativos no seu próprio processo de aprendizagem, constituir senso crítico.
Agora lhe pergunto, que escola, em época vigente, em sua maioria, se preocupa na formação do senso crítico do tecido discente?
O empecilho da situação educacional de nosso país é espelho de ausência de investimentos, infelizmente, isso é visto como "despesa" no maquinário público, mas o pessoal insiste de terceirizar a culpa no Freire kakakakakk.
Parabéns, caríssimo professor Cortella.
Na minha opinião muitos comentários são de pessoas que não entenderam uma só palavra que foi dita pelo professor.
Se baseavam apenas no título
O problema não está em ser da esquerda ou direita!
O problema é querer que exista só um lado.
Reclame menos
Pense mais
Existe pessoas boas dos dois lados
E pessoas ruins dos dois lados
E você escolhe se vai ser bom ou ruim
Ou seja você exige que haja só um lado, escolhendo entre o bom OU o ruim! É justamente o foco da atual polarização política, onde pessoas que buscam a neutralidade estão sendo atiradas à fogueira.
Paulo Freire cometeu o mesmo erro histórico falando em diálogo, em compreensão apenas entre os ''oprimidos'' e chumbo aos ''opressores''. O termo revolução necessária contra os opressores, incluindo aí o núcleo familiar, não condiz com ideias reais sobre liberdade do nosso Patrono da Educação, mais parecendo tentativas de repagina-lo. Suas ideias possuem ligações com o pensamento marxista e críticas ao capitalismo do qual, como se viu em todas experiências socialistas, este depende economicamente. E o que se dirá sobre o verdadeiro massacre social e humano em todas ditaduras socialistas ao longo da história, objetivo final da ''educação ativa'', ou seja DE ATIVISTAS, postulado básico do pensamento de Paulo Freire?
@@jotajota6997 kkkkkkk....falta de leitura faz muito mal.
O patrono da falência educacional brasileira, um energúmeno que se apropriou de idéias alheias e as contaminou com o maxismo, levou a juventude à ignorância e à militância esquerdista, transformando-os em "idiotas úteis", que têm aversão à autoridade e às leis.
"É preciso que pelo contrário desde o começo do processo vai ficando cada vez mais claro que, embora diferentes entre si, quem forma, se forma e reforma ao formar e quem é formado, forma-se e forma ao ser formado" palavras de Paulo Freire. Alguém em alguma dúvida se ele é pai da Dilma?
verdade, o erro está em crer que apenas o meu lado é o certo. não tolerar o contraditório.
"Quando a educação não é libertadora, o sonho do oprimido é ser opressor"
Mais atual impossível..
Quem é oprimido e quem é opressor? O oprimido sempre está nesda posição? Quando muda?
@@thiagoalexandre8684 leia o Livro Pedagogia do Oprimido, é muito bom. Recomendo!
@@cibelesouza4965 Não consegue responder?
@@thiagoalexandre8684 tem preguiça de ler e chegar as suas próprias conclusões? Sou professora tenho por hábito incentivar a leitura e o estudo. Tenho certeza que vc terá resposta as suas questões fazendo uma leitura atenta do livro que é bem pequeno e de fácil entendimento. Além disso poderá ter acesso a outros pontos de vista do escritor e dono da frase que postei. Conhecimento! Não ocupa espaço e ninguém toma. Fica a dica!
Estou pesquisando sobre ele justamente pra entender o porquê ele ser tão criticado, sou de direita mas não vou argumentar sobre sem conhecer...mas acredito que a questão não seja apenas ideológica e sim tbm de dados concretos da colocação do Brasil na área da educação, isso por si só demonstra que algo não funciona bem, se é por causa do método dele, não sei, pode ser um conjunto de variáveis.
Até enfim um comentário sensato. Uma situação nunca se deve apenas a um fator.
Pelo que sei, não sou conhecedor da área, mas o método dele é usado apenas no EJA (Educação de Jovens e Adultos).
Então tem que achar o culpado porque o Brasil não usa Paulo Freire
Ahn Cortella, emagreça!
Cuide-se p todos nós
❤❤❤❤
Como professor sou sempre crítico a métodos pré-estabelecidos, pois o universo da sala de aula é dinâmico e deve ser sempre adaptado às necessidades dos alunos e do meio de convivência. O fato é que o método Paulo Freire de alfabetização local é válido, mas a liberdade e a crítica quando atinge os limites básicos de respeito entre professor e aluno nunca deram bons resultados. A ideia de nivelar por baixo para não excluir criou os chamados: analfabetos funcionais, pessoas que embora são consideradas incluídas, não podem suprir o mercado de trabalho por não terem o conhecimento mínimo para competir. O ensino básico é um fracasso e o ensino superior é de baixíssima qualidade.
Vc não entendeu nada da educação qdo acha que ela se limita a formar a mão de obra para o trabalho. Não entendeu nada da educação libertadora.
Vc e paranoico da direita sendo professor depois fala da educaça9 q pr9fessores como vc q acabam com educaçao....paulo freire recebeu em 100 paises c9ndecoraçao a educaçao oq esta errado ele q ja morreu ou as pessoas q estam no comando hj
@@luisclaudiorodrigues2466 não sabe nem escrever e quer criticar o cara. Sai da internet e vai ler. Enriquece o vocabulário.
@@lucianecostaesilva por favor, você poderia me dizer em qual momento da obra do Paulo Freire você encontrou essa ideia de "educação libertadora"?
@@andremoura7882 em toda a obra dele, mas especificamente poderíamos citar o Projeto de alfabetização de adultos, que formava cidadãos conhecedores dos seus direitos e os tornava aptos ao voto, a partir da alfabetização.
Numa obra poderíamos falar do Pedagogia do Oprimido, p. 144, mas todo o livro é só sobre isso. Poderíamos destacar o pedagogia da autonomia tb.
Não é atoa que educação do país está como está, em fim
Você tem consciência de que a educação básica no Brasil não utiliza a metodologia do Paulo Freire, não é? E, nesse caso, você está criticando o sistema educacional por não utilizá-la?
@@moisesmedeiros8895 explica ai, so vomitar ou repetir o que tolice fala, nao aduanta. Vamos la, explique com coerencia o pq da Educacao esta como esta..
Verdade, as pessoas querem criticar um método que se quer, conhecem !
E defendem ferrenhamente o mesmo método pelo mesmo motivo. Despreparo total dos educadores, apenas ideologia
@@willianso6005 para de falar abobrinhas, esse papinho de ideologia surgiu com o estrume da direita que a burrice geral colocou no governo e que nada fez. Quanta ignorância
Respondeu bem. Pena que alguns não têm competência para entender o Sr. Cortella
Respondeu péssimamente mal.
@@VelhaGuardaTricolorpor qual motivo?
Teria um contraponto?
@@rodrigodemoraesgarla997 A Pergunta é : "Pq a direta odeia Paulo Freire e pq ele é tão reconhecido internacionalmente?"
A resposta de Cortella ignora a pergunta e descamba numa tentativa de usar Paulo Freire para defender os ataques burros da direita.
Ao dizer que: "Paulo Freire jamais seria contra alguém que contra ele fosse"
A resposta correta seria bem simples.
- O Paulo Freire basicamente é um curso de defesa pessoal intelectual e a direita depende de mentiras e tramóias para conseguir enganar o povo. Se fosse ensinado a pensar criticamente com o Método Paulo Freire o faz, automaticamente a direita perderia sua presa fácil.
Mas Cortella não tem nenhum interesse em explicar a realidade e somente tem interesse em defender o status quo, do qual ele e seu ego inflado tanto se beneficia.
Noam Chomsky explica que históricamente a classe intelectual é em sua maioria absoluta sempre serviçal aos interesses das elites. Sejam elas quais forem e independente de quaisquer atrocidades que venham a cometer. Cortella não surpreende portanto.
@@rodrigodemoraesgarla997 Paulo Freire, diferentemente do que Cortella diz, nunca foi um ideólogo do pensamento da esquerda. Ele simplesmente tenta ajudar o ser humano individúo a pensar a realidade na qual vive de maneira crítica e analítica. Para assim ser capaz de entender como o mundo ao seu redor funciona. Mais uma vez Cortella tenta justificar as criticas da direita como normais por se tratarem de campos políticos opostos que "naturalmente" iriam discordar. O que ele falha em entender é que Paulo Freire não é contra a direita ou a favor da esquerda. Ele é a favor de que os homens sejam formados de maneira completa os tornando capazes de pensar criticamente. Tudo o que a direta "escola civico militares" não quer. A direta quer gente que diga "SIM SENHOR" e mais absolutamente NADA. Se não for pra dizer sim senhor, que fique em silêncio.
E Paulo Freire claramente jamais aceitaria uma crítica que tem como base um pensamento tão nocivo para o desenvolvimento humano e retrógrado.
@@rodrigodemoraesgarla997 Cortella contemporiza (eufemiza) a demonização que a direita brasileiras faz contra a pessoa Paulo Freire dizendo "uma parte do pensamento dele". Vc jamais ouvirá alguém da Direita dizer que concorda com muitas coisas do Paulo Freire porem discorda de outras. Se fosse a pergunta não seria a que foi.
O Conceito de "Demonização" já explicita o caráter baixo do nível de ataque que o nome Paulo Freire recebe.
Não se trata de um discordar de alguns pontos e sim de tentar vilanizar e cancelar absolutamente tudo relacionado ao nome Paulo Freire. Esta parte Cortella um sofista afiado como ele, se esforça como pode para mascarar.
O grande medo da direita em relação a Paulo Freire é que além do aluno, dentro da sala de aula, possuir autonomia e participação no desenvolvimento das atividades, o professor, também, é visto como um mediador e não como uma autoridade, fazendo com que no mercado de trabalho, o chefe (professor), não é visto como um algoz, ou seja, é abolido o medo do trabalhador em reivindicar algo ao seu superior, tornando funcionários emancipados.
finalmente
Esquerdista é néscio
Justamente...Qual aluno, hoje , tem autonomia e participação dentro das universidades? Os de *Direita" ou de "esquerda"?
Ele é odiado na proporção em que é incompreendido. As pessoas têm preguiça de pensar, preguiça de conhecer, preguiça de pesquisar. Odiar é muito mais fácil, cômodo, tolo, medíocre.
A espada é mais leve que o escudo.
Paulo Freire é odiado por todos àqueles que desejam dominação, exatamente porque o conhecimento liberta.
Quem o odeia,o compreende sim.Se não fosse compreendido,seria ignorado.Ele é visto como um perigo devido sua grande capacidade e importância.Não se deve menosprezar os interesses do opressor.
Arrisco até dizer que ele é mais odiado gratuitamente do que minimamente compreendido ou ao menos lido. A maioria das pessoas que vi criticá-lo responderam com ''Não." seco à pergunta "Já leu algum livro dele? São mais de vinte."
Só é perseguido que tem algo de valor.
Sro Cortella, vejo sempre seus comentários , acha na maioria das vezes muitos bons.Com relação à educação no Brasil, infelizmente vejo como fracassada.Haja visto os casos lamentáveis que sempre vemos na mídia.E o resultado da classificação da educação brasileira a nível mundial.
E o que tem haver com o Paulo Freire
@@tpiaceski vc chegou antes de mim. Já ia perguntar a mesma coisa.👍🏻
Caros Tiago e Célia, o sistema de educação do governo pt, é baseado na ideologia Paulo Freire.
@@valdeciracanelo4662 Sério? o que o PT fez que tem a ver com as ideias do Paulo Freire? aposto que é só mais um papagaio que nem sabe o que fala. Além de ser uma puta falácia interligar o fracasso da educação do Brasil com o PT, uma vez que o nosso país tem como plano a deseducação há décadas.
@@valdeciracanelo4662 cara? o eco deve ta enorme ai dentro da caxola
Cortella não tem obrigação de ser advogado de defesa do Paulo Freire. Foi uma tentativa de contornar a pergunta com sofismas, especialidade maior de Cortella e Karnal.
Parece que ele, Fernando Haddad e a Marta Suplicy foram alunos dele.
Não vi sofisma algum. Ele literalmente descreveu sua obra. Ele fez uma crítica embasada. Foi exatamente o que aprendi ao ler pela primeira vez sua obra.
Suponho que ele conheça o Hugo Caravajal.
E vc lá sabe o que é sofisma? Kkkkkk
@@guilhermegarcia8750 , não. Só você sabe.
PARABENS MARIO SERGIO CORTELA !!!! QUEM CONHECE PAULO FREIRE , RECONHECE O OUTRO LADO DA EDUCAÇÃO!!!!
Aqui no RS mais de 300 escolas tiveram seus nomes trocados para o nome do Paulo Freire, inclusive a escola em que eu fiz o ensino fundamental. Entrei no canal de "transparência" da secretaria de educação do estado, perguntando o porque desta mudança, mas ate hoje não me responderam. Infelizmente a memoria daqueles que foram responsáveis pela construção destas escolas, foram apagadas. Se vivo fosse e sendo um democrata, como disse o sr. Cortella, ele certamente recusaria tal homenagem.
Se um método não traz mais o resultado esperado, devemos substituí-lo. É simples.
Qual o método que não traz mais resultados?
@rodolphofreire8311 o método Paulo Freire. Por melhor que ele seja para você 🫵🏻.
@edy.almeida me fala ai meu rei: qual o principio do metodo de paulo freire e se não souber me cita uma (SIM UMA APENAS) escola que usa Paulo Freire no Brasil
@@rphfr vou citar 6 que usam a pedagogia de Paulo Freire
*Instituto Paulo Freire;
*Cenpec;
Ação Educativa;
*ChildFund Brasil;
*CORE;
*Rede Emancipa.
@@rphfr o método de alfabetização de Paulo Freire é para adultos, ele ainda é utilizado para o ensino de adultos em algumas escolas que oferecem EJA e programas de alfabetização em cursinhos populares,
Sobre a educação ter dois lados, é uma estratégia usa para dividir a instituição e assim enfraquecer. É mais fácil manipular indivíduos confusos.
Será?
Eu penso isso. Aliás é bem nítido!
Exatamente
A educação não tem só dois lados. Pode ter tantos quanto forem os interesses em disputa. E, mesmo que não concorde é da natureza da ciência ter viés, porque ela é feita por pessoas e pessoas não são neutras. Isso é um fato tão real quanto as leis da física. Você pode querer negar a gravidade, mas ainda assim não vai sair flutuando espontaneamente por aí.
@@Trendsss24 Mas quando todos jogam na mesma linha de pensamento isso não é legal. Até pq só houve evolução e ciência por opositores. Paulo Freire falou tanto do senso crítico, mas esse senso na prática não existe.
E renomado por essas que estamos em 128 lugar no mundo na educação "viva Paulo Freire"
Mas o metodo dele não é utilizado nas escolas. E outra coisa, o metodo dele foi usado para adultos analfabetos e não em crianças.
O método foi usado em adultos e crianças. Estamos atrasados na educação porque boa parte dos Brasileiros preferem TiK Tok, ao praticar a leitura de um livro. Sendo assim, fazem comparações sem muita lógica de fatos. Como você acabou de fazer agora kkkkk. Quer livros e estudos sobre ele em PDF?
Nossa! Se Pelé foi tão bom de bola porque hoje a seleção é tão ruim...kkkkkkk Só consigo fazer uma comparação tão besta quanto a sua. Kkkkkkk
bolsominion acreditou no zap e esta aqi falando m3hrd4.
Pronto, antes da bozolandia, não havia essa tolice sendo falada por ai. Volta pro Mobral
A pergunta deveria ser: Por que ele é tão idolatrado?
Se voce faz essa pergunta é porque nao conhece Paulo Freire e o trabalho dele. Tente de novo.
@@ZicoeOli diz aí, Quais livros do Paulo Freire você já leu?. 😂😂😂😂
@@candidomribeiro Educacao como pratica de liberdade. E voce?
DIVISÃO POKITICA , DEIXOU CICATRIZES PROFUNDAS EM NOSOS PENSAMENTOS , IDEIAS. GRANDE MEDO DE QUEM TEM DI HEIRO AINDA ACHO QUE É CULTURA CHEGAR NOS MAIS POBRES.
DIVISÃO POKITICA , DEIXOU CICATRIZES PROFUNDAS EM NOSOS PENSAMENTOS , IDEIAS. GRANDE MEDO DE QUEM TEM DI HEIRO AINDA ACHO QUE É CULTURA CHEGAR NOS MAIS POBRES.
Cortella fica na subjetividade: "o Paulo não sabia que iria acontecer". A tal bala mágica: dá as afirmativas e depois deixa o ouvinte agir como quiser e coloca a culpa nele.
Nossa vc é um Jênio!
Será mais um daqueles reacionários que põe memes, com críticas infundadas, no status do Whatsapp sem ter lido uma única obra? Cortella situou, muito resumidamente, o pensamento de Freire e vem uma massa fazer conjecturações apaixonadas porque um ou outro não concorda com a ideia de igualmente, fraternidade e humanidade.
Cortela, como sempre muito educado! Nem precisou destruir a narrativa da esquerda, deu voltas e deixou no ar. Nem defendeu, nem atacou, e isso já é o suficiente para saber que não é defensor de Paulo Freire!
kkkkkkk
só o escolheu como orientador de douturado.
Não é questão de ser a favor ou contra, essa é a receita da ignorância. É conhecer para extrair tudo de bom que tem no pensamento dele. Paulo Freire é respeitado no mundo inteiro, pena que alguns Brasileiros, a maioria pobres, de direita e que não sabem quem os oprime e por isso tem raiva de tudo ficam aí desqualificando ele sem ao menos conhecer seu pensamento.
@@marco2806 Justamente. É o que ele chama de 'oprimido que leva em si a vontade do opressor'.
Não sei se Paulo era bom ou não no que fazia. Mas a utilização da metodologia de ensino dele emburreceu de vez nossa juventude. Agora se a culpa não é dele é de quem a aplicou? E o fato da esquerda tê-lo escolhido já significa que ele era alinhado à eles pois quem admira comunistas jamais utilizaria conhecimentos de um centro direitista. Na teoria a governança de esquerda é a melhor possível para o individuo vagabundo pois só enaltece os direitos do indivíduo. Mas na prática o individuo é diluído no todo. E enquanto a massa incha e cria bolor os altos governantes e seus cumpanheiros desfrutam do bom e do melhor. E não conheço na história um único país que tenha tido sucesso com a esquerda/comunista e seu povo esteja alegre, livre, feliz e rica.
Então quem enaltece o sr Freire é só a casta esquerda caviar, que viaja de primeira classe para passar férias em paraísos capitalistas como sempre foi ou seja pura hipocrisia.
@@aragorne65 QUASE NINGUÉM APLICA A METODOLOGIA FREIRIANA NO BRASIL!
Para de falar o que tu não sabe!
Coordenou um projeto de alfabetizou trezentos cortadores ele cana em apenas 45 dias.
No exílio, Freire lecionou em universidades da Suíça, do Chile, da Inglaterra e dos Estados Unidos, desenvolvendo projetos educacionais, além de difundir sua metodologia de ensino em países africanos como Cabo Verde e Guiné-Bissau. Com isso, sua abordagem segue influenciando não apenas a prática educacional, mas também o ativismo social em todo o mundo, inspirando movimentos de educação popular e pedagogias críticas.
Essa de alfabetizar em 45 dias é a mais pura mentira! O resto deve ser tb
@@renato19875vc diz que deve ser, pode ser... nem conhece Paulo Freire... E critica?! Rsrs , eu tive o prazer de estudar com os livros de Paulo Freire no meu colégio particular, e aprovo mto ... aliás, uma matéria que me utilizei e que faz falta nos dias atuais : OSPB. E segundo sei por vários professores a alfabetização se concretiza sim em tempo hábil e o método é eficaz... mas vc que nem entende vai continuar discordando e em críticas vazias, pq para criticar vc tem que ler e conhecer , já que não , não critique...
Apenas me responda, acerca de a "pedagogia do oprimido" nos últimos trinta anos: é factível ser considerado oprimido aquele que dispõe de todo conhecimento mundial por meio da internet?
Pedagogia do oprimido. Só esse termo não faz sentido. Li uma parte desse livro. Muito ruim... nem consegui ler tudo
@@rmlf1033 pior que já perdi meu tempo lendo um pouco dele. Me explique o método de alfabetização dele então, já que conhece tanto, pois não achei em lugar nenhum. Simplesmente NÃO EXISTE. Pura mentira, assim como deve ser o resto. Há autores melhores. Mas enfim, como vc conhece e não é mentiroso, me explique esse método de alfabetização milagroso dele.
Estou ajudando meu esposo a ter uma conquista que é se formar em Logística e não entendi que em certa disciplina ele é orientado a ouvir Ludmila e Ivete Sangalo, o nível das Universidades caiu muito realmente, hoje em dia temos que absorver o que realmente achamos que será bom para nós tem coisas q não acrescentam em nada.
Qual o problema em estudar uma música q é muito aceita? Talvez trabalhar com pessoas seja entender o que elas gostam
Parabéns pelo comentário. Temos que selecionar o que ouvimos. Se não for convincente, deixa de lado. A vida segue. Nada que seja imposto. Nada "goela abaixo" Afinal, nos pensamos! Refletimos. Analisamos.
Ouvir Ludmila e Ivete Sangalo é meio de conhecer mais a cultura brasileira, só isso.
Poderia ser artista pois são analfabetos e ricos
@@nelimamprin5198 prefiro escutar meus cachorros latir
Quem é Paulo Freire????
A educação no Brasil é uma beleza !!!!
E o pai da Dilma e tem uma neta Amanda klain
ja identifico um erro na pergunta que foi feita ao filosofo , pois paulo freire não e´ reconhecido pela maioria dos profissionais da educação como grande educador ; e´uma afirmação falsa .
Eu como educador e cientista da area, posso afirmar por empirismo que a premissa esta correta, Freire assim como piaget é fundamental e reconhecido pelos profissionais da educação
@@bryandsr , desde que amaioria dos professores seja ateu , se a maioria dos professores são ateistas , a maioria o reconhece como inteligente .
@@bryandsr ,inteligente é faser campanha pra estimular empresarios a se solidarisarem com pessoas que não concluiram o ensino medio, e darlhes emprego ; e burrice , é aprova-la automaticamente enganando as empresas com um funcionario que nem sabe quanto é 6 veses 8 .
@@bryandsr pelo que estou sabendo , quem trabalhou com paulo freire , depois reprovou seu metodos .
@@adilsonarantesaparecidoara7683 tive grandes probelma para ler seus comentários, mas o Paulo freire é reconhecido pelos seus pares no mundo todo como um dos maiores educadores, nós brasileiros temos que nos orgulhar disso
Parabéns Cortella, o embromeichion de sempre
Se aprender assinar o nome pode se considerar que o cidadão tá alfabetizado, então a política de ensino deve deu certo , aprender identificar os números para não errar na hora do voto, infelizmente essa é a nossa realidade hoje, e ainda tem gente que exalta esse cidadão como patrono da educação
vc entende às avessas... O que vc menciona de sobre aprender a assinar o nome e aprender a identificar os números..., Era o que Paulo Freire criticava como sendo uma educação bancária, que possui um fim em si mesma , onde uns são educados para servir, e outros para mandar, mas não menos importante, pois este sempre será o princípio, mas nunca o fim de uma boa alfabetização. O eu a indentidade parte do conhecimento do eu, de quem sou eu no mundo e de como me nomeio neste mundo.
@@123cris SE você conhece jovens e adolescentes com capacidade de auto conhecimento, parabéns. Vê pessoas que sequer sabem escrever um bilhete, se achando doutores. Aprenderam a ter asas, antes de raízes. Se tornando rebeldes e indisciplinados. E eu não vivo em uma bolha. Trânsito em órgãos públicos, altas cortes e canteiro de obras. Conhece um pouco de mundo e pessoas.
@@123cris SAIA DO SEU MUNDO, E VENHA PARA O MUNDO REAL. EU VIVO O MUNDO REAL. GOROTOS E GAROTAS COM 22, 23, ...JA COM FILHOS. EXPERIÊNCIA DE VIDA ZERO. CONHECIMENTO PARA GANHAR SEU PRÓPRIO SUSTENTO ZERO. TRABALHEI COM JOVENS ANALFABETOS, QUE HOJE SABEM MUITO BEM INTERPRETAR UM PROJETO. MAS JUNTO COM COLEGAS ENSINAMOS. MAS O MAIS IMPORTANTE, TIVERAM HUMILDADE PARA APRENDER. POREM OS ANALFABETOS INTELECTUAIS QUE TIVERAM E ESCOLAS QUE TEM PROPOSTAS EDTRANHAS, NEM OUVEM. AI NÃO TEM SOLUÇÃO ACABAM SAINDO.
@@123cris O Paulo Freire exaltava o Che Guevara como ejemplo de amor. Justo ao homem que foi criador do primeiro campo de concentração de Cuba, cujo lema era "o trabalho os fará homens" inspirado em "o trabalho os fará livres" dos campos de Hitler, para onde eles enviavam negros, religiosos, homossexuais e os próprios companheiros revolucionários que sabíam demais.
E o que esse ser tão amoroso pensava sobre a o direito à vida, à liberdade de expressão e de pensamento?
“Devemos acabar com todos os jornais. Uma revolução não pode ser alcançada com liberdade de imprensa”.
“Os jovens devem abster-se de questionar ingratamente os mandatos governamentais. Em vez disso, eles têm que se dedicar ao estudo, ao trabalho e ao serviço militar.”
“Os jovens devem aprender a pensar e agir em massa. É criminoso pensar como indivíduos!”
“Para enviar homens ao pelotão de fuzilamento, a prova judicial é desnecessária. Esses procedimentos são um detalhe burguês arcaico. Isso é uma revolução! E um revolucionário deve se tornar uma máquina de matar fria motivada por puro ódio.”
Che Guevara, que era racista, homofóbico, além de ser um assassino sádico que confessou ao próprio pai que matava e abría os cadáveres, os quais roubava até os pertences, por diversão e prazer. O Che metía os homossexuais nesses campos, os torturava e fuzilava sem direito a nenhum julgamento. Sobre os negros, que ele comparava a macacos sujos, ele disse:
“Os negros, esses magníficos exemplares da raça africana que mantiveram sua pureza racial graças à falta de apego que têm ao banheiro, viram seus reinos invadidos por um novo exemplo de escravo: os portugueses. O desprezo e a pobreza os une na luta diária, mas a forma diferente de encarar a vida os separa completamente”.
PAULO FREIRE, COMO BOM COMUNISTA E ALIADO DA DITADURA CUBANA, BEM SABÍA DO GENOCÍDIO QUE ACONTECÍA EM CUBA!
@marcosteixeiraportela8384, isto que você descreve é EXATAMETE o contrário do que ele pregava. Estranho. Você leu o mesmo livro dele que eu li? ''PdO''? Pois o que ele prega é rigorosamente promover a educação de pessoas para duas coisas: 1) Aprenderem, sim, a votar conscientemente, reconhecendo não só o número mas o discurso de entrelinhas dos, digamos, ''candidatos'' e 2) Ao passar a ser educado, não inverter a polaridade e não passar a ocupar o papel de explorador. Simples assim.
Não necessariamente Paulo Freire é odiado. Seus métodos e seus pensamentos são apenas questionados. Isso é fundamental para o desenvolvimento de uma nação.
não, via de regra o ataque é a Paulo Freire o chamando de "comunista, esquerdista, socialista" dificilmente você vai ver alguém atacando a obra dele, aliás, quando não se sabe vencer em argumentos ..se inicia o ataque pessoal...
Sim!
E o que é mais "doído":
Métodos de grandes como Freire e Piazzi nunca foram aplicados, sobretudo no ensino público.
@@GuilhermeMorelBombeiroMilitar nem conhecem sobre a obra. O Gado é papagaio de pirata. Só reproduz o que escuta.
@@GuilhermeMorelBombeiroMilitaros seus defensores falam que os Bolsonaristas não conhecem suas obras, mas não vi nenhum de seus ídolos falarem qual obra dele deu certo.
Paulo Freire foi um agente subversivo comunista bajulador do narcoditador Fidel Castro e da ditadura genocida cubana, infiltrado na área educacional no Brasil para implantar o marxismo na Educação, com a dinâmica do opresssor contra o oprimido e suas idéias mirabolantes que só causaram o emburrecimento dos alunos e o rebaixamento da qualidade da educação.
As consequências foram graves, o Brasil passou a ocupar um dos piores lugares nos rankings internacionais de educação e se converteu em uma verdadeira fábrica de analfabetos funcionais, que irão ser desovados no mercado de trabalho sem possuir as aptidões necessárias para ter sucesso na carreira, sem serem capazes de desenvolver um pensamento crítico.
Os alunos, dentro de um sistema educacional ruim e ideologizado, se converteram em presas fáceis para a cultura comunista sectária e todas as mazelas que as mesmas implicam na vida de um ser humano: desde o emburreimento, a alienação e o afastamento da realidade até a diminuição da inteligência.
Veja a aula A educação no Brasil é um fracasso - Rafael Falcón; também o Documentário Pátria Educadora e tire suas próprias conclusões.
Paulo Freire só foi aclamado pelos amigos da panelinha comunista, não por ter trazido bons resultados com seu nefasto método, que já foi desmistificado e desmascarado fora do Brasil.
Paulo Freire trabalhou nas sombras, até um dia desses quase ninguém sabia que esse indivíduo existisse.
O cara é só o terceiro teórico mais citado no mundo entre todas as áreas de pesquisa. Tem razão, João Batista... trabalhou nas sombras.
@@daser519 sombra maligna certamente, se famoso não quer dizer q fez o bem..acabou com a educação no Brasil
@@mariaab3653 Maria, ser famoso significa que não trabalhou nas sombras. Significa que ele é respeitado internacionalmente.
Paulo Freire nunca foi responsável pela educação brasileira, para de cair em mentira de gente que nunca nem leu nada do que ele escreveu.
@@mariaab3653 me explica como o Freire acabou com a educação no Brasil ?
Kkkkkk
Paulo Freire não é culpado pelo desastre da nossa educação e TB não colaborou em nada pra ela, sendo assim, é muito ódio e muita moral pra ele.
Desde quando autonomia, liberdade e emancipação são ideais da esquerda?
Deve ser difícil ser vc.
de direita que não é
Desde que resolveram enganar os fracos de espírito. Kkkkkkkk
Autonomia. Liberdade. Emancipação. Onde, pelamordedeus, houve isso em país governado por esquerdistas?
Esse Mário Sérgio Cortella deveria acrescentar PIADISTA ao seu currículo.... Rsrsrs
Gente, é muito comentário equivocado aqui. Aí, eu só pergunto, desde de quando o ideário de liberdade, igualmente, humanidade e fraternidade. São de direita? Quem acha isso, precisa estudar muito sobre política. Pelo o amor de Deus! Por isso o Brasil estar essa tragédia, com um Bozo e clãs de bandidos destruindo o país.
Mas é, ou tu acha q ser capacho dos EUA é ser autônomo, emancipado, libertário?
Uma escola de Massachusetts nos Estados Unidos que ja esteve entre uma das melhores escolas do mundo usava metodos de Paulo Freire... no Brasil não foram bem executadas as ideias
e qual é o método Paulo freire?
O que aprendi sendo professor é que batemos no peito dizendo que o ensino público é o melhor, mas insistimos que nossos filhos estudem em escolas particulares, pois somos hipócritas e sabemos que o ensino público é pior do que se imagina.
Mas é pior não por metodologia do Paulo Freire ou algo do tipo, mas por conta do sucateamento que o estado faz na área do ensino e em todas as outras
Na década 50, na escola primária em que estudei, no Rio, os filhos das minhaz professoras foram meus colegas.
colegas de turma.
Vejo ser mais comum professores largarem empregos em escolas privadas para ir ao ensino público do que o contrário.
Quando todos são culpados, a saída é procurar alguém de fora pra culpar!!!!
Por que então que a gente vê os discípulos de Paulo Freire tentando calar conservadores? Se a missão dele fosse mesmo formar pensadores críticos, não teríamos tantos lacradores na canhota.
A única coisa que Freire fez foi plagear Anthony Gramsci
Porque vemos cristãos, com discursos de ódio?
Era tão democrata que formou o povo de Angico para ser eleitor, para ser cidadão. ❤️ e hoje ouvindo o documentário com os alfabetizados de Freire entendo que fez muita falta esse método para muitos possuidores de diplomas, sem consciência do seu papel no sistema em que vive.
Esse trecho diz tudo sobre democracia em Paulo Freire: "Minha questão não é negar a politicidade e a diretividade da educação, tarefa de resto impossível de ser convertida em ato, mas, assumindo-as, viver plenamente a coerência entre minha opção democrática e a minha prática educativa, igual-mente democrática.
Meu dever ético, enquanto um dos sujeitos de uma prática impassivelmente neutra - a educativa - é exprimir o meu respeito às diferenças de ideias e de posições. Meu respeito até mesmo às posições antagônicas às minhas, que combato com seriedade e paixão.
[...]
Criticar a arrogância, o autoritarismo de intelectuais de esquerda ou de direita, no fundo, da mesma forma reacionários, que se julgam proprietários, os primeiros, do saber revolucionário, os segundos do saber conservador; criticar o comportamento de universitários que pretendem conscientizar trabalhadores rurais e urbanos sem com eles se conscientizar também; criticar um indisfarçável ar de messianismo, no fundo ingênuo, de intelectuais que, em nome da libertação das classes trabalhadoras, impõem ou buscam impor a 'superioridade' de seu saber acadêmico às 'incultas massas', isto sempre fiz. (FREIRE, Paulo. Pedagogia da Esperança, p. 41 do PDF).
Link do livro em PDF: file:///C:/Users/delfi/Downloads/Pedagogia%20da%20Esperan%C3%A7a.pdf
Nem preciso ver documentários de Freire pra saber que era uma grande farsa.
@@pedroaugustusdesaxe-coburg230 Farsa é vc acreditar na monarquia, cara! Kkkkkk
@@marcianojuniormaraschin5080 ????
@@marcianojuniormaraschin5080 grandes merdas, fora paulo bosta!!!
Esse Mario Sergio Cortella é uma esperto. Ele coloca todas as coisas em favor de Paulo Freire, como ser Patrono da Educação brasileira, e o fato de ter recebido prêmios e horarias em todo mundo como qualidades, para ele próprio de eximir de ter que dar uma opinião bem para além do senso comum. Ora, quem deu a ele esses títulos? Esse Cortella é um sofista do senso comum.
Certamente um exemplo de que a vezes é melhor ter um filosofo como defensor que um advogado!
Excelente resposta!
Basta analisar, no que se transformou o ensino brasileiro. Fomos enganados! E nossos jovens? Como recuperá-los???
Enganados em quê? Me cita um dos malefícios que ele causou na educação brasileira? Aliás cita alguma coisa das teorias e metodologias de Paulo Freite que lhe atingiu e/ou te influenciou diretamente, ou que lhe deixou alienado? 🤷🏻♂️
Numa merda e preciso pedir desculpa pra merda pós usá-la como exemplo
Eu me tornei bacharel em Ciências da Computação pela UFPE vindo de escola pública assim como outros colegas. Existe uma diferença entre os jovens que estudam e que não estudam. Se quem não estuda não sai do lugar não é culpa de Paulo Freire ou Olavo de Carvalho. As pessoas não tomam responsabilidade pelas suas vidas e fica mais fácil culpar os outros. Isso inclui pais que não educam seus filhos e querem que a escola faça milagres.
Pobre de direita possui 2 características básicas. A primeira é ter segurança da sua capacidade e a segunda é almejar ambiente econômico liberal onde possa desenvolver suas capacitações. Simples assim.
Se aplicaram o método em suas crianças, você foi enganado.
Paulo Freire é ótimo, basta ver o nível que a educação brasileira chegou, estamos entre os melhores do mundo, temos vários prêmios Nobel nessa área, os alunos das escolas publicas brasileiras são disputados pelo mercado de trabalho, universidades de outros países mandas seus alunos fazerem doutorado aqui, para aprender com a gente. Basta ver a quantidade de estrangeiros que vem morar no Brasil, só para seus filhos poderem estudar em nossas escolas publicas e aprenderem em nosso excelente sistema de educação.
Kkkkkkkkkkkk
Irônia é foda,tu começa achando q tá lendo um bglh sério e dps... Kkkkkk
Caro@João Paulo Pessoa , vamos aos fatos: os últimos anos fomos governados pelo PT, partido que tem Paulo Freire como símbolo de educador, inclusive foi o PT que colocou Paulo Freire como patrono da educação. Como as diretrizes da educação é definida pelo governo federal, você está dizendo que essas diretrizes não eram com base na visão de Paulo Freire?? Nossa, até nisso o PT mentiu para a sociedade? Então era baseado em qual " educador"??
Caro@João Paulo Pessoa , eu mostrei evidências, se o Paulo Freire é patrono da educação, quem o colocou como patrono era o governo em exercício, então, não precisa ser muito inteligente para entender que o sistema de educação que esse governo vai implantar se baseia em Paulo Freire.
Ou será que o PT iria colocar Paulo Freire como patrono da educação e seguir o modelo de outra pessoa??
Caro@João Paulo Pessoa, até onde vai meu conhecimento, via de regra, se escolhe como patrono alguém que é um exemplo a ser seguido, que inspira as pessoas a seguirem seus paços.
Acho estranho um governo conceder o título de patrono a um educador e não seguir seus conceitos, mas como estamos falando da maior organização criminosa do Brasil, é bem possível que você tenha razão. Fomos enganados pelo PT.
Digo com tranquilidade que as aulas que mais me acrescentaram e marcaram eram, justamente, as dos professores que seguiam a filosofia dele
Por isso o seu QI e42
Você sabe quem foi Piaget PAULO FREIRE não servia nem como papel higienico
@@mariapurela2323 fico triste que sua retórica se baseia em ofensas. Sempre tive ótimos professores - mestres e doutores - que me ensinaram (e aplicaram) a filosofia dele de maneira lindíssima. Hoje, por eles, minha formação vai para além do acadêmico, alcançando o lado humano e empático (a exemplo de não desrespeitar terceiros em comentários c: )
Por isso que o seu QI não cresce
@@graziellyribeiro9423 👏👏👏👏👏👏👏👏❤
Paulo Freire merece ser o patrono da educação brasileira. A educação escolar brasileira é a cara de Paulo Freire. Pelos frutos vereis a qualidade da árvore.
A pergunta do entrevistador já foi tendenciosa kkkk
Totalmente tendenciosa e já esperando uma mensagem "filosofica" defensiva aos ideais de Paulo Freire por parte de Cortela
Esquerdista lambendo esquerdista.
O clássico brasileiro... Por isso estamos onde estamos. Faz arminha... Grita Ditadura já...
Por favor, na seu entendimento da obra de Paulo Freire, poderia explicar o que lhe desagrada?
Vc conhece a obra de Paulo Freire? Ou apenas ouviu comentários? Acho bom ler um pouco mais antes de criticar...
Países avançados: aplica-se uma ideia, observação dos resultados. Prosseguem com o método ou o descartam conforme o desempenho.
Brasil: o fulano teve uma ideia, implementa-se a ideia. Resultados pífios. Seguimos discutindo o fulano e como ele era um amor de pessoa…
Países avançados o estudam. Lá vem você, sem formação nenhuma em educação, palpitar sobre o que não sabe.
Engraçado que os países avançados que você citou, têm como leitura obrigatória, o próprio Paulo Freire (vide Harvard)
@@gabsprado121212 isso não significa que o cara é bom, só significa que diferente daqui, os países de primeiro mundo sabem fazer ciência, pois essa consiste em estudar TODOS os lados, até os burros.
@@evandromb2700 é vc ofendeu e não colaborou com argumento algum. Triste.
@@samucadias4077 Quem eu ofendi?
"Paulo Freire jamais seria contra que alguém contra ele fosse"! Eu me sinto tão "ignorante" quando escuto o Cortella falando sobre qualquer assunto!! O que isso minha gente? Esse homem é um gênio! E é nosso! Brasileiro! Que orgulho!!
É só um hipérbato, ele não descobriu uma nova língua não.
Paulo Freire em "Pedagogia do oprimido" falou: "A revolução é biófila, é criadora de vida, ainda que, para criá-la, seja obrigada a deter vidas que
proíbem a vida." Lendo essa descrição macabra de suas ideias, será que Cortella é tão gênio assim em sua afirmação? "Paulo Freire jamais seria contra que alguém contra ele fosse"
@@kahl7287 além do mais ele e um grande admirador do maior genocida do planeta oitenta milhões de mortos Mão Tse Tung e do assassino Che gado A vara
Na verdade ele está falando como Freire falava, não sei se homenageando ou abusando kkkk. Não quero desmerecer o trabalho do Freire, mas ele tinha mania de ficar pegando frases simples e fazer isso com elas, talvez para um deleite da língua portuguesa ou talvez para nós leigos nós sentirmos idiotas achando que não entendemos nada.
O Paulo Freire exaltava o Che Guevara como ejemplo de amor. Justo ao homem que foi criador do primeiro campo de concentração de Cuba, cujo lema era "o trabalho os fará homens" inspirado em "o trabalho os fará livres" dos campos de Hitler, para onde eles enviavam negros, religiosos, homossexuais e os próprios companheiros revolucionários que sabíam demais.
E o que esse ser tão amoroso pensava sobre a o direito à vida, à liberdade de expressão e de pensamento?
“Devemos acabar com todos os jornais. Uma revolução não pode ser alcançada com liberdade de imprensa”.
“Os jovens devem abster-se de questionar ingratamente os mandatos governamentais. Em vez disso, eles têm que se dedicar ao estudo, ao trabalho e ao serviço militar.”
“Os jovens devem aprender a pensar e agir em massa. É criminoso pensar como indivíduos!”
“Para enviar homens ao pelotão de fuzilamento, a prova judicial é desnecessária. Esses procedimentos são um detalhe burguês arcaico. Isso é uma revolução! E um revolucionário deve se tornar uma máquina de matar fria motivada por puro ódio.”
Che Guevara, que era racista, homofóbico, além de ser um assassino sádico que confessou ao próprio pai que matava e abría os cadáveres, os quais roubava até os pertences, por diversão e prazer. O Che metía os homossexuais nesses campos, os torturava e fuzilava sem direito a nenhum julgamento. Sobre os negros, que ele comparava a macacos sujos, ele disse:
“Os negros, esses magníficos exemplares da raça africana que mantiveram sua pureza racial graças à falta de apego que têm ao banheiro, viram seus reinos invadidos por um novo exemplo de escravo: os portugueses. O desprezo e a pobreza os une na luta diária, mas a forma diferente de encarar a vida os separa completamente”.
PAULO FREIRE, COMO BOM COMUNISTA E ALIADO DA DITADURA CUBANA, BEM SABÍA DO GENOCÍDIO QUE ACONTECÍA EM CUBA!
Quando vc ler sobre Paulo freire, vc diz ooh é um gênio um verdadeiro filósofo, mais quando vc realmente pesquisa lê suas obras a vc vê que que ele era um sem noção.
Cortela sou sua fã suas palavras trazem paz gratidão
Outro enrolador
Para entender que foi Paulo Freire, de verdade, leia:
- "Desconstruindo Paulo Freire - Thomas Giulliano";
- "Maquiavel Pedagogo ou o ministério da reforma psicológica - Pascal Bernardin";
- "Educação, Unesco: a clonagem das mentes - Jean-Marie Lambert" e
- "Subversão: Teoria, Aplicação, e Confissão de um Método - Yuri Aleksandrovich Bezmenov".
@@mariapurela2323vai estudar filha
Pobre de direita possui 2 características básicas. A primeira é ter segurança da sua capacidade e a segunda é almejar ambiente econômico liberal onde possa desenvolver suas capacitações. Simples assim.
Simplismente construiu a “desconstrução social” brasileira, assim como feriu a ciência biológica por diversas vezes. “Ótimo” educador!!! De fato, a marcha dos reprovados funciona sim colegas, podem confiar! Entre em uma das UF.... e vejam lá o resultado da educação fracassada e deturpada do excelentíssimo Sr Paulo Freire.
O teu "português" é sinal que falhou mesmo kkkk
Fonte:
"Vozes de minha cabeça. "
"Minha tia mandou no WhatsApp "
As paredes das UF são telas de ART pintadas com bostas ou excrementos dos discípulos acéfalos de Paulo Freire
Fonte: "ainn o mito falou"
Mário Sérgio como sempre preciso nas sua colocações.❤
Odiar alguém, pelo simples fato de ter uma linha de raciocínio diferente de outro, é na verdade ser miserável de espírito, não concordar, defender outro pensamento, isso sim é ser coerente, más odiar é para os ignorantes...
Verdade
Lecionei por trinta anos e aprendi que não se pode analisar nada sem levar em consideração os fatores intrínsecos e os extrínsecos no qual está inserido o sujeito. A educação começou a mudar com Manifesto dos Pioneiros, cito Anísio Teixeira um injustiçado por todos nós. Mais tarde P.Freire, se não fossem esses educadores ainda estaríamos nas trevas. Foram fundamentais para a nossa evolução. Lembro de ter estudado Vigotski, Piaget, Emília Ferrero e Luria de quem nunca me esqueci, "a mente é formada socialmente".
Hoje, o estado de São Paulo tem um currículo invejável e como educador vivi aquele momento histórico. Estudei muitos autores de Harvard, de Salamanca e muitos Russos para entender aquilo que nos propunham, ex.: Frank Smith, Joaquim Dolz e Bernard Schneuwly, Bakhtin, ...Roxane Rojo e uma gama enorme de professores brasileiros, tudo isso para aprender dar uma aula com fechamento dialético, ... e haja dialogismos em tudo. Naquele tempo eu dava o dízimo para mim, isso mesmo, comprava os livros citados pelos pesquisadores do Currículo do Estado de São Paulo e da Base Nacional porque tinha medo de que quando chegasse essa minha fase senil, eu me detivesse apenas em momento da história educação para falar mal de quem fez tanto pela minha formação humana e educacional.
COMO SEMPRE E SER DENOMINADO HUMANO, ANIMAL RACIONAL) UM DOS EXEMPLOS ENTRE BILHÕES 😮 CRISTO JESUS, O QUE ESSE HOMEM FEZ DE ERRADO, SEGUNDO OS NOSSOS COSTUMES E NOSSAS LEIS NADA! CRUSIFIQUE, CRUSIFIQUE BEM , MAIS PELAS NOSSAS LEIS E CONTUMES, DEVEMOS SOLTAR ALGUÉM E COMO FICOU A HISTÓRIA? IMAGEM NOS DIAS DE HOJE EM PLENO SÉCULO 21? A CEGUEIRA, À PERVERSIDADE, O EGOÍSMO E O EGOCENTRISMO, JÁ DIZ TUDO, É POR ISSO QUE AQUI A CULTURA SÓ ANDA DE MARCHA RÉ😮😢😊 E MUITO MAIS, SE FORMOS COMENTAR, VIRA AQUELA NOVA DA GLOBO😊 O DIREITO DE NASCER 😮😢😊😂😂😂😂😂
Paulo freire é "ótimo". O exemplo.do legado está na Univ. Pública espalhadas pelo país
Falou Bolsominion.
@@jeffersongg3061 Falou luladrãominion.
@@madsonartifex6822 Quero que se fodam Lula / Bolsonaro e seus fãs imbecis. Nenhum de vocês tem moral pra falar contra corrupção.
Os que acham que a opinião do rapaz significa “ser a favor do Bolsonaro” vcs já leram o livro do Paulo Freire? Pois deveriam! E depois de lerem, oque o rapaz disse, “ex está nas universidades”… não está errado! Não é questão de torcer para direita ou esquerda, é questão que, depois q Paulo Freire tomou “conta” não tivemos mais seres críticos e pensantes, e sim massa de manobra!
Entre numa universidade pública, caso passe na prova
Adoro o Cortella. Ele é tão cortês ao falar que até Paulo Freire parece boa pessoa nas palavras dele. Paz.
Paulo Freire é o cara.
Paulo Freire é o santo dos imbecis e seu pensamento crítico já vem com dicionário de como criticar, o que criticar e os pensamentos críticos pré-estabelecidos, critiquem tudo, menos os meus métodos. O materialismo histórico dialético é um campo intelectual complexo e respeito suas posições teóricas. Entretanto, tudo que é fruto de materialismo histórico dialético de Marx é delírio puro e os sociopatas intelectuais fascinados por essa visão perversa só almejam experienciar suas loucuras equivocadas na sociedade vulnerável, o objetivo deles não é despertar o Ser para o mundo, mas sim que o Ser seja oprimindo ao ponto de se encaixarem em seus devaneios teórico sociais
.
ZZZzzzzzzzzzzzzzz
A maioria dos que odeiam Paulo Freire nunca leram um livro escrito por ele.
@renatogoncalvesdossantos3473, certeza CONFIRMADA empiricamente. 🙂 👍 👍
Exatamente.
"Homenagear Paulo Freire é premiar o fracasso"
Fonte? Segundo quem?
@@dorivalsantosscaliante6113 O famoso CPTK.
Obrigado Cortela por mais essa aula .
👏👏👏👏👏🙏🏾🙏🏾😘😘
A verdade é que vivemos no século XXI, rodeados de tecnologias que Paulo Freire nunca sonhou que pudesse existir. Mesmo que ele fosse bem sucedido em relação a todo o trabalho realizado por ele "em favor da educação brasileira", não vivemos no contexto social e histórico que ele considerou no momento que ele criou as suas teorias pedagogicas. Sendo assim, há um abismo temporal, social, econômico, histórico e tecnológico entre o educando de hoje e o discente da época de Paulo Freire. Vamos educar nossas crianças para o presente e para o futuro? Ou vamos educá-las para o passado de Paulo Freire?
Quanta asneira em tão breve comentário! Merece o prêmio Nobel da falsa intelectual!
@@vanderrabelo724 perante seu discurso de ódio, você apenas soube quem era PF depois que a nulidade da Dilma o nomeou como patrono da deseducação. E você o defende não pelas panfletagens marxistas que você nunca leu, mas porque ele é criticado por quem você não gosta.
A valorização do professor foi uma pauta defendida por Paulo Freire assim como a educação continuada
ELE O FEZ TAO BEM, QUE DEU MUITO CERTO. DESDE QUE ELE ADQUIRIU A PATENTE DE PATRONO DA EDUCAÇÃO A CLASSE ESTA A CADA DIA MAIS VALORIZADA, PRESTIGIADA, RESPEITADA, COM SALARIOS E CONDIÇÕES DE TRABALHO CADA DIA MELHORES. ALUNOS INCRIVEIS, O RESULTADO DEPOIS DE 1989 EM SAO PAULO E MARAVILHOSO.
@@spm591 kkkkkkkkk
Maravilhoso esse plano de progressão continuada, nem precisa participar da aula e realizar as provas só precisa estar presente que será um formando com toda certeza
Quanto professor tá ganhando? R$41 mil? O teto do funcionalismo? 20 anos de PT e nada? Toma no uc
Deu super serto!!!
Pergunta super tendenciosa e o Cortella conseguiu sair fino da resposta. O cara é muito bom.
O que você viu de tendencioso na pergunta? Não tem nada de mais. Acho que essa narrativa de "ainn pergunta tendenciosa ainn midia podre" já deu né. Vamos procurar evoluir gadaiada.
Não vi nada de tendencioso. Pode explicar?
A palavra "tendênciosa" dita por você já demonstra que o entrevistador estava correto na sua colocação ao Cortella mesmo tendo ele dado uma boa resposta.
@Wagner LOPES BEZERRA "isso são números portanto isso é verdade"... baita de um argumento pra quem quer demonstrar superioridade usando de falácias sem comprovação alguma... opa ... tem fontes sim... fontes: minha cabeça kkk é pra isso que eu pago internet
@Wagner LOPES BEZERRA você sabia, guerreiro, qua a falácia tem origem na filosofia.. mais precisamente, Aristóteles.. é só vc pesquisar no Google que já descobre. Ou seja, vc tá usando de fontes da Filosofia pra argumentar contra a própria Filosofia. Resumindo, vc nem sabe do que tá falando..
Com o Método Paulo Freire, dá uma pesquisada em qual posição no ranking mundial fica a educação do Brasil.
mano, vcs são muito antas, no brasil o método dele só é implementada nas melhores escolas particulares, na escola publica é um modelo europeu que não funciona muito bem para nossa realidade.
@Isabela Maria mas não tem a ver com Paulo Freire
Ah, claro... a culpa é do Paulo Freire... num país que, conhecidamente, nunca se investiu o suficiente em educação, a culpa é dele, cujos métodos são aplicados em escolas particulares!!!! Ah vai c4g4 antes que eu me esqueça!
Sou formado em história, e atualmente faço pós em História da guerra. Tive que ler Paulo Freire, assim como, Lev Vygotsky e Dermival Saviani, três pensadores de extrema esquerda. Jamais utilizarei os métodos da pedagogia progressista como o sócio-construtivismo. O melhor método é as artes liberais, Trivium e Quadrivium, ou o método do Jesuítas, o ratio studiorum! A pedagogia progressista é para emburrecer, quem leu o livro 1984 sabe que uma população burra, é mais fácil de manipular, e de instala-se um regime totalitário.
@@williamkall9291 Modelo europeu? Qual parte da europa? Fiz o ensino medio na Europa nunca ouvir falar desse senhor.
Aqui falo por mim: fui obrigada a ler a "obra" deste senhor Freire na Pedagogia. Que martírio! Super odiei. Cheguei a reclamar com professores sobre a obrigatoriedade de tal leitura. Resumindo: deixei a Pedagogia e fiz História.
Pode nos citar qual foi a obra lida e esclarecer, apenas, quais os principais pontos na referida obra que lhe fez mudar de área?
Você e uma pessoa culta parabéns a história do Brasil também e uma vergonha
Porq vc nao tinha capacidade de ser pedagoga o cara recebeu premios em 100 paise por ajuda a educaçao e uma paranoica polit8zada fala merda
Nos temos que adotar o modelo de ensino dos países como, Japão... Coreia do Sul...Finlândia..Suécia..Alemanha.. e deixar esquecer o Paulo Freire, que sendo comunista é venerado pela esquerdalha petralhada...
@@uelitonmendes7768maioria que critica nunca leu, são imbecis terceirizados, repetem o que meia dúzia "de cima" propagam contra ele! Afinal, fazer pobre pensar é um perigo pra elites! O pobre quanto mais imbecilizado, melhor pra elite.
Talvez o fato dele ser o "patrono" da educação brasileira explique o.porque a educação nacional é uma das piores do mundo!
A educação do Brasil diz o que Paulo freire é na verdade.
O quê? Me cita um dos malefícios que ele causou na educação brasileira? Aliás cita alguma coisa das teorias e metodologias de Paulo Freite que lhe atingiu e/ou te influenciou diretamente, ou que lhe deixou alienado? 🤷🏻♂️
@@oliveiramenezes928 🤣🤣🤣🤣🤣outro doutrinado da pedagogia do oprimido revoltado 🤣🤣🤣🤣🤣
@@alexsandrodoprado2088 Deixa de ser idiooota abestaaado. 😒 Fiz uma pergunta pq realmente não entendo o que é este mal... apenas isto! Já que vc é liberto assim então me diz que estigma que o Paulo Freire deixou na sociedade brasileira? Vc tem algum estigma? Diz aí!?!? É tão traumático assim expor aqui para eu entender?!? 🤷🏻♂️
Exatamente
@@oliveiramenezes928 🤣🤣🤣🤣 tu se faz prova 🤣🤣🤣🤣.
E cabe a pergunta. ..pq a educação pública brasileira não está nem entre as dez melhores do mundo?
Porque por incrível que possa parecer ela não adotou o sr Paulo Freire mas muitas escolas particulares aqui do Brasil adotaram e vários outros países mundo afora adotaram como a Coreia do Sul, Finlandia, Suécia etc...
Simples, corrupção, falta de investimento, sucateamento nas instituições e também fora dela dificultando o acesso ao ensino por parte dos mais pobres
Porque o homem que resolveria os problemas do Brasil está há cerca de 3 anos apenas postando meme na internet e curtindo viagens
@@galeragames2807 o resultado de 13 anos de PT no poder, analfa.
@@Urutau_sigma nao mas o meu mito é capaz de resolver problemas de cerca de 500 anos de Brasil
"Paulo Freire era um democrata"... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Com todo respeito que tenho pelo Cortella, não é os que os livros dele mostram.
Ainda bem que temos aqui um especialista magnânimo, capacitado para contradizer os dois grandes filósofos e educadores brasileiros, Cortella e Freire. E o argumento "hahaha" revela sua grande cultura na área.
@gutovieiraeu, qual livro você leu? Eu gostaria de comprá-los para saber os trechos em que P. F. se mostra não sendo um democrata. Assim, eu evitaria ensinar coisa errada a meus alunos.
@@dorivalsantosscaliante6113 qq um… no próprio pedagogia do oprimido, por exemplo, ele diz: “No relato já citado que faz Guevara da luta em Sierra Maestra, relato em que a humildade é uma nota constante, se comprovam estas possibilidades, não apenas em deserções da luta, mas na traição mesma à causa.
Algumas vezes, no seu relato, ao reconhecer a necessidade da punição ao que desertou para manter a coesão e a lisciplina do grupo, reconhece também certas razões explicativas da deserção. Uma delas, diremos nós, talvez a mais importante, é a ambiguidade do ser do desertor.” Bem democrático e bem escrito (comentário com muito sarcasmo). Ou ainda melhor: “Desconfiar dos homens oprimidos, não é, propriamente, desconfiar deles enquanto homens, mas desconfiar do opressor hospedado neles.
Desta maneira, quando Guevara chama a atenção ao revolucionário para a "necessidade de desconfiar sempre - desconfiar do camponês que adere, do guia que indica os caminhos, desconfiar até de sua sombra", não esta rompendo a condição fundamental da teoria da ação dialógica. Está sendo, apenas, realista.” (Puro suco de democracia)
Mangueira que dá muitos frutos, é isso....pedrada nela!! No pasaran!!
E os estudos de hoje e uma maravilha estamos em primeiro lugar graças ao Paulo
isso q iria dizer, Paulo tem total mérito sobre a educação brasileira, por isso esse fracasso.
Vc que talvez é um fracassado, não culpe uma pessoa de bem por um problema que ele não criou. Respeite quem lutou pela educação!
@@viniciusvenanciodossantos2520 lutou para a mal educação.
@@MPCM64 Vc contribuiu com que para nosso Brasil? Falar mau de quem não conhece? Diz aí?
@@viniciusvenanciodossantos2520 Sou só um professor e tenho prioridade para falar que a educação no seguimento Paulo freire não funciona, temos muitos militantes nas escolas e poucos professores de fato.
Qual pais descente usa o método de ensino Paulo Freire????? Japão, Canadá, Noruega, Austrália??? Qual pais usa o metodo amplamente pir favor nomes
Gostaria muito de um dia poder ver um debate entre Cortella e Thomas Giuliano, autor dos livros Desconstruindo Paulo Freire e Desconstruindo ainda mais o Paulo Freire. Seria importante ver duas visões diferentes dialogando entre sí
🤮 credo que horror.
Gostaria sim é que Freire tivesse vivo para se defender. Quem ensinou em Havard, Cambride e tem matérias obrigatórias dele nestas faculdades NÃO É QUALQUER UM! Acorda quem é esse Guiliano?? Zé ninguém.
@@francislousada3. falácia de autoridade.
Se um historiador falasse que Adolfo hitl3r gostava de se vestir de mulher sem provas você iria acreditar sem questionar?
Vc acha que Cortela iria? Jamais. Esse povo não enfrenta debate, fingem superioridade, desqualificam os opositores e assim se esquivam da chance de serem desmascarados.
@@francislousada3. Argumentum ad Vericundiam não cola, amigo.
Frases do Freire'
1. "O que não expressou Guevara, talvez por sua humildade, é que foram exatamente esta humildade e a sua capacidade de amar que possibilitaram a sua ‘comunhão’ com o povo. (...). Este homem excepcional revelava uma profunda capacidade de amar e comunicar-se"
Pergunto, Che Guevara foi exemplo? Ele não fuzilou e matou?
2. "O sentido pedagógico, dialógico, da revolução, que a faz 'revolução cultural' também, tem de acompanhá-la em todas as suas fases"
A Educação deve estar a serviço da Revolução? Isso mesmo?
3. "As relações pais-filhos, nos lares, refletem, de modo geral, as condições objetivo-culturais da totalidade de que participam. E, se estas são condições autoritárias, rígidas, dominadoras, penetram nos lares que incrementam o clima da opressão"
Família opressora?
Entre outras....
Os resultados do exame do PISA mostram o fracasso da educação brasileira!
Existe REALMENTE o metodo Paulo Freire? Existe Método Paulo Freire? th-cam.com/video/Ki6pNk0Emvc/w-d-xo.html
Infelizmente não tivemos um Paolo Freire para a educação das crianças.
Ninguém é unânime, não existe verdade absoluta apenas opiniões e seguidores de opiniões.
Não existe verdade absoluta né. Só os discursos de Marx e os comunas
Paulo Freire é unanimidade nas universidades federais. O problema não é citá-lo, mas limitar-se em citar apenas ele e pondo-o como o detentor de uma teoria quase que dogmática.
Hoje vendo o que se construiu nesses 100 anos é uma geração perdida. Os frutos desse ensino é lastimável. Nos resta investir em um processo novo para que tenhamos ordem. O que fazer???
O método Paulo Freire não é aplicado. Não sei qual birra se tem dele na prática brasileira... Ele não tem nada a ver com o que acontece. Muito pouco de sua teoria virou prática no Brasil. Seu pensamento é só isso, pensamento.
E quem disse que o método Paulo freire foi colocado ?
Você votou no bolsonaro só pode 😅😂
@saracampos9170, o ensino?? Ou não seria a corrupção política?
Durante meus estudos universitário ( e olha que concluí minha primeira graduação em 84) já havia esse viés político. Li todos os livros de Paulo Freire, Madalena Freire, Marilena Chauí e outros na mesma linha. A linha de pensamento vai de encontro com aqueles que idealizavam a educação como salvadora da sociedade. Dei aula em lugares distantes e desprovidos de saneamento, saúde etc. Mais tarde no gov FHC nos foi imposto o construtivismo de Emília Ferreiro. Como idéia era sedutor pensar que poderíamos fazer diferença na formação dessas crianças, mas como prática foi avassalador. Na realidade , quem tinha condições financeiras colocavam seus filhos nas escolas particulares cuja alfabetização é fonética, assim como na Finlândia onde os níveis de analfabetismo são baixíssimos. Enfim, há muitas controvérsias sobre o assunto.
Mario Sérgio Costela foi aluno do Paulo Freire, não faria uma crítica sequer. O que é inadimissivel é o método do falecido educador aplicado massivamente nós últimos 30 anos, em especial 2002-2016 governo PT, e o resultado do PISA mostra o Brasil nós últimos lugares no ranking da educação com qualidade. No ensino superior não temos entre as 100 maiores do mundo uma única IES. Essa crítica mostra q o educador Paulo Freire estava errado no seu método. Não apresentou resultado algum!
Trabalho há 8 anos na área da educação, estou de mudança para área da saúde. Hoje o que vejo na educação são meros mercenários.
Realmente, nós estamos vendo o resultado do método Paulo Freire nos últimos anos!
Vaza daqui idiota
@@cleitonrocha1344 se estivéssemos vendo os resultados de Paulo Feire um bando de babacas como tu não estaria dizendo essas merdas e nem votado em bozoanaro . Que lixo humano rsrsrsr
@@orionfontenele4072 explica como estamos em último lugar no pisa? Bostetico!
Parabéns Cortela, mas discordo da parte da educação ter lado.
Não vejo motivos da educação tradicional das escolas possuir um lado, na minha opinião é um reflexo da falta de vontade de um educador em mostrar o "cardápio" para os alunos.
Como o próprio Sr. Freire defendia a educação ativa que evita um lado predominante.
País mais desigual do mundo.
Aboliu a escravadam há apenas 133 anos, meu bisavô era escravo.
Agora que o Brasil está começando.
Outros países mais desenvolvidos já foram como nós.
Querer comparar o Brasil com países de 1 mundo que roubaram e exploraram as colônias. É o mesmo que comparar uma empregada doméstica com o patrão milionário.
Quem tem mais estrutura e recursos para se desenvolver em qualquer área ?
Muitas vezes os alunos pobres mal têm o que comer. O problema da educação no Brasil é, antes de tudo, social.
Ele educou os camponeses e a burguesia não queria que os camponeses começassem a perceber que eram explorados “a casa grande surta quando a senzala aprende a ler”…
Conhecê-lo não a mesma coisa que admira-lo!!!!
Paulo Freire ajudou a idiotizar o povo brasileiro.
@@julianocarniel2023 Leia "Maquiavel Pedagogo ou o ministério da reforma psicológica", "Educação, Unesco: a clonagem das mentes" e "Desconstruindo Paulo Freire".
@@julianocarniel2023 seus textos mostram q Paulo Freire foi um sucesso. Parabéns!
@@julianocarniel2023 Viu, você é o exemplo PERFEITO do que o rapaz citou
@@10ralves senssacional achei um Gênio que falou a verdade
A teoria de Paulo Freire é bem elaborada. Mas , na prática é utópica.
A que bom que encontrei alguém que entende a linguagem dele; porque sou Professor de idiomas e não consigo entender a maioria das frases dele.
A utopia e necessária para que tenhamos meta. A educação de Paulo Freire é possível sim. Possível o diálogo, possível pensar os problemas e soluções locais, possível sair da decoreba, possível perceber os saberes dos e das estudantes, possível ser educador ou educadora...enfim, muitas são as possibilidades
Utopia, porque o sistema não permite o surgimento de indivíduos críticos, que dialogariam de igual pra igual com a burguesia.
Usei o método de Freire (ou inspirado no dele) hoje de manhã, foi bem de boa, não pareceu um sonho... Tentar dialogar com os conhecimentos de mundo dos estudantes e aproximar com os conteúdos é um pouco desafiador, mas bem realizável.
Paulo freire é um socialista doutrinador
Gratidão Professor.
O método de ensino do Paulo Freire nunca foi adotado formalmente no ensino público. A única experiência realmente notável foi no sucesso da alfabetização de adultos em Angicos/RN, como relatado na "Pedagogia do Oprimido". De lá pra cá, não houve política de implementação do método freireano. O caminho seguido foi o desfecho no ENEM. Paulo Freire dificilmente advogaria a favor do ENEM.
O discurso de Paulo Freire é universal. Cabe em qualquer regime de governo (feudalismo, democracia, parlamentarismo, monarquia, socialismo, comunismo, fascismo, etc). Pois, em qualquer regime haverá sempre o opressor e o oprimido.
A pedagogia do oprimido é aquela que mantém o status quo, aquela que mantém o oprimido alienado e apequenado nesse lugar da falta de consciência crítica.
Em contrapartida, a pedagogia da autonomia busca justamente formar cidadãos críticos e autônomos, capazes de pensar por si próprios e interagir com inteligência no seu meio.
No entanto, cidadãos conscientes dão trabalho! Pois, cidadãos conscientes vão contestar, vão brigar por seus direitos, vão votar melhor, vão cobrar mais dos governantes.
Então, mantém-se uma educação fraca alienante com bastante incentivo à vulgaridade e estímulo ao prazer imediato e supérfluo.
Repetindo: as ideias de Paulo Freire são universais e cabem em qualquer regime.
Falou aqui uma Pedagoga de formação que estudou pelo menos: história da educação, filosofia educação, sociologia da educação, psicologia da educação entre outros assuntos da grade curricular.
Paz a todos e mais fraternidade!
Paulo Freire e um gênio admirador de tudo que não presta
Só forma idiotas
Voltar pra escola não e vergonhoso vá estudar
no comunismo nunca haveria um oprimido
@@eduardonathan6418 até pra ser um idiota tem que ter um limite pqp
As pessoas odeiam Paulo Freire por causa da maldade que é algo intrínseco no ser humano. Se Jesus estivesse vivo hoje, com toda certeza, o povo mandaria soltar Barrabás novamente. É só parar pra pensar um pouquinho. O Bolsonaro como um representante do cristianismo e dos bons costumes. Seria cômico se não fosse trágico.
Com certeza, Jeferson Ribeiro, concordo contigo. Esses comentários equivocados aqui, só deixa cada vez mais claro a magnitude da ignorância, de grande parcela da população, no que tange a política e uma educação libertadora. Deus nos salve!
Traçar um paralelo entre Paulo Freire e Cristo é tão delirante quanto tomar Bolsonaro como um representante do cristianismo.
@@rick88mota então você, provavelmente, é mais um que acredita que a culpa da má educação no Brasil é do Paulo Freire? Pelo amor de Deus kk
@@jefeyeshua Há muitos responsáveis. Entre os teóricos, ele certamente é um deles.
mano? o sistema de ensino do cara é aplicado em escolas particulares caríssimas, não foi adotada pelo ensino publico, e a culpa é dele?
"A educação brasileira é baseada na teoria de Paulo Freire e nunca foi a frente". 😪 Eu só queria, em um mundo opressor, em uma vida opressora, ter a REAL LIBERDADE de pôr em prática metade do que alguns autores/educadores democráticos sugerem.
#elxs não têm interesse em formar pensadores: a mão de obra barato não pode demorar. Além de, assim, ser de mais fácil domínio!
A questão está aí, quando não conseguem debater, batem na pessoa!
O Paulo Freire exaltava o Che Guevara como ejemplo de amor. Justo ao homem que foi criador do primeiro campo de concentração de Cuba, cujo lema era "o trabalho os fará homens" inspirado em "o trabalho os fará livres" dos campos de Hitler, para onde eles enviavam negros, religiosos, homossexuais e os próprios companheiros revolucionários que sabíam demais.
E o que esse ser tão amoroso pensava sobre a o direito à vida, à liberdade de expressão e de pensamento?
“Devemos acabar com todos os jornais. Uma revolução não pode ser alcançada com liberdade de imprensa”.
“Os jovens devem abster-se de questionar ingratamente os mandatos governamentais. Em vez disso, eles têm que se dedicar ao estudo, ao trabalho e ao serviço militar.”
“Os jovens devem aprender a pensar e agir em massa. É criminoso pensar como indivíduos!”
“Para enviar homens ao pelotão de fuzilamento, a prova judicial é desnecessária. Esses procedimentos são um detalhe burguês arcaico. Isso é uma revolução! E um revolucionário deve se tornar uma máquina de matar fria motivada por puro ódio.”
Che Guevara, que era racista, homofóbico, além de ser um assassino sádico que confessou ao próprio pai que matava e abría os cadáveres, os quais roubava até os pertences, por diversão e prazer. O Che metía os homossexuais nesses campos, os torturava e fuzilava sem direito a nenhum julgamento. Sobre os negros, que ele comparava a macacos sujos, ele disse:
“Os negros, esses magníficos exemplares da raça africana que mantiveram sua pureza racial graças à falta de apego que têm ao banheiro, viram seus reinos invadidos por um novo exemplo de escravo: os portugueses. O desprezo e a pobreza os une na luta diária, mas a forma diferente de encarar a vida os separa completamente”.
PAULO FREIRE, COMO BOM COMUNISTA E ALIADO DA DITADURA CUBANA, BEM SABÍA DO GENOCÍDIO QUE ACONTECÍA EM CUBA!
NA sua fantasia de acefalo essa educação e´baseada em Paulo Freire. Se fosse assim a realiaade seria bem outras para as classes pobres,
A EDUCAÇÃO NO BRASIL SÓ FORMA CAMELÔ, MOTORISTA DE UBER E FUNCIONÁRIOS DE BIQUEIRA/LOJINHA... NO RANKING ESTAMOS NAS ÚLTIMAS POSIÇÕES SEMPRE!
A prendi com um professor da faculdade, responda sem dar a resposta e a melhor tecnica.
Obrigado Professor Caddet.
E o que fãs o Portela que t como referência de cultura o Haddad
Entendi foi nd kkkk
OLAVO DE Carvalho. 👉😂
Se você A prendeu, então nada En tendeu.
@@luizantoniolopesandrade8008 Essa foi boa! Kkkkkkkkkkkkk
Os preguicosos e sem responsabilidades os defendem, e estudiosos e responsáveis os condenam.
Boa! "Paulo Freire amado pelos alunos e professores preguiçosos e odiado pelos estudiosos."
Kkk... as simplificações das causas complexas por si só apontam os motivos pelos quais demonizam Paulo Freire. Mas para o espanto deles, as suas opiniões, ainda que rasas, seriam ouvidas.
Tu é um merdãozão e não sabe o que fala, semataseuinutil
Vc conhece a obra de Paulo Freire, aliás reconhecido no mundo inteiro? Ou é dos que "não li e não gostei"?
A nossa educação brasileira é tão boa que o Cortella deve estar certo mesmo.
Kkkkk Pena que o Sheldon não entende ironia kkkk
Não é aplicado o Paulo Freire nas escolas, se vc leu algo dele vai entender isso, se nunca leu, vai continuar usando sua boca pra repetie o que a cabeça dos outros pensam.
Hoje, qualquer assunto vira ideologia política e qualquer politica vira discussão infindável de extremistas.
Paulo Freire, dentro da sua época, estudou as populações mais fragilizadas e estabeleceu formas de se dar uma instrução basica para o indivíduo se tornar cidadão de suas escolhas. A alfabetização em muitas regiões do país, precisava se adequar a realidade das vivências daquelas comunidades. Não vejo nada de anormal ou horrível nas colocações e métodos de Paulo Freire.
Basta saber se os atuais responsáveis pelos processos de formação e instrução estão sabendo interpretar, atualizar e aplicar da melhor forma sua metodologia.
É bem claro que a educação tem lado, um lado canhoto, assim como o entrevistador. Mas a pergunta é quantos anos levará para consertar o estrago de feito na nossa educação nesses últimos quase 30 anos? "Devemos ser tolerantes - mas não com nossos inimigos"... Esta frase não é do Hitiler é do digníssimo Paulo Freire.
Jura ? Onde ele falou isso? Qual a fonte ?
A educação é precária desde as sociedades antigas, é só analisar a origem deste conceito tão importante. Quem dera fosse algo a curto prazo.
Kkkk viajou bonito! Ressentimento mata. Viva Paulo Freire!!!
Ser um democrata e de esquerda e defender os direitos dos cidadãos é um paradoxo monumental.
Se é de esquerda não é democrata e se é de esquerda não busca a melhoria da vida do povo e sim a melhoria da vida própria dos seus e de seus amigos ainda que diga e repita estar do lado do povo. O povo será a moeda de troca para a execução do intento dos de esquerda. Sempre...
Troque o "esquerda" por "direita" na sua frase e pense na realidade de hoje, se não se encaixa. Você descreveu feudalismo e capitalismo.
1° Qualquer pessoa está predestinada a ter opositores, independente do que fala.
2° Os indivíduos que estão no controle do governo e os seus influenciadores tem a tendência de negar o conhecimento pois o conhecimento/aprendizagem faz com que as pessoas tenham consciência das coisas que antes não sabiam (Ex.: a consciência de classe). E esse é justamente o motivo pelo qual esses indivíduos aparentam odiar pessoas que apoiam o conhecimento para todos pois eles querem transformar as pessoas em seres ignorantes(no sentido de não conhecer tal assunto)e fáceis de controlar/manipular. Paulo Freire é uma dessas pessoas que são vítimas da violência verbal desses brutamontes corruptos que estão no poder.
Concordo plenamente 👏👏👏
Grande verdade!
Cortella e CBN Lixo
Paulo Freire não é odiado por ter despertado nos alunos ''consciência de classe'' mas por ter jogado o nível da Educação brasileira no fundo de um buraco. Como ele mesmo afirma não interessa a formação acadêmica, apenas ativistas para a revolução. Seu objetivo era nos transformar numa Coreia do Norte. Isso é um futuro promissor?
Paulo Freire distribuio óculos de graça para todos que queriam ver a realidade .