「過份政治正確」撕裂社會？ 美國人親自講給你聽！ ft. DJ 「
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มิ.ย. 2024
- 政治正確大家都在罵，但到底有多嚴重？非裔美國人大罵偏左自由派，阿姨不但不反駁，還點頭如搗蒜？美國的討論風氣吹進台灣，網路上一言不和就肉搜、出征，台灣社會公眾討論該怎麼辦？【阿姨想知道】邀請到美國出生、英中台三聲道的 @HOWGG DJ 嗩吶，聊一聊左派的極端言論對社會的害處，和他對台灣文化上的看法。
＊本集錄影時間為 22.09.28
Time Code
02:22 台灣「有料」一待16年 跟阿公阿嬤學台語中文
06:51 把左派當自己人 但憂心政治正確「走過頭」
14:02 運動不能只有Me Me Me 平權運動淪為部落主義？
22:55 拍片為了促進對話 重點在「講理」不是「反對」？
29:23 美國左右已無對話 台灣有危險但還有機會？
34:23 外國人看台灣人 有禮努力但太自卑？
追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動
👉bit.ly/3vG5Nhg
范琪斐 TH-cam 官方頻道
👉bit.ly/3f6WZvI
《斐姨所思》Podcast
👉bit.ly/3j2l8FX
![[請開CC字幕]MeToo男性受害者難被接住？ 運動即將面臨反撲？ft.台灣男性協會理事長 陳柏偉＆DJ 鎖吶 @HOWGG | 斐姨所思【阿姨想知道】 EP76](http://i.ytimg.com/vi/6AUNbAYywyk/mqdefault.jpg)
![[請開CC字幕]MeToo男性受害者難被接住？ 運動即將面臨反撲？ft.台灣男性協會理事長 陳柏偉＆DJ 鎖吶 @HOWGG | 斐姨所思【阿姨想知道】 EP76](/img/tr.png)
之前第一次聽嗩吶節目時以為他是華僑或是長年在國外工作的台灣人，中文聽說讀寫能力都超道地！看到本尊是土生土長美國人時嚇到，他語言能力真的強 👍
回留言的是Awee
你就是自卑的最好例子。很多中國人也可以用英文回答不是嗎？
中肯
@@ninanenaable
原來小編不是嗩吶本人嗎 😳
那我來改一下留言好了
這些問題我用中文都答不出來QQ
記得以前大學有個老師說過，無論任何顏色，當它濃烈到極大值時都趨近於黑。這期的主題好棒，發人深省，看著現今的台灣，很不希望逐漸走向矯枉過正，期許未來能盡量擴大保有豐富、多元色彩的"中間"
白色
同感！我個人覺得無論藍到發黑、綠到發黑都是一樣可怕！
@@user-tq3hz5th3b 白不一定是真的白, 有可能是黑... 我從不相信政治. 我認為首先自己要有堅定的原則, 就不會被牽著走
@@user-tq3hz5th3b 白色容易髒，世上也沒有人是純白的。何況極端的白也是極端，與極端的藍、極端的綠沒有不同。
王世堅於台北市議會質詢柯文哲，現場準備包括國民黨的藍色、民進黨的綠色、親民黨的橘色、民國黨的紫色、時代力量與新黨的黃色、「兩岸一家親」的紅色，還有諷刺柯「白色力量」的過期鮮奶白色，把所有顏料加在一起，混合後變成「黑色」。王世堅批柯P，「全部加起來的結果變成烏漆嘛黑、暗黑，這就是你要的！」柯文哲則回稱，「那是顏料，如果是所有（顏色）的光，合起來會是『白光』」。
這集真的深深講中我的心，台灣真的走在危險邊緣，而不是一直找到團體而去往內鑽，似乎大家躲在一起就會強大，但這種只是鴕鳥心態，應該要大家開放的討論，互相交換意見和尊重。
身為倡議者，同溫層是必須的，因為倡議的議題通常都不是大眾習慣的議題（如果大眾已經習慣，就不需要倡議了）。不營造同溫層讓倡議者間可以互相交流，最後就是所有倡議者都放棄，社會上再也沒有倡議者的聲音。
李敖是統派，鄭南榕是獨派，他們可以討論統獨議題，相互出資不堪雜誌，一起為自由出聲，台灣也曾經有過的那個年代。
@@fanlost1020 群體的力量過大，個人容易被群體裹脅著往前走
這道理大家都懂.看似簡單但做起來真難啊!能做到虛心檢討和包容批評的人還是太少太少了.
你需要的是4ch
我希望台灣人的價值是
有同理心的自由人
可從自身跟教育做起
但同理心也是道德綁架的雙面刃 真的事情都要適可而止
@@honglee1572 沒錯 不過有同理心之後 還是可以自由的選擇自己的選擇 👍
这样连吃肉都办不到了
同理心三個字現在是大家都要同理社會中各種混蛋的心，而那些混蛋從來不會同理別人的心。
好機車受歡迎是因為聽眾有水準，長期以來低水準的台灣媒體製作，讓很多人都不想看台灣新聞，這不是個人意見，是周邊很多朋友都有這樣的想法。一旦有水準文化的頻道出現，識貨的人自然會支持，會欣賞。要檢討的是台灣的媒體水準。
嗩吶講得太好了，很有遠見，我住美國30年，過去對於左右派不是那麼在乎，只要是對人民國家有益處，有真正在做事的黨，我都支持。
但，美國這些年政治正確已離譜的不像話，心中感到很悲傷，現在在美國，不僅對LGBT, black life matter 要三分禮遇，必恭必敬，連對非法偷渡移民，都不能說他們是非法，左派的人，這幾年還要求每個人，都要張開雙手接納歡迎他們，如果不歡迎他們，或是我們表達說希望他們用合法方式來美國，就立刻被左派扣上種族歧視的帽子，近年來，看過非法偷渡客在最受歡迎的電視上大言不慚，說自己是偷渡來美國的，說自己有追求更好生活的自由…。
這些極左的風氣，在大學生裡面或年輕人裏特別嚴重，特別是哈佛，耶魯，史丹佛等等名校更嚴重，只要對這些LGBT, black life matter，或是非法移民有疑問，即便他們已做了違法的事，也不太能提出疑慮，一說出口，就立刻被扣歧視的帽子，會被群起攻擊，左派已成功的用歧視的帽子掐住整個美國，導致很多美國人，現在都不敢發出心裡真正正義的聲音，很可悲！
這些年來，也蠻擔心，對美國文化包容度很高的台灣，有一天會步入他們的後塵，謝謝嗩吶很有勇氣說出來！但願台灣社會，在這一點上不要步入美國的後塵。
偷渡者的權益應該被保障，但也應該正視偷渡的問題，而不是如同文字獄一般的禁止評論任何相關的議題。
最有感的是外勞正名, 以前講外勞很正常。
現在講變有點歧視意味, 要改講外籍移工。
耶不是啊，台灣人還不是就用勞工來講，怎麼現在東南亞來台灣工作的變不行。
這實在滿傻眼的。
看加州就懂了左派多麼糟糕為了討好黑人竟然讓他們零元購現在加州很多開店的都不敢開了
好想去美国啊，支持所有同性恋和女人去美国，享受这样的好待遇。
@@user-hy4jl2np8m 偷渡的权益就是被遣送回去
文化不能直接copy and paste, 就是這集的精華所在. 給台灣的大家.
小弟本身住美國超過25年了，這幾年美國的轉變也是令我很擔心。以前跟意見不合的人都還可以理性討論，但現在只要你的意見非主流就算是溫和的，也會被貼標籤，”種族歧視””恐同””性別歧視”然後”就等著被 “cancel” (取消，意思失去工作，失去幾會…)。這種動不動就給人亂貼標籤的文化，也造成了現在這些過度政治正確的極左派不願溝通的原因。想像如果你自以為是正義的一方而對方是”種族歧視者”之類的惡人，你已經是站在高臺上不屑的看著對方，無論對方講的任何話你都嗤之以鼻，當然無法溝通囉。而這些極左派也不是自己翻翻葵花寶典就悟出這套”貼標籤大法”，而是跟政客 seafood 學的。政客 seafood 們已經用行動證明辯論是老一輩才用的過時伎倆，對方敢質疑我，看我不把他貼好貼滿。反正標籤貼上了，一堆虛幻的正義份子就會出征了，然後也沒人在乎中鏢的仁兄當初到底講了些什麼。
中國文化大革命就是貼標籤大賽
比起被cancel，我覺得自己住的州可能禁止墮胎比較可怕啦
州政府同意可以未經父母同意就讓未成年兒童切胸切屌進行變性手術，然後讓保有完整陰莖生殖器的成年生理男可以依自我宣稱就進入生理女性空間使用更衣室女湯SPA，強迫女性接受陰莖也是女性生殖器，教訓男/女同志不接受"男陰道"、"女屌"就是反跨恐跨，最後還重新定義把戀童癖劃定為性傾向的一種，推廣這些進步政策的州，可不可怕呢
@@ymh_tw 禁止杀人有什么问题吗
@@astrala1725 抱歉，過這麼久現在才看到這部片，禁止墮胎最大問題點是傷害到懷孕的人
假設他被強暴懷孕，你禁止她墮胎，所以你要強迫她要生下強暴她的人的孩子嗎
未成年懷孕，身體還沒發育完全，要賭命生嗎，剖腹也不是絕對安全，要一個未成年去賭嗎
經濟狀況不好，強迫他不能剁，那生下來誰養，他們養不起不是更悲劇
禁止墮胎跟禁止殺人全完不一樣，墮胎不是隨時能墮，記得幾月後不能墮的，因為胎兒成形墮掉會傷害母親
難道生下來養不起棄養會更好嗎，父母棄養政府能強迫他們養嗎，了不起抓去關，那誰養，對幼兒就沒傷害?
嗩吶的頻道很重要，左與右都不重要，但不容許人有選擇左與右的權利就很嚴重，很多人都不敢說，只有嗩吶敢說。他應該得到掌聲👏🏻與榮耀。
嗩吶加油、繼續尋找機會在更多地方、表達你對社會、對世界、對台灣種種現象的看法。
嗩吶說得很對...
權力使人腐化！
我在身處某個圈圈裏面，
感受很深，
你只要說錯一點話，
馬上就會被攻擊得很慘！
同感，政治正確的現象也很可怕，可怕的是尖酸刻薄的態度
感謝分享，也感謝辛苦的上字幕，到後面變成英文對話，邊練聽力變看字幕真的很舒適。我個人會認為勤勞/自卑(這部分)如果可以整合謙卑這個華人的特質會更好，這也是推動我讓我自己變得更好的動力。然後這時候再加上要有勇氣邁出一步與人溝通，面對失敗的風險勇敢的踏出一步的動力，那就更好了。 然後嗩吶在講的平衡，我個人認為其實就類似中庸之道，極端的相反總是互通的，如何在這之中取得平衡真的很重要，不然就乾脆推崇老子的無為而治算了。
好棒的一集。完全同意內容，全部！
好喜歡嗩吶，他是國際級的內容博主，很高興他能留在台灣
你把台灣現在既有的核心價值講的非常的精準也希望現在的政治人物可以聽到你的聲音期待台灣人民用雪亮的眼睛去選擇最有利於國家發展的政治人物
你可以這麼想很好，但事實是不這麼想的佔極多數，改變不了什麼的
如何看待政治正確？💚
親中的人能夠客觀看得出中國的缺點👌
反中的人覺得民進黨、美國、日本的屎都是香的🤣🤣🤣
，
沒有關係，我們可以做的是從自己開始，並持之以恆。因為這條路一直都是不容易的事。
你講得很好 但希望你有標點符號
空白鍵或是enter什麼都好😅
很好的訪談。謝謝主持人和來賓
我在美國十幾年。嗩吶講的東西很有邏輯性也有道理。很高興由他來說這些真相。
此生第一次在YT留這麼長的言，這集訪談真的是太有趣了，我個人覺得台灣目前蠻需要做到的是增加同理心和溝通，有這些我們才會去傾聽不同的聲音，同理對方的困境或是觀點，再做溝通達到協調。我來自一個三代同堂的大家庭，裡面就像小型的group，例如在政治方面很常發生有理講不聽，阿公輩不同意中年輩，中年輩不同意我們這輩年輕人(自行排列組合)，那就大家通通不談，只用一句「小孩不懂」打發掉
就是一個我不想同理你，不想接受新的觀點，最後搞得像決裂一樣。覺得同理心、尊重與包容做得好的話，也會成為台灣很大的特色
然後關於Our Own Voice， 這就像電影或動畫的生產過程，一個故事的誕生最重要的就是核心價值，然後製作團隊包裝好，最後經由強大的宣傳團隊來大外宣這是什麼樣的一個故事，我們是什麼樣的一個國家。但也回到自卑的點，我有一種感覺，許多人看到台灣的影視直覺反應幾乎是負面的，像很俗阿、阿台灣level就這樣啊，感覺像我們很難打從心底的喜歡自己的文化😅這點我真的不知道是基因問題還是哪裡有問題，但希望這消極的風氣可以改善，許多國片在近年變得更多元，希望政府意識到影視是非常棒的大外宣工具，給予更大的支持$$，Show them what we got!🤘
缺乏同理心，是東西地球人通病
你猜對了 台灣的影視娛樂圈資源長期以來被某些特定族群把持 就是一直歧視在地文化 草根文化
以下轉自管仁健專欄
老三台的「鼓勵台語出現3原則」：
一是要用粗話罵人時。
二是代表說話人是反派時。
三是形容很苦、很窮、很倒楣時。
認知作戰從娃娃抓起 這點KMT跟CCP真的是系出同門
@@linrex6287 謝謝，我不知道還有這些原則！的確以前聽到那些綜藝大哥大姐的節目或電影說台語時都會莫名的反感。不過近幾年有許多新的小型影視公司正在努力把台灣歷史與文化用更高質感的方式來詮釋。
希望之後能走到像看外語片一樣的感覺，第一直覺反應是台灣的語言、在地背景很酷！
@@putow673 不客氣 希望台語及台灣傳統文化能持續深化精緻化直到走出國際
多元只是添加元素（quantitative)。真正應該改進的是“質”的提升(quality)。譬如：運鏡技術/演員演技/畫面質感/內容背後敘述的人生哲理/娛樂性質和藝術性質的拿捏平衡
這影片講的太好了👏
真的差點掉淚！！
嗩吶腦袋很深…..👍
真的是很棒的討論，謝謝製作
台灣人自己不會發現，但久久回來台灣一次感受很深。自我認同感很低，講難聽一點就是很自卑，歐美日都比較好。你必須了解認同你的家，你才能好好認識自己，建立自信，謙虛過頭也會讓人覺得自卑，好就要給予掌聲鼓勵，勇於表現！
你少了韓國
台灣人會自卑是正常的，無論台灣人怎麼努力做到最好的，都會被國際社會拒絕、排除、打壓、封鎖，若是短期，台灣人一定扛得住，但至今幾十年了仍未被國際社會解封，台灣人當然會懷疑自我、缺乏信心，這很合理。
不過，台灣受中國和其夥伴在國際上長期霸凌仍未亡國，反而逆境成為世界第21大經濟體，台灣人已經很強了，只是台灣人自己都不知道自己很強，果真缺乏自信！
這集好好看！
核心價值的部分，我住海外十年，發現台灣人最特別的點是相對Genuine and approachable. 但壞處就是比較不懂彰顯跟表現自己，總是怕怕的。
另外，勤勞也是一點，真的有一種努力耕耘的特質。
最後想講的是這集問到為什麼兩極化嚴重成這樣，我想跟社群媒體以及手機軟體等的推波助瀾實在是有太大的關係了。 部落主義感覺就是因此衍生的產物，如何訓練辨別釋讀能力也許是保持住我們還算有救的民主制度的方法。
我覺得他們兩人講的兩極化是不一樣的，索吶講美國的兩極化兩邊的支持者都是為了美國這個兩邊都認同的國家跟憲法，那台灣這塊土地的兩極化是有一邊認為他是中國人，因為憲法他是中國人，有一邊認為他是台灣人認為的憲法是在中國創立跟本無法代表台灣人的兩極化，鎖吶講的很好台灣人要認清楚自己是什麼人？但他沒講到重點跟根源，那就是台灣要馬上從新制憲，如果不支持制憲那跟政治人物騙票沒兩樣，這種兩極化在我看來台灣的兩極化比美國的兩極化還危險。
一步一腳印，還有一個想侵略你的國家以及它的媒體中天的洗腦
非常同意你的說法。台灣真的很多現況是被外來勢力介入所影響，對多數台灣人來說仍無法輕易辨別網路消息及觀察網路想帶起的風向。這點頗令人憂慮。
討論的最大問題是容易偏離主題，特別是有人提出類似卻不是討論問題的問題，，所以主持人很重要如何讓討論的方向不要偏離，同時也讓提問題的人不會感到失落，這需要技巧，嗩吶的節目好看，不容易立即進入狀況的原因是他的節目需要消化。這集節目好看值得分享。
也許美國跟歐洲人會這樣 不夠勤勞 應該也是社會進步到再怎麼努力 也未必得的到相對應的東西 現在這種現象也開始蔓延到亞州 鄰近的日本已經有這樣的現象 台灣剛好卡在落與不落分歧點 而大陸已經崩壞就只差臨門一腳 我覺得未來人類的文化如果要能夠長久 應該不是極左者極右 而是這些執政者或管理者 能夠站在中間不管是偏左或偏右來看待一切事情 才是一個好的管理者 當然在這時代 站在中間目前只會有罵名而已 所以要有個足夠聰慧的人出來 目前這樣的聖人還看不到
很棒的訪談，謝謝兩位
讚一個給嗩吶，頭腦真的很清楚。超愛嗩吶的分析~
很棒的主題！希望有續集！謝謝！
本人就是住在美國左派大本營的 波士頓 地區 因工作關係我必須經常在哈佛大學和MIT 的學區走動 觀察到這些年 麻州 居民傾向左派的觀點很嚴重，尤其明顯左派人士在BLM 的運動中所表現出來的態度讓人不敢苟同，在左派推動下麻州是首個 沒有死刑 同性合法化 大麻合法化 還有更多突破傳統法律等，在 加州 更扯 凡搶劫別人財物不超過9百元美金不算犯罪 損失金額由 市政府 支付，又推動 嗎啡 之類毒品合法化 戀童癖 合法化 非法移民政策 福利政策等 不勝枚舉，美國左派思想正在腐化美國人的傳統價值觀，以前不能提出的事情 現在都可以公開討論而且可以在議會表決，問題出在兩黨競爭 討好選民搶佔國會議員席位。
等等 戀童癖合法化? 在美國這種歐美大國? 合法這種在他們眼中禁忌中的禁忌?
@@user-gk8dk3bi3o在美国极左的派系里面是有一股小众的势力是主张这些恋童癖的人简称为MAP (Minor attract person)是一种天生的倾向. 就如同性恋 一样是天生的性取向 所以我们不可以去歧视他们. 早先年前MAP还在LGBTQ+上面有自己的颜色 但是后来因为争议太大连极左份子也很难自圆其说 所以这个课题就慢慢的退出极左的论述里面了.
台灣社會真的逐漸走向那種 "問就是反對, 反對我就是在攻擊我 所以我也要攻擊你" 的情況. 尤其是和長輩討論事情很累, 他們不覺得這是在討論和溝通, 他們的溝通只有照著我的話去做, 不要問那麼多. 只要遇到不同的意見時, 沒有認同他的意見, 甚至問為什麼就會指責這是對長輩不敬, 不尊重, 沒有認同他的意見就要生氣. 總是有一套說辭, 但是講話沒根據, 都聽別人講的, 不自己查資料, 也不看他人的查的資料, 即便看了也說這是假的, 反而更相信一些不知所以的陰謀論.
台湾的年青人比较聪明，老人很笨。
之前香港就已經是一個例子了
年輕人也要小心別犯這種錯，比如覺得長輩就是古板、不聽勸，若不接受我們的觀點就生氣
這集聽力練習很棒啊
嗩吶的邏輯好清楚👍
極左的出現是必然的，這可以有效的分化貧富差距的矛盾，當大家都在管小群體的權利，很多人就會忘記其實大家都是窮人。當窮人被分化成各個群體，大家就會忘記自己與那些國家領導與利益分配階級的差距有多巨大。
謝謝！
這整集都是精華
希望讓更多人瞭解💖
Thought provoking! 很好的討論！
好有趣的討論🥰
我覺得這是一個過程耶～
任何狀況要回到平衡點其實都會經歷到兩邊的極端點
差別就在人是否有自覺，會想慢慢調回來
不然就會繼續極端到頂點可能就自爆ㄌ
很像鐘擺這樣~
很棒的一期，真的有理解到之前沒有聽過的聲音、想法。
對於 "想要對外國人表現好一些" 這件事其實我也有共同的想法，先前因為工作的機會會需要跟英語使用者溝通，理解他的要求，那時候就會特別熱情的對待他，在對話的時候也是絞盡腦汁，想把自己表現出來。
客觀！踩到重點！很讚的分析~
超級優質的頻道，一百個讚
台灣很努力沒有錯
即使沒被看好還是默默耕耘
才有現今的成就
很佩服
核心價值：謙讓/低調/平等博愛利他主義
Can't agree more❤
這就是儒家思想
溫良恭檢讓
中庸之道
不極左不極右
@@saiom6291 任何思想都會變成這樣，極端儒家思想就會像傳統的韓國儒教一樣可怕
@@play005517
觀察對岸的社會，對岸就是極力反對儒家，提倡法家，造成他們社會的信任度極低，沒人敢提公義的事，人與人的關懷也少，商君書的弱民論，什麼須以奸民來統治良民，這種治國思想，造就他們這樣的社會
至於韓國我不了解
這些好像都不是會讓人有自信的特質耶
問的很好，回答也很有內涵，充滿知性的節目👍
這集的節奏跟感覺很棒，加油! 好機車大紅的時間點大概是深度討論安柏律師跟強尼的心理醫師那集，感覺你們也快可以掌握到那個關鍵了。
是的，我當時也是關注這場官司時注意到好機車嗩吶😂
原本覺得他們用心討論嘻哈點閱數有點少，但是講強哥婚姻官司後 又怕會為了點閱率 八卦化😂 幸好還是走在知識內涵 音樂品味的內容上 👍
關於個人主義，我記得10幾年前，高中的公民課，在講述中華民國憲法保障人民的基本權利時，有四個例外。課程中，老師提到一個1990的廣告例子，在當時漸進開放但仍權威的國民政府社會氛圍下，造成轟動：「只要我喜歡，有什麼不可以」，課堂上，全班討論了這句廣告概念與意涵，是真的只要我喜歡，就都可以嗎？
我在兩岸三地工作，體驗了兩種體制的發展，這幾年更是親身目睹了不同體制下，對於公共議題的分化與變化，嗩吶頻道講的很多觀點，我也都感同身受。以民主體制為例，我記得有一集「政治正確已經摧毀美國民主，正義魔人正面衝突哲學教授，自稱多元卻是獨裁的價值觀，台灣會走上一樣的後路? 」，當論述的兩端，彼此捍衛各自的價值，卻拒絕溝通，這真的是民主體制最終發展的方向嗎？拒絕溝通的方式，也如同心理學中碰到衝突的反應機轉，在該影片中也都呈現出來了，但衝突並沒有化解，甚至可能造成更大的社會摩擦。以台灣同志運動為例子，護家盟與同志間真的有在溝通嗎？還是各自上街捍衛自己的主張，如同平行線，就是民主嗎？護家盟一定是錯的嗎？同志運動也一定是對的嗎？(我知道我講這句話會被認為是護家盟，即便天知道我是站在同志運動的一端)。
當你看到第二段最後一行的問句，若你支持同志運動，你會不會潛意識覺得留此言的人支持護家盟，所以他這個人跟我對立，甚至整段話都變成廢話，不值得參考？
我想大家都很願意聆聽護家盟，但是他們的論點就是荒謬到大家聽不下去，而且護家盟秘書長張守一的兒子都出來反對護家盟，可想而知他們有多荒謬
做為過來人，"只要我喜歡，有什麼不可以"，當時在年輕人之間並沒有造成很大的迴響。
就像今天一堆人靠北"XXX這樣子，我要怎麼教小孩一樣”小孩其實根本沒在注意XXX到底是三小。
當時所謂的轟動也是那些人結合媒體炒作起來的，跟"學XX的小孩不會變壞"一樣的手法。
那次公投，我比起選舉我更關心公投，我那時很認真看公投的題目，最後我的結論，這二個都不是好東西。
同志團體的每個公投題目明顯是針對護家盟的每個公投題目所設計，其中有一題還為了打擊，把整個性平教育也拖下水，然後之前一直說特別法是歧視，結果立特別法了，還歡慶，那之前一直黑支持特別法的人是什麼操作?? 不是好東西。
護家盟在特別法公投過後，政府要立特別法時，反對。喵的，那是你們的公投要求，自已反自已？感覺只是為了不要改民法的策略，不是好東西。
我最OX的是同志團體，你走的是正道，卻用下流手段，那你做的這件事就把正道變邪道了。
@中美争霸兩個墙:美国的谷歌脸书TH-cam等 中共的百度阿里腾讯等 你的回答蠻有意思。中國的女權跟男權(或父權)在微博知乎、生活中都有很大的對立，我從女同事聊天中，就可以感受到他們的無力，再看到徐州八孩跟唐山事件，評論都很極端跟誇張，社會間也是對立。
至於同性戀話題，之前一位大陸朋友在台灣同婚法案時，評論說台灣不可能過的，因為台灣還是屬於傳統中國的父權社會，為此我們在澳門時也討論了一番，最後台灣立法，他非常意外，即便對於他已經在台灣合資做生意，常來台灣，最後也覺得自己其實不夠了解台灣社會。對比中國對於同性戀的包容，如果你有了解中國部份二三線城市同性戀的狀況，你可能也很難說中國對於同性，有沒有意見對立。
@中美争霸兩個墙:美国的谷歌脸书TH-cam等 中共的百度阿里腾讯等 你對台灣可能有了解，但不夠深入。其實台灣意識形態跟社會狀況，跟你了解的差很多哈哈，我爸媽一個藍一個綠，但感情非常好...我身邊也很多這種例子，其實更多的台灣人甚至沒有涉入。
我覺得台灣個人主義的地方，可能跟美國的不一樣
例如:房子亂蓋、交通之亂，都蠻展現一種以自我為中心的感覺，好像只要自己方便有什麼不可以。
還有奧客文化
台灣就那麼小，不亂蓋是要蓋那，台灣的交通亂就可以看出台灣有多小，試想一下你要買晚餐、飲料、繳電費，剛好這些店家都落在同一條街不同方向的對面，以人性來看就算日本人來也是一樣亂，美國土地大買東西一個禮拜買一次，交通會亂嗎？
🤣😂🤣好像有喔.............
@@jaketommy9534 我現在座標美國。老實說美國交通超爛哈哈哈哈啊
@@jaketommy9534 其實我說的「房子亂蓋」是整體視覺上和不和諧的那一面（商家招牌、鐵皮屋..等等），很呈現台灣每個人自己個性；
也沒有說好或不好，畢竟美學這種東西蠻主觀的。
當初整體城市規劃的好不好又是另外一回事了～
有史以來最精彩的一集
這集真是有意思，我看了後，想了想，又從頭看了一次。
其實像兩位這樣的人 才是台灣目前最需要的決策者 真正在關心人的人
這兩個都是我喜歡的談話節目主持人，這部看完後思想如沐春風，期望自己的思維也是能不斷的接受質問和有討論空間的，尤其在台灣這樣的複雜的政治與媒體環境中
真的，每次看完這部或是嗩吶的影片都會有種內心的思想大亂鬥，爬留言的過程中更是升級成了(內在的)世界戰爭，感覺自己正在進化、蛻變😂，需要很多時間讓自己去思考和沉澱
深度對談，喜歡🎉
非常棒的訪問👍！
就像他說的，台灣應該很多人很明顯感到“族群政治正確”早就被拿來利益交換，增加成本刺激內需...真是好棒棒！😆"政治正確"讓人感到噁心可以，但是不要讓人想吐...。
極端政治正確的操作與引導，最終產生的就是"控制"，出現議題後創造ㄧ個原本不用刻意出現的論述，達到足夠刺激新內需的出現...就一直反覆下去！
Awesome conversation! Really enjoy this episode ❤
談論的內容非常好
我自己的理解是 這個時代沒人想承認自己的平凡，希望用identity politics來放大自以為的不平凡。但其實這不是絕對的，世界上幾乎99％的人都是平凡的 然後帶點自己的獨特。 要先接受自己，對自己負責跟對社會負責。才能活出自己的價值。 而不是只用口舌去製造爭端。他們最大的問題就是接受自己之前，先去要求他人接受自己。 respect is earned not given.
同意。
台灣人還是太儒家思想，所以自我主義不夠明顯，也意味著不夠自我，單獨面對別人時，就沒自信。只好加入群體，用群體去面對別人。
勤勞不是做苦力啦，我覺得他是說，我們總是願意在任何條件下盡所有資源做到最好，不會一上來就開始抱怨，而是積極進取，以行動盡力追求
這集好棒👍🏻
好可愛的對話，謝謝分享
我認為當前最重要的是包容。
現在極左已經把許本來進步的概念變成了必須嚴格遵守的"教條"，而不是一種的理想。
譬如說「由弱勢族群的演員演弱勢的角色」，當他是一種的理想時會是，黑人角色盡量讓黑人來演，同志角色盡量讓同志演員來演。但現在極左變成是黑人角色一定要黑人演員演，同志角色就一定要給同志演員來演。以至於演變成 湯姆·漢克（Thomas Hanks) 為他演 《費城》（Philadelphia）道歉。艾迪·瑞德曼（Eddie Redmayne)為他演 《丹麥女孩》（The Danish Girl）道歉，只因為湯姆·漢克和艾迪·瑞德曼都是異男，為"搶了"同性戀和變性者的角色道歉。
固然由LGBTQ的演員來演LGBTQ角色當然是好事，但湯姆·漢克和艾迪·瑞德曼演的都很好，也沒有因此詆毀LGBTQ這個角色，我就看不懂為何他們要為這樣而道歉。這就像博愛座一定非得給老弱婦孺坐，一般人一定不能坐嗎? 一樣的問題，當左派極左到變成正義魔人時，整個社會就會變得太刻薄(mean)，而不是更包容。這就是變極端的開始。
我是同性戀天主教基督徒，我支持平權，但是不要特權。
「 眾生平等 」「 平等相愛 」就是大家都一樣，被承認、被保護、被尊重。
如果同志角色被直男來演，我會很開心！因為我希望世界上有更多的異性戀者可以對同性戀者有更多的 “ 同理心 ”
我相信，這個世界會因為愛、因為了解、因為理解、因為尊重，而更加的平安和溫暖 🌈
我不會用{進步/正義}這些字眼，因為這樣做就是潛意識裏暗指他人落後和邪惡的對比。人性本來就涵蓋善與惡，太過善良太過邪惡都會害人害己，選擇性執著相信單一角度就已經選擇了有盲點的開始。
極右派主義(純邪惡角度):非我族類必亡
極左派主義(純善良角度):世界大同，沒有任何物理心理生理差別，平等結果倫
@@mr.hamster_8964 很少看到像你有那麼和平的說法😂
淦我直接被罵爆
不過都是彩虹團或是女拳
@@rayy3145 水 + 金 是什麼字？我不認識
@@rayy3145 你是小哥哥嗎？我討厭任何極端、狹隘的 …………… 一切
超級喜歡整段影片的節奏，很有內容訪談主題直接清楚，不管是主持人和來賓表達能力都很棒！！
台灣人在國外真的很常被貼上“勤勞” “hard-working" 的標籤
會不會是外國人太懂得生活才會有這種比較出來的“勤勞”？
台灣刻板印象：做電腦 主機板，還有被誤認成泰國..
最喜歡的兩位頻主。總是讓我更能反思自己
棒棒的🎉
嗩吶講的好！
最後范姐提到"也許我是他們認識的唯一一個台灣人,所以我要表現得好一點"的"壓力",其實我覺得不是單純的"自卑",而是呼應前面所說亞洲國家的集體主義意識的問題,會覺得"我"是代表國家的,相對的,在評價別國人時,也會用別人的個人行為來強烈產生對該國國家的主觀印象,雖然這種情況應該各國多少都有,但亞洲,至少個人比較熟悉的中台兩岸,這種意識是算普遍且主流的.
孫中山三民主義中華民族養出來的集體主義獨裁怪物應該要送進垃圾桶，這是養大共產黨的肥料，然而台灣人卻對此懵然不知
" 中台兩岸 "？你確定中國人有嗎？就我所知，在洛杉磯的中國人只有極少部分這樣喔～你如果說除了中國人以外的亞裔我還比較能接受，我接觸過洛杉磯的日本、韓國、台灣、印尼、菲律賓、越南，馬來西亞、柬埔寨、緬甸、印度、巴基斯坦、大家都很低調，" 中國 "？？？完全沒有喔！！
@@stephaniechung1768 小粉紅的“厲害了我的國”也是其中一種表現，以國代表我，以我代表國。國強表示我也強。
@@stephaniechung1768 事实上中国人也是集体主义哦。但他们的标准不一样而已而且说不定压力更大。
他们是要以炫富等行為来说我代表我的国家，然后我们很強很富有， 我們崛起了，是超强的。
鎖吶講英文都好像在Rap～ 聽起來很享受呢😎～ 講中文也很道地～聲音質感真的很好👍👍 仔細聽內容也很有料，厲害
讚 好看
有不同的觀點很讚
這集真的有夠讚
鎖吶談台灣人的自卑所舉跑酷的例子，其實反映出台灣人的不自信，一個優秀台灣人的優秀表現，經常要在這個優秀台灣人受到國際上的肯定之後，台灣人才會回過頭來稱讚這位優秀的台灣人為“台灣之光”，然後給他/她拍拍手說：好棒棒！
深究背後的原因很複雜，但其一可能是台灣成為國際孤兒太久(從聯合國出走)，被邊緣化太久，漸漸失去自信...還好近年我們逐漸出現在世界的聚光燈下，年輕世代也越來越有自信，只有先認同台灣本土，才能有堅固的 base，並在此基礎上，壯大自己！天佑台灣！🙏🏻
我反而覺得不只有台灣而是亞洲人通病
嗩吶說得很好！台灣政治正確走鐘已經越來越嚴重了，網路上的極端言論也越來越多。因為自己是同志，所以有時看到某些 youtuber (ex.鍾xx) 的種種極端發言和行為真的會讓人憂心。非常不贊同以言論自由、政治正確之名行網路霸凌之實。
支持你
你誰？又懂了？
聽到性少數族群也有這麼理性的發言真好，讓我們知道有些人不是只站在自身利益的角度看事情。
@@edppjim7713 如果我們不懂.是否能講一下觀點或者說法讓樓主和點讚的人思考甚至改變想法
你的文字感覺很不爽他這一篇留言.
我對同志無感偏向反感.所以我完全沒看過"鐘xx"的影片言論.
意思是:我不懂.能說說看嗎?
ps.我雖然偏討厭同志.但當年公投我是同意的.畢竟是你們的人生.我沒資格管.只有資格管自己的眼睛
鐘明軒超多人支持，已經變成像宗教了
不能同意更多 with 嗩吶！！！👏👏👏
靠杯uncle們是非常有料的！
不只在嘻哈這塊
近期連續對美國文化革命的相關內容真的很發人深省
推薦大家有機會可以去深入了解一下
超級喜歡這一集
經過這個訪談之後，赫然發現自己為什麼會喜歡看好機車的影片（雖然是從安柏跟強尼官司的時候認識這個頻道）
因為嗩吶在敘事的時候抱持的態度一直都是：try to figure out what happened? why do people go this far?
而不是一直用自己主觀投射的想法強逼觀眾吞下去
這樣的敘事方式，不僅可以讓人跟著一起好奇問題的完整樣貌，最重要的是：這麼做可以讓人跟敘事者有一個距離，一個足夠讓自己長出自己想法、提出自己觀點的空間
你在看影片的時候，你不會只是像海綿一樣吸取所有的資訊，反而是像植物面對土壤裡的肥料，吸收需要的，然後長出屬於自己的看法和觀點
當然過程一定是比較費神，可是會很有成就感，也更會感受到自己是一個完整的個體。
----
雖然斐姨說自己最有印象的是嗩吶對台灣正面印象是「勤勞」，但我其實覺得嗩吶真正喜歡台灣的點一開始就說了：是台灣處在一個尊重包容多元的狀態。
即便我有我的立場，但我也不能去干涉他人的行為跟想法。
雖然這樣的呈現很可能是基於亞洲人的“不想惹麻煩”所以即便自己不舒服，也會忍耐所造成的
但實際上，就是有部分的台灣人越來越敢呈現自己真實的狀態，有部分台灣人仍然處於保守，然後彼此因為文化關係都不想去主動冒犯、干涉、與他人起衝突，所以出現了一個新的和諧樣貌。
當然，就像嗩吶說的：台灣裡越來越多那種要求大家一定要喜歡、支持自己存在的左派，但就我自己在網路上（可能也是我自己的舒適圈🙈）看到的多數人都還是非常努力抵抗這種『把自己的需要視作所有人都該落實的正義』發言與行為
也有看到很多LGBTQ 的群體有發聲反對那種極左發言，認為這樣激進言論根本無助於群體得到社會的尊重與支持
所以，關於台灣的核心價值是什麼....我會期許是：多元與尊重
目前看到最愛各說各話的，應該就是政治上的藍綠光譜了，如果說這種不理性一味要求別人應該就要支持自己的論點與立場的行為是人為刻意帶入台灣的..... 那我覺得民進黨目前是我看到這樣操作下最大的既得利益者
其實台灣LGBTQ+ 極左派的人超級少，看霍格華茲的傳承在台灣根本受到甚麼體制就知道了，我也有好幾個跨性別的朋友也有買來玩。
I like u two discussing about the reasonableness. Love u two. Very intelligent talk.
集體主義是Collectivism，極左跟極右其實都有集體主義的思想區塊，只是極左的集體主義就是共產，而極左的個人主義就是無政府，極右的集體主義是國家主義或法西斯主義，而極右的個人主義則是傳統資本主義和達爾文主義。
其實只要懷有己所不欲 勿施於人的心態待人就好了。
超棒的～看了很開心
今天這集真好看！
很喜歡這集！
我覺得台灣不像其他國家種族多元，可以聽到、感受到不同的文化和想法，當然我們有網路可以去做參考，但直接的接觸相處和隔一個螢幕還是差很多...
希望未來可以看到更多這種來自不同文化的分享
So true! American culture has become What I can take and not what I can give!
To me, Taiwan's core values are :grit, humbleness and compassion !
謝謝這集!
嗩吶講得很好! 我也住美國30多年 這的確是台灣正在面臨的問題 ，希望我們可以有更ˇ多的討論， 不要變成美國現在的樣子
最近幾天看了好多嗩吶影片，再回頭來看這片，真讚!
嗩吶的影片怎麼說呢? 很 "血腥"。是毫無保留的去衝撞價值觀、試著去挑戰固有的思想，但可能是因為風格的關係，大部分影片看完都會讓我的思考模式更加積極。
自認左邊來罵極左這點很棒___人們總是會忽略腳下。
在我年輕時候也是懷疑為何我是會努力苦力的能力。原來這就是美國創國的精神，其實最後我終於我引以為傲而自信因為我有能力當那個一般人，而我的価值超棒。因為儒家思想的深厚造成人人都要謙卑。因而人人都缺乏自我。然因為儒家思想也造成社會隱形的階級（士農工商，唯有讀書高）其實應該放棄完美主義這個概念才能讓自己成為自己，相信自己是good. 但要也要保有謙卑，而那個謙卑不是只對人，對人就是尊重別人也尊重自己，同時也要對非人也要謙卑！敬天愛人！
這真是很引人深思的對談
突然想到樂樂法利跟吾爾開希說的社群主義就很不錯 剛好在個人主義還有集體主義的中間，做自己的同時又胸懷天下
社群主義才符合政治現實，人是社群性動物，連無償利他而快樂都是嵌在骨子裡的東西。找不到社群的人也會試圖組織自己的社群。
嗩吶語文能力真的很強，應該跟他不是只是學語言他學了背後的文化👍🏼
I love his channel. very thoughtful
好喜歡這集🎉
这一集很不错，希望美国能够自我纠正，台湾也不要陷入政治正确的陷阱。
👍👍👍👍👍👍👍👍大實話
這是我第一次點開 【阿姨想知道】來看
剛好就看到那麼硬核的題材 也多虧我是百靈果教徒
才觸發 好機車這個頻道
好Cool !
好特別 一段一段慢慢看
前5分鐘就被吸引住了
我是從強尼戴普官司開始關注好機車頻道的，很感謝他做了很多事件經過與懶人包，但我後來對好機車頻道整個改觀，之前那個男人該不該保護女人的影片真的刷新我的三觀
XQC表示說壞人入侵自己家的時候，不要想誰是男人誰是女人，而是首先分析情勢，要考慮誰有比較大的反擊機會（例如女友會用槍），或是怎麼做而最大化提升兩人的生存率（例如都藏起來）
接著提到對方的威脅性多大、是否持有槍枝、以及自己的伴侶是否更會使用槍枝時，好機車卻說男人保護女人天經地義，男人這個物種就是設計成更適合戰鬥的，從而對XQC的說法嗤之以鼻，還和底下不同意他的觀眾筆戰了好幾回，強調自己是中立的
很顯然好機車就是個效益主義者，強者會更有義務、也更有慾望去保護弱者，但他卻是有雙重標準的效益主義者。男人在自然界上比較強壯，所以即便判斷說女伴會用槍時還是他要去保護家人，說是DNA使然
是那部影片的大部分觀眾過度政治正確嗎？雖然後面一些影片（像是最近校區演講以及新左派議題）真的很棒，但我也沒辦法像以前那樣看待好機車頻道了
同意
同意……
最後的問題好難啊~怎麼介紹呢....善良嗎XD
其實我覺得台灣本身的優點是包容力跟利他主義、很有同情心，
影響我們頗深的各國文化在我們生活上都有影子，但都沒有他們自己國家極端，
所以要變成極端的個人主義部落主義是比較緩慢的。
勤勞確實也是很重要的特點XD，不管能力好不好的人比起其他國家勤奮的話，國家整體或個體都會比較有優勢。
這樣的對話，太讚啦！
上到課了～～～
很多人在討論時候 就會開始像小孩子 開始尖叫 大喊 憤怒,你講的任何東西 他會說懂 但他根本不想明白
EX一瓶水 要分三天喝 但她現在就要喝玩 因為她很渴 他不在乎後面兩天[當你退一步 說可以先喝一半 但他就是要喝全部 也沒有妥協的空間]
懂!!!!
我覺得極左就是從「爭取平等」變成「爭取特權」🤔
什麼「政治正確」其實早就超過正確的範疇。
是說「身分政治」在我看來很想「民族主義」。
Thanks!
謝謝！嗩吶比台灣人更了解台灣人。我住在美國的台灣人。講出我心中表達不出來，對台灣的想法。
范姐，不能溝通。大家不要看電視， no social media a month i think will be batter
嗩吶所討論的左派右派問題其實台灣也有慢慢浮現，不過目前比較欣慰的是思想方面本土都還有討論空間
畢竟美國那邊的錯誤示範一再透過新聞讓我們知道極左極右對於國家分裂的嚴重影響
但若扯到台灣的政治意識上，個人覺得幾乎同等於老美那邊的左右派之爭、甚至有過之無不及
藍綠黨派的國族主義趨向激化是一日日觀察看得出來的！！
過去靠左的人站在中間不動做觀察，其他左傾的人一直往左衝
最後站原地不動的人居然會被靠左的人痛罵你怎麼投靠右邊了
WTF…！？
台灣兩大黨都是極右吧... 都是傾向財團
可以多跟"嗩吶"合作嗎??
他很多內容說得很好
好敢講哈哈哈 超讚
這組合真的有夠猛🤣
權力使人腐化這件事情很值得去探討
就像有些曾經呼喊黨政軍退出媒體的團體
在得到權力之後就無所不用其極地伸手想要掌控媒體
從希望人民都能得到公正的民主自由
到拼命從意識形態的口號中壓榨出更多的利益
過猶不及，不管左派右派都該為自己的立場留下一些檢視空間
而不是只是單純地用激進言語鞏固同溫層
其實不是權力使人腐化，而是你本身怎樣想，當你噴上層的人的時候，有沒有想過如果你成為上層你應該怎樣做去改變這個問題(例如其實你有沒有想過到底推倒共產黨後，你會怎樣發展)，如果純粹認為上層權力一定是惡的話，那麼當了上層之後那麼就會認為下層的人都認為你是惡的，所以就會變得無所不用其極打壓，政府應當恐懼怕人民就是一個例子，如果在這個邏輯下，政府那就當然需要懼怕人民而大力鎮壓，這一種獨裁者的邏輯根本不能夠拿上來宣傳
@@hokamto7754 我覺得你雖然講得沒錯，但說的事情跟我說的不太一樣。
黨政軍退出媒體這件事情並不是上下層想法的差別，而是運用權力去影響言論權來控制思想教育，這其實也是一種權力獨裁的形式，本質上就非民主價值中的公義，過去的人用了是種錯誤，不會拿到不同立場用了就正確。
而為什麼過去抗議這些不公不義的人，在掌權之後卻不願意改變這些不公不義的行為甚至是使用這些手段。
就算目的性是正確但使用錯誤的手段，也不能合理化這是錯誤的行徑：就跟你為了除去惡人，不使用法律而是使用私刑，那你也在做犯罪的行為一樣。
@@amzamz6069 所以這一種力量說到底也是需要徹底剷除，一天國民黨的毒瘤勢力和思想還存在，台灣一天都會在這樣的爭鬥中，尤其有一群民進黨根本是國民黨思維，只是反國民黨的空殼
過去的黨國控制媒體的影子並沒有消失啊, 甚至可能轉由特定團體操控, 雖然我也不贊同政黨控制媒體, 不過可以理解, 這樣的情況. 現在的對立是非常可怕的, 甚至看到好幾個為了反執政黨, 卻可以接受共產黨及讚揚的個人發表類似偏激文章. 而且他們看的是中添, TVBX, 鐘是, 冬蔘等媒體一面倒
@@amzamz6069 選舉是為了的到權力，因為得到權力之後可以實現理想，所以不擇手段變成可允許的齷促。最後變成得到權力之後，是為了擴張更大的權力跟利益，以確保下次選舉能保住權力，所以不擇手段變成必須，整個黨用的人也必須是不擇手段的人，行政程序跟政府架構也必須是為了繼續擴大權力而服務。所以你看到過去六年台灣民主跟言論自由倒退，各種騷操作，是因為人民的言論自由跟權力已經阻礙黨的權力擴張。