Varför personal inte är en tillgång - 3 kriterier som gör en tillgång till en tillgång

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 2

  • @Slim40240
    @Slim40240 11 หลายเดือนก่อน +2

    Om ett fotbollslag är börsnoterat och köper en spelare, kan företaget lägga en spelare i balansräkningen som en tillgång då?

    • @andersonline
      @andersonline  11 หลายเดือนก่อน +3

      Mycket bra fråga. Äger klubbarna sina spelare? Är en fotbollsspelare en tillgång som kan tas upp i balansräkningen?
      Ja, ett börsnoterat fotbollslag kan lägga en spelare i balansräkningen som en tillgång under vissa förutsättningar. Framför allt att spelarens kontrakt betraktas som en juridisk rättighet, vilket ger laget kontroll över spelarens tjänster under en viss period samt att det finns ett verifierbart värde (en ekonomisk nytta) av spelaren.
      Så till skillnad från vanliga personal som man inte äger så kan man säga att en fotbollsklubb till viss del ”äger” sina kontrakterade spelare. Även om man mer kan prata om en spelare som en ekonomisk resurs som kontrolleras av företaget genom kontrakt.
      Spelare kan bokföras som en tillgång i balansräkningen om de uppfyller vissa kriterier. Värdet på spelaren amorteras över kontraktets löptid och kan ge upphov till vinster eller förluster vid försäljning. Det är dock viktigt att notera att spelare inte är en vanlig typ av tillgång och att det finns specifika redovisningsregler som måste följa.
      Kontrakterade spelare redovisas vanligen som immateriella tillgångar. Om vi tar AIK som exempel så redovisar de sina licensierade spelare som en immateriell tillgång. De utgör dessutom en relativt stor andel av företagets totala tillgångar (37 miljoner 2013).
      Du kan se AIK:s årsredovisning här:
      www.aikfotboll.se/finansiella-rapporter
      mvh från Anders