ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
黒スーツの町田康、かっこよすぎる
バラエティ番組では、自身の年齢が年齢のためこんな受け答えしているんだと笑われていましたが、会見の全てを聞いたら彼の気持ちが少しだけわかる気がした。
30年前はパンクやってた町田康氏がここまで登り詰めたことの方が気になる。
蓮見先生の記者会見をみましたが、それほど変な会見とは感じませんでした。記者の質問が、不明瞭なときは回答しなかった、だけではないでしょうか。記者が、簡潔に質問をしない点に、驚きます。分かりやすい言葉や表現の使い方の訓練を受けていないのでしょうか。
記者の人、町田康にボソッと可愛いって言ってた人いた。私も同じ意見です、可愛い
町田康かわいい〜
この会見よく見ると蓮実氏の心情がわかる。辞退すればいいというのは違う。記者もたじたじで、スカッとする。
答えるべき質問にはキチンと答えているようなので、如何にも元東大の教授らしいと思った。この方は今の日本の文学のあり方に相当腹を立てておられるから、会見に臨まれたんだろうな。
"教養もないのでビビってなかったです" かっこよすぎる。
「書かれたもの」が作品なのに、「何について書いたんですか？」ってどんな質問？よく見たら、作品についての質問は全員が口をそろえて「何を書いたのか」だけを聞いていて、能無しにもほどがある。誰も前もって候補作を読んで質問を準備してない。「メッセージはなにか」を聞けばそれで済むとおもってる。たるみ切ってる！！
5:27「主催者側がですね、これは新鋭である、と言うのでしょうがない」
バリバリのパンクロッカーだったとは全く思えないw
よりによって蓮實に｢何が書いているか｣という質問するのはマジで頭悪すぎだろ。何が書いているか、何が映っているかをひたすら考えている人なのに。
残りの少ないお時間にこんな人たちに付き合うには費やすのは、やめたほうがいいかも知れない。。。その場に居ただけで十分優しいだ。
町田康 かっけー！
町田さん、大人だなー(笑)
町田さん！ 最後ら辺の表情が。。
最初の男性記者の質問いらいらしたわ〜。「えー」や空白があまりにも長過ぎ。もっと簡潔にまともな質問をしろと言いたい。
33:38からのコメントかっこいいな〜
遅ればせながら、吉本隆明と大塚英司との対談で蓮實と柄谷と浅田彰は知の３馬鹿と言っている。
記者の人たちも一般人向けに記事を書かなければいけないだろうし、専門的な事を質問しても、それを文学にほとんど関心のない一般人向けの記事には反映し辛いだろうから、こういう感じの薄い質問になっても仕方ないとは思う😅
筒井康隆の小説読んでるみたいね
蓮實氏「この作品についてどなたか聞いてくださる方はおられないんでしょうか？」→記者「自分は何を書いたと思われますか？」は面白いw（39:30）
受賞作はただ他よりましだっただけとおっしゃっているか。そうかも。
東大の教授怖いなぁ
辞退すればいいだけなのに。記者も質問しなければいい。どう見てもこの状況に悦んでいる。
大将痩せすぎちゃいまっか？
中身のない下らない質問ばかり。作品についての率直な疑問や、質問が少ない気がしますが。
タレント受賞などで盛り上がる芥川賞に対抗して元東大総長受賞で話題作りをもくろんだ新潮社だがあてが外れた模様。老人の繰り言を「現代の徒然草」などと変な持ち上げ方で売り出そうとしていたころから、ただならぬ気配は感じていたが、とうとうここまで血迷ったか。ただ、どんな事情があったか知らんが蓮實重彦も迷惑なら候補となった時点で辞退すればいいし、答えるのが嫌なら記者会見も断ればいい。「何を書いたのですか」などとおバカな質問に耐えねばならない不幸には同情するが記者にあたるのは筋違い。
町田が蓮見重彦に点数付けしてるんだから滑稽だよね
文学関係の記者のレベルの低さよｗ
町田さん、何言ってるかわからん
わかる。記者の方の町田さんね
だったら辞退すればよくねーか
それもお答えいたしません
37:20 で実際お答えしてないね笑
ご心境を伺いたい 嬉しいです で済む話しだろ 何様だ😠
蓮實重彦は男の眼から見ても嫌な男だね。三島由紀夫賞は前は日本文学大賞であった。蓮見が吉本隆明との対談で、中村光夫は小林秀雄を超えたと発言、吉本にコテンパンにやられている。この映像での蓮見はただのヒネクレではない。ちょっと病的なプライドのようなものを感じる。８０になる男がヒマつぶしに書いたものだろ。質問する記者ももっと勉強しろよ。吉本とミッシェルフーコーとの対談の通訳をしているが、吉本の発言を誤訳しているそうだ。不毛な形で終わった。
男の眼ってなんやねん
@@user-nc4ve2ui2i お前さんわからないのかね？何年人間やっているのや？
@@user-qp4yj9ir1t そりゃ分からんわ。あなたが男であることも、蓮實氏に評価めいたものを不躾にすることも、自分の歳もなーんにも関係ないんだもん
@@user-nc4ve2ui2i 俺のコメントが不躾だと？本を読んで自分の血肉となるのは２０代までと思っている。蓮實の授賞式の発言、態度は同業者、批評家は無視した。俺のコメントを読んで、男であるか女であるか判断できないのかよ？どうせコメントするならこの映像を見たあなたの蓮見に対する考えをコメントしたまえ。わかったかい？アホンダラ君。あんた昼夜逆転生活しているようだな、酒飲んでいるのか？
少年の眼やな
黒スーツの町田康、かっこよすぎる
バラエティ番組では、自身の年齢が年齢のためこんな受け答えしているんだと笑われていましたが、会見の全てを聞いたら彼の気持ちが少しだけわかる気がした。
30年前はパンクやってた町田康氏がここまで登り詰めたことの方が気になる。
蓮見先生の記者会見をみましたが、それほど変な会見とは感じませんでした。
記者の質問が、不明瞭なときは回答しなかった、だけではないでしょうか。
記者が、簡潔に質問をしない点に、驚きます。
分かりやすい言葉や表現の使い方の訓練を受けていないのでしょうか。
記者の人、町田康にボソッと可愛いって言ってた人いた。
私も同じ意見です、可愛い
町田康かわいい〜
この会見よく見ると蓮実氏の心情がわかる。
辞退すればいいというのは違う。
記者もたじたじで、スカッとする。
答えるべき質問にはキチンと答えているようなので、如何にも元東大の教授らしいと思った。この方は今の日本の文学のあり方に相当腹を立てておられるから、会見に臨まれたんだろうな。
"教養もないのでビビってなかったです" かっこよすぎる。
「書かれたもの」が作品なのに、「何について書いたんですか？」ってどんな質問？よく見たら、作品についての質問は全員が口をそろえて「何を書いたのか」だけを聞いていて、能無しにもほどがある。誰も前もって候補作を読んで質問を準備してない。「メッセージはなにか」を聞けばそれで済むとおもってる。たるみ切ってる！！
5:27
「主催者側がですね、これは新鋭である、と言うのでしょうがない」
バリバリのパンクロッカーだったとは全く思えないw
よりによって蓮實に｢何が書いているか｣という質問するのはマジで頭悪すぎだろ。何が書いているか、何が映っているかをひたすら考えている人なのに。
残りの少ないお時間にこんな人たちに付き合うには費やすのは、やめたほうがいいかも知れない。。。その場に居ただけで十分優しいだ。
町田康 かっけー！
町田さん、大人だなー(笑)
町田さん！ 最後ら辺の表情が。。
最初の男性記者の質問いらいらしたわ〜。
「えー」や空白があまりにも長過ぎ。
もっと簡潔にまともな質問をしろと言いたい。
33:38からのコメントかっこいいな〜
遅ればせながら、吉本隆明と大塚英司との対談で蓮實と柄谷と浅田彰は知の３馬鹿と言っている。
記者の人たちも一般人向けに記事を書かなければいけないだろうし、専門的な事を質問しても、それを文学にほとんど関心のない一般人向けの記事には反映し辛いだろうから、こういう感じの薄い質問になっても仕方ないとは思う😅
筒井康隆の小説読んでるみたいね
蓮實氏「この作品についてどなたか聞いてくださる方はおられないんでしょうか？」→記者「自分は何を書いたと思われますか？」は面白いw（39:30）
受賞作はただ他よりましだっただけとおっしゃっているか。そうかも。
東大の教授怖いなぁ
辞退すればいいだけなのに。記者も質問しなければいい。どう見てもこの状況に悦んでいる。
大将痩せすぎちゃいまっか？
中身のない下らない質問ばかり。作品についての率直な疑問や、質問が少ない気がしますが。
タレント受賞などで盛り上がる芥川賞に対抗して元東大総長受賞で話題作りをもくろんだ新潮社だがあてが外れた模様。老人の繰り言を「現代の徒然草」などと変な持ち上げ方で売り出そうとしていたころから、ただならぬ気配は感じていたが、とうとうここまで血迷ったか。ただ、どんな事情があったか知らんが蓮實重彦も迷惑なら候補となった時点で辞退すればいいし、答えるのが嫌なら記者会見も断ればいい。「何を書いたのですか」などとおバカな質問に耐えねばならない不幸には同情するが記者にあたるのは筋違い。
町田が蓮見重彦に点数付けしてるんだから滑稽だよね
文学関係の記者のレベルの低さよｗ
町田さん、何言ってるかわからん
わかる。記者の方の町田さんね
だったら辞退すればよくねーか
それもお答えいたしません
37:20 で実際お答えしてないね笑
ご心境を伺いたい 嬉しいです で済む話しだろ 何様だ😠
蓮實重彦は男の眼から見ても嫌な男だね。三島由紀夫賞は前は日本文学大賞であった。蓮見が吉本隆明との対談で、中村光夫は小林秀雄を超えたと発言、吉本にコテンパンにやられている。この映像での蓮見はただのヒネクレではない。ちょっと病的なプライドのようなものを感じる。８０になる男がヒマつぶしに書いたものだろ。質問する記者ももっと勉強しろよ。吉本とミッシェルフーコーとの対談の通訳をしているが、吉本の発言を誤訳しているそうだ。不毛な形で終わった。
男の眼ってなんやねん
@@user-nc4ve2ui2i お前さんわからないのかね？何年人間やっているのや？
@@user-qp4yj9ir1t そりゃ分からんわ。あなたが男であることも、蓮實氏に評価めいたものを不躾にすることも、自分の歳もなーんにも関係ないんだもん
@@user-nc4ve2ui2i 俺のコメントが不躾だと？本を読んで自分の血肉となるのは２０代までと思っている。
蓮實の授賞式の発言、態度は同業者、批評家は無視した。俺のコメントを読んで、男であるか女であるか判断できないのかよ？どうせコメントするならこの映像を見たあなたの蓮見に対する考えをコメントしたまえ。わかったかい？アホンダラ君。あんた昼夜逆転生活しているようだな、酒飲んでいるのか？
少年の眼やな