Трещина на лобовом стекле, нарушение или нет?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
  • Мой телеграм канал t.me/TarasOdessa
    Мой сайт для платных юридических услуг odessa-urist.od...
    Адвокат: Никифорчук Тарас Валерьевич
    тел. +38(063)-618-60-35; +38(098)-287-35-19
    E-mail: odessa-urist@ukr.net
    Skype: taras198526
    РЕКЛАМОДАТЕЛЯМ с удовольствием прорекламирую Вас у себя на канале, условия размещения odessa-urist.o...
    Видео про справедливого судью • Смотреть всем! Судья с...
    Хотите получить консультацию юриста (адвоката), трещина на лобовом стекле, нарушение или нет, смотрите мое видео.
    #тарасюрист #юристодесса #адвокат #юрист #одессаюрист #консультацияюриста #юристонлайн

ความคิดเห็น • 302

  • @СергейКапшитар-д4с
    @СергейКапшитар-д4с 3 ปีที่แล้ว +237

    А трещины на дорогах,это что....??? Что больше влияет на безопасность,трещина на стекле или ямы по пояс???

    • @АртемАртем-я8д8з
      @АртемАртем-я8д8з 3 ปีที่แล้ว +4

      Один уже вызвал копов, после того как лишился колеса от ямы. Что вы думаете? Получил постанову и штраф за дтп по своей вине. Яма была мол видна и водитель намеренно туда вьехал.

    • @DmitryMamchur
      @DmitryMamchur 3 ปีที่แล้ว +3

      А если трещина из-за камня вылетевшего из ямы на дороге?

    • @NoNo-ns4jg
      @NoNo-ns4jg 3 ปีที่แล้ว +4

      Вы шо гоните? А как "велике будівництво" ?? На ваши дороги в три раза больше потратили денег на погонный километр, чем тратили раньше. А вы все недовольны...

    • @СергейКапшитар-д4с
      @СергейКапшитар-д4с 3 ปีที่แล้ว +1

      @@NoNo-ns4jg тратить и делать,это разные вещи!!!

    • @СергейМюнхен
      @СергейМюнхен 3 ปีที่แล้ว +1

      @@NoNo-ns4jg так и там уже ямы)) от этих же ям и появляются трещины.

  • @AutodvrUa
    @AutodvrUa 3 ปีที่แล้ว +179

    Мне камни в лобовое стекло попадали более 100 раз. Почему?! Лучше бы штрафовали дорожников и ответственных за такой ужас, а не водителей которые страдают от этого.

    • @nbhgvfrtuohh
      @nbhgvfrtuohh 3 ปีที่แล้ว +7

      Такая же фигня из под фуры вылетело, лобовое в трещину, просто дорожники не поставили знак провидения дорожных работ и знака ограничения скорости.

    • @DmitryMamchur
      @DmitryMamchur 3 ปีที่แล้ว

      @@nbhgvfrtuohh а мне из-под автобуса вылетел камень, водитель проигнорировал знаки ограничения скорости, а на обратном пути вылетел камень из-под колес машины дорожников

    • @Abram893
      @Abram893 3 ปีที่แล้ว

      щас оштрафуем

  • @user-pp8wb5cz9r
    @user-pp8wb5cz9r 3 ปีที่แล้ว +44

    Почему нет наказание полиции,за то что придумали нарушение.

  • @yanv3535
    @yanv3535 3 ปีที่แล้ว +73

    а если дыра в економике???? ЭТО ЗАЛЁТ!

  • @Законынапрактике
    @Законынапрактике 3 ปีที่แล้ว +53

    Наверное потому, что лица в форме без служебных удостоверений-это преступники, которые нарушают законы и Полицейский кодекс и "работают" исключительно в коммерческих целях! Получают зарплату с налогов граждан Украины и нарушают их права!

  • @АлександрХудяков-ь6ю
    @АлександрХудяков-ь6ю 3 ปีที่แล้ว +4

    Здравствуйте. Спасибо за видео. Хотелось бы, что бы еще вышло видео о новых правилах дорожного движения по поводу ремней безопасности на заднем сидении. Особенно в автомобилях где они не были предусмотрены конструкцией авто, например грузопассажирских микроавтобусах. Кто поддерживает ставьте лайк.

  • @Н.Х-с3г
    @Н.Х-с3г 3 ปีที่แล้ว +26

    У меня вопрос
    А кто даёт разрешение на тонировку служебного транспорта, и за чей счёт это делается. А самое главное зачем, чтобы не видно было как взятки берут

  • @westhimer1449
    @westhimer1449 3 ปีที่แล้ว +177

    С каждым днем убеждаюсь что надо валить из страны

    • @ВалерийПетренко-к5у
      @ВалерийПетренко-к5у 3 ปีที่แล้ว +48

      Страну надо отстоять у гадов. Украина лучшая!

    • @НаталіяКлочко-н5п
      @НаталіяКлочко-н5п 3 ปีที่แล้ว +29

      @@ВалерийПетренко-к5у І для цього нам потрібно об'єднуватися.

    • @ВалерийПетренко-к5у
      @ВалерийПетренко-к5у 3 ปีที่แล้ว +11

      Наталія Клочко на сьогоднI це головне.

    • @johan_liebertt
      @johan_liebertt 3 ปีที่แล้ว +10

      @@ВалерийПетренко-к5у согласен, посравнению с нашей Россией. У вас есть будущие, а нам це с утином не видать светлого будущего

    • @TriTon468
      @TriTon468 3 ปีที่แล้ว +5

      @@НаталіяКлочко-н5п💯% 👍👍👍👍 💙💛

  • @polinaveretonnyk1034
    @polinaveretonnyk1034 3 ปีที่แล้ว +5

    Благодарю вас за полезную информацию храни вас господь.

  • @323232andy
    @323232andy 3 ปีที่แล้ว +10

    Спасибо Тарас! Все по делу и правильно.

  • @ВладимирКравцов-э9у
    @ВладимирКравцов-э9у 3 ปีที่แล้ว +20

    Всё дело в том,что большинство людей скорей пойдут оплачивать штраф,чем доказывать свою правоту в суд!!!Штраф за трещину копеечный,а вот судебные издержки и нервотрёпка не малые!

  • @a.a.a.family4071
    @a.a.a.family4071 3 ปีที่แล้ว +61

    Ко мне недавно приколебались менты за небольшую трещину на лобовом. Ну я послал их козе в трещину и поехал.

  • @genri7warrior7oflight72
    @genri7warrior7oflight72 3 ปีที่แล้ว +27

    А если у Полицая трещина на всю голову .это страшно,надо его лечить?

  • @olegdoberman5309
    @olegdoberman5309 3 ปีที่แล้ว +12

    У меня знакомый на газеле уже 10 лет ездит с треснутым стеклом. Техосмотр проходит за +100гр И не разу не штрафовали. Но говорит что только разбил.

  • @rusttech252
    @rusttech252 3 ปีที่แล้ว +6

    Украине привет! Встречный иск к сотрудникам за что-нибудь: халатность, причинившая моральные страдания,самоуправство потому ,что вольно трактует букву закона, умышленное мошенничество потому ,что знает ,что не прав,но вводит в заблуждение с целью принудить к уплате штрафа,превышение полномочий,так как граждане обязаны исполнять только законные требования работника полиции...что конкретно сами придумайте, не пробовали заявлять?А еще можно попробовать гражданский иск на моральный ущерб.Добра вам горилки и сала!

  • @ВиталийПанасенко-я4ф
    @ВиталийПанасенко-я4ф 3 ปีที่แล้ว +21

    Они получают премии за каждое постановление,и им пофиг суд отменит его или нет

  • @stanmick134
    @stanmick134 3 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо за интересное познавательное видео!

  • @ПомПо-м6м
    @ПомПо-м6м 3 ปีที่แล้ว +33

    У НАС МЕНТЫ ЖИВУТ ПО СВОИМ ЗАКОНАМ ГДЕ ЕСТЬ ПЛАН ПО МИНИМАЛЬНОМУ КОЛИЧЕСТВУ ШТАФОВ, А ТАК ЖЕ ПО КОЛИЧЕСТВУ ОБЩЕЙ СУММЫ ЗА СМЕНУ ПО ВСЕМ ШТРАФАМ И ЕСЛИ НЕ НАБРАЛ ЕЁ, ЛОВИ ЛЮБЫХ ВОДИТЕЛЕЙ И НАБИРАЙ НУЖНУЮ СУММУ ШТРАФАМИ.

    • @Luka_Film
      @Luka_Film 3 ปีที่แล้ว +4

      Был раньше план 8000 наличкой

    • @ANTON_KOTT
      @ANTON_KOTT 3 ปีที่แล้ว +2

      Это потому, что полиция, суды и даже кабинет министров являются частными коммерческими структарами не имеющие никакого отношения к госорганам. th-cam.com/video/WRZqu1O1YsA/w-d-xo.html

    • @ПомПо-м6м
      @ПомПо-м6м 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ANTON_KOTT
      ЭТО УЖЕ 30 ЛЕТ ТАК И ЮРИСТЫ ЭТО НЕ ВАЛЯТ.
      ВСЕМ ВСЁ ПОДХОДИТ.

    • @ANTON_KOTT
      @ANTON_KOTT 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ПомПо-м6м Просто за тридцать лет не пуганные идиоты стали пуганными и стали умнеть. Но, юристам и это "на руку".

    • @ПомПо-м6м
      @ПомПо-м6м 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ANTON_KOTT
      ЕСТЬ ТАКОЕ ДЕЛО. )
      ДЛЯ ЮРИСТОВ ЭТО ВСЕГДА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ШЕКЕЛИ. )

  • @ЮрийКизим-ю5п
    @ЮрийКизим-ю5п 3 ปีที่แล้ว +6

    Дякую за роз'яснення.

  • @ДаниилМитрохин-х6к
    @ДаниилМитрохин-х6к 3 ปีที่แล้ว +18

    Надо чтобы если составляют постановления и нету доказательств или фальсифицируют дело то полицейских штрафовали или какие-то штрафные баллы

    • @VasilisSV1
      @VasilisSV1 3 ปีที่แล้ว +1

      чтоб они сами его оплачивали

  • @sem7083
    @sem7083 3 ปีที่แล้ว +15

    Тарас который раз прошу рассмотри тему "алиментов" это актуально!

  • @АндрейБулах-у4ь
    @АндрейБулах-у4ь 3 ปีที่แล้ว +10

    Раньше мусора разводили, если есть трещина в зоне работы дворников. Даже ТО выдают если есть трещина-за взятку конечно.

  • @ВладимирТулуп-р8з
    @ВладимирТулуп-р8з 3 ปีที่แล้ว +42

    А какой штраф народ должен вынести всем чиновникам и депутатам и полицаям за то что ни одного госоргана нет в Украине?

  • @ИгорьГригорович-э7х
    @ИгорьГригорович-э7х 3 ปีที่แล้ว +11

    У нас сел за руль уже виноват .

  • @КівіСмарт-ф1й
    @КівіСмарт-ф1й 3 ปีที่แล้ว +4

    Хорошая информация. Спасибо.

  • @wotvammax4389
    @wotvammax4389 3 ปีที่แล้ว +38

    За это стояли майданы погибла Небесная сотня и Янукович с€бался в Ростов? И полицаи не несут никакой ответственности за превышение своих полномочий?

    • @froggy-66
      @froggy-66 3 ปีที่แล้ว +1

      За это и стояли ваши майданы
      "Выздобулы"

    • @serhiinosachov4150
      @serhiinosachov4150 3 ปีที่แล้ว +2

      @Русский Брат Не суди по собі, брат тамбовського вовка )))

    • @ИгорьФилатов-з8к
      @ИгорьФилатов-з8к 3 ปีที่แล้ว

      Не небесная сотня, а зборище дебилов, которых завалили по приказу военных преступников совершивших вооруженный госпереворот на деньги госдепа!

  • @mishakondr9301
    @mishakondr9301 3 ปีที่แล้ว

    СПОСИБО ЗА РАЗЯСНЕНИЕЮ.

  • @ВиталийСулиманов
    @ВиталийСулиманов 3 ปีที่แล้ว +37

    А куда интересно уходят деньги за налоги которые мы платим,за штрафы незаконные и т.д.А страна с каждым днём нище и нище становится, наверное одному жирному дяде в карман.Когда же он подаваться.

    • @sergeyveklich55
      @sergeyveklich55 3 ปีที่แล้ว +5

      Да ихнему пахану в карман. Чего уж тут неясного! То то его ни один презерватив снять не может. Видать и туда нехило башляет.

    • @lilia6526
      @lilia6526 3 ปีที่แล้ว +2

      Все денежные потоки ведут на Кипр))

  • @100vikbond
    @100vikbond 3 ปีที่แล้ว +17

    А скажи Тарас .Если я отсудил у полицейского нарушение,как мне вернуть затраты связаны с судопроизводством.Ведь штраф я не заплатил, а вот понес потери и моральный ущерб за то то мне пришлось доказывать ,что я не виновен.

    • @Death_to_the_invaders
      @Death_to_the_invaders 3 ปีที่แล้ว +14

      Мне тоже интересно это.
      Я попробовал доказать свою правоту. Подал заявление через адвоката на штраф в 500 грн., а заплатил 1000 адвокату и суд. сбор. В итоге не ответа, ни привета. Через пол года заблокировали счета и заставили оплатить штраф. Теперь буду поддерживать коррупцию. Так значительно дешевле. Обошлось бы в 200-300 грн. Правду искать не в нашей стране.

    • @сергейганзий-м9я
      @сергейганзий-м9я 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Death_to_the_invaders вот это правда чем дальше в ( лес ) тем более сумма денег , оплатил на месте и все и забыл .

  • @MrVolohan
    @MrVolohan 3 ปีที่แล้ว +14

    может появиться трещина в голове если полиция захочет)

  • @zhivchik1000
    @zhivchik1000 3 ปีที่แล้ว +4

    Нельзя ездить без стекла, а наличие трещины указывает на то, что стекло на месте!

  • @guitarzona4898
    @guitarzona4898 3 ปีที่แล้ว +7

    Я смотрел судья просто супер.

  • @tolikxak3584
    @tolikxak3584 3 ปีที่แล้ว +2

    Це напевне най популярніша тема. Треба знати закони щоб можна було говорити з поліцією ,тому навчіть нас будьласка щоб і ми зали що говорить поліції коли вони нас зупинять а краще скажіть які саме закони требазнать чи статі щоб дати хорошу відсіч поліції на дорозі ,дякую за болючу тему для народу продовжуйте в томуж дусі,.

  • @ГригорийМатвиец
    @ГригорийМатвиец 3 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо.Красавчик.

  • @ВладимирШабиев
    @ВладимирШабиев 3 ปีที่แล้ว +3

    Я спорился за трещину в суде.Камень попал на дороге.Нихрена не доказал.Судья сказала ,что я дожен был вызвать тех службу и заменить стекло на дороге!И это на грузовике.Когда я пытался доказать,судья меня хотела закрыть за неуважение к суду!

  • @Death_to_the_invaders
    @Death_to_the_invaders 3 ปีที่แล้ว +2

    Я попробовал доказать свою правоту через суд. Подал заявление через адвоката на штраф в 500 грн., а заплатил 1000 адвокату и суд. сбор. В итоге не ответа, ни привета. Через пол года заблокировали счета и заставили оплатить штраф. Теперь буду поддерживать коррупцию. Так значительно дешевле. Обошлось бы в 200-300 грн. Правду искать не в нашей стране.
    У меня есть ещё вопрос адвокату.
    Возможно ли, обжаловать без адвоката и составить иск без использования юридических формулировок. Получается так, что у нас нужно быть спецом во всём. В суде - юристом, в больнице медиком, а если торгуешь или производишь что-либо - и юристом, и бухгалтером и пожарным, медиком, экологом и черт знает кем еще.

  • @АлександрНежинский-щ4л
    @АлександрНежинский-щ4л 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное за разъяснение! Купил машину в 97 году, причем с трещиной и до сих пор стекло не менял. Несколько раз менты докапывались до этой трещины и каждый раз говорю им, что стекло треснуло только что от камня, который вылетел из-под грузовика впереди едущего. Менты говорят, что желательно заменить. Я говорю, что мол хорошо и они желают счастливого пути.

  • @DS_UA
    @DS_UA 3 ปีที่แล้ว +1

    Трещина - не является неисправностью, при которой запрещена эксплуатация или дальнейшее движение ТС в соответствии с п.31.2-31.4 ПДР, а является нарушением п. 6.8.5 ДСТУ 3649:210 (patrul.in.ua/pdf/dstu-3649.pdf) требований к техническому состоянию ТС и подпадает под нарушение п.31.1 ПДР.

  • @DS_UA
    @DS_UA 3 ปีที่แล้ว +1

    Если ТС используется для перевозки людей, то подпадает под ст.121ч2 КУпАП «технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів» (взыскание - штраф ) если не используется то под ст.125 КУпАП «Інші порушення….» (взыскание - предупреждение ). В любом случае это законная причина остановки и проверки документов в результате которой должно быть Постановление по ст.121ч2 либо ст.125 КУпАП

  • @івантимоць
    @івантимоць 3 ปีที่แล้ว +17

    Чи є в поліції ГРАМОТНІ працівники ХТО знає, можливо зустрічав?!!

    • @РасулАварец-м2ш
      @РасулАварец-м2ш 3 ปีที่แล้ว +2

      Люди туда не идут...это как искать девственницу в портовом публичном доме.

  • @ОлегС-ц7я
    @ОлегС-ц7я 3 ปีที่แล้ว

    Давно смотрю автора, пишу первый комментарий. Первый раз услышал толковое объяснение. До этого ни от кого не слышал!

  • @МихайлоГрушевський-о5к
    @МихайлоГрушевський-о5к 3 ปีที่แล้ว +2

    В моєму авто літом, перед виїздом на море, лопнуло скло.
    З‘їздили в Болгарію і все ок, правда тріщина розійшлась на все скло.
    А я все думав про заборону експлуатації в зоні дії склоочисників, а тут виявляється, що тріщина на склі не віднесена до технічної несправності автомобіля, з якою експлуатація автомобіля забороняється.

    • @СергейКузнецов-п4в7щ
      @СергейКузнецов-п4в7щ 3 ปีที่แล้ว +1

      В Болгарии пенсионерам за трещины на лобовом стекле даже доплачивают. Особенно летом.

  • @arfitness8690
    @arfitness8690 3 ปีที่แล้ว +1

    Я скажу так, в сша если машина едет без бампера или без решетки или без фары или еще какая-то мелочь уж не говоря о разбитом стекле, то такую машину сразу остановят ибо она не комплектна и несет опасность на дороге (якобы что-то может отлететь) водитель получит штраф, а машину нужно будет забрать на эвакуаторе, не вижу тут ничего плохого, ведь это наша с вам безопасность, а если у водителя нет денег на новое стекло, то машину в гараж, а сам на маршрутку или на тролейбус

  • @user-sl3tl8wv5f
    @user-sl3tl8wv5f 3 ปีที่แล้ว +7

    Есть вопрос! Как ремень безопасности при движении автомобиля влияет на безопасность окружающих участвеников дорожного движения? ( Это моя личная безопасность, или безопасность ВСЕХ, кто находится за пределами данного авто??? ) ( У меня есть факты - когда пристёгнутые ремнём безопасности погибали 40%, те кто нет, выжили 45%, )

    • @АлександрВолчков-ю6м
      @АлександрВолчков-ю6м 3 ปีที่แล้ว

      Ремень удержит водителя в кресле с возможностью рулить когда попадешь в крупную яму, без ремня человека может выкинуть например на пассажирское кресло и чтоб удержаться водитель ухватившись за руль сам вырулит на встречку или в кювет.

    • @AntonDP
      @AntonDP 3 ปีที่แล้ว

      Ну хотя бы... При ДТП на не очень большой скорости - гарантия удара головой в лобовое и сразу травма шейных позвонков на всю жизнь и чаще всего инвалидность.

  • @mr.senmax6185
    @mr.senmax6185 3 ปีที่แล้ว +4

    Тарас, расскажите про штрафы за парковку под знаком и про рассмотрение дела без участия водителя.

  • @vikvas6571
    @vikvas6571 3 ปีที่แล้ว +1

    Тарас как всегда - молодчага)) палец вверх))

  • @БоняДонецк
    @БоняДонецк 3 ปีที่แล้ว +2

    Добрый вечер , а если полиция ссылается на держ стандарт ДСТУ 3649:2010 пункт 6.8.5 тогда как ?

  • @Боард
    @Боард 3 ปีที่แล้ว +1

    Руцкій мір. Давайте рідне. Відроджуємо українське

  • @remiwerom2495
    @remiwerom2495 3 ปีที่แล้ว

    А по поводу тонировки ДСТУ говорит следующее: 6.8.7 Світлопропускання вітрового скла має бути не менше ніж 75 %, а всіх інших стекол -
    не менше ніж 70 %.
    Примітка 1. Світлопропускання стекол, що не входять до зони оглядання з місця водія вперед та за умови вста-
    новлення зовнішніх дзеркал з обох боків КТЗ, може бути менше ніж 70 %.
    Очень хорошее примечание. Если у Вас есть боковые зеркала!!!!! тонироваться можно хоть наглухо)))

  • @КостянтинТарко
    @КостянтинТарко 3 ปีที่แล้ว +7

    Нарушением является не трещина на стекле, а трещина за стеклом авто

  • @Stanislav1240
    @Stanislav1240 3 ปีที่แล้ว +1

    + за пояснение.
    Просьба рассказать за обязательное ТО с 2022.
    AlexLos - сказал, что машины без катализаторов его не пройдут.
    То есть: на жигулях (пока едут) нужно приехать на свалку и там их оставить?

  • @GoodMorning-mv4hi
    @GoodMorning-mv4hi 3 ปีที่แล้ว +1

    Ездил с трещиной около 10 лет, ниразу полиция не говорила за стекло, трещина большая, но только со стороны пассажира. В этом году поменял стекло)

  • @denmarkinyourlife2809
    @denmarkinyourlife2809 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за информацию

  • @ЕвгенийФеникс-в7з
    @ЕвгенийФеникс-в7з 3 ปีที่แล้ว

    Тарас, в Харькове массово составляют за отсутствие брызговиков, не горящую лампочку подсветки номера и др. подобные нарушения. Это ведь похожие нарушения!

  • @ЮраХлыстун-ы4к
    @ЮраХлыстун-ы4к 3 ปีที่แล้ว +7

    Что у нас с ситуацией ГБО ?

  • @igorsavichenko7703
    @igorsavichenko7703 3 ปีที่แล้ว

    У меня знакомый на фуре работает и возит на Германию, так вот Поляки однажды не пустили за небольшую трещину на стекле. Ему привезли новое стекло с фирмы и там же поменяли, только потом его пропустили. В Европе это нормально.

  • @rd-stolz
    @rd-stolz 3 ปีที่แล้ว

    Составляют админматериал, потому что на него есть план! ПЛАААН, по количеству админпротоколов за смену дневную и чуть-меньше - ночную. А потом уже для статистики не важно, - админпротокол был и суд тоже был, результат уже не важен.

  • @alexandrmarcenyuk8975
    @alexandrmarcenyuk8975 3 ปีที่แล้ว +1

    Тарас! снимите хоть маленькое видео про проезд перекрестка на желтый сигнал светофора! является ли это нарушением или нет?! ( ибо в постановлении пишут на "запрещающий КРАСНЫЙ") и хотя бы 1 дело которое выиграно по этому поводу! СПАСИБО ЗАРАНЕЕ!!!!

  • @НикольАрмянских
    @НикольАрмянских 3 ปีที่แล้ว

    от попадания камней из под колёс впереди идущего транспорта можно менять стекло почти каждый день это нада дорожникам штрафы выписывать

  • @leonidch5974
    @leonidch5974 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за совет, но я уже однажды понадеялся на наш суд и защиту граждан... "правота" в суде стоит >900грн а штраф 510грн

  • @СергейПопович-ш6ю
    @СергейПопович-ш6ю 3 ปีที่แล้ว

    В своё время на эту тему имел разговор с Полицейским который сказал что если на стекле имеется не только трещина но даже и блок трещин но которые не мешают обзору с места водителя то имеют право лиш предупредить водителя или провести разъяснительную работу.

  • @АндрейЛисицин-ч8р
    @АндрейЛисицин-ч8р 3 ปีที่แล้ว +2

    Свм попадав з цією проблемаю, особисто коли поперд блокпостом с під камазу вилитів каінь якщоб небуло відеорегестратора вониб тобішь поліцаі менеб не відпустили , но мозг вирушили сволоти

  • @kolyamajor3556
    @kolyamajor3556 3 ปีที่แล้ว +1

    Дякую за роз'яснення. Підписався. Вподобайку так.

  • @ЛеонидБогдан-ю2ч
    @ЛеонидБогдан-ю2ч 2 ปีที่แล้ว

    Мне показали пункт гласящий о том, что трещина на лобовом стекле в зоне очисников является нарушением тех состояния ст 125 пришлось обращаться к правозащитник а потом в суд

  • @АлексейВикторов-в8н
    @АлексейВикторов-в8н 3 ปีที่แล้ว +2

    Все написано. Если трещина не влияет на техсостояние, то все ок. Все написано в ПДД давным-давно.

  • @user-sl4rj2pj7c
    @user-sl4rj2pj7c 3 ปีที่แล้ว +6

    Привет Тарас, можешь что-то сказать про законопроект 4142, который в первом чтении уже вроде как прошёл.
    Что это такое ?

    • @ТатьянаТатьяна-б9ц5в
      @ТатьянаТатьяна-б9ц5в 3 ปีที่แล้ว

      Прошел в первом чтении. Следовательно ещё не известно когда и в каком виде примут. Это в своё время был принят закон о трансплантации. В первом чтении был один текст. А ко второму чтению и к принятию уже был совершенно другой документ.

  • @NewTime-u1d
    @NewTime-u1d 3 ปีที่แล้ว +3

    Менять уже нечего нельзя. Поздно.У нас полный писец. Ворюги,бюрократия и полная жопа!Только электричка спасёт страну.

  • @yuosya170
    @yuosya170 3 ปีที่แล้ว +1

    По делу 👍👍👍

  • @ЕвгенийМаргиладзе
    @ЕвгенийМаргиладзе 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @Toliteron
    @Toliteron 3 ปีที่แล้ว

    1:30 - двигатели внутреннего сгорания получается использовать нельзя!
    Они загрязняют!
    Тоже остановили за якобы неработающие стопсигналы, вышел смотрю а они работают.
    Я говорю мол чего беспричинно останавливаем. Один обошёл авто, увидел маленькую трещину на ветровом/лобовом стекле, и начал запугивать, мол остановка не беспричинная, и что сейчас может написать штраф за трещину если буду возмущаться

  • @ВладимирПономаренко-е1в
    @ВладимирПономаренко-е1в 3 ปีที่แล้ว +1

    Всё так. Но только нужно было добавить, что с трещиной на лобовом стекле, в зоне работы дворников, не пройдёшь ОТК (ну если транспорт его проходит).

    • @АлександрАлександров-у6е8б
      @АлександрАлександров-у6е8б 3 ปีที่แล้ว +1

      Вова подскажи пункт про зону работы дворников?. Не могу найти в ПДД.

    • @ВладимирПономаренко-е1в
      @ВладимирПономаренко-е1в 3 ปีที่แล้ว +1

      @@АлександрАлександров-у6е8б порушується п. 31.1 ПДР України та пп. 6.8.5 ДСТУ 3649:2010 - НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ КОЛІСНІ ТРАНСПОРТНІ ЗАСОБИ. Даний пункт звучить так: - На вітровому склі КТЗ не дозволено сколи чи тріщини в зоні роботи склоочисників. Був ще старий радянський ГОСТ, який визначав довжину тріщини, не більше 50мм. Але зараз це до уваги не завжди береться.

    • @АлександрАлександров-у6е8б
      @АлександрАлександров-у6е8б 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ВладимирПономаренко-е1в спс дружище.всех благ тебе.

  • @Сергей-р3я4г
    @Сергей-р3я4г 3 ปีที่แล้ว +2

    Добрый день , расскажете о не включения света днём это штраф или только попередження

  • @Дарина8-з8з
    @Дарина8-з8з 3 ปีที่แล้ว

    А можливо постанови скасовуються в судах тому, що в ДСТУ на яке зсилаються патрульні регламентується і порядок контролю???!!! Регламентований бланк перевірки та інше.

  • @АндрейКатрушенко
    @АндрейКатрушенко 3 ปีที่แล้ว +1

    Ака они, типа полиция, им можно, с трещинами на лобовом, пусть за собой сперва смотрят

  • @РусланМинаков332
    @РусланМинаков332 3 ปีที่แล้ว +1

    В зоне работы дворников, я автобусом не прошёл техосмотр из за треснутого лобаша

  • @tralyalya999
    @tralyalya999 3 ปีที่แล้ว

    Тарас, прежде чем что-то утверджать, сначала досконально изучите и технически правильно подойдите к вопросу. Как раз в п.31.1 - сказано про "...відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху...". Так вот для начала Вам нужно было узнать, что это за стандарты такие, есть они или нет и только потом что-то рассказывать, про несуразность постановлений патрульной полиции. Есть такой стандарт замечательный ДСТУ 3649:2010 ( www.insat.org.ua/files/other/info/prdstu3649.pdf ), вот именно в нём, в п.6.8.5 "На вітровому склі КТЗ не дозволено сколи чи тріщини в зоні роботи склоочисників.", и сказано про трещины и сколы. Просто судьи и патрульная полиция опять же технически не подкованны, но в скором времени будут (привет ОТК для всего автотранспорта Украины)

  • @shuravi1263
    @shuravi1263 3 ปีที่แล้ว +2

    Вы хорошо всё объясняет! Но только минтам это похер! Они законов не знают!😷

  • @user-eu7uv9ot5i
    @user-eu7uv9ot5i 3 ปีที่แล้ว

    6.8.5 На вітровому склі КТЗ не дозволено сколи чи тріщини в зоні роботи склоочисників. ДСТУ 3649:2010

  • @СергейКравченко-в5г
    @СергейКравченко-в5г 3 ปีที่แล้ว

    Тарас, доброго дня,в мене питання. Я самостійно встановив ДХО - скандинавське світло, дальнє світло 30 процентів яскравості. На автомобілі немає жодного не штатного світлового елемента. Тобто фари дальнього світла виконують функцію ДХО. Наскільки законною є таке переобладнання, наприклад, згідно статті 32 , здається,про дорожній рух? У мене виникла дискусія з жителем ерефії. У нього ДХО реалізовані через світлодіодні ,спеціальні лампочки замість штатних у показчиках повороту. Власне його конструкція мене мало цікавить. Я так їзджу близько трьох років, мене ні разу не зупинили, але все ж, хотілося б знати думку фахівця. Дякую.

  • @ОлександрЗагородній-х9з
    @ОлександрЗагородній-х9з 3 ปีที่แล้ว

    Спасибоо!!)))

  • @user-kh4ul1os5g
    @user-kh4ul1os5g 3 ปีที่แล้ว

    На дорогах везде валяется щебееь, мусор,
    Ямки заделывают щебенкой, она забивается в протектор и где вылетит, и кому-то попадет в лобовуху.
    Ездя по центральных районах столицы, имел счастье, ** от вылетевших камушков, трещины и сколы и не раз.

  • @ВикторияП-е7й
    @ВикторияП-е7й 3 ปีที่แล้ว +3

    Уже во все трещины народу влезли и все мало...пдд будто менты знают...трещина..

  • @lexa_kr
    @lexa_kr 3 ปีที่แล้ว +3

    Добрый день, Тарас а как же стандарт? В ПДД п 31.1 должен соответствовать стандартам, а ват собственно с ДСТУ 3649:2010
    и там указано ( прочитайте пожалуйста ) 6.8.5

    • @lexa_kr
      @lexa_kr 3 ปีที่แล้ว +1

      6.8.5 На вітровому склі КТЗ не дозволено сколи чи тріщини в зоні роботи склоочисників

    • @lexa_kr
      @lexa_kr 3 ปีที่แล้ว +1

      Ваше мнение если можно как профессионал. Как с этим быть? Спасибо!

    • @Taras_Lawyer
      @Taras_Lawyer  3 ปีที่แล้ว

      Да там такон написано

    • @СергейКузнецов-п4в7щ
      @СергейКузнецов-п4в7щ 3 ปีที่แล้ว +3

      @@lexa_kr Этот профессионал три слова связать не может.

  • @user-ec4fb9jy9w
    @user-ec4fb9jy9w 3 ปีที่แล้ว

    Розкажіть про так- звані ( мухобойки і козирьки, особливо козирьки ) це являється переобладнанням авто ? І чи буде це причиною інспектору для зупинки і в подальшому складення протоколу. Думаю буде дуже інтересний ролик. Дякую!

  • @memphisra648
    @memphisra648 3 ปีที่แล้ว +2

    Прокоментируй дело против этого судью, 2года назад на ютубе есть видео об этом, если он ещё работает значит все хорошо закончилось для него, но как то стремно. Не создавайте идолов для себя.

  • @svetlanashekera5836
    @svetlanashekera5836 3 ปีที่แล้ว

    Что делать,если пришло смс от исполнительной службы на штраф,в 2 раза размером больше и нарушением 2 месяца назад и о кот.даже ничего не знал.Все задним числом.Что делать в таких случаях.Машина уже подлежит аресту?Как разобраться?

  • @user-vz4pq9jg8l
    @user-vz4pq9jg8l 2 ปีที่แล้ว

    Мені в шкло з коліс зустрічного авто прилитів не великий камінець , шкло дало тріщину , я не порушник , я потерпілий , порушник той хто не якісно зробив дорогу , або не забезпечив чистоту на дорозі .

  • @ВалентинаПасичнюк-и1о
    @ВалентинаПасичнюк-и1о 3 ปีที่แล้ว

    Так пусть берут веники и метут дороги , так как камни летят из под колес впереди идущей машины выходит в таком случае надо бросить машину и идти пешком ,какой ещё бред придумают умники боже ж ты мой где мы живём.

  • @remiwerom2495
    @remiwerom2495 3 ปีที่แล้ว +1

    Тарас, в этом видео Вы не правы. Согласно 6.8.5 ( ДСТУ 3649:2010) На вітровому склі КТЗ не дозволено сколи чи тріщини в зоні роботи склоочисників. Но не знаю, может ввели новый стандарт ДСТУ? По этому грамотный судья, повторюсь грамотный!!! вполне может поддержать постановление и наложить взыскание.

    • @Дарина8-з8з
      @Дарина8-з8з 3 ปีที่แล้ว

      Грамотный судья при грамонтному захисті таку постанову скасує , бо той самий ДСТУ регламентує порядок проведення контролю, який патрульні в принципі дотримати не взмозі.

    • @remiwerom2495
      @remiwerom2495 3 ปีที่แล้ว

      @@Дарина8-з8з Вы несколько путаете порядок и нормы. Порядок установлен законом, а нормы ДСТУ.

    • @Дарина8-з8з
      @Дарина8-з8з 3 ปีที่แล้ว +2

      @@remiwerom2495Добре не порядок а методика, але ж суті це не змінює. Результати контролю відображаються на бланку відповідної форми(згідно цього ж ДСТУ), в патрульних він є??? Із склом звісно все просто, а решта норм цього стандарту. Поліцейські не можуть проводити цей контроль, бо не є відповідними фахівцями. Я їзджу із тріщинами скла (оглядовості не заважає) і пару раз приходилось спілкуватись з патрульними. Поки без постанов.

  • @sanskra7164
    @sanskra7164 3 ปีที่แล้ว

    Но прошу обратить внимание, что ТО вы не пройдёте, если трещина находится в зоне работы стеклоочистителей (дворников). Данное требование уже конкретно и точно прописано в законодательстве Украины, в отличии от ПДР, которым руководствуются гайцы

  • @ОлегБорщ-д7ш
    @ОлегБорщ-д7ш 3 ปีที่แล้ว

    Як правильно підписать матеріальну відповідальність на убитий автомобіль

  • @ВеселийКовач
    @ВеселийКовач 3 ปีที่แล้ว +2

    Есть ДСТУ 3649 п 6.8.5, который запрещает трещины на лобовом стекле в зоне работы стеклоочистителей. Как с этим быть?

    • @игорьрац
      @игорьрац หลายเดือนก่อน

      Естественно, что запрещает, нельзя производить машины с трещиной лобового стекла.

  • @ВикторХуденко-с4ж
    @ВикторХуденко-с4ж 3 ปีที่แล้ว

    Дякую 👍💯

  • @Ikotuka
    @Ikotuka 3 ปีที่แล้ว

    Добрий день. Ситуація така, я стала жертвою шахрайства, і зробила переказ грошових коштів на карту шахрая. Він видав посилання для оплати під прикриттям служби novapay. Платіж здійснений вчора. Сьогодні я зв'язалася зі службою підтримки novapay і мені повідомили що ця послуга давно не працює. Банк відповів що рекомендує звернутися в кіберполіцію, для написания заяви, дане питання в їх компетенції(банка). Не знаю що робити допоможіть

  • @МаксимГусев-к7в
    @МаксимГусев-к7в 3 ปีที่แล้ว

    Раньше в ПДД было нарушение за трещину (31.4.7) на лобовом стекле, сейчас нет!

  • @pikolinikoli6067
    @pikolinikoli6067 2 ปีที่แล้ว

    Жизнь дала трещину живу на троещине

  • @user-ng9zn1by3j
    @user-ng9zn1by3j 3 ปีที่แล้ว +3

    *Опять вводишь людей в заблужение!* согласно этого пункта должен соответствовать ДСТУ, а в ДСТУ есть фраза о том что трещина в зоне работы дворников не должна превышать 50мм. и есть масса решений где штрафуют людей суды за это

  • @СержДоманов
    @СержДоманов 3 ปีที่แล้ว

    Сколько изучал правила ПДД насчёт прав и регистрации скутеров и мопедов до 50кубиков там получается что это требуется толь для выезда на трассу как вы смотрите на это .

    • @user-vq1zt3rs5m
      @user-vq1zt3rs5m 3 ปีที่แล้ว

      Правовая база (владельца-водителя) мопеда с объемом двигателя до 50куб.сс Согласно ПДД 1.10 Мопед - это двух колесное транспортное средство, которое имеет объем двигателя до 50 куб.сс или электрический двигатель мощностью до 4 Квт. В п.11.14 ПДД оговорены некоторые ограничения и запреты в отношении порядка выполнения поворотов и расположения на проезжей части, для мотоциклов таких ограничений нет, соответственно и права на дороге у скутериста - аналогичны правам велосипедиста, а не мотоциклиста, который должен иметь права с категорией А1(если его т.с.,с объемом от50 до125сс.)
      В «Законе Украины о дорожном движении» - нигде прямым текстом не сказано, что мопед является механическим транспортным средством. Категория А1 - это мотоциклы т. е. мех.т.с., как и прописано в Венской конвенции. Также в ст. 34 этого закона сказано, что мопеды с объемом двигателя до 50 куб.сс. подлежат обязательной государственной регистрации, только в случае использования транспортного средства на дорогах государственного значения. ПДД Украины п.1.10 Автомобильные дороги государственного значения - это международные, национальные и региональные авто дороги обозначенные соответствующим дорожным знаком. Венская конвенция(о дорожном движении)согласно конституции имеет приоритет над национальным законодательством, ст.1 говорит, что мопеды с объемом двигателя до 50куб.с.,рекомендуется приравнивать к велосипеду., п.2 ст.54 Венской конвенции предусматривает - каждое Государство в момент сдачи своей ратификационной грамоты может заявить по средством нотификации, адресованной генеральному секретарю, что в целях применения настоящей Конвенции оно приравнивает велосипеды с подвесным двигателем до 50куб.с. к мотоциклам. Чего в Украине никогда не делалось. Согласно ст.22 Конституции Украины в государстве не допускается - сужение объема или отмена прав и свобод граждан введением новых нормативно правовых актов (НПА) или внесение изменений в действующие (Это о том, что ПДД должны соответствовать Конституции и законами). Ст.58 Конституции Украины говорит: Законы и НПА не должны иметь обратного действия во времени, что применительно к данному вопросу трактуется так: Человек имевший право хоть один день ездить на мопеде без прав, не может быть лишен такого права, человек купивший мопед, как не механическое ТС, не может быть обязан выполнять требования, предъявляемые к водителям мех. ТС, т.е. его мопед будет являться не мех. ТС до тех пор, пока не сотрется или до того момента, когда отменят Конституцию.

  • @AlexGela
    @AlexGela 3 ปีที่แล้ว

    Тарас расскажи пожалуйста про ПДД для электротранспорта , в частности электровелосипеды и мопеды.

  • @ГригорійБраїло
    @ГригорійБраїло 3 ปีที่แล้ว

    Тарас розкажи про підсвітку заднього номера якщо не працює одна лампочка можуть штрафувать.