Про ремонт алюминиевых лодок железом.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 18

  • @andreyka5921
    @andreyka5921 9 หลายเดือนก่อน +1

    У меня на Казанке М були стоят на винтах из стали с полугруглыми головками. Ржавые, но похоже это завод

    • @Повысокойволне
      @Повысокойволне  9 หลายเดือนก่อน +1

      Я про них забыл сказать то! Одним дублем ролик снял.. Да, були с завода идут прикрученные винтами. А ещё винты стоят в качестве пробок на булях (у меня полые були - баки). Всё верно, они стальные, но не простые. Дюраль в составе содержит медь, поэтому не допускает длительный контакт допустим с оксидированным или азотированным крепежом. А вот на фосфатированные болты можно. Лучше конечно на нержавейку. Причем можно хоть на хромистую, хоть на хром-никель. Но это ж дорого. С завода идут только фосфатированные болты и гайки. А то, что ржавеют со временем.. так думаю, советские конструкторы не думали, что их лодки будут по пятьдесят лет ходить😅

    • @andreyka5921
      @andreyka5921 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@Повысокойволне я думаю снимать були для ревизии и обратно ставить нампотнотелые заклепки

    • @Повысокойволне
      @Повысокойволне  9 หลายเดือนก่อน

      @@andreyka5921 а так и придется скорее всего. Сейчас найти фосфатированные болты наверное практически невозможно. Мои вообще на вытяжные приклепаны. И ничего, кстати, не бежали. Если с герметиком клепать, проблем быть не должно. Я ещё ленту самоклеющуюся закажу на выходных. Там резиновая лента была между будем и корпусом лодки. Порвалась в труху когда буль снимал.

    • @andreyka5921
      @andreyka5921 9 หลายเดือนก่อน

      @@Повысокойволне фосфатирование можно и заказать, не думаю что очень дорого. Но есть ли смысл. Не часто були снимает. За 50 лет первый раз будет

    • @Повысокойволне
      @Повысокойволне  9 หลายเดือนก่อน +1

      Да конечно, проще клёпка! Удачи Вам!

  • @СедойУрал-м5ш
    @СедойУрал-м5ш 9 หลายเดือนก่อน +1

    Блогеров много, инженеров мало.

    • @Повысокойволне
      @Повысокойволне  9 หลายเดือนก่อน +2

      К сожалению, это общая тенденция. Скоро работать некому будет. Все будут жопой в интернете трясти.

  • @Лучшечемнаработе
    @Лучшечемнаработе 9 หลายเดือนก่อน +2

    Дыру в борту показал, а про неё не рассказал 🙂

    • @Повысокойволне
      @Повысокойволне  9 หลายเดือนก่อน +1

      Хоспади! Да эту то нудятину никто смотреть не будет...
      А латка была зачотная. Чтобы убрать потребовались полуторачасовые танцы с бубном.

  • @игорьигорь-р4й
    @игорьигорь-р4й 9 หลายเดือนก่อน +1

    Коротко, по тупому, но даже обезьян думаю поймет. 👍
    Я свою южанку как купил, так всё что мог поменял на AI, а что нет, то на нержу. Цепь швартовую впихнул в садовый шланг т.к. причал железный пантон. Поставил доп. анод(купил для бойлера в хоз маге) установил на изолированный тросик по среди лодки(на ход подымаю в лодку) до этих манипуляций оксид точечно поднял краску с днища, а сейчас про всё забыл!

    • @Повысокойволне
      @Повысокойволне  9 หลายเดือนก่อน +1

      Ну если графики потенциалов начать рисовать, то эту муть вообще никто смотреть не будет. Я уж давно заметил, надо попроще и покороче.
      А от понтона то лодка не должна корродировать, если нет эл. контакта. Ну то есть гальванической связи.
      Ааа, пардон, цепь. Не врубился сразу.!

    • @игорьигорь-р4й
      @игорьигорь-р4й 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@Повысокойволне да я сам пока в эту тему въехал много перечитал. Жаль, что ещё о перезащите гальванической пары не сказал в двух словах, а так всё по делу!👍👍👍

    • @Повысокойволне
      @Повысокойволне  9 หลายเดือนก่อน

      @@игорьигорь-р4й Игорь, я не химик, как наверное и ты, (ничего что так фамильярно?) Впрочем насчёт химика могу быть не прав, но химию и прочие прикладные науки уже годами учу по работе. Мне за это хоть деньги платят, но людей вроде тебя, изучающих предмет ради сути, истины, просто потому, что это нужно самому и интересно себе, обладающих врождённым любопытством крайне уважаю. У тысяч людей есть доступ в интернет, и всё что нужно - потратить пару минут, и хотя бы прочитать предмет обсуждения, прежде чем что-то утверждать в интернете. Отличный подход к сохрану лодки, не каждый бы допёр...
      Удачи тебе дружище!

    • @игорьигорь-р4й
      @игорьигорь-р4й 9 หลายเดือนก่อน

      @@Повысокойволне Смешно, но я 25 лет тоже по работе химик, только органик. А это ты правильно сказал:
      - просто потому, что нужно самому!
      Гладкой воды тебе и попутного ветра!

  • @АнтонГусынин-э1ф
    @АнтонГусынин-э1ф 9 หลายเดือนก่อน +2

    лучше магния из легкодоступного ничего не защищает

    • @Повысокойволне
      @Повысокойволне  9 หลายเดือนก่อน

      Да, у магния очень низкий потенциал. Но аноды на моторы редко делают из чистого магния. Дорого потому что. Да и необходимости особой нет. Аноды чаще всего это сплав цинка и магния, или цинка магния и алюминия. Хотя у цинка потенциал меньше единицы, точно не помню. Но он между железом и алюминием. Т.е. алюминий - анод для чистого цинка. А цинк - анод для железа. Цинк в аноде как раз нужен для защиты стального крепежа, ну или допустим трансмиссионных валов. Но больше то наверное для удешевления сплава.

    • @АнтонГусынин-э1ф
      @АнтонГусынин-э1ф 9 หลายเดือนก่อน

      @@Повысокойволне не знаю из какой хрени делают анод для моторов, он у меня в идеальном состоянии за более 10лет мотору. Я беру магниевые стержни для бойлеров в строительном магазине, за 2 года стержни изьедены в труху(4шт на лодку), лодка в сезон хранится на воде, зато забыл про подкраску лодки, и там где чистый металл в воде (ободраный или обколупанный) окисления не происходит, до использования стержней на таких местах появлялась белая бахрома