حديث القاهرة مع كريمة عوضI وثيقة التأمين على الطلاق..بين مؤيد ومعارض

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 4

  • @abdoali51
    @abdoali51 3 หลายเดือนก่อน +1

    ليه دايما بتربطو الست بالعيال كأن العيال دول مش تبع الراجل خالص؟ الاتنين عليهم مسؤولية تجاه اولادهم بالمصروفات والستات بقيت تشتغل عكس زمان والاتنين برده ليهم حق يشوفو ولادهم بنفس المده.
    الست لما تتطلق ال مسؤول عن مصارفيه هو اهلها مش زوجها السابق.
    دايما الستات واخدين العيال كا حجه انها مظلومة ولازم ليها مستحقات وده غلط لان الولاد بينسبو للوالد وهو يلزم ان يصرف عليهم زي ما الست برده تلزم بوجباتها مع الاولاد
    الوثيقه ديه والقايمه نتاج لي تفكير سطحي غير حيادي وموضوعي لجمع الاموال من الشباب لصالح الدولت المفلسه

  • @Omnya-hc7px
    @Omnya-hc7px 3 หลายเดือนก่อน +1

    المحامي دا منحاز للرجل لو يعلم أن الرجال منهم وليس كلهم شخصيات نرجسيه ولا يحترمون امراتهم وينقضون عهدهم مع نساءهم يكن في نيته الطلاق ويرهق امرأته لكي تطلب الطلاق ويضربها دون حضور أحد شاهد علي أفعاله لكي لا تأخذ حقوقها إذا طلقت فتلجأ للخلع

    • @khayalhussein4371
      @khayalhussein4371 3 หลายเดือนก่อน +1

      اتفق

    • @MAGDY.ELNADY
      @MAGDY.ELNADY 3 หลายเดือนก่อน

      منحاز لرجل عشان
      ده ظالم لرجل
      ثم هى بتاخد حقوق كتير
      وكمان عايزين تامين