【ゆっくり解説】バルト三国に集結するNATO戦闘機がヤバい

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 102

  • @和田眞衣子
    @和田眞衣子 2 ปีที่แล้ว +6

    5:30あたりでアイルランドがアイスランドになって笑いましたw

  • @甕月
    @甕月 2 ปีที่แล้ว +32

    フィンランドが正式にNATO加盟を推進すべきと表明しましたね
    実際には手続き上、フィンランド議会の承認を得た後になりますが、世論の後押しもあるので問題なくNATO加盟手続きに入れそうです
    更にイギリスが独自に安保条約を結んだので、これまで完全に軍事的中立としていたフィンランドは実質的に軍事面で西側諸国と同じになりました
    これでバルト海に面しているのは唯一の飛び地だけなので、ロシアとしてはかなり厄介な状況でしょう
    それにしてもフィンランドは最高のタイミングでNATO加盟を表明出来ましたね
    全てはウクライナ侵攻と、今尚奮闘しているウクライナ軍のお陰とも言えますが、この機を逃さなかったマリン首相も優秀です
    スウェーデンも追随してますし、これからロシアは益々厳しくなりますね

  • @stop6882
    @stop6882 2 ปีที่แล้ว +31

    素直にバルト三国が賢かった事が見てとれる

    • @カピパラヤ
      @カピパラヤ 2 ปีที่แล้ว +6

      😤日本も、納豆を持って、
       NATOに加盟しよう!

    • @bareyellow6164
      @bareyellow6164 2 ปีที่แล้ว

      まぁ一回はソ連に占領されてるからな

  • @三上智紀
    @三上智紀 2 ปีที่แล้ว +15

    さっき知りまたが、マケドニアはギリシャが国名に反対していたので加盟出来なかったのに、北マケドニアに変更したらギリシャが認めたのですね、変だな。

  • @TAKERUKASAI
    @TAKERUKASAI 2 ปีที่แล้ว +2

    有り難うございます。正しい事なので助かります。

  • @refine3714
    @refine3714 2 ปีที่แล้ว +4

    バルト三国は素晴らしい。

  • @coolguy8614
    @coolguy8614 2 ปีที่แล้ว +10

    ロシアが北海道を狙っていたと聞いて思い出した。
    第二次世界大戦直後に韓国軍が九州を狙って韓国南部に集結していたが北が攻めて来たので中止になったと聞いた。

    • @gongon505
      @gongon505 ปีที่แล้ว

      ソレは日本の帰還兵や帰還する家族を見間違えたものかも?

  • @tsunehiko2010
    @tsunehiko2010 2 ปีที่แล้ว +1

    バルト三国って響きもかっこいいな。

  • @pikinnattew
    @pikinnattew 2 ปีที่แล้ว

    5:23アイルランドですね

  • @whiteknight0614
    @whiteknight0614 2 ปีที่แล้ว +10

    フィンランドには「白い死神」とか「モロッコの恐怖」がいるからロシアぐらい楽勝だろ

  • @nergvin6148
    @nergvin6148 2 ปีที่แล้ว +16

    アイスランドもNATO加盟国なんだ!!
    勉強になりますた。

  • @スイスイ-i7w
    @スイスイ-i7w 2 ปีที่แล้ว +10

    アマリ空軍基地はあまり情報が無い・・・

    • @rabbit_The_10th
      @rabbit_The_10th 2 ปีที่แล้ว +1

      アマリとあまりをかけた大変面白いジョークであります

    • @加藤洋一-e1f
      @加藤洋一-e1f 2 ปีที่แล้ว +1

      と、甘利さんが言ってましたよ

  • @xxxmalcolm8851
    @xxxmalcolm8851 2 ปีที่แล้ว +11

    エストニア🇪🇪はサイバー能力はかなり高いね😅ウクライナ支援もしてるのでは❓
    しかしこんだけ戦闘機が充実してるとロチスは攻撃目標に入れてるな😅空軍基地の防空能力も高いんだろうな!

  • @返信したのでお前の負けです
    @返信したのでお前の負けです 2 ปีที่แล้ว +5

    アイスランドじゃなくてアイルランドですよ

  • @日阪連夜
    @日阪連夜 2 ปีที่แล้ว +8

    日本の出番は終戦後かな…

  • @岡勝秀の怖い話の朗読
    @岡勝秀の怖い話の朗読 2 ปีที่แล้ว +8

    今やウクライナ軍が、NATO諸国の旧モデル兵器の処分場状態になっている感じですね。二度の大戦で、ヨーロッパの問題児扱いだったドイツが、いまやNATOの仲間ですから、旧モデルとはいえ、到底、現在のロシアの兵器レベルでは相手にならないでしょう。バルト3国は、ホントに良い時期を逃さずにNATO入りしましたね。

  • @2フォレスト
    @2フォレスト 2 ปีที่แล้ว +17

    これにフィンランドとスウェーデンまでNATOに入ったら!ロシアのバルト海での航行は、終わったな…。

    • @ミックスミッキー-z2g
      @ミックスミッキー-z2g 2 ปีที่แล้ว

      原子力巡洋艦をバルト海に入れるとか。沈めたら周辺国は放射能で大迷惑

  • @みかげゆずき
    @みかげゆずき 2 ปีที่แล้ว +10

    ミラージュって三菱じゃないんだ

  • @Lector2
    @Lector2 2 ปีที่แล้ว +1

    アイルランドがアイ「ス」ランドになってますね

  • @三上智紀
    @三上智紀 2 ปีที่แล้ว +2

    アイスランドの位置が間違ってます。アイルランドになってます。アイルランド未加入じゃないかな。

  • @アジア散歩
    @アジア散歩 2 ปีที่แล้ว +4

    アイスランドとアイルランド

  • @HY......
    @HY...... 2 ปีที่แล้ว +5

    アイスランドの位地おかしくね

  • @michaeltsukuda6237
    @michaeltsukuda6237 2 ปีที่แล้ว +11

    Your mistake IRELAND 🇮🇪 is no NATO Alliance Members. Accurte 🇮🇸 ICELAND 🇮🇸 is NATO Alliance Members.

  • @reosYF708
    @reosYF708 2 ปีที่แล้ว +7

    戦闘機の実戦テストも兼ねた展示会でも始めるのか?

    • @reosYF708
      @reosYF708 2 ปีที่แล้ว

      それか、空軍道

  • @oendanku
    @oendanku 2 ปีที่แล้ว +1

    アイスランドがアイルランドになってますね

  • @tarou_tanaka857
    @tarou_tanaka857 2 ปีที่แล้ว +5

    つかロシアの武器ってソ連崩壊前から進歩してないから、更新してる国なら何処でも脅威じゃないの?

  • @古希-f5q
    @古希-f5q 2 ปีที่แล้ว +2

    リアルエリア88!

  • @RT-qq3jj
    @RT-qq3jj 2 ปีที่แล้ว +6

    SR71偵察機の故障事故で訓練中のスエーデン機が捨て身で援護した話、ゆっくり解説して下さい。

  • @某子
    @某子 2 ปีที่แล้ว +1

    湾岸戦争、イラク戦争でだいたい分かってたがロシア兵器は安かろう悪かろう。西側の最新戦闘機には太刀打ち
    出来ない。

  • @drgiraffe1301
    @drgiraffe1301 2 ปีที่แล้ว

    5:28 IRAにボコボコにされそう

  • @TheAlicematter
    @TheAlicematter 2 ปีที่แล้ว +6

    アイスランド??アイルランドかな?

  • @KN-qb7wi
    @KN-qb7wi 2 ปีที่แล้ว +2

    アイスランドの領空警備をしているのは間違いじゃないんだけどねえ。アイスランドとアイルランドの場所を間違うっていうのは酷いな。

  • @ooutsuke1560
    @ooutsuke1560 2 ปีที่แล้ว +13

    航空機初のフライバイワイヤはf-16が初じゃない
    f-16で初なのは戦闘機でデジタルのフライバイワイヤ

    • @SK-qv9sj
      @SK-qv9sj 2 ปีที่แล้ว +1

      戦闘機としてはF16が初です。wikiに載ってますよ!試作機としてはあるらしいです。

    • @ooutsuke1560
      @ooutsuke1560 2 ปีที่แล้ว

      @@SK-qv9sj 戦闘機に最初にフライバイワイヤを採用したのはアブロカナダのアロー
      但しこれはアナログ
      これを試作機として省いているのかな

    • @SK-qv9sj
      @SK-qv9sj 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ooutsuke1560
      そうです!その通りです。凄く詳しいですね。
      CF-105です。

  • @ウェルカム-y2y
    @ウェルカム-y2y 2 ปีที่แล้ว +3

    バルト三国とフィンランド、スエーデンは結束してロシアと戦え。

  • @nobu51nobu76
    @nobu51nobu76 2 ปีที่แล้ว +9

    ユーロファイターがF-35の旋回性能2倍・加速所要時間2/3ってのは大法螺なんだよなぁ。その話を「乗り物ニュース」で紹介したミリタリーライターの関賢太郎氏は、その記事を書いたわずか1年後に「演習でF-35にあれだけボコボコにされると「タイフーンは世界で2番目に強い」を自称して「F-35は攻撃機」とかディスりまくってた、F-Xの頃のタイフーン陣営は何だったのか。と言いたくなる。」とツイートしてるw

  • @amaterase746
    @amaterase746 2 ปีที่แล้ว

    アマリ空軍基地はあまり情報がなかったぁー?

  • @太郎日本-b2n
    @太郎日本-b2n 2 ปีที่แล้ว +2

    まだまだ兵器の試運転が続くよ。

  • @TAIKI1942katayose
    @TAIKI1942katayose 2 ปีที่แล้ว +3

    制空権と長距離精密射撃がモノを言うw
    三次元戦術(笑)

  • @tantei-sakai
    @tantei-sakai 2 ปีที่แล้ว +1

    アイルランドがアイスランドになってるよ?

  • @elmm6920
    @elmm6920 2 ปีที่แล้ว

    アイスランドではなくアイルランドね

  • @内山修-h7f
    @内山修-h7f 2 ปีที่แล้ว +3

    バルト三国にF-16 タイフーン ミラージュ2000-5Fが 配備されているのか…
    それよりも F-22ラフター 光学迷彩を装備した特殊攻撃機 フェンリア  日本の最新鋭ステルス高機動戦闘機 栄光 を 配備した方が ロシアには かなりの脅威になると思うんですけどね。
    それらの戦闘機は ロシアの Su-27 Su-33 Su-57 戦闘機を遥かに凌ぐ性能を持っているのですがね…(加速性能 機動性能(軽量エルロン搭載型) 装甲(改良型チタン装甲搭載型)上昇力 最大速度(スクラムジェットエンジン搭載型) 音速巡航 ステルス性能(新世代レーダー周波拡散コート搭載型) 光学迷彩 マイクロウェーブ砲(基地と自機の間を攻撃目標とし 敵機の燃料温度を上昇させて爆破する兵器) 長距離衝撃波弾核ミサイル(敵編隊の一番下にいる敵機を攻撃し 衝撃波で 敵編隊を全滅させる兵器 被害直径は 約4キロになる。) 燃料気化爆弾(燃料はガソリン ナフサなど 基地攻撃や燃料プラントなどの攻撃に効果的 爆弾には およそ1トン以上を搭載可能とされており 爆発範囲は 着弾地点から直径約3キロに及ぶ) テルミット・プラス(アメリカが開発した特殊焼夷弾 直径3キロの距離を6000℃の熱放射で焼き尽くす兵器)その他もろもろ
    もしくは これは 開発中の極秘兵器らしいですが 重巡航空要塞 P-1112アイガイオン 電子支援機コットス 防空火力機ギュゲス レールガン(電磁投射砲)と ハイタズム(燃料気化ミサイル)ビーズ(電磁油膜防御システム)搭載の航空要塞 スピリダス を 投入するしかないかとおもうな…)

  • @himitu777
    @himitu777 2 ปีที่แล้ว +1

    アイスランドとアイルランドを間違えている。
    地図が違います。

  • @反日滅亡
    @反日滅亡 2 ปีที่แล้ว +4

    バトル3国

  • @makotosawada1043
    @makotosawada1043 2 ปีที่แล้ว

    日本も軍事品販売を考慮し、試供品名目で参加すべき、ただICBMは販売不可。

    • @内山修-h7f
      @内山修-h7f 2 ปีที่แล้ว +1

      ICBMを販売するのは 不可能でしょ?
      地下ミサイルサイロが無いとさ
      潜水艦発射型か 自走砲の車体を改良した移動式発射台 列車台に搭載した発射台があれば話は別になりますけど。

  • @yochankankan6117
    @yochankankan6117 2 ปีที่แล้ว +5

    もうF-35だけでいいんんじゃないかなぁ

  • @松本英治-u2q
    @松本英治-u2q 2 ปีที่แล้ว

    黒海まゎり潜水艦だらけかな・・

  • @sayaandmasa
    @sayaandmasa 2 ปีที่แล้ว

    似たようなもんだと思っていたが、民族的にはゲルマン人、北欧人、ポーランド系でバラバラなんだっけ?

  • @midori4475
    @midori4475 2 ปีที่แล้ว

    申し上げにくいのですが、NATOの空軍提供している国の地図のことで、、イギリスの隣はアイルランドだと思われるのですが、、、

  • @反日滅亡
    @反日滅亡 2 ปีที่แล้ว +5

    ロシナ軍何正面?ウクライナとタイマンで互角なのに大丈夫か?むりちゃうか?

  • @三毛猫三毛猫-y9z
    @三毛猫三毛猫-y9z 2 ปีที่แล้ว +8

    フィンランド🇫🇮がNATOに入ると宣言したら、ロシアが武力行使も辞さないとの構えだ。
    これから、どうなるのか・・・。

    • @川崎政志-k9j
      @川崎政志-k9j 2 ปีที่แล้ว

      マクロンが気付いたよ、EUとロシアの関係が重要で有りEUがNATOに利用去れる事にね。
      ……まさしくバルト三国の支配者の計画にね。
      ……ローマ法王の発言に米、英がどうするか?でしょう☀️岸田さんが!外交の後に✌️。

  • @jiromiyoshi4461
    @jiromiyoshi4461 2 ปีที่แล้ว +1

    アイスランド?アイルランド?

  • @キングヘイロー
    @キングヘイロー 2 ปีที่แล้ว

    アイスランドのとこアイルランドじゃね?

  • @Necochi_Youtube
    @Necochi_Youtube 2 ปีที่แล้ว +16

    F-16はかなりの数がモスポールしてあるので必要になったら再生できます。 ユーロファイターはイギリスが日本と共同購入しない? と誘ったんですが自衛隊はどうしてもF-22がほしくてお流れになってF-35になりました。  ミラージュかぁ、真っ先に-35にされちゃいそうですね。自衛隊のF-2はF-16に似てはいますが少しでかくなっていて、F-2の翼は左右を日米で分担て作ったのですが、アメリカは勝手に抜けて手に入れたカーボンの技術でF-22作りやがったんですよ。 翼が作れないのでF-2は現品限りです。 台湾には経国というF-16クローンがあるんですけどF-16の最新バージョンF-16Vが100機くらい来るとか。

    • @nobu51nobu76
      @nobu51nobu76 2 ปีที่แล้ว +4

      F-22にカーボン繊維複合材一体成型翼は使われてませんよ。カーボン繊維複合材一体成型翼が米軍で使われたのはF-35試作1号機のみで、F-35も試作2号機以降は一体成型翼は採用されていません。ちなみにF-2で世界初だったのはカーボン繊維複合材での「一体成型翼」であって、カーボン繊維複合材の軍用機への使用はF-15Aのエアブレーキなどで使われたものが先です。

    • @和昭令成
      @和昭令成 2 ปีที่แล้ว +3

      カーボン製の翼技術をかっさらったのはボーイングの旅客機でしょう。
      確か航空専門家の本にあったような。
      随分、燃費性能に貢献したらしくボーイングは儲けたみたいです。
      同盟関係は大事ですが、グローバル社会や白人クリスチャンやらには油断大敵なのがニッポンには辛い処です。

    • @芳雄山本-p5d
      @芳雄山本-p5d 2 ปีที่แล้ว

      @@和昭令成 シンゴシラ

    • @芳雄山本-p5d
      @芳雄山本-p5d 2 ปีที่แล้ว

      シンゴシラ

    • @nobu51nobu76
      @nobu51nobu76 2 ปีที่แล้ว +3

      @@和昭令成 ボーイング787の主翼は東レが製造していますのでかっさらったわけではないですよ。日本で製造された787用の主翼は中部セントレア空港からドリームリフターという専用機でボーイングの工場に輸出されています。

  • @康博廣瀬
    @康博廣瀬 8 หลายเดือนก่อน

    屋根付き滑走路を地下に埋め込む

  • @kazkim87
    @kazkim87 2 ปีที่แล้ว

    ACE COMBAT3だと、遅く感じるよね………。

  • @ipoy6524
    @ipoy6524 2 ปีที่แล้ว +2

    0:20 もう制空権って言葉は使われないですよ。

  • @Bellawenazrwena
    @Bellawenazrwena 2 ปีที่แล้ว

    アイスランドやなくてそこはアイルランド、、、

  • @テルタロ
    @テルタロ 2 ปีที่แล้ว +19

    日本が本格的にNATO参加となるとヨーロッパ上空警備も任されるから整備性からF-2ではなくF-16が必要になりますね!(o´∀`)b

  • @王パカル
    @王パカル 2 ปีที่แล้ว

    5:265:29、ブルガリア、アルバニア、スロベニア
    ブルガリア、アルバニア、スロベニア
    「日本が、我が国みたいに、1940年代から1990年代までソ連の息がかかった政党に支配された歴史を経験すれば、嫌でも我が国の愛国心と国防意識を理解できるだろう」

  • @kazuhirokurahashi7707
    @kazuhirokurahashi7707 2 ปีที่แล้ว

    よくわからんのだけど…ラファールは派遣されてないの?

  • @Gainer0311
    @Gainer0311 2 ปีที่แล้ว

    5:24 NATOが領空警備を実施している国のひとつはアイスランドではなくアイルランドですね。これは単純ミスのレベルではないので速やかに訂正されることをお勧めします。
    6:04アマリ空軍基地はあまり情報が…狙ってますよね😂
    12:20ルックダウン能力の解説がおかしい。一般的には、自機より低空の目標をレーダー探知できる能力のこと。具体的には地表面からのレーダー波の乱反射(グラウンドクラッター)をコンピュータ処理で除去して目標のシグネチャのみを捕捉できる能力。
    なお水平線以遠の目標を探知するレーダーは短波を電離層で反射させて到達させるOTH(Over The Horizon )レーダーだが基本的に戦闘機に搭載されることはない。

  • @中西一彦-b9j
    @中西一彦-b9j 2 ปีที่แล้ว

    石像だか銅像、「何でやね~んっ」てツッコんでなかったか?!。

  • @前田慶次郎利益-n6t
    @前田慶次郎利益-n6t 2 ปีที่แล้ว

    これは是非とも日本もNATOに加盟しなくちゃな(笑)

    • @右翼-i2k
      @右翼-i2k 2 ปีที่แล้ว

      台湾も東南アジアもNATOへ加盟してほしい。

    • @前田慶次郎利益-n6t
      @前田慶次郎利益-n6t 2 ปีที่แล้ว

      @@右翼-i2k それな❗
      ついでにインドまで入れば完璧(笑)

  • @t.s5266
    @t.s5266 2 ปีที่แล้ว

    日本も稚内、網走、根室のレーダーサイト隣接に稚内、女満別、中標津の民間ジェット機空港が有るのだから、例えばそれぞれに3機づつスクランブル戦闘機を常設して警戒の目を光らせるようにはできないものか?
    いざとなったとき北海道は捨てゴマにされるのだろうか。

    • @vst7945
      @vst7945 2 ปีที่แล้ว +1

      北海道の自衛隊は米軍が来るまでの時間稼ぎとか言われてたような…

  • @川崎政志-k9j
    @川崎政志-k9j 2 ปีที่แล้ว

    ネオコンのモーターショーですね、(^^)ρ(^^)ノ御安くしますよ🤭

  • @弘次郎中村
    @弘次郎中村 2 ปีที่แล้ว

    人的補償ロシア自業自得です。

  • @兄ちゃんとっちゃん
    @兄ちゃんとっちゃん 2 ปีที่แล้ว

    戦闘機詳しい方が多いので・・・私は詳しくないけどユーロファイターを選ばずF35を選んだ防衛省?アホなんじゃないかと思ってます。今でも。日本有事の際はステルス関係ない近距離で戦うように思えますがどうですか?だいたいF35自体使い物になりそうでしょうか?開発時点で不具合が多いし、アメリカにはF2開発で騙されたと思いますが。見識ある方の意見が聞いてみたいです。当時のトランプアメリカに気に入られる方を選んだのか?その方が将来のメリットあるのか?もしF22が欲しくてF35の選択したなら完全に頓挫してると思われますが。

    • @nobu51nobu76
      @nobu51nobu76 2 ปีที่แล้ว +3

      ユーロファイターは生産国にすら見放され、生産国がことごとくF-35を購入している状況なので、生産国でもないのにユーロファイターを選んだほうがアホと言われたでしょうね。実際、F-35がデビューしたあとに、ユーロファイターを選択した国はF-35が買えない(or売ってもらえない)事情がある国以外ではあまりありません。あとトランプは関係ありません。元々、F-4後継機にF-35を選択した時点で、連続で更新するF-15未改修機の後継もF-35となるのは既定路線だった。それをトランプが自分の手柄であるかのように宣伝しただけなので。

    • @兄ちゃんとっちゃん
      @兄ちゃんとっちゃん 2 ปีที่แล้ว

      @@nobu51nobu76 どうも!詳しいですね。性能面でF35はどう思われますか?物には傑作と駄作がありますが、詳しい人の間ではF35は傑作と言わずともまぁまぁみたいな意見でしょうか?実戦を経てみないと分からないことでしょうが。

    • @nobu51nobu76
      @nobu51nobu76 2 ปีที่แล้ว +2

      @@兄ちゃんとっちゃん これまでの戦闘機の代表格といえばF-15やF-16が挙げられますが、F-35はレッドフラッグなど世界的な著名な国際演習で、F-15やF-16相手にキルレシオ10:1とか15:1というレベルで圧倒しています。評価が固まってきたここ数年は国際商戦では圧巻の存在といってよく、かろうじて対抗できているのはラファールとF-16でしょうか(タイフーンは論外)。旧西側国家ではスタンダードになりつつあります。ランニングコストなどに課題がある機体ではありますが、傑作という評価は間違いないと思います。

    • @兄ちゃんとっちゃん
      @兄ちゃんとっちゃん 2 ปีที่แล้ว

      @@nobu51nobu76 どうも!結構安心しました。また騙されたんかい!と憤り感じていたもので。タイフーンの事も調べてみます。F35が傑作で良かった。