ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
เพื่อความมั่นคงของประเทศ มิให้ใครรุกราน ใช้ปกป้องรักษาพื้นแผ่นดินที่ คนถามคำนี้(ทหารมีไว้ทำไม) ไว้ให้ไอ้คนที่ถามได้มีที่กินที่อยุ่ที่ซุกหัวนอน -เอาแค่นี้เบาๆพอ แอดได้พูดมาเกือบหมดละ)
เกีลยเลยครับคนที่ถามคำว่าทหารมีไว้ทำไม
มีไว้ประติวัดไงทานไม่คิดหลือ ทีวีเสียภาษีไหมสนามมวยเสียภาษีไหม
รักทหาร😍😍😍
รู้จักหน้าที่ไหม ถ้ารู้จักหน้าที่ ก็จะไม่มีคำว่า ทหารมีไว้ทำไม จาก อดีตททหาร
🇹🇭”ทหารมีใว้เยอะไป”ทหารมีใว้คอรัปชั่น(ยกเว้นพลทหาร)ทหารมีใว้ทำธุรกิจ ทหารมีใว้ปฏิวัติฯ🙏รักและศรัธาทหารมืออาชีพเท่านั้น ฯเสียสละเพื่อชาติไม่ต้องรับเงินเดือน👈รักทหารเกณท์ทุกคนครับ❤
เลิกติดตามเพราะความคิดคับแคบ ตื้นเขินเกินไป
นึกว่าแอดมินจะเข้าใจมากกว่านี้กับทหารมีไว้ทำไม หน้าที่ของทหารจริงๆคืออะไร หน้าที่ที่ไม่ใช่ของทหารคืออะไร เสียใจที่อุตส่าห์ติดตาม
จริงครับ
ถูกต้องครับ
ไก่กับไข่ก็มากัน พลเมืองเป็นทหาร ทหารก็มาจากพลเมือง แต่ต้องมีประสิทธิภาพและความชำนาญ ทางเทคโนโลยี มีอุปกรณ์ล้ำสมัยและกลยุทธ์ ทั้งระดับบนและล่าง ดูรัสเซียเป็นตัวอย่าง ที่เอากองพลไปละลายโดยไร้ประโยชน์จนต้องเกณฑ์พลเมืองมากมายไปละลายต่อจนประเทศไร้เสถียรภาพ ความมั่นคง เศรษฐกิจ สังคม ไปเป็นปุ๋ยโดยเปล่า โลกยุคใหม่ใครมีฐานะ ก็สามารถไปซื้อสัญชาติได้ทุกที่ เอาเงินทอง ย้ายอพยพได้ทั่วโลก แต่ความ มุ่งมั่น เชื่อมั่น ศรัทธา ของพลเมืองนั้นเป็นสิ่งสำคัญเสมอ ในการสร้างประเทศ ถ้าไม่มีพลเมืองที่เป็นหนึ่งเดียว ก็ไร้ซึ่งทุกสิ่ง ประเทศประกอบด้วยพลเมืองเป็นหลัก ดูได้อัตราส่วน ประชากร พลเมือง 60ล้าน ส่วนทหาร 1-2แสน ถ้าปกครองดูแลไม่ดี ผลแบบเช่นพม่า ที่ผลักดันพลเมืองกลายเป็นกองกำลัง ประเทศก็ไร้เสถียรภาพ หลักพิชิตสงคราม หลักพิชัยยุทธ หลักการปกครอง หลักจิตวิทยา ในหน้าประวัติศาสตร์ทั่วโลก สอนได้เสมอมาตั้งแต่อาณาจักรที่ยิ่งใหญ่ที่ล่มสลายจนถึง ประเทศและกองกำลัง
พูดได้ดีเลยครับ
ทหารมีไว้ทำไม? ทหารมีไว้เพื่อปกป้องประเทศชาติ แต่ไม่ใช่มีใว้เพื่อ#ยึดอำนาจ รัฐประหาร
ผมเห็นด้วย
คนที่บอกว่าทหารมีไว้เพื่ออะไร ผมกล้าพูดเลยว่าพวกคุณมองโลกในแง่ดีเกินไป🙂
อ้าวไหงพูด หมูๆ อย่างนี้ล่ะ......ให้ไปรบเอง .....ก็เราจ้างแล้วนี่ ไม่มีเงินให้แล้วคุณ จะไปไหมล่ะ .....อาชีพมันต่างกัน คนหนึ่งหาเงิน อีกคนก็คอยปกป้องดูแล...,.ไมมีพวกเรา....แล้วจะเอาเงินที่ไหน .....เป็นรูปร่างประเทศ......
ภูมิใจที่มีพี่ๆทหารคอยคุ้มครองพวกเราอย่าไปสนใจใครจะว่ายังไงเป็นกำลังใจให้พี่ทหารทุกเหล่าทัพครับ มีไว้เพื่อปกป้องชาติบ้านเมืองให้คงอยู่ครับ
ทำตามหน้าที่ของตัวเองไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมืองไม่รัฐประหาร คงไม่มีคำพูดแบบนี้ออกมาหรอกครับทหารดีๆ ก็มีทหารไม่ดีก็มี แต่ภาพจำของสังคมส่วนใหญ่เขามองในแง่ลบอยู่แล้ว ยิ่งทุกวันนี้ทหารตำรวจพอๆกัน ส่วนตัวยังศรัทธาในทหารบางคนอยู่
พวกคุณจำไม่ได้เหรอที่เผาบ้านเผาเมืองเหลืองกับแดงต่อสู้กันตำรวจเอาไม่อยู่แล้วประชาชนไปมอบดอกไม้ให้ทหารให้ออกมาปฏิวัติ
คุณไม่รู้หรือคนไทยฆ่ากันเอง
หรอไม่ใช่กำลังรอจังหวะหรอ
@@user-wl2vo5cv4s😂 รู้จักการแสดงมั้ยครับ
@@I_am_King846 ใช่คนแสดงเยอะเนาะดอกไม้หมดเป็นสวน
ต่างคนต่างหน้าที่ ถ้าถามว่า นักการเมืองมีไว้เพื่ออะไร คำตอบด้านลบน่าจะมากกว่าบวก
ขอบคุณครับทหารหารครัม❤❤❤
เห็นด้วยครับแอด
พอมีเหตุการณ์อะไรก็ไม่พ้นเรื่องของทหารแล้วคนที่พูดออกมาคํานี้พอมีความเดือดร้อนไม่เห็นออกมาช่วยอะไรมีแต่ลมปาก ที่พูดออกมาลืมตาดูบ้างหรือเปล่าว่าตอนนี้ทหารมีไว้ทำไม
ไปบอกพรรคก้าวไกลด้วยนะ
โลกนี้ไม่มีที่ไหนปลอดภัยแล้ว เราต้องแข็งแกร่งกว่าชาติอื่นในย่านนี้ ไม่ใช่แค่แกร่งพอๆกับเขา เราไม่รู้ว่าเมื่อไหร่ภัยจะมา เราก็พร้อมรบตลอดเวลา ไม่ใช่รบแล้วไม่มีอะไรพร้อมเลย ดูตัวอย่างอิสราเอลเก่งสุดในย่านนั้นเจอของจริงเข้าไปก็แย่เหมือนกัน
คนแรกที่ถามคำถามว่า #ทหารมีไว้ทำไม แบบจริงจังคืออ.นิธิ เอียวศรีวงศ์ ซึ่งถามในมุมว่า ทหารเป็นอาชีพใหม่ ถ้าโลกนี้ไม่มีทหาร โลกสามารถจะดีกว่านี้ได้มาก เอาเงินไปพัฒนาอย่างอื่นได้เยอะแทนที่จะต้องมาซื้ออาวุธ ซึ่งเป็นคำถามในเชิงปรัชญาค่อนข้างมากแต่ก็ต้องยอมรับว่า หลัง ๆ สังคมใช้คำถามว่า ทหารมีไว้ทำไม มาถามทุกครั้งตอนที่มีประเด็นทหารไทยเข้ามาเกี่ยวข้องกับการเมือง เพราะโดยหลักการไม่ว่าคุณจะเป็นประชาธิปไตย คอมมิวนิสต์ หรืออะไรก็ตาม ทหารไม่ควรยุ่งกับการเมือง หลายคนคงรู้สึกว่า ถ้าทหารเข้ามายุ่งกับการเมืองทั้ง ๆ ที่ไม่ใช่หน้าที่ แล้วเราจะมีทหารไว้ทำไมกองทัพและทหารก็รู้สึกว่าต้องต่อสู้กับคำถามนี้ คือ ต้องพยายามตอบว่าทหารมีไว้ทำไม ซึ่งก็มักจะตอบว่ามีไว้ทำโน่นนี่เยอะแยะเต็มไปหมด ทหารทำได้ทุกอย่าง เป็นหมอ เป็นครู เป็นเกษตรกร ช่วยภัยพิบัติ ช่วยโน้นช่วยนี้ และตอนหลังพยายามปรับมาตอบว่าต้องมีทหารเพราะป้องกันประเทศ ซึ่งจริง ๆ อย่างหลังก็ถูกต้องแล้วแต่เรารู้สึกว่าจริง ๆ กองทัพจะไม่ต้องมาพยายามตอบคำถามนี้ ถ้าทหารทำสิ่งที่ต้องทำในหน้าที่ของตัวเอง และไม่สำคัญผิดว่างานอื่นเป็นหน้าที่ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่ เพราะหน้าที่หลักของทหารนั้นชัดเจนมาก ๆ คือป้องกันประเทศจากข้าศึกศัตรูที่มารุกรานเท่านั้น ถ้าให้พูดตรง ๆ ก็คือไม่มีหน้าที่มาเล่นการเมืองแบบทุกวันนี้ ถ้าทหารทำงานในหน้าที่ของตัวเองได้ ก็ไม่ต้องทำ PR หรือ Brief ใครให้มาตีประเด็นเรื่องนี้เลย เราสามารถ PR ชีวิตการทำหน้าที่ป้องกันประเทศของทหารเฉย ๆ โดยไม่ต้องอ้างอิงคำถามนี้ได้ เชื่อว่าคนส่วนใหญ่เข้าใจดี เพราะคำถามว่าทหารมีไว้ทำไม มันไม่ได้ถามถึงทหารที่ทำตามหน้าที่คือการป้องกันประเทศ คำถามมันถามถึงทหารที่ไม่ทำหน้าที่ของตัวเองอย่างที่เห็นทุกวันนี้แต่ในทางกลับกัน เวลาคนถามว่า ทหารมีไว้ทำไม คนถามก็ควรต้องชัดเจนว่า เราถามคำถามนี้เพราะเราเห็นทหารทำสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่ ส่วนทหารที่ทำหน้าที่ เราก็ไม่จำเป็นต้องถาม ยกเว้นว่า เราจะถามในเชิงปรัญชาจริง ๆ แบบที่ อ. นิธิเคยถาม อันนั้นถามได้เสมอ ซึ่งคำถามแบบนั้นก็ต้องอาศัยการถามอย่างถูกต้อง ก็ค่อยว่ากัน แต่นั่นแหละ มั่นใจว่าสุดท้าย สังคมจะ Move on จากคำถามที่ว่าทหารมีไว้ทำไมได้เองโดยอัตโนมัติ ถ้าทุกคนทำหน้าที่ของตัวเอง ไม่ทำเกินหน้าที่ ไม่ทำสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่ครับ
บ้านของคุณสร้างรั้วไว้ทำไม ....?
ทหารมีไว้ทำไม"เค้าหมายถึงพวกใหญ่ๆโตๆที่เยอะเกินสมควร"ต่างหากครับ ไม่ได้หมายถึงชั้นผู้น้อย
ทหารมีไว้ปกป้องดินแดน/ประชาชน/ แต่มีทหารหลายคนเอาไว้สร้างอำนาจให้ตัวเองและพวกหาผลประโยชน์โดยมิชอบให้ตนเองและพวก /ทหารทั้งหลายได้กระทำไปตามหน้าที่ของตนแล้วหรือยังถามหัวใจตนเองดู
หน้าที่ปกป้องบ้านเมืองแต่ทหารบางคนเข้าไปยุ่งการเมืองเพื่อผลประโยชน์
พิธาว่าไง
คำว่าทหารมีไว้ทำไม ไม่ได้หมายถึงไม่ควรมีทหาร แต่ทหารควรทำหน้าที่ของทหารคือปกป้องบ้านเมือง ไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง ไม่มีผลประโยชน์ในธุกรกิจต่างๆ ไม่ว่าจากภาครัฐหรือเอกชน
เรื่องยุ่งการเมืองถ้ามันสงบหรือนักการเมืองไม่ทุจริต ไม่ล่วงสถาบัน ทหารเขาไม่มายุ่งแน่นอน เครื่องธุรกิจผมมองว่าดีจะได้มีรายได้เข้าหน่วยงานมีเงินมาจัดสรรในหน่วยงาน แบ่งเบาภาระงบประมาณแผ่นดินได้ ค่อยมองครับ ยิ่งเรามีอคติเขาจะทำอะไรเราก็มองเขาลบทุกอย่าง
คนแรกที่ถามคำถามว่า #ทหารมีไว้ทำไม แบบจริงจังคืออ.นิธิ เอียวศรีวงศ์ ซึ่งถามในมุมว่า ทหารเป็นอาชีพใหม่ ถ้าโลกนี้ไม่มีทหาร โลกสามารถจะดีกว่านี้ได้มาก เอาเงินไปพัฒนาอย่างอื่นได้เยอะแทนที่จะต้องมาซื้ออาวุธ ซึ่งเป็นคำถามในเชิงปรัชญาค่อนข้างมากแต่ก็ต้องยอมรับว่า หลัง ๆ สังคมใช้คำถามว่า ทหารมีไว้ทำไม มาถามทุกครั้งตอนที่มีประเด็นทหารไทยเข้ามาเกี่ยวข้องกับการเมือง เพราะโดยหลักการไม่ว่าคุณจะเป็นประชาธิปไตย คอมมิวนิสต์ หรืออะไรก็ตาม ทหารไม่ควรยุ่งกับการเมือง หลายคนคงรู้สึกว่า ถ้าทหารเข้ามายุ่งกับการเมืองทั้ง ๆ ที่ไม่ใช่หน้าที่ แล้วเราจะมีทหารไว้ทำไมกองทัพและทหารก็รู้สึกว่าต้องต่อสู้กับคำถามนี้ คือ ต้องพยายามตอบว่าทหารมีไว้ทำไม ซึ่งก็มักจะตอบว่ามีไว้ทำโน่นนี่เยอะแยะเต็มไปหมด ทหารทำได้ทุกอย่าง เป็นหมอ เป็นครู เป็นเกษตรกร ช่วยภัยพิบัติ ช่วยโน้นช่วยนี้ และตอนหลังพยายามปรับมาตอบว่าต้องมีทหารเพราะป้องกันประเทศ ซึ่งจริง ๆ อย่างหลังก็ถูกต้องแล้วแต่เรารู้สึกว่าจริง ๆ กองทัพจะไม่ต้องมาพยายามตอบคำถามนี้ ถ้าทหารทำสิ่งที่ต้องทำในหน้าที่ของตัวเอง และไม่สำคัญผิดว่างานอื่นเป็นหน้าที่ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่ เพราะหน้าที่หลักของทหารนั้นชัดเจนมาก ๆ คือป้องกันประเทศจากข้าศึกศัตรูที่มารุกรานเท่านั้น ถ้าให้พูดตรง ๆ ก็คือไม่มีหน้าที่มาเล่นการเมืองแบบทุกวันนี้ ถ้าทหารทำงานในหน้าที่ของตัวเองได้ ก็ไม่ต้องทำ PR หรือ Brief ใครให้มาตีประเด็นเรื่องนี้เลย เราสามารถ PR ชีวิตการทำหน้าที่ป้องกันประเทศของทหารเฉย ๆ โดยไม่ต้องอ้างอิงคำถามนี้ได้ เชื่อว่าคนส่วนใหญ่เข้าใจดี เพราะคำถามว่าทหารมีไว้ทำไม มันไม่ได้ถามถึงทหารที่ทำตามหน้าที่คือการป้องกันประเทศ คำถามมันถามถึงทหารที่ไม่ทำหน้าที่ของตัวเองอย่างที่เห็นทุกวันนี้แต่ในทางกลับกัน เวลาคนถามว่า ทหารมีไว้ทำไม คนถามก็ควรต้องชัดเจนว่า เราถามคำถามนี้เพราะเราเห็นทหารทำสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่ ส่วนทหารที่ทำหน้าที่ เราก็ไม่จำเป็นต้องถาม ยกเว้นว่า เราจะถามในเชิงปรัญชาจริง ๆ แบบที่ อ. นิธิเคยถาม อันนั้นถามได้เสมอ ซึ่งคำถามแบบนั้นก็ต้องอาศัยการถามอย่างถูกต้อง ก็ค่อยว่ากัน แต่นั่นแหละ มั่นใจว่าสุดท้าย สังคมจะ Move on จากคำถามที่ว่าทหารมีไว้ทำไมได้เองโดยอัตโนมัติ ถ้าทุกคนทำหน้าที่ของตัวเอง ไม่ทำเกินหน้าที่ ไม่ทำสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่ครับ #pigkaploy
@@Morning-di8gi ไปดูในอดีตถึงปัจจุบันว่านายกที่มาจากสายทหารกี่คน เห็นด้วยว่าหากมีเหตุการณ์ไม่สงบทหารควรเข้ามาระงับเหตุ เพราะเป็นหน้าที่ปกป้องบ้านเมืองโดยตรง และเมื่อเหตุการณ์สงบก็คืนอำนาจให้ประชาชนและไม่เข้าไปเกี่ยวข้องการเมืองอีก และไม่ควรเกี่ยวข้องกับการเมืองไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม เรื่องงบประมาณก็ควรเปิดเผยตรวจสอบได้โดยหน่วยอื่น ไม่ใช่ตรวจสอบกันเอง
นัการเมืองมีไว้ทำไม่เห็นช่อฉลกับแบบทุเรศด้านๆ มากมายคุณเองก็โดนพวกนี้โกงเหมือนกันแต่ไม่รู้ตัว ส่องกระจกดูตัวเองซะบ้าง ถนนหนทาง ของสาธารณะ ทุกอย่างไปสอบดูได้เลยอันไหนไม่ถูกโกงกินบ้าง โถ่หลงตัวเองว่าฉลาด
@@nonnon5978 นักการเมืองมีวาระ4ปี และประชาชนเลือกเอง และมีสิทธิยื่นร้องเรียนได้ ทหารมีวาระกี่ปี เกษียณยังเล่นการเมืองต่อ คิดสิคิด
เห็นด้วยเรื่องการป้องกันประเทศนะครับ แต่ถ้าจะให้มาช่วยเหลือภัยพิบัติ ควรตั้งเป็นหน่วยงานเฉพาะมากกว่า เพราะทักษะความรู้ความชำนาญ และอุปกรณ์ต่างๆมันน่าจะคนละเรื่องกันมั้ยครับการไปเป็นครูสอนในพื้นที่ห่างไกลผมว่าก็ใช้คนไม่ถูกกับงานนะครับยังเห็นด้วยว่าควรมีทหาร แต่น่าจะ down sizing กองทัพ เอาเงินเดือนที่ต้องจ่ายส่วนเกินไป อัพเกรดให้ทหารได้ใช้อาวุธดีๆ ใหม่ๆ ดีกว่าเน้นจำนวนมหารเกณฑ์เยอะๆ แต่ใช้อาวุธโบราณนะครับ
ใช่ครับ คุณควรจะลงมือทำเลยนะครับ😆😅😂
ออกความเห็นเก่งเน๊าะ เงินมีพอจัดหาทรัพยากรมาให้รึปล่าว ค่าใช้จ่ายเท่าไหร่คุ้มรึปล่าวของทหารเครื่องมือคนมีอยู่แล้ว ไม่ต้องลงทุนเพิ่มมากมาย เหตุการณ์ไม่ได้เกิดตลอดเวลา ทหารก็ไม่ได้ใช้เครื่องมือตลอดเวลาเหมือนกัน จะทำตัวให้เหมือนฝรั่งแต่จนกินแกลบ สรุปที่แต่ออกความเห็นนั่นนี่แต่ความคิดห่วย
@@user-qq7qq6ul8x😂😂😂
@@user-qq7qq6ul8xมีอำนาจให้มั้ยละโยนมาสิ
ทุกอาชีพ ก็ มีบทบาท ในตัวมันเองนั้นล่ะ
ทหารมีไว้ให้นักการเมืองด่ามั้ง ถามว่าถ้าไม่มีทหารป่านนี้ประเทศไทยคงตกเป็นเมืองขึ้นของพม่า อังกฤษ ฝรั่งเศส ไปแล้วนักการเมืองทั้งหลายคงไม่มีเวทีเล่นการเมือง หาผลประโยชน์ใส่ตัวและพวกพ้องหรอก ไม่มีนักการเมืองไทยอยู่ได้แต่ถ้าไม่มีทหารไทยอยู่ไม่ได้นี้คือสิ่งที่เที่ยงแท้แน่นอน
ของมันต้องมี ต้องเสริม ประเทศเพื่อนบ้านเขาเสริมกันทุกประเทศ
ผิดหวังวะแอดมิน ผมว่าคุณควรคิดอ่านให้เยอะกว่านี้นะ คำนี้มันใช้บริบทอะไรยังไม่รู้เลย
ระวังเกณฑ์ทหารแบบสมัครใจอาจเป็นดาบสองคมเพราะเปิดช่องให้ฝ่ายตรงข้ามส่งคนมาสมัครเป็นทหารแล้วต่อไปอะไรจะเกิดขึ้น?
ช่วยเหลือภัยพิบัติ. ก็มีหน่วยงานปภ.เขาอยู่แล้ว. งบประมาณอย่างเยอะ.
ถามกลับหน่อย. นักการเมืองมีไว้ทำไม 😁😁😁
คุณกับครอบครัวเข้าโรงพยาบาลฟรีก็เพราะนักการเมืองทำนโยบายให้ไงครับ แล้วคุณไปเลือกนักการเมืองตอนเลือกตั้งไหม 😢
นักการเมืองก็มีไว้บริการประเทศครับต้องจำกัดว่านักการเมืองทำเพื่อชาติ ประชาชนนะครับ ตอนเลือกตั้งคุณก็คิดพริจรณาเอาครับ ใครไปแนวทางไหน มีแค่วาทะกรรมหรือทำได้จริง ใคร รักชาติ หรือใครรักตัวเองและพวกพ้อง ทุกสัมมาอาชีพมีทั้งดีและไม่ดีครับ อยู่ที่เราคิดพิจารณา แค่นั้นเอง
@@mastersit6413 ได้แค่นี้เองเหรอครับ เท่าหางอึ่ง ที่คุณได้มีที่เหยียบที่ยืนที่กินที่นอนอยู่อย่างสบาย ไม่กลายไปเป็นคอมมิวนิตส์ ไม่บ้านแตกสาแหรกขาดเหมือนประเทศข้างๆ อย่างว่าแหละเกิดไม่ทันเลยอหังกา คิดว่าเลิศเลอ
@@nonnon5978 เป็นอะไร
มีไว้แทรกแซงการเมืองนายทหารตำแหน่งใหญ่โตสร้างบ้าน..รีสอร์ทในเขตป่าสงวน..ครองครองที่ป่าสงวน..สร้างสนามกอล์ฟ..สารพัด
ไม่ต้องเป็นทหารก็มีได้คับ แถวบ้านนักการเมืองก็เห็นมีกันเย่อะแยะไป บุกรุกพื้นที่ป่า ยศแค่กำนันเอง ไม่เห็นต้องเป็นนายพลเลย
@@toonsatit5556คัดลอกอะไรของมึง
โตขนาดนี้แล้วยังไม่รู้ว่าทหารมีใว้ทำใมโอยหัวจะปวด
เป็นคำที่พวกนักการเมืองใช้หาเสียงโดยไม่มองประโยชน์อื่นๆเลย
ลดนายพลลงบางก็ได้นะเปลื้องงบคับ
ทหารมีไว้ต่อสู้กับฆ่าศึก ไม่ใช่มีใว้ปฏิวัติ เข้าใจกันใหม่ครับ เห็นพูดกันจังครับ ให้แปลความหมายให้ดีครับ
จำไม่ได้เหรอประชาชนกัดกันเองเหลืองกับแดงตำรวจเอาไม่อยู่สุดท้ายประชาชนไปมอบดอกไม้ให้กับทหารให้ออกมา เกิดไม่ทันเหรอครับ
@@user-wl2vo5cv4s มันถี่ไป ปฎิวัติมากเป็นอันดับโลกเลย แล้วอีกอย่างหนึ่งคือ ปราบอย่างเดียว ไม่ใช่ปฏิวัติ
@@user-wl2vo5cv4sจะยังไงมันก็ไม่ใช่หน้าที่ทหารนะผมว่า
@@bestgamer373 เหตุเกิดที่ ปชช ให้โอกาศทหารเข้ามาเองผมพูดถูกไหม
ดูในค่าย ดูพม่า แล้วจะรู้ สงสารทหารนักรบ
ประเดนเรือดำน้ำ ผมสนับสนุน..เเต่คัดค้านมาเเต่ต้นว่าไม่เอาของจีน...มันจะมีปัญหาเเบบเรือหลวงนเรศวร
ในความของคนพูดทหารต้องรักษาบ้านเมืองไม่ใช่ปฎิวัติ
มีทหารไว้ทำไทคำๆนี้มันไม่สมควรพูดออกมาเลยจริงๆ😢
เค้าหมายถึงผู้บังคับบัญชาระดับสั่งการที่เอาคำว่าทหารไปหาประโยชน์เช่นไปทำเสนาพาณิชย์ไปนั่งบอร์ดรัฐวิสาหกิจเอาที่ดินที่มีไว้ฝึกไปทำสนามกอล์ฟไปทำบ้านพักตากอากาศทำปั๊มน้ำมันเอาไฟฟ้าที่ซื้อจากรัฐวิสาหกิจไปขายต่อให้กับประชาชนมันใช่หน้าที่ไม๊?เอาทหารเกณฑ์ไปใช้ส่วนตัวแม้เกษียนอายุแล้วก็ยังเอาทหารผลัดใหม่ไปเปลี่ยนใช้จนตัวตายเมียลูกก็ยังเอาไว้ใช้ต่ออย่าใช้คำที่ประชาชนเจ้าของแผ่นดินเค้าสอบถามแล้วบิดเบือน
ถ้าอยากด่าผู้บังคับบัญชาก็อย่าเหมารวมคำว่าทหารมีไว้ทำมัย
เปลี่ยนเถอะคำว่า ทหารมีไว้ทำไม พูดออกมาอ้วนๆ หลายคนก็เข้าใจต่างกัน น่าจะ ใช้คำว่า "นายพลมีไว้ทำไม" มากกว่านะครับ เพราะ นิยามคำพูดที่เค้าพูดมา ทหารมีไว้ทำไม นั้น เหตุมันล้วนแล้ว เกิดมาจาก นายพันนายพล ทั้งนั้น ที่ทำให้เสียดุลหมด. เปลี่ยนมาเป็นนายพลมีไว้ทำไมดีกว่าครับ
เพ้อเจ้อ ไอ้พิธา มันพูดว่า ถ้าทหารไทยไปรบกับใคร ผมเชื่อว่าทหารไทยไม่ชนะใคร คำนี้ไอ้พิธา พูดใว้ หรือโง่จำคำพูดนี้ไม่ใด้
เห็นด้วยครับ
❤ไม่มีทหาร ไม่มีประเทศไทย❤
นักการเมืองมีไว้ทำไม
มีไว้ด่าพวกแบ่งแยกแบบทหารไงจะได้รู้ถ้าคิดสู้กับประชาชนทหารก็เหมือนมดดั่งพม่าไปแหกตาดูน้ะ อย่าได้คิดว่าทหารจะข่มประชาชนน้ะเดี๊ยวจะรู้สึกไอ่พวกฮ่องลายทหารควรอยู่ใต้สภาไม่ใช่เหนือสภา
มีไว้เพื่อกอบโกยผลประโยชน์เข้าตัวเองและพวกพ้องของมัน...และมีไว้ผลาญภาษีประชาชนไง.ครับ
ใช่ นักการเมืองมีไว้ทำไม
@@marksehgoody8498 ถ้านักการเมืองไม่ปามทหารเอาไว้บ้างก็ดูพม่าเป็นตัวอย่างคุณต้องการสงครามกลางเมืองรึคิดว่าทหารจะชนะประชาชนได้รึ เมื่อถึงแก่เหตุจะห้ามไม่อยู่ดูพม่าเป็นตัวอย่างน้ะนี่แหละทหารควรมีหน้าที่ที่มีไม่ใช่ไปยึดอำนาจนักการเมืองนี่แหละคำถามที่นักการเมืองตั้งคำถามนี้ ครูลองไปแย่งงานหมองานพยาบาลมีไหม
กดติดตามให้เพราะคลิปนี้ พูดถูกใจมากครับ
บาลานซ์กันพอดีครับผมเลิกติดตามเพราะคลิปนี้เลย
@@edenbahamut6705 ไม่เป็นไรครับ เราคนไทยเหมือนกัน "ชาติ ศาสน์ กษัตริย์" เราจะปกป้องเพื่อแผ่นดินไทย
.
ก็เขาถามว่าทหารมีไว้ทำไม คำตอบคือมีไว้ปกป้องประเทศ ไม่ใช่มีไว้เล่นการเมือง คุมการเมือง จับหลักประเด็นคำถามดีๆก่อน
รัฐธรรมนูญข้อไหนห้ามทหารเล่นการเมือง
@@user-ym4rw1gx9e แต่มีกฏหมายห้ามการรัฐประหาร นะครับ แล้วหน้าที่ทหาร มันคืออะไร หน้าที่ทหารคือเป็นนักการเมืองว่างั้น
ยึดอำนาจไม่มีนะ
หลักไม่มียึดอำนาจ ใช้เพื่อป้องปรามภายในแบบไม่ปรกติ , การปฏิวัติเป็นสิ่งเลวร้าย แต่สิ่งที่ชักนำมันมาก็เลวร้ายไม่แพ้กัน
คนที่พูดว่าทหารมีไว้ทำไม อยากรู้จังว่ามันผ่านการเกณฑ์ทหารหรือเปล่า
เข้าใจบริบทของคำถามไหมครับ? ทหารมีไว้ทำไม ไม่ได้หมายความว่า ทหารไม่มีความจำเป็น แต่เขาถามเพื่อย้ำให้คิดว่า ทหารได้ทำหน้าที่ของทหารจริงๆหรือไม่ ย้ำให้คิดว่าทหารเหมาะสมหรือไม่ที่ ทำสนามม้า สนามกอล์ฟ สนามมวย โรงไฟฟ้า โรงแรม ปั๊มน้ำมัน เหล่านี้คือหน้าที่ของทหารหรือ?
ทหารมีไว้ยึดอำนาจกบฏ13ครั่ง
ถ้าประชาชนบางพวกไม่ชั่ว...ทหารก็ไม่ยึดอำนาจหรอกครับ
@@user-df7uu4vp4d ทหารชั่วมีไม่ ที่ยึดทรัพย์สินเอาไปใช้ แบบนี้เค้าเรียกทหารหรือโจร
ทหารมีไว้ทำไม แอดมินเข้าใจและรับฟังบริบท คนพูด คนถามแล้วหรือยัง ที่เขาพูด เขาถามในแง่ทางการเมือง เขาเข้าใจและเคารพเกียรติเคารพในอาชีพทหาร และเห็นความจำเป็นที่ต้องมีทหาร ตามที่แอดมินยกมาพูดทั้งหมด แต่แอดมินยังไม่เข้าใจ หรือพยายามโง่ ในเรื่องทหารการเมืองที่ทำนอกหน้าที่ ใช้อำนาจแสวงหาผลประโยชน์ เกาะหากินกับความเป็นทหาร กินค่าคอมมิสชั่นจัดซื้ออาวุธยุทธภัณฑ์ วัสดุอุปกรณ์ทางการทหาร ไปรับเป็นบอร์ดบริหารหน่วยงานรัฐวิสาหกิจต่างๆ ทหารที่หากินกับอาชีพทหาร คุมบ่อนคุมซ่อง เป็นผู้มีอิทธิพลดูแลผลประโยชน์ต่างๆ เป็นนักปฏิวัติรัฐประหาร อะไรเยอะแยะไปหมด ซึ่งไม่ควรจะใส่เครื่องแบบและมีอาชีพทหาร การจะแยกแยะว่า ทุกสังคมมันก็ต้องมีบ้าง ทุกอาชีพมีทั้งคนดีและไม่ดี แต่มันใช่ภาระหน้าที่คนทั่วไปมั้ยที่ต้องไปแยกแยะทหารดีทหารเลวให้สูเขา ถ้าไม่อยากให้เหมารวมพวกสูเขาก็ต้องไปแยกน้ำแยกปลากันเอาเอง ใช่มั้ยล่ะ
ถ้าคิดจะว่าพวกนายพลฯก็สมควรแยกไม่ใช่มาเหมารวมคำว่าทหารมีไว้ทำมัย มีทหารยังดีกว่ามีนักการเมืองที่เก่งแต่แซะทหาร😂😂😂การโกงกินนักการเมืองนั้นและตัวดี
👍👍👍
ขนาดประชาชนและนักการเมืองเองยังแยกคนดีคนเลวไม่ได้เลย แม้แต่คนพูดทหารมีไว้ทำไมก็ยังหวังผลทางการเมืองเลย หรือไม่จริง😂
แค่มีคนมาตอบว่าทหารมีไว้ทำไม คนดิ้นกันเป็นหมาโดนน้ำร้อนลวกเลย
ก้าวไกล ก้าวกามมีไว้ทำไม5555
ทหารมีไว้ทำไม มันเป็นเหมือนคำย่อของคำถาม คือต้องเข้าใจบริบทของผู้ถามก่อนว่าเขาหมายถึงอะไร เท่าที่ผมเข้าใจมันคือการตั้งคำถามว่า ทหารที่มีเเล้ว"ไม่ได้ทำหน้าที่ทหารจริง ๆ "นั้นมีไว้ทำไมมากกว่า ทุกคนรู้อยู่เเล้วยามสงครามทหารจำเป็นมากเเค่ไหนเเต่ถึงอย่างไรจำนวนของทหารก็ต้องสอดคล้องกับเศรษฐกิจของประเทศด้วย เพราะยุทโธปกรณ์ทุกอย่างมีค่าใช้จ่ายการดูเเลที่สูง ทหารชั้นสูงก็มีมากทั้งที่ประเทศไม่ได้อยู่ในสงคราม เเละเหมือนจะมีทหารยศสูงมากกว่าประเทศอย่างอเมริกาด้วยซ้ำ เอาง่ายๆคือมันเกินความจำเป็น ในความคิดของผม หากลดจำนวนทหารเอางบส่วนที่ลดกำลังทหารมาเพิ่มอาวุธดี ๆ หรือการฝึกที่มีคุณภาพมากขึ้นให้ทหารเเทนน่าจะดีกว่า ลดการสูญเสียกำลังพลที่ไม่มีประสิทธิภาพได้ เเละไม่ต้องเอาคนไปตายฟรี เน้นคุณภาพมากกว่าปริมาณ คนที่โดนเกณฑ์ไป บางทีเขาอาจทำเงินให้ประเทศได้มากกว่าการไปตัดหญ้าให้นายด้วยซ้ำ
สรุปคือ คำถามมันน่าจะพุ่งเป้าไปที่การใช้งานทหารไม่ถูกหน้าที่มากกว่า จะชอบทหารผมไม่ว่าส่วนตัวก็ชอบเรื่องราวทางการทหาร เเต่ในคำถามที่ว่าทหารมีไว้ทำไม มันค่อนข้างเข้าใจบริบทได้ง่าย เเอดมินก็น่าจะพอวิเคราะห์ได้ ไม่จำเป็นต้องมายืดเนื้อความอธิบายคำตอบที่คนทั่ว ๆไปก็พอจะรู้คำตอบให้มันยืดยาว เเละไม่เกิดประโยชน์อะไร
เกิดภัยพิบัติน่าจะใช้นักการเมืองไปช่วยขนย้ายของและปชช.นะ
ที่ เม้นมาใช่เลย ทุกประโยค เวลาเกิดภัย พิบัติ หรือธรรมชาติ ก็ อปพร ปภ มูลนิธิ อาษาสมัคร เข้าที่พื่นที่ก่อน ทหารถ้าไม่ได้รับการประสานงาน คำสั่งหรือฉุกเฉินจริงไม่ได้ออกทำหน้าที่หรอก ประเทศ ควรมีหน่วยงาน บุคคลกรทางภัยพิบัติ อย่างเต็มตัวแล้ว ทหารจะได้ ฝึกเตรียมพร้อมในหน้าที่เวลาต้องออกปฏิบัติงานได้ ชำนาญ
@@marksehgoody8498 ถ้านั่นคือการที่เขาร้องขอกำลังพลไปช่วยเหลือมันก็สมควรไปหรือเปล่าล่ะครับ ผมยังไม่ได้บอกเลยว่าทหารมีไว้เเค่รบอย่างเดียว ไอ้เรื่องไปช่วยเนี่ยถ้าขออาสาจากประชาชนปกติมันก็คนไปช่วยเเน่นอน ไม่จำเป็นต้องเป็นทหารด้วย เเล้วก็ไม่ใช่เรื่องที่จะมาเรียกร้องบุญคุณครับ มันไม่จำเป็นที่ต้องประจำทหาร 200000 กว่านายเพื่อรอช่วยเหลืออุทกภัย 150000 นาย ช่วยไม่ได้หรอครับ
@@marksehgoody8498 เเล้วมันไม่ใช่หน้าที่ของนักการเมืองที่ต้องไปขนของด้วยซ้ำ ผมพูดถึงความสำคัญของการจัดสรรบุคลากรอย่างมีประสิทธิภาพ เหมือนคุณบอกให้เอานักวิทยาศาสตร์ไปรบเเทนทหาร เเล้วมันใช่เรื่องที่เขาถนัดไหม จัดคนให้ถูกที่ ประเทศเราจะมีเเต่ได้ครับ
จากใจ คนทำงานชายเล็กๆๆ 😛😛
นายพลมีไว้ทำไม นายพลเงินเดือนเท่าไหร่ หายพลมีทรัพย์สินเท่าไร ช่วยทำคลิปนี้ให้ดูหน่อยครับ
ป้องกันประเทศครับ ชาวบ้านก็รบได้ถ้าไม่มีทหาร ทุกวันนี้ไม่ใช่เขาจะรบด้วยปืนเล็กอย่างเดียว บางประเทศกกล.ติดอาวุธทำไมเขารบได้ บางกลุ่มทหารยังรบสู้ไม่ได้ แล้วคนถาม คำถามดีไปกว่านั้นไม่มีแล้วหรือ หรือมีแต่จะกระแหนะกระแหนอย่างเดียว😡😡😡
ทหารมีไว้ทำไม ก็มีไว้ให้พิธาดูถูกไง😂
ไว้กัมพูชาบุกไทยเมื่อไหร่ เดี๋ยวจะรู้ว่าทหารมีไว้ทำไม
ต้องถามว่านายกมีไว้เพื่อ
คนเหมือนคนแต่ที่ไม่เหมือนคือใจครับบางคนใจสู้ใจถึงและมีสติใจเย็นเปรียบไปก็เหมือนนักมวยและไก่ชนชีวิตทหารที่ออกรบก็เหมือนกันครับทหารที่ใจไม่ถึงใจไม่สู้หรือสู้แต่สติแตกตายครับดังนั้นใจสู้ใจถึงใจเย็นมีสติถึงจะโดนล้อมเป็นสิบวันสิบคืนเขาก็เอาชีวิตรอดครับ แล้วจะหาคนแบบนี้ได้จากไหนครับผู้หลักผู้ใหญ่ยศนายพลเอกเคยคิดบ้างไหมครับผมเองแค่พลทารมักจะมองคนใจถึงใจสู้ก็ตอนคับขันปะทะกับข้าษึกที่มีอาวุธเท่าเทียมกันดุเดือดคนโดนยิงก็จะแหกปากเรียกหาหมอคนไกล้ตายก็จะเรียกหาพ่อแม่ลูกเมียตอนนี้แหละครับจะรู้ว่าไครใจสู้ใจถึงใจเย็นแก้ปัญหาเฉพาะหน้าได้ดีบางทีพลทหารนั้นจะเหนือกว่าผํหมวดที่จบปจร.มาใหม่ก็มีนะครับ ผมเป็นห่วงเรืองเผ่าพันธุ์เลือดนักสู้จะหายไปจากกองทัพโดยเฉพาะหน่วยรบหลักนะครับหากคนระดับสูงของกองทัพไม่คิดถึงเรื่องนี้คำว่าสายพันธ์นั้นสำคัญนะครับไม่ว่าคนหรือสัตว์
ทหารไม่จำเป็นต้องมีก็ได้
ทหารก็มีไว้ปกป้องชาติบ้านเมืองไง ป้องกันผู้รุกรานจากนาๆประเทศ อ่านความหมาย และ บริบท คำถามให้ดี
มีไว้ผลาญงบ😂😂😂
แอดมินเพจ ที่เขาพูด เขาถามพวกนายพล😂 เฮ่อ หลงติดตาม อ่อนจัง😢😂 ยกเลิกละเด้อ🥴😩
ก็ยกเลิกซิครับเค้าไม่ง้อคุณหลอก แหมๆสำคัญเหลือเกิน เค้าทำคลิบมาให้เสพ คงไม่ถูกใจทุกคนหลอก จะทำให้ถูกใจคุณคนเดียวคงไม่ใด้หลอกครับ
ประเทศต้องมีทหารคนที่ที่ถามมองในแง่อคติเป็นคนเห็นแก่ตัวคำว่าเสียสละชีวิตเพื่อประเทศชาติมีบ้างมั๊ย(คนต่างจังหวัดถึงเวลาเกณ์ทหารเขาจะไปคัดเลือกตามกฎหมาย)ทหารเสียสละชีวิตเพื่อประเทศอย่าถามแบบเห็นแก่ตัวเลยการพูดนะง่ายครับบ้านต้องมีรั้วบ้านเปรียบประเทศต้องมีทหารครับผมคนหนึ่งที่ไม่เห็นด้วยกับคำถามนี้ขอบคุณครับ
ขนาดทหารยังไม่อยากเป็นแล้วจะออกไปรบเหรอครับ
ถ้ามันเกิดขึ้นจริงๆอยากไม่อยากก็ต้องออกไปรบครับ ถ้าไม่รบไม่สู้ผู้ชายก็จะถูกฆ่า ผู้หญิงก็จะถูกเอาไปทำที่ละบายความเงียน ส่วนคนแก่กับเด็กถ้าไม่ถูกกฆ่าก็น่าจะอดตาย อยากให้เป็นแบบนั้นไหมหละครับ
ถ้าคุณเกิดเป็นผู้ชายไทยแล้วไม่อยากเป็นทหาร ไม่อยากออกรบเพื่อปกป้องบ้านเมือง..ก็ถีอว่าคุณเกิดมาหนักแผ่นดินแล้วครับ คุณคิดถึงบรรพบุรุษไทยเราสิ..เขาเอาเลือดเนื้อชีวิตเข้าแลก..เพื่อรักษาบ้านเมืองให้คุณซุกหัวอาศัยมาจนทุกวันนี้บ้าง...อย่าเกิดให้อายหมานะครับ หมามันยังรู้จักรักบ้าน หวงบ้านมันเองเลย
@@jakkitoumthong3103 ขนาดแค่เกณฑ์ทหารมันยังไม่อยากไปเกณฑ์เลยคิดหรือว่ามีนจะไปรบ
@@user-qn1bx1lh3k ไม่รบก็ไม่ต้องกลัวหลอกครับส่งไปแนวน่าไม่สู้ก็ถูกฆ่าเลือกเอาจะเอาแบบไหน จะยอมเห็นครอบครัวลเราตายหรือโดนเอาไปบำเลอกาม ก็คิดเอา
@@jakkitoumthong3103 ถ้าคุณผมเชื่อแต่คนอื่นๆคงไม่คิดเหมือนคุณ
เขมรมันไม่มีเรือดำนํ้าพวกมันมีแค่เรือตรวจการณ์
ถ้าเกิดวันหนึ่งมันมีขึ้นมาจะทำงัย
ขอบคุณครับพี่ที่ออกมาชี้แจงให้คนที่ถามว่าทหารมีใว้ทำไมขอบคุณมากคับพี่❤❤❤
มันเป็นคำเปรียบเปยครับให้รู้หน้าที่ของตัวเองครับคนฉลาดๆเขาจะรู้เองครับ
ดูแบบรัสเซียทหารมีไว้ส่งไปรบไปรบดูสภาพรัสเซียโดนโดรนฆ่าตัวตายเข้าไป
ทหารมีไว้ป้องกันชาติไม่ใช่มีไว้ยึดอำนาจชาติปชชไม่มีไว้ผลาญชาติปชชคำว่ามีไว้ทำไมคือไม่ทำตามหน้าที่ที่ควรจะทำทหารอาสาสมัครมีเงินเดือนที่ดีมีอาวุธทันสมัยไม่ใช่ทหารมีไว้คตโกงปล้นชาติ😢
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 60 | คู่เอก "สุริยันต์เล็ก vs ฤทธิเดช"](http://i.ytimg.com/vi/2ls0lZplik4/mqdefault.jpg)
เพื่อความมั่นคงของประเทศ มิให้ใครรุกราน ใช้ปกป้องรักษาพื้นแผ่นดินที่ คนถามคำนี้(ทหารมีไว้ทำไม) ไว้ให้ไอ้คนที่ถามได้มีที่กินที่อยุ่ที่ซุกหัวนอน -เอาแค่นี้เบาๆพอ แอดได้พูดมาเกือบหมดละ)
เกีลยเลยครับคนที่ถามคำว่าทหารมีไว้ทำไม
มีไว้ประติวัดไงทานไม่คิดหลือ ทีวีเสียภาษีไหมสนามมวยเสียภาษีไหม
รักทหาร😍😍😍
รู้จักหน้าที่ไหม ถ้ารู้จักหน้าที่ ก็จะไม่มีคำว่า ทหารมีไว้ทำไม จาก อดีตททหาร
🇹🇭”ทหารมีใว้เยอะไป”ทหารมีใว้คอรัปชั่น(ยกเว้นพลทหาร)ทหารมีใว้ทำธุรกิจ ทหารมีใว้ปฏิวัติฯ🙏รักและศรัธาทหารมืออาชีพเท่านั้น ฯเสียสละเพื่อชาติไม่ต้องรับเงินเดือน👈รักทหารเกณท์ทุกคนครับ❤
เลิกติดตามเพราะความคิดคับแคบ ตื้นเขินเกินไป
นึกว่าแอดมินจะเข้าใจมากกว่านี้กับทหารมีไว้ทำไม หน้าที่ของทหารจริงๆคืออะไร หน้าที่ที่ไม่ใช่ของทหารคืออะไร เสียใจที่อุตส่าห์ติดตาม
จริงครับ
ถูกต้องครับ
ไก่กับไข่ก็มากัน พลเมืองเป็นทหาร ทหารก็มาจากพลเมือง แต่ต้องมีประสิทธิภาพและความชำนาญ ทางเทคโนโลยี มีอุปกรณ์ล้ำสมัยและกลยุทธ์ ทั้งระดับบนและล่าง ดูรัสเซียเป็นตัวอย่าง ที่เอากองพลไปละลายโดยไร้ประโยชน์จนต้องเกณฑ์พลเมืองมากมายไปละลายต่อจนประเทศไร้เสถียรภาพ ความมั่นคง เศรษฐกิจ สังคม ไปเป็นปุ๋ยโดยเปล่า โลกยุคใหม่ใครมีฐานะ ก็สามารถไปซื้อสัญชาติได้ทุกที่ เอาเงินทอง ย้ายอพยพได้ทั่วโลก แต่ความ มุ่งมั่น เชื่อมั่น ศรัทธา ของพลเมืองนั้นเป็นสิ่งสำคัญเสมอ ในการสร้างประเทศ ถ้าไม่มีพลเมืองที่เป็นหนึ่งเดียว ก็ไร้ซึ่งทุกสิ่ง ประเทศประกอบด้วยพลเมืองเป็นหลัก ดูได้อัตราส่วน ประชากร พลเมือง 60ล้าน ส่วนทหาร 1-2แสน ถ้าปกครองดูแลไม่ดี ผลแบบเช่นพม่า ที่ผลักดันพลเมืองกลายเป็นกองกำลัง ประเทศก็ไร้เสถียรภาพ หลักพิชิตสงคราม หลักพิชัยยุทธ หลักการปกครอง หลักจิตวิทยา ในหน้าประวัติศาสตร์ทั่วโลก สอนได้เสมอมาตั้งแต่อาณาจักรที่ยิ่งใหญ่ที่ล่มสลายจนถึง ประเทศและกองกำลัง
พูดได้ดีเลยครับ
ทหารมีไว้ทำไม? ทหารมีไว้เพื่อปกป้องประเทศชาติ แต่ไม่ใช่มีใว้เพื่อ#ยึดอำนาจ รัฐประหาร
ผมเห็นด้วย
คนที่บอกว่าทหารมีไว้เพื่ออะไร ผมกล้าพูดเลยว่าพวกคุณมองโลกในแง่ดีเกินไป🙂
อ้าวไหงพูด หมูๆ อย่างนี้ล่ะ......ให้ไปรบเอง .....ก็เราจ้างแล้วนี่ ไม่มีเงินให้แล้วคุณ จะไปไหมล่ะ .....อาชีพมันต่างกัน คนหนึ่งหาเงิน อีกคนก็คอยปกป้องดูแล...,.ไมมีพวกเรา....แล้วจะเอาเงินที่ไหน .....เป็นรูปร่างประเทศ......
ภูมิใจที่มีพี่ๆทหารคอยคุ้มครองพวกเราอย่าไปสนใจใครจะว่ายังไงเป็นกำลังใจให้พี่ทหารทุกเหล่าทัพครับ มีไว้เพื่อปกป้องชาติบ้านเมืองให้คงอยู่ครับ
ทำตามหน้าที่ของตัวเองไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมืองไม่รัฐประหาร คงไม่มีคำพูดแบบนี้ออกมาหรอกครับ
ทหารดีๆ ก็มีทหารไม่ดีก็มี แต่ภาพจำของสังคมส่วนใหญ่เขามองในแง่ลบอยู่แล้ว ยิ่งทุกวันนี้ทหารตำรวจพอๆกัน ส่วนตัวยังศรัทธาในทหารบางคนอยู่
พวกคุณจำไม่ได้เหรอที่เผาบ้านเผาเมืองเหลืองกับแดงต่อสู้กันตำรวจเอาไม่อยู่แล้วประชาชนไปมอบดอกไม้ให้ทหารให้ออกมาปฏิวัติ
คุณไม่รู้หรือคนไทยฆ่ากันเอง
หรอไม่ใช่กำลังรอจังหวะหรอ
@@user-wl2vo5cv4s😂 รู้จักการแสดงมั้ยครับ
@@I_am_King846 ใช่คนแสดงเยอะเนาะดอกไม้หมดเป็นสวน
ต่างคนต่างหน้าที่ ถ้าถามว่า นักการเมืองมีไว้เพื่ออะไร คำตอบด้านลบน่าจะมากกว่าบวก
ขอบคุณครับทหารหารครัม❤❤❤
เห็นด้วยครับแอด
พอมีเหตุการณ์อะไรก็ไม่พ้นเรื่องของทหารแล้วคนที่พูดออกมาคํานี้พอมีความเดือดร้อนไม่เห็นออกมาช่วยอะไรมีแต่ลมปาก ที่พูดออกมาลืมตาดูบ้างหรือเปล่าว่าตอนนี้ทหารมีไว้ทำไม
ไปบอกพรรคก้าวไกลด้วยนะ
โลกนี้ไม่มีที่ไหนปลอดภัยแล้ว เราต้องแข็งแกร่งกว่าชาติอื่นในย่านนี้ ไม่ใช่แค่แกร่งพอๆกับเขา เราไม่รู้ว่าเมื่อไหร่ภัยจะมา เราก็พร้อมรบตลอดเวลา ไม่ใช่รบแล้วไม่มีอะไรพร้อมเลย ดูตัวอย่างอิสราเอลเก่งสุดในย่านนั้นเจอของจริงเข้าไปก็แย่เหมือนกัน
คนแรกที่ถามคำถามว่า #ทหารมีไว้ทำไม แบบจริงจังคืออ.นิธิ เอียวศรีวงศ์ ซึ่งถามในมุมว่า ทหารเป็นอาชีพใหม่ ถ้าโลกนี้ไม่มีทหาร โลกสามารถจะดีกว่านี้ได้มาก เอาเงินไปพัฒนาอย่างอื่นได้เยอะแทนที่จะต้องมาซื้ออาวุธ ซึ่งเป็นคำถามในเชิงปรัชญาค่อนข้างมาก
แต่ก็ต้องยอมรับว่า หลัง ๆ สังคมใช้คำถามว่า ทหารมีไว้ทำไม มาถามทุกครั้งตอนที่มีประเด็นทหารไทยเข้ามาเกี่ยวข้องกับการเมือง เพราะโดยหลักการไม่ว่าคุณจะเป็นประชาธิปไตย คอมมิวนิสต์ หรืออะไรก็ตาม ทหารไม่ควรยุ่งกับการเมือง หลายคนคงรู้สึกว่า ถ้าทหารเข้ามายุ่งกับการเมืองทั้ง ๆ ที่ไม่ใช่หน้าที่ แล้วเราจะมีทหารไว้ทำไม
กองทัพและทหารก็รู้สึกว่าต้องต่อสู้กับคำถามนี้ คือ ต้องพยายามตอบว่าทหารมีไว้ทำไม ซึ่งก็มักจะตอบว่ามีไว้ทำโน่นนี่เยอะแยะเต็มไปหมด ทหารทำได้ทุกอย่าง เป็นหมอ เป็นครู เป็นเกษตรกร ช่วยภัยพิบัติ ช่วยโน้นช่วยนี้ และตอนหลังพยายามปรับมาตอบว่าต้องมีทหารเพราะป้องกันประเทศ ซึ่งจริง ๆ อย่างหลังก็ถูกต้องแล้ว
แต่เรารู้สึกว่าจริง ๆ กองทัพจะไม่ต้องมาพยายามตอบคำถามนี้ ถ้าทหารทำสิ่งที่ต้องทำในหน้าที่ของตัวเอง และไม่สำคัญผิดว่างานอื่นเป็นหน้าที่ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่ เพราะหน้าที่หลักของทหารนั้นชัดเจนมาก ๆ คือป้องกันประเทศจากข้าศึกศัตรูที่มารุกรานเท่านั้น ถ้าให้พูดตรง ๆ ก็คือไม่มีหน้าที่มาเล่นการเมืองแบบทุกวันนี้
ถ้าทหารทำงานในหน้าที่ของตัวเองได้ ก็ไม่ต้องทำ PR หรือ Brief ใครให้มาตีประเด็นเรื่องนี้เลย เราสามารถ PR ชีวิตการทำหน้าที่ป้องกันประเทศของทหารเฉย ๆ โดยไม่ต้องอ้างอิงคำถามนี้ได้ เชื่อว่าคนส่วนใหญ่เข้าใจดี เพราะคำถามว่าทหารมีไว้ทำไม มันไม่ได้ถามถึงทหารที่ทำตามหน้าที่คือการป้องกันประเทศ คำถามมันถามถึงทหารที่ไม่ทำหน้าที่ของตัวเองอย่างที่เห็นทุกวันนี้
แต่ในทางกลับกัน เวลาคนถามว่า ทหารมีไว้ทำไม คนถามก็ควรต้องชัดเจนว่า เราถามคำถามนี้เพราะเราเห็นทหารทำสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่ ส่วนทหารที่ทำหน้าที่ เราก็ไม่จำเป็นต้องถาม ยกเว้นว่า เราจะถามในเชิงปรัญชาจริง ๆ แบบที่ อ. นิธิเคยถาม อันนั้นถามได้เสมอ ซึ่งคำถามแบบนั้นก็ต้องอาศัยการถามอย่างถูกต้อง ก็ค่อยว่ากัน
แต่นั่นแหละ มั่นใจว่าสุดท้าย สังคมจะ Move on จากคำถามที่ว่าทหารมีไว้ทำไมได้เองโดยอัตโนมัติ ถ้าทุกคนทำหน้าที่ของตัวเอง ไม่ทำเกินหน้าที่ ไม่ทำสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่ครับ
บ้านของคุณสร้างรั้วไว้ทำไม ....?
ทหารมีไว้ทำไม"เค้าหมายถึงพวกใหญ่ๆโตๆที่เยอะเกินสมควร"ต่างหากครับ ไม่ได้หมายถึงชั้นผู้น้อย
ทหารมีไว้ปกป้องดินแดน/ประชาชน/ แต่มีทหารหลายคนเอาไว้สร้างอำนาจให้ตัวเองและพวกหาผลประโยชน์โดยมิชอบให้ตนเองและพวก /ทหารทั้งหลายได้กระทำไปตามหน้าที่ของตนแล้วหรือยังถามหัวใจตนเองดู
หน้าที่ปกป้องบ้านเมืองแต่ทหารบางคนเข้าไปยุ่งการเมืองเพื่อผลประโยชน์
พิธาว่าไง
คำว่าทหารมีไว้ทำไม ไม่ได้หมายถึงไม่ควรมีทหาร แต่ทหารควรทำหน้าที่ของทหารคือปกป้องบ้านเมือง ไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง ไม่มีผลประโยชน์ในธุกรกิจต่างๆ ไม่ว่าจากภาครัฐหรือเอกชน
เรื่องยุ่งการเมืองถ้ามันสงบหรือนักการเมืองไม่ทุจริต ไม่ล่วงสถาบัน ทหารเขาไม่มายุ่งแน่นอน
เครื่องธุรกิจผมมองว่าดีจะได้มีรายได้เข้าหน่วยงานมีเงินมาจัดสรรในหน่วยงาน แบ่งเบาภาระงบประมาณแผ่นดินได้ ค่อยมองครับ ยิ่งเรามีอคติเขาจะทำอะไรเราก็มองเขาลบทุกอย่าง
คนแรกที่ถามคำถามว่า #ทหารมีไว้ทำไม แบบจริงจังคืออ.นิธิ เอียวศรีวงศ์ ซึ่งถามในมุมว่า ทหารเป็นอาชีพใหม่ ถ้าโลกนี้ไม่มีทหาร โลกสามารถจะดีกว่านี้ได้มาก เอาเงินไปพัฒนาอย่างอื่นได้เยอะแทนที่จะต้องมาซื้ออาวุธ ซึ่งเป็นคำถามในเชิงปรัชญาค่อนข้างมาก
แต่ก็ต้องยอมรับว่า หลัง ๆ สังคมใช้คำถามว่า ทหารมีไว้ทำไม มาถามทุกครั้งตอนที่มีประเด็นทหารไทยเข้ามาเกี่ยวข้องกับการเมือง เพราะโดยหลักการไม่ว่าคุณจะเป็นประชาธิปไตย คอมมิวนิสต์ หรืออะไรก็ตาม ทหารไม่ควรยุ่งกับการเมือง หลายคนคงรู้สึกว่า ถ้าทหารเข้ามายุ่งกับการเมืองทั้ง ๆ ที่ไม่ใช่หน้าที่ แล้วเราจะมีทหารไว้ทำไม
กองทัพและทหารก็รู้สึกว่าต้องต่อสู้กับคำถามนี้ คือ ต้องพยายามตอบว่าทหารมีไว้ทำไม ซึ่งก็มักจะตอบว่ามีไว้ทำโน่นนี่เยอะแยะเต็มไปหมด ทหารทำได้ทุกอย่าง เป็นหมอ เป็นครู เป็นเกษตรกร ช่วยภัยพิบัติ ช่วยโน้นช่วยนี้ และตอนหลังพยายามปรับมาตอบว่าต้องมีทหารเพราะป้องกันประเทศ ซึ่งจริง ๆ อย่างหลังก็ถูกต้องแล้ว
แต่เรารู้สึกว่าจริง ๆ กองทัพจะไม่ต้องมาพยายามตอบคำถามนี้ ถ้าทหารทำสิ่งที่ต้องทำในหน้าที่ของตัวเอง และไม่สำคัญผิดว่างานอื่นเป็นหน้าที่ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่ เพราะหน้าที่หลักของทหารนั้นชัดเจนมาก ๆ คือป้องกันประเทศจากข้าศึกศัตรูที่มารุกรานเท่านั้น ถ้าให้พูดตรง ๆ ก็คือไม่มีหน้าที่มาเล่นการเมืองแบบทุกวันนี้
ถ้าทหารทำงานในหน้าที่ของตัวเองได้ ก็ไม่ต้องทำ PR หรือ Brief ใครให้มาตีประเด็นเรื่องนี้เลย เราสามารถ PR ชีวิตการทำหน้าที่ป้องกันประเทศของทหารเฉย ๆ โดยไม่ต้องอ้างอิงคำถามนี้ได้ เชื่อว่าคนส่วนใหญ่เข้าใจดี เพราะคำถามว่าทหารมีไว้ทำไม มันไม่ได้ถามถึงทหารที่ทำตามหน้าที่คือการป้องกันประเทศ คำถามมันถามถึงทหารที่ไม่ทำหน้าที่ของตัวเองอย่างที่เห็นทุกวันนี้
แต่ในทางกลับกัน เวลาคนถามว่า ทหารมีไว้ทำไม คนถามก็ควรต้องชัดเจนว่า เราถามคำถามนี้เพราะเราเห็นทหารทำสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่ ส่วนทหารที่ทำหน้าที่ เราก็ไม่จำเป็นต้องถาม ยกเว้นว่า เราจะถามในเชิงปรัญชาจริง ๆ แบบที่ อ. นิธิเคยถาม อันนั้นถามได้เสมอ ซึ่งคำถามแบบนั้นก็ต้องอาศัยการถามอย่างถูกต้อง ก็ค่อยว่ากัน
แต่นั่นแหละ มั่นใจว่าสุดท้าย สังคมจะ Move on จากคำถามที่ว่าทหารมีไว้ทำไมได้เองโดยอัตโนมัติ ถ้าทุกคนทำหน้าที่ของตัวเอง ไม่ทำเกินหน้าที่ ไม่ทำสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่ครับ #pigkaploy
@@Morning-di8gi ไปดูในอดีตถึงปัจจุบันว่านายกที่มาจากสายทหารกี่คน เห็นด้วยว่าหากมีเหตุการณ์ไม่สงบทหารควรเข้ามาระงับเหตุ เพราะเป็นหน้าที่ปกป้องบ้านเมืองโดยตรง และเมื่อเหตุการณ์สงบก็คืนอำนาจให้ประชาชนและไม่เข้าไปเกี่ยวข้องการเมืองอีก และไม่ควรเกี่ยวข้องกับการเมืองไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม เรื่องงบประมาณก็ควรเปิดเผยตรวจสอบได้โดยหน่วยอื่น ไม่ใช่ตรวจสอบกันเอง
นัการเมืองมีไว้ทำไม่เห็นช่อฉลกับแบบทุเรศด้านๆ มากมายคุณเองก็โดนพวกนี้โกงเหมือนกันแต่ไม่รู้ตัว ส่องกระจกดูตัวเองซะบ้าง ถนนหนทาง ของสาธารณะ ทุกอย่างไปสอบดูได้เลยอันไหนไม่ถูกโกงกินบ้าง โถ่หลงตัวเองว่าฉลาด
@@nonnon5978 นักการเมืองมีวาระ4ปี และประชาชนเลือกเอง และมีสิทธิยื่นร้องเรียนได้ ทหารมีวาระกี่ปี เกษียณยังเล่นการเมืองต่อ คิดสิคิด
เห็นด้วยเรื่องการป้องกันประเทศนะครับ แต่ถ้าจะให้มาช่วยเหลือภัยพิบัติ ควรตั้งเป็นหน่วยงานเฉพาะมากกว่า เพราะทักษะความรู้ความชำนาญ และอุปกรณ์ต่างๆมันน่าจะคนละเรื่องกันมั้ยครับ
การไปเป็นครูสอนในพื้นที่ห่างไกลผมว่าก็ใช้คนไม่ถูกกับงานนะครับ
ยังเห็นด้วยว่าควรมีทหาร แต่น่าจะ down sizing กองทัพ เอาเงินเดือนที่ต้องจ่ายส่วนเกินไป อัพเกรดให้ทหารได้ใช้อาวุธดีๆ ใหม่ๆ ดีกว่าเน้นจำนวนมหารเกณฑ์เยอะๆ แต่ใช้อาวุธโบราณนะครับ
ใช่ครับ คุณควรจะลงมือทำเลยนะครับ
😆😅😂
ออกความเห็นเก่งเน๊าะ เงินมีพอจัดหาทรัพยากรมาให้รึปล่าว ค่าใช้จ่ายเท่าไหร่คุ้มรึปล่าวของทหารเครื่องมือคนมีอยู่แล้ว ไม่ต้องลงทุนเพิ่มมากมาย เหตุการณ์ไม่ได้เกิดตลอดเวลา ทหารก็ไม่ได้ใช้เครื่องมือตลอดเวลาเหมือนกัน จะทำตัวให้เหมือนฝรั่งแต่จนกินแกลบ สรุปที่แต่ออกความเห็นนั่นนี่แต่ความคิดห่วย
@@user-qq7qq6ul8x😂😂😂
@@user-qq7qq6ul8xมีอำนาจให้มั้ยละโยนมาสิ
ทุกอาชีพ ก็ มีบทบาท ในตัวมันเองนั้นล่ะ
ทหารมีไว้ให้นักการเมืองด่ามั้ง ถามว่าถ้าไม่มีทหารป่านนี้ประเทศไทยคงตกเป็นเมืองขึ้นของพม่า อังกฤษ ฝรั่งเศส ไปแล้วนักการเมืองทั้งหลายคงไม่มีเวทีเล่นการเมือง หาผลประโยชน์ใส่ตัวและพวกพ้องหรอก ไม่มีนักการเมืองไทยอยู่ได้แต่ถ้าไม่มีทหารไทยอยู่ไม่ได้นี้คือสิ่งที่เที่ยงแท้แน่นอน
ของมันต้องมี ต้องเสริม ประเทศเพื่อนบ้านเขาเสริมกันทุกประเทศ
ผิดหวังวะแอดมิน ผมว่าคุณควรคิดอ่านให้เยอะกว่านี้นะ คำนี้มันใช้บริบทอะไรยังไม่รู้เลย
ระวังเกณฑ์ทหารแบบสมัครใจอาจเป็นดาบสองคมเพราะเปิดช่องให้ฝ่ายตรงข้ามส่งคนมาสมัครเป็นทหารแล้วต่อไปอะไรจะเกิดขึ้น?
ช่วยเหลือภัยพิบัติ. ก็มีหน่วยงาน
ปภ.เขาอยู่แล้ว. งบประมาณอย่างเยอะ.
ถามกลับหน่อย. นักการเมืองมีไว้ทำไม 😁😁😁
คุณกับครอบครัวเข้าโรงพยาบาลฟรีก็เพราะนักการเมืองทำนโยบายให้ไงครับ แล้วคุณไปเลือกนักการเมืองตอนเลือกตั้งไหม 😢
คนแรกที่ถามคำถามว่า #ทหารมีไว้ทำไม แบบจริงจังคืออ.นิธิ เอียวศรีวงศ์ ซึ่งถามในมุมว่า ทหารเป็นอาชีพใหม่ ถ้าโลกนี้ไม่มีทหาร โลกสามารถจะดีกว่านี้ได้มาก เอาเงินไปพัฒนาอย่างอื่นได้เยอะแทนที่จะต้องมาซื้ออาวุธ ซึ่งเป็นคำถามในเชิงปรัชญาค่อนข้างมาก
แต่ก็ต้องยอมรับว่า หลัง ๆ สังคมใช้คำถามว่า ทหารมีไว้ทำไม มาถามทุกครั้งตอนที่มีประเด็นทหารไทยเข้ามาเกี่ยวข้องกับการเมือง เพราะโดยหลักการไม่ว่าคุณจะเป็นประชาธิปไตย คอมมิวนิสต์ หรืออะไรก็ตาม ทหารไม่ควรยุ่งกับการเมือง หลายคนคงรู้สึกว่า ถ้าทหารเข้ามายุ่งกับการเมืองทั้ง ๆ ที่ไม่ใช่หน้าที่ แล้วเราจะมีทหารไว้ทำไม
กองทัพและทหารก็รู้สึกว่าต้องต่อสู้กับคำถามนี้ คือ ต้องพยายามตอบว่าทหารมีไว้ทำไม ซึ่งก็มักจะตอบว่ามีไว้ทำโน่นนี่เยอะแยะเต็มไปหมด ทหารทำได้ทุกอย่าง เป็นหมอ เป็นครู เป็นเกษตรกร ช่วยภัยพิบัติ ช่วยโน้นช่วยนี้ และตอนหลังพยายามปรับมาตอบว่าต้องมีทหารเพราะป้องกันประเทศ ซึ่งจริง ๆ อย่างหลังก็ถูกต้องแล้ว
แต่เรารู้สึกว่าจริง ๆ กองทัพจะไม่ต้องมาพยายามตอบคำถามนี้ ถ้าทหารทำสิ่งที่ต้องทำในหน้าที่ของตัวเอง และไม่สำคัญผิดว่างานอื่นเป็นหน้าที่ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่ เพราะหน้าที่หลักของทหารนั้นชัดเจนมาก ๆ คือป้องกันประเทศจากข้าศึกศัตรูที่มารุกรานเท่านั้น ถ้าให้พูดตรง ๆ ก็คือไม่มีหน้าที่มาเล่นการเมืองแบบทุกวันนี้
ถ้าทหารทำงานในหน้าที่ของตัวเองได้ ก็ไม่ต้องทำ PR หรือ Brief ใครให้มาตีประเด็นเรื่องนี้เลย เราสามารถ PR ชีวิตการทำหน้าที่ป้องกันประเทศของทหารเฉย ๆ โดยไม่ต้องอ้างอิงคำถามนี้ได้ เชื่อว่าคนส่วนใหญ่เข้าใจดี เพราะคำถามว่าทหารมีไว้ทำไม มันไม่ได้ถามถึงทหารที่ทำตามหน้าที่คือการป้องกันประเทศ คำถามมันถามถึงทหารที่ไม่ทำหน้าที่ของตัวเองอย่างที่เห็นทุกวันนี้
แต่ในทางกลับกัน เวลาคนถามว่า ทหารมีไว้ทำไม คนถามก็ควรต้องชัดเจนว่า เราถามคำถามนี้เพราะเราเห็นทหารทำสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่ ส่วนทหารที่ทำหน้าที่ เราก็ไม่จำเป็นต้องถาม ยกเว้นว่า เราจะถามในเชิงปรัญชาจริง ๆ แบบที่ อ. นิธิเคยถาม อันนั้นถามได้เสมอ ซึ่งคำถามแบบนั้นก็ต้องอาศัยการถามอย่างถูกต้อง ก็ค่อยว่ากัน
แต่นั่นแหละ มั่นใจว่าสุดท้าย สังคมจะ Move on จากคำถามที่ว่าทหารมีไว้ทำไมได้เองโดยอัตโนมัติ ถ้าทุกคนทำหน้าที่ของตัวเอง ไม่ทำเกินหน้าที่ ไม่ทำสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่ครับ #pigkaploy
นักการเมืองก็มีไว้บริการประเทศครับต้องจำกัดว่านักการเมืองทำเพื่อชาติ ประชาชนนะครับ ตอนเลือกตั้งคุณก็คิดพริจรณาเอาครับ ใครไปแนวทางไหน มีแค่วาทะกรรมหรือทำได้จริง ใคร รักชาติ หรือใครรักตัวเองและพวกพ้อง ทุกสัมมาอาชีพมีทั้งดีและไม่ดีครับ อยู่ที่เราคิดพิจารณา แค่นั้นเอง
@@mastersit6413 ได้แค่นี้เองเหรอครับ เท่าหางอึ่ง ที่คุณได้มีที่เหยียบที่ยืนที่กินที่นอนอยู่อย่างสบาย ไม่กลายไปเป็นคอมมิวนิตส์ ไม่บ้านแตกสาแหรกขาดเหมือนประเทศข้างๆ อย่างว่าแหละเกิดไม่ทันเลยอหังกา คิดว่าเลิศเลอ
@@nonnon5978 เป็นอะไร
มีไว้แทรกแซงการเมืองนายทหารตำแหน่งใหญ่โตสร้างบ้าน..รีสอร์ทในเขตป่าสงวน..ครองครองที่ป่าสงวน..สร้างสนามกอล์ฟ..สารพัด
ไม่ต้องเป็นทหารก็มีได้คับ แถวบ้านนักการเมืองก็เห็นมีกันเย่อะแยะไป บุกรุกพื้นที่ป่า ยศแค่กำนันเอง ไม่เห็นต้องเป็นนายพลเลย
คนแรกที่ถามคำถามว่า #ทหารมีไว้ทำไม แบบจริงจังคืออ.นิธิ เอียวศรีวงศ์ ซึ่งถามในมุมว่า ทหารเป็นอาชีพใหม่ ถ้าโลกนี้ไม่มีทหาร โลกสามารถจะดีกว่านี้ได้มาก เอาเงินไปพัฒนาอย่างอื่นได้เยอะแทนที่จะต้องมาซื้ออาวุธ ซึ่งเป็นคำถามในเชิงปรัชญาค่อนข้างมาก
แต่ก็ต้องยอมรับว่า หลัง ๆ สังคมใช้คำถามว่า ทหารมีไว้ทำไม มาถามทุกครั้งตอนที่มีประเด็นทหารไทยเข้ามาเกี่ยวข้องกับการเมือง เพราะโดยหลักการไม่ว่าคุณจะเป็นประชาธิปไตย คอมมิวนิสต์ หรืออะไรก็ตาม ทหารไม่ควรยุ่งกับการเมือง หลายคนคงรู้สึกว่า ถ้าทหารเข้ามายุ่งกับการเมืองทั้ง ๆ ที่ไม่ใช่หน้าที่ แล้วเราจะมีทหารไว้ทำไม
กองทัพและทหารก็รู้สึกว่าต้องต่อสู้กับคำถามนี้ คือ ต้องพยายามตอบว่าทหารมีไว้ทำไม ซึ่งก็มักจะตอบว่ามีไว้ทำโน่นนี่เยอะแยะเต็มไปหมด ทหารทำได้ทุกอย่าง เป็นหมอ เป็นครู เป็นเกษตรกร ช่วยภัยพิบัติ ช่วยโน้นช่วยนี้ และตอนหลังพยายามปรับมาตอบว่าต้องมีทหารเพราะป้องกันประเทศ ซึ่งจริง ๆ อย่างหลังก็ถูกต้องแล้ว
แต่เรารู้สึกว่าจริง ๆ กองทัพจะไม่ต้องมาพยายามตอบคำถามนี้ ถ้าทหารทำสิ่งที่ต้องทำในหน้าที่ของตัวเอง และไม่สำคัญผิดว่างานอื่นเป็นหน้าที่ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่ เพราะหน้าที่หลักของทหารนั้นชัดเจนมาก ๆ คือป้องกันประเทศจากข้าศึกศัตรูที่มารุกรานเท่านั้น ถ้าให้พูดตรง ๆ ก็คือไม่มีหน้าที่มาเล่นการเมืองแบบทุกวันนี้
ถ้าทหารทำงานในหน้าที่ของตัวเองได้ ก็ไม่ต้องทำ PR หรือ Brief ใครให้มาตีประเด็นเรื่องนี้เลย เราสามารถ PR ชีวิตการทำหน้าที่ป้องกันประเทศของทหารเฉย ๆ โดยไม่ต้องอ้างอิงคำถามนี้ได้ เชื่อว่าคนส่วนใหญ่เข้าใจดี เพราะคำถามว่าทหารมีไว้ทำไม มันไม่ได้ถามถึงทหารที่ทำตามหน้าที่คือการป้องกันประเทศ คำถามมันถามถึงทหารที่ไม่ทำหน้าที่ของตัวเองอย่างที่เห็นทุกวันนี้
แต่ในทางกลับกัน เวลาคนถามว่า ทหารมีไว้ทำไม คนถามก็ควรต้องชัดเจนว่า เราถามคำถามนี้เพราะเราเห็นทหารทำสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่ ส่วนทหารที่ทำหน้าที่ เราก็ไม่จำเป็นต้องถาม ยกเว้นว่า เราจะถามในเชิงปรัญชาจริง ๆ แบบที่ อ. นิธิเคยถาม อันนั้นถามได้เสมอ ซึ่งคำถามแบบนั้นก็ต้องอาศัยการถามอย่างถูกต้อง ก็ค่อยว่ากัน
แต่นั่นแหละ มั่นใจว่าสุดท้าย สังคมจะ Move on จากคำถามที่ว่าทหารมีไว้ทำไมได้เองโดยอัตโนมัติ ถ้าทุกคนทำหน้าที่ของตัวเอง ไม่ทำเกินหน้าที่ ไม่ทำสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่ครับ #pigkaploy
@@toonsatit5556คัดลอกอะไรของมึง
โตขนาดนี้แล้วยังไม่รู้ว่าทหารมีใว้ทำใมโอยหัวจะปวด
เป็นคำที่พวกนักการเมืองใช้หาเสียงโดยไม่มองประโยชน์อื่นๆเลย
ลดนายพลลงบางก็ได้นะเปลื้องงบคับ
ทหารมีไว้ต่อสู้กับฆ่าศึก ไม่ใช่มีใว้ปฏิวัติ เข้าใจกันใหม่ครับ เห็นพูดกันจังครับ ให้แปลความหมายให้ดีครับ
จำไม่ได้เหรอประชาชนกัดกันเองเหลืองกับแดงตำรวจเอาไม่อยู่สุดท้ายประชาชนไปมอบดอกไม้ให้กับทหารให้ออกมา เกิดไม่ทันเหรอครับ
พวกคุณจำไม่ได้เหรอที่เผาบ้านเผาเมืองเหลืองกับแดงต่อสู้กันตำรวจเอาไม่อยู่แล้วประชาชนไปมอบดอกไม้ให้ทหารให้ออกมาปฏิวัติ
@@user-wl2vo5cv4s มันถี่ไป ปฎิวัติมากเป็นอันดับโลกเลย แล้วอีกอย่างหนึ่งคือ ปราบอย่างเดียว ไม่ใช่ปฏิวัติ
@@user-wl2vo5cv4sจะยังไงมันก็ไม่ใช่หน้าที่ทหารนะผมว่า
@@bestgamer373 เหตุเกิดที่ ปชช ให้โอกาศทหารเข้ามาเองผมพูดถูกไหม
ดูในค่าย ดูพม่า แล้วจะรู้ สงสารทหารนักรบ
ประเดนเรือดำน้ำ ผมสนับสนุน..เเต่คัดค้านมาเเต่ต้นว่าไม่เอาของจีน...มันจะมีปัญหาเเบบเรือหลวงนเรศวร
ในความของคนพูดทหารต้องรักษาบ้านเมืองไม่ใช่ปฎิวัติ
มีทหารไว้ทำไทคำๆนี้มันไม่สมควรพูดออกมาเลยจริงๆ😢
เค้าหมายถึงผู้บังคับบัญชาระดับสั่งการที่เอาคำว่าทหารไปหาประโยชน์เช่นไปทำเสนาพาณิชย์ไปนั่งบอร์ดรัฐวิสาหกิจเอาที่ดินที่มีไว้ฝึกไปทำสนามกอล์ฟไปทำบ้านพักตากอากาศทำปั๊มน้ำมันเอาไฟฟ้าที่ซื้อจากรัฐวิสาหกิจไปขายต่อให้กับประชาชนมันใช่หน้าที่ไม๊?เอาทหารเกณฑ์ไปใช้ส่วนตัวแม้เกษียนอายุแล้วก็ยังเอาทหารผลัดใหม่ไปเปลี่ยนใช้จนตัวตายเมียลูกก็ยังเอาไว้ใช้ต่ออย่าใช้คำที่ประชาชนเจ้าของแผ่นดินเค้าสอบถามแล้วบิดเบือน
ถ้าอยากด่าผู้บังคับบัญชาก็อย่าเหมารวมคำว่าทหารมีไว้ทำมัย
เปลี่ยนเถอะคำว่า ทหารมีไว้ทำไม พูดออกมาอ้วนๆ หลายคนก็เข้าใจต่างกัน น่าจะ ใช้คำว่า "นายพลมีไว้ทำไม" มากกว่านะครับ เพราะ นิยามคำพูดที่เค้าพูดมา ทหารมีไว้ทำไม นั้น เหตุมันล้วนแล้ว เกิดมาจาก นายพันนายพล ทั้งนั้น ที่ทำให้เสียดุลหมด. เปลี่ยนมาเป็นนายพลมีไว้ทำไมดีกว่าครับ
เพ้อเจ้อ ไอ้พิธา มันพูดว่า ถ้าทหารไทยไปรบกับใคร ผมเชื่อว่าทหารไทยไม่ชนะใคร คำนี้ไอ้พิธา พูดใว้ หรือโง่จำคำพูดนี้ไม่ใด้
เห็นด้วยครับ
❤ไม่มีทหาร ไม่มีประเทศไทย❤
นักการเมืองมีไว้ทำไม
มีไว้ด่าพวกแบ่งแยกแบบทหารไง
จะได้รู้ถ้าคิดสู้กับประชาชน
ทหารก็เหมือนมดดั่งพม่าไปแหกตาดูน้ะ อย่าได้คิดว่าทหารจะข่มประชาชนน้ะเดี๊ยวจะรู้สึกไอ่พวกฮ่องลาย
ทหารควรอยู่ใต้สภาไม่ใช่เหนือสภา
มีไว้เพื่อกอบโกยผลประโยชน์เข้าตัวเองและพวกพ้องของมัน...และมีไว้ผลาญภาษีประชาชนไง.ครับ
ใช่ นักการเมืองมีไว้ทำไม
@@marksehgoody8498
ถ้านักการเมืองไม่ปามทหารเอาไว้บ้าง
ก็ดูพม่าเป็นตัวอย่างคุณต้องการ
สงครามกลางเมืองรึคิดว่าทหาร
จะชนะประชาชนได้รึ เมื่อถึงแก่เหตุ
จะห้ามไม่อยู่ดูพม่าเป็นตัวอย่างน้ะ
นี่แหละทหารควรมีหน้าที่ที่มี
ไม่ใช่ไปยึดอำนาจนักการเมือง
นี่แหละคำถามที่นักการเมือง
ตั้งคำถามนี้ ครูลองไปแย่งงาน
หมองานพยาบาลมีไหม
กดติดตามให้เพราะคลิปนี้ พูดถูกใจมากครับ
บาลานซ์กันพอดีครับ
ผมเลิกติดตามเพราะคลิปนี้เลย
@@edenbahamut6705 ไม่เป็นไรครับ เราคนไทยเหมือนกัน "ชาติ ศาสน์ กษัตริย์" เราจะปกป้องเพื่อแผ่นดินไทย
.
ก็เขาถามว่าทหารมีไว้ทำไม คำตอบคือมีไว้ปกป้องประเทศ ไม่ใช่มีไว้เล่นการเมือง คุมการเมือง จับหลักประเด็นคำถามดีๆก่อน
รัฐธรรมนูญข้อไหนห้ามทหารเล่นการเมือง
@@user-ym4rw1gx9e แต่มีกฏหมายห้ามการรัฐประหาร นะครับ แล้วหน้าที่ทหาร มันคืออะไร หน้าที่ทหารคือเป็นนักการเมืองว่างั้น
ยึดอำนาจไม่มีนะ
หลักไม่มียึดอำนาจ ใช้เพื่อป้องปรามภายในแบบไม่ปรกติ , การปฏิวัติเป็นสิ่งเลวร้าย แต่สิ่งที่ชักนำมันมาก็เลวร้ายไม่แพ้กัน
คนที่พูดว่าทหารมีไว้ทำไม อยากรู้จังว่ามันผ่านการเกณฑ์ทหารหรือเปล่า
เข้าใจบริบทของคำถามไหมครับ? ทหารมีไว้ทำไม ไม่ได้หมายความว่า ทหารไม่มีความจำเป็น แต่เขาถามเพื่อย้ำให้คิดว่า ทหารได้ทำหน้าที่ของทหารจริงๆหรือไม่ ย้ำให้คิดว่าทหารเหมาะสมหรือไม่ที่ ทำสนามม้า สนามกอล์ฟ สนามมวย โรงไฟฟ้า โรงแรม ปั๊มน้ำมัน เหล่านี้คือหน้าที่ของทหารหรือ?
ทหารมีไว้ยึดอำนาจกบฏ13ครั่ง
ถ้าประชาชนบางพวกไม่ชั่ว...ทหารก็ไม่ยึดอำนาจหรอกครับ
@@user-df7uu4vp4d ทหารชั่วมีไม่ ที่ยึดทรัพย์สินเอาไปใช้ แบบนี้เค้าเรียกทหารหรือโจร
ทหารมีไว้ทำไม แอดมินเข้าใจและรับฟังบริบท คนพูด คนถามแล้วหรือยัง
ที่เขาพูด เขาถามในแง่ทางการเมือง เขาเข้าใจและเคารพเกียรติเคารพในอาชีพทหาร และเห็นความจำเป็นที่ต้องมีทหาร ตามที่แอดมินยกมาพูดทั้งหมด
แต่แอดมินยังไม่เข้าใจ หรือพยายามโง่ ในเรื่องทหารการเมืองที่ทำนอกหน้าที่ ใช้อำนาจแสวงหาผลประโยชน์ เกาะหากินกับความเป็นทหาร
กินค่าคอมมิสชั่นจัดซื้ออาวุธยุทธภัณฑ์ วัสดุอุปกรณ์ทางการทหาร ไปรับเป็นบอร์ดบริหารหน่วยงานรัฐวิสาหกิจต่างๆ
ทหารที่หากินกับอาชีพทหาร คุมบ่อนคุมซ่อง เป็นผู้มีอิทธิพลดูแลผลประโยชน์ต่างๆ เป็นนักปฏิวัติรัฐประหาร อะไรเยอะแยะไปหมด
ซึ่งไม่ควรจะใส่เครื่องแบบและมีอาชีพทหาร การจะแยกแยะว่า ทุกสังคมมันก็ต้องมีบ้าง ทุกอาชีพมีทั้งคนดีและไม่ดี
แต่มันใช่ภาระหน้าที่คนทั่วไปมั้ยที่ต้องไปแยกแยะทหารดีทหารเลวให้สูเขา ถ้าไม่อยากให้เหมารวมพวกสูเขาก็ต้องไปแยกน้ำแยกปลากันเอาเอง ใช่มั้ยล่ะ
ถ้าคิดจะว่าพวกนายพลฯก็สมควรแยกไม่ใช่มาเหมารวมคำว่าทหารมีไว้ทำมัย มีทหารยังดีกว่ามีนักการเมืองที่เก่งแต่แซะทหาร😂😂😂การโกงกินนักการเมืองนั้นและตัวดี
👍👍👍
ขนาดประชาชนและนักการเมืองเองยังแยกคนดีคนเลวไม่ได้เลย แม้แต่คนพูดทหารมีไว้ทำไมก็ยังหวังผลทางการเมืองเลย หรือไม่จริง😂
แค่มีคนมาตอบว่าทหารมีไว้ทำไม คนดิ้นกันเป็นหมาโดนน้ำร้อนลวกเลย
ก้าวไกล ก้าวกามมีไว้ทำไม5555
ทหารมีไว้ทำไม มันเป็นเหมือนคำย่อของคำถาม คือต้องเข้าใจบริบทของผู้ถามก่อนว่าเขาหมายถึงอะไร เท่าที่ผมเข้าใจมันคือการตั้งคำถามว่า ทหารที่มีเเล้ว"ไม่ได้ทำหน้าที่ทหารจริง ๆ "นั้นมีไว้ทำไมมากกว่า ทุกคนรู้อยู่เเล้วยามสงครามทหารจำเป็นมากเเค่ไหน
เเต่ถึงอย่างไรจำนวนของทหารก็ต้องสอดคล้องกับเศรษฐกิจของประเทศด้วย เพราะยุทโธปกรณ์ทุกอย่างมีค่าใช้จ่ายการดูเเลที่สูง ทหารชั้นสูงก็มีมากทั้งที่ประเทศไม่ได้อยู่ในสงคราม เเละเหมือนจะมีทหารยศสูงมากกว่าประเทศอย่างอเมริกาด้วยซ้ำ เอาง่ายๆคือมันเกินความจำเป็น ในความคิดของผม หากลดจำนวนทหารเอางบส่วนที่ลดกำลังทหารมาเพิ่มอาวุธดี ๆ หรือการฝึกที่มีคุณภาพมากขึ้นให้ทหารเเทนน่าจะดีกว่า ลดการสูญเสียกำลังพลที่ไม่มีประสิทธิภาพได้ เเละไม่ต้องเอาคนไปตายฟรี เน้นคุณภาพมากกว่าปริมาณ คนที่โดนเกณฑ์ไป บางทีเขาอาจทำเงินให้ประเทศได้มากกว่าการไปตัดหญ้าให้นายด้วยซ้ำ
สรุปคือ คำถามมันน่าจะพุ่งเป้าไปที่การใช้งานทหารไม่ถูกหน้าที่มากกว่า จะชอบทหารผมไม่ว่าส่วนตัวก็ชอบเรื่องราวทางการทหาร เเต่ในคำถามที่ว่าทหารมีไว้ทำไม มันค่อนข้างเข้าใจบริบทได้ง่าย เเอดมินก็น่าจะพอวิเคราะห์ได้ ไม่จำเป็นต้องมายืดเนื้อความอธิบายคำตอบที่คนทั่ว ๆไปก็พอจะรู้คำตอบให้มันยืดยาว เเละไม่เกิดประโยชน์อะไร
เกิดภัยพิบัติน่าจะใช้นักการเมืองไปช่วยขนย้ายของและปชช.นะ
ที่ เม้นมาใช่เลย ทุกประโยค
เวลาเกิดภัย พิบัติ หรือธรรมชาติ ก็ อปพร ปภ มูลนิธิ อาษาสมัคร เข้าที่พื่นที่ก่อน ทหารถ้าไม่ได้รับการประสานงาน คำสั่งหรือฉุกเฉินจริงไม่ได้ออกทำหน้าที่หรอก
ประเทศ ควรมีหน่วยงาน บุคคลกรทางภัยพิบัติ อย่างเต็มตัวแล้ว ทหารจะได้ ฝึกเตรียมพร้อมในหน้าที่เวลาต้องออกปฏิบัติงานได้ ชำนาญ
@@marksehgoody8498 ถ้านั่นคือการที่เขาร้องขอกำลังพลไปช่วยเหลือมันก็สมควรไปหรือเปล่าล่ะครับ ผมยังไม่ได้บอกเลยว่าทหารมีไว้เเค่รบอย่างเดียว ไอ้เรื่องไปช่วยเนี่ยถ้าขออาสาจากประชาชนปกติมันก็คนไปช่วยเเน่นอน ไม่จำเป็นต้องเป็นทหารด้วย เเล้วก็ไม่ใช่เรื่องที่จะมาเรียกร้องบุญคุณครับ มันไม่จำเป็นที่ต้องประจำทหาร 200000 กว่านายเพื่อรอช่วยเหลืออุทกภัย 150000 นาย ช่วยไม่ได้หรอครับ
@@marksehgoody8498 เเล้วมันไม่ใช่หน้าที่ของนักการเมืองที่ต้องไปขนของด้วยซ้ำ ผมพูดถึงความสำคัญของการจัดสรรบุคลากรอย่างมีประสิทธิภาพ เหมือนคุณบอกให้เอานักวิทยาศาสตร์ไปรบเเทนทหาร เเล้วมันใช่เรื่องที่เขาถนัดไหม จัดคนให้ถูกที่ ประเทศเราจะมีเเต่ได้ครับ
จากใจ คนทำงานชายเล็กๆๆ 😛😛
นายพลมีไว้ทำไม นายพลเงินเดือนเท่าไหร่ หายพลมีทรัพย์สินเท่าไร ช่วยทำคลิปนี้ให้ดูหน่อยครับ
ป้องกันประเทศครับ ชาวบ้านก็รบได้ถ้าไม่มีทหาร ทุกวันนี้ไม่ใช่เขาจะรบด้วยปืนเล็กอย่างเดียว บางประเทศกกล.ติดอาวุธทำไมเขารบได้ บางกลุ่มทหารยังรบสู้ไม่ได้ แล้วคนถาม คำถามดีไปกว่านั้นไม่มีแล้วหรือ หรือมีแต่จะกระแหนะกระแหนอย่างเดียว😡😡😡
ทหารมีไว้ทำไม ก็มีไว้ให้พิธาดูถูกไง😂
ไว้กัมพูชาบุกไทยเมื่อไหร่ เดี๋ยวจะรู้ว่าทหารมีไว้ทำไม
ต้องถามว่านายกมีไว้เพื่อ
คนเหมือนคนแต่ที่ไม่เหมือนคือใจครับบางคนใจสู้ใจถึงและมีสติใจเย็นเปรียบไปก็เหมือนนักมวยและไก่ชนชีวิตทหารที่ออกรบก็เหมือนกันครับทหารที่ใจไม่ถึงใจไม่สู้หรือสู้แต่สติแตกตายครับดังนั้นใจสู้ใจถึงใจเย็นมีสติถึงจะโดนล้อมเป็นสิบวันสิบคืนเขาก็เอาชีวิตรอดครับ แล้วจะหาคนแบบนี้ได้จากไหนครับผู้หลักผู้ใหญ่ยศนายพลเอกเคยคิดบ้างไหมครับผมเองแค่พลทารมักจะมองคนใจถึงใจสู้ก็ตอนคับขันปะทะกับข้าษึกที่มีอาวุธเท่าเทียมกันดุเดือดคนโดนยิงก็จะแหกปากเรียกหาหมอคนไกล้ตายก็จะเรียกหาพ่อแม่ลูกเมียตอนนี้แหละครับจะรู้ว่าไครใจสู้ใจถึงใจเย็นแก้ปัญหาเฉพาะหน้าได้ดีบางทีพลทหารนั้นจะเหนือกว่าผํหมวดที่จบปจร.มาใหม่ก็มีนะครับ ผมเป็นห่วงเรืองเผ่าพันธุ์เลือดนักสู้จะหายไปจากกองทัพโดยเฉพาะหน่วยรบหลักนะครับหากคนระดับสูงของกองทัพไม่คิดถึงเรื่องนี้คำว่าสายพันธ์นั้นสำคัญนะครับไม่ว่าคนหรือสัตว์
ทหารไม่จำเป็นต้องมีก็ได้
ทหารก็มีไว้ปกป้องชาติบ้านเมืองไง ป้องกันผู้รุกรานจากนาๆประเทศ อ่านความหมาย และ บริบท คำถามให้ดี
มีไว้ผลาญงบ😂😂😂
แอดมินเพจ ที่เขาพูด เขาถามพวกนายพล😂 เฮ่อ หลงติดตาม อ่อนจัง😢😂 ยกเลิกละเด้อ🥴😩
ก็ยกเลิกซิครับเค้าไม่ง้อคุณหลอก แหมๆสำคัญเหลือเกิน เค้าทำคลิบมาให้เสพ คงไม่ถูกใจทุกคนหลอก จะทำให้ถูกใจคุณคนเดียวคงไม่ใด้หลอกครับ
ประเทศต้องมีทหารคนที่ที่ถามมองในแง่อคติเป็นคนเห็นแก่ตัวคำว่าเสียสละชีวิตเพื่อประเทศชาติมีบ้างมั๊ย(คนต่างจังหวัดถึงเวลาเกณ์ทหารเขาจะไปคัดเลือกตามกฎหมาย)ทหารเสียสละชีวิตเพื่อประเทศอย่าถามแบบเห็นแก่ตัวเลยการพูดนะง่ายครับบ้านต้องมีรั้วบ้านเปรียบประเทศต้องมีทหารครับผมคนหนึ่งที่ไม่เห็นด้วยกับคำถามนี้ขอบคุณครับ
ขนาดทหารยังไม่อยากเป็นแล้วจะออกไปรบเหรอครับ
ถ้ามันเกิดขึ้นจริงๆอยากไม่อยากก็ต้องออกไปรบครับ ถ้าไม่รบไม่สู้ผู้ชายก็จะถูกฆ่า ผู้หญิงก็จะถูกเอาไปทำที่ละบายความเงียน ส่วนคนแก่กับเด็กถ้าไม่ถูกกฆ่าก็น่าจะอดตาย อยากให้เป็นแบบนั้นไหมหละครับ
ถ้าคุณเกิดเป็นผู้ชายไทยแล้วไม่อยากเป็นทหาร ไม่อยากออกรบเพื่อปกป้องบ้านเมือง..ก็ถีอว่าคุณเกิดมาหนักแผ่นดินแล้วครับ คุณคิดถึงบรรพบุรุษไทยเราสิ..เขาเอาเลือดเนื้อชีวิตเข้าแลก..เพื่อรักษาบ้านเมืองให้คุณซุกหัวอาศัยมาจนทุกวันนี้บ้าง...อย่าเกิดให้อายหมานะครับ หมามันยังรู้จักรักบ้าน หวงบ้านมันเองเลย
@@jakkitoumthong3103 ขนาดแค่เกณฑ์ทหารมันยังไม่อยากไปเกณฑ์เลยคิดหรือว่ามีนจะไปรบ
@@user-qn1bx1lh3k ไม่รบก็ไม่ต้องกลัวหลอกครับส่งไปแนวน่าไม่สู้ก็ถูกฆ่าเลือกเอาจะเอาแบบไหน จะยอมเห็นครอบครัวลเราตายหรือโดนเอาไปบำเลอกาม ก็คิดเอา
@@jakkitoumthong3103 ถ้าคุณผมเชื่อแต่คนอื่นๆคงไม่คิดเหมือนคุณ
เขมรมันไม่มีเรือดำนํ้าพวกมันมีแค่เรือตรวจการณ์
ถ้าเกิดวันหนึ่งมันมีขึ้นมาจะทำงัย
ขอบคุณครับพี่ที่ออกมาชี้แจงให้คนที่ถามว่าทหารมีใว้ทำไมขอบคุณมากคับพี่❤❤❤
มันเป็นคำเปรียบเปยครับให้รู้หน้าที่ของตัวเองครับคนฉลาดๆเขาจะรู้เองครับ
ดูแบบรัสเซียทหารมีไว้ส่งไปรบไปรบดูสภาพรัสเซียโดนโดรนฆ่าตัวตายเข้าไป
ทหารมีไว้ป้องกันชาติไม่ใช่มีไว้ยึดอำนาจชาติปชชไม่มีไว้ผลาญชาติปชชคำว่ามีไว้ทำไมคือไม่ทำตามหน้าที่ที่ควรจะทำทหารอาสาสมัครมีเงินเดือนที่ดีมีอาวุธทันสมัยไม่ใช่ทหารมีไว้คตโกงปล้นชาติ😢