PS tykitti sananvapauden puolesta, punavihreä hallitus väisteli - katso koko vääntö putkeen
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ย. 2024
- Pääministeri Antti Rinne ja oikeusministeri Anna-Maja Henriksson väistelivät kysymyksiä minkä pystyivät, kun perussuomalaisten Jani Mäkelä, Jussi Halla-aho, Sebastian Tynkkynen, Riikka Purra ja Ville Tavio eivät säästelleet sanojaan.
Toi Halla-ahon kuitti oli hyvä "ei kiihotu muut kun syyttäjä,vihervassarit.."😂😂😂
Halla-aho ennen puhettaan: gonna burn thes bitches
Halla-aho on kyllä koko syksyn mennyt servaus edellä. Mielestäni paras taktiikka tähän hätään.
Missä asiallisuus sillä lool
Niin, Halla.aho on sekä äärimmäisen älykäs että samalla harvinaisen suorapuheinen poliitikoksi, mikä on hieno yhdistelmä - ei tarvitse kenenkään ihmetellä Mestarin suosiota :)
Misä kohtaa
- PS kysyy miksi mielipiteiden sanomisista tehdään laitonta
- Hallitus kertoo että parempi ettei sanota, sanotaan kivoja juttuja
- Kokoomus samaa mieltä, kivoja juttuja
- Hallitus samaa mieltä kokoomuksen kanssa
-Taputellaan toisia selkiin
Ja vielä kysytään, miksi ei kokoomus pääoppositiopuolue.
Surullista, että PS on lähes yksin tän asian kanssa. Tietty tekee hyvää PS:n kannatukselle, mutta jos muut on eri mieltä, asialle on vaikeempi tehdä mitään
@@Tapioteme - Ei siinä ole mitään ihmeellistä eikä surullistakaan. Se on totta. PS edustaa rahvasta ja kaikki muut edustavat eliittiä.
Eliitti ajaa tätäkin maata kohti umpikujan perukkaa ja rahvaan kannatus kasvaa sitä mukaa.
Se on lopulta kansan pelastus ja onni.
Teatteria, teatteria, ei mitään muuta kuin teatteria.
Suomessa on sanan vapaus.. KUNHAN kukaan ei loukkaannu ja kuhan puhutaan kivoista asioista..
Suvakit on ainoita jotka vihaa erimieltä olevia ja kutsuu näitä rasisteiksi ja natseiksi.. suomessa ps:n kannattajat kokevat eniten rasismia.. mutta tämä on ok..?!?!
EDUSKUNNASSA ON VUOSIKYMMENI OLLUT TÄRKEIN KIRJA, LASTEN ILTASADUT JA NIIN ON LUKIJATKIN, PAISI PERUSUOMALAISET
Arvostetaan toistemme mielipiteitä, paitsi jos on eri mieltä.
Sananvapaus vaihtui vihapuheeksi .
Ketterästi käännetty. Vielä kehtaavat samasta suupielestä puhua demokratiasta.
VIHAPUHETTA!
Taas sieltä nostettiin vanha kunnon "persut oli hallituksessa"- kortti joka vääristelee totuutta. Olisi mukava jos Oikeusministeri vastaisi vain kysymyksiin!
Jep. Lindströmillä ei tainnut edes olla mitään syytä lähteä muuttamaan lakia ja jos olisikin niin Soinin johdolla Persut oli vain apupuolueena Keskustalle ja Kokoomukselle, jotka olisivat muutoksen torpanneet heti kättelyssä.
Persut oli hallituksessa onneksi viimeistä kertaa.
@@TheHippi77 Hhahha hippiä pelottaa jo 🙈🙈
@@TheHippi77 no,mikä nyt?
@ sielä ei olis persuja mut oppositiossa se rulee olemaan niin kauan kun äänestäjät kyllästyy ja alkaa taas nukkua. Kun ei siitä "mestarista" tuu kansleria. Joten voin rauhassa olla suomessa odottamassa kun tämä on ohi.
Ministeri Henrikson kiittää vain kavereitaan sopivista kysymyksistä, mikä on hänelle mieleen...
Honottaja Henrikson
Todellakin sopivat kysymykset mutta ei yhtään sopivaa vastausta mihinkään niistä.
Henrikssonin puheet loukkasi minua, pahoitin mieleni. Saanko haastaa hänet vihapuheesta oikeuteen?
Kyllä saat.
Henrikssonin argumentointi on kuin Niilo22:lta: ”Se vaan on näin.”
@@holsetintakaakselinjakajan2963
Niin. Hän saa, sillä Henriksson loukkasi häntä.
@@AdilHadad Elä ylistä häntä Niilon tasolle henrikson on vain yksi en voi sanoa ("sananvapaus")
hänen mukaansa kyllä kun puhuu loukkausta vihapuheena ja kiihotaa noilla sanoilla kansa ryhmää haastamaan kaikki oikeuteen.
Siis mitä vittua täälä tapahtuu oikeesti? MITÄ VITTUA TÄÄLÄ TAPAHTUU? Tällaisia ministereitä meillä? MITÄ?
Aivotonta paska sakkia!
kansa on äänestänyt
Kansa saa mitä tilaa
@@kakkiaanen kansa on äänestänyt ja pari viikkoa äänestyksen jälkeen persut kasvoi isoimmaksi puolueeksi... on tämäkin sitä tuuria
Kun kaikki mitä infotuuteista tulee on valetta, ja kaikki uskovat nämä valeet, tai ovat hiljaa näistä valheista, ja he jotka eivät ole hiljaa vaiennetaan, tässä tulos.
Perussuomalaiset: sananvapaudessa on lähiaikoina ollut suuria ongelmia mielipiteen jakamisen kanssa.
Vihervasemmisto: MeiLlÄ on Jo SaNanVaPaUs
MINUN MIELESTÄNI TUO HENRIKSONIKAAN EI KUULU HALLITUKSEEN.
Eihän se hallitukseen koko puolue kuulukkaan. RKP vain on valitettavasti kaikista paras apupuolue koska se on kaikista asioista ja päätöksistä samaa mieltä muun hallituksen kanssa. Ehtona vain on että sen ajamat pienen kansanosan edut säilytetään, eli keinotekoinen kaksikielisyys. Hallitukseen pääsemiseksi pitäisi asettaa 5%:n äänikynnys, mutta se ei välttämättä riitä, koska sitten RKP:lle ehkä satelisi tukiääniä jolla varmistetaan apupuolueeksi pääsy.
Husu on loukannut mua vihapuheellaan, miksi se ei mennyt oikeuteen
Koska vihapuhe ei ole kiellettyä
@ toisilta se on on, toisilta ei
@@MiNdFuGBoIz ei ole kiinni puhujasta vaan puheen sisällöstä ja "vihan" kohteesta
Toimii vain toiseen suuntaan.
Mites jos haastat sen itse oikeuteen? Kylhän se selvästi kiihottaa vihaa tiettyä ryhmää vastaan. (persujen äänestäjiä), joita sattuu olemaan enemmän kuin muslimeita Suomessa.
On se perkele, että enemmän ollaan huolissaan siitä, että joku saattaa ehkä päästä loukkaantumaan, kuin sananvapaudesta.
Sananvapaus on yksi tärkeimmistä sivistysvaltion perusoikeuksista, jota ollaan kovaa vauhtia rajoittamassa, eikä siitä Perussuomalaisten lisäksi tunnu kovin moni edustaja olevan huolissaan.
Toivottavasti tää hallitus hajoaa...
älä vitus
Hajoita, tuskin mitään tapahtuu ennen kun ihmiset ovat valmiita tekemään jotain.
Kaikki 2010 luvun hallitukset ovat hajonneet
Parempi vaan, että näyttää paskuudellaan kaikille, että heidän ei tarvitse vahingossakaan enää ikinä istua palleilla.
Ei vaan tule hajoamaan koska vihervassarien ja kaikkien järkevien ihmisten eli perussuomalaisten vastustajien ääni painaa enemmän kuin muiden.
Suojellaan toisten 'oikeutta' olla tulematta loukatuksi asettamalla toinen rikossyytteeseen vihapuheesta. Ei omasta mielestä kuullosta sananvapaudelta.
Tämäkin on hieman hassu juttu. Saa sellaisen käsityksen, että puhujalla on 100% vastuu vaikka ei pysty ohjaileen toisen ihmisen ajatuksia. Miten se voi edes olla mahdollista?
Kyllä se on 50/50 vastuu loukkaantuuko joku vai ei...
"Meillä on sananvapaus" silti ei saa kertoa mielipidettään islamista jos se on negatiivinen
Yritäpä joskus kertoa rehellisesti mitä islamin kirjoituksissa opetetaan... ja vertaa sitten siihen mitä monissa muslimimaissa tehdään ja miten siellä toteutetaan oppeja käytännössä. David Wood on niistä paljon tehnyt videoita ja myös "apostate prophet". Tervemenoa katsomaan kanavia.
David Wood Acts17apostolics
Anteeksi se oli Acts17apologetics
Islam on kirosana heh
justhan sä sen kerroit
Mua ihan itkettää, miten typeriä ihmisiä hallituksessa voi olla.
Heikki Pekkanen Ei välttämättä tyhmiä, mutta vähintään hedonismin kastroimia lampaita. Sama kaava toistuu jatkuvasti historiassa, missä lampaat tunnistaa uhan ja vaativat muutosta vasta silloin, kun näkevät olevansa matkalla teurastamoon.
Carl Mannerheim Minusta he omistivat vain 10% mutta saattaa olla jo vanhentunutta tietoa.
Carl Mannerheim hyvä pointti.
@Carl Mannerheim Goldmann Sachs omistus on hoidettu kasvatti Christell Gardellin pöytälaatikkofirman kautta.
Ruotsalaiset tekee kaikkensa tuhotakseen suomen.
Nimenomaan, perussuomalaisia. Pitäis poistaa tollaset sieltä.
Purralta osuva asioiden otto...
Henriksson väittää "maalittamiseksi ja vihapuheeksi" sitä, että ihmiset tuovat heidän omat (päättäjistön, virkakoneiston) tekemiset totuudenmukaisesti esille! Väärät perustelut maalittamiselle ja vihapuheelle!!
Kaikki muut kysymykset paitsi Persujen kysymykset oli ministereiden mielestä toooooosi hyviä kysymyksiä.
tottakai kun ne tuli hallituspuolueilta.
@@Dimens1oner Kokoomuksenkin kysymys oli jossain kohtaa toooooosi hyvä . Jumalauta mitä teatteria !
Puolueen syrjintä haastetaan oikeuteen
No en oleta hirveen viisaita kysymyksiä puolueelta joka julistautuu antifeministiseksi. Se mitä vanhemmat ensin niin nuoret perässä, vanhemmilla tosin sen verta järkeä ettei tuo julki tälläistä vaikka peräpitäjän kiihkoilijoita löytyy sieltäkin.
@@ograsphamonn708 antifeministiksi julistautuminen on ryhdikäs teko.
Ihmiset eivät ole rikollisia,kun kertovat mielipiteensä,kiitos.
Ei jumalauta oikeesti. Ihmisiä ei saa enää "loukata". Mitä aktuaalista vittua? Mistä lähtien on ollut ihmisoikeus elää ilman "loukkaantumista"?
Li Andersson katsoo aatekollega Henrikssonia kuin härillään oleva lehmä toista lehmää...
Kiinnitin samaa huomioom
🤣
Vakaumuksellinen kommunisti siinä, pyörittelee silmiään ja samalla kerää mojovaa kuukausi-palkkaa (josta ei juuri valittele).
Seppo Lehikoinen : Mitä tarkoittaa ”härillään oleva” ?
@@TylerDurden_506 Tiedät kai, mikä on kiima? Nuori hiehokin on siinä tilassa kiinnostunut vaikka vanhasta mansikista olematta silti lesbo...
Väärästä mielipiteestä rangaistaan nykyään
Tässä taas näkee mitä käy kun feministit ovat ajamassa suomen asiaa.
Toi vinkuminen ja säälittävä matu ihailu on oksettavaa.
Onneksi PS AJAA SUOMEN ASIAA
@@Pyhantaakka vihreet ajaa huumeet lailliseksi ei PS
@@-psykonaut- kyllä jokainen tajuaa mitä siinä on kirjoitettu vaikka 1 kirjain olisi väärä.
psykonaut noni rauhotu pelle ei toi liity toi sun tekstivirhe vittuilus mitenkää politiikkaa
psykonaut mitä sää länkytät😂😂😂
Olin ennen keskustan puolella. Keskusta käänsi kelkkaansa päin puuta. Hyppäsin turvalliseen persujen kannatus kelkkaan
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan, todellisuudessa vihervassari ja/tai syyttäjä kiihottuu ihan ensimmäisenä :D
Onneksi meillä on Persut, muuten olisin pettynyt ja epätoivoinen.
Ei kannata kuiteskaan odotella mitään taivasta maan päälle, vaikka persut sattuiskin pääsemään valtaan seuraavalla kaudella.
Jos persut ei olisi laittamassa vastaan tappaisin itseni.
Ei teille tuu enään Uusia Hallituksia siittä voitte olla jo tänään varmoja!! Konkurssipesän hoitajat ei siihen suostu ja ne on Teidän omia virkamiehiä jotka saa palkkansa joka on indeksiin sidottu! Mutta Kunnallisvaalit jos voittasitte edes Kunnissanne olisi sekin jo muutoksen alkua! Kunnallislaki antaa voimaa kun sitä kunnan hallitus haluu muuttaa sopivaksi!? Eli Perussuomalaiset herätkää omissa kunnissanne ja yhdistäytykää! Ei kaduille tappeleen vaan voittamaan oma kuntanne takas kunnan virkamiehiltä!! Te määräätte mikä on kunnassanne sallittua ja mikä ei Te saatte määrätä virkamiehennekin jos tarvitaan Kuntalaiset saa äänestää parhaat johtoon! maksatte kunnan palkat markkoina eikä yhtään tiliä ulos kunnan rajoilta! Koska se raha ei kelpaa edes ulkopuolelle kunnan rajoja! Sopimuksilla eri kuntin kanssa voi levittää markan takaisin sisäiseksi valuutaksi VAI EIKÖ?
Eduskuntaa käy sääliksi, kun siellä on oikealla edustajia, jotka ovat pahimman sortin häirikköjä.
Pellejä koko ministeriö, helvettiin hejdän kanssa!
Hyviä puheenvuoroja persuilta ja ihan hirveää vastauksien "pyörittelyä" oikeusministeriltä, niiku eikö kysymyksiin enää osata vastata ?!😰
Enää :Dd
Persujen puheenvuorot osoittivat suurta sivistymättömyyttä !
Jatkossa täytyy vissiin kehua hallitusta kaikista päättömyyksistä, kun eivät kestä kritiikkiä
Kiinassakin on sananvapaus tietyistä asioista ei vaan saa puhua. Sama kun suomessa siis.
Ei voi muuta ku nauraa tälle sirkukselle
Jo nousi meteli kun otettiin maahan muutto puheeksi,ei tässä uskalla enempää sanoa ettei vaan riko lakia sananvapaudesta...
Ei millään pahalla tai mitään henkilökohtaista, mutta...
1. Mitä toi Henriksson vieläkin tekee eduskunnassa?
2. Jo Anderssonin naaman näkeminen nykyään ärsyttää.
Ei hyvänen aika tätä nykytouhua eduskunnassa ja niitä ihmisiä, joiden valintojen takia valtaan päästettiin nämä kyseiset ministerit... Hallitus vaihtoon ja äkkiä!
Tuota kööriä kun ei tuonne edes äänestetty. SDP voitti vaalit, RKP ja VS hävisivät.
@@user-zo8wk2xf9f - Unohdit suurimman häviön kokeneen kepulin ............
@@user-zo8wk2xf9f Totta toi. Mutta joka tapauksessa, liikaa ääniä saivat kyseiset ministerit.
@@rk3348 Ei vastannut kysymyksiin videolla (vai vastasiko), mutta kyllä.
@@user-zo8wk2xf9f Eli nämä istuvat siellä ilman kansan luottamusta, lol.
Suvakki-Ämmät ministereinä...tässä on tulos...
@Carl Mannerheim Naiset ajattelee tunteilla, miehet aivoilla. Purra on poikkeus.
Olihan se nähtävissä koko viimeiset 4 vuotta, kun katsoi galluppeja. SDP oli johdossa koko ajan, ja ei ollut vaikea arvata sitäkään millaisen hallituksen SDP vetää mukanaan valtaan. Yritin kyllä koko 4 vuoden ajan sanoa ihmisille, että elkää pässit äänestäkö SDP:tä, mutta eipä minua kukaan kuunnellut.
Juu ei se hyvin heillekkään pääty, omiin muroihin kusevat vaikka eliittinä se ei koske heitä yhtä nopeasti kuin tavallista kansaa.
Pommi-iskut vältetään rakkaudella🥰❤️
@Fuck russia in ass Psykoosit tulille
@Fuck russia in ass Mulle tulee paha olo sun kommenteista, vihapuhetta!
Aika hermostunut on ministeri henriksson, sitten muutamat ministerit taas rauhallisia, koska eivät tajua mistään mitään.
Luin tänään Mika Lehdon artikkelin PS:n noususta ja syitä siihen. Oli melko syyllistävää luettavaa ja mustamaalaavaa. Laitoin palautetta, kannattaa Seba sinunkin lukasta, melko karmivaa että valtamediassa noinkin räikeästi saadaan kirjoitella.
Mistä luit? :)
@@sirpaoksanen9981 IS listasi 12 syytä perussuomalaisten suosioon - maahanmuutto, hallituksen sähläilyt, salonkikelpoinen Halla-aho
@@JJAsi, ok, kiitos! :) (y)
Juu... Taidanpa nostaa syytteen vihapuheesta Lehtoa kohtaan 😑... Loukkasi tunteitani nimittäin 😏
@VanhaKunnon Masa oli kyllä punavihreältä haiskahtava artikkeli. Eikä monelta osaa ollenkaan paikkaansa pitävä. Tekstissä väitettiin mm. että perussuomalaisilla ei olisi mitään poliittista linjaa muuhun kuin maahanmuuttoon. Ei vissiin tullu kirjoittajalla mieleen käydä vähän lukemassa perussuomalaisten nettisivuja🤔
Valitettavasti meidän oikeusministerillämme on päässään runsain määrin keltaista nestettä.
Henrikssonilla ja hallituksella käsitteet hukassa "vihapuheen ja maalittamisen" määrittelemisessä!
Muistakaa jakaa videon linkkiä! !
1:18 vittu mitä paskaa. Vihapuhe ja kaikki muukin puhe pitää olla sallittua, jos on "sananvapaus". Jos puhe ei ole sallittua, ei ole sananvapautta.
Ei ole muiden ihmisten syy, että joku on herkkä. Vihapuhe on vain tapa 'herkille' tuhota tietämättömien ihmisten maine ja elämä.
Sekin, että ihmiset ei kestä kritiikkiä, ei pitäisi tehdä mitään. Kritiikin on tarkoitus auttaa heitä näkemään oman työnsä ongelmat. Mutta kun ollaan suvakkikulttuurissa, ei saisi mistään reagoida, pitäisi olla hiljaa vaikka toinen tekee selkeästi väärin, tai muuten hallaa itselle tai muille.
Valtapuolueille tulee lähtö eduskunnasta. Tervemenoa siniseen tulevaisuuteen. Suomi takaisin, kiitos.
Mistä noille maksetaan palkkaa?
Tää on oikeasti uskomattoman häritsevä pätkä. Sairasta miettiä, että meidän oikeuksia ollaan rajoittamassa vain sen takia ettei tule paha mieli :D
Olipas vaivaantuneita ilmeitä ministerinaitiossa.
Joo Li.llä taitaa olla krapula tai sit alkanu raskausajan pahoinvoinnit...
Vihapuhekin on sananvapautta. En millään tavalla kannata vihapuhetta, mutta sananvapauden rajoittaminen on erittäin vaarallinen tie.
"Minun uskon että tässä maassa kaikki voisivat paremmin jos olisi vähemmän vihapuhetta ja enemmän sellasta puhetta josta ihmiset voisivat hyvin..............." = (käännös)= Kaikki voisivat paremmin jos tosiasioista ei puhuta (ja perussuomalaiset pitäisivät turpansa kiinni) ja enemmän sellaista puhetta jota on kiva kuunnella (vihervassarin fantastinen maailma).
Hohhoijjaa. Hyvä Purra pisti taas lyhyen ja ytimekkään kommentin. Mites tuo Ilja Janitskinin maalitus kamppanja ?
Onks tolla Henrikssonilla pyykkipoika nenässä ku kuulostaa aivan siltä
Se on sitä elitismiä...
Huh, huh mitä sopaa Ihmiset saavat Suomessa tuomioita kertomalla mielipiteensä.
12:08 "entä teidän oma kirja"😂😂 aivittu loistavaa
Valehtelija Rinne valehtelee!
Purralta muuten todella hyvä puheenvuoro
24:24 meillä pitää olla demokraattinen järjestelmä, jossa myös persu saa puhua tulematta maalitetuksi
Riikka Purran ja Ville Tavion puheenvuorot mös erittäin hyviä tässä.
Valtamedia on valemedia. Ei maalittamista ole se, että haetaan oikeutta ja vaaditaan asiallista mielellään tutkivaa journalismia.
Helvetin hyvää työtä teet Sebu!
Luuleeko toi Henriksson tietävänsä vihapuhelaista ja sen tasa-arvoisuudesta enemmän kuin ihmiset, jotka ovat menneet käräjille "vihapuheen" takia?
Rinteen hallitus on surkein mitä oon ikinä nähnyt..tää esitys todisti juurikin sen mitä se on!
Anna-Maijan mielestä pitäisi puhua aina pelkästään hyvistä asioista niin kuin jossain pumpulisaarella...
En pidä hallituksesta enkä henriksonista enkä rinteestä olenko minäkin vihapuhuja?
Kyllä on Suomi menossa päin helvettiä jos sama linja jatkuu. Pitäisi saada PS johtoon ja äkkiä. Älä luovuta Sebu!
väistelee paremmin kun neo matrixissa :D
Missään kohtaa videota ei hallitus vastannut kysymykseen.
Salassa pidettävä sananvapaus Suomessa..!!
Ihmisyyteen
kuuluu saada ilmaista mielipiteensä suusanallisesti.
Oikeusministeri sönköttää vain täyttä soopaa! Voi että verenpaine nousee.
Mun mielestä ei pitäisi olla poliitikkojen ensisijainen tehtävä saada kansalaisia elämään jossain täydellisessä maailmassa missä ei ole mitään vääryyttä tai mitään missä voisi mielensä pahoittaa. Tärkeämpää mielestäni on se ,että poliitikot yrittävät saada valtiosta turvallisen ja toimivan konseptin joka voisi myös edesauttaa tätä nykyistä mielensäpahoittamiskulttuuria.
Kuka kertoisi Jumalalle, että hänen Pyhä Sanansa on Suomen mielipuolisen valtakunnan syyttelijän mielestä vihapuhetta?
Halla-aho:
”I’m about to end this man’s whole career.”
20:01 tämä heppu puhuu asiaa. Sananvapaus on paljon arvokkaampi asia, kuin vapaus olla loukkaantumatta.
Juuri noin lakia tulee ehdottomasti muuttaa. Lakialoitteessa esitetään rikoslain kiihottamispykälän muuttamista siten, että rangaistavaksi jäävät ainoastaan rikoksella uhkaaminen ja rikokseen yllyttäminen.
Miksei me saara sitte sanua sitä, mitä mieltä me ollahan, nurinkurista hallitukselta. Ei totuuren puhuminen voi olla vihapuhetta
Anna Maja Henrikson myöntä ,ettei vihapuhe termiä ole kansallisessa lainsäädännössä,sitä käytetään yleiskielessä kattokäsitteenä Oikeusministeri osoitti että vihapuhe käsitettä ei ole määritelty Suomen kansallisessa lainsäädännössä.Eurooppalaiset suositukset ovat kuitenkin sisällöltään poliitisideologisesti erittäin asenteellista ja tarkoitus ja tarkoitushakuisia....AnnaMajan H. Vastaus paljastaa lopulta myös sen että, EUn Suositukset menevät SUOMENLAIN YLÄPUOLELLE JA VIHAPUHE- SANA ON VALJASTETTU VAIN JA AINOASTAAN KANSALLISMIELISYYDEN TUHOAMISEKSI LAIN SÄÄDÄNNÖLLISIN KEINOIN.....
Että tollanen sekoiluhallitus sammakkomiehen johdolla! Tätä vaalikautta ei kestetä loppuun saakka; ennenaikaiset vaalit ovat todella tarpeen suurempien vahinkojen välttämiseksi.
Huonojen näyttelijöiden valheet paistaa niin ronskisti läpi että, ne näkee sokea otsallaankin! Olihan taas sirkusta kerrakseen! 😂😂😂
Hyvää päivää kirvesvartta..........tyyliin etenee tämä kyselytunti !
Henrikssonni kiittelee kovasti kumppaneitaan. Puhuu että arvostetaan kaikkia.... Eipä itse kiitä PS edustajia🙄. Nyt on annettu pelolle valta.
Henriksonin vastaukset antaa päänsäryn typeryydellään.Mietin, että onko joku aidosti noin tyhmä.
Eli virkamiestä ei saa arvostella, koska arvostelu on heidän mielestään "maalittamista". Kohta varmasti kielletään Suomen lippu, koska valkoinen väri saa vihertolloilla mielleyhtymän white poweriin.
3:55 eikös juuri sananvapautta ole se että saa kertoa mielipiteensä, vaikka se voisikin loukata joitakin ihmisiä. Mielestäni Henriksson on tässä hiukan hakoteillä... tai siis EU
Äänestän jatkossakin Perussuomalaisia! Niinkuin aiemminkin.
Haluaako joku selittää mitä tämä "maalittaminen" oikein on?
ja eikö juuri vihervasemmiston jäsenet harrasta tätä maalittamista?
@@Zetriat nyt pistit pahan sitä ei kukaan tiiä
@@Zetriat Eikös se ole vain poliitikkojen kritisoimista? Näin minä sen ymmärsin.
Sitä, että joku paljastaa kuinka joku urpo on tehnyt tyhmyyksiä. Sen sijaan että urpo antaisi vastineen, urpo alkaa ulista että häntä kohtaan maalitetaan ja siirtää vastuun itseltään urpoilun paljastaneelle.
Esimerkillä: Toimittaja Meikäläinen kirjoittaa täysin epäkoherentin ja täynnä päättelyvirheitä olevan tekstin. Suosittu youtubettaja Horttanainen ottaa tekstin hampaisiinsa ja osoittaa kuinka urpo kyseinen teksi ylipäätään on. Noin 0,01% Horttanaisen miljoonasta katsojasta (100 kpl) on sen verran tyhmiä, että lähettävät vähemmän järkevää palautetta (tappouhkauksia, solvauksia yms...) toimittaja Meikäläiselle. Toimittaja meikäläinen järkyttyy näistä ja ulisee Horttanaisen maalittavan häntä vastaan. Toisin sanoen siirretään vastuu omista teoista, tekojen paljastajalle ja vastuu uuvattien tekosista niin ikään tekojen paljastajalle. Näin vältytään keskustelemasta aiheesta, jossa voidaan jäädä kakkoseksi (tai ottamaan vastuu omista toimistaan, mikäli kyseessä on jotain vähintäänkin arvelluttavaa eritoten virkamiehistä puhuttaessa).
Se on sitä kun epäpätevä virkamies töppäilee toistuvasti oikein kunnolla ja joku ulkopuolinen esittää julkista kritiikkiä sitä kohtaan. Siis eräänlaista suojatyöpaikan suojaamista.
Mäkelä lässyttää sananvapaudesta, kun itse blokkaa Twitterissä kaikki vähänkin hänen kanssaan eri mieltä olevat. Tollo!
tätä on ihan kauheata katsottavaa ei herra jumala sentään
En ymmärtänyt tuon Karin juttua lainkaan,Perussuomalaisiahan yritetään vaientaa.
Pelottavaa, että ministeri (Henriksson) ei osaa vastata kysymykseen, vaan vastailee asian vierestä.
Siis ei edes Räsäselle vastannut. Jatkoi vain samaa "meillä on oikeusministeriö joka tulkitsee..." No mutta entäs minä? Miten helvetissä minun olisi tarkoitus tulkita tätä lakia? En ole enää aikoihin uskaltanut julkisesti puhua mielipiteistäni. Mutta ilmeisesti liberaalin vassarin mielipiteet ovat arvokkaampia ja tärkeämpiä. Tärkeämpää siis suojella heidän loukkaantumisen vapautta kuin koko kansan sananvapautta. Kauhulla katsonut tätä touhua jo vuosia ympäri maailmaa. Huonolta näyttää.
Räsäsen tapaus on mielenkiintoinen. Onhan se erikoista, että oikeusministeriössä tulkitaan kristillisen maailmankuvasta ja seksuaalietiikasta puhumisen olevan vihapuhetta. Kun minä tähän saakka olen ollut siinä harhaluulossa, että Suomesta halutaan kehittää monikulttuurista ja suvaitsevaista yhteiskuntaa. "Suvaitaan" kristillistä kulttuuria, mutta sen arvoista puhuminen on julkisuudessa ilmeisesti oikeusministeriön tulkinnan mukaan rangaistava teko. Suuri arvostus Tynkkyselle siitä, että oikeasti suvaitsee erilaisia arvoja omaavia ihmisiä ja heidän oikeuttaan puhua niistä. Jokainen sitten itse valitsee haluaako niitä arvoja uskoa ja omaksua osaksi omaa elämäänsä vai ei.
Kyllä siitä pitäisi tulla tuomio, jos yllyttää tai kehottaa väkivaltaan ketä tahansa tai mitä tahansa ihmisryhmää vastaan. Ehkä kristittyjä on helpompi viedä tuomiolle, koska heidän opissaan kehotetaan kääntämään toinen poski ja kielletään väkivallan käyttö. Ei tarvitse tuomarin pelätä yön pimeinä tunteina oman turvallisuuden puolesta.
@Carl Mannerheim Joo kyllähän Jeesus niin taisi sanoa, mutta tuskinpa hän tarkoitti sillä sitä, että hänen seuraajiensa pitäisi ketään ryhtyä tappamaan. Konteksti oli käsittääkseni se, että ihminen, joka haluaa seurata Jeesuksen opetusta tulee kärsimään vainoa eli sillä miekalla tarkoitetaan vihanpitoa, joka seuraa siitä, että elää kristittynä ja tuo sen esille. Maailmalla yksi eniten vainoituista vähemmistöistä ovat kristityt, ensimmäisistä kristityistä suurin osa kuoli väkivaltaisen kuoleman. Mitä tulee kuolemantuomioon etiikassa, se on totta että israelilaisille annettiin käsky, että heidän yhteiskunnassaan pitää kieltää homouden harjoittaminen ja pelotteena oli kuolemantuomio, mutta käsittääkseni sitä ei ole moneen vuosituhanteen toteutettu käytännössä verrattuna siihen, että muslimimaissa on ihan tämänkin vuosikymmenen sisällä heitä tapettu. Kristinuskossa ei sitä ole, mutta heidän teologiansa mukaan jääräpäisesti syntiä tekevä, joka ei suostu luopumaan synnistä, pitäisi erottaa seurakunnasta eli uskonyhteisöstä. Kyseinen periaate koskee myös heteroseksiä avioliiton rajojen ulkopuolella harjoittavia ihmisiä. On asioita, joita uskonoppeihin perehtymättömät ihmiset eivät ymmärrä, vaan poimivat yhden jakeen irti kontekstista ja pyörittelevät sitä miten sattuu. En väitä olevani asiantuntija, mutta joitain perusasioita olen tutkinut. Kristillinen teologia väittää, että kaiken synnin palkka on kuolema. Se ei ole tuomio, jota kristityt itse jakelisivat, koska vain Jumalan kuuluu olla tuomari,vaan se on seuraus synnistä. Se alkaa siellä ensimmäisillä sivuilla, joissa kerrotaan, että alkuperäisessä utopistisessa yhteiskunnassa ei ollut kuolemaa ollenkaan, vaan se oli seurausta siitä, että joku rikkoi Jumalan käskyä. Ja mitä tuli ns. profeetan pilkkaamiseen, niin onhan se uskomatonta, jos pilkkaamiseksi määritellään jonkun opetuksen arvosteleminen ja moraalisten toimien arvostelu. Mikään ideologia ja uskonto ei saa olla kritiikin ulkopuolella. Kaikkia ideoita pitää voida ja kannattaakin arvioida!
@Carl Mannerheim Oletko siis sitä mieltä, että kristittyjen kuuluisi pyrkiä rakentamaan yhteiskunta muutaman vuosituhannen takaisen israelilaisten mallin mukaan, jotta olisivat johdonmukaisia? Se kuulostaa jotenkin kummalliselta johtopäätökseltä Jeesuksen opetuksien valossa. Hän tosin ei aviorikostuomion tapauksessa itse kivittänyt naista, joka hänen eteensä tuotiin tuomittavaksi, vaikka juutalainen laki sanoi, että niin olisi pitänyt tehdä. Sen sijaan hän antoi neuvon, että älä enää tee syntiä ja sanoi, että minä en tuomitse sinua. Jossain uudessa testamentissa eli niin sanotulla kristittyjen puolella, jota juutalaiset eivät tunnusta, sanotaan että synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan lahja on iankaikkinen elämä. Eikä alkuperäinen synti ollut muuta kuin yhden tai kahden hedelmän syöminen ja sen seurauksena tuli kuolema maailmaan. Kyseessä on siis seuraus jostakin teosta, koska kuolemaa ei ennen ollut. Mutta toki kristinuskon opetus suhtautuu erittäin kielteisesti homoseksuaalisuuden harjoittamiseen. Jossain tekstissä puhuttiin siitä, että alkukirkossa on ollut ihmisiä, jotka kääntyivät kristinuskoon homoseksuaalisen elämäntavan hyläten. Silloinkin ympäröivässä kreikkalaisessa kulttuurissa oli jokseenkin yleistä miesten välinen seksi. Voisin kirjoittaa tähän jotain islamistakin ja sen teologiasta, mutta en jaksa just nyt näpytellä enempää. En sano, että asia olisi vuorenvarmasti näin, mutta joidenkin lukemieni tekstien ja luentojen / keskustelujen perusteella olen näin pohtinut sen olevan. Kiitos hyvistä pointeista. Viimeinen kommenttisi meni överiksi. Ihmisen etninen tausta tai syntymäpaikka, kun ihan oikeasti ei ole se peruste millä ihmistä pitäisi arvioida.
@Carl Mannerheim minä ajattelen, että suurin osa noista ongelmista, joita linkkien alussa lueteltiin johtuu siitä että kaikissa etnisissä ryhmissä on ihmisiä, joilla on alhainen moraali, eli rodulla tai älykkyysosamäärällä ei ole kyseisten ongelmien kanssa mitään tekemistä. Älykkyysosamäärältään korkeat voivat tehdä pahaa tai hyvää ja älykkyysosamäärältään alhaiset voivat myös tehdä joko pahaa tai hyvää. Älyn tutkiminen on myös melko vaikeaa. Koulutus vaikuttaa tuloksiin ja monissa maissa älykkäätkin yksilöt jäävät vaille koulutusta, joten eri testit saattavat antaa vääristäviä tuloksia. Älykkäät eurooppalaiset tuhosivat oman maanosansa viime vuosisadalla kahdessa maailmansodassa... joten äly ei takaa onnelaa.
Sananvapaus nykysuomessa= saat sanoa mitä vaan jos sanot vain mitä minä sanon. Jos sanot toisin niin joudut oikeuden eteen...
Riinteen ja Marinin höpötys laskee demarien kannatusta ja hyvä niin.
Laissa on, että oikeus sanoa mielipide jostain joka jotain loukkaisi. Vaikka loukkisi. Se on oikeus.
Siis hallitus on huolissaan sananvapaudesta, mutta samaan henkeen haluavat sensuuria ja poliisin väliintuloa jos joku sattuu faktoista loukkaantumaan? Hullu maailma
Milloinkohan tämä tutkimus on tehty missä ihmiset ovat sanoneet että suomi on nykypäivänä sanavapaudessa maailman kärkipäätä? Asiat ovat menneet vain pahempaan suuntaan tämän hallituksen takia! Tulee ihan paha olo katsoa kuinka sananvapaus viedään suomalaisilta ja tuomioita jaetaan ihan mielivaltaisesti. Iso kiitos Sebastian ja koko PS, vielä usko paremmasta huomisesta on olemassa kunhan saadaan tämä hallituskausi päätökseen ja PS suurimpana puoluoeena korjaamaan tämän hallituksen mokia.
Täähä on ihan samanlaista meininkiä ku curling-vanhemmilla. Ongelmat ja loukkaantumiset on osa elämää
"meillä on sananvapaus". No eihän ole!! Yks sun toinen on mielipitettensä takia saaneet syytteen.
Jumankauta on hallitus kujalla taas 😂 Välillä on vaikea uskoa, että tämä on täyttä todellisuutta eikä jotakin huonoa pilaa.
Mestari nosti Perussuomalaiset ylivoimaisesti ykköseksi ja näin jatkuu kannatus ylös päin joka päivä!Luuseri Soinin kommentit jäi aikoinaan mieleen että Jussi Halla-aho mm.johtaa puolueen tuhoon!Soinin hillo tolpat on oma lukunsa!Mestari Halla-aho pistää paremmaksi kultaista polkua ja Hunaja tolppaa kohti!
Totuus= kiihottaminen kansanryhmää vastaan... Suomi vuonna 1984. EIKU siis 2019...
Kuvitelkaa sateenkaaria ja pilvilinnoja ympärille. Jos ei olis vihapuhetta, niin kaikki voitas paremmin. Onkohan ne jotkut vihapuheet tullu ihan syistä. Oulu? Sanooko mitään, entäs työttömänä lorviminen tässä maassa? Maailma on aika raaka paikka, täällä tarvi olla, jos mielensä pahoittaa jostain sanoista😇. Jos tulis tuollainen laki, ettei sais "kritisoida" vallanpitäjii, nii sehän olis hyvä ps seuraavassa hallituksessa. Jos vaikka punavihree sais sitten maistaa omaa lääkettään, ja husukin sais tuomionsa, mitä ole vielä saanut.