przeciwpancerny pocisk kierowany PIRAT - opis i dane techniczne

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ก.พ. 2023
  • Opis ppk PIRAT.
    Mój drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
    Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/marcinp
    Możesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:)
    Źródło zdjęcia:
    1 - Autorstwa Michał Derela - Praca własna, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 107

  • @technikaimaszyny1038
    @technikaimaszyny1038  ปีที่แล้ว +27

    Oczywiście opisałem atak NLAW a mówię, że to Javelin. Dziękuję za czujność i przepraszam za błąd. Za błąd w tytule również przepraszam.

    • @sp5mxx
      @sp5mxx 6 หลายเดือนก่อน

      Taki cel powinien być podświetlany z drona ale nie z takiego flyeye lecz z takiego wielkości wróbla, taki dron mógłby zawisnąć na wysokości 500 metrów nad ziemią i wycelować laserem w czołg i byłby niezniszczalny bo czym trafić w coś wiszącego na tej wysokości gdy to jest wielkości wróbla ? Jedno co mnie niepokoi to cena tego pirata, Javelin wali go na łeb parametrami a kosztuje tylko o jedną trzecią więcej. 2/3 ceny Javelina to zdecydowanie zbyt drogo jak na nasz produkt.

    • @woczykijpustynny6674
      @woczykijpustynny6674 หลายเดือนก่อน

      ​​@@sp5mxxpodejrzewam, że produkcja seryjna może obniżyć cenę. Zawsze jak coś jest nowe, to jest droższe. Pytanie jednak, czy taki pocisk zwyczajnie może być w ogóle jeszcze tańszy. Chociaż oststnio generał Skrzypczak sugerował, że u nas jest generalnie drogo, bo za dużo chętnych jest żeby zarobić na armii. Co miał konkretnie na myśli, to już trzdba pytać osobiście. Co do drona - małe drony są bardziej podatne na warunki atmosferyczne, a im mniejszy, tym mniejsza bateria. Więc to cimo piszesz brzmi fajnie, ale w praktyce jest na dzisiaj nierealne.

    • @sp5mxx
      @sp5mxx หลายเดือนก่อน

      @@woczykijpustynny6674 Ukraińcy jakoś dają radę a mają nieporównywalnie trudniejszą sytuację.

  • @bertzet2388
    @bertzet2388 ปีที่แล้ว +5

    Polskie !!! Brawo !!! Produkować, Rozwijać, Sprzedawać !!!

  • @gregorpychowski5969
    @gregorpychowski5969 ปีที่แล้ว +13

    Producentom Pirata życzę, od serca, sukcesów w produkcji, rozwoju i eksporcie!

  • @kuba_szuba
    @kuba_szuba ปีที่แล้ว +58

    Zdolności produkcyjne są najważniejsze! Oby projektu nikt nie uwalił

    • @maurycygrabara1269
      @maurycygrabara1269 ปีที่แล้ว +1

      Oby!!!

    • @stanmroz1351
      @stanmroz1351 ปีที่แล้ว

      i to zdolności kilka tysięcy/ rok tak , aby mieć na wyposażeniu około 10 tysięcy

  • @sataszek
    @sataszek ปีที่แล้ว +16

    Oby tylko nasi politycy/MON chcieli kupować produkty wojskowe rodzimego przemysłu. Trzymam kciuki za Pioruna i inne projekty Mesko.

    • @przemkomikoaj3214
      @przemkomikoaj3214 10 หลายเดือนก่อน

      Póki rządzi PiS (nie to ich popieram i sympatyzuję) to będzie. Wygra po ,lewica uwalą wszystko ,bo niepotrzebne. Bo po co drażnić kogoś ,bo mamy NATO ,bo mamy srato

  • @robertkasprzyk3486
    @robertkasprzyk3486 ปีที่แล้ว +5

    Oby ten projekt udało się doprowadzić do końca i polscy żołnierze mogli korzystać z nich w dużej ilości. Ważne jest to abyśmy posiadali takie zdolności i nie byli zależni od innych.Takich ppk powinna powstać cała gama od bardzo prostych do tych bardziej skomplikowanych z dużym zasięgiem, nawet takich jak spike NLOS.Jeśli taki kraj jak Izrael potrafił skonstruować to chyba my tym bardziej powiniśmy potrafić.

  • @adrianadamjedrzejczak9655
    @adrianadamjedrzejczak9655 ปีที่แล้ว +8

    Dziękuje :] za materiał i zapał do przekazania wiedzy !!!

  • @pawesaata4897
    @pawesaata4897 ปีที่แล้ว +37

    W 3 minucie wkradł się błąd. Mówisz o Javelinie, a opisujesz sposób ataku przez NLAW'a. W trybie ataku z góry Javelin pikuje, a to NLAW przelatuje poziomo nad celem.

    • @marhap
      @marhap ปีที่แล้ว +4

      Właśnie też mnie to zdziwiło. Pierwsze słyszę żeby Javelin miał tak działać.

    • @technikaimaszyny1038
      @technikaimaszyny1038  ปีที่แล้ว +9

      Dzięki za zwrócenie uwagi i przepraszam za błąd

    • @r4dek423
      @r4dek423 ปีที่แล้ว

      Ja myślałem że opisuje ppk tow

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 ปีที่แล้ว +2

      To troszkę bardziej skomplikowane, bo najpierw blisko celu z głowicy wystrzeliwany jest prekursor, który niszczy osłony i pancerz reaktywny, chwilę potem odpalany jest zasadniczy ładunek kumulacyjny dość blisko pancerza, który niszczy cel.

    • @pawesaata4897
      @pawesaata4897 ปีที่แล้ว +1

      @@technikaimaszyny1038 Nie myli się tylko ten, co nic nie robi.
      Szacun za kawał dobrej roboty w tym i poprzednich materiałach!

  • @GoodieMartin
    @GoodieMartin ปีที่แล้ว +43

    Pomyłka w tytule filmiku, powinno być PIRAT a nie PIORUN :D

    • @andrzejsteplewski1304
      @andrzejsteplewski1304 ปีที่แล้ว

      Ten tytuł po prostu nawiązuje do producenta.MESCO.Czyli to taki pocisk p.pancerny jak ten przeciwlotniczy Piorun-rakietowy.

    • @MarcinPasierb
      @MarcinPasierb ปีที่แล้ว

      Kurcze jak wrócę do domu to poprawiam

    • @teusz3436
      @teusz3436 ปีที่แล้ว

      W opisie też

    • @technikaimaszyny1038
      @technikaimaszyny1038  ปีที่แล้ว +1

      Poprawiam

  • @biay6668
    @biay6668 ปีที่แล้ว +9

    Super 👍👏

  • @arturprzytula1571
    @arturprzytula1571 ปีที่แล้ว +4

    Przystępna analiza, dziękuję i pozdrawiam.

  • @dariuszgrzegorzewiczanin
    @dariuszgrzegorzewiczanin ปีที่แล้ว

    Bardzo ciekawy materiał!
    Gratuluję i dziękuję!
    💪🇵🇱💪

  • @jerzywlodarczyk1929
    @jerzywlodarczyk1929 ปีที่แล้ว +2

    SUPER!

  • @szunpl
    @szunpl ปีที่แล้ว +1

    Bardzo fajnie przygotowany materiał . Jeszcze lepiej że na Państwo rozwija własne technologie i co lepsze współpracujące ze sobą.

  • @piotrp1333
    @piotrp1333 ปีที่แล้ว +3

    wczoraj myślałem o tym, żeby poprosić o odcinek na temat pirata :)

  • @grzegorzkedzierski9454
    @grzegorzkedzierski9454 ปีที่แล้ว +5

    Kiedy zacznie się produkcja ?

  • @symiel1639
    @symiel1639 ปีที่แล้ว +3

    To jakaś kpina że opracowano wspaniałą broń ppl Piorun a nie mamy Polakiego odpowiednika do tej pory nlawn, javellina. Musimy mieć swoją broń którą trzeba produkować w ogromnych ilosciach

  • @abcbca3412
    @abcbca3412 ปีที่แล้ว +11

    Z tego co gdzieś wyczytałem po partii próbnej PIRATA. Może zostać opracowany nowy PPK łączący zalety PIRATA i programu MOSKIT.

    • @Adam-mg1jb
      @Adam-mg1jb ปีที่แล้ว +1

      Jak można połączyć zalety pocisku Pirat z….programem Moskit ??

    • @abcbca3412
      @abcbca3412 ปีที่แล้ว

      @@Adam-mg1jb Nie wiem co maja tam łączyć ale tak gdzieś wyczytałem było to jedno ogólnikowe zdanie.

    • @wojtasik56
      @wojtasik56 ปีที่แล้ว +1

      To prawda Wolski ostatnio gadał

    • @arturwisniewski914
      @arturwisniewski914 ปีที่แล้ว

      @@Adam-mg1jb można można. Moskit miał mieć możliwość prowadzenia pocisku po światłowodzie przez operatora tak jak ppk spike. I może.o dodaniu takiej opcji do pirata chodziło o połączeniu go z moskitem.

  • @vindsvale
    @vindsvale ปีที่แล้ว +10

    Z tego co wiem to NLAW odpala pocisk w dół przelatując nad celem, a nie Javelin.
    Ten drugi jak sama nazwa mówi leci jak OSZCZEP i bezpośrednio uderza w cel.

  • @PRJC68
    @PRJC68 ปีที่แล้ว +5

    Korsarz leci w wiązce ale wiązka nie musi cały czas oświetlać celu. Wystarczy, że będzie celował obok aż do ostatniego momentu.

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 ปีที่แล้ว +3

      Ukraiński pocisk o podobnej nazwie jest prowadzony w wiązce. Pirat nie jest prowadzony, tylko sam naprowadza się na podświetlony podświetlony cel, ale potrzebuje do tego bardzo krótkiego czasu podświetlenia i to jest właśnie jego zaleta w odróżnieniu od starszych pocisków, które albo były prowadzone w wiązce albo potrzebowały dość długiego czasu podświetlania celu.

  • @przemyawkubin5808
    @przemyawkubin5808 ปีที่แล้ว +3

    Dlaczego to wszystko dzieje się tak późno. Już powinny myć masowe dostawy pirata do wojska.

  • @milkeywhey2998
    @milkeywhey2998 ปีที่แล้ว +3

    Sam pocisk jest tanszy od pocisku Javelin ale Javelin ma wiekszy zasięg. Ceny sanych podswietlaczy mogą zdziwić

  • @PRJC68
    @PRJC68 ปีที่แล้ว +1

    Kurczę właśnie sobie przypomniałem jak ojciec kupował "malucha" całe 2 lata przyspieszył dostawę bo zrezygnował z silnika 650cm^3 i dostał z silnikiem 600cm^3

  • @jajajejehjune4301
    @jajajejehjune4301 ปีที่แล้ว +3

    Do wszystkich spinających się na błędy.
    Oglądacie za darmo to w co ktoś wniósł wiele pracy. Jeśli nie podobają się błędy to zróbcie lepszy materiał, albo oglądajcie i nie marudźcie. Co było potrzeba już poprawione.

  • @piotr8634
    @piotr8634 ปีที่แล้ว +2

    👍

  • @arturgarwacki7291
    @arturgarwacki7291 ปีที่แล้ว +2

    Kupić go dla Ukrainy ze 100 sztuk. Jak się sprawdzi to masowa produkcja.

  • @R4ZI3L666
    @R4ZI3L666 ปีที่แล้ว +2

    jeszcze żeby miał podświetlanie celu z mini drona i było go więcej niż URa w 39 ;]

  • @RonVelRonnie
    @RonVelRonnie ปีที่แล้ว +1

    Dawno nie widziałem tak pięknie oddającego sedno frazy "masło maślane" jak ten film. Sorka, ale koszmarnie się tego słucha.

    • @technikaimaszyny1038
      @technikaimaszyny1038  ปีที่แล้ว +1

      Spoko, po prostu wystarczy nie oglądać, to z reguły pomaga.

  • @HCforLife1
    @HCforLife1 ปีที่แล้ว +4

    Najwiekszym problemem jest to ze po testach... maja byc prace nad nowym pociskiem na bazie pirata... Czyli - "ok, pocisk dziala to teraz zamiast produkcji lecimy z nowymi badaniami i za 8lat moze bedzie nowy pocisk"

    • @PanProper
      @PanProper ปีที่แล้ว

      @@ggnagognagoma2462 100/100...👍

  • @stanislaw_m
    @stanislaw_m ปีที่แล้ว

    Promien lasera jest zapewne modulowany (kluczowany) , zeby n-pel nie mogl oszukac pocisku falszywym "odbiciem"

  • @tomekzleszna7578
    @tomekzleszna7578 ปีที่แล้ว

    wierzę w *ALGORYTMY OPRACOWYWANE przez MESKO* i w SIECIOCENTRYCZNOŚĆ ...
    różny tor lotu - i atak z górnej półsfery - inteligentna głowica, która rozpozna cel i go zniszczy - doświadczenia z głowicami GROM / PIORUN są obiecujące - "tędy droga"

  • @sebastianman5378
    @sebastianman5378 ปีที่แล้ว

    A może cel być oświetlony przez np. drona?

  • @77suidakra
    @77suidakra ปีที่แล้ว +3

    rozumiem, że skoro przebicie pirat wynosi 5 cm stali (realnie pewnie więcej) po pokonaniu ERA to posiada on tandemową głowicę?

  • @marcinkmieciak5971
    @marcinkmieciak5971 ปีที่แล้ว +3

    Dobry materiał ale Piorun to zestaw rakietowy przeciwlotniczy a tu tytuł filmu powinien być Pirat.
    Poza tym jest spoko!!!

  • @karollabudda5728
    @karollabudda5728 ปีที่แล้ว

    Pocisk ppk pirat jest czterokrotnie tańszy od spike i javelina. Zagraniczne ppk to koszt w granicach miliona złotych.

  • @jacekjedlinski5843
    @jacekjedlinski5843 ปีที่แล้ว

    Proszę o porównanie Pirata i Moskita

  • @MatZeeist
    @MatZeeist ปีที่แล้ว

    Głowica tandemowa ?

  • @krzysztofojek8265
    @krzysztofojek8265 ปีที่แล้ว +6

    Tytuł?

  • @PRJC68
    @PRJC68 ปีที่แล้ว +3

    A coś o amunicji precyzyjnej do Raka?

  • @Drwall55
    @Drwall55 ปีที่แล้ว

    Korsarz jest naprowadzany a właściwie prowadzony w modulowanej wiązce lasera.

  • @xxNDFxx
    @xxNDFxx ปีที่แล้ว

    Powinni zrobić integracje tego pocisku z Rosomakami z Hifistami. Wzrost masy nie powinien być duzy.

  • @Li-brus
    @Li-brus ปีที่แล้ว

    Rozumiem że nie jest to wersja rozwojowa sylwestrowej "piratki"....

  • @beatadabik6784
    @beatadabik6784 ปีที่แล้ว +1

    Siemoniak powinien nam kupić nowe tablice mendelejewa

  • @Linda-qk3hk
    @Linda-qk3hk ปีที่แล้ว +2

    Pirat czy Piorun...to bez różnicy?😜

  • @janspawski6888
    @janspawski6888 ปีที่แล้ว

    Czy, on korzysta z głowicy od Groma ?? Raczej nie powinien być biały tylko szary , lub jakiś inny kolor , żeby nie był widoczny z boku!

  • @wojtsta7265
    @wojtsta7265 ปีที่แล้ว +1

    a czy z takiego bezzałogowca można odpalić pirata?

  • @michaorczyk6704
    @michaorczyk6704 ปีที่แล้ว

    Pomyliłeś Javelina z NLAW

  • @janspawski6888
    @janspawski6888 ปีที่แล้ว

    ten oświetlacz wygląda trochę nieprofesjonalnie !??

  • @Adam-mg1jb
    @Adam-mg1jb ปีที่แล้ว +5

    Trochę więcej szacunku do oglądających. Błąd w tytule, pomyłka w działaniu Javelina z NLAWEM…..za dużo tego.

    • @technikaimaszyny1038
      @technikaimaszyny1038  ปีที่แล้ว

      Poprawiam, dzięki za czujność

    • @dariusz1977r
      @dariusz1977r ปีที่แล้ว

      Bez przesady każdy popełnia błędy a kanał jest spoko proste tłumaczenie dobra narracja pozdrawiam

  • @robertpiwko7375
    @robertpiwko7375 ปีที่แล้ว

    A jakiś czas przed wojną przyjechali Ukraińcy popatrzyli wypróbowali na poligonie i się im nie spodobał

  • @adamgalazka9555
    @adamgalazka9555 ปีที่แล้ว

    Jestem za tym żeby taki pirat posiadał każdy sołtys na wschodniej flance🤨🤨🤨

  • @grekzak
    @grekzak ปีที่แล้ว +2

    Spike lepszy.

  • @jw1604
    @jw1604 ปีที่แล้ว +1

    Chłopie - znów jedno zdjęcie i gawęda przez 15 minut ..Doceniam zebraną wiedze ale wizualnie sie nie narobiłeś.

  • @burt1978
    @burt1978 ปีที่แล้ว

    03:00 Bzdura. Javelin ma 2 tryby ataku boczny i górny(top attack) nawet ma przełącznik dla każdego trybu. Pomyliłeś Javelina z RBS-56B Bill2. Javelin na obydwie głowice skierowane do przodu. To tyle jeśli o fachowość opisu. Dalej nie oglądam, poczekam aż ktoś zrobi rzeczowy film z pierwszych testów.

  • @tomaszkrawiec8186
    @tomaszkrawiec8186 ปีที่แล้ว

    ,,Chodzi mmi o to, aby język giętki powiedział wszystko co pomyśli głowa"- tutaj Słowacki poniósł ewidentną klęskę. Komentarz przez to sprawia wrażenie ciętego i montowanego przez nieudolnego montażystę. I szkoda, bo z całkiem dobrego materiału wychodzi łach z second handu.

  • @andrzej797
    @andrzej797 ปีที่แล้ว +1

    poprawcie mylny tytul

  • @rolnikzsahary4800
    @rolnikzsahary4800 ปีที่แล้ว +5

    Niedługo będzie z napisem made in USA.

  • @gureedoteam5632
    @gureedoteam5632 ปีที่แล้ว

    Kurde, lepiej by było jak by szli w kierunku Javelina a nie Korsara :/

    • @technikaimaszyny1038
      @technikaimaszyny1038  ปีที่แล้ว

      Ale właśnie tak robią

    • @gureedoteam5632
      @gureedoteam5632 ปีที่แล้ว

      @@technikaimaszyny1038 No właśnie nie do końca, Korsar jak i Pirat uderzają pod kątem, natomiast Jawelin uderza pionowo w dół co zdecydowanie jest bardziej skuteczne, do tego Jawelin ma większą głowice bojową. Ogólnie rozumiem koncept, chcą żeby wyrzutnia była w miarę lekka, ale ceną za to jest zasięg i masa głowicy :/ W sieci jest sporo filmików gdzie takie T-72 czy T-80 wytrzymują po 2 uderzenia standardowymi pociskami.

  • @paaatrykolo5225
    @paaatrykolo5225 ปีที่แล้ว +1

    Błędy, błędy...

  • @vis7092
    @vis7092 ปีที่แล้ว +2

    Dobrze, że Korea nie zaproponowała nic takiego, bo Błaszczak zaraz by łyknął, nie patrząc na krajową ofertę.

  • @Arpa61
    @Arpa61 ปีที่แล้ว

    Czekam na opis trafienia stada kacapów.

  • @Arpa61
    @Arpa61 ปีที่แล้ว

    *Chłopie, rozumiem temat trudny, zabójczy, ale po co ten cmentarny ton? 0 Masz miły głos; 1 bez tremy 2 kibicujemy ci 3 przed audycją obejrzyj dobrą komedię,*

  • @TheBaton79
    @TheBaton79 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @darekbudrewicz1812
    @darekbudrewicz1812 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @piotrszczepanski6235
    @piotrszczepanski6235 ปีที่แล้ว

    👍