У нас іде війна і гинуть люди. Розбирайтесь у зброї та вчить важливі навички для виживання і ведення супротиву. фоточками котів росіян не зупиниш. включіть мізки
Большое спасибо за крутой контент и за работу Пана Тараса!!! В прошлом выпуске информации с полей про гепард ещё не было, надеюсь что Пан Тарас не забудет про него рассказать)
Якщо не сузанна 2 не сильно гірше за цезарів, то безперечно треба брати її. Це правильно політично і думаю економічно. А уніфіковане шасі, взагалі жирний плюс. А гусенічну - Краб. Хоча наче була новина про закупівлю 100 pzh-2000
Здоровенькі були! Дякую за чудовий випуск. Знайомий ще розказував, що у Дани 2 гідравліка краще прикрита від уламків, на першій Дані перебило гідравліку і була проблема скластись та поїхати.
так, низка "патріотів" нормально так навалили купу на цю закупівлю. А такий був шанс чудовий модернізувати нашу артилерію. Плюс імовірно ту саму башту з незначними змінами можна встановити на гусінне шасі. Був би подвійний профіт - уніфікована система а завдяки локалізації виробництва можна було б мабуть і пришвидшити її придбання. дуже прикро... гонитва за політичними очками на шкоду державі
шкода... шкода що знову країни, які обидві разом набагато менші за Україну, та і по виробничому потенціалу не сказав би що співставні, але роблять щось нормальне і робоче. а у нас одні проекти, які всіляко піарять різні політики і створюють лівий хайп, висмоктують кошти з бюджету, а на конвеєр так і не стають...
Арчер, AS90, МО підпсисало контракт на закупівлю якихось німецьких Саушек, чи можна булоб за них розповісти. Також пройшла інформація нарахунок співпраці з Японією. У японців є досвід модернізації танків, а також є власні САУ і системи управління, плю стволи. Чи можемо Ми співпрацювати з Японією, як Польща з Південною Кореєю?
А як впливає стрільба з таких САУ на ресурс шасі? Бо на всіх відео видно, що, навіть за наявності бічних упорів, під час стрільби з гарматою вбік вся машина достатньо суттєво нахиляється, до того ж з ударним навантаженням.
@@Андрій-в1м в якійсь мірі і Бутусов винен. Але він всього лише журналіст, на відміну від Найвеличнішого Гідранта, якому "нужно перестать стрелять" і бабло на Великому Крадівництві пиляти...
@@Nestor_Fremen так, Бутусов навалював, і Гончаренко відзначився тим самим. Але рішення приймали не вони, а як показує наша сучасна історія, то коли найвеличніший лідер сучасності дійсно чогось хоче, то скандал - не скандал, він це робить. То ж остаточно відповідальність лежить на ньому та призначеному ним Тарані.
Панове мілітаристи, чому наші артилеристи досі користуються бусоллю для визначення координат (рсзв і стволка) - у нас в армії немає пристроїв для визначення своїх координат і азимутів для повороту ствола? І чи використовується розроблена Аеророзвідкою система Дельта(віртуальні карти, система керування і наведення засобів враження)?
Цікаво. Але про Зузану-2 сказали пару речень де один одного перебивали (навіть дальність не озвучили). Я розумію, що ви про цю техніку все знаєте і можна в інтернеті самостійно нагуглити, але якщо робите ролик для людей то вже робіть ...
Я зараз, напевне, скажу якусь єресь, але з приводу "зради" на три міліметри. Я памятаю того самого бутусова, який топив за натівський стандарт, бо з ссср-івським по кількостях все було дуже погано і покращення не передбачалось. Як бачимо, людина була права на всі 100%. Питання: чому українські військові розглядали 152мм, а не сказали "ну вас нафіг, ми купимо, але версію на 155мм"? Ми ж все-одно мали купувати снаряди, чому тоді не поклали початок натівському калібру?
Тому до самоходка під 152 була готова і серійна, а 155 не пройшла повний цикл випробувань. Плюс очевидно як снаряди так і самі установки під 155 були б дорожче.
@@LeChat_Oleksii незавершені випробування - це дуже імовірна версія 🤔 різниця в ціні навряд чи зіграла б значну роль, бо там було б не "в рази дорожче", а умовні 2-5%. А потенційно отримати круту САУ без БК, але дешевше, на мою думку, набагато гірше ніж чуть дорожче, але з умовно безмежною кількістю снарядів
В тих умовах кількість бк була приблизно рівною. Тоді ще ніхто не збирався постачати Україні снаряди просто так. А для закупівлі у чехів снарядів би вистачило.
@@LeChat_Oleksii я не про халявні снаряди казав, а про їх запаси і виробників. Я точно пам'ятаю, що аргумент бутусова полягав в тому, що 152мм робить рашка і її союзники. Ми з ними воюємо, значить нам не продадуть. А запаси 152мм в країнах НАТО дуже обмежені і не будуть поповнюватись, тобто на велику війну не вистачить. Так, бутусов місцями трохи ексцентрично висловлюється і любить підлити зраду у вогонь, але саме в той момент мене дивувало, чому на нього накинулись за цілком логічну думку.
Просто супер... до речі а у нас є озброєння ,гармати танки не західного а "східного виробництва? Наприклад ті ж корейські танки закуповує Польща і планує Словаччина, а є ще Японія з її ВПК..наприклад Mitsubishi F-2
у Польше лицензия на К9(КРАБ), у Турция лицензия на К9(Самсунг). Словакия планирует делать закупки танков в Юж.Корее. Было б логично и Украине переходить на этот тип бронетехники. А также все эти страны рассматривают корейский истребитель FA-50 как промежуточный этап на переход на F-16.
А що, вже є про що говорити? Абрамс хороший танк. Мабуть. Можливо навіть кращий в світі. А може навпаки, найгірший. Є тільки один спосіб дізнатись це напевне. Але поки що він для нас недоступний. Але є і гарні новини. Мабуть УСІ можливі в світі модифікації Т-64, Т-72 та Т-80, в тому числі і росіянські, ми вже гарненько протестували в реальних бойових умовах. То ж на даний момент, українські танкісти, очевидно, найавторитетніші світові експерти по танках "пізньої радянської" школи.
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.15 (3/4)](http://i.ytimg.com/vi/IVwR87OH0_A/mqdefault.jpg)
Vřele děkuji za skvělou a důležitou práci.
Sláva Ukrajini.
Děkujeme za výpomoc VŠEM, od začátku obnovení války.
@@ВасильДронь-ю9щ
Byla to pomoc Vám kvůli nám. Vy a my spolu nebo chaos gulagu.
Správně jsme vybrali.
Sláva Ukrajini.
Прям дуже цікава серія!! Тарас "де Булочка" Чмут згадав кілька цікавих моментів про закупівлю дани. Ймовірно ще раз передивлюсь.
У нас іде війна і гинуть люди. Розбирайтесь у зброї та вчить важливі навички для виживання і ведення супротиву. фоточками котів росіян не зупиниш. включіть мізки
@@somerandomvideos645 країна помирає, а даунів цікавлять коти
Дякуємо за відео! Топ. Слава Україні та ЗСУ
Дякую за цю оглядову студію цих САУ.
Бажаю розвитку TH-cam-каналу Militarnyi
З вами знову Ярослав , який дякує
за працю!
Чекав цю серію. Дякую за чудовий випуск, так тримати!
Дякую за вашу працю
Дякуємо вам за вашу роботу на багатьох лініях! Слава Україні!
Дуже люблю слухати пана Тараса.
Все, окрім слова "Азейбарджан" :)
))))) це ознака, наслідки срср
Круті огляди. Дякую вам за роботу! Взагалі нічого не тямлю в техніці, але із задоволенням пильную та слухаю кожну серію.
Хлопці, випуск як завжди - вогінь!
Дякую, дуже цікаво!!!
цікавий випуск, дякую!
Дуже дякую за якісний і цікавий контент
О, Пане Олександре! Як ми раді вас бачити! Врешті решт! Давайте більше випусків, бо Тарас зайнятий, тащить більше реальних чуваків! Ви ж можете!
Дякую за топ контент! Це дуже неймовiрно корисно 🙏🇺🇦❤️
Дуже цікаве і круте відео! Дякую за вашу роботу)
Цікаво, змістовно, не скучно. Дякую за черговий випуск. Слава Україні.
Обожнюю вас. Прокинувся, й одразу мілітарка вийшла 🥰
Типа проснулся в 4 часа вечера…?
Дякую за відео.Дует перевірений часом )) І заберіть хтось в Тараса телефон на час програми
Вдячний. Так круто чути вас в цей час.
Продовжуйте будь ласка.
Давайте наступний випуск про словенські М55S 😎
Таже история,что и супертукано.Нормальная техника своего времени.Но это время прошло.
Большое спасибо за крутой контент и за работу Пана Тараса!!! В прошлом выпуске информации с полей про гепард ещё не было, надеюсь что Пан Тарас не забудет про него рассказать)
Гарний випуск, молодці! ++++++
Дуже цікаво,дякую за відео!!!
🇺🇦❤️🖤🇺🇦
Дякую, чекаю нових етерів
Дякую вам за вашу працю
Дякую, за етер. Як завжди, цікаво, фахово , зрозуміло про зброю.
Як завжди дуже інформативно, дякую за контент. Питання по ціні Сюзани 2 та Цезаря. Все буде Україна , Слава ЗСУ.
Дуже цікава історична довідка, дякую авторам - коментаторам
Україна переможе! Слава безстрашним Воїнам!🇺🇦💪😎
Дякую з цікаве інтерв’ю !
Радий Вас чуть )
ура, випуск
Дякую за випуск
Тисячу лайків цим парубкам
Дякую за відео!
Лайкос зразу)
дякую!
Дякую за відео, хлопці!!!
Хлопці дякую вам за відео , дуже цікаво)))
Коментар для поширення цього відео Дякую команді авторів та гостю))
Дякую за контент!!Слава УКРАЇНІ!!
дякую за випуск!
Гарний випуск!!! Все по ділу!!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Дякую за випуск , дуже цікаво
Годнота підїхала.
Гарні Дани та ще більш гарніші Сюзани !
Дякую, було дуже цікаво.
Слава Україні!!! Героям Слава!!! Слава нації!!! П*здець російській федерації!!!
Слава Україні
Super.
Дайош підкаст про ЛУЧНИКА!
Лайк!
Коментар на підтримку каналу 🖤❤️🤙
як завжди, цікавий і змістовний випуск, проте, вже за традицією, не ставлю лайк - знаєте самі чому :)
The BEST !!!
Ви молодці, дуже цікавий контент)
Якщо не сузанна 2 не сильно гірше за цезарів, то безперечно треба брати її. Це правильно політично і думаю економічно. А уніфіковане шасі, взагалі жирний плюс. А гусенічну - Краб. Хоча наче була новина про закупівлю 100 pzh-2000
Гарна робота
Україні потрібні сау міномети!!!! Чому про них ніхто не говорить, вони дуже потрібні..
Хлопці, поставте вже той глобус на якийсь коффейний стіл, чи шо?😜
Дякую за працю! Дуже цікаві випуски.
07:07 - вірю, що Тарас колись правильно вимовить назву країни Азербайджан
😄
Дякую за випуск.
Коли покажете кнопку?
звичайно, вона приходить з немалою затримкою...
Дякую за роботу і Службу!!! Слава Україні!!!
Зважаючи на розгалужену мережу шосейних доріг вважаю що за колісними арт-системами майбутнє +вони дешевші в експлуатації і більш маневрені...
і більш вразливі до контрбатарейного вогню й менш прохідні коли це дійсно треба
@@VityokOrgUa не сильно вони більш вразливі, і прохідність не така вже погана (гусенічна техніка теж не скрізь проходить)
Може є сенс мати, і на колесах, і на гусеніцях? І застосовувати виходячі з умов.
Аргат - топ!
Урааа
Дякую
чому не можна 10 лайків поставити?)
Цікавий контент, але хочеться більше конкретики про досвід застосування, експлуатацію, особливості в порівнянні з іншими зразками.
Ну, було ж сказано, що дуже мало досвіду (і машин, і часу). Тре почекати.
Здоровенькі були! Дякую за чудовий випуск. Знайомий ще розказував, що у Дани 2 гідравліка краще прикрита від уламків, на першій Дані перебило гідравліку і була проблема скластись та поїхати.
ого
стільки нюансів у цьому всьому
дайте тарасу помічника щоб не зависав постійно в телефоні)
Щоб їбашив палкою якшо не дивиться у камеру?
@@AlekseevMC 😁
О , моя улюблена арта . Дякую за випуск
А наскільки актуально говорити про співпрацю з чехами та словаками після новин про схвалення німецьким урядом майбутньої закупівлі RCH-155?
❤❤❤
Расскажите про Арчер и Нору.
Перед записом у Тараса відбирайте телефони. Це виглядає як зневага до глядачів.
дуже круто, але як горить від того, що їх не закупили раніше, пам'ятаю як бутусов (підор) писав постики проти цього
так, низка "патріотів" нормально так навалили купу на цю закупівлю. А такий був шанс чудовий модернізувати нашу артилерію. Плюс імовірно ту саму башту з незначними змінами можна встановити на гусінне шасі. Був би подвійний профіт - уніфікована система а завдяки локалізації виробництва можна було б мабуть і пришвидшити її придбання.
дуже прикро... гонитва за політичними очками на шкоду державі
@@VityokOrgUa повністью згоден, та ще прикро, що ці люди і зараз це роблять
А чехи цезаря вибрали.
@@klymsawur7733 бо вирішили, що це буде менш затратно, чим своє виробництво
@@penknife3 певно, про богдану нам також можна забути
Слава ЗСУ! Героям Слава!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
шкода... шкода що знову країни, які обидві разом набагато менші за Україну, та і по виробничому потенціалу не сказав би що співставні, але роблять щось нормальне і робоче. а у нас одні проекти, які всіляко піарять різні політики і створюють лівий хайп, висмоктують кошти з бюджету, а на конвеєр так і не стають...
Уяви що в ціх країнах клоун змінює баригу а той зека, і вся владна вертикаль підлаштовується під цих пацанів
@@БабинСин У "тих країнах" люди не бажають "пристосовуватись", а це велика різниця.
Арчер, AS90, МО підпсисало контракт на закупівлю якихось німецьких Саушек, чи можна булоб за них розповісти. Також пройшла інформація нарахунок співпраці з Японією. У японців є досвід модернізації танків, а також є власні САУ і системи управління, плю стволи. Чи можемо Ми співпрацювати з Японією, як Польща з Південною Кореєю?
Дякую
Цікаво а чи передали нам вже Арчери? Бо щось там з ними непонятне.
А як впливає стрільба з таких САУ на ресурс шасі? Бо на всіх відео видно, що, навіть за наявності бічних упорів, під час стрільби з гарматою вбік вся машина достатньо суттєво нахиляється, до того ж з ударним навантаженням.
✌🏻🇺🇦
додаю ще коментар для підтримки каналу)))) мені не шкода)))
👍🐜🐜🐜🐜🐜🐜🐜🐜🇺🇦🤝🇨🇿
💯♥️👏🤘🇺🇦
Від шматка про те, чому Україна не купила Дану, добряче палає
за 100лямів$, мали би 66 машин. Це копійки по сучасним міркам, а горя би вони принесли не мало рашистам в перші дні війни
@@Nestor_Fremen Бутусову і компанії "дякуємо"🤬
@@Андрій-в1м в якійсь мірі і Бутусов винен. Але він всього лише журналіст, на відміну від Найвеличнішого Гідранта, якому "нужно перестать стрелять" і бабло на Великому Крадівництві пиляти...
@@Nestor_Fremen так, Бутусов навалював, і Гончаренко відзначився тим самим. Але рішення приймали не вони, а як показує наша сучасна історія, то коли найвеличніший лідер сучасності дійсно чогось хоче, то скандал - не скандал, він це робить. То ж остаточно відповідальність лежить на ньому та призначеному ним Тарані.
@@VityokOrgUa та з нього як с гуся вода, очима покліпає на камеру і 73% "мудрого наріду" знову за нього проголосує🤷
Я так розумію, що наявні кількості та потужності виробництва/супроводу є не дуже великі наразі. Тобто для уніфікації з нашими потребами це мінус.
За часів СРСР в Чехословакії виготовляли свої моделі БТР під маркуванням "ОТ".
Панове мілітаристи, чому наші артилеристи досі користуються бусоллю для визначення координат (рсзв і стволка) - у нас в армії немає пристроїв для визначення своїх координат і азимутів для повороту ствола? І чи використовується розроблена Аеророзвідкою система Дельта(віртуальні карти, система керування і наведення засобів враження)?
Чехословаччина, тобто власне Чехія, завжди відрізнялася власними потужними зброярськими традиціями, навіть в межах ОВД.
Цікаво. Але про Зузану-2 сказали пару речень де один одного перебивали (навіть дальність не озвучили). Я розумію, що ви про цю техніку все знаєте і можна в інтернеті самостійно нагуглити, але якщо робите ролик для людей то вже робіть ...
Я зараз, напевне, скажу якусь єресь, але з приводу "зради" на три міліметри. Я памятаю того самого бутусова, який топив за натівський стандарт, бо з ссср-івським по кількостях все було дуже погано і покращення не передбачалось. Як бачимо, людина була права на всі 100%. Питання: чому українські військові розглядали 152мм, а не сказали "ну вас нафіг, ми купимо, але версію на 155мм"? Ми ж все-одно мали купувати снаряди, чому тоді не поклали початок натівському калібру?
Можливо був саботаж.
Тому до самоходка під 152 була готова і серійна, а 155 не пройшла повний цикл випробувань. Плюс очевидно як снаряди так і самі установки під 155 були б дорожче.
@@LeChat_Oleksii незавершені випробування - це дуже імовірна версія 🤔 різниця в ціні навряд чи зіграла б значну роль, бо там було б не "в рази дорожче", а умовні 2-5%. А потенційно отримати круту САУ без БК, але дешевше, на мою думку, набагато гірше ніж чуть дорожче, але з умовно безмежною кількістю снарядів
В тих умовах кількість бк була приблизно рівною. Тоді ще ніхто не збирався постачати Україні снаряди просто так. А для закупівлі у чехів снарядів би вистачило.
@@LeChat_Oleksii я не про халявні снаряди казав, а про їх запаси і виробників.
Я точно пам'ятаю, що аргумент бутусова полягав в тому, що 152мм робить рашка і її союзники. Ми з ними воюємо, значить нам не продадуть. А запаси 152мм в країнах НАТО дуже обмежені і не будуть поповнюватись, тобто на велику війну не вистачить.
Так, бутусов місцями трохи ексцентрично висловлюється і любить підлити зраду у вогонь, але саме в той момент мене дивувало, чому на нього накинулись за цілком логічну думку.
Один виріб конкретний не може змінити... АТАСМS - hold my beer 😁
Что там с Archer?
Просто супер... до речі а у нас є озброєння ,гармати танки не західного а "східного виробництва? Наприклад ті ж корейські танки закуповує Польща і планує Словаччина, а є ще Японія з її ВПК..наприклад Mitsubishi F-2
у Польше лицензия на К9(КРАБ), у Турция лицензия на К9(Самсунг). Словакия планирует делать закупки танков в Юж.Корее. Было б логично и Украине переходить на этот тип бронетехники.
А также все эти страны рассматривают корейский истребитель FA-50 как промежуточный этап на переход на F-16.
@@ЛюдмилаПлахотник-ь7ж Так і там нема "путинских консерв" у вигляді шольців і Ко та агентов Штазі тіпа Меркеліхі..
як щодо наступної теми про абрамси?
А що, вже є про що говорити? Абрамс хороший танк. Мабуть. Можливо навіть кращий в світі. А може навпаки, найгірший. Є тільки один спосіб дізнатись це напевне. Але поки що він для нас недоступний.
Але є і гарні новини. Мабуть УСІ можливі в світі модифікації Т-64, Т-72 та Т-80, в тому числі і росіянські, ми вже гарненько протестували в реальних бойових умовах. То ж на даний момент, українські танкісти, очевидно, найавторитетніші світові експерти по танках "пізньої радянської" школи.