oh punaise, je te suis depuis des années sur ton autre chaine, je joue à HoI4 depuis au moins 7 ou 8 ans et je ne connaissait pas cette chaine, tres heureux de te trouver sur ce sujet :)
Je découvre avec plaisir ta chaine gaming. Je te suis depuis longtemps sur la chaine principale et franchement bravo pour ton auto-dérision rafraichissante et la qualité de tes vidéos sur l' Histoire : du solide, du nuancé et un vrai esprit critique. On en redemande !
Oui, je suis totalement en train de refondre les pages du Wiki français sur le sujet pour pouvoir vous préparer une vidéo convenable, car il y a encore des aspects sur lesquels je ne suis pas parfait ! :D
Alors ça prête pas mal à débat. Le chasseur lourd a deux atouts, théoriquement : portée, et plus de puissance contre les bombardiers, mais vulnérable face aux chasseurs. Généralement, j'utilise les chasseurs lourds pour les missions à longue portée, en priorité. Mais parfois, des chasseurs légers améliorés peuvent faire le même travail pour moins cher à produire... Du coup, j'ai quand même tendance à privilégier les légers, sauf quand je joue UK/US, où l'aérien a un rôle assez important.
Super ta chaîne! Connais-tu Darkest Hour (le jeu)? Niveau combat il est différent, il permet la défense en profondeur, il permet d'appâter l'adversaire à un certain endroit pour mieux l'encercler, etc... Là dans HOI 4, lorsqu'engagée dans une bataille, l'IA réagit à la façon d'Europa Universalis 4, je trouve.
J'ai toujours énormément de difficulté là-dessus... Quand j'attache une escadrille attitrée d'une mission et d'une région à une armée eh bien ces coucous décident tout seul de changer de base et ainsi foutre en l'air mon plan (changement de région visée, efficacité totalement abaissée), bref j'arrive jamais à rien.
Théoriquement, quand les escadrilles sont affectées à une armée, elles se placent dans la base aérienne la plus efficace, mais ça peut très vite être le bordel si : - les zones sont trop grandes (vaut-il mieux se mettre au milieu, au bord ?) - l'armée est dispersée sur plusieurs zones (par exemple sur le front de russe) - les bases sont trop chargées Etc. Dans certains cas, du coup, il peut mieux valoir micromanager soi même les escadrilles (à condition de pas les oublier !). Mais il reste que des fois, de toute façon, l'aviation n'apportera qu'une aide très mineure. Des chasseurs/de l'AAR en Afrique ou en Asie, ou même en Amérique, c'est souvent avec une efficacité minable. Certaines zones sont juste beaucoup trop grandes (mais j'ai l'impression qu'ils commencent à les réduire un peu, ça devrait aider !)
Bon, je comprend enfin pourquoi je suis si nul après 1940...Il ne me reste plus qu'à prendre en compte mes avions. Sinon, un autre avantage des bombes A, c'est les petites unes de journal quand tu fais péter une bombe sur certaines villes, genre New York ou Rome.
Effectivement. Puis le petit kif d'en faire péter dix sur toute une ligne de front, comme ça, gratuitement, parce que t'es en 1980 et que tu as envie de conquérir le monde.
Pour l'instant, de ce que j'ai compris, il n'y a pas de différence de performance entre de grosses et de petites escadrilles (1x500 avions ou 5x100 auront le même résultat). Par contre, il me semble que plus l'escadrille est petite, plus les bonus des as sont gros. Mais là aussi, question d'équilibre : si tu as 500 avions et un seul as, mieux vaut peut-être un petit bonus pour les 500 qu'un gros pour une centaine et rien pour les autres. Mais si tu as plein d'as... Après, c'est du cas par cas. Pour les escadrilles appelées à bouger beaucoup (celles qui accompagnent mes troupes, par ex), je préfère viser pas trop gros, ne serait-ce que pour ne pas surcharger les bases aériennes. Donc je fais du 100 ou 200. Par contre, s'il s'agit de bombarder stratégiquement Berlin pendant des mois depuis une base en Ecosse, là, une escadrille de 1000 bombardiers stratégiques peut tout à fait avoir un intérêt.
![[FR] Let's Play Hearts of Iron 4 : La France - Cette fois jusqu'à Berlin ! - Episode 1](/img/n.gif)
oh punaise, je te suis depuis des années sur ton autre chaine, je joue à HoI4 depuis au moins 7 ou 8 ans et je ne connaissait pas cette chaine, tres heureux de te trouver sur ce sujet :)
Je découvre avec plaisir ta chaine gaming.
Je te suis depuis longtemps sur la chaine principale et franchement bravo pour ton auto-dérision rafraichissante et la qualité de tes vidéos sur l' Histoire : du solide, du nuancé et un vrai esprit critique.
On en redemande !
Néophyte sur ce jeu acheté il y a un an, je prends grand plaisir à y rejouer. Merci grandement pour les tutos et le temps passé. Très pédagogique
Sortie de vidéo à 1h du matin, on sent la volonté de maximiser les vues.
Encore une excellente vidéo qui aide énormément
oui , comment gérer la main d'oeuvre pour les avions pour le moment , je tatone encore ; merci pour la vidéo ; très instructif ...
19:00 Katioucha XD
Remarque tu l'avais bien dit, on est pas chez Sardoche gaming ici.
Salut mec, parfait les tutos, 250h mais je me sens toujours minable ahah. Vivement un tuto sur la marine. Depuis man the guns c'est assez compliqué
Oui, je suis totalement en train de refondre les pages du Wiki français sur le sujet pour pouvoir vous préparer une vidéo convenable, car il y a encore des aspects sur lesquels je ne suis pas parfait ! :D
Merci camarade !
Bonjour, tu ne parles pas des avions de reco ?
Ils n'existaient pas encore quand j'ai fait cette vidéo !
Comment tu utiliserais les chasseurs lourds par rapport aux légers?
Alors ça prête pas mal à débat. Le chasseur lourd a deux atouts, théoriquement : portée, et plus de puissance contre les bombardiers, mais vulnérable face aux chasseurs. Généralement, j'utilise les chasseurs lourds pour les missions à longue portée, en priorité. Mais parfois, des chasseurs légers améliorés peuvent faire le même travail pour moins cher à produire... Du coup, j'ai quand même tendance à privilégier les légers, sauf quand je joue UK/US, où l'aérien a un rôle assez important.
La suite, la suite, la suite !
Maintenant un tuto pour la Marine ! ;)
J'y travaille, j'y travaille ! :D
Merci à toi !
Merci bien ca va bien m aider :)
Super ta chaîne! Connais-tu Darkest Hour (le jeu)? Niveau combat il est différent, il permet la défense en profondeur, il permet d'appâter l'adversaire à un certain endroit pour mieux l'encercler, etc... Là dans HOI 4, lorsqu'engagée dans une bataille, l'IA réagit à la façon d'Europa Universalis 4, je trouve.
Je l'ai acheté sur Steam quand il était en promo, mais pas encore joué. Je pense que l'interface doit me rebuter. Mais il faudra, un jour !
J'ai toujours énormément de difficulté là-dessus... Quand j'attache une escadrille attitrée d'une mission et d'une région à une armée eh bien ces coucous décident tout seul de changer de base et ainsi foutre en l'air mon plan (changement de région visée, efficacité totalement abaissée), bref j'arrive jamais à rien.
Théoriquement, quand les escadrilles sont affectées à une armée, elles se placent dans la base aérienne la plus efficace, mais ça peut très vite être le bordel si :
- les zones sont trop grandes (vaut-il mieux se mettre au milieu, au bord ?)
- l'armée est dispersée sur plusieurs zones (par exemple sur le front de russe)
- les bases sont trop chargées
Etc.
Dans certains cas, du coup, il peut mieux valoir micromanager soi même les escadrilles (à condition de pas les oublier !). Mais il reste que des fois, de toute façon, l'aviation n'apportera qu'une aide très mineure. Des chasseurs/de l'AAR en Afrique ou en Asie, ou même en Amérique, c'est souvent avec une efficacité minable. Certaines zones sont juste beaucoup trop grandes (mais j'ai l'impression qu'ils commencent à les réduire un peu, ça devrait aider !)
Est ce que je viens de voir l'URSS contre le reste du monde ?
Bon, je comprend enfin pourquoi je suis si nul après 1940...Il ne me reste plus qu'à prendre en compte mes avions.
Sinon, un autre avantage des bombes A, c'est les petites unes de journal quand tu fais péter une bombe sur certaines villes, genre New York ou Rome.
Effectivement. Puis le petit kif d'en faire péter dix sur toute une ligne de front, comme ça, gratuitement, parce que t'es en 1980 et que tu as envie de conquérir le monde.
En vrai dans mes parties j’utilise seulement des chasseurs légers.. Je me suis jamais pris la tête avec l’aviation mdr
Pareil
je fusionne les escadrilles pour former des groupes de 300-600 avions, c'est pas bon ?
Pour l'instant, de ce que j'ai compris, il n'y a pas de différence de performance entre de grosses et de petites escadrilles (1x500 avions ou 5x100 auront le même résultat). Par contre, il me semble que plus l'escadrille est petite, plus les bonus des as sont gros. Mais là aussi, question d'équilibre : si tu as 500 avions et un seul as, mieux vaut peut-être un petit bonus pour les 500 qu'un gros pour une centaine et rien pour les autres. Mais si tu as plein d'as...
Après, c'est du cas par cas. Pour les escadrilles appelées à bouger beaucoup (celles qui accompagnent mes troupes, par ex), je préfère viser pas trop gros, ne serait-ce que pour ne pas surcharger les bases aériennes. Donc je fais du 100 ou 200. Par contre, s'il s'agit de bombarder stratégiquement Berlin pendant des mois depuis une base en Ecosse, là, une escadrille de 1000 bombardiers stratégiques peut tout à fait avoir un intérêt.
VOUS jouez :o !!!?
Bon bah... je ne vais pas me coucher.
ton fond d'écran est insupportable dommage le contenu était sympa!