Стоп! А как же вшитый датчик в Лоис? Когда остановилось её сердце, то взорвалась атомная бомба в Метрополисе и так Супермен еще и косвенно виновен в гибели еще нескольких миллионов. И Робин не случайно, а специально кинул эскрим в Найтвинга, но не думал, что тот умрет от удара. Столько важных вещей пропущено...
В мультике мне показалось что когда Супермен убил джокера Бэтмен был готов это принять потому что это джокер и всё могло бы быть нормально но когда Супермен убивает дальше и стаёт диктатором тогда бэтмен и понял
Можешь почитать мой комментарий и ответы к нему он псих на плане с джокером он готов убить в случаи чего любого члена лиги но не готов убить хоть одного из злодеев особенно Джокера
Я вот на стороне Бэтмена, т.к считаю, что если герой начнёт убивать всех злодеев, он сам станет таким. Нет, Супермен конечно в чем то тоже прав, но вот лишать даже плохого человека жизни - это не правильно. Лучше уж заставить его страдать, что бы он сам молил о смерти.
Всмысле аквамен мало известный герой? Конечно я до сих пор не уверен входит ли он в число основателей лиги, т.к читал много разных источников(вроде входит), но если даже и нет, то он один из первых, вступивших в нее и является таким же культовым и известным героем как бетмен, супермен и тд
Жаль, что Найтвинг потом вернулся призраком: типа, смотрите, он не умер, ну то есть умер, а почему-то вернулся! :)))Чёт, тогда какого вы его убивали, позвольте спросить? Нельзя что ли показать суровую реальность, тем более в мультике, где умирает каждый второй, а потом о нем даже не вспоминают. Было бы намного круче, если бы побольше показывали, как сожалеет робин, а не: - о здравствуй найтвинг, прости меня, я как то не специально :'(( - Да ничего брат, с кем не бывает :)) И какую сюжетную роль сыграло его возвращение? Они могли бы сделать так, чтобы Робин помнил нравоучения найтвинга без призрака
Не знаю как вы но мне кажется что по большей части прав Супермен ну потому что: и правда вы бы сами хоте либе бы что бы убийца имел права на жизнь, при этом лишая этой жизни других. И раз ему дозволено убивать неповинных не в чем, а чисто из-за того что ему это захотелось, то что властям мешает? , да ок они по факту делуют тоже что и убийца, но в отличии от него убивают тех кто первые убили других. С бетоном тоже можно сказать что он прав, но блин ну все равно это как - то ну не очень : правилить Милосердие к тому кто , не делает тоже самое. Ну ещё можно сказать что на пример этого мульта авторы пытались показать что у того кого казалось бы правильного и разумно решение есть свои не готивные последствия и все не когда не бывает так однозначно. В любом случаи это лишь мою мнение. Как шитаете вы кто прав : Бетмон или Супермен?
Бэтмен. И вот почему: Тотальный контроль не решает проблему ,а лишь усугубляет её ,и Супермен ярко это показал .Ему стало всё равно кто плохой ,кто хороший ,он тупо почувствовал истинную власть и вкус крови.Чем собственно и воспользовался Джокер,он знал что умрёт от супса ,а Бэтмен действует правильно,он может быть жестоким ,но он борится за жизни людей,пытаясь им помочь ,поэтому того же Джокера ,Харли и т д не сажают в тюрьму .Смерть человека в ДС не приводит к хорошему финалу ибк будут подражатели такого ,что просто насмотрелись на это.Поэтому путь Бэтмена лучше ,он даёт надежду на спасение людей ,а Супс доказал лишь ,что просто чсв ублюдок с манией контроля в Ingastis 2 ярко показали как он надевал на всех ошейник контроля даже на свою сестру
@@zeratul136 в игре он только Бэтмена подчинил таким образом при помощи технологий Брейниака. А сестру лишь посадил в тюрьму красного солнца, где ранее содержали его.
@@zeratul136 Подражатели обязательно после смерти появляются? Вот Бэтмен и Супермен живые, а у них были десятки подражателей вроде Робинов, Супербоев и т.д. Бэтмен в комиксе признавал, что преступность действительно сильно сократилась и при режиме стало куда безопаснее, а после его падения дела опять пошли не на лад. Тут чисто борьба убеждений, Бэтмен ставил свободу и возможность выбора выше этого, Супермен считал иначе. Оба не без изъянов.
Если приглядеться - то логику действий Супермена можно понять, хоть она нигде толком не объясняется. Практически в каждой супергеройской серии, в том числе и в ДС - всё циклично. Либо злодея не ловят, либо ловят и он освобождается, либо он умирает. У этих трёх сценариев крайне мало исключений. Толку регулярно повторять данные бесмысленные циклы, если можно взять всё под свой контроль? Я не читал комиксы и не смотрел мульт, но играл в обе игры. И чуть ли не с самого начала прохождения сюжета я был за Супермена. Меня бесила эта мысль, мол, "му-му, пук-пук-пук, ну видь димакратия и свобода эта харашо, а тирания плёха(((". Повторюсь - в мире где есть люди со сверхспособностями, которые способны уничтожить мир, навредить людям, планете, и т.д., кто-то думает о таких примитивных вещах? Алло, тут вопрос выживания человечества! Не проще ли ликвидировать всех злодеев и взять всё под контроль, нежели упрямо повторять данные циклы, из-за которых страдают города и люди? Что за наивная глупость? Данная проблема касается всей супергеройской тематики, но к инджастису она чуть ли не центральная В середине первой игры я действительно не одобряю действия Супермена, и это можно объяснить тем что его спровоцировали на жестокость. Но общая суть моих претензий не меняется Я не фан супергеройской тематики, так что могу ошибаться в некоторых выводах. Смело поправляйте. Буду рад подискутировать
Все жертвы Джокера - на совести Бэтмена! Я удивился, при чем здесь Бэтмен? Он единственный, кто сотни раз мог убить Джокера, но так этого и не сделал. Просто избивал его и отправлял в лечебницу Аркхема. Джокер сбегал и снова начинал убивать…Сколько людей должны пострадать, прежде чем Бэтмен покончит с Джокером? Конечно, Бэтмен не виноват, что Джокер псих. Но виноват в том, что Джокер все еще жив.
Анимационка конечно неплохая, передаёт общий тон injustice, но очень сильно порезана, дофига событий вообще не происходило в ней. 5 томов это более 1000 страниц комикса.
Джокера можно вылечить не СИЛЬНО конечно же но можно ВАРИАНТЫ- Бэтмэн перестанет работать героем. Супс (в варианте этой вселенной) перестаёт быть героем. Джокер убил бэтмена и иза этого в одном из комиксов он перестал быть муда()ом
Как же мне не понравился этот мульт. Он был бы хорошим, если бы не флеш, которого убили в начале. Просто тупость. Многие диалоги в комиксах и шахматная партия с супсом должна была быть с ним, с флешом!!!
На самом деле, Флэш не играет особой роли на протяжении почти всего комикс-приквела. Да, появляется он регулярно, но действительно важных сюжетных поворотов с ним... раз-два и обчёлся. Большую часть комикса ныл и ментально мотался из стороны в сторону, спас Бэтмена и почти предал режим в пятом году, но вернулся. Всё. А учитывая, что создатели пытались впихнуть в полнометражку и 150+ глав приквела к первой игре, и события игры, и даже приквел ко второй игре(тёрки с Рас-Альгулом и киборгом Эмейзо), то их решение можно понять.
@@star-pixelmovies. Ситуация, ну вот по сути супермен, он такой правильный такой герой ловил преступников которые сбегали, убивали людей, детей и тоже беременных жен (например) и вот представь горе близких этих убитых людей они возненавидели преступника и хотят что бы он получил заслуженное наказание, но нет супермен такой герой просто поймал и запер его снова в тюрьме, где он снова сбегает и делает всё по кругу, убивает людей и он снова его ловит потому что он герой, до тех пор, пока это не коснется его самого и он уже на примере джокера убивает этого злодея и только тогда все понимает, так нет он ещё и переборщил стал по сути диктатором убивающим обычных людей даже детей, он просто стал на место злодея, а когда был героем не понимал боли других ведь у него самого все было хорошо пока это не коснулось его вот и все. А что до Бетмена серьёзно у них с джокером чуть ли не любовь они зависемы друг от друга только вот джокер в отличии от него это все понимает и говорил на прямую, Бетмену нравится его ловить раз за разом он не убил Джокера когда тот взорвал второго Робина, да и по сути он этого никогда не сделает даже сам Робин уже красный колпак спрашивал почему он ещё жив, я даже не помню что он тогда ответил вроде как обычно прикрывался моральными принципами пока есть Бетмен будет и Джокер пока есть Джокер будет и Бетмен это бесконечная борьба двух психопатов которым плевать сколько людей в результате этой же борьбы погибнут
@@soulsjoke6930 Хехе " А что до Бетмена серьёзно у них с джокером чуть ли не любовь" Да у них любовь с первого взгляда ! Спасибо за твое мнение, мне было интересно почитать весь твой комментарий💛🧡
А про Флеша так никто и не вспомнил...
Я понимаю почему Флеша так быстро убили, ведь он мог выжить.
Говорят, что про флэша до сих пор так никто и не вспомнил
Стоп! А как же вшитый датчик в Лоис? Когда остановилось её сердце, то взорвалась атомная бомба в Метрополисе и так Супермен еще и косвенно виновен в гибели еще нескольких миллионов. И Робин не случайно, а специально кинул эскрим в Найтвинга, но не думал, что тот умрет от удара. Столько важных вещей пропущено...
Да
Дело не в том что комикс или игра лучше, а в том, что всю суть персонажей похерили. И да, Флеш в оригинале жив.
Про флеша досих пор не вспомнили
Моя ценность жизни - это семья, друзья и многое другое! В игру я играл (немного), а комиксы не читал)
Ролик заслуживает много просмотров, лайк за видео
В мультике мне показалось что когда Супермен убил джокера Бэтмен был готов это принять потому что это джокер и всё могло бы быть нормально но когда Супермен убивает дальше и стаёт диктатором тогда бэтмен и понял
В защиту морали Бэтмена я скажу, Бэтмен на грани, и если пересечёт черту, то он не вернётся обратно. И начнёт убивать всех
Можешь почитать мой комментарий и ответы к нему он псих на плане с джокером он готов убить в случаи чего любого члена лиги но не готов убить хоть одного из злодеев особенно Джокера
@@soulsjoke6930 он никогда не хотел убить лигу, обезвредить не более, а про другие случаи, это или злодеи украли план, или тёмная мультивселенная
Отличный обзор, особенно затронула концовка видео
Я вот на стороне Бэтмена, т.к считаю, что если герой начнёт убивать всех злодеев, он сам станет таким. Нет, Супермен конечно в чем то тоже прав, но вот лишать даже плохого человека жизни - это не правильно. Лучше уж заставить его страдать, что бы он сам молил о смерти.
Всмысле аквамен мало известный герой? Конечно я до сих пор не уверен входит ли он в число основателей лиги, т.к читал много разных источников(вроде входит), но если даже и нет, то он один из первых, вступивших в нее и является таким же культовым и известным героем как бетмен, супермен и тд
Культовый - да
Но согласись,если сравнивать его с тем же бэтменом по популярности,то парень с жабрами уступает
Всех кого убили так и не вспомнили
Жаль, что Найтвинг потом вернулся призраком: типа, смотрите, он не умер, ну то есть умер, а почему-то вернулся! :)))Чёт, тогда какого вы его убивали, позвольте спросить?
Нельзя что ли показать суровую реальность, тем более в мультике, где умирает каждый второй, а потом о нем даже не вспоминают. Было бы намного круче, если бы побольше показывали, как сожалеет робин, а не:
- о здравствуй найтвинг, прости меня, я как то не специально :'((
- Да ничего брат, с кем не бывает :))
И какую сюжетную роль сыграло его возвращение? Они могли бы сделать так, чтобы Робин помнил нравоучения найтвинга без призрака
я с тобой согласен
А добрый супер мен умер я просто не понял
хороший видос! хорошое рассуждение!
Не знаю как вы но мне кажется что по большей части прав Супермен ну потому что: и правда вы бы сами хоте либе бы что бы убийца имел права на жизнь, при этом лишая этой жизни других. И раз ему дозволено убивать неповинных не в чем, а чисто из-за того что ему это захотелось, то что властям мешает? , да ок они по факту делуют тоже что и убийца, но в отличии от него убивают тех кто первые убили других. С бетоном тоже можно сказать что он прав, но блин ну все равно это как - то ну не очень : правилить Милосердие к тому кто , не делает тоже самое. Ну ещё можно сказать что на пример этого мульта авторы пытались показать что у того кого казалось бы правильного и разумно решение есть свои не готивные последствия и все не когда не бывает так однозначно. В любом случаи это лишь мою мнение. Как шитаете вы кто прав :
Бетмон или Супермен?
Бэтмен.
И вот почему:
Тотальный контроль не решает проблему ,а лишь усугубляет её ,и Супермен ярко это показал .Ему стало всё равно кто плохой ,кто хороший ,он тупо почувствовал истинную власть и вкус крови.Чем собственно и воспользовался Джокер,он знал что умрёт от супса ,а Бэтмен действует правильно,он может быть жестоким ,но он борится за жизни людей,пытаясь им помочь ,поэтому того же Джокера ,Харли и т д не сажают в тюрьму .Смерть человека в ДС не приводит к хорошему финалу ибк будут подражатели такого ,что просто насмотрелись на это.Поэтому путь Бэтмена лучше ,он даёт надежду на спасение людей ,а Супс доказал лишь ,что просто чсв ублюдок с манией контроля в Ingastis 2 ярко показали как он надевал на всех ошейник контроля даже на свою сестру
@@zeratul136 в игре он только Бэтмена подчинил таким образом при помощи технологий Брейниака. А сестру лишь посадил в тюрьму красного солнца, где ранее содержали его.
@@zeratul136 Подражатели обязательно после смерти появляются? Вот Бэтмен и Супермен живые, а у них были десятки подражателей вроде Робинов, Супербоев и т.д.
Бэтмен в комиксе признавал, что преступность действительно сильно сократилась и при режиме стало куда безопаснее, а после его падения дела опять пошли не на лад. Тут чисто борьба убеждений, Бэтмен ставил свободу и возможность выбора выше этого, Супермен считал иначе. Оба не без изъянов.
@@WOW-tg2cq он под конец на неё тоже надел
А что с суперменом из Земли 1?
Он умер?
Нет,он остался жив,просто ранен был чуть чуть
это самый кровожадный мульт по бэтмену из всех что я видел
есть мульт 'Темный рыцарь: Возрождение легенды.' там две части , они очень крутые !
Так ты ещё комикс не видел там вообще жесть
Если приглядеться - то логику действий Супермена можно понять, хоть она нигде толком не объясняется.
Практически в каждой супергеройской серии, в том числе и в ДС - всё циклично. Либо злодея не ловят, либо ловят и он освобождается, либо он умирает. У этих трёх сценариев крайне мало исключений. Толку регулярно повторять данные бесмысленные циклы, если можно взять всё под свой контроль?
Я не читал комиксы и не смотрел мульт, но играл в обе игры. И чуть ли не с самого начала прохождения сюжета я был за Супермена. Меня бесила эта мысль, мол, "му-му, пук-пук-пук, ну видь димакратия и свобода эта харашо, а тирания плёха(((".
Повторюсь - в мире где есть люди со сверхспособностями, которые способны уничтожить мир, навредить людям, планете, и т.д., кто-то думает о таких примитивных вещах? Алло, тут вопрос выживания человечества! Не проще ли ликвидировать всех злодеев и взять всё под контроль, нежели упрямо повторять данные циклы, из-за которых страдают города и люди? Что за наивная глупость? Данная проблема касается всей супергеройской тематики, но к инджастису она чуть ли не центральная
В середине первой игры я действительно не одобряю действия Супермена, и это можно объяснить тем что его спровоцировали на жестокость. Но общая суть моих претензий не меняется
Я не фан супергеройской тематики, так что могу ошибаться в некоторых выводах. Смело поправляйте. Буду рад подискутировать
Все жертвы Джокера - на совести Бэтмена! Я удивился, при чем здесь Бэтмен? Он единственный, кто сотни раз мог убить Джокера, но так этого и не сделал. Просто избивал его и отправлял в лечебницу Аркхема. Джокер сбегал и снова начинал убивать…Сколько людей должны пострадать, прежде чем Бэтмен покончит с Джокером? Конечно, Бэтмен не виноват, что Джокер псих. Но виноват в том, что Джокер все еще жив.
Анимационка конечно неплохая, передаёт общий тон injustice, но очень сильно порезана, дофига событий вообще не происходило в ней. 5 томов это более 1000 страниц комикса.
Нет Богов,Есть Бог.Супермен инопланетянин
хочешь себе такого бога?
@@star-pixelmovies. Для учёбы.
По мне так в мульте происходит какой-то нелогичный пиздец, просто хаотичные действия
Жалко флеша
жалко
Джокера можно вылечить не СИЛЬНО конечно же но можно ВАРИАНТЫ- Бэтмэн перестанет работать героем. Супс (в варианте этой вселенной) перестаёт быть героем. Джокер убил бэтмена и иза этого в одном из комиксов он перестал быть муда()ом
Хехе! Да как вариант )
Он и остался мудаком работая на гос учреждения.
Как же мне не понравился этот мульт. Он был бы хорошим, если бы не флеш, которого убили в начале. Просто тупость. Многие диалоги в комиксах и шахматная партия с супсом должна была быть с ним, с флешом!!!
Флеш, всегда будет в наших сердцах
На самом деле, Флэш не играет особой роли на протяжении почти всего комикс-приквела. Да, появляется он регулярно, но действительно важных сюжетных поворотов с ним... раз-два и обчёлся. Большую часть комикса ныл и ментально мотался из стороны в сторону, спас Бэтмена и почти предал режим в пятом году, но вернулся. Всё.
А учитывая, что создатели пытались впихнуть в полнометражку и 150+ глав приквела к первой игре, и события игры, и даже приквел ко второй игре(тёрки с Рас-Альгулом и киборгом Эмейзо), то их решение можно понять.
@@WOW-tg2cq а как же флешпоинты, то как он переписыват истории комиксов дс, почти все важные сюжетные линии начинаются именно с него
@@vcvn5 причём тут это? Речь была о роли Флэша в комикс-приквеле к первому инжджастису.
Согласен
Мульт ОЧЕНЬ ГОДНЫЙ!
подпишусь с двух акков)
подписка
Что бетмен что супермен просто лицемеры
Ого! сильное заявление ! ты молодец , спасибо за мнение
@@star-pixelmovies. я могу его спокойно разъяснить если желаешь
@@soulsjoke6930 мне будет интересно прочитать
@@star-pixelmovies. Ситуация, ну вот по сути супермен, он такой правильный такой герой ловил преступников которые сбегали, убивали людей, детей и тоже беременных жен (например) и вот представь горе близких этих убитых людей они возненавидели преступника и хотят что бы он получил заслуженное наказание, но нет супермен такой герой просто поймал и запер его снова в тюрьме, где он снова сбегает и делает всё по кругу, убивает людей и он снова его ловит потому что он герой, до тех пор, пока это не коснется его самого и он уже на примере джокера убивает этого злодея и только тогда все понимает, так нет он ещё и переборщил стал по сути диктатором убивающим обычных людей даже детей, он просто стал на место злодея, а когда был героем не понимал боли других ведь у него самого все было хорошо пока это не коснулось его вот и все.
А что до Бетмена серьёзно у них с джокером чуть ли не любовь они зависемы друг от друга только вот джокер в отличии от него это все понимает и говорил на прямую, Бетмену нравится его ловить раз за разом он не убил Джокера когда тот взорвал второго Робина, да и по сути он этого никогда не сделает даже сам Робин уже красный колпак спрашивал почему он ещё жив, я даже не помню что он тогда ответил вроде как обычно прикрывался моральными принципами пока есть Бетмен будет и Джокер пока есть Джокер будет и Бетмен это бесконечная борьба двух психопатов которым плевать сколько людей в результате этой же борьбы погибнут
@@soulsjoke6930 Хехе " А что до Бетмена серьёзно у них с джокером чуть ли не любовь" Да у них любовь с первого взгляда ! Спасибо за твое мнение, мне было интересно почитать весь твой комментарий💛🧡
Как же ты достал со своим Флешем
Ненавижу ДЖОКЕРА!!!!!