100.000-mal präziser als eine Atomuhr: Wie funktionieren optische Uhren?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ค. 2020
  • Wie bestimmen wir heutzutage eigentlich die Uhrzeit? Nun, mit Atomuhren. Aber wie funktioniert so eine Atomuhr eigentlich genau? Und warum reicht diese Präzision den Wissenschaftlern noch nicht? Ich bin mit meinem Team nach Braunschweig zur Physikalisch-Technischen Bundesanstalt gefahren und habe mir zeigen lassen, wie die neue Hoffnung der Zeitmessung funktioniert: Optische Uhren.
    This video is also available in English: • Why you need an optica...
    Vielen Dank an Menlo Systems für die Unterstützung bei diesem Video: www.menlosystems.com/products...
    Patreon: / doktorwhatson
    Instagram: / doktorwhatson
    Twitter: / doktorwhatson
    Discord: discord.me/DoktorWhatson
    Musik von NOVAH: / novahmedia
    Outro-Song: spoti.fi/2Wbh1Nw
    Weitere Musik von artlist.io/
    Quellen:
    1 - www.spektrum.de/frage/wie-fun...
    2 - physik.fandom.com/wiki/Atomuhr
    3 - www.timeanddate.de/zeitzonen/...
    4 - www.atomuhr.de/
    5 - Die ca. 50% sind indirekt in den monatlichen Berichten zu UTC zu finden, dem circularT: www.bipm.org/en/bipm-services....
    Zum Beispiel im Bericht zum Mai findet man unter Punkt 3 - Duration of the TAI scale interval d, also die Dauer des Skalenintervalls, die Beiträge der verschiedenen Uhren mit den Unsicherheitsbeiträgen und der Gesamtunsicherheit u. Für die PTB Fontänen sind es: 2.1e-16 und 3e-16. Man erkennt schon, dass die anderen Uhren größere Unsicherheit tragen.
    Weiter unten findet man in Tabelle 2 die Gesamtunsicherheit (1.3e-16) und die Steuerung, die im wesentlichen der gewichtete Mittelwert der Uhren aus Tabelle 1 ist. Man nimmt normalverteilte Unsicherheiten an, weshalb das Gewicht jeder Uhr 1/u^2 ist. Das Gesamtgewicht ist also (1.3e-16)^-2 und die Beiträge der PTB sind ((2.1e-16)^-2+(3e-16)^-2).
    Der Anteil an der Weltzeit ist folglich: ((2.1e-16)^-2+(3e-16)^-2)/(1.3e-16)^-2 = 57 %
    6 - praxistipps.chip.de/wie-funkt...
    7 - www.weltderphysik.de/gebiet/t...
    8 - Precise clocks, Barrett www.bloomberg.com/news/featur...
    9 - „Lichtkämme setzen Maßstäbe“ www.mpg.de/14620598/MPF_2020_...
    10 - www.ptb.de/cms/fileadmin/inte...

ความคิดเห็น • 429

  • @derfacecrafter1869
    @derfacecrafter1869 4 ปีที่แล้ว +153

    Beim Wandern
    "Wie hoch sind wir?"
    "Moment ich schau mal wie spät es ist."

    • @henninghagen1915
      @henninghagen1915 4 ปีที่แล้ว

      Das hier ist mal Zeit die Welt zu verändern:
      th-cam.com/video/jodS-fiAHbM/w-d-xo.html

  • @Wishuphd
    @Wishuphd 4 ปีที่แล้ว +223

    Der 3x oszillator mit white noise reverse

    • @goki_jr4254
      @goki_jr4254 4 ปีที่แล้ว +1

      XDDDDDDDDDD

    • @goki_jr4254
      @goki_jr4254 4 ปีที่แล้ว +8

      armer 2bough

    • @Wishuphd
      @Wishuphd 4 ปีที่แล้ว

      @@goki_jr4254 xd

    • @tigerboy4705
      @tigerboy4705 4 ปีที่แล้ว +1

      Weil man white noise reversen kann.. ja

    • @jonas_109
      @jonas_109 4 ปีที่แล้ว

      Hahaha nice

  • @janboerner
    @janboerner 4 ปีที่แล้ว +197

    Sehr spannendes Thema, sehr gutes Video!

    • @nichtdonaldtrump4899
      @nichtdonaldtrump4899 4 ปีที่แล้ว

      Jo

    • @henninghagen1915
      @henninghagen1915 4 ปีที่แล้ว

      Das hier ist mal Zeit die Welt zu verändern:
      th-cam.com/video/jodS-fiAHbM/w-d-xo.html

    • @bubiavra8782
      @bubiavra8782 3 ปีที่แล้ว

      Stümt es ist ein sehr spannend

  • @kubikfoot5725
    @kubikfoot5725 4 ปีที่แล้ว +10

    Das ist der Grund warum ich solche Kanäle schätze. Ich habe noch NIE von Optischen Uhren gehört, dank deinem Kanal und ne Hand voll andere passiert es das ich von sowas ein wenig mitbekomme. Danke! (Nachrichten sind blöd :D )

  • @lukas.benjamin
    @lukas.benjamin 4 ปีที่แล้ว +630

    Unsere Mikrowellenuhr geht immer falsch...aber es macht sich auch niemand die Mühe diese zu stellen

    • @ninamehat9516
      @ninamehat9516 4 ปีที่แล้ว +10

      Same

    • @felistrix7163
      @felistrix7163 4 ปีที่แล้ว +36

      Als ich Mal in einer Wohngemeinschaft war, war mit das erste, was ich tat, die Uhrzeit an der Mikrowelle richtig einzustellen.
      😀

    • @andreasgapsch7473
      @andreasgapsch7473 4 ปีที่แล้ว +32

      Liegt daran, dass die Sie die 50Hz des Stromes verwendet aber unser Strom meistens gar nicht genau 50Hz hat, sondern schwankt. Dadurch gehen die meisten Küchenhilfen alle nach einer gewissen Zeit falsch...

    • @billgates9147
      @billgates9147 4 ปีที่แล้ว +3

      Was bringt das wir werden irgendwann unnötig wir brauchen doch nicht noch optische Uhren

    • @cidar4750
      @cidar4750 4 ปีที่แล้ว +7

      @@billgates9147 Was bringt dein Kommentar? Was bringt irgendetwas?

  • @ClemensAlive
    @ClemensAlive 4 ปีที่แล้ว +272

    Bruh! Ich hab in Physik GENAU DAS in der 11. Klasse in ner Klausur vorgeschlagen - dass man Höhen über die Zeit messen könnte, indem man den Unterschied der vergangenen Zeiten misst.
    Galt nicht. Gab Punktabzug. Ich hasse unser Schulsystem für sowas...

    • @TheCelebreties
      @TheCelebreties 4 ปีที่แล้ว +49

      Schlechter Lehrer. Für mich gebe so eine Antwort sogar ein Extrapunkt.

    • @MyProjectsTV
      @MyProjectsTV 4 ปีที่แล้ว +3

      Ja Scheiße

    • @yasyasmarangoz3577
      @yasyasmarangoz3577 4 ปีที่แล้ว +1

      So ein Scheiss.

    • @letsbeabee9937
      @letsbeabee9937 4 ปีที่แล้ว +16

      Dann mache ihn auf dieses Video aufmerksam und überzeuge ihn vom Gegenteil. Für Dich wird es leider nicht besser, aber vielleicht für seine folgenden Schüler. :D

    • @felistrix7163
      @felistrix7163 4 ปีที่แล้ว +59

      Der Gedanke hat aber auch tatsächlich Schwachpunkte, da man über eine solche Zeitmessung nicht direkt die Höhe, sondern nur die Gravitation misst und von dieser die Höhe ableitet. Die Gravitation ist allerdings nicht konstant, sondern u.a. von der Zusammensetzung der Erdschichten abhängig.
      Hier wäre also zunächst zu prüfen, inwiefern die Schwankungen der Gravitation eine präzise Höhenmessung überhaupt ermöglichen.
      🤔

  • @Patchworkdaddy007
    @Patchworkdaddy007 4 ปีที่แล้ว +1

    Vielen Dank für dieses Update!👍

  • @timschalau8425
    @timschalau8425 4 ปีที่แล้ว +19

    toll, ich empfinde die qualitaet von inhalt und darstellung mindestens auf dem niveau von arte, geo, national geographic oder bbc.

  • @Techtastisch
    @Techtastisch 4 ปีที่แล้ว +45

    0:10 Pun intendet

    • @niks.7299
      @niks.7299 4 ปีที่แล้ว +1

      @Salim Sudejan Ja, Fische sind cool!

  • @TheLa4S
    @TheLa4S 4 ปีที่แล้ว +1

    Deine videos sind so cool und informativ. Meiner Meinung die perfekte Kombination was Infotainment betrifft. Allergrößtes lob von meiner Seite

  • @omgwayne
    @omgwayne 4 ปีที่แล้ว +1

    Cedric immer noch bester Mann :D Ich hab vor langer Zeit mal geschrieben, dass du bitte einfach immer so weiter machen sollst und freue mich, dass du es getan hast. 👍 Mach bitte immer so weiter.

  • @felistrix7163
    @felistrix7163 4 ปีที่แล้ว +61

    04:35 „Ich hab mich gefragt was wohl passiert wäre, wenn ich da ausversehen über den Stecker gestolpert wäre.“
    Das ist doch logisch: es wäre natürlich die Zeit stehen geblieben… zumindest in ca. 50% der Welt.
    🤓

  • @Tauometre
    @Tauometre 4 ปีที่แล้ว

    Echt gutes Video. Sehr interessant und informativ! Bitte mehr davon!

  • @lacki9900
    @lacki9900 4 ปีที่แล้ว +1

    Danke für eure tollen Videos!

  • @jonaskefens9722
    @jonaskefens9722 3 ปีที่แล้ว +2

    Großes Kompliment fürs Video! Aufklärung ist wichtiger Bestandteil um Kinder und junge Erwachsene für Naturwissenschaften zu begeistern, gerade mit solch spannenden und alltagsbezogenen Beiträgen. Zumal dies den Lehrerinnen und Lehrern manchmal nicht so gut gelingt. Eine Internetpräsenz in dieser „high quality“ ist also umso wichtiger. Es ist schön zu sehen, dass es solch gelungene Formate in dieser Qualität gibt!

  • @haraldtopfer6525
    @haraldtopfer6525 4 ปีที่แล้ว +1

    Super Video, alles auf den Punkt gebracht! Weiter so.

  • @SlimShady_1
    @SlimShady_1 4 ปีที่แล้ว

    Sehr gutes Video. Einfach und verständlich erklärt 👍🏻

  • @mickl124
    @mickl124 4 ปีที่แล้ว

    jedes Video epischer als das vorherige...einfach faszinieren Videos

  • @XearInsight
    @XearInsight 4 ปีที่แล้ว

    Ich folge deinen Videos schon so lange und sie sind einfach fantastisch.
    Bitte mach weiter so 😊

  • @unsichtbar0491
    @unsichtbar0491 4 ปีที่แล้ว

    Ich finde eure Schnitt(Effekte) super.

  • @LKrieger
    @LKrieger 4 ปีที่แล้ว

    Mann muss einfach sagen das dein Kanal der derzeit beste technik-news-kanal ist. Die letzten Videos bestätigen das ganz deutlich. Das musste mal gesagt werden. Bitte mach weiter so!

  • @shadowwarrior3111
    @shadowwarrior3111 4 ปีที่แล้ว +1

    Wie immer sehr sehr interessant und auch sehr gut gemacht

  • @marcihuppi
    @marcihuppi 4 ปีที่แล้ว

    super interessantes thema, knackig und gut erklärt

  • @danieleisert8539
    @danieleisert8539 4 ปีที่แล้ว +1

    bei kaum einem YTer denkt man sich so oft, krass schon wieder ein neues und bisher bestes Video :)

    • @DoktorWhatson
      @DoktorWhatson  4 ปีที่แล้ว +1

      Danke :) Freut mich und bestimmt auch das ganze Team sehr sowas zu hören. Ich teile Mal einen Screenshot von dem Kommentar hier ^^

  • @veitk.4243
    @veitk.4243 4 ปีที่แล้ว

    Sehr professionell und interessant, weiter so🔥

  • @felixdecker4535
    @felixdecker4535 4 ปีที่แล้ว

    Ein wunderbares Video 👌🏼

  • @stingrayexe1467
    @stingrayexe1467 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich finde es wurde echt gut erklärt

  • @christianhumer3084
    @christianhumer3084 4 ปีที่แล้ว +7

    4:35 Dann wäre alles durcheinander, und somit die DB pünktlich.

  • @teemo_fpv
    @teemo_fpv 4 ปีที่แล้ว

    mega interessant 🥺 cooles thema bitte mehr solche videos 👍😁

  • @DerMaikNichJa
    @DerMaikNichJa 4 ปีที่แล้ว

    Sehr interessant. Danke.

  • @Mizaru_RL
    @Mizaru_RL 4 ปีที่แล้ว +1

    Interessantes Video, wie immer

  • @DJMIChaos
    @DJMIChaos 2 ปีที่แล้ว

    Sau gut erklärt!

  • @seuchencobra1412
    @seuchencobra1412 4 ปีที่แล้ว

    Krass, wie so ein alltägliches Thema so interessant sein kann! :-D

  • @spacetobi95
    @spacetobi95 4 ปีที่แล้ว +61

    Mal eine Frage dazu: Wie viel Strom wird eigentlich verbraucht für die Messung der Uhrzeit?

    • @DoktorWhatson
      @DoktorWhatson  4 ปีที่แล้ว +22

      Puh, gute Frage. Kann ich dir leider nicht beantworten.

    • @salih5592
      @salih5592 4 ปีที่แล้ว +16

      @@DoktorWhatson Ķönntest du vielleicht ein Video dazu machen,wie Computer im Genauen funktionieren und wie schnell sie vor 50 Jahren waren und in 100 bis 200 Jahren sein werden?Und könntest du in dem Video sagen,welche Computer-Komponenten man brauchen würde,um die gesamte Menschheit zu simulieren (z.b. die xy. Generation der AMD Ryzen Prozessoren mit xy Kernen und xy Threads und einem Basistakt von xy Gigahertz und einem Turbotakt von xy Gigahertz)? Ich interessiere mich schon lange für diese Themen aber hab niemanden gefunden,der das so anschaulich erklären könnte.
      Würde mich über eine Antwort freuen :)

    • @FabGo-di2vb
      @FabGo-di2vb 4 ปีที่แล้ว +17

      @@salih5592
      Also gehen wir in den Bereich der Digitaltechnik. Vorneweg: Auch wenn die meisten Rechner auf dem Binär- oder Dualsystem basieren, gab es auch Anologrechner, die das 10er System benutzten.
      Das Binärsystem kennt nur 2 Zustände: 0 (kein Strom) und 1 (Strom). Im Gegensatz dazu nutzen wir die Ziffern 0-9. Die DNA nutzt 4 Zeichen.
      Durch aneinanderreihen von mehrern Bits lassen sich größere Zahlen darstellen:
      0000 = 0
      0001 = 1
      0010 = 2
      0011 = 3
      ...
      1111 = 15
      Da wir jetzt nicht nur Zahlen darstellen, sondern auch verarbeiten wollen, brauchen wir logische Grundfunktionen.
      Da wären
      UND
      ODER
      NICHT
      In Kombination:
      NICHT UND
      NICHT ODER
      EXKLUSIV ODER
      Als Speicher (Flip-Flop) können sie einen Zustand speichern.
      (Die Wahrheitstabbellen wollte ich hier nicht hinschreiben. Auch so schon wir der Kommentar etwas länger.)
      Mit diesen Grundfunktionen lassen sich schon die ersten einfachen Schaltungen realisieren. Zum Beispiel hast du eine Lampe und 10 Schalter. Du möchtest, dass die Lampe nur leuchtet, wenn die Schalter so oder so stehen.
      Es lassen sich auch komplexere Gebilde erstellen. So z.B. die 4 Grundrechenarten oder Vergleicher.
      Für einen richtigen Rechner brauchst du neben dem Rechenwerk auch noch eine Steuereinheit für die Ausführung des Programms, Speicher für Zwischenergebnisse und für das eigentliche Programm und natürlich noch Ein- und Ausgabegeräte.
      Der erste Rechner wurde von Konrad Zuse erfunden. Er war rein mechanisch. In späteren Versionen wurden Realis und Röhren eingesetzt. Ein Nachbau steht im Technikmuseum Berlin.
      Diese Rechner waren füllten ganze Räume und waren aus heutiger Sicht nicht wirklich leistungsstark. Das änderte sich mit der Erfindung des Transistors. Ein elektronisches Bauteil, das auf Halbleitern basiert. Damit war es möglich Computer kleiner und schneller zu bauen. Zudem ließen sich tausende (heute Millionen/Milliarden) diese Transistoren auf nur weniger mm² bringen. So entstand die ersten Mikrokontroller. Kleinstcomputer, die zur Steuerung von elektronischen Geräten (CD-Player, Waschmaschine und vielen mehr), eingesetzt werden.

    • @Jingozing
      @Jingozing 4 ปีที่แล้ว +1

      @@salih5592 Also ich wage jetzt mal zu behaupten das du mit einigen Google Suchen die meisten deiner Fragen bereits beantwortet hättest.

    • @salih5592
      @salih5592 4 ปีที่แล้ว +2

      @@FabGo-di2vb Danke für die Erklärung,aber ich könnte ein längeres Video besser gebrauchen :)
      (Trotzdem danke für die Erklärung)

  • @Marcel-ky7yp
    @Marcel-ky7yp 4 ปีที่แล้ว

    Super kanal!

  • @systemofapwne
    @systemofapwne 4 ปีที่แล้ว +3

    Ich habe selbst 10 Jahre an optischen Uhren geforscht und auch darüber promoviert. Ich kann zu dem Video nur sagen: Exzellent! Ich fand vor allem das Herunterbrechen der doch recht komplexen Physik auf ein allgemein-verständliches Niveau herausragend.

  • @svante2323
    @svante2323 4 ปีที่แล้ว

    Sehr geiles Video

  • @janstover4794
    @janstover4794 4 ปีที่แล้ว +2

    die ptb ist schon ein nicer ort :D bin selber mal in nem praktikum vor 5 jahren da gewesen und hab mir einen magneten anschauen dürfen, der sensoren für satelliten kalibriert! war sehr spannend!

  • @xD1904
    @xD1904 4 ปีที่แล้ว

    Mir hat das Video sehr gut gefallen.
    Besonders, weil ihr einige Anwendungsbereiche gezeigt habt.
    Was für mich jetzt im Video nicht so rüber kam war, wie viel Material man denn so braucht für eine Atomuhr.
    Das hätte mich noch interessiert.

    • @systemofapwne
      @systemofapwne 4 ปีที่แล้ว +1

      "Material" im Sinne von Referenzatomen wie Cs, Rb, Sr, Yb,...: wenige Gramm. Die Mikrowelle (oder der Laser) interagiert je nach Typ der Uhr nur an einer winzigen Anzahl an Absorbern. Bei optischen Ionen-Uhren runter bis zu einem einzelnen Ion. Material im Sinne von "was ich alles brauche, um es zu bauen": Kommerzielle mikrowellen Uhren können so klein sein wie ein Mikrochip (CSAC), ein Toaster (FS725) oder ein Schrank (VCH-1003A). Optische Atomuhren sind noch Gegenstand aktueller Forschung und füllen typischerweise Räume.

  • @einfachdenken1722
    @einfachdenken1722 4 ปีที่แล้ว +78

    Wenn man einen Physiker fragt wie spät es ist:

  • @julien8k875
    @julien8k875 4 ปีที่แล้ว +1

    Coole Video Idee 👍🏼

    • @mikejahn6443
      @mikejahn6443 3 ปีที่แล้ว

      Jup
      Ich bin der Meinung Zeit als dimension (feierte) gibt es nicht.
      Sie ist nur ein Konstrukt von der Menschheit.

    • @mikejahn6443
      @mikejahn6443 3 ปีที่แล้ว

      Zeit als vierte Dimension, meinte ich natürlich.

  • @denniswagner812
    @denniswagner812 ปีที่แล้ว

    "Spontan nicht schnell agieren"
    Physikersprache vom feinsten 😂
    Richtig geiles Video sehr interessant ❤

  • @inan4475
    @inan4475 4 ปีที่แล้ว

    respekt man super videos und gut erklärt danke dafür Nr1

  • @Sircleanfpv
    @Sircleanfpv 4 ปีที่แล้ว

    Um einiges spannender als ich dachte

  • @Daniel-hk7jq
    @Daniel-hk7jq 3 ปีที่แล้ว

    sehr interessant

  • @timdadoodle8963
    @timdadoodle8963 4 ปีที่แล้ว

    ach ja die PTB ... hätte da auch gerne gearbeitet. Und das Geläääääääääände einfach unglaublich :)

  • @michaelmester4790
    @michaelmester4790 4 ปีที่แล้ว

    Das, was ich die ganze Zeit gedacht habe, wurde zum Glück auch aufgeklärt.
    Ich habe gelernt, daß die Sekunde über genau diesen Energieübergang bei Cäsium definiert ist. Klar das muß dann neu definiert werden.

  • @patrickglet1467
    @patrickglet1467 4 ปีที่แล้ว

    Sehr schönes Video mit verständlichen Animationen.

  • @billgates5240
    @billgates5240 4 ปีที่แล้ว +32

    Wieso hab ich bei "Atomuhr", "Amthor" gelesen 😂

    • @hassankiji3835
      @hassankiji3835 4 ปีที่แล้ว +1

      Same

    • @fb.7564
      @fb.7564 4 ปีที่แล้ว +1

      Ich habe desinfizieren statt definieren gelesen😂

    • @Jenairaslebol27merde
      @Jenairaslebol27merde 4 ปีที่แล้ว +1

      ich hab am schluss bei dem englischen video "why you need an optical cock" gelesen......... xD

  • @nowreq
    @nowreq 4 ปีที่แล้ว

    also zedrick du bist einfach so sympatisch. mach(t) auf jeden fall weiter so

    • @DoktorWhatson
      @DoktorWhatson  4 ปีที่แล้ว +1

      Danke :) Wie gesagt ist da immer ein ganzes Team dran beteiligt. Ich geb das Lob aber gerne weiter. (Und man schreibt mich Cedric)

  • @DarkWaveProductions
    @DarkWaveProductions 4 ปีที่แล้ว +1

    Sehr cooles Thema. Bin angefixt xD

  • @oliverkurzaj3721
    @oliverkurzaj3721 4 ปีที่แล้ว

    TH-cam Deutschland kann ja doch was :D Hab mich seit langer Zeit nicht mehr hier hin getraut und im deutschen Raum nur Größen wie Mailab geguckt. Schön das es auch mehr Talent gibt.

  • @markussteiner9707
    @markussteiner9707 4 ปีที่แล้ว

    Gutes Video :)

  • @nikosn.8981
    @nikosn.8981 4 ปีที่แล้ว

    Das Ganze nochmal in Englisch? Ich hab kaum das alles auf deutsch verstehen können. Geiles Video und Respekt wie du das alles wiedergeben kannst.

  • @noahkarl9471
    @noahkarl9471 4 ปีที่แล้ว +1

    Interesant.

  • @gerhardfranzhaas5055
    @gerhardfranzhaas5055 4 ปีที่แล้ว +3

    Give your best! For us, for this planet. Our Live is unique.

  • @lovemcu9051
    @lovemcu9051 4 ปีที่แล้ว +3

    Ich finde deine Videos immer so gut. Sowohl die Videos am Anfang. Aber auch wie du komplexe Dinge leicht erklären kannst. Aber auch die Hintergrundmusik passt immer gut.

  • @martencastendyck976
    @martencastendyck976 4 ปีที่แล้ว

    Ich wusste gar nicht das Zeit so viel mit Ortung zu tun hat. Sehr interessantes Thema.
    Könntest du mal ein Video über Wasserstoff Autos machen? und was der Vor- und Nachteil davon ist gegenüber des Elektoautos und eines normalen Autos mit Verbrennungsmotor.

  • @rapperdonut
    @rapperdonut 4 ปีที่แล้ว +1

    4:55 bis zu was für eine "kürze" /"größe" geht das?

  • @generalkek4484
    @generalkek4484 4 ปีที่แล้ว +13

    6:23 Freue mich schon auf die Zukunft in der man Zentimetergenau getrackt werden kann...😉

  • @tycood5257
    @tycood5257 4 ปีที่แล้ว +1

    Kannst du vielleicht ein Video über die MEMS Technik machen?😄

  • @Samurook
    @Samurook 4 ปีที่แล้ว +30

    4:27 "Ja und hier machen wir unsere Sekunden. Die Hälfte der Sekunden weltweit kommen von hier. Des is alles bio und nach Reinheitsgebot, nichts chemisches oder so und da lass ich mir auch nix sagen, du!"
    (Original: "Klick Klick Hurra: Deutschlands Klickfabrik | Gute Arbeit Originals", th-cam.com/video/JmSwyZal7WY/w-d-xo.html )

  • @IOIO6
    @IOIO6 4 ปีที่แล้ว +1

    Weshalb sind digitale Uhren wie am PC nochmal nicht genau? Oder auch z.B. wie findet man ein noch "perfekteres" Kg/etc heraus?

  • @yannikx6070
    @yannikx6070 4 ปีที่แล้ว +9

    sehr interessant :)

  • @mr.inaktiv3818
    @mr.inaktiv3818 4 ปีที่แล้ว

    Finde ich gut

  • @xMAC94x
    @xMAC94x 4 ปีที่แล้ว +5

    5:59 bei der GPS beschreibung schleichen sich einige Fehler ein:
    1. Du sagst unser handy kann mithilfe der Dauer die das Signal braucht triangulieren wo es sich befindet. In der Praxis passiert dies eher weniger, um die Dauer zu kennen müsste das Handy auch die Zeit kennen, also nicht nur ungefähr, sondern das Handy bräuchte eine integrierte Atomuhr. Was eher gemacht wird, ist das man statt 3 mindestens 4 Satelieten sehen muss und dann nicht nur Position im 3D Raum, sondern auch die Zeit mithilfe von dem zusätzlichen Satelit berechnet. Die Handys können dumme Empfänger seien und die Hochpräsiesen Informationen kommen alle von den Satelieten.
    2. Dementsprechend müssen auch die meisten Empfänger nicht so stark aufgerüsstet werden, ein Softwareupdate könnte schon reichen.
    3. Nichtsdesto trotz sind cm-genaue GPS positionen noch aus anderem Grund schwierig, bei dieser Genauigkeit addieren sich allersamt störinformationen. Zwischen Satelit und deinem Handy ist ja nicht nichts, es gibt unterschiedliche Luftschichten, Elemente in der Luft, Wettereffekte, alle die haben einen Einfluss auf die GPS Genauigkeit.

  • @Ahris_aus_der_8._Dimension
    @Ahris_aus_der_8._Dimension 4 ปีที่แล้ว

    Interessant. Hier ein Wunsch, der gut zu diesem Video passt. Was wenn wir i.wann herausfinden, dass die Lichtgeschwindigkeit, gar nicht so konstant ist, wie wir bisher dachten?

  • @blitzbenedikt1593
    @blitzbenedikt1593 4 ปีที่แล้ว +1

    Hast du auch ein one plus 8 pro ? Ich habe eins und bin zufrieden wie ist es mit dir Fotochrohm Sensor wurde jetzt ja deaktiviert
    Wegen dem one plus bei min 6:12

  • @naturepassion1709
    @naturepassion1709 4 ปีที่แล้ว

    Nice

  • @dergoathighscore170
    @dergoathighscore170 4 ปีที่แล้ว

    @Doktor Whatson Was hast du studiert wenn ich fragen darf, woher hast du dieses Fachwissen ?

  • @phrapanjavaro6206
    @phrapanjavaro6206 4 ปีที่แล้ว

    Zeit ist eine Aneinanderreihung vorprogrammierter Zufälle.
    Ein immer wieder aufkehrendes Dejavue in einem festen Rhythmus.
    😁

  • @Dustyy01
    @Dustyy01 4 ปีที่แล้ว

    Welcher Song ist das bei 1:52 ? Habe den bei NOVAH nicht gefunden

  • @blitzbenedikt1593
    @blitzbenedikt1593 4 ปีที่แล้ว

    Hast du auch ein one plus 8 pro ? Ich habe eins und bin zufrieden wie ist es mit dir?
    Fotochrohm Sensor wurde jetzt ja deaktiviert
    Wegen dem one plus bei min 6:12

  • @TheDreamFx
    @TheDreamFx 4 ปีที่แล้ว

    11:11 Was genau heißt „Stabilität“ bei Uhren? Das man nicht mehr so auf nach regeln muss oder das es durch kleine Fehler groß beeinflusst wird oder heißt das etwas ganz anderes?

    • @systemofapwne
      @systemofapwne 4 ปีที่แล้ว

      Uhren werden oft mit zwei Kenngrößen versehen: (In)Stabilität und (Un)Genauigkeit. Während "Stabilität" ein statistisches Verhalten beschreibt (wie stark wackelt der Messwert zeitlich um einen mittleren Wert herum) beschreibt "Genauigkeit" die absolute Abweichung von einem gemessenen Wert zum realen physikalischen Wert (bestimmt über eine Fehleranalyse). Hier ein Beispiel: Stell dir eine Uhr vor, die jeden Mittag um "exakt 12" (im Bezug zur "echten Zeit") zufällig verteil mal eine Sekunde vor oder nach geht. Der Wert streut somit um eine Sekunde -> +/- 1 s ist somit die Instabilität der Uhr.
      Stell dir nun eine Uhr vor, die "zu schnell" tickt. Am ersten Tag zeigt sie um 12h auch 12:00 an, am zweiten Tag aber 12:01, am dritten 12:02 usw -> Die Uhr besitzt eine systematischen Abweichung von +1 min/pro Tag, die man berücksichtigen und somit herausrechnen kann - Allerdings ist kann man diese systematische Abweichung nicht unendlich präzise bestimmen und ist selbst somit mit einem Fehler behaftet. Und diesen Fehler nennt man dann Ungenauigkeit.

  • @saulgoodman8480
    @saulgoodman8480 4 ปีที่แล้ว

    Kannst du mal was zum Keeshe Reaktor bringen?

  • @Kotentopf
    @Kotentopf 4 ปีที่แล้ว

    6:47 Das ist mein Frankfurt

  • @Nikuschek
    @Nikuschek 4 ปีที่แล้ว

    DIE UHR. ..das " Stressarmband" 😂
    Eng verwandt mit dem Wecker. . 😉😁

  • @Wha73v3r
    @Wha73v3r 4 ปีที่แล้ว

    Optische Uhren, einer der Dinge die für Zukünftige Interstellare Reisen neben Fusion
    ,Quanten Computer und Effektiven Antreiben sehr wichtig sein werden. Ach, ich liebe es in dieser Zeit zu leben. Bin gespannt was die Zukunft bringt.

  • @aimbot6805
    @aimbot6805 4 ปีที่แล้ว

    Ich bin fasziniert von der 4.Dimension.

  • @m1ll1on4r3
    @m1ll1on4r3 4 ปีที่แล้ว

    Toll. Noch mehr Hektik auf der Welt. Yuhu.....

  • @schlawutzi267
    @schlawutzi267 4 ปีที่แล้ว +1

    👏

  • @steffenweik
    @steffenweik ปีที่แล้ว

    Eine Frage zur Höhenmessung: wie groß ist dabei dann die Ungenauigkeit durch Unterschiede in der Bodenbeschaffenheit?
    Also wenn ich Beispielsweise auf 4000m in den Alpen stehe und ein Freund steht auf 4000m im Himalaya, dann würde ich theoretisch bei uns beiden eine unterschiedliche Abweichung von 4000m erwarten, weil unter uns und auch unter dem Ort, an dem die Uhren geeicht wurden, unterschiedlich viel Masse ist. Aber wie groß (klein) ist die zu erwartende Abweichung?

  • @techfreak1439
    @techfreak1439 4 ปีที่แล้ว +1

    sehr interessant, danke vielmal

  • @felixwolter1875
    @felixwolter1875 4 ปีที่แล้ว +1

    Ist das nicht auch eine Möglichkeit zum Beispiel Gold Zu finden da dieser Stoff eine höhere Masse hat als zum Beispiel Stein d.h. wenn man eine Uhr in die Nähe von Gold bringt geht sie langsamer ?

    • @einsamerwolf5548
      @einsamerwolf5548 4 ปีที่แล้ว

      Wenn du meist, weil Gold wegen mehr Masse, auch mehr Gravitation hat, dann ist die Antwort: Jain. Theoretisch ja, praktisch nein.
      Theoretisch stimmt das schon, und unter Laborbedingungen kann man da sicher auch was messen. Aber in der Praxis ist das nicht möglich. Zum einen hat "Stein" nicht einen homogene Dichte/Masse. Es gibt ganz viel Gesteinsarten und Formationen. Das macht es also sehr schwierig herauszufinden, "Wie viel Masse das sein müsste, wenn kein Gold drin ist." um es dann damit zu vergleichen, wie viel Masse wir messen. Ausserdem glaube ich nicht, dass Gold so viel mehr Masse mit bringt, als das man einen signifikanten Unterschied messen könnte. Und selbst wenn, wer sagt, dass es Gold sein muss. Kann auch ein anderes schweres Element sein.
      Aber guter Gedanke

    • @raykschumann7935
      @raykschumann7935 4 ปีที่แล้ว

      Gold wird als winzige Staubkörnchen aus tonnenweise inhomogener Erde und Gestein herausgewaschen in der Größenordnung von 3g pro Tonne. Also die Dichte einer Goldlagerstätte unterscheidet sich praktisch nicht von einer anderen Stelle ohne Gold. Da gibt es nichts zu messen.

  • @blubberbernd
    @blubberbernd 4 ปีที่แล้ว +33

    Die Zeit auf Arbeit verläuft langsamer als am Wochenende. Kurios! 😅

    • @fabio-is5vg
      @fabio-is5vg 4 ปีที่แล้ว +1

      versuche das positive an der arbeit zu sehen dann vergeht die zeit wie im schlaf🤷‍♂️

  • @raykschumann7935
    @raykschumann7935 4 ปีที่แล้ว

    Sehr interessant. Nur das mit den Frequenzkämmen habe ich nicht ganz verstanden. Wenn die zu messende Lichtfrequenz durch Schwebung mittels des Frequenzkammes in einen elektronisch messbare Frequenz konvertiert wird, dann ist doch das Ergebnis von der Genauigkeit des Frequenzkammes abhängig. Dieser müsste ja mindestens um eine Größenordnung noch genauer sein als der Uhrenlaser selbst. Wie kann das sein?

  • @tsarscarme
    @tsarscarme 4 ปีที่แล้ว +1

    9:12 so verlaufen meine Dates immer xD. Super Video, klasse präsentiert!

  • @SonicDino77
    @SonicDino77 4 ปีที่แล้ว +5

    6:33 *Abby* ... bist du es?
    The Last of Us 2 lässt grüßen 🤔

  • @sh-hy9yh
    @sh-hy9yh 4 ปีที่แล้ว

    Ist eine Übertragung von Daten über Gammastrahlung oder höher möglich weil so hätte man deutlich mehr Reichweite als mit Frequenz wie zu Beispiel 2,4 GHz oder 60 GHz wo es schon reicht wenn man durchläuft um die Verbindung zu unterbrechen.

  • @fentax2987
    @fentax2987 4 ปีที่แล้ว

    Ich bin auch in dem Bereich Uhren Forschung. Ich befasse mich vorallem mit Pattec's und Dayjust Exemplaren

    • @David-hc9cs
      @David-hc9cs 4 ปีที่แล้ว +2

      Erklär mal bitte was eine Dayjust sein soll 😂 lost

    • @Pauls78
      @Pauls78 4 ปีที่แล้ว

      @@David-hc9cs Eine Uhr von Rolex

    • @oliverazizi4352
      @oliverazizi4352 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Pauls78 datejust ist eine rolex aber nicht dayjust

  • @photelegy
    @photelegy 4 ปีที่แล้ว +1

    7:40
    Habe ich nur das Gefühl, oder ist da ein kleiner Überlegungsfehler unterlaufen?
    Wenn man auf einem Berg ist, hat man ja mehr Masse unter sich, wird dadurch also mehr Angezogen -> die Zeit geht langsamer.

    • @silano360
      @silano360 4 ปีที่แล้ว +1

      Prinzipiell haben sie Recht. Allerdings ist man auf einem Berg weiter weg vom extrem dichten Kern der Erde, welcher eine deutlich höhere Gravitation aufweist als der Berg. Der Effekt des Berges ist also deutlich kleiner als der Entfernungseffekt.

    • @silano360
      @silano360 4 ปีที่แล้ว +1

      Prinzipiell haben sie Recht. Allerdings ist man auf einem Berg weiter weg vom extrem dichten Kern der Erde, welcher eine deutlich höhere Gravitation aufweist als der Berg. Der Effekt des Berges ist also deutlich kleiner als der Entfernungseffekt.

    • @photelegy
      @photelegy 4 ปีที่แล้ว

      @@silano360 Vielen Dank für ihre Erklärung. So gesehen macht es natürlich Sinn. 👍🏻

  • @cometor1
    @cometor1 4 ปีที่แล้ว

    Mimimi die Frequenz kann nicht schwingen, die elektromagnetische Welle (Licht/Laser) schwingt und hat eine höhere Frequenz.
    Aber natürlich trotzdem ein gutes Video.
    Schön das auch die PTB dabei war, gibt viele die gar nicht wissen was die da eigentlich für wichtige Arbeit machen.

  • @hagenlens1403
    @hagenlens1403 4 ปีที่แล้ว +7

    Warum waldweg?

    • @adreot
      @adreot 4 ปีที่แล้ว +2

      Warum Waldweg helge?

    • @copypaste4097
      @copypaste4097 4 ปีที่แล้ว +3

      sig mundus creatus est meine freunde

  • @patrickwulkow649
    @patrickwulkow649 4 ปีที่แล้ว

    das heutige gps(militärische version) hat ist schon auf 5 cm. genau.
    nur die ziviele gps-version arbeitet mit 5-10m versatz, öfters auch mehr.

    • @prof1811
      @prof1811 4 ปีที่แล้ว

      ist Absichtlich schlechter... aus Gründen ;)

  • @nonsense9393
    @nonsense9393 4 ปีที่แล้ว

    6:14 Also jein, dazu gibt es zu viele äußere Einflüsse für noch genauere Messungen. Der Grund warum das genauer wird sind Referenzdaten, also Stationen die ihre Position kennen und ein Korrektur weitergeben, so kann man mit dem Smartphone bereits 30cm erreichen. In der Vermessung seit 20 Jahren Standard und Zentimetergenau. Sprich der ganze andere Rest wie autonome Landwirtschaft ist auch heute soweit möglich solange ein Sattelitenempfang vorherrscht. Datendurchsatz wird etwas im GSM-Bereich benötigt.

  • @Tekknorist
    @Tekknorist 4 ปีที่แล้ว

    wenn ich meine zeit auf smartphone oder pc über den ptb server beziehe, wird der ping direkt mitberechnet, und abgezogen, oder ist der pingwert garnicht so exakt zu ermitteln? wenn nicht, wären die anzeigen auf jeden smartphone und pc ja auch unterschiedlich, jenachdem mit welcher verzögerung die antwort der servers ankam. Ergeben sich daher auch die minimalen unterschiede, ob ich einen amerikanischen zeitserver abfrage oder einen deutschen?

  • @williwatt351
    @williwatt351 4 ปีที่แล้ว

    ich merke es an meinem alten sony ericson handy was ich als wecker nutze. nach gewisse zeit klingelt das handy immer mehr früher^^

  • @brabusinweiss
    @brabusinweiss 4 ปีที่แล้ว

    Du hättest mehr Reichweite verdient

  • @tsato1980
    @tsato1980 3 ปีที่แล้ว

    Der vergleich mit der bildauflösung hinkt aber, bei pixelanzahl und sensorgrösse ändert sich die lichtstärke, sprich je höher die auflösung, je kleiner der pixel, je weniger licht nimmt er auf. sprich die bildqualität nimmt ab... (und nein eure handys werden niemals kameras mit grossen sensor ablösen bzw ebenwürtig sein
    )

  • @timjahn5663
    @timjahn5663 4 ปีที่แล้ว

    Sehr interessant,
    Aber ist nicht immer der Fehler das schwächste Glied?
    Ich meine cool das man die Zeit genauer messen kann, aber die Informationen zu übertragen dauert doch länger als diese Genauigkeit oder?

    • @systemofapwne
      @systemofapwne 4 ปีที่แล้ว

      Das kann man über Zweiwege-Messungen ausgleichen, indem man für Laufzeiten kompensiert.