@@Matemateca Na parte Det(B)=(-1),1.(-4)Det.(A).Em algum "momento" da resolução obteve-se L4--> L4-3L2....multiplicou-se L2 por 3 e não me pareceu que o 3 entrou na relação ( como aconteceu com o -4) do Det.(B) com det.(A).Não sei se fui claro. Uma outra questão que coloco é sobre a possível eficiência do teorema de Jacobi . Um abraço e agradeço a sua atenção e delicadeza🌹🌹🌹.
MUITO TOP!!! Parabéns pela excelente didática, professora. Até dá vontade de voltar a estudar... estou longe da escola há 45 anos...
o fato de ter multiplicado a L2 por 3 não interferiu?
Oii Bruno, em qual parte?
@@Matemateca Na parte Det(B)=(-1),1.(-4)Det.(A).Em algum "momento" da resolução obteve-se L4--> L4-3L2....multiplicou-se L2 por 3 e não me pareceu que o 3 entrou na relação ( como aconteceu com o -4) do Det.(B) com det.(A).Não sei se fui claro. Uma outra questão que coloco é sobre a possível eficiência do teorema de Jacobi .
Um abraço e agradeço a sua atenção e delicadeza🌹🌹🌹.
Não muda o determinante Bruno, pois estamos somando as linhas sem multiplicar a linha atual (L4) por nenhum valor 😄