Я тут на днях пересматривал ВК, и вдруг задался вопросом, почему некоторые персонажи с таким вожделением смотрят на кольцо, как на оружие, которое в перспективе поможет бороться с Сауроном. Фильм конечно показал возможность кольца делать невидимым своего носителя. Ну ещё и дарует неестественное долголетие. Но как оно поможет бороться с огромными армиями?
@@battleshrimp5253 Все же нет, Моргот с самого начала был засранцем, а Сатана, как Саурон, из хороших, по их мнению, побуждений, сменили лагерь. Моргот это такая стихийная, неконтролируемая мощь, а Дьявол хитер, берет соблазном и своей красотой, как Саурон. Где-то слышал, что он страшнее Моргота, потому что Саурон это «враг внутри тебя самого», это ли не Сатана
@@СэмСкромби Вот подробнее: Теория по Фильму "Властелин Колец" Белый маг это Саурон. (имеется в виду именно фильм) Гэндальф обнаруживает, у Бильбо кольцо Всевластия и оно завладевает им. "Моя прелесть" (посмотрите внимательнее если не верите). Далее у мага рождается план, поставить на трон Гондора свою марионетку (Арагорна) и с помощью силы кольца одолеть его настоящего владельца. (не надо думать, что мудрость магов способна устоять под силой кольца, Саруман даже не владея им был искушен, а он был главой совета магов). Гэндальф изучает, что известно людям о кольце, чтобы дальше разыграть свою постановку. Он возвращается в Шир, обманывает Фродо , дает ему Нарью, кольцо огня, кладет его в конверт, в камине меняет его внешний вид Нарьи имея силу кольца всевластия ( а по крайней мере оно может менять свой вид, это показано в самом начале фильма). Зная его свойства (т.к это кольцо огня) говорит, что оно холодное. Заставляет Фродо играть по его правилам. Кстати невидимость Фродо, это лишь следствие того, что оно подчинено Единому кольцу, и переносит носителя в мир духов, подобно тому как это происходит с назгулами. Идет к Саруману, чтобы найти себе союзника, однако обнаруживает, что Саруман уже завербован Сауроном. Не в силах его переубедить Гэндальф покидает Изенгард. Далее маг создает Братство Кольца, (для отвлечения внимания) по сути набирает туда разношерстную публику (чтобы были свидетели от каждого народа, далее способные подтвердить, что кольцо осталось у Фродо). Далее по плану Гэндальф хотел поставить Арагорна на престол, чтобы через него с силой кольца победить Саурона. Однако кольцо, обладая своей волей завело его в Морию, в которой он и погиб от рук Балрога, и тут ирония т.к у него было не кольцо огня а кольцо всевластия, которое полностью ему не подчинялось он не смог победить, падая он сказал "Бегите Глупцы!" т.к понял что через Балрога кольцо вернется к Саурону. Саурон же, являясь хитрейшим обманщиком и оборотнем по совместительству, уже ранее приходил в Средиземье под личиной мудрого посланника Валар, однако утратил со временем способность обращаться, но получив в руки ослабленного Гэндальфа, сломленного силой кольца дух Саурона поглащает волю мага. (подобно тому, как это было в хоббите, но тогда он не сломался). т.е далее темный властелин уже выступает под личиной Гэндальфа Белого. . Если Гэндальф создавал Братство кольца для отвлечения внимания, то Саурон Белый решает разыграть эту партию до конца. Он придумывает историю про победу над Балрогом и обратите внимание на его появление. Чтобы убрать Сарумана (зная о его ненадежности) , он снимает заклятие с Теодена, наводя свое заклятие, далее Теоден послушно делает все что просит "Гэндальф Белый" (далее буду называть его Сауроном белым). Он через палантир окончательно подчиняет Арагорна,цель поставить его в виде марионетки на престол, и решать свои проблемы чужими руками. Арагорна и братство кольца ведут специально по маршруту, давая им возможность донести Кольцо, разыгрывая эту партию. Арагорна на самом деле не пытаются убить полчища орков и назгулы, лишь делая вид, создавая театральную постановку делая из него Героя. Единственный кто создает опасность это Боромир, т.к хочет использовать кольцо, но это раскроет обман, поэтому его устраняют. Еще опасный момент был с Пиппиным, который мог раскрыть его через палантир, пересмотрите его реакцию в фильме. Арагорн сливает впустую армию мертвых, которая представляла реальную угрозу для властелина. Теоден ведет свои войска "На Смерть!" . Когда Король Чародей Ангмара встречается с Сауроном белым, нет никакой битвы, лишь постановка, поэтому Чародей и улетает, убивая по его указке Теодена -который является отработанным материалом, и в дальнейшем создаст ненужную конкуренцию Арагорну. Кстати обратите внимание как мастерски Саурон обыгрывает свое присутствие и отвлекает внимание, создав огромное око, чтобы все его видели издалека, и думали что Саурон находится в Мордоре. Когда нужно выводит "Голос Саурона" тем самым отводя с себя фокус. Ну и финальный штрих, Голум ведомый силой кольца Саурона тоже обманут и ведет Фродо туда куда нужно, сам являясь запасным вариантом. В итоге в Ородруин (гора алого пламени) "кидает" кольцо Огня, начинается мощный эффект. А Саурон белый силой кольца обрушивает орков и башню в бездну, т.к они отыграли свою роль. В итоге обманом Саурон Белый на пике могущества отправляется в Валинор с главным свидетелем гибели"кольца Всевластия" и карманным назгулом по совместительству. Владея через Арагорна всем средиземьем (эльфы тоже под его властью , удачная свадьба) остается лишь угроза Эру как было с Нуменором, но на этот раз Саурон попытается решить проблему в Валиноре. Каким образом? тут уже каждый решает сам, кто-то может поверить, что он отправляется плести интриги, а кто-то думает что он идет на поклон, по сути являясь реальным властелином Средиземья. Пересмотрите фильм под таким углом, и сами обратите внимание, как данная теория вплетается в историю, и насколько она сильно меняет концовку, и насколько более многогранным злодеем становится Саурон, обманывая не только всех в фильме, но и нас как зрителя. Однако своими действиями он привел средиземье к упорядоченности.
Видео на хорошую четверку, но на последней четверти резко проседает. Минас-Итиль переименовали в Минас-Моргул только в 2000-х годах Третьей эпохи. Последний союз был заключён между Гиль-Галадом и Эленьдилем, которые и нанесли тяжёлые раны Саурону, но оба погибли в бою с ним. Исильдур уже добивал тяжело раненого майа. Про Третью эпоху рассказано очень смазанно, а именно тогда Саурону вновь пришлось действитвовать очень осторожно. И конечно же Гэндальфа Саурон в плен не брал, это уже добавления в трилогии "Хоббит". В общем начало хорошее, отражены разные стороны персонажа, но концовка откровенно смазаная.
Ваше освещение Битвы песен бесподобно! Это, действительно, очень важная часть повествования. Я усмотрел в сюжете суть "никто не идеален настолько, чтобы иметь право судить".
Понятно что делал) плыл на плоту, встретил Галю, влюбился, предложил тусить, получил отказ, пошел в Мордор. По пути сделал Келебримбора обезумевшим дедом (из обычного деда)
Потрясающе, просто потрясающе, какое информативное, познавательное и очень интересное видео про Саурона из творчества мастера Толкина. Спасибо большое за отличный контент)
Два замечания: 1) На сколько я помню, в Нуменоре Саурон был без кольца, иначе б оно погибло(было утрачено) вместе с телом Саурона, ведь он уцелел лишь как дух. 2) Зачем при изложении лора приплетать выдумки П. Джексона?! Что-то я не упомню, чтобы Гэндальфа кто-либо пленял в Дол Гулдуре, кроме как в фильме, что не есть канон. Или дайте ссылку на первоисточник...
По поводу первого. Нет единой версии о том, было ли Кольцо у Саурона: согласно «Сильмариллиону», Саурон оставил его в Мордоре и отправился в Нуменор без Единого Кольца, а после Падения державы людей Саурон вернулся и вновь надел Кольцо Всевластья; в своих же письмах Толкин говорит, что во время пленения Кольцо было при нём и именно с его помощью он подчинил себе умы нуменорцев. По этому погрешность в данном видео позволительна, и не является ошибкой.
Про второе. Питер Джексон закрыл пробелы, которые допустил, а вернее сказать, которые и не важны были Толкину для детской сказки. Режиссер из маленькой книжки сделал крутую трилогию, так что неуважительно называть это «выдумками» Питера Джексона, так как он расширил лор лучше Толкина (я про Хоббита, разумеется). Сюжету никак не мешает и не противоречит пленение Гендальфа, наоборот, делает их с Сауроном противостояние во Властелине Колец более личным. А что тогда канон? Вот эта наивная сказочка с ручным Смаугом в 20 метров? Трилогия Хоббит вполне себе канон, и даже лучше, чем первоисточник
Как мне кажется, Саурон это лучший антагонист, Средиземья. Под лучший я имею тот который всё продумал Мелькор своей злобе уничтожал всё , а вот Саурон всё тщательно продумывал. Поэтому у него получилось выполнить больше своих планов, чем у Моргата.
Саурон не придумал ничего принципиально нового, кроме Колец Власти, которые его и погубили. Любопытна аналогия, которую проводит Толкин в "Кольце Моргота": в каком-то смысле Единое Кольцо Саурона было жалким подражанием размаху его Господина - ведь Кольцом Моргота по-сути стала вся Арда. И если Единое Кольцо было успешно уничтожено, что положило Саурону конец, то уничтожить Кольцо Моргота - значит уничтожить мир, Арду, искажённую злом. Поэтому, в отличие от Саурона, чтобы победить Моргота, Эру нужно разрушить Арду - что и ожидается в конце. Толкин ясно говорит, что источником всего зла в Арде был Мелькор и его злая воля, которая осталась в Арде даже после изгнания Моргота за грань. Всё, что делал Саурон - всего лишь дальнейшее подражание своему Хозяину - в этом смысле Мелькор для него и создатель (в Сауроне почти ничего не осталось от изначального замысла Эру), и учитель, и господин.
@@АртемВалерьевич-э3д логично - чем бы стал править Мелькор, если бы уничтожил мир? )) Откуда автор ролика взял эту ересь? Толкин пишет в Музыке Айнур, что когда Эа (мир сущий) был сотворён, некоторые из айнур пожелали отправится в Арду, чтобы подготовить мир к приходу Детей Илуватара. Но Эру предупредил их, что отныне их судьбы будут неразрывно связаны с судьбой Арды - пока Арда не погибнет. Уничтожить Арду для Мелькора - это, как говорят американцы, значит выстрелить себе в ногу ))
Фил Малицкий он не хотел уничтожить Арду, он сам говорил что хочет уничтожить всех детей Илуватара как первых (эльфов), так и вторых (людей), потом он так же захотел уничтожить приемных детей Илуватара (Гномов)
Природа "всевидящего ока" в количестве наркотиков, употреблённых Питером Джексоном. У Толкина ничего подобного нет и близко. Всевидящее око - это лакмус для тупых нечитателей.
@@morlock9216 "Тёмный Лорд внезапно увидел Фродо. Око Саурона пронзило все тени и его гнев был подобен вспыхнувшему пламени, а страх - чёрному туману. Око Саурона знало о смертельной опасности и о тонкой нити, на которой в данный момент висела его судьба. И мысли его с необычайной силой устремились к Горе"
@@NicolaK-s4l , "Око" там в переносном смысле, а не та чухня из фильма. Так называемое Око - это Палантир Минас Итиля, которым пользовался Саурон. Через него он и Сарумана захомутал, и Дэнетора с ума сводил, и с Арагорном боролся.
@@Gotmogas_Ugninis спасибо что объяснил. Ибо у меня нет сил разжёвывать все иносказания. А ведь действительно многие верят что Толкин писал о каком-то "Оке", который был всего лишь палантиром. Что тогда можно говорить о светильнике, который был установлен в верхней части Бараддур. Тоже оком называть? Поэтому я и говорю: Джексон применил очень много допущений и упрощений, для того, чтобы серая масса, с iq90, могла сиотреть и особо не задавать вопросов.
Отличная работа 👌. Молодцы, спасибо вам и вашей команде 👏 за данное работу! Очень приятно и интересно смотреть 👀. Поэтому вам большой 👍 от гномов Эрибора 😊 ну конечно же Мории.
Чуваки, вы молодцы, информацию подаете структурированно, при монтаже использованы не самые ублюдочные иллюстрации (к сожалению в интернете по мотивам Средиземья можно найти в основном анимешно-гейские фанфик эскизы), однако вам следует поработать над редактированием текста. "Люди с Нуменора" - это почти "пацаны с района". Не следует одного и того же персонажа в "обиходном" повествовании называть разными именами - это сбивает даже тех, кто знает тексты назубок, а для обычного уха серьезно мешает восприятию. Чрезмерное козыряние терминологией и альтернативными именами - простительно для форумных толкинистов, но для ютюб канала больше применима классическая редактура текста имени журфака.
Да Саурон молодец, но ошибка его опять таки его гордыня потеряв кольцо он не искал его а после появления кольца все равно он думал о другом. Тем самым его враги просто на просто по кусочкам его и разбили. Но его проигрыш совсем как то не то. С такой тактикой с такой армией проиграть не знаю даже. Может он слишком доверился этим своим назгулам и поэтому проиграл. Бог знает
После смерти Саурону не так то было легко регенерировать. Вспомните как долго возвращался к полноценной жизни Воланд д Морт, а у него было 7 крестражей в отличии от Саурона. И потом ещё Саурон не обрёл тела и существовал в виде только одного глаза. Тупые орки не сразу могли понять его приказы.
@@different_channel не имеет значения, все равно в книгах он не выступал как полноценный персонаж, все равно что Око в фильмах. Да и в трилогии можно объяснить, что Саурон считал ниже своего достоинства на разах выходить с Арагорнами всякими, он вполне был уверен в своих силах, да и без Фродо и Сэма люди так бы и проиграли у Черных Врат
Sanchez Play эльфов бы не было, были бы только орки Так же не было бы энтов только тролли Вся Арда была бы Мордором. Дальше случилось бы вот что, Эру бы просто утопил бы всю Арду как и Нуменор
Никто бы не радовался! Смертные и бессмертные, все жили бы в постоянном ужасе перед всесильным Властелином Мордора, объединенные навек в своей земной юдоли.
Автору огромное спасибо за проделанную работу очень увлекательное, интересное видео я остался в полном восторге я многое не знал ну благодаря стараниям автора многое узнал о своей любимой вселенной средиземья за это низкий поклон автору а еще я хочу пожелать успехов в вашем творчестве .
Я во время беременности, лёжа в больнице с тонусом, читала Сильмарион. Знаете, почему не снять сериал по этой книге, ведь классный материал, надо только подойти к делу с ответственностью и стремлением к качеству. Я уверенна, он затмит другие сериалы. А на роль Саурона можно было взять Рика из "Ходячих мертвецов". Я думаю он справится.
Если бы я мог владеть такими речевыми оборотами в разговоре, как в произведениях Толкиена, то я бы сам ста Сауроном... Любова можно было бы заговорить)))
@@СэмСкромби Потому что современный мир не делится только на чёрное и белое, есть ещё и много серого. И мне надоело видеть вечно безгрешних и високоморальних героев, которые всегда поступают правильно и являются какими-то идеалами. Как тот же Арагорн который не сделал ничего плохого в жизни, просто идеальный герой.
@@optimusprime4345 на то он и герой, пример для подражания. По моему современная культура (читай Голливуд) специально продвигает антигероев, чтобы искоренить в людях все духовные ценности и окончательно превратить в стадо. Так что не прав ты, Оптимус ;) Читай книги, до них Голливуд ещё не добрался)
@@bratstvo я считаю что лучше бы Саурон правил в Средиземьем а не люди . Поскольку Саурон понимал и знал как создать оружие , шахты , мышиный для осады крепостей , смог бы дать людям велике знания . Саурон был бы идеальным Правителем а не шестерка эльфов Арагорн . Вот пусть эльфы уплыли бы а Саурон правил бы спокойно Средиземьем .
Serega Саурон бы сжег шир, фангорн, оккупировал Гондор, роханцев бы истребили, имладрис отдал бы изенгарду. Саурон не учил бы людей, а поработил их. Это ужасно.
Не было никаких добрых побуждений у Саурона ни в начале Второй эпохи, ни когда-либо позднее! И, быть не могло! Вначале, был только страх и ужас, перед расплатой, и шок от низвержения Мелькора. Позднее, все было поглощено злобой и все более поглощающей жаждой власти.
Никаких сил зла в этой истории нет, только расисты-эльфы срутся между собой за власть. Просто одна из-сторон назвала другую "злом", а по сути ничем не лучше. И Саурон был просто умнее их.
@@ЕвгенийЦыганов-э3юПример Феанор. Среди драконов Тенденцию захвата королевств практиковали только Холодный дракон Ската и Урулоки Смауг. Что хорошего в драконах у них есть гордось в отличе от орков варгов и других темных существ которые пошли за Сауроном. Гномы в жадности не уступают драконам. Люди такие же.
@@confederaterussian5945 зло еще больше может , способности темной стороны идут в противовес естественном к примеру то что должен убивать оживляет и дает свежие силы так и аналоги создания всего остального.
Мне одному кажется, или истерлингов притесняют? Про них почти ничего нет, хотя почему-то мне этот народ очень нравиться! Даже слово истерлинг озночает востак, хотя людей запада обычно называют гондорцы, роханцы и т. д. Кстати кто использовал истерлингов в битве за средиземье 2?
Убедительно. По такой схеме можно под другим углом показать людям жизнь исторических личностей( Наполеон, Македонский, Гитлер ......) как чего-то светлого и доброго... У каждого своя правда, и эта правда для них и есть добро...
Наверное глупый вопрос. Я не читал Толкиена. Но, зачем Сауруну кольцо всевластия, если остальные кольца давно сняты, либо те, кто их носил уже стали назгулами?
Кольцо было частью силы и частью души Саурона, его телесная форма была благодаря кольцу, после срубления пальца(на котором было кольцо) Иссильдуром, он потерял телесную форму и стал духом..
@@targuskron3455 Да нет. Всё не то. Должна быть идеальная внешность. Тот, кто будет играть Саурона должен быть красивым высоким атлетом . Из тех, кто нам известен - никто не подходит на эту роль. Я думаю это должен быть человек с нордической красотой, белой кожей (поначалу). А потом любовь к самому сильному наркотику в мире (власти) его постепенно превратит в монстра 😁.
Есть гипотеза, и я с ней согласен, что Гендальф это и есть Саурон. Точнее он подменил собой Гендальфа когда тот попал его руки... А сделал он это потому что понял, что путь вселенского зла не приведет его к победе, а вот путь контролирующего "борцов со вселенским злом" - точно приведет. И кольцо и прочие его тяготили вот он и разрушил их, возвеличившись ...
А что? Прикольная и хорошая гипотеза. Но боюсь у Профессора либо же у его сына, который завершал написание "Властелина Колец" кажется из-за смерти отца, были другие планы, опровергающие данную гипотезу.
Как-то слабовато в этот раз.. "Саурон думал то, Саурон хотел это, он был такой, он был сякой.." Это откуда вообще известно? Можно судить, с некоторой уверенностью, о конкретных событиях прошлого по тому, как они описаны в исторических документах, или по физическим следам, которые они оставили, но мотивация персонажа, его якобы внутренний мир - это вообще ни о чем, махровая спекуляция, тем более исходящая от убежденных противников Саурона. К чему о ней вообще говорить (тем более - без указания, от кого такие оценки исходят)? И не лучше ли было вместо этого проанализировать известные факты (многие из которых, кстати, вообще не упомянуты в этом видео)?
Мне нравится ваш научный скептицизм в целом. С этим персонажем всё что известно о нём, известно от его врагов. Они даже имя переврали. Его Майрон зовут (перевод по смыслу с валарина на квэнья), что означает "восхитительный" , а прозвище Саурон [ˈsaʊron] "отвратительный", очевидно, насмешка над именем, её вариант на квэнья, а Гор-тхаур Gorthaur | [ˈɡorθaʊr] (ужас отвратительный) - на синдарине. То есть тот, кто прозвище придумывал, должен был знать его настоящее изначальное имя, и при этом жить в Средиземье, предполагаю, что это была майа Мелиан, она знала его до того, да и синдар столкнулись с Майроном ещё тогда, когда Мелькор в Валиноре срок мотал), а значит первичный вариант прозвища именно синдарский - Гортхаур Gorthaur. А ещё интересно, что Саурон [ˈsaʊron] это адаптация синдарского прозвища, которую сделали нолдор второго или третьего дома, если бы адаптировал первый дом, то было бы Таурон [ˈθaʊron] (у них там известные лингвистические тёрки ещё до исхода были). Вот так не просто разобраться даже с таким пустяком, как имя и прозвища, если всерьёз подходить, а тут насочиняли чего он там хотел или не хотел. Ну или кто-то дневники его нашёл, которые он вёл все десятки тысяч лет в Арде с мемуарами одной лентой перевязанные, в которых он открыл все свои истинные чувства)))
@@Parus8EL Пикантности этой ситуации придает то обстоятельство, что Толкин лично объяснил идею этого персонажа, рассказал о его архетипичности и дал подсказки, как его следует воспринимать. Понятно, что это сделано вне контекста книги (которая, заметим, написана аккуратно и обстоятельно, как полноценный научный труд, с указанием источников всех приведенных фактов, так что читатель может сам оценить их достоверность), и, соответственно, не может быть использовано для анализа персонажа, но, по крайней мере, если какой-то вывод не следует из текста книги и при этом противоречит комментарию автора этой книги, то, наверное, он неверен. В фильмах Джексона научная строгость исходного материала, конечно, существенно нарушена, Джексон изменил саму подачу материала, но все же его "ненаучная" версия достаточно близка к собственной толкиновской. Прискорбно, что все это оказалось впустую. Никто не слышит и не видит, что им, на самом деле, рассказывают и показывают.
Эти Валар вообще забивали на Средиземье. Ну вот всем ясно где сидит Саурон, целых 60 лет строил крепость и т. п. И ясно, что он не цветочки разводить строит.
саурон в отличии от своего хозяина полоумного моргота, не хотел всё уничтожить, просто хотел всем управлять, чтобы его любили и обожали:) тобижь он не такое уж и зло, просто его не так поняли)))
![[Part 1] ทารกน้อยถูกทิ้ง👶 หญิงชราเก็บขวดขายเลี้ยงดูเขาจนโต #โลกการละคร](http://i.ytimg.com/vi/nPTDvFCExks/mqdefault.jpg)
👿А почему Саурон так плохо кончил? th-cam.com/video/h3vPu0h1pGA/w-d-xo.html - Представляем 10 ошибок Тёмного Властелина! Вы согласны с этим списком?
Я тут на днях пересматривал ВК, и вдруг задался вопросом, почему некоторые персонажи с таким вожделением смотрят на кольцо, как на оружие, которое в перспективе поможет бороться с Сауроном. Фильм конечно показал возможность кольца делать невидимым своего носителя. Ну ещё и дарует неестественное долголетие. Но как оно поможет бороться с огромными армиями?
Кто такой каркорот мне интересно оборотень чтоле
Ж
Х
Эээх
Же Э
З
@@НиколайЧуркин-ж3с 0
Хххх0э
@@НиколайЧуркин-ж3с 0
Хххх0э
отжигал.... в прямом смысле....
Да.... Ох уж этот Сатана (Саурон). Но без него было бы скучно 😁.
Нет бы ему по девкам ходить или там саморазвитием заняться...Взял и в ювелиры подался.
@@АнгелАзазель-ч9н Ну,Сатана скорее Моргот(Мелькор).Саурон скорее его ученик,наследник.
@@battleshrimp5253 Все же нет, Моргот с самого начала был засранцем, а Сатана, как Саурон, из хороших, по их мнению, побуждений, сменили лагерь. Моргот это такая стихийная, неконтролируемая мощь, а Дьявол хитер, берет соблазном и своей красотой, как Саурон. Где-то слышал, что он страшнее Моргота, потому что Саурон это «враг внутри тебя самого», это ли не Сатана
Супер! Делайте еще. Это очень интересный выпуск был
Достаточно умен, чтобы в фильме отвлечь внимание Оком, а самому под видом Гэндальфа Белого попасть в Валинор )
хахаха
@@СэмСкромби Вот подробнее:
Теория по Фильму "Властелин Колец" Белый маг это Саурон. (имеется в виду именно фильм)
Гэндальф обнаруживает, у Бильбо кольцо Всевластия и оно завладевает им.
"Моя прелесть" (посмотрите внимательнее если не верите).
Далее у мага рождается план, поставить на трон Гондора свою марионетку (Арагорна) и с помощью силы кольца одолеть его настоящего владельца. (не надо думать, что мудрость магов способна устоять под силой кольца, Саруман даже не владея им был искушен, а он был главой совета магов). Гэндальф изучает, что известно людям о кольце, чтобы дальше разыграть свою постановку. Он возвращается в Шир, обманывает Фродо , дает ему Нарью, кольцо огня, кладет его в конверт, в камине меняет его внешний вид Нарьи имея силу кольца всевластия ( а по крайней мере оно может менять свой вид, это показано в самом начале фильма). Зная его свойства (т.к это кольцо огня) говорит, что оно холодное.
Заставляет Фродо играть по его правилам. Кстати невидимость Фродо, это лишь следствие того, что оно подчинено Единому кольцу, и переносит носителя в мир духов, подобно тому как это происходит с назгулами.
Идет к Саруману, чтобы найти себе союзника, однако обнаруживает, что Саруман уже завербован Сауроном. Не в силах его переубедить Гэндальф покидает Изенгард.
Далее маг создает Братство Кольца, (для отвлечения внимания) по сути набирает туда разношерстную публику (чтобы были свидетели от каждого народа, далее способные подтвердить, что кольцо осталось у Фродо).
Далее по плану Гэндальф хотел поставить Арагорна на престол, чтобы через него с силой кольца победить Саурона. Однако кольцо, обладая своей волей завело его в Морию, в которой он и погиб от рук Балрога, и тут ирония т.к у него было не кольцо огня а кольцо всевластия, которое полностью ему не подчинялось он не смог победить, падая он сказал "Бегите Глупцы!" т.к понял что через Балрога кольцо вернется к Саурону.
Саурон же, являясь хитрейшим обманщиком и оборотнем по совместительству, уже ранее приходил в Средиземье под личиной мудрого посланника Валар, однако утратил со временем способность обращаться, но получив в руки ослабленного Гэндальфа, сломленного силой кольца дух Саурона поглащает волю мага. (подобно тому, как это было в хоббите, но тогда он не сломался).
т.е далее темный властелин уже выступает под личиной Гэндальфа Белого.
. Если Гэндальф создавал Братство кольца для отвлечения внимания, то Саурон Белый решает разыграть эту партию до конца. Он придумывает историю про победу над Балрогом и обратите внимание на его появление. Чтобы убрать Сарумана (зная о его ненадежности) , он снимает заклятие с Теодена, наводя свое заклятие, далее Теоден послушно делает все что просит "Гэндальф Белый" (далее буду называть его Сауроном белым). Он через палантир окончательно подчиняет Арагорна,цель поставить его в виде марионетки на престол, и решать свои проблемы чужими руками. Арагорна и братство кольца ведут специально по маршруту, давая им возможность донести Кольцо, разыгрывая эту партию. Арагорна на самом деле не пытаются убить полчища орков и назгулы, лишь делая вид, создавая театральную постановку делая из него Героя. Единственный кто создает опасность это Боромир, т.к хочет использовать кольцо, но это раскроет обман, поэтому его устраняют. Еще опасный момент был с Пиппиным, который мог раскрыть его через палантир, пересмотрите его реакцию в фильме. Арагорн сливает впустую армию мертвых, которая представляла реальную угрозу для властелина. Теоден ведет свои войска "На Смерть!" . Когда Король Чародей Ангмара встречается с Сауроном белым, нет никакой битвы, лишь постановка, поэтому Чародей и улетает, убивая по его указке Теодена -который является отработанным материалом, и в дальнейшем создаст ненужную конкуренцию Арагорну. Кстати обратите внимание как мастерски Саурон обыгрывает свое присутствие и отвлекает внимание, создав огромное око, чтобы все его видели издалека, и думали что Саурон находится в Мордоре. Когда нужно выводит "Голос Саурона" тем самым отводя с себя фокус. Ну и финальный штрих, Голум ведомый силой кольца Саурона тоже обманут и ведет Фродо туда куда нужно, сам являясь запасным вариантом. В итоге в Ородруин (гора алого пламени) "кидает" кольцо Огня, начинается мощный эффект. А Саурон белый силой кольца обрушивает орков и башню в бездну, т.к они отыграли свою роль. В итоге обманом Саурон Белый на пике могущества отправляется в Валинор с главным свидетелем гибели"кольца Всевластия" и карманным назгулом по совместительству. Владея через Арагорна всем средиземьем (эльфы тоже под его властью , удачная свадьба) остается лишь угроза Эру как было с Нуменором, но на этот раз Саурон попытается решить проблему в Валиноре. Каким образом? тут уже каждый решает сам, кто-то может поверить, что он отправляется плести интриги, а кто-то думает что он идет на поклон, по сути являясь реальным властелином Средиземья.
Пересмотрите фильм под таким углом, и сами обратите внимание, как данная теория вплетается в историю, и насколько она сильно меняет концовку, и насколько более многогранным злодеем становится Саурон, обманывая не только всех в фильме, но и нас как зрителя. Однако своими действиями он привел средиземье к упорядоченности.
@@vorkutianin8478 😂😂😂 всё равно смешно 😂😂😂
@@vorkutianin8478 ахахах смешно, конечно. Но нет
@@vorkutianin8478 👍👍👍👍👍👍
Для меня главная интрига: кто сможет сыграть Саурона. Надеюсь, что Амазон не ошибётся в выборе.
Игорь Шевелин а для меня самая главная интрига будет ли когданибудь отснят Сильмарилион...
@@surf9730 судя по последним тенденциям ты уверен, что хочешь экранизации?
Ожидаю от амазон кусок какахи. Они как и нетфликс не могут нормально снять что либо. Что пацаны хренова получились, что ведьмак.
@@сергейжелезный-н9я Пацаны отлично получились!А Ведьмак реально дичь....
@Георгий Кузнецов были 2 экранизации.
Польский сериал начала 00-х годов и фанатская версии . И они лучше по отношению к Лору .
Видео на хорошую четверку, но на последней четверти резко проседает. Минас-Итиль переименовали в Минас-Моргул только в 2000-х годах Третьей эпохи. Последний союз был заключён между Гиль-Галадом и Эленьдилем, которые и нанесли тяжёлые раны Саурону, но оба погибли в бою с ним. Исильдур уже добивал тяжело раненого майа. Про Третью эпоху рассказано очень смазанно, а именно тогда Саурону вновь пришлось действитвовать очень осторожно. И конечно же Гэндальфа Саурон в плен не брал, это уже добавления в трилогии "Хоббит". В общем начало хорошее, отражены разные стороны персонажа, но концовка откровенно смазаная.
Задрот
Интересно а настоящую историю нашего мира также хорошо знаешь?😂
@@OldSkull94 а как иначе? По части стран, конечно.
Ваше освещение Битвы песен бесподобно! Это, действительно, очень важная часть повествования. Я усмотрел в сюжете суть "никто не идеален настолько, чтобы иметь право судить".
Понятно что делал) плыл на плоту, встретил Галю, влюбился, предложил тусить, получил отказ, пошел в Мордор. По пути сделал Келебримбора обезумевшим дедом (из обычного деда)
Кэлебриан заделал с Галей 😅
@@ИмельдаНебераэто другой чувак, Келеборн
Потрясающе, просто потрясающе, какое информативное, познавательное и очень интересное видео про Саурона из творчества мастера Толкина. Спасибо большое за отличный контент)
Два замечания: 1) На сколько я помню, в Нуменоре Саурон был без кольца, иначе б оно погибло(было утрачено) вместе с телом Саурона, ведь он уцелел лишь как дух. 2) Зачем при изложении лора приплетать выдумки П. Джексона?! Что-то я не упомню, чтобы Гэндальфа кто-либо пленял в Дол Гулдуре, кроме как в фильме, что не есть канон. Или дайте ссылку на первоисточник...
По поводу первого. Нет единой версии о том, было ли Кольцо у Саурона: согласно «Сильмариллиону», Саурон оставил его в Мордоре и отправился в Нуменор без Единого Кольца, а после Падения державы людей Саурон вернулся и вновь надел Кольцо Всевластья; в своих же письмах Толкин говорит, что во время пленения Кольцо было при нём и именно с его помощью он подчинил себе умы нуменорцев. По этому погрешность в данном видео позволительна, и не является ошибкой.
Про второе. Питер Джексон закрыл пробелы, которые допустил, а вернее сказать, которые и не важны были Толкину для детской сказки. Режиссер из маленькой книжки сделал крутую трилогию, так что неуважительно называть это «выдумками» Питера Джексона, так как он расширил лор лучше Толкина (я про Хоббита, разумеется). Сюжету никак не мешает и не противоречит пленение Гендальфа, наоборот, делает их с Сауроном противостояние во Властелине Колец более личным. А что тогда канон? Вот эта наивная сказочка с ручным Смаугом в 20 метров? Трилогия Хоббит вполне себе канон, и даже лучше, чем первоисточник
Как мне кажется, Саурон это лучший антагонист, Средиземья. Под лучший я имею тот который всё продумал Мелькор своей злобе уничтожал всё , а вот Саурон всё тщательно продумывал. Поэтому у него получилось выполнить больше своих планов, чем у Моргата.
Саурон не придумал ничего принципиально нового, кроме Колец Власти, которые его и погубили. Любопытна аналогия, которую проводит Толкин в "Кольце Моргота": в каком-то смысле Единое Кольцо Саурона было жалким подражанием размаху его Господина - ведь Кольцом Моргота по-сути стала вся Арда. И если Единое Кольцо было успешно уничтожено, что положило Саурону конец, то уничтожить Кольцо Моргота - значит уничтожить мир, Арду, искажённую злом. Поэтому, в отличие от Саурона, чтобы победить Моргота, Эру нужно разрушить Арду - что и ожидается в конце. Толкин ясно говорит, что источником всего зла в Арде был Мелькор и его злая воля, которая осталась в Арде даже после изгнания Моргота за грань. Всё, что делал Саурон - всего лишь дальнейшее подражание своему Хозяину - в этом смысле Мелькор для него и создатель (в Сауроне почти ничего не осталось от изначального замысла Эру), и учитель, и господин.
к тому же он не хотел уничтожить мир, он хотел всеми править, хоть даже и во тьме))
@@АртемВалерьевич-э3д логично - чем бы стал править Мелькор, если бы уничтожил мир? )) Откуда автор ролика взял эту ересь? Толкин пишет в Музыке Айнур, что когда Эа (мир сущий) был сотворён, некоторые из айнур пожелали отправится в Арду, чтобы подготовить мир к приходу Детей Илуватара. Но Эру предупредил их, что отныне их судьбы будут неразрывно связаны с судьбой Арды - пока Арда не погибнет. Уничтожить Арду для Мелькора - это, как говорят американцы, значит выстрелить себе в ногу ))
Артём Артёмыч ну да
Антагонист которого чуть не загрызла собака Лютиен
Фил Малицкий он не хотел уничтожить Арду, он сам говорил что хочет уничтожить всех детей Илуватара как первых (эльфов), так и вторых (людей), потом он так же захотел уничтожить приемных детей Илуватара (Гномов)
Но Сау заслуживает лайка, комментария и всего остального, он милашка, любимый персонаж)
Не буду сильно расписаться. Просто скажу: спасибо, что вы есть. И продолжайте в том же духе. Это очень интересно)
А можно в одном из следующих видео рассказать о природе Всевидящего Ока? И о его возможностях? Спасибо!
Природа "всевидящего ока" в количестве наркотиков, употреблённых Питером Джексоном. У Толкина ничего подобного нет и близко. Всевидящее око - это лакмус для тупых нечитателей.
@@morlock9216 "Тёмный Лорд внезапно увидел Фродо. Око Саурона пронзило все тени и его гнев был подобен вспыхнувшему пламени, а страх - чёрному туману. Око Саурона знало о смертельной опасности и о тонкой нити, на которой в данный момент висела его судьба. И мысли его с необычайной силой устремились к Горе"
@@NicolaK-s4l , "Око" там в переносном смысле, а не та чухня из фильма. Так называемое Око - это Палантир Минас Итиля, которым пользовался Саурон. Через него он и Сарумана захомутал, и Дэнетора с ума сводил, и с Арагорном боролся.
@@Gotmogas_Ugninis спасибо что объяснил. Ибо у меня нет сил разжёвывать все иносказания.
А ведь действительно многие верят что Толкин писал о каком-то "Оке", который был всего лишь палантиром. Что тогда можно говорить о светильнике, который был установлен в верхней части Бараддур. Тоже оком называть?
Поэтому я и говорю: Джексон применил очень много допущений и упрощений, для того, чтобы серая масса, с iq90, могла сиотреть и особо не задавать вопросов.
@@morlock9216 с точки зрения кинематографа около все-таки весьма крутое изобретение. Да, не канон. Но ведь это реально круто и страшно)
Отличная работа 👌. Молодцы, спасибо вам и вашей команде 👏 за данное работу! Очень приятно и интересно смотреть 👀. Поэтому вам большой 👍 от гномов Эрибора 😊 ну конечно же Мории.
Чуваки, вы молодцы, информацию подаете структурированно, при монтаже использованы не самые ублюдочные иллюстрации (к сожалению в интернете по мотивам Средиземья можно найти в основном анимешно-гейские фанфик эскизы), однако вам следует поработать над редактированием текста. "Люди с Нуменора" - это почти "пацаны с района". Не следует одного и того же персонажа в "обиходном" повествовании называть разными именами - это сбивает даже тех, кто знает тексты назубок, а для обычного уха серьезно мешает восприятию. Чрезмерное козыряние терминологией и альтернативными именами - простительно для форумных толкинистов, но для ютюб канала больше применима классическая редактура текста имени журфака.
Круто 👍, мне понравилось , желаю продолжать в таком же формате !!
Я первый 😉))))
Спс за отзыв)
Надеюсь что с ГП будет всё также хорошо
Да Саурон молодец, но ошибка его опять таки его гордыня потеряв кольцо он не искал его а после появления кольца все равно он думал о другом. Тем самым его враги просто на просто по кусочкам его и разбили. Но его проигрыш совсем как то не то. С такой тактикой с такой армией проиграть не знаю даже. Может он слишком доверился этим своим назгулам и поэтому проиграл. Бог знает
После смерти Саурону не так то было легко регенерировать. Вспомните как долго возвращался к полноценной жизни Воланд д Морт, а у него было 7 крестражей в отличии от Саурона. И потом ещё Саурон не обрёл тела и существовал в виде только одного глаза. Тупые орки не сразу могли понять его приказы.
@@ХомаЛенивый в виде глаза он только в фильмах. В книгах он имеет обычную физическую оболочку
@@different_channel не имеет значения, все равно в книгах он не выступал как полноценный персонаж, все равно что Око в фильмах. Да и в трилогии можно объяснить, что Саурон считал ниже своего достоинства на разах выходить с Арагорнами всякими, он вполне был уверен в своих силах, да и без Фродо и Сэма люди так бы и проиграли у Черных Врат
Финрод и Саурон, дуэль песен.
Вот что отобразил композитор Линд Эреброс в третьей эльфийской оратории. Номер 8, Финрод и Саурон.
Круто, спасибо, молодец автор 🎉😊
Очень интересно!
Было бы здорово увидеть что-то подобное!
Интересно было бы взглянуть на Средиземье в котором он победил,что было бы с теми людьми которые служили ему,да и вообще всю картину в целом увидеть.
Поработил бы все живое.
Те кто добровольно перешёл на его сторону, жили бы и радовались, а остальные были бы рабами, все просто)
Sanchez Play эльфов бы не было, были бы только орки
Так же не было бы энтов только тролли
Вся Арда была бы Мордором.
Дальше случилось бы вот что, Эру бы просто утопил бы всю Арду как и Нуменор
@@darmoed_315 😁 прям как в Библии после великого разгула ангелов Бог устроил великий потоп 😁.
А Саурон - вылитый Сатана.
Никто бы не радовался! Смертные и бессмертные, все жили бы в постоянном ужасе перед всесильным Властелином Мордора, объединенные навек в своей земной юдоли.
"Новое чумное поветрие, которое идёт со стороны Китая" - тонкая отсылка на к...с.
вчера под Ростовом воры собрались,решили коронавирус раскороновать
Тонкая?
Спасибо за видео, такие ролики нужны. Где вы такие прекрасные арты берёте для своих видео?
Ролик топовый, однозначно стоит, ребят спасибо большое, вы лучшие
Ролик супер. С расширенным временным форматом ещё интереснее
Автору огромное спасибо за проделанную работу очень увлекательное, интересное видео я остался в полном восторге я многое не знал ну благодаря стараниям автора многое узнал о своей любимой вселенной средиземья за это низкий поклон автору а еще я хочу пожелать успехов в вашем творчестве .
Ставлю лайк за Каноничный Барад Дур, а не "Глаз на вилке"😂😂
А где посмотреть рисунки каноничного?
Было бы отлично сделать такие видосы о всех главных героях властелина колец/хоббита
Я во время беременности, лёжа в больнице с тонусом, читала Сильмарион. Знаете, почему не снять сериал по этой книге, ведь классный материал, надо только подойти к делу с ответственностью и стремлением к качеству. Я уверенна, он затмит другие сериалы. А на роль Саурона можно было взять Рика из "Ходячих мертвецов". Я думаю он справится.
Есть пророчество что на роль Саурона возьмут трансгендерную женщину.
Авторские права на Сильм. потомки Толкиена отказываются продавать.
Ролик прекрасен как и Саурон .
Шикарно, спасибо, давайте ещё
Крутое видео !! Продолжайте в том же духе!
Спасибо. Видео очень интересное. 😊
Спасибо, огромное, очень интересно!!!
Если бы я мог владеть такими речевыми оборотами в разговоре, как в произведениях Толкиена, то я бы сам ста Сауроном... Любова можно было бы заговорить)))
А может отдельное видео про берена?
У Брилевой очень хорошая концепция для обоснования действий Моргота и Саурона - завладеть истоком силы который дал жизнь Арде.
исток силы эру илуватар.моргот прекрасно понимает что эту силу не получить.
Живительный огонь или Оживляющее пламя. Как то так вроде. Мелькор вначале в Пустоте искал её пока не понял, что она только у Эру(Бога).
О, краткое содержание грядущих пяти сезонов )))
А почему кольца эльфов тоже были связаны с кольцом Саурона?
Ведь их сделал Келебримбор, каким образом Саурон мог бы их также контролировать и т.д?
Только в книге Утраченных сказаний сказано, что на счёт Гэндальфа и Дол-ГулДур сказано, что Гэндальф изгнал Саурона оттуда в тот же год, когда армии Гондора освободили Арнор.
"Пока армии Гондора освобождали Арнор совместно с уцелевшими отрядами под командованием Аранарта сына Арведуи Гэндальф проник в Дол-ГулДур и выдворил оттуда Саурона"
©Источники "Род Элендила", "Хронники Нуменора", "Книга Утраченных сказаний".
Ещё замечание. Трижды был атакован Лунный город. Первый раз он был захвачен, но его отбили, второй раз тоже, а вот о том захвате, что ты говоришь это уже в 21 веке Третьей эпохи.
какие книги нужно прочитать,чтобы ознакомиться и узнать объёмнее то,что ты показал в видео?
Сильмариллион
Подскажите что посмотреть если уже пересмотрел Властелин колец и Хоббит по 20 раз. Всё кроме Игры Престолов
Жди сериал от Амазон.
Зеленый слоник посмотри, старая экранизация Сильмариллиона. Там про Моргота и Саурона, рекомендую
Люблю Саурона, а Мелькор вообще любимый персонаж
Сейчас наступает эра антигероев, они намного интересней чем типичные герои, которые плюс минус все одинаковые.
Мда... так себе эпоха...
@@СэмСкромби А по моему круто.
@@optimusprime4345 почему?
@@СэмСкромби Потому что современный мир не делится только на чёрное и белое, есть ещё и много серого. И мне надоело видеть вечно безгрешних и високоморальних героев, которые всегда поступают правильно и являются какими-то идеалами. Как тот же Арагорн который не сделал ничего плохого в жизни, просто идеальный герой.
@@optimusprime4345 на то он и герой, пример для подражания. По моему современная культура (читай Голливуд) специально продвигает антигероев, чтобы искоренить в людях все духовные ценности и окончательно превратить в стадо. Так что не прав ты, Оптимус ;) Читай книги, до них Голливуд ещё не добрался)
8:10 можно музыку которая на фоне пожалуйста 🙏
Длинные видео - 🔥
До статуса Властелина Колец, Саурон творил всякое!
Супер получилась
Как же радостно видеть в этом видео в качестве видеоряда арты Анастасии Ким
Очень годное видео ) про великого малькора бы что-то подобное с удовольствием посмотрел бы )0
Саурон самый крутой в Средиземье и во всем мире Толкиена .
Антагонист очень колоритный вышел!
@@bratstvo я считаю что лучше бы Саурон правил в Средиземьем а не люди . Поскольку Саурон понимал и знал как создать оружие , шахты , мышиный для осады крепостей , смог бы дать людям велике знания . Саурон был бы идеальным Правителем а не шестерка эльфов Арагорн . Вот пусть эльфы уплыли бы а Саурон правил бы спокойно Средиземьем .
Не думаю, что свободный человек в здравом уме захочет себе такого начальника ))
Нееее.... тот же берен или эльфийские короли в сто раз лучше
Serega Саурон бы сжег шир, фангорн, оккупировал Гондор, роханцев бы истребили, имладрис отдал бы изенгарду. Саурон не учил бы людей, а поработил их. Это ужасно.
А в сериале сюжетный поворот хороший - Галя по сути вернула Саурона на его путь))
Однозначно лайк за каноничный Барад-Дур!
Не было никаких добрых побуждений у Саурона ни в начале Второй эпохи, ни когда-либо позднее! И, быть не могло! Вначале, был только страх и ужас, перед расплатой, и шок от низвержения Мелькора. Позднее, все было поглощено злобой и все более поглощающей жаждой власти.
Никаких сил зла в этой истории нет, только расисты-эльфы срутся между собой за власть. Просто одна из-сторон назвала другую "злом", а по сути ничем не лучше. И Саурон был просто умнее их.
Эльфы-расисты? Люди, гномы, орки, тролли, гоблины, каменные великаны, орлы, драконы, нежить, айнур, валар, майар, пауки, майар-демоны(балроги), животные, варги, хоббиты и сам(а, о, и) Бог Господь(Эру Илуватар) вышли из чата.
@@ЕвгенийЦыганов-э3юПример Феанор. Среди драконов Тенденцию захвата королевств практиковали только Холодный дракон Ската и Урулоки Смауг.
Что хорошего в драконах у них есть гордось в отличе от орков варгов и других темных существ которые пошли за Сауроном.
Гномы в жадности не уступают драконам. Люди такие же.
Улыбнуло
По некоторым словам автора можно догадаться, что он придерживается со мной одного и того же культа Тома Бомбадила) что, в прочем, неудивительно)
У Саурона были прекрасные идеи, он желал привести мир к порядку, жаль методы подкачали
Какие идеи? Зло не способно ничего создать, только испортить уже созданное
прям как Сталин)
@@biomozgjele думаю тебе очень понравится песня Елизарова - Оркская
@@confederaterussian5945 зло еще больше может , способности темной стороны идут в противовес естественном к примеру то что должен убивать оживляет и дает свежие силы так и аналоги создания всего остального.
Мне одному кажется, или истерлингов притесняют? Про них почти ничего нет, хотя почему-то мне этот народ очень нравиться! Даже слово истерлинг озночает востак, хотя людей запада обычно называют гондорцы, роханцы и т. д.
Кстати кто использовал
истерлингов в битве за средиземье 2?
Самый интересный персонаж для меня! Спасибо!
Классный видос!!))
Реально, я его очень понимаю, его желание понятны, хочется порядка во всем
16:04
Одно Кольцо чтоб ими править,
Одно Кольцо чтоб их найти
Одно Кольцо их привести
И их во тьме сплести.
круто, интересно было узнать историю сия антагониста.
спасибо за ролик
Убедительно.
По такой схеме можно под другим углом показать людям жизнь исторических личностей( Наполеон, Македонский, Гитлер ......) как чего-то светлого и доброго... У каждого своя правда, и эта правда для них и есть добро...
Наверное глупый вопрос. Я не читал Толкиена. Но, зачем Сауруну кольцо всевластия, если остальные кольца давно сняты, либо те, кто их носил уже стали назгулами?
Кольцо было частью силы и частью души Саурона, его телесная форма была благодаря кольцу, после срубления пальца(на котором было кольцо) Иссильдуром, он потерял телесную форму и стал духом..
Что за музыка играет на 8:00?
До конца как всегда ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, про Темного Властелина много и задлинных роликов не бывает
Когда нибудь что нибудь еще снимут про средиземье ?
Сериал от амазон
❤класс👍
Всегда было интересно, как Саурон выглядит изнутри. Под своей броней
думаю никак, он развоплотился, а броня и есть его материальная оболочка для духа
У него нет лица, формы)
Хочу, чтобы выпустили фильм с молодым Сауроном, и чтоб его сыграл Кристиан Бейл
Нет. На эту роль требуется точно самый красивый чувак на планете. Чтобы потом превратиться в чудовище.
@@АнгелАзазель-ч9н и кого же ты видишь в его роли? Криштиану Роналду? Или Скарсгарда?
@@targuskron3455 Да нет. Всё не то. Должна быть идеальная внешность. Тот, кто будет играть Саурона должен быть красивым высоким атлетом . Из тех, кто нам известен - никто не подходит на эту роль.
Я думаю это должен быть человек с нордической красотой, белой кожей (поначалу).
А потом любовь к самому сильному наркотику в мире (власти) его постепенно превратит в монстра 😁.
Хоти...и кряхти...
@@АнгелАзазель-ч9н Крис Эванс наверно, или чувак, сыгравший Тора, хотя лица у обоих слишком добренькие
Очень интересные обзоры
Есть гипотеза, и я с ней согласен, что Гендальф это и есть Саурон. Точнее он подменил собой Гендальфа когда тот попал его руки... А сделал он это потому что понял, что путь вселенского зла не приведет его к победе, а вот путь контролирующего "борцов со вселенским злом" - точно приведет. И кольцо и прочие его тяготили вот он и разрушил их, возвеличившись ...
А что? Прикольная и хорошая гипотеза. Но боюсь у Профессора либо же у его сына, который завершал написание "Властелина Колец" кажется из-за смерти отца, были другие планы, опровергающие данную гипотезу.
после прочтения Последнего Кольценосца, уже не могу делить стороны конфликта в Арде на чёрное и белое
Вообщем смысл такой, что всю кашу эльфы заварили!!!
Супер! 👌
Классный ролик
Илуватар не был безразличнн к своему таорению, как говорит автор видео. Он пресёк песнь Мелькора. Он его остановил по сути
5:22 хочу себе такую же внешность, придется отпускать волосы и краситься
Саурон не зло! Он определяет,кто хороший,а кто плохой!
🤣 про братство кольца топ ))
Делайте больше)
без карты трудно воспринят, но ролик шикарен
Да уж меня Саурона ещё помнят нелумал но спасибо!
Глаз на вилке! Тонко)))))
Саурон красавчик только неповезло ему
Как-то слабовато в этот раз.. "Саурон думал то, Саурон хотел это, он был такой, он был сякой.." Это откуда вообще известно? Можно судить, с некоторой уверенностью, о конкретных событиях прошлого по тому, как они описаны в исторических документах, или по физическим следам, которые они оставили, но мотивация персонажа, его якобы внутренний мир - это вообще ни о чем, махровая спекуляция, тем более исходящая от убежденных противников Саурона. К чему о ней вообще говорить (тем более - без указания, от кого такие оценки исходят)? И не лучше ли было вместо этого проанализировать известные факты (многие из которых, кстати, вообще не упомянуты в этом видео)?
Мне нравится ваш научный скептицизм в целом. С этим персонажем всё что известно о нём, известно от его врагов. Они даже имя переврали. Его Майрон зовут (перевод по смыслу с валарина на квэнья), что означает "восхитительный" , а прозвище Саурон [ˈsaʊron] "отвратительный", очевидно, насмешка над именем, её вариант на квэнья, а Гор-тхаур Gorthaur | [ˈɡorθaʊr] (ужас отвратительный) - на синдарине. То есть тот, кто прозвище придумывал, должен был знать его настоящее изначальное имя, и при этом жить в Средиземье, предполагаю, что это была майа Мелиан, она знала его до того, да и синдар столкнулись с Майроном ещё тогда, когда Мелькор в Валиноре срок мотал), а значит первичный вариант прозвища именно синдарский - Гортхаур Gorthaur. А ещё интересно, что Саурон [ˈsaʊron] это адаптация синдарского прозвища, которую сделали нолдор второго или третьего дома, если бы адаптировал первый дом, то было бы Таурон [ˈθaʊron] (у них там известные лингвистические тёрки ещё до исхода были). Вот так не просто разобраться даже с таким пустяком, как имя и прозвища, если всерьёз подходить, а тут насочиняли чего он там хотел или не хотел. Ну или кто-то дневники его нашёл, которые он вёл все десятки тысяч лет в Арде с мемуарами одной лентой перевязанные, в которых он открыл все свои истинные чувства)))
@@Parus8EL Пикантности этой ситуации придает то обстоятельство, что Толкин лично объяснил идею этого персонажа, рассказал о его архетипичности и дал подсказки, как его следует воспринимать. Понятно, что это сделано вне контекста книги (которая, заметим, написана аккуратно и обстоятельно, как полноценный научный труд, с указанием источников всех приведенных фактов, так что читатель может сам оценить их достоверность), и, соответственно, не может быть использовано для анализа персонажа, но, по крайней мере, если какой-то вывод не следует из текста книги и при этом противоречит комментарию автора этой книги, то, наверное, он неверен. В фильмах Джексона научная строгость исходного материала, конечно, существенно нарушена, Джексон изменил саму подачу материала, но все же его "ненаучная" версия достаточно близка к собственной толкиновской. Прискорбно, что все это оказалось впустую. Никто не слышит и не видит, что им, на самом деле, рассказывают и показывают.
Эти Валар вообще забивали на Средиземье. Ну вот всем ясно где сидит Саурон, целых 60 лет строил крепость и т. п. И ясно, что он не цветочки разводить строит.
Подскажите название музыки в начале видео
Мне нравятся твои видео,я фанат властелина колец но у мння нет денег на книги и из твоих видео я узнаю больше о своей любимой фселеной
0:55 по моему «рицарь» и должен быть таким так что властелин колец до сих пор релевантен
ни...уя не понял, но очень интересно! =))))
Я правильно понимаю что Боярский родом из Д"артаниона?
саурон в отличии от своего хозяина полоумного моргота, не хотел всё уничтожить, просто хотел всем управлять, чтобы его любили и обожали:) тобижь он не такое уж и зло, просто его не так поняли)))
По такой логике, и Гитлера не так поняли?)
ДЯКУЮ за відео
3:35. Не Майар, а Майрон. Или я ошибаюсь? :)
Так он и Майа и Майрон. Майа - он дух, Майрон - Валинорское имя.
@@bratstvo Это понятно, но контекст Ваш звучит, мол в Арде он был известен под именем... 🙂
3:10 та мне кажется что это был не КЧ, а Чумной доктор ака объект SCP-049
По мнению Амазона он рефлексировал, снимал баб, искал работу и катался по волнам