Man sollte auch bedenken,dass man beim Fotografieren 🤳 auch viel falsch machen kann und mit der Aussage vorsichtig sein was ein Handy alles so kann! Nicht umsonst gibt es den Beruf Fotograf 😊
Mehr Megapixel bei Videos sind beim Filmen durchaus vorteilhaft: Bei der Videobearbeitung kann man noch weiter in das Bild hinein zoomen. Das Bildrauschen ist bei 8k auch viel feiner und würde beim herunter rechnen auf 4k, für den Fernseher, noch weiter in den Hintergrund rücken. Beim Filmen oder Fotografieren ist ein digitales zoomen eigentlich nicht von Interesse da Verlust behaftet. Digital ins fertige Bild zoomen kann man auch nachträglich am PC. Die 200MP von der Samsung sind wohl interpoliert d.h. fake. Das herauf rechnen auf 200MP benötigt freilich viel Rechenzeit. Wieder ein sehr interessantes Video!
Cooles Video, aber ganz ganz ehrlich der Portrait Foto PUnkt hätte auf jeden Fall an das iPhone gehen müssen. Viel schärfer und sieht viel besser aus. Genau so beim Punkt zoom, der zoom vom iPhone ist viel detailreicher!
Vielen Dank für diesen Vergleich. Ja, da bin ich ja froh, dass ich nun vom "iPhone 12 Pro Max" auf das "iPhone16 pro max" "upgrade". Am kommenden Montag (in zwei Tagen) soll es geliefert werden. Wenn man ohnehin Apple Computer, Apple Tablet & Laptop, Apple Uhr, etc von Apple besitzt, da macht es auch - erhlich gesagt - wenig Sinn ein "Samsung Galaxy S24" zu erwerben. My 2 cents. Mit besten Wünschen Christian
Man sollte auch bedenken das S25 kommt noch auf dem Markt und der Preis ist beim IPHONE 16 Max mit ein Speicher von 512 Gb bei 1699 Euro viel zu teuer und der Preis beim S24 Ultra ist 1150 Euro. Apple macht seit Jahren nichts mir interessantes!!
Das iPhone pro Max finde besser als die Samsung Ultra Fotos. Die Fotos habe leider am TV angesehen, allerdings müsste ich die Fotos mit Fotoprogramm am PC oder Mac vermutlich bearbeiten müssen
@@sascha1987. Immer wieder schön zu sehen, dass Samsung-Fanboys es den Apple-Jüngern exakt gleich tun: Kritik wird mit persönlicher Beleidigung quittiert. Blicken wir aber mal realistisch auf die Hardware: Hauptkamera Samsung Galaxy S24 Ultra: Samsung ISOCELL HP2 Hauptkamera Samsung Galaxy S23 Ultra: Samsung ISOCELL HP2 Hauptkamera Samsung Galaxy S22 Ultra: Samsung ISOCELL S5KHM3 Hauptkamera Samsung Galaxy S21 Ultra: Samsung ISOCELL S5KHM3 Hauptkamera Apple iPhone 16 Pro Max: Sony IMX903 Hauptkamera Apple iPhone 15 Pro Max: Sony IMX803 Hauptkamera Apple iPhone 14 Pro Max: Sony IMX803 Hauptkamera Apple iPhone 13 Pro Max: Sony IMX703 Was sagt uns das? Zum einen, dass Apple auf Sony Sensoren setzt und zum anderen das Samsung auf die Hauseigenen Sensoren setzt. Weiterhin wurde der Sensor der Hauptkamera des S24 Ultra im Vergleich zum Vorgänger S23 Ultra nicht geupgradet. Beim iPhone 16 Pro/Pro Max wurde der Sensor im Vergleich zum Vorgänger, dem iPhone 15 Pro/Pro Max, nicht nur geupgradet, sondern auch vergrößert: IMX803: 1/1,28" IMX903: 1/1,14" Bei gleicher Auflösung (48 MP) ergibt dies größere Pixel, die zu einer besseren Low-Light Performance und meist auch zu mehr Details in Bild und Video führen. Außerdem scheint die Read-Out Geschwindigkeit deutlich erhöht worden zu sein, wodurch 120fps bei Full-Sensor Read-Out überhaupt erst möglich geworden sind. Sony Sensoren gelten als die besten der Welt. Kleine Extra Info: Der Samsung ISOCELL HP2 ist mit 1/1,3" sogar kleiner, als der Sensor des iPhone 15 Pro/Pro Max. Fairerweise muss man aber sagen, dass heutzutage auch viel mit Software-Funktionen rausgeholt werden kann. Der Durchschnitts-Anwender kennt sich hingegen weder mit Kamera-Technik noch Bild-Bearbeitung gut aus, daher ist der Schritt nachvollziehbar. Auch dürfte den meisten Anwendern der Unterschied bei Fotos der Hauptkamera zwischen einem S22 Ultra und S24 Ultra oder einem iPhone 14 Pro und 16 Pro nur bei direktem Vergleich auffallen. Was sagt uns das ganze aber noch? Es zeigt sehr deutlich das die (berechtigte) Kritik am iPhone 15 Pro/Pro Max, die es aufgrund der gleichen Primär-Kamera im Vergleich zum Vorgänger gab, bei Samsung nicht in die Argumentation geführt wird, denn die (gleiche, berechtigte) Kritik am S24 Ultra existiert defacto nicht... Fazit: Das das iPhone 16 Pro/Pro Max auf Kamera-Seite überwiegend besser performt als ein S24 Ultra, ist keine Überraschung und findet sich zum großen Teil in der Hardware wieder. Das ist ein Fakt und sollte einfach akzeptiert werden. Gleichzeitig sollten wir auch hoffen, dass Samsung beim S25 Ultra den Sensor upgradet. Denn am Ende des Tages ist es doch völlig egal, ob nun Smartphone A oder B besser ist: Wichtig ist, dass wir als Kunden das jeweils technisch bestmögliche erhalten können, wenn wir das denn möchten.
Wer richtig Fotografieren will kauft sich eine Spiegellose Kamera Canon R10 mit Objektiven 24mm-70-mm und 100mm-400-mm da kann kein Smartphone mithalten
Beim Samsung S 23 Ultra konnte man auch Bilder mit 50 MP. machen da wurden 4 Pixel zu einem verschmolzen und laut Connect Test kamen da die besten Photos heraus. Merkwürdig das man das mit dem nachfolge Modell nicht mehr machen kann. Ich war echt überrascht dass Apple bei dem Test der klare Gewinner war. Bin gespannt wie das Samsung S 25 Ultra abschneidet?
Ich denke nicht, dass das Ergebnis bei der Hauptkamera eine große Überraschung ist: Samsung nutzt seit Jahren die hauseigenen Samsung ISOCELL Sensoren, die einfach nicht mit den High-End Kamera-Sensoren von Sony mithalten können. Da man beim S24 Ultra weiterhin den gleichen Sensor wie beim S23 Ultra nutzt, nämlich den ISOCELL HP2, und Apple beim iPhone 16 Pro/Pro Max auf das aktuelle Top-Modell von Sony, den Sony IMX903, geupgradet hat, ist das Ergebnis nicht sonderlich überraschend.
Ja das stimmt leider. Megapixel sind halt auch nicht alles. Ich weiß das Sony die besten Sensoren baut das Vivo X 100 Ultra ist da ein gutes Beispiel dafür es ist eines der besten wenn nicht das beste Kamera Smartphone da kann ein Samsung S 24 Ultra nicht mithalten.
Also mir gefiel der Ton beim s24ultra am besten. Dezent klar kein Nebengeräusch und Rauschen. Das S24Ultra gefällt mir in allen Belangen wertiger und besser! Sorry dieses Jahr habe ich IOS und Apple aufgegeben!
einfach nur Abo gelassnem weil so Sympathisch 🫣 Aber du bist schon kleine iPhone FanBoy 🫣 für mich ist das Display sehr wichtig beim Smartphone schließlich ist dass das was man am meisten benutzt, da kommt iPhone nicht annähernd hinterher.
Sehr guter Vergleich. Danke für die Infos. Im Prinzip macht man bei beiden Smartphones nichts falsch. Da ich IphonevFan bin, habe ich mir das 16 pro Max bestellt.
Null Ahnung. die mp sagen nichts über die Fotoqualität aus. Ich mache dir mit 10 MP ein besseres Bild als mit 1000 ja eintausend MP. Schon mal was von Sensorgröße gehört. neeeee also. Null Ahnung
@@Ingo01 denkst du, wenn ich in mein 200mp bild reinzoom und meine frau irgendwo im Hintergrund zusehen ist und sie gut getroffen habe und sie nur ein 20stel vom ganzen Bild ist, kann ich sie mir noch gestochen scharf rausschmeißen und hab sie als einzelnes Bild und nicht nur im Hintergrund. Mach das mal mit 10mp, bei mir klappt das nicht mit 10mp soweit ins Bild zu zoomen mit 10mp. Bei 200mp kann ich wesentlich,ich mehr Details sehen beim zoomen. Und wie sieht die Qualität aus beim Ausdruck in lebensgröße, immer noch gleichbleibende Qualität? Ich nehme an, du guckst deine Bilder nur auf dem Handy an und zoomen nicht wirklich ins bild
Die 200MP sind ein Marketing-Gag. Das ist ein 1/1.3 Zoll Sensor. Die Qualität ist für Smartphone Verhältnisse natürlich in Ordnung. In der Praxis werden die Pixel auch in Gruppen zusammengefasst, weil die Leistung von solch kleinen Pixeln einfach gering ist. Auf der anderen Seite ist im Vergleich zu einer 10 Jahre alten Vollformat Kamera mit 20 MP, die deutlich schlechtere Bild-Qualität des S24/S23 Ultra direkt zu erkennen. Die Größe einzelner Pixel ist ein wichtiger Indikator - nicht der Einzige! - , aber auch die Qualität und Güte der Objektive. Gerade um eine solch hohe Auflösung realistisch einzufangen bräuchte man extrem qualitative Linsen, die ein Smartphone Heutzutage einfach nicht hat und nie haben wird -> Glas für Objektive ist ziemlich zu Ende entwickelt.
@@JensHeller nein ich habe ein Vollformat Kamera. Möchte hier keine Diskussion eingehen. Ich Arbeite als Kameramann und habe eine Abgeschlossene Fotoausbildung. Ich meine das ich mich schon etwas auskenne. Ende.
Blicken wir mal realistisch auf die Hardware: Hauptkamera Samsung Galaxy S24 Ultra: Samsung ISOCELL HP2 Hauptkamera Samsung Galaxy S23 Ultra: Samsung ISOCELL HP2 Hauptkamera Samsung Galaxy S22 Ultra: Samsung ISOCELL S5KHM3 Hauptkamera Samsung Galaxy S21 Ultra: Samsung ISOCELL S5KHM3 Hauptkamera Apple iPhone 16 Pro Max: Sony IMX903 Hauptkamera Apple iPhone 15 Pro Max: Sony IMX803 Hauptkamera Apple iPhone 14 Pro Max: Sony IMX803 Hauptkamera Apple iPhone 13 Pro Max: Sony IMX703 Was sagt uns das? Zum einen, dass Apple auf Sony Sensoren setzt und zum anderen das Samsung auf die Hauseigenen Sensoren setzt. Weiterhin wurde der Sensor der Hauptkamera des S24 Ultra im Vergleich zum Vorgänger S23 Ultra nicht geupgradet. Beim iPhone 16 Pro/Pro Max wurde der Sensor im Vergleich zum Vorgänger, dem iPhone 15 Pro/Pro Max, nicht nur geupgradet, sondern auch vergrößert: IMX803: 1/1,28" IMX903: 1/1,14" Bei gleicher Auflösung (48 MP) ergibt dies größere Pixel, die zu einer besseren Low-Light Performance und meist auch zu mehr Details in Bild und Video führen. Außerdem scheint die Read-Out Geschwindigkeit deutlich erhöht worden zu sein, wodurch 120fps bei Full-Sensor Read-Out überhaupt erst möglich geworden sind. Sony Sensoren gelten als die besten der Welt. Kleine Extra Info: Der Samsung ISOCELL HP2 ist mit 1/1,3" sogar kleiner, als der Sensor des iPhone 15 Pro/Pro Max. Fairerweise muss man aber sagen, dass heutzutage auch viel mit Software-Funktionen rausgeholt werden kann. Der Durchschnitts-Anwender kennt sich hingegen weder mit Kamera-Technik noch Bild-Bearbeitung gut aus, daher ist der Schritt nachvollziehbar. Was sagt uns das ganze aber noch? Es zeigt sehr deutlich das die (berechtigte) Kritik am iPhone 15 Pro/Pro Max, die es aufgrund der gleichen Primär-Kamera im Vergleich zum Vorgänger gab, bei Samsung nicht in die Argumentation geführt wird, denn die gleiche (berechtigte) Kritik am S24 Ultra existiert defacto nicht...
Mir fehlt beim iPhone leider noch eine 48MP Zoom Kamera. Und tut mir leid, aber Apple hat den Anschluss verpasst und baut nicht "extra keine Ai Features ein", also an sich nettes Video, aber das war ja mal wirklich eine Quatsch Aussage. Und ich empfehle dir Dinge wie z.B. den magischen Radierer mal öfters zu benutzen, er ist extrem Sinvoll. Und über Siri braucht man ja gar nicht erst sprechen, die kann absolut gar nichts, peinlich von Apple.
Ist auch keine Überraschung: Beim S24 Ultra kommt weiterhin bei der Hauptkamera der Samsung ISOCELL HP2 Sensor, der schon im S23 Ultra verbaut wurde, zum Einsatz. Das iPhone 16 Pro/Pro Max hat ein Upgrade erhalten auf den Sony IMX903 Sensor, der ein gutes Stück besser ist als der ISOCELL HP2. Generell kommen die besten Kamera-Sensoren für Smartphones seit Jahren von Sony. "KI-Funktionen" helfen aber, dass man mit einer umfangreichen Nachbearbeitung die schlechtere HW gut kompensieren kann -> Siehe Pixel 9 Pro/Pro XL, die auf einen Samsung ISOCELL GNK Sensor in der Hauptkamera setzen.
@@SinaMarie ich kann Bayern Dialekt sehr gut verstehen weil ich Tiroler bin und ich ab neuen iPhone pro max Wüstensand bestellt und dein Video war klasse
@@SinaMarie mal ehrlich die Bilder von beiden Handys sind klasse und wer schaut so Grass auf die Details! Das gesamt Packet beim Handy muss stimmen und da ist Apple auf der Strecke geblieben. Viel zu Teuer,immer das gleiche und keine neuen Ideen 💡 Steve Jobs der fehlt 😢
Mag sein. Nur ich fotografiere nicht nur. Und da verliert das Pixel deutlich im Video-Verwacklungen. das sieht echt müll aus beim Pixel während andere ein fast ruhiges Bild haben.
Vielleicht im Gesamtpaket aber wenn es um Photographie geht gibt es noch bessere Smartphones aber die sind in Deutschland nicht vertreten nur in Asien.
Eugend.45, langsam wird's langweilig. Immer wenn es um Apple oder Samsung geht, kommt von dir immer der gleiche Kommentar (schon bei mindestens 15 Videos). Ich persönlich habe nur schlechte Erfahrungen mit dem Pixel gemacht. Und da ich auch den chinesischen Markt nicht unterstütze, kommt für mich nur Samsung oder Apple in Frage!
Ich rieche einen Samsung Fanboy. Wenn man es objektiv betrachtet dürfte uns folgendes auffallen: 1. Die Unterschiede sind nicht so groß zwischen den Modellen, dass "Rotzt ganz schön ab" angebracht wäre. 2. Realistischer Blick auf die Hardware: Das iPhone 16 Pro (Max) nutzt einen neueren, besseren und größeren Sony IMX903 Sensor im Vergleich zum kleineren, älteren und schwächeren Samsung ISOCELL HP2 Sensor. Das sieht man. 3. Read-Out Speed der Sensorik: Deutlich zu sehen ist der Sensor Crop bei 120fps beim Samsung S24 Ultra, wohingegen das iPhone 16 Pro (Max) einen Full-Sensor Read-Out bei 120fps macht. Weiterhin kann man auch mal Kritik an Samsung ausüben. Zum Beispiel für die gleichbleibenden Hauptsensoren beim Wechsel von S23 Ultra auf S24 Ultra: Hauptkamera Samsung Galaxy S24 Ultra: Samsung ISOCELL HP2 Hauptkamera Samsung Galaxy S23 Ultra: Samsung ISOCELL HP2 Hauptkamera Samsung Galaxy S22 Ultra: Samsung ISOCELL S5KHM3 Den Kritikpunkt musste sich (zu Recht!) das iPhone 15 Pro (Max) beim Wechsel vom iPhone 14 Pro (Max) auch gefallen lassen: Hauptkamera Apple iPhone 16 Pro Max: Sony IMX903 Hauptkamera Apple iPhone 15 Pro Max: Sony IMX803 Hauptkamera Apple iPhone 14 Pro Max: Sony IMX803 Man kann am Ende des Tages doch einfach "Cool, dass sich hier und da wieder was getan hat." sagen. "Rotzt ganz schön ab" hört sich hingegen nach "Fanboy-Brille" an.
@@sascha1987. Hä was du sagst ergibt kein Sinn nutz einfach das was dir gefällt und nerv nicht Rum hatte auch ein s24ultra hatte es auf Kleinanzeigen für 550 bekommen und es war auch nicht gut alleine die Kamera mit der ki scheiße hat richtig abgefuckt klar die Bilder waren nicht schlecht aber künstlich nachgeschärft das beste an dem s24ultra war das Display aber sonst war es genau wie ein s23ultra hatte beide Handys
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 พฤศจิกายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/wPd7VFfWHIA/mqdefault.jpg)
Wait to Samsung s25 Ultra ⏱️
Man sollte auch bedenken,dass man beim Fotografieren 🤳 auch viel falsch machen kann und mit der Aussage vorsichtig sein was ein Handy alles so kann! Nicht umsonst gibt es den Beruf Fotograf 😊
Dankeschön
Vielen Dank für das Video. Insbesondere der Audio-Vergleich war hilfreich.
Ein spannenter vergleich wäre mal mit dem Xiaomi 14 Ultra gegen das Apple iPhone 16 Pro gewesen bin gespannt wie es da ausgegangen wär?
Mehr Megapixel bei Videos sind beim Filmen durchaus vorteilhaft: Bei der Videobearbeitung kann man noch weiter in das Bild hinein zoomen. Das Bildrauschen ist bei 8k auch viel feiner und würde beim herunter rechnen auf 4k, für den Fernseher, noch weiter in den Hintergrund rücken.
Beim Filmen oder Fotografieren ist ein digitales zoomen eigentlich nicht von Interesse da Verlust behaftet. Digital ins fertige Bild zoomen kann man auch nachträglich am PC.
Die 200MP von der Samsung sind wohl interpoliert d.h. fake.
Das herauf rechnen auf 200MP benötigt freilich viel Rechenzeit.
Wieder ein sehr interessantes Video!
Cooles Video, aber ganz ganz ehrlich der Portrait Foto PUnkt hätte auf jeden Fall an das iPhone gehen müssen. Viel schärfer und sieht viel besser aus. Genau so beim Punkt zoom, der zoom vom iPhone ist viel detailreicher!
Vielen Dank für diesen Vergleich.
Ja, da bin ich ja froh, dass ich nun vom "iPhone 12 Pro Max" auf das "iPhone16 pro max" "upgrade". Am kommenden Montag (in zwei Tagen) soll es geliefert werden.
Wenn man ohnehin Apple Computer, Apple Tablet & Laptop, Apple Uhr, etc von Apple besitzt, da macht es auch - erhlich gesagt - wenig Sinn ein "Samsung Galaxy S24" zu erwerben.
My 2 cents.
Mit besten Wünschen
Christian
Man sollte auch bedenken das S25 kommt noch auf dem Markt und der Preis ist beim IPHONE 16 Max mit ein Speicher von 512 Gb bei 1699 Euro viel zu teuer und der Preis beim S24 Ultra ist 1150 Euro. Apple macht seit Jahren nichts mir interessantes!!
Da haste recht.
Gutes Video mit vielen detaillierten Informationen!
Das mit Objekte aus denn Bild entfernen ist keine AI Funktion sondern eine normal Funktion da das schon seid 3 Jahren gibt ohne das es AI hieß.
Das iPhone pro Max finde besser als die Samsung Ultra Fotos. Die Fotos habe leider am TV angesehen, allerdings müsste ich die Fotos mit Fotoprogramm am PC oder Mac vermutlich bearbeiten müssen
Du musst die Samsung Fotos null bearbeiten was erzählst du für einen Müll.
Beim iPhone bekommst du aufjedenfall weniger für dein Geld
@@sascha1987.
Immer wieder schön zu sehen, dass Samsung-Fanboys es den Apple-Jüngern exakt gleich tun: Kritik wird mit persönlicher Beleidigung quittiert.
Blicken wir aber mal realistisch auf die Hardware:
Hauptkamera Samsung Galaxy S24 Ultra: Samsung ISOCELL HP2
Hauptkamera Samsung Galaxy S23 Ultra: Samsung ISOCELL HP2
Hauptkamera Samsung Galaxy S22 Ultra: Samsung ISOCELL S5KHM3
Hauptkamera Samsung Galaxy S21 Ultra: Samsung ISOCELL S5KHM3
Hauptkamera Apple iPhone 16 Pro Max: Sony IMX903
Hauptkamera Apple iPhone 15 Pro Max: Sony IMX803
Hauptkamera Apple iPhone 14 Pro Max: Sony IMX803
Hauptkamera Apple iPhone 13 Pro Max: Sony IMX703
Was sagt uns das?
Zum einen, dass Apple auf Sony Sensoren setzt und zum anderen das Samsung auf die Hauseigenen Sensoren setzt. Weiterhin wurde der Sensor der Hauptkamera des S24 Ultra im Vergleich zum Vorgänger S23 Ultra nicht geupgradet. Beim iPhone 16 Pro/Pro Max wurde der Sensor im Vergleich zum Vorgänger, dem iPhone 15 Pro/Pro Max, nicht nur geupgradet, sondern auch vergrößert:
IMX803: 1/1,28"
IMX903: 1/1,14"
Bei gleicher Auflösung (48 MP) ergibt dies größere Pixel, die zu einer besseren Low-Light Performance und meist auch zu mehr Details in Bild und Video führen. Außerdem scheint die Read-Out Geschwindigkeit deutlich erhöht worden zu sein, wodurch 120fps bei Full-Sensor Read-Out überhaupt erst möglich geworden sind. Sony Sensoren gelten als die besten der Welt. Kleine Extra Info: Der Samsung ISOCELL HP2 ist mit 1/1,3" sogar kleiner, als der Sensor des iPhone 15 Pro/Pro Max.
Fairerweise muss man aber sagen, dass heutzutage auch viel mit Software-Funktionen rausgeholt werden kann. Der Durchschnitts-Anwender kennt sich hingegen weder mit Kamera-Technik noch Bild-Bearbeitung gut aus, daher ist der Schritt nachvollziehbar.
Auch dürfte den meisten Anwendern der Unterschied bei Fotos der Hauptkamera zwischen einem S22 Ultra und S24 Ultra oder einem iPhone 14 Pro und 16 Pro nur bei direktem Vergleich auffallen.
Was sagt uns das ganze aber noch?
Es zeigt sehr deutlich das die (berechtigte) Kritik am iPhone 15 Pro/Pro Max, die es aufgrund der gleichen Primär-Kamera im Vergleich zum Vorgänger gab, bei Samsung nicht in die Argumentation geführt wird, denn die (gleiche, berechtigte) Kritik am S24 Ultra existiert defacto nicht...
Fazit: Das das iPhone 16 Pro/Pro Max auf Kamera-Seite überwiegend besser performt als ein S24 Ultra, ist keine Überraschung und findet sich zum großen Teil in der Hardware wieder. Das ist ein Fakt und sollte einfach akzeptiert werden. Gleichzeitig sollten wir auch hoffen, dass Samsung beim S25 Ultra den Sensor upgradet. Denn am Ende des Tages ist es doch völlig egal, ob nun Smartphone A oder B besser ist: Wichtig ist, dass wir als Kunden das jeweils technisch bestmögliche erhalten können, wenn wir das denn möchten.
Ich habe mir das I-Phone 16 pro Max 512 bestellt. VG,J.L.
Viel Spaß damit ☺️
Selber schuld.
iPhone mit Bindestrich schreiben Crazy
Wer richtig Fotografieren will kauft sich eine Spiegellose Kamera Canon R10 mit Objektiven 24mm-70-mm und 100mm-400-mm da kann kein Smartphone mithalten
Beim Samsung S 23 Ultra konnte man auch Bilder mit 50 MP. machen da wurden 4 Pixel zu einem verschmolzen und laut Connect Test kamen da die besten Photos heraus.
Merkwürdig das man das mit dem nachfolge Modell nicht mehr machen kann.
Ich war echt überrascht dass Apple bei dem Test der klare Gewinner war.
Bin gespannt wie das Samsung S 25 Ultra abschneidet?
Ich denke nicht, dass das Ergebnis bei der Hauptkamera eine große Überraschung ist: Samsung nutzt seit Jahren die hauseigenen Samsung ISOCELL Sensoren, die einfach nicht mit den High-End Kamera-Sensoren von Sony mithalten können. Da man beim S24 Ultra weiterhin den gleichen Sensor wie beim S23 Ultra nutzt, nämlich den ISOCELL HP2, und Apple beim iPhone 16 Pro/Pro Max auf das aktuelle Top-Modell von Sony, den Sony IMX903, geupgradet hat, ist das Ergebnis nicht sonderlich überraschend.
Ja das stimmt leider.
Megapixel sind halt auch nicht alles.
Ich weiß das Sony die besten Sensoren baut das Vivo X 100 Ultra ist da ein gutes Beispiel dafür es ist eines der besten wenn nicht das beste Kamera Smartphone da kann ein Samsung S 24 Ultra nicht mithalten.
Also mir gefiel der Ton beim s24ultra am besten. Dezent klar kein Nebengeräusch und Rauschen. Das S24Ultra gefällt mir in allen Belangen wertiger und besser! Sorry dieses Jahr habe ich IOS und Apple aufgegeben!
Der Ton ist echt sehr gut. Ich filme sehr oft mit dem S24U und habe es auch mit einem iPhone gemacht. Das S24U ist für mich der besser Allrounder.
einfach nur Abo gelassnem weil so Sympathisch 🫣 Aber du bist schon kleine iPhone FanBoy 🫣 für mich ist das Display sehr wichtig beim Smartphone schließlich ist dass das was man am meisten benutzt, da kommt iPhone nicht annähernd hinterher.
Obwohl es von Samsung ist
Sehr gutes Video mit informativen Vergleichen.
Vielen Dank! :)
Sehr guter Vergleich. Danke für die Infos.
Im Prinzip macht man bei beiden Smartphones nichts falsch.
Da ich IphonevFan bin, habe ich mir das 16 pro Max bestellt.
die 200mp sind genial, da kommt kein iphone drann, man kann so weit ins bild rein zoomen
nur dumm das Megapixel nix zu sagen haben.
Null Ahnung. die mp sagen nichts über die Fotoqualität aus. Ich mache dir mit 10 MP ein besseres Bild als mit 1000 ja eintausend MP. Schon mal was von Sensorgröße gehört. neeeee also. Null Ahnung
@@Ingo01 denkst du, wenn ich in mein 200mp bild reinzoom und meine frau irgendwo im Hintergrund zusehen ist und sie gut getroffen habe und sie nur ein 20stel vom ganzen Bild ist, kann ich sie mir noch gestochen scharf rausschmeißen und hab sie als einzelnes Bild und nicht nur im Hintergrund. Mach das mal mit 10mp, bei mir klappt das nicht mit 10mp soweit ins Bild zu zoomen mit 10mp. Bei 200mp kann ich wesentlich,ich mehr Details sehen beim zoomen. Und wie sieht die Qualität aus beim Ausdruck in lebensgröße, immer noch gleichbleibende Qualität? Ich nehme an, du guckst deine Bilder nur auf dem Handy an und zoomen nicht wirklich ins bild
Die 200MP sind ein Marketing-Gag. Das ist ein 1/1.3 Zoll Sensor. Die Qualität ist für Smartphone Verhältnisse natürlich in Ordnung. In der Praxis werden die Pixel auch in Gruppen zusammengefasst, weil die Leistung von solch kleinen Pixeln einfach gering ist.
Auf der anderen Seite ist im Vergleich zu einer 10 Jahre alten Vollformat Kamera mit 20 MP, die deutlich schlechtere Bild-Qualität des S24/S23 Ultra direkt zu erkennen. Die Größe einzelner Pixel ist ein wichtiger Indikator - nicht der Einzige! - , aber auch die Qualität und Güte der Objektive. Gerade um eine solch hohe Auflösung realistisch einzufangen bräuchte man extrem qualitative Linsen, die ein Smartphone Heutzutage einfach nicht hat und nie haben wird -> Glas für Objektive ist ziemlich zu Ende entwickelt.
@@JensHeller nein ich habe ein Vollformat Kamera. Möchte hier keine Diskussion eingehen.
Ich Arbeite als Kameramann und habe eine Abgeschlossene Fotoausbildung.
Ich meine das ich mich schon etwas auskenne.
Ende.
S24 Ultra..❤
Vielen lieben dank für die info hat mir sehr geholfen Danke
Top Darstellung, gut gemacht.
Dankeschön, freut mich!
S24ultra is king 🤴
Blicken wir mal realistisch auf die Hardware:
Hauptkamera Samsung Galaxy S24 Ultra: Samsung ISOCELL HP2
Hauptkamera Samsung Galaxy S23 Ultra: Samsung ISOCELL HP2
Hauptkamera Samsung Galaxy S22 Ultra: Samsung ISOCELL S5KHM3
Hauptkamera Samsung Galaxy S21 Ultra: Samsung ISOCELL S5KHM3
Hauptkamera Apple iPhone 16 Pro Max: Sony IMX903
Hauptkamera Apple iPhone 15 Pro Max: Sony IMX803
Hauptkamera Apple iPhone 14 Pro Max: Sony IMX803
Hauptkamera Apple iPhone 13 Pro Max: Sony IMX703
Was sagt uns das?
Zum einen, dass Apple auf Sony Sensoren setzt und zum anderen das Samsung auf die Hauseigenen Sensoren setzt. Weiterhin wurde der Sensor der Hauptkamera des S24 Ultra im Vergleich zum Vorgänger S23 Ultra nicht geupgradet. Beim iPhone 16 Pro/Pro Max wurde der Sensor im Vergleich zum Vorgänger, dem iPhone 15 Pro/Pro Max, nicht nur geupgradet, sondern auch vergrößert:
IMX803: 1/1,28"
IMX903: 1/1,14"
Bei gleicher Auflösung (48 MP) ergibt dies größere Pixel, die zu einer besseren Low-Light Performance und meist auch zu mehr Details in Bild und Video führen. Außerdem scheint die Read-Out Geschwindigkeit deutlich erhöht worden zu sein, wodurch 120fps bei Full-Sensor Read-Out überhaupt erst möglich geworden sind. Sony Sensoren gelten als die besten der Welt. Kleine Extra Info: Der Samsung ISOCELL HP2 ist mit 1/1,3" sogar kleiner, als der Sensor des iPhone 15 Pro/Pro Max.
Fairerweise muss man aber sagen, dass heutzutage auch viel mit Software-Funktionen rausgeholt werden kann. Der Durchschnitts-Anwender kennt sich hingegen weder mit Kamera-Technik noch Bild-Bearbeitung gut aus, daher ist der Schritt nachvollziehbar.
Was sagt uns das ganze aber noch?
Es zeigt sehr deutlich das die (berechtigte) Kritik am iPhone 15 Pro/Pro Max, die es aufgrund der gleichen Primär-Kamera im Vergleich zum Vorgänger gab, bei Samsung nicht in die Argumentation geführt wird, denn die gleiche (berechtigte) Kritik am S24 Ultra existiert defacto nicht...
Sry aber das Gras auf dem samsung sieht so unnatürlich grün aus.
Guter Vergleich 🎉
Mir fehlt beim iPhone leider noch eine 48MP Zoom Kamera. Und tut mir leid, aber Apple hat den Anschluss verpasst und baut nicht "extra keine Ai Features ein", also an sich nettes Video, aber das war ja mal wirklich eine Quatsch Aussage. Und ich empfehle dir Dinge wie z.B. den magischen Radierer mal öfters zu benutzen, er ist extrem Sinvoll. Und über Siri braucht man ja gar nicht erst sprechen, die kann absolut gar nichts, peinlich von Apple.
Kommt mit dem 17 Pro Max :)
@@GespinztApple hat nicht nur die Zoom Kamera verpasst. Das Gesamte Betriebssystem ist Rotz.
du bist peinlich 😂
Typische Apple Video
Apple macht alles besser mit Kamera
Eigentlich nd
Ist auch keine Überraschung: Beim S24 Ultra kommt weiterhin bei der Hauptkamera der Samsung ISOCELL HP2 Sensor, der schon im S23 Ultra verbaut wurde, zum Einsatz. Das iPhone 16 Pro/Pro Max hat ein Upgrade erhalten auf den Sony IMX903 Sensor, der ein gutes Stück besser ist als der ISOCELL HP2. Generell kommen die besten Kamera-Sensoren für Smartphones seit Jahren von Sony. "KI-Funktionen" helfen aber, dass man mit einer umfangreichen Nachbearbeitung die schlechtere HW gut kompensieren kann -> Siehe Pixel 9 Pro/Pro XL, die auf einen Samsung ISOCELL GNK Sensor in der Hauptkamera setzen.
@@Chris-715 aber samsung kamera besser wie i phone
@@simonprobst5076 Wie kommst du da drauf?
@@Chris-715 also der Zoom halt
Warum nicht mal ein Sony Xperia 1 VI hinzuziehen?
Oh man, es ist ein Vergleich zwischen Samsung und Apple. LESEN wenn möglich
@@Ingo01 Oh Mann. So wie 1000 andere Videos auch.
Was das fürn Dialekt 🤔
Ich geb mein bestes das man es nicht durchhört, ich spreche eigentlich sehr Bayrischen Dialekt :)
@@SinaMarie ich kann Bayern Dialekt sehr gut verstehen weil ich Tiroler bin und ich ab neuen iPhone pro max Wüstensand bestellt und dein Video war klasse
@@SinaMarie Ick wie nen Berliner😅
@@SinaMarieHört man extrem raus, aber ich find‘s sympathisch 😂
KI hochdeutsch kann jeder
🎉
Also das i Phone hat nicht wirklich eine Chance und so Test würde ich Profis überlassen
Begründe gerne deine Aussage. Warum sollte man Profi sein müssen um einen Kameravergleich posten zu dürfen?
@@SinaMarie mal ehrlich die Bilder von beiden Handys sind klasse und wer schaut so Grass auf die Details! Das gesamt Packet beim Handy muss stimmen und da ist Apple auf der Strecke geblieben. Viel zu Teuer,immer das gleiche und keine neuen Ideen 💡
Steve Jobs der fehlt 😢
so ein Schwachsinn
@@Outdooorgedoens Ne recht hat Er!
Hate mal nicht so rum. So harmlose handytests sind wirklich nichts über das es sich sinn macht zu echauffieren.
Google Pixel Smartphones beste❣️❤️💖🔥
Mag sein. Nur ich fotografiere nicht nur. Und da verliert das Pixel deutlich im Video-Verwacklungen. das sieht echt müll aus beim Pixel während andere ein fast ruhiges Bild haben.
Vielleicht im Gesamtpaket aber wenn es um Photographie geht gibt es noch bessere Smartphones aber die sind in Deutschland nicht vertreten nur in Asien.
Eugend.45, langsam wird's langweilig. Immer wenn es um Apple oder Samsung geht, kommt von dir immer der gleiche Kommentar (schon bei mindestens 15 Videos). Ich persönlich habe nur schlechte Erfahrungen mit dem Pixel gemacht. Und da ich auch den chinesischen Markt nicht unterstütze, kommt für mich nur Samsung oder Apple in Frage!
@@sepultura6371 Samsung ist auch wirklich Gut 🤝🏻🔥
@@sepultura6371 Für mich sind Honor, OnePlus und Vivo/iQOO Ausnahmen sonst China Smartphones wirklich👎🏻👎🏻👎🏻
Also das iPhone Rotzt ganz schön gegen Samsung ab.
Ich rieche einen Samsung Fanboy. Wenn man es objektiv betrachtet dürfte uns folgendes auffallen:
1. Die Unterschiede sind nicht so groß zwischen den Modellen, dass "Rotzt ganz schön ab" angebracht wäre.
2. Realistischer Blick auf die Hardware: Das iPhone 16 Pro (Max) nutzt einen neueren, besseren und größeren Sony IMX903 Sensor im Vergleich zum kleineren, älteren und schwächeren Samsung ISOCELL HP2 Sensor. Das sieht man.
3. Read-Out Speed der Sensorik: Deutlich zu sehen ist der Sensor Crop bei 120fps beim Samsung S24 Ultra, wohingegen das iPhone 16 Pro (Max) einen Full-Sensor Read-Out bei 120fps macht.
Weiterhin kann man auch mal Kritik an Samsung ausüben. Zum Beispiel für die gleichbleibenden Hauptsensoren beim Wechsel von S23 Ultra auf S24 Ultra:
Hauptkamera Samsung Galaxy S24 Ultra: Samsung ISOCELL HP2
Hauptkamera Samsung Galaxy S23 Ultra: Samsung ISOCELL HP2
Hauptkamera Samsung Galaxy S22 Ultra: Samsung ISOCELL S5KHM3
Den Kritikpunkt musste sich (zu Recht!) das iPhone 15 Pro (Max) beim Wechsel vom iPhone 14 Pro (Max) auch gefallen lassen:
Hauptkamera Apple iPhone 16 Pro Max: Sony IMX903
Hauptkamera Apple iPhone 15 Pro Max: Sony IMX803
Hauptkamera Apple iPhone 14 Pro Max: Sony IMX803
Man kann am Ende des Tages doch einfach "Cool, dass sich hier und da wieder was getan hat." sagen. "Rotzt ganz schön ab" hört sich hingegen nach "Fanboy-Brille" an.
@@Chris-715 ein apple Anhänger logisch. Das iPhone rotzt trotzdem ganz schön ab fängt schon bei iOS an mega veraltet.
@@Chris-715 Apple/iPhone hat schon längst nicht mehr die Qualität wie früher. Die Zeiten sind lange vorbei
@@sascha1987. Hä was du sagst ergibt kein Sinn nutz einfach das was dir gefällt und nerv nicht Rum hatte auch ein s24ultra hatte es auf Kleinanzeigen für 550 bekommen und es war auch nicht gut alleine die Kamera mit der ki scheiße hat richtig abgefuckt klar die Bilder waren nicht schlecht aber künstlich nachgeschärft das beste an dem s24ultra war das Display aber sonst war es genau wie ein s23ultra hatte beide Handys
@@xrqzvx3516 dann freu dich ist aber leider nicht so.
Du kenst dich nicht aus