Александр,думаю стоило собрать большой и мощный стационарный излучатель ультразвука. Это заветная мечта каждого жителя частного сектора,когда у соседей дурная собака лает круглосуточно не замолкая и коты гадят в сочную зелень на грядке.
Конечно, в случае со стационарным отпугивателем исчезают ограничения по габаритам и мощности а значит появляется возможность применения мощного усилителя и ВЧ динамика какой ни будь акустической системы. Можно попробовать.... 🤔 Но сначала шокер, ведь нельзя бросать начатое дело. До встречи на канале! :)
поддерживаю, мне такое устройство очень необходимо, т.к. маленькому ребенку даже спать не дают четыре соседские собаки.. соберите кто-нибудь пожалуйста, я куплю..
А если в схеме выбрать излучатель Ланжевена на 100Вт от ультразвуковой ванны, поставить мембрану на него (диск) для формирования акустических волн, потянет ли схема нагрузку? Ну и на питание 12В или 220В адаптировать, лучше б 12В ибо безопаснее
Здравствуйте ! Чтобы повысить мощность можно поменять транзисторы в мостовом усилителя на более мощные Кт815, Кт814 или зарубежные Bd139, Bd140 при этом можно использовать динамики разного размера от 4 ом и выше лучше конечно пьезоизлучатель. Если его подключить напрямую к мосту громкость будет низкой. В журнале Радио √8 1993 г. Страница 39 подробно описано как можно повысить громкость пьезоизлучателя за счëт катушки. Не меняя схему можно намотать и подключить импульсный трансформатор к выходу мостового усилителя чтобы его первичная обмотка имела примерно 8 ом , вторичная обмотка мотается тонким проводом около 400 витков и подключается напрямую к пьезоизлучателю.. Ослика нет проверить ВЧ не могу....
Отличный ролик, ждал продолжение! Тема интересная, все же может можно объединить несколько отпугивателей в одном корпусе или несколько излучателей с более мощной начинкой.
Для увеличения мощности я пробовал ставить несколько излучателей параллельно, но звуковое давление падало. Возможно причина в том, что излучатели немного, но отличаются и работают не синфазно чем мешают друг другу. Выход я вижу в применении одного более мощного ультразвукового излучателя и генератора. Найду мощный излучатель и тогда продолжу. Спасибо. До свидания.
@@АлександрПросин-ж1л Я б не рекомендовал тратить время на ультразвук для отпугивания. Он вляеет так же как и звук бензопилы, или болгарки, просто не мешает человеку, и берет лишь силой звука а не особенностями частоты.
Доброго времени суток, Александр! На конец то, нашёл, что искал! Пересмотрел достаточное количество видеороликов в ютубе..., но..., что то "всё" не то, не внушало доверия... Хотя и повторял знаменитые схемы АКА... Огромное спасибо за подробное описание работы схемы! Непременно и, однозначно постараюсь повторить! В качестве пожеланий... : УСПЕХОВ ВАМ В ПОЛЕЗНОМ ТВОРЧЕСТВЕ!!!
Большое спасибо вам за оценку! Попробуйте найти более мощный излучатель чем применил я. Чтобы увеличить эффективность, надо повысить звуковое давление. У меня получилось не очень... Но я уверен что вы седлаете лучше чем я. До свидания!
Большое спасибо вам за отзыв и поддержку. И отпугиватель мы ещё может быть доведём до ума. Найду более мощный излучатель и вернусь к этому делу а пока займусь чем ни будь ещё. Ждите новых роликов. До свидания :)
Блин, Саня, жалко что результат не такой как хотелось, но работа должна в первую очередь приносит удовольствие от процесса. Уверен лучшего результата ты в любом случае добьешься, я тебя знаю ;)
Спасибо за добрые слова и поддержку. Я и не считаю что время, проведённое за работой с отпугивателем было потрачено зря, ведь я занимался любимым делом. Не скрою что было досадно когда испытания показали неэффективную работу отпугивателя, ведь я надеялся что собаки действительно будут пугаться а они мрачно глядят на меня и лениво бегут. Думаю что разъярённую собаку моим отпугивателем не остановить. Я предполагаю что причина неудачи в слабом китайском излучателе. Найду другой, тогда и возродим устройство. Сегодня сидел и задумчиво разглядывал схему отпугивателя... И вдруг появилась идея! Но это не отпугиватель, а другое устройство. Получится, тогда расскажу об этом в следующем ролике. :)
Ну всё упирается в мощность излучателя и усилителя, сам усилитель вполне на tda каком нибудь сделать чтобы ватт 30-50 отдавал, и найти излучатели, чтобы такую мощность выдерживали, должны подойти от ультразвуковых моек, тогда, хоть и громоздкое немного, думаю не больше средней колонки jbl, но мощное устройство получится!
За проделанную работу, ЛАЙК! Но всё же, звуковой генератор на сотовом, более доступен для большинства. Правда с частотой надо поиграться, но за то проверено, работает! Удачи в творчестве! )
Возможно вы правы, а я слишком многого ждал от своего отпугивателя. Наверное можно добиться результата и более простым способом, сотовым телефоном, например. Хотя я сомневаюсь что динамик сотового способен воспроизвести 25кГц к примеру. Но всё могут подтвердить или опровергнуть только испытания, вот я был уверен что мой отпугиватель будет очень страшным для собак, однако ошибся. Большое спасибо за отзыв и поддержку. До свидания :)
Спасибо Александр за интересный ролик и проделанную работу, мощность, на мой взгляд можно повысить - применением большего излучателя и каскада усилителя с более мощными транзисторами
1)Ну что ж ... Жаль конечно ,что не удалось сделать мощнее заводского .Ну ,по крайней мере проверили и убедились . я все проверил : отпугиватель от собак ,шокер ,газовый балончик . С уверенностью могу сказать ,что самым эффективным оказался шокер .им из далека ограждаешь себя и собаки реально бояться . Отпугиватель же от собак , действует по детски я бы даже сказал .ну очень полно собак глухих и по разному больных да недоразвитых ,на которых отпугиватель не действует вообще ни как от слова совсем .Так что загрызут и глазом не моргнут . Что касается балончика с газом , то это средство хорошо ,если повезло вам во время (именно в нужное время ) им успеть попасть .даже расписывать не буду .сами взрослые и понимаете ,что такое время совсем не всегда будет вам дано . Так что шокер в первую очередь .Продается они уже много где и доступны по цене даже бедному человеку с низкой зарплатой .Единственное ,что в нем желательно , так это шнурок на руку .Ибо в случае опасности , терять его не желательно ни по каким причинам . на этом ,все .Ну а Вам лайк за труд и за информацию другим в нецелесообразности данного прибора на деле .
Большое вам спасибо за отзыв и оценку. Я согласен с вами в том, что шокер это лучшее средство для отпугивания как четвероногих так и двуногих собак, кроме того он может быть использован по прямому назначению. В скором времени я соберу достаточно мощный шокер и проведу испытания.
Большое спасибо вам за высокую оценку. Благодаря вам не пропадает желание снимать новые ролики. Сейчас небольшая пауза потому что жду светодиоды с алиэкспресс, хочу закончить проект со светомузыкой. Буду стараться сделать интересный ролик. Ещё раз спасибо. До свидания :)
@@АлександрПросин-ж1л Будет интересно увидеть законченную конструкцию! Хотя вроде тема избитая, но изюминка в микросхемах-фильтрах, мне даже на светодиодах понравилось как работает. А я как все, делал будучи школьником на тиристорах. Ездили с другом в контору дорожную, клянчили там останки светофоров, потом перли их на метро. Но было круто! Желтый нам не достался, но зато красный и зеленый были. Потом друг нашел какие-то колонки, вырезал у них передние стенки и вставил туда стекла. Потом мы сходили на авторазборки и клянчили там дверные стекла, били их и вот этой крошкой обклеили сами стекла в колонках изнутри. При цветных лампочках смотрелось круто. Красить их было тоже отдельной проблемой...
Я сделал проще: взял колокол от автосигнализации, батарейку крона и кнопку, кусок пвх трубы, получилось по размерам как средний фонарик. Орёт так, что не только собаки, но и люди разбегаются))
Да, солидарен с автором что ультразвуковой отпугиватель не вызывает панического бегства, и не эффективный. Он может назойливо утомить собаку и тем самым отбить желание лаять без причины, просто может испортить бодрое настроение, не более чем! А вот шокер обращает собаку в бегство, не знаю почему. Но в его звуках представлен полнейший набор частот, и даже инфразвук. Кстати, зеленая лазерная указка 303 тоже хорошо отпугивает собак в темноте. А при наведении в глаза - и днем отгоняет. Но наиболее эффективным средством оказалась не упомянутая здесь РОГАТКА - средсво №1 !
Мы с вами общими усилиями уже создали список средств, позволяющих отпугивать собак без сборки специального устройства. Там и шокер и петарды, перцовый баллончик, вы предложили лазерную указку и рогатку - это здорово! Рогатка - это вообще интересно! Не смотря на то, что идея лежит на поверхности, мне она в голову даже не приходила, а теперь появилось желание испробовать. Спасибо за идею!
Приезжайте ко мне в гости! Пойдём с вами пугать соседских собак. Немецкая овчарка. Алабай. Но пишу сразу. Дрессировку они не проходили. И команд не понимают совсем никаких.
Благодарю вас за приглашение но вынужден отказаться. Надеюсь вы помните что в конце этого ролика я не рекомендовал использовать ультразвуковой отпугиватель, причём ни самодельный ни заводской а своим видом или угрозами я собак не испугаю. :)
Лет 5 назад брал на алике готовый с двумя излучателями на кроне работает, тушит пламя спички , собаки тоже боятся но не все. Цена рублей 250. Самому делать смысла ноль. Хотя видео качественное. В основном те кто умеют делать девайсы подобные, не могут монтировать ролики. Тут наоборот, могут монтировать , но девайс от нечего делать собран из говна и палок. Хорошо хоть не на мпшках и лампах.
Да, большинство моих самоделок собраны из того что есть под рукой и наверняка найдётся у каждого радиолюбителя. Но моя основная цель это разобрать принцип работы и все процессы, происходящие в устройстве. Если кто ни будь хочет повторить самоделку и при этом имеет более богатый набор элементов для этого, или может предложить другое схемное решение - это его право. Ведь я никому не навязываю свои схемы и элементарную базу. Я просто собираю электронные устройства и большинством из них делюсь с вами. Видео монтирую я сам. Спасибо за комментарий.
Как показывает практика, самодельные шокеры всегда перестают работать в самых ответственных ситуациях. Посему, уж лучше доводить УЗ-генераторы до нужных частот, мощностей и и необходимой формы сигнала.
А если использовать стационарный шокер для отпугивания. Можно даже и с высоковольтным трансформатором особо не мучится, просто использовать готовый ТВС или ТДКС. Добавить к нему простой генератор (таких схем полно в сети) и всё, пусть шпарит. Но собаки могут привыкнуть... Поэтому придётся прерывать работу, или вообще поставить реле на звук - как гавкнула собака, так включается генератор да с задержкой!@Horoshij-Chelovek
Да, шокер на умножителе проще в изготовлении и отпугивает собак замечательно. Я касался темы шокера на умножителе в одном из своих роликов этого цикла, но подробной инструкции по сборке там нет. Если вас интересует схема такого шокера, демонстрация его работы а также моё мнение то посмотрите мой ролик с названием "злой шокер схема" - там всё это есть. Если же нужна подробная инструкция по сборке шокера на умножителе напряжения, то её легко найти в интернете. Я же пока что собирать такой шокер не имею возможности. Извините...
@@АлександрПросин-ж1л я выложил у себя сегодня в shorts видео небольшое с умножителем один кондер потом пробило в ходе экспериментов, значит против быдланов такой тип конструкции не пойдёт (
А я ардуино так и не освоил... Но не суть, на мой взгляд применение китайского трансформатора без перемотки в нашем случае не допустимо, поскольку на его выходе имеется очень высокое напряжение, а на входе умножителя примерно 10kV уже не допустимо. Под нагрузкой может быть терпимо (из за падения напряжения на обмотке), но стОит на мгновение разорвать дугу и конденсаторам хана. Тем более что вы их использовали уж очень миниатюрные. Конечно, шокер на умножителе самый простой в сборке и достаточно мощный. Подберите самый удобный для вас вариант из интернета с подробными рекомендациями по сборке и следуя им соберите. Я уверен что всё у вас получится и хулиганов или бродячих собак вы с лёгкостью распугаете.
На ардуино слишком сложно, да и китайский трансформатор для такого шокера подходит слабо (по крайней мере без перемотки). Конечно шокер на умножителе очень доступный и достаточно мощный, поэтому подберите для себя какую ни будь схему из интернета с подробным описанием и соберите. Особое внимание уделите параметрам трансформатора и элементам умножителя. Я уверен что у вас получится с лёгкостью распугать и хулиганов и бродячих собак.
Перед тем как применить китайский излучатель, я его сравнивал с советским и снимал АЧХ каждого излучателя ( график на 13. 14 Предыдущего ролика) . Оказалось советский излучатель гораздо слабее, а частоту 25кГц почти не воспроизводит... Ничего, что ни будь придумаем!
Меня больше интересует вопрос, а почему именно 20 вольт питающее напряжение? Почему не "стандартные" 9 или 12? Ни в прошлом ролике, ни тут не было объяснено. Сам преобразователь еще помех добавит на выход, что даже плюсом является. Кстати, а можно ли в обоих мультивибраторах использовать smd транзисторы BC817/807? По току вроде бы должны выдержать.
Повысив напряжение до 20V я пытался поднять выходную мощность излучателя ( об этом есть на 5.51 прошлого ролика). Если нагрузкой отпугивателя будет какой ни будь низкоомный излучатель, (динамическая головка, например) то и напряжение питания можно снизить. Именно 20V были выбраны исходя из того, что китайский излучатель позволяет максимальное напряжение 80Vp-p. по паспорту а у нас получилось 40Vp-p что гораздо ближе к истине и больше подавать страшно а меньше не хочется. На мой взгляд, BC817 вполне можно использовать в мультивибраторах. До свидания.
А есть ли какой то выход, например, когда соседская собака круглосуточно лает и мешает всем соседям? Получается что нельзя собрать ультразвуковое устройство, которое бы воздействовало на собаку?
@Horoshij-Chelovek я уже начитался, что оно ультразвук - такое себе решение и на некоторых собак не действует. А если собака за стеной, то и ничего не поделаешь
Для меня оказалось сложным найти мощный излучатель способный создать большое звуковое давление. Именно сам излучатель. Увеличив напряжение питания я пытался заставить звучать громче имеющийся у меня китайский пьезоэлемент, но как вы знаете - не преуспел в этом... Согласитесь что при большом желании в наше время можно сделать сигнал практически любой частоты и формы при большой (в десятки Ватт) мощности, но на что подавать? Этой проблемы я так и не решил. Поделитесь своими соображениями на этот счёт и возможно мы с вами возродим проект отпугивателя собак и добьёмся хорошего результата. С уважением. Просин А.А.
@@АлександрПросин-ж1л к сожалению я не силен в электронике и не имею ответа на ваш вопрос. Мне соседские собаки (3 шт.) не дают спать (лают и воют по ночам), разговоры с хозяйкой ни к чему не привели и я хочу их как-то заставлять замолкать хотя бы на время, но до их участка расстояние 20 метров и боюсь, что продающиеся отпугиватели не помогут мне. В поисках решения проблемы наткнулся на ваши ролики и решил спросить.
20 метров это далеко конечно, но если сделать мощный стационарный отпугиватель то может быть и достанет... На примере вашего случая и многих других становится понятно что необходимость в стационарных отпугивателях всё таки есть и значит существует необходимость работать в этом направлении. Конечно есть заводские версии стационарных отпугивателей собак, но поскольку по санитарным нормам запрещено использовать излучатели мощнее 120 дб. , то эффективность таких устройств может быть не слишком большой. Будем думать...
К сожалению достаточно мощного отпугивателя мне так и не удалось создать, возможно причина в том что я не смог найти мощный ультразвуковой излучатель. Конечно же тема ультразвукового отпугивателя мной пока совсем не заброшена, но на сегодняшний день у меня нет устройства которое бы эффективно отпугивало собак.... Мне очень жаль что не могу быть вам полезным. Извините...
@@АлександрПросин-ж1лвидел статью на радиокоте. Там мужик смог подружить между собой десяток таких пьезоизлучателей. + можно использовать не пьезоизлучатели, а что-нибудь другое. В линейке мощных твиттеров у pioneer есть динамические вч головки, способные воспроизводить до 29 кГц по заявлению производителя, и мощность у них 150 ватт в пике. Купил себе такие. Думаю над тем, как собрать подходящую для них схему. Всякими тдашками их раскачивать наверняка не вариант, потому что у многих тда шек максимальная частота редко превышает 20 кГц. А нам надо 24-25 кГц. Возможно, есть там где-то какая-нибудь мощная тдашка, способная тащить ультразвук, но даже если такая и будет его воспроизводить, то наверняка будет это делать плохо. Короче, нужно собирать полноценный мостовой усилитель класса AB на мощных транзисторах, который сможет тащить до 35 кГц уверенно(пусть будет запас; нужен он для уменьшения нелинейных искажений на рабочей частоте 24 кГц; это и так понятно). Сам я такую схему придумать не смогу(моя сфера - цифра, а не аналог). В интернете такое искать непонятно как, ибо схем разных много, и не понятно как узнать, какая сможет вывести ультразвук, а какая не сможет. Если эти pioneer_овские твиттеры не запустятся на 25 кГц, то закажу где-нибудь нормальные ленточные твиттеры. Вот уж они так точно способны воспроизвести действительно высокие частоты. Самые лучшие ленточки способны вытащить и 100 кГц! Если есть что обсудить, пишите.
Перед тем как применить китайский излучатель, я его сравнивал с советским и снимал АЧХ каждого излучателя ( график на 13. 14 Предыдущего ролика) . Оказалось советский излучатель гораздо слабее, а частоту 25кГц почти не воспроизводит...
интересно,а если взять телефон с программой ультразвука,подключить к уселку ват на 5,а вместо динамика ультразвуковую хрень с китая пьезоизлучатель,или как там эта хрень называется?как думаете,будет работать?
Простите, но я просто не имею возможности собирать самоделки на заказ. Кроме того, эффективность ультразвукового отпугивателя оставляет желать лучшего. Для отпугивания собак можно применить перцовый баллончик - эффективно, дёшево и доступно. С уважением. Просин А.А.
Есть не только схема, но и шокер. ООООчень мощный шокер. Он пережигал тонкие веточки деревьев, от него почти в полный накал светилась лампочка 300W а сотка сгорала. Почему в прошедшем времени?... Да сжёг я его... Случайно. Я использовал этот шокер не по прямому назначению а для экспериментов с высоким напряжением и не соблюдал повторно - кратковременный режим работы. В результате два диода умножителя сгорели от перегрева. Ремонтировать этот шокер не было желания потому что не смотря на большую мощность мне он не нравился. Теперь я займусь работой над ошибками. В результате я разработаю, соберу и испытаю новый шокер, который будет больше соответствовать своему назначению и сниму об этом ролик. В нём я познакомлю вас со старой моделью шокера и представлю новую. Также подробно покажу схему и процесс сборки. Сегодня я опубликовал новый небольшой ролик, но следующий будет обязательно про шокер. До встречи на канале! :)
Александр,думаю стоило собрать большой и мощный стационарный излучатель ультразвука. Это заветная мечта каждого жителя частного сектора,когда у соседей дурная собака лает круглосуточно не замолкая и коты гадят в сочную зелень на грядке.
Конечно, в случае со стационарным отпугивателем исчезают ограничения по габаритам и мощности а значит появляется возможность применения мощного усилителя и ВЧ динамика какой ни будь акустической системы. Можно попробовать.... 🤔
Но сначала шокер, ведь нельзя бросать начатое дело. До встречи на канале! :)
поддерживаю, мне такое устройство очень необходимо, т.к. маленькому ребенку даже спать не дают четыре соседские собаки.. соберите кто-нибудь пожалуйста, я куплю..
Капканы и яд - эффективнее.
А если в схеме выбрать излучатель Ланжевена на 100Вт от ультразвуковой ванны, поставить мембрану на него (диск) для формирования акустических волн, потянет ли схема нагрузку? Ну и на питание 12В или 220В адаптировать, лучше б 12В ибо безопаснее
@@АлександрПросин-ж1л шокер безусловно вещь интересная, но вот надежный мощный отпугиватель установленный на велосипед обезопасил бы не мало народа.
Лайк заслуженный за проделанную Работу и подробный обзор. Удачи вам в вашем творчестве.
Большое спасибо за отзыв и пожелание. У меня ещё есть интересные темы для роликов. Постараюсь не задерживаться. До встречи.
Здравствуйте ! Чтобы повысить мощность можно поменять транзисторы в мостовом усилителя на более мощные Кт815, Кт814 или зарубежные Bd139, Bd140 при этом можно использовать динамики разного размера от 4 ом и выше лучше конечно пьезоизлучатель. Если его подключить напрямую к мосту громкость будет низкой. В журнале Радио √8 1993 г. Страница 39 подробно описано как можно повысить громкость пьезоизлучателя за счëт катушки. Не меняя схему можно намотать и подключить импульсный трансформатор к выходу мостового усилителя чтобы его первичная обмотка имела примерно 8 ом , вторичная обмотка мотается тонким проводом около 400 витков и подключается напрямую к пьезоизлучателю.. Ослика нет проверить ВЧ не могу....
Отличный ролик, ждал продолжение! Тема интересная, все же может можно объединить несколько отпугивателей в одном корпусе или несколько излучателей с более мощной начинкой.
Для увеличения мощности я пробовал ставить несколько излучателей параллельно, но звуковое давление падало. Возможно причина в том, что излучатели немного, но отличаются и работают не синфазно чем мешают друг другу. Выход я вижу в применении одного более мощного ультразвукового излучателя и генератора. Найду мощный излучатель и тогда продолжу. Спасибо. До свидания.
@@АлександрПросин-ж1л Я б не рекомендовал тратить время на ультразвук для отпугивания. Он вляеет так же как и звук бензопилы, или болгарки, просто не мешает человеку, и берет лишь силой звука а не особенностями частоты.
@@Vladimirtub Я согласен с вами. Тем более что ультразвуковых отпугивателей собак достаточной эффективности мне пока видеть не доводилось.
Доброго времени суток, Александр! На конец то, нашёл, что искал! Пересмотрел достаточное количество видеороликов в ютубе..., но..., что то "всё" не то, не внушало доверия... Хотя и повторял знаменитые схемы АКА... Огромное спасибо за подробное описание работы схемы! Непременно и, однозначно постараюсь повторить! В качестве пожеланий... : УСПЕХОВ ВАМ В ПОЛЕЗНОМ ТВОРЧЕСТВЕ!!!
Большое спасибо вам за оценку! Попробуйте найти более мощный излучатель чем применил я. Чтобы увеличить эффективность, надо повысить звуковое давление. У меня получилось не очень... Но я уверен что вы седлаете лучше чем я. До свидания!
Лайк и комментарий в поддержку канала.
Большое спасибо за отзыв и поддержку :)
спасибо за видео! А вот честный отзыв о самоделке дорогого стоит. удачи Вам!
Большое спасибо вам за отзыв и поддержку. И отпугиватель мы ещё может быть доведём до ума. Найду более мощный излучатель и вернусь к этому делу а пока займусь чем ни будь ещё. Ждите новых роликов. До свидания :)
Блин, Саня, жалко что результат не такой как хотелось, но работа должна в первую очередь приносит удовольствие от процесса. Уверен лучшего результата ты в любом случае добьешься, я тебя знаю ;)
Спасибо за добрые слова и поддержку. Я и не считаю что время, проведённое за работой с отпугивателем было потрачено зря, ведь я занимался любимым делом. Не скрою что было досадно когда испытания показали неэффективную работу отпугивателя, ведь я надеялся что собаки действительно будут пугаться а они мрачно глядят на меня и лениво бегут. Думаю что разъярённую собаку моим отпугивателем не остановить. Я предполагаю что причина неудачи в слабом китайском излучателе. Найду другой, тогда и возродим устройство. Сегодня сидел и задумчиво разглядывал схему отпугивателя... И вдруг появилась идея! Но это не отпугиватель, а другое устройство. Получится, тогда расскажу об этом в следующем ролике. :)
Спасибо за Ваш труд! А если автомобильную сирену подключить? В ней вроде тоже пъезоэлемент?
Ну всё упирается в мощность излучателя и усилителя, сам усилитель вполне на tda каком нибудь сделать чтобы ватт 30-50 отдавал, и найти излучатели, чтобы такую мощность выдерживали, должны подойти от ультразвуковых моек, тогда, хоть и громоздкое немного, думаю не больше средней колонки jbl, но мощное устройство получится!
Излучатели лонжевена не так просты, как может показаться..
За проделанную работу, ЛАЙК!
Но всё же, звуковой генератор на сотовом, более доступен для большинства. Правда с частотой надо поиграться, но за то проверено, работает!
Удачи в творчестве! )
Возможно вы правы, а я слишком многого ждал от своего отпугивателя. Наверное можно добиться результата и более простым способом, сотовым телефоном, например. Хотя я сомневаюсь что динамик сотового способен воспроизвести 25кГц к примеру. Но всё могут подтвердить или опровергнуть только испытания, вот я был уверен что мой отпугиватель будет очень страшным для собак, однако ошибся. Большое спасибо за отзыв и поддержку. До свидания :)
Спасибо Александр за интересный ролик и проделанную работу, мощность, на мой взгляд можно повысить - применением большего излучателя и каскада усилителя с более мощными транзисторами
Спасибо за отзыв и поддержку. Насчёт мощности я с вами согласен и пока не оставил попытку найти более мощный излучатель. До свидания.
Хорошая штука, хочу собрать а то у нас тоже в городе собачек много )
1)Ну что ж ... Жаль конечно ,что не удалось сделать мощнее заводского .Ну ,по крайней мере проверили и убедились .
я все проверил : отпугиватель от собак ,шокер ,газовый балончик .
С уверенностью могу сказать ,что самым эффективным оказался шокер .им из далека ограждаешь себя и собаки реально бояться .
Отпугиватель же от собак , действует по детски я бы даже сказал .ну очень полно собак глухих и по разному больных да недоразвитых ,на которых отпугиватель не действует вообще ни как от слова совсем .Так что загрызут и глазом не моргнут .
Что касается балончика с газом , то это средство хорошо ,если повезло вам во время (именно в нужное время ) им успеть попасть .даже расписывать не буду .сами взрослые и понимаете ,что такое время совсем не всегда будет вам дано .
Так что шокер в первую очередь .Продается они уже много где и доступны по цене даже бедному человеку с низкой зарплатой .Единственное ,что в нем желательно , так это шнурок на руку .Ибо в случае опасности , терять его не желательно ни по каким причинам . на этом ,все .Ну а Вам лайк за труд и за информацию другим в нецелесообразности данного прибора на деле .
Большое вам спасибо за отзыв и оценку. Я согласен с вами в том, что шокер это лучшее средство для отпугивания как четвероногих так и двуногих собак, кроме того он может быть использован по прямому назначению. В скором времени я соберу достаточно мощный шокер и проведу испытания.
Хороший у Вас канал, и подача интересная. Подписался!
Большое спасибо вам за высокую оценку. Благодаря вам не пропадает желание снимать новые ролики. Сейчас небольшая пауза потому что жду светодиоды с алиэкспресс, хочу закончить проект со светомузыкой. Буду стараться сделать интересный ролик. Ещё раз спасибо. До свидания :)
@@АлександрПросин-ж1л Будет интересно увидеть законченную конструкцию! Хотя вроде тема избитая, но изюминка в микросхемах-фильтрах, мне даже на светодиодах понравилось как работает. А я как все, делал будучи школьником на тиристорах. Ездили с другом в контору дорожную, клянчили там останки светофоров, потом перли их на метро. Но было круто! Желтый нам не достался, но зато красный и зеленый были. Потом друг нашел какие-то колонки, вырезал у них передние стенки и вставил туда стекла. Потом мы сходили на авторазборки и клянчили там дверные стекла, били их и вот этой крошкой обклеили сами стекла в колонках изнутри. При цветных лампочках смотрелось круто. Красить их было тоже отдельной проблемой...
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ! ТОЛЬКО ЧТО ХОТЕЛ ЗАКАЗАТЬ
Очень рад что ролик был для вас полезен. Спасибо за отзыв.
Я сделал проще: взял колокол от автосигнализации, батарейку крона и кнопку, кусок пвх трубы, получилось по размерам как средний фонарик. Орёт так, что не только собаки, но и люди разбегаются))
👻это круто 👍
Да, солидарен с автором что ультразвуковой отпугиватель не вызывает панического бегства, и не эффективный. Он может назойливо утомить собаку и тем самым отбить желание лаять без причины, просто может испортить бодрое настроение, не более чем!
А вот шокер обращает собаку в бегство, не знаю почему. Но в его звуках представлен полнейший набор частот, и даже инфразвук.
Кстати, зеленая лазерная указка 303 тоже хорошо отпугивает собак в темноте. А при наведении в глаза - и днем отгоняет.
Но наиболее эффективным средством оказалась не упомянутая здесь РОГАТКА - средсво №1 !
Мы с вами общими усилиями уже создали список средств, позволяющих отпугивать собак без сборки специального устройства. Там и шокер и петарды, перцовый баллончик, вы предложили лазерную указку и рогатку - это здорово! Рогатка - это вообще интересно! Не смотря на то, что идея лежит на поверхности, мне она в голову даже не приходила, а теперь появилось желание испробовать. Спасибо за идею!
хотелось бы еще, чтобы сАбаки при этом взрывались!
@@alexanderzim2058 Взрываться не будут, а подрываться и драпать будут точно - ведь моя следующая самоделке это мощный электро шокер! :)
@@alexanderzim2058 Как только научишься попадать с рогатый, будешь удовлетворён результатом, поверь. )))
Приезжайте ко мне в гости!
Пойдём с вами пугать соседских собак.
Немецкая овчарка.
Алабай.
Но пишу сразу.
Дрессировку они не проходили.
И команд не понимают совсем никаких.
Благодарю вас за приглашение но вынужден отказаться. Надеюсь вы помните что в конце этого ролика я не рекомендовал использовать ультразвуковой отпугиватель, причём ни самодельный ни заводской а своим видом или угрозами я собак не испугаю. :)
Лет 5 назад брал на алике готовый с двумя излучателями на кроне работает, тушит пламя спички , собаки тоже боятся но не все. Цена рублей 250. Самому делать смысла ноль. Хотя видео качественное. В основном те кто умеют делать девайсы подобные, не могут монтировать ролики. Тут наоборот, могут монтировать , но девайс от нечего делать собран из говна и палок. Хорошо хоть не на мпшках и лампах.
Да, большинство моих самоделок собраны из того что есть под рукой и наверняка найдётся у каждого радиолюбителя. Но моя основная цель это разобрать принцип работы и все процессы, происходящие в устройстве. Если кто ни будь хочет повторить самоделку и при этом имеет более богатый набор элементов для этого, или может предложить другое схемное решение - это его право. Ведь я никому не навязываю свои схемы и элементарную базу. Я просто собираю электронные устройства и большинством из них делюсь с вами. Видео монтирую я сам. Спасибо за комментарий.
Плюсую люто
Большое спасибо за высокую оценку моего творчества. Буду стараться и дальше соответствовать. До встречи!
Как показывает практика, самодельные шокеры всегда перестают работать в самых ответственных ситуациях. Посему, уж лучше доводить УЗ-генераторы до нужных частот, мощностей и и необходимой формы сигнала.
Я пока вернулся к экспериментам с шокерами но в дальнейшем воспользуюсь вашим советом. Спасибо.
А если использовать стационарный шокер для отпугивания. Можно даже и с высоковольтным трансформатором особо не мучится, просто использовать готовый ТВС или ТДКС. Добавить к нему простой генератор (таких схем полно в сети) и всё, пусть шпарит. Но собаки могут привыкнуть... Поэтому придётся прерывать работу, или вообще поставить реле на звук - как гавкнула собака, так включается генератор да с задержкой!@Horoshij-Chelovek
Хотелось бы увидеть шокер на умножителе, мотать вв трансформаторы для новичков тяжко 😅
Да, шокер на умножителе проще в изготовлении и отпугивает собак замечательно. Я касался темы шокера на умножителе в одном из своих роликов этого цикла, но подробной инструкции по сборке там нет. Если вас интересует схема такого шокера, демонстрация его работы а также моё мнение то посмотрите мой ролик с названием "злой шокер схема" - там всё это есть. Если же нужна подробная инструкция по сборке шокера на умножителе напряжения, то её легко найти в интернете. Я же пока что собирать такой шокер не имею возможности. Извините...
@@АлександрПросин-ж1л я выложил у себя сегодня в shorts видео небольшое с умножителем один кондер потом пробило в ходе экспериментов, значит против быдланов такой тип конструкции не пойдёт (
А я ардуино так и не освоил... Но не суть, на мой взгляд применение китайского трансформатора без перемотки в нашем случае не допустимо, поскольку на его выходе имеется очень высокое напряжение, а на входе умножителя примерно 10kV уже не допустимо. Под нагрузкой может быть терпимо (из за падения напряжения на обмотке), но стОит на мгновение разорвать дугу и конденсаторам хана. Тем более что вы их использовали уж очень миниатюрные. Конечно, шокер на умножителе самый простой в сборке и достаточно мощный. Подберите самый удобный для вас вариант из интернета с подробными рекомендациями по сборке и следуя им соберите. Я уверен что всё у вас получится и хулиганов или бродячих собак вы с лёгкостью распугаете.
На ардуино слишком сложно, да и китайский трансформатор для такого шокера подходит слабо (по крайней мере без перемотки). Конечно шокер на умножителе очень доступный и достаточно мощный, поэтому подберите для себя какую ни будь схему из интернета с подробным описанием и соберите. Особое внимание уделите параметрам трансформатора и элементам умножителя. Я уверен что у вас получится с лёгкостью распугать и хулиганов и бродячих собак.
@@АлександрПросин-ж1л хотелось бы не только распугать но и положить )
Хотелось бы еще увидеть испытание на советском излучателе, а вдруг эффективнее будет? Он все-таки мощнее китайского на вид, не знаю что у него внутри.
Перед тем как применить китайский излучатель, я его сравнивал с советским и снимал АЧХ каждого излучателя ( график на 13. 14 Предыдущего ролика) . Оказалось советский излучатель гораздо слабее, а частоту 25кГц почти не воспроизводит... Ничего, что ни будь придумаем!
@@АлександрПросин-ж1л так надо на практике проверить, на собаках, как будет работать
@@fantom3ds собаки тоже глухие бывают ..в Этом плане электро шоке куда эффективнее..если не услышат то Озон учует
Меня больше интересует вопрос, а почему именно 20 вольт питающее напряжение? Почему не "стандартные" 9 или 12? Ни в прошлом ролике, ни тут не было объяснено. Сам преобразователь еще помех добавит на выход, что даже плюсом является.
Кстати, а можно ли в обоих мультивибраторах использовать smd транзисторы BC817/807? По току вроде бы должны выдержать.
Повысив напряжение до 20V я пытался поднять выходную мощность излучателя ( об этом есть на 5.51 прошлого ролика). Если нагрузкой отпугивателя будет какой ни будь низкоомный излучатель, (динамическая головка, например) то и напряжение питания можно снизить. Именно 20V были выбраны исходя из того, что китайский излучатель позволяет максимальное напряжение 80Vp-p. по паспорту а у нас получилось 40Vp-p что гораздо ближе к истине и больше подавать страшно а меньше не хочется. На мой взгляд, BC817 вполне можно использовать в мультивибраторах. До свидания.
Как с вами связаться? Нужен мощный отпугиватель для собак
А есть ли какой то выход, например, когда соседская собака круглосуточно лает и мешает всем соседям? Получается что нельзя собрать ультразвуковое устройство, которое бы воздействовало на собаку?
@Horoshij-Chelovek я уже начитался, что оно ультразвук - такое себе решение и на некоторых собак не действует. А если собака за стеной, то и ничего не поделаешь
@Horoshij-Chelovek она у соседей лает денно и нощно, но за стеной.. Ю
Александр, добрый день!
Я так и не понял, почему невозможно сделать более мощный отпугиватель? Что является препятствием ?
Для меня оказалось сложным найти мощный излучатель способный создать большое звуковое давление. Именно сам излучатель. Увеличив напряжение питания я пытался заставить звучать громче имеющийся у меня китайский пьезоэлемент, но как вы знаете - не преуспел в этом... Согласитесь что при большом желании в наше время можно сделать сигнал практически любой частоты и формы при большой (в десятки Ватт) мощности, но на что подавать? Этой проблемы я так и не решил. Поделитесь своими соображениями на этот счёт и возможно мы с вами возродим проект отпугивателя собак и добьёмся хорошего результата.
С уважением. Просин А.А.
@@АлександрПросин-ж1л к сожалению я не силен в электронике и не имею ответа на ваш вопрос. Мне соседские собаки (3 шт.) не дают спать (лают и воют по ночам), разговоры с хозяйкой ни к чему не привели и я хочу их как-то заставлять замолкать хотя бы на время, но до их участка расстояние 20 метров и боюсь, что продающиеся отпугиватели не помогут мне. В поисках решения проблемы наткнулся на ваши ролики и решил спросить.
20 метров это далеко конечно, но если сделать мощный стационарный отпугиватель то может быть и достанет... На примере вашего случая и многих других становится понятно что необходимость в стационарных отпугивателях всё таки есть и значит существует необходимость работать в этом направлении. Конечно есть заводские версии стационарных отпугивателей собак, но поскольку по санитарным нормам запрещено использовать излучатели мощнее 120 дб. , то эффективность таких устройств может быть не слишком большой. Будем думать...
Надо попробовать зелёный лазер на собаках
Лазер... Если только резкие вспышки и по глазам, то может быть. Если получится, сообщите пожалуйста.
это надо попасть бульдогу в глаз? или они сразу убегают?
Да нет просто надо наисобаку направить.и резко помахать.
Я попробовал на дворнягах,вроде убегают.
Добрый день. Как можно с вами связать? Хотел бы такой прибор только раза в 4 мощнее и с питанием от сети. Готов заплатит сколько скажите.
К сожалению достаточно мощного отпугивателя мне так и не удалось создать, возможно причина в том что я не смог найти мощный ультразвуковой излучатель. Конечно же тема ультразвукового отпугивателя мной пока совсем не заброшена, но на сегодняшний день у меня нет устройства которое бы эффективно отпугивало собак....
Мне очень жаль что не могу быть вам полезным. Извините...
А если забить на норму давления? Или использовать на один излучатель а 10?
@@АлександрПросин-ж1лвидел статью на радиокоте. Там мужик смог подружить между собой десяток таких пьезоизлучателей.
+ можно использовать не пьезоизлучатели, а что-нибудь другое. В линейке мощных твиттеров у pioneer есть динамические вч головки, способные воспроизводить до 29 кГц по заявлению производителя, и мощность у них 150 ватт в пике. Купил себе такие. Думаю над тем, как собрать подходящую для них схему. Всякими тдашками их раскачивать наверняка не вариант, потому что у многих тда шек максимальная частота редко превышает 20 кГц. А нам надо 24-25 кГц. Возможно, есть там где-то какая-нибудь мощная тдашка, способная тащить ультразвук, но даже если такая и будет его воспроизводить, то наверняка будет это делать плохо. Короче, нужно собирать полноценный мостовой усилитель класса AB на мощных транзисторах, который сможет тащить до 35 кГц уверенно(пусть будет запас; нужен он для уменьшения нелинейных искажений на рабочей частоте 24 кГц; это и так понятно). Сам я такую схему придумать не смогу(моя сфера - цифра, а не аналог). В интернете такое искать непонятно как, ибо схем разных много, и не понятно как узнать, какая сможет вывести ультразвук, а какая не сможет.
Если эти pioneer_овские твиттеры не запустятся на 25 кГц, то закажу где-нибудь нормальные ленточные твиттеры. Вот уж они так точно способны воспроизвести действительно высокие частоты. Самые лучшие ленточки способны вытащить и 100 кГц!
Если есть что обсудить, пишите.
Добрый день. Не нашел схему шокера у вас на канале
Схема есть в описании к предыдущему ролику, в котором подробно рассмотрен процесс настройки отпугивателя. Спасибо за интерес к моему каналу.
Может с советским излучателем попробовать надо бы?
Перед тем как применить китайский излучатель, я его сравнивал с советским и снимал АЧХ каждого излучателя ( график на 13. 14 Предыдущего ролика) . Оказалось советский излучатель гораздо слабее, а частоту 25кГц почти не воспроизводит...
интересно,а если взять телефон с программой ультразвука,подключить к уселку ват на 5,а вместо динамика ультразвуковую хрень с китая пьезоизлучатель,или как там эта хрень называется?как думаете,будет работать?
Частота высокая. Не потянет. Можно попробовать куда-нибудь туда воткнуть схему удвоителя частоты, но это костыль.
😂😂😂😂😂😮😮😮
Как с вами связаться? готов заказать отпугиватель
Простите, но я просто не имею возможности собирать самоделки на заказ. Кроме того, эффективность ультразвукового отпугивателя оставляет желать лучшего. Для отпугивания собак можно применить перцовый баллончик - эффективно, дёшево и доступно.
С уважением. Просин А.А.
старая школа
шокера нету схемы у вас?
Есть не только схема, но и шокер. ООООчень мощный шокер. Он пережигал тонкие веточки деревьев, от него почти в полный накал светилась лампочка 300W а сотка сгорала. Почему в прошедшем времени?... Да сжёг я его... Случайно. Я использовал этот шокер не по прямому назначению а для экспериментов с высоким напряжением и не соблюдал повторно - кратковременный режим работы. В результате два диода умножителя сгорели от перегрева. Ремонтировать этот шокер не было желания потому что не смотря на большую мощность мне он не нравился. Теперь я займусь работой над ошибками. В результате я разработаю, соберу и испытаю новый шокер, который будет больше соответствовать своему назначению и сниму об этом ролик. В нём я познакомлю вас со старой моделью шокера и представлю новую. Также подробно покажу схему и процесс сборки. Сегодня я опубликовал новый небольшой ролик, но следующий будет обязательно про шокер. До встречи на канале! :)
@@АлександрПросин-ж1л Спасибо Вам!
а вставить усилитель D класса
Собачки кушать просят, а их ультразвуком пугают. Почему собаки уходят поджав хвост, - совсем не понятно!
Живодёр!
Зоошиза!