Abban a tekintetben tényleg hiánypótló, hogy ami fegyver átkerül az ukránokból, illegálisan, akihez kerül, legalább ismereti szinten tudja majd használni😅
Hiánypótló és nagyon érdekes tartalom. Annyit érdemes lett volna elmondani, hogy mind az ukránok, mind az oroszok elsősorban az AK-74-et, AK-12-t használják, ami az 5,45x39-es lőszert tüzeli. A modernizált AK variánsok semmivel nem maradnak el a nyugati eszközök sokoldalúságától: ugyanúgy lehet hozzájuk elektrooptikai eszközöket, lámpákat, stb használni, mint a nyugati társaikhoz.
igazad van a sokoldalúságban de minden AK variánsnak a jobb oldalon van a zár szerkezete illetve a tűzváltókarja ami igen kényelmetlen rengeteg szituációban ezenfelül a tűzváltókar hajlamós kicsúszni a helyéről
@@jakabdomotor2778 az AK variánsok zárszerkezete nem jobb vagy bal oldalon van, hanem a fegyver fő részeként a tokon belül. A felhúzókar van általában jobb oldalon, de vannak olyan AK változatok, amelyeken a felhúzókat elérhető bal oldalról is (Galil, RK 95, stb). A biztosító-tűzváltó kar csak a részleges szétszerelés után, számottevő elforgatás után szerelhető ki. Nem "csúszik ki". Végezetül, számos olyan átalakított tűzváltók kart lehet elérni a piacon, amit simán elérsz a jobb kezed mutatóujjával is akár. Maga az elrendezés nem különösebben ergonómikus, azonban rendkívül funkcionális.
Szuper lenne, ha többet láthatnánk belőle, közeli felvétel a fegyverekről is...és légyszi ne ellenfényben, mert ez így bármennyire érdekes is volt, borzalmas volt nézni! Amúgy hajrá, várom a következőket!
Volt még az XM177 is, de gondolom azt akarta az úriember mondani, hogy az AR-15 különböző variánsai szolgálnak Vietnám óta. Én is többet várnék egy oktató jellegű videótól.
Jó! Köszönöm! 08:05 Akkor, a sörétes fegyver, az automata, vagy félautomata? 13:20 - "A kaliber 5.56 vagy .223" (mondja Attila) - "Hát igen... ez változó...persze.." (mondja Péter) Itt, sztem nem nagyon értette Tarjányi Úr, hogy miről beszélt Attila" Van benne meló, nem egyszerű egy ilyen anyagot megcsinálni, gondolom. Jó lett. Köszi!
a sörétes-FÉLAUTOMATA..,,,NEM LEHET VELE SOROZATOT LÖNI,,,,,,a -kaliber-egy s ugyanaz.. mindketten értették....5,56-europai-mérték-223-angolszász-mérték-ÜRMÉRET....-SZIVESSEN ....CSAKSZOLJON HA VALAMIT NEM ÉRT.....😀😀😀
Nekem nagyon tetszett. Jó ötletnek tartom, hogy legyen még olyan videó ahol az eszközök használatát bemutatják. Arra külön is kíváncsi vagyok, hogy az egészségügyi felszerelést hogyan kell használni. Egyébként lehet jobb lenne ha azt a ruhára akasztható kicsi mikrofont használnátok itt is. Könnyebben lehet vele mozogni, nem kell mindenkifelé fordítani és adogatni.
Biztonságpolitikai szakértőnek a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető a golyófejű! Maradjunk abban, hogy egy utcai rendőr. Aki már írással is próbálkozott, de nem nagyon ment neki.
@@laszlosimandi6655 Uhum. Annak az “utcai rendőrnek”, néggyel több diplomája van mint neked és pontosan 13 könyvvel többet írt mint te. Miért nem csinálod utána, ha ilyen okos vagy? Sőt. Miért nem téged kérdez az index, ha ennyire tudsz mindent? Jaaaa, mert valószínűleg pont annyira vagy értelmes amennyire a hozzászólásod is mutatja.
@@attilabokros9516 Figyelj csak Attiskám! Te honnan veszed, hogy nekem van-e? És hogy esetleg hány van? A golyófejűnek csak a Kossuth van. Ez messziről látszik! Még szerencse, hogy nincs döntéshozó helyzetben! Annál nekem sokkal több eszem van, hogy ennyi ésszel, mint a tarpeti kamerák elé álljak, és osszam a baromságaimat. Nem állítom, hogy okosabb vagyok nála, de azért ha sötét vagyok, nem osztom az észt! Valószínűleg te is pont annyira lehetsz értelmes, mint aki azt állítja, hogy "valóban tudja, hogy miről beszél" -fogalma nincs róla. Persze jó pénzt fizetnek mindezért.
@@laszlosimandi6655 Kedves László! Látod, ezzel a hozzászólásoddal Is bizonyítod, hogy milyen kis böszme vagy. Egyrészt nem becézgetünk egy idegent csak azért, hogy úgy tűnjön felette állunk. Másrészt abból gondolom, hogy neked nincs, hogy okos emberek általában elismerik a másik tudását, még akkor is, ha nem értenek vele egyet. Nos, rád ez sem igaz. Nem vagy túl okos és ezt nekem ki sem kell mondanom, mert látszik minden szavadból. Szép napot!
Mert hogy ez egy ilyen műsor. Ha főzős műsort nézel, akkor az az érzésed, hogy mesterséfnek néznek. Ha horgász műsort nézel, akkor az az érzésed, hogy vérbeli pecásnak néznek. stb.
Mindkét oldalon (ukrán/orosz) dominálnak az 5.45x39-es lőszert használó karabélyok. Azt illet volna megemlíteni... 🙂 Viszont azért jár a piros pont, hogy volt egy kis "mítoszoszlatás" az 5.56 vs 7.62 témában. Valóban nagyobb átütésre képes az 5.56x45. 👍
Összeszedett és érdekes volt a Frontvonal sorozat "Különleges Művelete". Látszott, hogy két szakértő próbálja meg dióhéjban a haditechnika fontos szeletét bemutatni. Ugyanakkor tudni lehet, hogy ezt a műfajt elsősorban mégiscsak a ... hogy szépen mondjam a "fegyver fetisiszták" nézik. Kiknek többsége valószínűleg kerek szemmel figyelte az AK-47-nek szentelt nagy teret. Mely már a vereshadseregnek sem volt alapfegyvere létének utolsó évtizedében. Az 5,45-öst tüzelő 74-es a harctér mindkét oldali igáslova. Ami ráadásul sínekkel, rögzítőkkel jól ellátható. Ezért az egy dologért kár. De sok sikert a folytatáshoz! Biztos érdekes lesz az is!
A videó kb 4 percig érdrkelt csak. Az ötlet maga jó, az urak hozzáértését se vonom kétségbe, de pl a Garand Thumb csatorna videóját ajánlanám ehelyett. Gondolom jobb híján mutogattak 7,62-es fegyvereket a Kalashnyikov csaladból, de még egy hozzám hasonló fotelszakértő is tudja, hogy majd 50 éve átállt a vörös hadsereg ( nem szeretném nagy betűvel írni pedig elvileg tulajdonnév, de akkor sem) az 5,45-re, ( az AK-74 óta), ezt több előttem kommentelő is leírta. Mivel mind a két fél javarészt a vör. hads. eszközeit használja, a képanyagokon nem az itt bemutatott fegyvereket látni, bár biztos használatban vannak azok is. Innentől inkább "parasztvakítás" ez mintsem hiánypótlás, ahogy sokan itt áradoznak. De akit érdekel, élvezze persze. Gondolom most a fanbase széjjel fog szedni de annyi baj legyen.
@@Pedrosamigo2 - Például, hogy az AK könnyen és olsón gyártható, vagy hogy megbízhatóbb, mint az AR, sörétessel falakat lehet átlőni, M4 Vietnámban, a fronton a katonák nem tisztogatják a fegyvereiket... csak ami így eszembe jutott :D
Indextől ilyen gyenge minőségű videót nem fogadok el. Fénnyel túlszaturált háttér előtt fekete tárgyak, gondolati vonal nélkül ...ööö.... Megérné rendesen megcsinálni, téma, anyag adott.
Érdekes volt (a mesterlövész magyarázatára talán nem volt ennyire szükség, nem tudom mennyien értik félre itthon, én nem találkoztam még vele, angolban talán a mára kialakult többféle fogalom (sharpshooter, sniper, stb.) miatt problémásabb lehet), kíváncsi leszek a folytatásra.
Marok lőfegyverekről bővebben pls. Keleti vs. nyugati, technológiai különbségek, típusok. Sokkal részletesebben, mint amit a videóból elég szegényesen megtudtunk. Köszi!
Milyen technikai különbség lenne? A lőszer most már mindenhol a standard 9x19 Luger, a technológia meg gyakorlatilag 100 éve változatlan, az egyetlen nagy újítás a műanyag tokos Glockokkal megjelent könnyebb, de nagy tárkapacitású fegyvereket jelenti, esetleg külső / belső kakasos, némi egyéb variációk, de a legtöbben inkább csak a régi jól bevált technikát optimalizálgatják. Van még az FN 5.7-es páncéltörő lőszere, amit nem nagyon használnak.
Köszöni a videót az egész lakótelep ami mellett ez a szuper lőtér van.Hallgatjuk őket hétfőtől-szombatig 9-18 ig.Mert ebben az országban mindent is lehet...
Itt csak az eü táskába kötnék bele.Sebesült ellásához a mindegy hogy milyen sérüléssel találkozol,akkor is a komplett táskát viszed magaddal,mert nem tudhatod mire lesz szükséged.
ปีที่แล้ว
Ak infrabak-ra nem lehet szerelni optikai irányzékot? Tudom tipus függö
Haha! Ez a videó a B-Pro lőterén készült🥹. Járok oda néha pisztollyal puffogtatni. (Nagyon jó hely, családias hangulattal, profi oktatókkal. Csak ajánlani tudom őket, hogyha kedved támad kipróbálni a különböző eszközöket👍)
Én arra lennék kíváncsi, hogy ha ezt itt mind elmondják, mert publikus, mert elmondható, megosztható ez a tudás, ha ennyi mindent tudunk már az elmúlt háborúkról, ennyi tapasztalat, kiképzés, újabb célzó rendszerek, jobb elsősegély, jobb fegyverek, ami mind segíti a mai katonákat, és így jóval nagyobb a túlélési esélyeik. Akkor elvileg ezeket a dolgokat tudják az oroszok is vagy nem? És ha tudják ők miért nem használják? Illetve használják ezt a tudást ők is a saját katonáiknál(nem a Wagneresekre gondolok itt, azok zsoldosok)? Vagy akkor ők hogyan gondolkoznak?
Az orosz hadseregben akkora a korrupció, hogy a modernizálásra költött milliárdok szépen el lettek lopva a hadsereg felszerelése pedig nem változott. Példának okáért az új AK-k sinekkel vannak felszerelve és elvileg optika is járna hozzájuk, de a zsákmányolt fegyverek alapján ezek nincsenek fölszerelve szinte egy fegyverre sem. Nem tudom változott e a helyzet azóta, de a háború elején rengeteg nyoma volt a korrupciónak, ma már lehet jobban odafigyelnek, hogy az eszközök eljussanak a frontra.
Az azért nem teljesen igaz, hogy Ukrajna csak szovjet eredetű kézifegyvereket fejlesztett. Az elmúlt 10 évben Ukrajna rengeteg izraeli eredetű fegyvert gyártott lincensz alapján.
@@peterbaan9671 Galil, TAR-21, Negev, Z10, Z11, Uzi. Német licensz alapján pedig a Walter P99. Illetve a saját fejlesztésű - bár szovjet alapú - Vepr, Maljuk. Valamint független fejlesztésű: Fort-500T, Z-008, valamit a különböző Fort pisztolyok. Most hirtelen ennyi jutott az eszembe.
@@23Drazse - Nem is tudtam, hogy ennyi mindent gyártottak. Mondjuk sajnos a videó készítői sem :D Mondjuk szerintük még a második generációs köszörült AK-47 még szolgál... amit az oroszokról el tudok képzelni, hogy van tartalékban még tízmillió darab lezsírozva egy raktárban...
@@peterbaan9671 A Fort és a Zbrojar ukrán cégek komoly szerződéseket kötöttek az izraeli IWI-vel. Az orosz oldalon sok milicista és önkéntes nem AK-74-et, hanem AK-47-et vagy AKM-et kapott. Február végén Kijevben is osztogattak e két AK variánst. Raktáron még mindig vannak bőven, akárcsak lőszer hozzájuk. Ja igen, ki is hagytam a két ukrán rombolópuskát a Snipex T-Rexet és az Alligatort. Ahogy a nevük is sugallja, mindkettő igazi szörnyeteg.
@@jonnekascsehszlovakok Te nagyon jol ismered ezeket! Ne titkold! Nem szegyen az ha szerete a fityes oldalt. Velem mellelottel nem vagyok fityeszes....😄
Nagyon jo otlet volt ez a video most hogy az ukrik ki lettek rugva Bakhmutbol, nem lehet ukrisimogato videot kesziteni valamit ossze kellett utni.........😅
Csak tippelem, hogy ruszki propagandát nyomtok. Meg nem nézem, még véletlenül sem. A színvonalat úgy hívják már, hogy Telex. Ti meg annyira vagytok már csak szükségesek, mint egy X6-osra az index.
Nagyon érdekes volt ez az adás így bemutatva a dolgokat.Várjuk a hasonló folytatást
Megnézném a tudálékos Nógrádit, hogyan bánik a fegyverekkel.😂
Csinálna 3 bukfencet lövés előtt, ahogy a filmeken látni :D
Ő nem útszéli rendőr volt, hanem szállodatulajdonos.
Nem értem.
Miért is kéne bánni a fegyverekkel?
@@laszlosimandi6655 mit jelent az, hogy útszéli rendőr volt?
@@balazsgere4 🤣🤣
@@gabor4087 Valami terrorelhárító tanfolyamja van.
Hiánypótló adás. Láthatóan mindketten értik is amiről beszélnek.
Abban a tekintetben tényleg hiánypótló, hogy ami fegyver átkerül az ukránokból, illegálisan, akihez kerül, legalább ismereti szinten tudja majd használni😅
Szuper adás, várom a folytatást!
Hiánypótló és nagyon érdekes tartalom. Annyit érdemes lett volna elmondani, hogy mind az ukránok, mind az oroszok elsősorban az AK-74-et, AK-12-t használják, ami az 5,45x39-es lőszert tüzeli. A modernizált AK variánsok semmivel nem maradnak el a nyugati eszközök sokoldalúságától: ugyanúgy lehet hozzájuk elektrooptikai eszközöket, lámpákat, stb használni, mint a nyugati társaikhoz.
igazad van a sokoldalúságban de minden AK variánsnak a jobb oldalon van a zár szerkezete illetve a tűzváltókarja ami igen kényelmetlen rengeteg szituációban ezenfelül a tűzváltókar hajlamós kicsúszni a helyéről
@@jakabdomotor2778 az AK variánsok zárszerkezete nem jobb vagy bal oldalon van, hanem a fegyver fő részeként a tokon belül. A felhúzókar van általában jobb oldalon, de vannak olyan AK változatok, amelyeken a felhúzókat elérhető bal oldalról is (Galil, RK 95, stb). A biztosító-tűzváltó kar csak a részleges szétszerelés után, számottevő elforgatás után szerelhető ki. Nem "csúszik ki". Végezetül, számos olyan átalakított tűzváltók kart lehet elérni a piacon, amit simán elérsz a jobb kezed mutatóujjával is akár. Maga az elrendezés nem különösebben ergonómikus, azonban rendkívül funkcionális.
Nagyon jó ötlet volt bemutatni,
Alap - gyakorlatias -hiánypótló, gratulálok Péternek és Attilának is.
Qva jó, köszönöm, sok új érdekes dolog volt!
Rendkívül informatív videó, szakértő személyek által élvezetes módon bemutatva. Köszönöm!
Tetszett, jó videó lett! Csak így tovább! Mondjuk azt a rengeteg ööözést jó lenne csökkenteni, de mindenképpen hiánypótló videó!
Szuper lenne, ha többet láthatnánk belőle, közeli felvétel a fegyverekről is...és légyszi ne ellenfényben, mert ez így bármennyire érdekes is volt, borzalmas volt nézni! Amúgy hajrá, várom a következőket!
Az M4-est sosem használták a vietnami háborúban, az az M16 volt.
Volt még az XM177 is, de gondolom azt akarta az úriember mondani, hogy az AR-15 különböző variánsai szolgálnak Vietnám óta. Én is többet várnék egy oktató jellegű videótól.
Jó! Köszönöm!
08:05 Akkor, a sörétes fegyver, az automata, vagy félautomata?
13:20 - "A kaliber 5.56 vagy .223" (mondja Attila)
- "Hát igen... ez változó...persze.." (mondja Péter)
Itt, sztem nem nagyon értette Tarjányi Úr, hogy miről beszélt Attila"
Van benne meló, nem egyszerű egy ilyen anyagot megcsinálni, gondolom.
Jó lett. Köszi!
a sörétes-FÉLAUTOMATA..,,,NEM LEHET VELE SOROZATOT LÖNI,,,,,,a -kaliber-egy s ugyanaz.. mindketten értették....5,56-europai-mérték-223-angolszász-mérték-ÜRMÉRET....-SZIVESSEN ....CSAKSZOLJON HA VALAMIT NEM ÉRT.....😀😀😀
Király! Tarjányi az egyetlen igazi szakértő aki joggal szólal meg a mostani orosz ukrán háborúban.
🤣🤣🤣
😂😂😂
Nekem nagyon tetszett. Jó ötletnek tartom, hogy legyen még olyan videó ahol az eszközök használatát bemutatják. Arra külön is kíváncsi vagyok, hogy az egészségügyi felszerelést hogyan kell használni. Egyébként lehet jobb lenne ha azt a ruhára akasztható kicsi mikrofont használnátok itt is. Könnyebben lehet vele mozogni, nem kell mindenkifelé fordítani és adogatni.
Ez nagyon király volt köszi
Nagyon jó volt, köszönjük!!!
Informatív és hasznos adás volt. Nagyon jó az irány
Végre egy biztonságpolitikai szakértő, aki nem csak elméleti tudással rendelkezik, hanem valóban tudja, hogy miről beszél.
A másik úr is nagyon profi.
Biztonságpolitikai szakértőnek a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető a golyófejű!
Maradjunk abban, hogy egy utcai rendőr. Aki már írással is próbálkozott, de nem nagyon ment neki.
@@laszlosimandi6655 Uhum.
Annak az “utcai rendőrnek”, néggyel több diplomája van mint neked és pontosan 13 könyvvel többet írt mint te.
Miért nem csinálod utána, ha ilyen okos vagy?
Sőt.
Miért nem téged kérdez az index, ha ennyire tudsz mindent?
Jaaaa, mert valószínűleg pont annyira vagy értelmes amennyire a hozzászólásod is mutatja.
@@attilabokros9516 Figyelj csak Attiskám!
Te honnan veszed, hogy nekem van-e?
És hogy esetleg hány van?
A golyófejűnek csak a Kossuth van.
Ez messziről látszik!
Még szerencse, hogy nincs döntéshozó helyzetben!
Annál nekem sokkal több eszem van, hogy ennyi ésszel, mint a tarpeti kamerák elé álljak, és osszam a baromságaimat.
Nem állítom, hogy okosabb vagyok nála, de azért ha sötét vagyok, nem osztom az észt!
Valószínűleg te is pont annyira lehetsz értelmes, mint aki azt állítja, hogy "valóban tudja, hogy miről beszél" -fogalma nincs róla.
Persze jó pénzt fizetnek mindezért.
@@laszlosimandi6655 Szerinted a youtube-on fellelhető magyar szakértők közül melyiket érdemes nézni?
@@laszlosimandi6655 Kedves László!
Látod, ezzel a hozzászólásoddal
Is bizonyítod, hogy milyen kis böszme vagy.
Egyrészt nem becézgetünk egy idegent csak azért, hogy úgy tűnjön felette állunk.
Másrészt abból gondolom, hogy neked nincs, hogy okos emberek általában elismerik a másik tudását, még akkor is, ha nem értenek vele egyet.
Nos, rád ez sem igaz.
Nem vagy túl okos és ezt nekem ki sem kell mondanom, mert látszik minden szavadból.
Szép napot!
Jo video...es a kepek a celtablakon becsapodo lovedekrol? Mind 2fel, mindkettot hasznalva?
Jok voltatok 🙂
Ezzel kapcsolatban egyetlen félelmem van: Ahogy néztem a videót az az érzetem támadt,mintha egy háborúra készítenének fel….. ne legyen igazam!,,
Az esély megvan rá, de azt már nem kézifegyverekkel fogják lejátszani. Néhány villanás és pusztul az emberiség a földről.
Mert hogy ez egy ilyen műsor. Ha főzős műsort nézel, akkor az az érzésed, hogy mesterséfnek néznek. Ha horgász műsort nézel, akkor az az érzésed, hogy vérbeli pecásnak néznek. stb.
37:20 körül. Hát, egy hangmérnök veszett el benne. Jó mélyen. :-)
Kész.....Georg Spöttlét Tarjányi Péter lenyomta ezzel a videóval....
Csak ezzel?? 😀😀😀
HAhhaha
Mindkét oldalon (ukrán/orosz) dominálnak az 5.45x39-es lőszert használó karabélyok. Azt illet volna megemlíteni... 🙂
Viszont azért jár a piros pont, hogy volt egy kis "mítoszoszlatás" az 5.56 vs 7.62 témában. Valóban nagyobb átütésre képes az 5.56x45. 👍
Összeszedett és érdekes volt a Frontvonal sorozat "Különleges Művelete". Látszott, hogy két szakértő próbálja meg dióhéjban a haditechnika fontos szeletét bemutatni. Ugyanakkor tudni lehet, hogy ezt a műfajt elsősorban mégiscsak a ... hogy szépen mondjam a "fegyver fetisiszták" nézik. Kiknek többsége valószínűleg kerek szemmel figyelte az AK-47-nek szentelt nagy teret. Mely már a vereshadseregnek sem volt alapfegyvere létének utolsó évtizedében. Az 5,45-öst tüzelő 74-es a harctér mindkét oldali igáslova. Ami ráadásul sínekkel, rögzítőkkel jól ellátható. Ezért az egy dologért kár.
De sok sikert a folytatáshoz! Biztos érdekes lesz az is!
Na ez az adás jó volt!
csak talán a legnagyobb számban használt ak-74 fegyvert hagyták ki ami egy szakértőtől megdöbbentő.
Semmivel nem maradnak el anyugati fegyverektol
Szívesen látnék egy FAMAS karabélyt!
Négerek harcolnak az alagútban! A kamerásnak nem volt annyi esze, hogy ellenfenyben nem videozunk?
ahahhahahah ott a pont!
A videó kb 4 percig érdrkelt csak. Az ötlet maga jó, az urak hozzáértését se vonom kétségbe, de pl a Garand Thumb csatorna videóját ajánlanám ehelyett. Gondolom jobb híján mutogattak 7,62-es fegyvereket a Kalashnyikov csaladból, de még egy hozzám hasonló fotelszakértő is tudja, hogy majd 50 éve átállt a vörös hadsereg ( nem szeretném nagy betűvel írni pedig elvileg tulajdonnév, de akkor sem) az 5,45-re, ( az AK-74 óta), ezt több előttem kommentelő is leírta. Mivel mind a két fél javarészt a vör. hads. eszközeit használja, a képanyagokon nem az itt bemutatott fegyvereket látni, bár biztos használatban vannak azok is. Innentől inkább "parasztvakítás" ez mintsem hiánypótlás, ahogy sokan itt áradoznak. De akit érdekel, élvezze persze. Gondolom most a fanbase széjjel fog szedni de annyi baj legyen.
Pedig mondtak a 4. perc után is rengeteg baromságot... :D
@@peterbaan9671 mint peldaul?
@@Pedrosamigo2 - Például, hogy az AK könnyen és olsón gyártható, vagy hogy megbízhatóbb, mint az AR, sörétessel falakat lehet átlőni, M4 Vietnámban, a fronton a katonák nem tisztogatják a fegyvereiket... csak ami így eszembe jutott :D
Indextől ilyen gyenge minőségű videót nem fogadok el. Fénnyel túlszaturált háttér előtt fekete tárgyak, gondolati vonal nélkül ...ööö.... Megérné rendesen megcsinálni, téma, anyag adott.
Érdekes volt (a mesterlövész magyarázatára talán nem volt ennyire szükség, nem tudom mennyien értik félre itthon, én nem találkoztam még vele, angolban talán a mára kialakult többféle fogalom (sharpshooter, sniper, stb.) miatt problémásabb lehet), kíváncsi leszek a folytatásra.
Amúgy engem az érdekelne mennyire döntőek még a kézifegyverek manapság egy ilyen nagyobb háborúban mint ez pl.
AK-74-es karabélyt használnak. Ez az alapfegyver 5.45x39 lőszert amit Mo-n soha nem rendszeresítettek. Ak-12-est és AKSU-t.
Érdekelne, hogy merre van ez a lőtér, szívesen mennénk az úrhoz gyakorolni, tanulni.
Marok lőfegyverekről bővebben pls. Keleti vs. nyugati, technológiai különbségek, típusok.
Sokkal részletesebben, mint amit a videóból elég szegényesen megtudtunk. Köszi!
Milyen technikai különbség lenne? A lőszer most már mindenhol a standard 9x19 Luger, a technológia meg gyakorlatilag 100 éve változatlan, az egyetlen nagy újítás a műanyag tokos Glockokkal megjelent könnyebb, de nagy tárkapacitású fegyvereket jelenti, esetleg külső / belső kakasos, némi egyéb variációk, de a legtöbben inkább csak a régi jól bevált technikát optimalizálgatják. Van még az FN 5.7-es páncéltörő lőszere, amit nem nagyon használnak.
@@tamaspapai4921 Úgy értettem, hogy szinte semmit sem láttunk.
Köszöni a videót az egész lakótelep ami mellett ez a szuper lőtér van.Hallgatjuk őket hétfőtől-szombatig 9-18 ig.Mert ebben az országban mindent is lehet...
A ropi embert megnézetem volna vagy a Bogár tanár "úr"-at
Call of duty-ban gyorsabb a tár cseréje
és a rémkirály is gyorsabban csinálja😀
Majd mikor kibújtok Viktor seggéből és újra újságként kezdtek el működni. Na akkor újra feliratkozok.
nekem a Kelly hősei ugrott be
esetleg Stallone 15 évvel ezelőttről
Itt csak az eü táskába kötnék bele.Sebesült ellásához a mindegy hogy milyen sérüléssel találkozol,akkor is a komplett táskát viszed magaddal,mert nem tudhatod mire lesz szükséged.
Ak infrabak-ra nem lehet szerelni optikai irányzékot? Tudom tipus függö
Húhh, de jó pasi ez a Viplák Attila! :)
41:40 - még a gondolattól is rosszul vagyok, azt ki fogom hagyni...
Az ukikat elég sűrűn rotaljak. Így talan van idő a kenyes karbantartásra. Vagy nem.
Ak - ra sínt kell szerelni .nem akarjak. Amd 65\5 is jó. Nincs utodjuk.kar kisorittani.stb
Haha! Ez a videó a B-Pro lőterén készült🥹. Járok oda néha pisztollyal puffogtatni. (Nagyon jó hely, családias hangulattal, profi oktatókkal. Csak ajánlani tudom őket, hogyha kedved támad kipróbálni a különböző eszközöket👍)
Én arra lennék kíváncsi, hogy ha ezt itt mind elmondják, mert publikus, mert elmondható, megosztható ez a tudás, ha ennyi mindent tudunk már az elmúlt háborúkról, ennyi tapasztalat, kiképzés, újabb célzó rendszerek, jobb elsősegély, jobb fegyverek, ami mind segíti a mai katonákat, és így jóval nagyobb a túlélési esélyeik. Akkor elvileg ezeket a dolgokat tudják az oroszok is vagy nem? És ha tudják ők miért nem használják? Illetve használják ezt a tudást ők is a saját katonáiknál(nem a Wagneresekre gondolok itt, azok zsoldosok)?
Vagy akkor ők hogyan gondolkoznak?
Az orosz hadseregben akkora a korrupció, hogy a modernizálásra költött milliárdok szépen el lettek lopva a hadsereg felszerelése pedig nem változott. Példának okáért az új AK-k sinekkel vannak felszerelve és elvileg optika is járna hozzájuk, de a zsákmányolt fegyverek alapján ezek nincsenek fölszerelve szinte egy fegyverre sem.
Nem tudom változott e a helyzet azóta, de a háború elején rengeteg nyoma volt a korrupciónak, ma már lehet jobban odafigyelnek, hogy az eszközök eljussanak a frontra.
Tudják, pénzkérdés, sok pénz..
Az azért nem teljesen igaz, hogy Ukrajna csak szovjet eredetű kézifegyvereket fejlesztett. Az elmúlt 10 évben Ukrajna rengeteg izraeli eredetű fegyvert gyártott lincensz alapján.
Ha a galilt gyártották liszenszben, akkor nincsen messze az eredeti állítás a valóságtól, mert az is az AK-ra épül, mégha nem is azonos vele.
@@peterbaan9671
Galil, TAR-21, Negev, Z10, Z11, Uzi.
Német licensz alapján pedig a Walter P99.
Illetve a saját fejlesztésű - bár szovjet alapú - Vepr, Maljuk.
Valamint független fejlesztésű:
Fort-500T, Z-008, valamit a különböző Fort pisztolyok.
Most hirtelen ennyi jutott az eszembe.
@@23Drazse - Nem is tudtam, hogy ennyi mindent gyártottak. Mondjuk sajnos a videó készítői sem :D
Mondjuk szerintük még a második generációs köszörült AK-47 még szolgál... amit az oroszokról el tudok képzelni, hogy van tartalékban még tízmillió darab lezsírozva egy raktárban...
@@peterbaan9671
A Fort és a Zbrojar ukrán cégek komoly szerződéseket kötöttek az izraeli IWI-vel.
Az orosz oldalon sok milicista és önkéntes nem AK-74-et, hanem AK-47-et vagy AKM-et kapott. Február végén Kijevben is osztogattak e két AK variánst.
Raktáron még mindig vannak bőven, akárcsak lőszer hozzájuk.
Ja igen, ki is hagytam a két ukrán rombolópuskát a Snipex T-Rexet és az Alligatort. Ahogy a nevük is sugallja, mindkettő igazi szörnyeteg.
Adj pénzt az ukránnak, kétszer annyit fog kérni
Megint van honvédelmi alapismeretek? Gránát dobás a következő részben?😮
MARIS MEHET A FRONTRA!😀😀😀
Nógrádi Györgyöt és Spöttle Gyurit akarjuk látni, ők az igazi férfiak :D lőjenek ők! Egymásra… 😅
Inkabb terad!😅
@@amandarussack8591 "Terád" a Mónika showban beszéltek így az emberek.
@@jonnekascsehszlovakok Ahhh, szoval a Monika shown szocializalodtal? Igy mar mindent ertek!😄
@@amandarussack8591 épp a fordítottja tűnik igaznak. Pláne, hogy Mónika, Kisgrofo, Győzike egy oldal. Fidesz oldal.
@@jonnekascsehszlovakok Te nagyon jol ismered ezeket! Ne titkold! Nem szegyen az ha szerete a fityes oldalt. Velem mellelottel nem vagyok fityeszes....😄
Nagyon jo otlet volt ez a video most hogy az ukrik ki lettek rugva Bakhmutbol, nem lehet ukrisimogato videot kesziteni valamit ossze kellett utni.........😅
Szerintem Tarjányi nem látott még közelről harcmezőt ... én sem ... de én nem mondok hülyeséget...
Mesélj még..
Dehogynem
Honnan tudod,hogy hülyeséget mondott ha nem láttál frontot? 🤔
Azért csak sikerült elsőre. De mesélj, Tarjányi mit mondott hülyeséget?
fejtsd ki kérlek, hogy kegalább tanuljunk tőled!
Csak tippelem, hogy ruszki propagandát nyomtok. Meg nem nézem, még véletlenül sem. A színvonalat úgy hívják már, hogy Telex. Ti meg annyira vagytok már csak szükségesek, mint egy X6-osra az index.
értelmes videót csinálj már, ne ezt az érdektelen fost
köszönjük trollbácsi