Kicsit ironikus, hogy ebben a videóban egy tenyészselejt lovat toldozgattok foltozgattok és minden áron versenyre akarjátok képezni, amikor a következő videóban meg a minőséget támogatjátok és nem a mennyiséget.
Kedves Hozzászóló/kommentelő! Szoktak lenni, az életben olyan helyzetek, ami nem feltétlen összefüggő. Vegyük például a két videót, és az elhangzottakat! Ha a videóból nem derült volna ki, és nem halottad meg belőle a lényeget, csak következtetésre jutottál egy hamis dologról, amire gondolsz, akkor nyújtók egy kis összegzést a videó lényegéről! 1. Tenyészselejt. Adott egy gyerek, ami kéz nélkül, láb nélkül, vakon, süket némán születik az is azaz úgy nevezett “tenyészselejt”. Ha van egy ilyen gyermek, akkor mi lenne a megfelelő döntés? Pusztítsuk el, mert nem a megfelelő paraméterekkel,szabvány méretekkel rendelkezik? Lehet egy fiatal tehetségre törő legyen az állat vagy ember fosztunk meg attól ami jár neki, hiszen erre született. 2. Ezek szerint a tenyésztők is biztosan nagyon buták, hiszen ez a ló egy elég drága származású ló, amelynek csak a papírja, milliókat ér, még ezzel a betegséggel is. 3. A ló részvett már versenyen, elég eredményesen, nem is tiltakozik a munka ellen. Összegzés: Az emberek ló iránti szeretete nem abban nyilvánul meg, hogy van e valami baja avagy sincs, vagy külső probléma vagy belső. Mert mindegyik hibás, ugyan úgy, mint az ember. Ennyit szerettem volna! :) Szép napot!
@@dorinavasko1933 kedves Dorina! Már számítottam arra, hogy kapok egy ilyen kommentet, de egy olyan lovat, amelynek szivárvány hártyája nem mozog, nagy túlzás a hiányos végtagú emberekhez hasonlítani, akik az életszükségleteiket is nehezen látják el. Maximum a színvak, színtévesztő és a farkasvak emberekhez lehetne hasonlítani. Nem tudom miért gondolja, hogy olyan radikális betompult lennék, hogy egyből tenném a húsdarálóba, amúgy teljesen egészséges állatot... nem! Én azt írtam, hogyha tudjuk, hogy elvakítja a pályahomok, tudjuk hogy nem vesz észre bizonyos akadályokat, akkor miért kell minden áron díjugrató lovat faragni belőle? Nem arra született, sajnos van egy ilyen hibája. Annyi más lehetőség van, és biztos vagyok benne, hogy azt is imádná. A ló szeret ott kezdődik hogy ismerem a lovam korlátait és el fogadom, hogy így született, majd annak megfelelően képzem. Nyílván segíti, ha tudja, de nem mindenki újgazdag és megszámolja a forintokat. Anyum farkasvak, nem vezet sötétben, elfogadta, ő így is boldog. Haverom színvak, nem lesz belőle pilóta, de akkor is boldog és teljes értékű életet él. Siket gyermekből nem akarok minden áron zongoristát nevelni, vakot nem akarom rajzolni tanítani. Tenyésztésre: igen sajnos vannak olyanok, akik rosszul csinálják, de elkérik az árat, de még mindig nem azt jelentettem ki radikálisan hogy mindenki így csinálja, mindenki buta. És igen, a legjobbak között is van tenyészselejt. Aztán ennek a mértéke megint más.
Aki dr. jogász ügyvéd és politikus annak mindig igaza van .....ill pénze ...igy ész nem is kell..a ló is a testbeszédet ollvassa.
1. Vagyook 🖤🤍
Én ezeket nem tanultam.
2.vagyok
Kicsit ironikus, hogy ebben a videóban egy tenyészselejt lovat toldozgattok foltozgattok és minden áron versenyre akarjátok képezni, amikor a következő videóban meg a minőséget támogatjátok és nem a mennyiséget.
Kedves Hozzászóló/kommentelő!
Szoktak lenni, az életben olyan helyzetek, ami nem feltétlen összefüggő. Vegyük például a két videót, és az elhangzottakat!
Ha a videóból nem derült volna ki, és nem halottad meg belőle a lényeget, csak következtetésre jutottál egy hamis dologról, amire gondolsz, akkor nyújtók egy kis összegzést a videó lényegéről!
1. Tenyészselejt. Adott egy gyerek, ami kéz nélkül, láb nélkül, vakon, süket némán születik az is azaz úgy nevezett “tenyészselejt”. Ha van egy ilyen gyermek, akkor mi lenne a megfelelő döntés? Pusztítsuk el, mert nem a megfelelő paraméterekkel,szabvány méretekkel rendelkezik? Lehet egy fiatal tehetségre törő legyen az állat vagy ember fosztunk meg attól ami jár neki, hiszen erre született.
2. Ezek szerint a tenyésztők is biztosan nagyon buták, hiszen ez a ló egy elég drága származású ló, amelynek csak a papírja, milliókat ér, még ezzel a betegséggel is.
3. A ló részvett már versenyen, elég eredményesen, nem is tiltakozik a munka ellen.
Összegzés:
Az emberek ló iránti szeretete nem abban nyilvánul meg, hogy van e valami baja avagy sincs, vagy külső probléma vagy belső. Mert mindegyik hibás, ugyan úgy, mint az ember.
Ennyit szerettem volna! :)
Szép napot!
@@dorinavasko1933 kedves Dorina!
Már számítottam arra, hogy kapok egy ilyen kommentet, de egy olyan lovat, amelynek szivárvány hártyája nem mozog, nagy túlzás a hiányos végtagú emberekhez hasonlítani, akik az életszükségleteiket is nehezen látják el. Maximum a színvak, színtévesztő és a farkasvak emberekhez lehetne hasonlítani. Nem tudom miért gondolja, hogy olyan radikális betompult lennék, hogy egyből tenném a húsdarálóba, amúgy teljesen egészséges állatot... nem! Én azt írtam, hogyha tudjuk, hogy elvakítja a pályahomok, tudjuk hogy nem vesz észre bizonyos akadályokat, akkor miért kell minden áron díjugrató lovat faragni belőle? Nem arra született, sajnos van egy ilyen hibája. Annyi más lehetőség van, és biztos vagyok benne, hogy azt is imádná. A ló szeret ott kezdődik hogy ismerem a lovam korlátait és el fogadom, hogy így született, majd annak megfelelően képzem. Nyílván segíti, ha tudja, de nem mindenki újgazdag és megszámolja a forintokat. Anyum farkasvak, nem vezet sötétben, elfogadta, ő így is boldog. Haverom színvak, nem lesz belőle pilóta, de akkor is boldog és teljes értékű életet él. Siket gyermekből nem akarok minden áron zongoristát nevelni, vakot nem akarom rajzolni tanítani.
Tenyésztésre: igen sajnos vannak olyanok, akik rosszul csinálják, de elkérik az árat, de még mindig nem azt jelentettem ki radikálisan hogy mindenki így csinálja, mindenki buta. És igen, a legjobbak között is van tenyészselejt. Aztán ennek a mértéke megint más.