@@ma.ri_moon 1. В этом и есть ирония, смысл в том, что девка тупая. 2. Если вы смотрите видео как чёрт, даже не задумываясь, то это была цитата Энтони не являющаяся частью книги и вообще про "я выбираю жизнь".
Тома:*оправдывает все поступки Стаса и медленно влюбляется* Я, когда парень в первый месяц отношений повышает на меня голос:- Ариведерчи, аревуар, чао, чус, афидерзейн
Мой мозг на протяжении всего описания сюжета: Где полиция? Ему 16? 14? Почему он не в тюрьме? Не в колонии для несовершеннолетних? Где учителя? Где всееее?
Тома молчала все это время, а после выпускного, когда та уже вернулась домой, Стас рассказал все бабушке Томы. Далее родители шутова и Мицкевич договорились о спецшколе и без заявлений в полицию.
У меня вообще появилось такое ощущение, что в одном обзоре вкратце Энтони рассказал о минимум половине русской классики со всеми вытекающими претензиями к ней (нудный текст, тупые персонажи, никакущий сюжет, обилие неуместных избыточных описаний) - и это все в одной книге! ВАУ!
@@xedneo4254Ооо я когда-то тоже так считала ахаха, и это было в школьные годы. Зато сейчас, в возрасте 20 лет, понимаю, насколько глубокая русская литература в целом, особенно вторая половина 19 века. Большинство персонажей - типичные и не исчезающие люди, которые и сейчас есть. Описания никак избыточными не назовешь, все описывается не просто так, а если же как многие считают идёт "бессмысленное" описание природы,то тут плюс в том, что ты погружается ещё больше в атмосферу и словно фильм смотришь
Помню мои подруги пытались убедить меня в том, что «это жизненная книга, а если ты не понимаешь, ты просто ещё не доросла до этого и не понимаешь что такое отношения»
А у меня была ситуация в которой меня спросили, почему я злюсь, когда читаю эту книгу, я объяснила очень детально и подробно, почему всё это мерзко, тупо и нелогично И.... Мне сказали, что может не всё так плохо, звучит то интересно...
@@ЧаёкСЛимоном-к2к, да нет, продолжили дружить, это было в классе 8-9 если не ошибаюсь, так что неудивительно, что у них было такое восприятие отношений
Черт возьми, знаете, что для меня самое обидное? То, что сама по себе идея книги весьма интересная. Когда Энтони прочитал аннотацию, я подумала "Хм, а ведь звучит весьма не плохо, увидев такую книгу на полке, я бы заинтересовалась и купила", но то, в какой кошмар превратили интересную задумку - ужасно огорчает. Представьте, если бы в этой книге были бы хорошо прописанные герои. Если бы Стас, например, не был сыночком богатеньких родителей, которому все прощают, а был бы хорошо прописанным травмированным ребенком, который, не имея возможности, силы, власти отомстить тем уродам, что его чуть не убили, пытался выплеснуть гнев и обиду на подруге "предательнице". В таком случае, его глупейшее решение "Не буду мстить на самом деле виновным, буду мстить ей" имела бы смысл и логику, получилось бы вызвать сочувствие у читателя, который во время чтения прокручивал бы в голове мысль "Черт, от ведёт себя как мудак и моральный урод, но Господи.. прошу вас, просто помогите мальчику, отведите его к психологу, иди сюда, я хочу тебя обнять". Представьте, на сколько бы стала интересной книга, даже с банальным тропом любовь/ненависть, если бы поначалу главная героиня и правда пыталась оправдать и пожалеть Стаса, но после того, как он переступил черту, сорвалась и действительно бы закопала его. Можно было бы просто потрясающе описать этот медленный переход от понимания и сочувствия героини к Стасу, до обиды, за издевательства, которые она не заслужила, а после, до ненависти, которая настолько заполонила ее разум после ситуации, когда Стас окунул ее лицом в кипяток, что она чуть ли не обезумела от всех этих не прекращающихся издевательств. А после совершенного преступления, ходила бы и мучалась. Тогда даже эту бредовую концовку "она все равно его любит и скучает, ведь они связаны", можно было бы очень интересно обыграть и сделать из этого целый комок чувств из стокгольмского синдрома, вины за "предательство" в прошлом, вины за УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА, страха быть разоблаченной полицией, ненавистью к Стасу за издевательства и ещё множество, множество чувств и эмоций, которые могли бы чуть ли не сводить героиню с ума ещё больше... О Господи, на сколько же интересная получилась бы книга.. Но все это слили в унитаз. Какая жалость.
Для меня самое отвратно, что будучи тоже подростком я некогда так же писала книгу со схожим сюжетом, там также были друзья детства, травмирующее события и ненависть одного по отношению к другой. И знаете что? Мне жаль, что сейчас я не могу найти сей пускай не законченный, но куда более логичный рассказ. Я на самом деле в шоке, мне было 14-15 лет и на тот момент мой текст был полон заместительных, но у меня и в мыслях не было оправдывать насилие или прививать гг мысли по типу "он меня лупит, но в душе добрый", а сейчас что не шедевр вотпада, то опус посвящённый абьюзу и романинтизации насилия... Вообще, если вы хотите историю с ломанием героев, где любовь близка к ненависти, то я бы могла посоветовать "пустошь", изначально фанфик по Наруто (слеш), но автор так же издавал книгу ограниченным тиражом как оригинальную, история поистине тяжёлая как по сюжету, так и по персонажам, чьи отношения постоянно ломают друг друга, но при том заставляют двигаться дальше, насчёт слога судить вам, можете попросту найти несколько цитат и самим решить цепляет вас история или нет.
спустя сколько то лет я ее перечитала и чуть не сошла с ума, потому что история и ее подача совершенно отличались от того, какими я увидела их за первое прочтение. сама книга зацепила меня своей задумкой, которая к последним страницам вообще расплылась (видимо, автор высосала концовку из пальца, чтобы наметить продолжение). так как я повзрослела и перестала романтизировать подобные отношения, как у героев, любимая книга детства стала для меня глупым сырым черновиком, который просто выбросили в интернет со всеми его ошибками и притянутыми за уши событиями
Ох, в общем, насчет прописанных героев... Есть вторая книга, посвещённая чисто Стасу, там ведётся повествование от его лица, и прочитав это книгу, мы реально будем понимать его, сочувствовать, ведь на самом деле семья у него далеко не идеальная... и нам об этом рассказывается только во второй книге, так как в первой книге было предоставлено только представление Томы, как о Стасе, так и о ситуации.
разве внесение в массы подобного это пропаганда? там вроде как было показано что Стас реально мразотный персонаж,да,можно было этого избежать ,но как автор показала в конце-не в этой жизни.Тома не продолжила по нему убиваться ,хотя ее поступок под конец напугал меня до чертиков. Стас персонаж с бедами в бошке который сам походу не знает ,что ему надо
@@alonmoon8854 книга то для подростков. причём для подростков не 16-18 лет, а тех, что помладше. и вот они вообще не просвещены в тонкости психологии, и что абьюз это вообще не норма. и читая эту книгу, они могут думать, мол, вау какие крутые отношения, какая любовь. а потом и пожинают плоду подростковой беспечности и доверия к сомнительным книгам. для детей это пропаганда, грубо говоря. это для нас бредовый фанфик с ужасным посылом.
Это совершенно нормально в 15 иметь не слишком много мозгов. Дети растут, подростки странные, эмоции, гормоны, минимальный опыт. Не думаю, что это нужно отрицать.
Поверьте если это ваш вкус, вам стоит забить на мнение окружающих, хоть в 15 лет хоть в 21. Если вы сами осмыслили что данный тип сюжета вам не подходит то вопросов нет
Как же меня это бесит. Покалечили его наркоманы, но мстить почему-то решил именно своей подруге, которая тоже пострадала от тех же людей. Она была маленькой запуганной девочкой. Фу, гадость.
Тоже охренела с этой логики «Избили меня парни постарше, но мстить я конечно же буду девочке, которая не виновата в насилии, которое надо мной случилось»🤦🏻♀️
@@uncletommy8646 Господи чел...они дети насколько я поняла, не думаю что она бы особо защитила его, конечно она могла рассказать но в этом и заключается ее тупость, что она не рассказала
Кароч читаю я на ватпаде книгу наз Ублюдок. Боже там кароч ебанный мудак который изнасиловал и шантажировал гг ещё попытался его убить наехав на машине в итоге сломал ему только руку. Кароч и комментаторы такие я не ебу сколько им лет. Они такие пишут. Побыстрей бы они были бы вместе. По быстрей бы гг влюбился в него и т п. Боже у меня от этого так кипит жесть
То, что Стас был привязан - одно. Но Тома из-за чувства вины прощала его каждый раз и чисто боялась что-либо сделать, а в конце и вовсе попрощалась с ним навсегда
« «Мой отец часто заглядывался на соседских мальчиков»,и это не твои смысле,о котором вы подумали,ее отец просто всегда хотел мальчика,а не дочь»….. я даже не знаю с какой части этого предложения я угораю больше😂😂
Простите, извините, но после всех новостей о домашнем насилии (включая историю женщины, которой муж отсёк кисти в лесу топором) ситуация "Стас искалечил свою возлюбленную практически до смерти собственными руками, а потом воспылал к ней сочувствием" вызывает только инсульт ж0пы без возможности реабилитации.
А мне еще нравится, что Стас мстит не парням, которые над ним издевались, а девушке, которая испугалась и убежала. Хотя герои книги друг друга стоят, все придурошные какие-то.
Ну один всё таки плюс есть у этой книги. Они не начали встречаться в конце. Если бы это произошло я думаю, что это был бы полный пиздец. Энтони не выдержал бы и точно сжёг эту книгу
@@ВикторияФролкова-ш9в нет там не начали. Вторая книга это не продолжение первой а как бы альтернативная ей версия. В первой на показывали все от лица Томы а во второй от лица Стаса
@@ВикторияФролкова-ш9в СПОЙЛЕР! нет, не начали. После их последней встречи с выпускного они больше не виделись, а Тома влюбилась и начала встречаться с другим парнем
Я согласна, конец у книги долбоебический. Почему нельзя было завершить всё осознанием Стасом того, что он упустил её исключительно ПО СВОЕЙ вине, чтобы это послужило кому то примером?! Не, нихуя. Завершим всё оправданием насилия! А вот то, что она не стала ему подобной и не закопала его заживо, я оправдываю целиком и полностью. Вы хотели получить концовку, где Тамару сажают в тюрягу за убийство её же мучителя? Я - нет
Как же я согласнаааааа, бог ты мой. В первый раз читала эту книгу тогда, когда этой самой концовки не было - всё обрывалось на моменте, когда Стас с его другом уезжают к черту на куличики. И тогда концовка казалась абсолютно логичной, а история - завершённой. Где-то год назад купила книгу в физической версии, так как несмотря на многие тупняки, она мне почему-то запала в душу. И как же меня бомбило, когда я прочитала эту концовку... Слов нет.
Честно, единственное хоть чуть хорошее в книге, это то, что в конце он хоть как нибудь исправляется и звучит как более менее нормальный человек. И только это жизненно. То, что люди меняются. Это не аннулирует их грехи, но позволяет не допустить больше зла
мне искренне интересен тот факт,что вся школа(включая учителей,директора,учащихся и их родителей)знает о поведении Стаса и никто еще не обратился в полицию,ну или как минимум не от№изидили его в ответ...типа,что?
Да и дело в том, что насколько я помню он издевался над некоторыми людьми и нападал он всегда не один, а со своей компанией таких же как моральных уродов🙂
Помню, взяла эту книгу по совету одноклассниц в библиотеке. Мне было 14, мне вполне нравилось, но на середине книги я перестала понимать, что происходит. Почему она это терпит? Почему она его любит? Концовка для меня вообще похоронила эту книгу. Прихожу на следующий день после прочтения в школу, стала обсуждать это с девушками, и на все мои претензии они отвечали "Ты не понимаешь, у тебя парня никогда не было, ты не знаешь, что такое любовь"
@@ЛераГрунь Ничего, главное сделать свои выводы и больше не натыкаться на таких. Потому что у меня была подруга, вроде красивая и умная, а каждый новый парень похлеще другого( И я ей вроде пыталась объяснить и она вроде понимала, но все равно продолжала встречаться с отбитыми( Сейчас вроде к психологу ходит и на парней на время забила.
Увидела «Мой лучший враг» в уведомлении подумала, что Полярный и Краймер объединились и выпустили книгу. Потом поняла что рано я жду апокалипсис… пока рано
Я ожидала что-то вроде этого: Тома перестаёт закапывать Стаса, вытаскивает его из ямы, надеясь на его исправлении, но вместо этого Стал херачит Тому по башке лопатой и закапывает заживо)))))
Начинала я когда-то читать эту книгу по телефону, так как в школе не пытались взять у моей подруги чуть ли не все, на день рождения дарили эту книгу уже нескольким девчонкам, ну думаю, почитаю. Говорили, что там такая любовь, похлеще Ромео и Джульетты, что они созданы друг для друга, ну в общем, невероятная любовь. Прочитав около половины, я на следующий день смотрела на своих подруг, как на сумасшедших и они абсолютно не понимали, почему мне книга не понравилась. Ну а как это можно назвать любовью? Я против таких "отношений", не оценила.
У нас это читали как ооочень эмоциональные и.... горячие отношения. Ммм, насилие в романтике, обажаю (но только в художественных историях и только под определенное настроение)
@@sonnya.561 я прочла только несколько страниц Абиссали, но далее уже не могу. мельком увидела конец. уфф. в первую часть я влюблена, но не во вторую. ох, скоро? я думала, что пройдет еще нескрлько лет, как и до Абиссали
В прошлом году читала этот "шедевр". Я ожидала, что это будет сильная героиня, которая поставит этого обрыгана на место, но получила членом по лбу за свои хотелки... Ну серьезно, там можно было написать о том, как Тома меняется с каждой его издёвкой и перестает его боятся. Мне просто грустно, что было столько моментов, которые гг могла перевернуть в свою сторону и затроллить его, а потом справедливо получить пизды, а не просто ждать, когда в очередной раз отхватит. За все ее мучения она могла сама становиться более жестокой к нему, отвечать той же монетой ( он сливает ее номер? Регаем его на сайте знакомств для геев. Он пишет ей на заборе милости? Пишем ему на заборе, чтобы шел нахуй. Она в любом случает отхватит, тогда смысл молчать?) и , например, начать напоминать ему про травму и давить морально на это, тот же момент, когда он ее зажимал в раздевалке, она могла специально начать ему что-то говорить шепотом на его глухое ухо и с издевкой вспоминать, мол: "ах, да, ты же на это ухо ничего не слышишь", да и в принципе столько возможных ответок с ее стороны было просрано, что мне даже грустно. Можно было сделать противостояние двух говнюков, которые бы обменивались любезностями и давили друг на друга морально и даже в эту любовь поверилось бы охотнее, чем в любовь "волка и овечки". Читать про мягких и слабых главных героинь уже давно не интересно. Наблюдать, как она кричит о том, что разберется сама, но ничего не предпринимает просто заставляет меня злиться, но еще больше раздражало то, что даже после обваренной рожи, она не поняла, что он "не тот мальчик из детства" и продолжала течь по нему. Хотя под конец, я уже сама поехала кукушкой, потому что помимо ее друзей-мушкетеров, самым интересным героем стал Стас, ибо он вносил хоть какой-то движ в ее сопли. И честно, если бы в конце она сказала, что всё, она забыла его и он ей не нужен, что она счастлива с нормальным парнем, то я бы простила многое этой книге, но этого не случилось.
Возможно, Тома не защищалась из-за чувства вины. Мол, Стасян оглох из-за нее, поэтому она не может ему ответить жестокостью. Но это хорошо бы работало... В начале. Потому что трудно испытывать жалость к человеку, который тебя так и сяк унижает и не собирается останавливаться. Но, так или иначе, ваша версия сюжета звучит интереснее оригинала, и хотелось бы чтобы хотя-бы по второй половине книги Тома догадалась так отвечать на унижения((
"Сколько страниц в этой книге?" Я:четыреста...сорок.....восемь Энтони: В этой книге 448 страниц. Я - гадалка. Записываемся на сеанс. P.s. Первый раз угадала.
Книга: Мой отец часто заглядывался на соседских мальчиков Я: А, ну понятно, почему жена развелась с ним Энтони: Это не то, о чем вы подумали Я: А, ой...
Насколько помню, эта книга была одной из самых популярных из линейки online-бестселлер, когда только вышла - у всех в инстаграмах висела, просто маст хэв. Я же ее прочитала только в начале 2020... впечатления до сих пор, конечно. Можно было бы простить дикую жестокость, столь подробно описанную в книге, мечущуюся главную героиню с типичным поведением жертвы... но эпилог. Эпилог сломал все. Вся тяжесть и напряженная атмосфера книги, все ужасные страдания героини и её Мушкетеров полетели коту под хвост, потому что "ЛЮБОООВЬ" - здесь могла быть ваша картинка с badcomedian'ом. Это настолько дикая романтизация не то, что абъюза - тут даже это ужасное и объемное слово слишком мало для описания - тут уже романтизация кромешного ада. Ну подумаешь, что мучил тебя и других людей годами. Это он любя. Это у него менталочка. И я искренне не понимаю, почему многие до сих пор в восторге от этого "произведения".
еще меня ужасно рздражало, что вроде самой гг было около 14, по сути она ребенок, а ее друзья еще младше были. но они хлебали алкоголь и гг прям говорила, какие это прекрасные и лучшие моменты в ее жизни. я была в шоке.
@@нутакое-н5ъ вообще-то Тамаре было 15, но это не столь важно. Но серьёзно, вы действительно верите что в восточно славянских странах не найдётся ни одного магазина, где малолеткам продают алкоголь? Я в этом году закончила школу и я помню, как мои одноклассники напились на день учителя года три назад. Они приносили в школу огромные бутылки вина и умудрялись ещё по второму разу сбегать.
@@ДаряБерт-г7з какая разница? зачем это показывать в книге которую очевидно будут читать подростки и думать, что это норма? мол, просто напейся и плевать, что это никак не решит проблемы, просто стнет лучше. просто во
@@нутакое-н5ъ да это просто демонстрация того, что бывает в жизни. Да, алкоголь это вредно, есть риск, что в пьяном состоянии ты совершишь что-то непоправимое. Но далеко не каждая пьянка этим заканчивается. Просто, бывает, подростки так делают.
Энтони: Говорит что автор много описывает природу Я: Толстого начиталась. Энтони: ...Лучше бы Тома закопала Стаса а потом сама бросилась под поезд Я: .... Я: Ладно....
Я прям вижу как написана эта книга, *сцена ужасной жестокости*и тут вдруг *и это происходило в чудном лесу на солнечной полянке*описание дуба**продолжение описания жестокости *
Нет, описания дуба тут не было) Мне понравились все описания, все было быстро, не затянуто. Единственный минус это отсутствие мозгов у гг. Но если бы они у нее были, то книга закончилась бы, так и не начавшись
Какие-то старшеклассники избили Стаса, а мелкая девочка ничем не смогла помочь Стас: ну да, виновата мелкая девочка, буду над ней издеваться Я правда люблю обзоры Энтони, но конкретно здесь вполне могу понять, почему гг ничего не сказала родителям - дети чаще всего так и делают. Но остальные её поступки - абсолютно бред.
И вообще автор плохо понимает возраст. То есть когда ей было 13 она испугалась и как маленькая уснула. Забыв о ЛУЧШЕМ друге, но когда ей исполнилось 15. Она сразу вся такая взрослая. Что?
@@УльянаШацкая-ш1ы люди взрослеют по разному.Я всего год назад даже спасибо сказать не могла человеку,а сейчас свободно оформляю заказы и оплачиваю счета
Мне так нравится смотреть на то, как человек озвучивает всё моё негодование, которое я высказывала в 15 лет и почти теми же самыми словами..) А насчёт описаний природы... Кажется, я знаю, какой дуб вдохновил Эли Фрэй на эту писанину)
Объясните мне пожалуйста, почему? ПОЧЕМУ? почему люди так сильно романтизируют насилие, абьюз и токсичные отношения? (мне реально нужны ответы) я понимаю, когда романтизируют отрицательных персонажей, когда они ради своей любви становятся софтом и относятся к ней как королеве (в стиле "я ненавижу всех, кроме тебя. ради тебя я продам мир или утоплю в крови"), хотя это тоже не здоровО с одной стороны
@@АлёнаЦветкова-т2ф любовь/ненависть довольно распространеный жанр. С вами все нормально, если вы осознаете насколько это плохо. Плохо лишь то что человек романтизируют токсичные отношение, но при этом не понимая что это плохо
@@АлёнаЦветкова-т2ф одно дело, когда любовь/ненависть касается неприязни к друг другу, а другое, когда это сплошное насилие, применение физического урона, порча имущества, действия, которые угрожают жизни человека. Это не есть нормально. А вот неприязнь к друг другу, которая НЕ ПЕРЕХОДИТ ГРАНЬ, не оскорбляет и не принижает чувства другого человека это иное.
@@catcatcat3314 с грустной музыкой не согласна, напротив, становится легче, и вообще хорошо при депрессии слушать музыку о депрессии - понимаешь, что не один такой, а хорошая мелодия даже настроение может поднять. Чувство освобождения есть какое-то. От человека зависит. А пишут о токсичных отношениях 1) Потому что такой писатель не умеет, как правило, прописывать персонажей. Он хочет изобразить мистера Дарси, а получается Стас. Человек не понимает психологию и о чем он пишет, он пишет, чтобы было интересно. 2) Прописывать здоровые отношения двух умных и здоровых людей трудно. Потому что надо самому быть умным. К сожалению, на свете не так много умных людей, как хотелось бы. Гораздо легче (и интереснее), если персонажи по пять раз расходятся, ссорятся, и тд. 3) Склонность всех подряд обелять и передавать эту склонность в книге. Человек не разбирается в людях и носит розовые очки. А в розовых очках красные флаги кажутся просто флагами (цитата из сериала «Конь Бониджек») 4) Писатель никогда не был в отношениях и не знает, что это такое. Самое нормальное произведение «Хулиган становится добрым и с жертвой у них любовь» это «Форма голоса» (аниме/манга). Там хулиган чуть ли не Раскольников по душевным терзаниям, хоть никого не убил и (особо) не покалечил, а жертва сначала его естественно боится, и только потом по поступкам понимает, что он изменился (выучил жестовый язык, вернул тетради).
Я вот слушаю сюжет и обалдеваю. Это насколько нужно быть слабым и трусливым человеком чтобы мстить не тем кто сотворил с тобой такое, а своей подруге, которой тоже бы досталось. И ведь ей мстить легче, она слабее, больше подвержана жалости, она испытывает чувство вины и она даже ответить на издевательства не сможет. И ведь он не изменился. Эгоистичный и мерзкий, заставил страдать всех вокруг, такие герои не заслуживают ни любви ни жалости.
Она его предала и оставила умирать! Да ей досталось, но они её отпустили, логично он надеялся, что она ему как поможет, что вот ей тринадцателетней дылде мешало подойти и сказать, мама позвони в полицию там на опушке леса обкуренные Стаса мучают, они меня отпустили, он на нас рассчитывает! На единственных! Позвони пожалуйста в полицию, они этих хулиганов арестуют и мне не достанется! Это логично то что он ей мстит! Сказать маме (родственникам вообще) было несложно! И да она может отомстить пойти в полицию, сказать родителям, да, блин, уехав из их посёлка она могла пожаловаться в полицию, вряд-ли у папаши Стаса везде связи, а все копы подкупные мрази!
@@inga-knyazhna вот именно что ей тринадцать! Она ничего не понимает, и не знает смогут ли ей помочь. Со стороны всегда виднее как нужно поступить, но я сама в её возрасте была уверена что мне никто не поможет. Я не пытаюсь её отбелить, она тоже хороша, но герой мне просто противен. Он действительно избрал самый простой путь, запугивание слабых и ненависть. Они оба могли поступить по иному но выбрали самые легкие. Ему было проще взвалить всю ненависть на неё, а ей было проще принять эту ненависть и самой встать в позицию жертвы
@@trypecar9057 ну поведение жертвы типично для героинь подростковых романов и можно считать Тома тут не причём. Просто если бы она не была жертвой, то сюжета бы книги не было. Я не считаю, что в тринадцать лет, будучи в похожей ситуации человек не будет знать, что делать! Считаю, что это все нужно было сюжету и только. И да если уж вы перешли на яколку, то я лично обратилась бы к родителям в подобной ситуации.
@@inga-knyazhna я ещё конечно не посмотрела видео полностью но как поняла это был не совсем город такой как Питер, Москва,Киев, Харьков и поэтому она была отсталая немного от жизни
@@milamoor1073 ну все может быть! И да, конечно, нельзя оправдать насилие Стаса, будем оправдывать предательство Томы! Не тот, не другая не стоят оправдания! Она предала, он мстит, предала в особо тяжких размерах и он мстит. Основание для своей истории Эля Фрей прописала хорошо, я считаю, разумеется
Самое страшное, что подобные книги формируют у подростков именно такое понимание любви и взаимоотношений между людьми. И потом, когда дети подрастают, они либо ведут себя примерно так же, либо общаются с такими ребятами, что, к сожалению, считают нормой.
На книге есть значок 18+ Кстати, в читай-городе, наверное, к счастью, без паспорта такие книги не продают, но на просторах интернета можно вообще без проблем найти и скачать эту книгу, что я и сделала в свои 15, но понимание не приносящих страданий взаимоотношений не изменилось ни разу
@@tarralice9256 Кого интересует этот значок?)) Все эти 18+, 16+ и т.д.. *официально* являются только рекомендацией. Т.е. советом. И вовсе не обязательно к исполнению. Как в фильмах, так и в книгах. Почему многие думают, что беря в 15 лет книгу 18+ ты совершаешь чуть ли не что то противозаконное? Этим ты просто как бы говоришь: "Спасибо. Обойдусь без ваших советов". Всёёёёёё... «Возрастной рейтинг носит рекомендательный характер и предназначен для родителей, которые, исходя из этой информации, принимают решение о возможности просмотра кинокартины их детьми. Федеральный закон № 436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» не содержит нормы о запрете допуска детей в сопровождении родителей на просмотр фильма с любым рейтингом», - сообщили в Департаменте кинематографии Минкульта.
@@es8874 в этом и проблема Однако, если подросток будучи в возрасте 12-16 лет, читая книгу, не понимает, что токсичные отношения и стокгольмский синдром - это ненормально и это не надо проектировать на себя и собственную жизнь, то это уже не проблема писателя, а родителей, которые доожны были это объяснять Кстати, сама Эли Фрей не писала ничего о Стокгольмском синдроме или что-то об отношениях Томы и Стаса, что странно, потому что такие вопросы ей не раз приходили
Я читала эту книгу, когда мне было 12-13. Сейчас мне 16, и что тогда, что сейчас я понимаю, что подобные отношения далеко не норма. Так что в этом случае все сугубо индивидуально
Энтони: сколько здесь страниц, ну-ка?)00)) Я: 450 инфа сотка, отвечаю и мамой клянусь Энтони: раз, два, три, правильно! 448 страниц Я: ДА БЛ…да я это просто вместе с обложкой посчитала, так то я, конечно же, об этом знала
На самом деле, читая эту книгу в подростковом возрасте, она мне показалась очень интересной, чувственной и эмоциональной. Эта книга буквально стала моей любимой. И лишь потом, спустя годы, я пожалела, что вообще прочитала ее, ибо она нормализовала в моей юной голове образ садистов и социопатов. Я стала читать похожие книги и романтизировать образ больных ублюдков. Собственно, моей первой любовью и стал один такой больной ублюдок) будет слишком громко сказать, что именно эта книга виновна в моих неудачных романтических связях, но она явно повлияла на меня, ибо после ее прочтения в моей голове была лишь одна мысль: «я хочу так же». Бррр…
Когда-то читала эту книгу и почему-то мне запомнилась концовка, где она его закапывает. И я до сих пор думала, что это и есть конец и продолжения не планируется... Возможно, мой мозг просто чуть отредактировал сюжет, дабы книга стала чуть логичнее😅
Самые лучшие мало читают, почему-то всякое дерьмо людям нравится больше. И именно фанфики(основа - придуманный уже кем-то мир и персонажи или реальные люди) издавать не с руки, а оридж нормальный ещё поискать надо.
Хочу чтобы Энтони написал книгу про абьюзивные отношения, где все в конце прыгнут с моста, и вначале чтобы герои себя, конечно же, подожгли. Насчёт моста - он может быть и не над рекой, а над ущельем, например. Или если над рекой, чтоб река сменила свое русло в момент прыжка героев, это нужно для остроты финала) У меня все 🤣🤣
Читала эту книгу, когда мне было лет 15, и уже тогда просто орала от тупости героев, особенно от поступка Томы в конце, мол: «Буду рассказывать детям, как их отец таскал меня за волосы и бил» ))))
Мне всегда казалось что "любовь/ненависть" сложный жанр, потому что очень сложно правильно прописать подобные смешанные чувства, да ещё и интересно. Жаль что таких книг мало
Я бы, если бы написала такую историю, тупость того, что Тома не рассказала взрослым, исправила бы так. Я бы показала, что Тома подсознательно чувствует вину за случившееся, и понимает, за что над ней издеваются. И она не хочет, сдав Стаса, ещё больше осложнить ему жизнь, и готова страдать. Типа, я виновата, и вот моё наказание. Но после сцены избиения и окунания лицом в кипяток, она наконец поймет, что всему есть предел. И что сколько уже можно мстить? Пока она не умрет?! Что она достаточно расплатилась за предательство, и больше издеваться над собой не позволит. А если Стас ещё попытается, то пусть пеняет на себя.
Почему-то запомнила эту историю среди сотен других прочитанных. Много разных мыслей было, тут верно пишут комментаторы. Сначала: она предала. как она могла? Потом вспоминаю возраст героини и думаю, а как бы сама поступила? Нет однозначного ответа, потому что сидя на диване мы все смелые, а когда реальный адреналин от страха шибает в голову и ты глупый ребенок, можно как угодно поступить. Потом да. отношения однозначно не здоровые, там невооруженным глазом видны психические расстройства героев, сначала Стас явный социопат, у героини птср и после Стокгольмский с чем-то еще. Я бы сказала, книга интересна как раз этой нестандартной больной психикой героев. Концовка с одной стороны слита. а с другой... жизненно. Девчонка нашла нормального парня, но ЕГО будет помнить всю жизнь, и ничего не закончилось. Такое не заканчивается по щелчку пальцев.
эта история - однобокие, клишированные, штампованные персонажи. в этой книге не развивается никто, кроме главных героев, и то они с натяжкой. главная героиня не понимает собственных проступков и будучи мразью, строит из себя жертву. но проблема в том, что это не прописано и видно только при анализе, даже сама автор жалеет бедную гг. а ещё там романтизируется насилие. поэтому, одни минусы в этой истории. из потенциально хорошего произведения сделали говно.
Подписываюсь под вашими словами. По-моему, книгу незаслуженно так жестко критикуют. Я там ещё написала комментарий, продублирую, чтобы поделиться: Первый раз, когда обзор на видео мне не понравился и расстроил. Т.к. саму книгу не читала, сужу по перессказу Антона, который очень далёк от тех слов, которыми он далее описывает сюжет. Какая "любовь - ненависть"? Либо таких соплей в книге на самом деле нет, либо перессказ был отвратительный, поскольку я чётко увидела здесь проблему Стокгольмского синдрома. "Девушка дружит с парнем, однако понятия не имеет о наличии у него мизантропии, психопатии (пытаюсь подобрать синонимы, не помню как называется расстройство, когда человек испытывает пренебрежение к "грешникам". Он перфекционист и его настолько сильно задевают предательство, ложь, опорочивание чести и т.д., что он готов перешагнуть через свои же принципы и непоколебимо мстить "неправедному" человеку с невероятной жестокостью. Такая врождённая интеллигентность на максималках). Раньше парень не подавал признаков жестокой натуры, но столкновение с другой компанией подростков стало для него переломным моментом, после которого внутри него что-то надломилось. По факту он является жертвой, которая старается выразить свою боль путём травли врага, которого он сам себе воздвиг, в лице его подруги, а так же остальных подростков. Травмированный и обезумевший, на протяжении всего повествования он безуспешно пытается закрыть гештальт. Героиня книги слабая духом и трусливая, именно поэтому она удрала домой, не подумав о друге, а так же даже не навестила его в больнице. Не имея внутреннего стержня она в будущем не сможет побороть свою зависимость от агрессора вплоть до заключения. Имея Стокгольмский синдром, она оправдывает парня (это не любовь, не отсутствие сообразительности, это психологическая травма), но она на столько моральна слаба, а душевное потрясение настолько сильное, что даже после очень сильной взбучки и решения покончить с кошмаром, она в итоге является способной себя помочь. Беря себя в руки девушка терпит поражение, не с умев обуздать свои слабости, хотя парень уже напрямую кричит, что ей не поздоровится. И если при попытке закопать обидчика заживо, появляется надежда на прогресс героини, на рост её над собой, то после отказа становится понятно, что выхода нет, все попытки сопротивляться безнадежны, её жизненный удел страдать от своей никчёмности." В начале фильма я реально думала, что тут будет бред, но в итоге книга (по перессказу) оказалась довольно реалистичная и очень печальная, напоминающая о том, что в жизни очень много зла, нередко мы сталкиваемся с трудностями, и некоторым из нас так и не удаётся с ним справиться, в жизни есть люди, которые будут делать нам больно, даже если мы не понимаем, за что нам всё это, эсть просто жестокие люди без эмпатии. Впринципе данную историю очень хорошо описывает фраза Антона: "... книга ... плавно течёт по реке насилия", и эти разружения повсюду, не только от рук парня (от от него в основном). Единственное, что реально выбивается из вполне адекватного сюжета и образует дыру это купленные на шестнадцатилетие две бутылки шампанского в посёлке городского типа. Антон обрадовался, когда подумал, что героине "хватит смелости поступить именно так", и всячески жаловался на отсутствие у неё мозга. Но разве в жизни все люди рассудительные и смелые? Нет, Мэри Сью в книжках бывают, над которыми мы тут смеёмся, и эта не такая, поэтому очень разочаровали надежды Антона на "имбовую девочку" в данном произведении. Двойные стандарты, отсутствие критического мышления и желание набрать аудиторию новым (некачественным) контентом. За слог автора книги не могу судить, может быть и правда скучно написано, но содержание выглядит тяжёлым. Сейчас видео досмотрю, возможно в нём появится то, с чего всё таки можно кринжануть, пока что причин не было. Упд: ну да. Не сильно что-то изменилось. Да, появилось ещё парочка сомнительных плохо прописанных моментов и зачатки других проблем, которые стоило бы затронуть в другой книге, а не пихать их и в до того расписанную историю, но, к примеру размышления о том, что парню надо было кого-то ненавидеть очень гармоничны с сюжетом. Легко сидеть в своей уютной комнате на жопе ровно и, кривляясь на камеру, говорить о том, как плохо она поступила, спасая себя. Диванные критики... Как-то мерзко теперь даже с того, как некоторые высмеивают психически травмированных, по факту больных людей. Надеюсь, что Антон просто в этот раз очень плохо описал книгу и она действительно плоха, потому что в его слова не верится. Не все книги должны давать позитивные эмоции, удовлетворять и развлекать.
@@οωο-θ8χ То что описано в книге даже близко не Стокгольмский синдром. Просто я отличии от автора знаю, как его вызывают и как он выглядит. Моей подруге было 15 лет, когда с ней произошли определённые события, которые я описывать не буду, но в результате она попала к 35 криминальному авторитету. И сначала он просто насиловал, а потом ему захотелось, чтобы она добровольно была с ним. Тогда он и вызвал у неё синдром, она сама мне рассказала. Её привозили каждый день к нему, только он её больше не насиловал, наоборот стал добрым и хорошо с ней обращался, ухаживал, дарил подарки. Только вот говорил постоянно, что это её вина, что раньше так к ней относился, она его довела до этого. И вообще он добрый, просто несчастный и кроме него никому она не нужна. И всё спустя время, она сама говорила, какой он замечательный и какая она плохая, ну и добровольно стала любовницей. А когда его убили ей уже было 23 года, она превратилась в алкоголичку с постоянными попытками, пойти за ним вслед. Особенность синдрома в том, что жертва может любить мучителя, только пока он ей не причиняет физический вред, если же он начинает бить, пытаться убить, то всё, он снова злодей и враг. А про светлые чувства к тому, кто головой в кипяток макнул можно вообще забыть, так как последствия, слепота, изуродованное лицо и инвалидность, если повезёт выжить. А есть стекло это тоже практически верная смерть от внутреннего кровотечения. Книга просто муть, ну подросткам может и зайдёт, тупым.
Что за мерзость я сейчас послушала? Горящие палки в уши, мёртвые животные на кровати по заветам Марио Пьюзо, школьницы, закапывающие человека заживо... И приправленное любовью. Как это могло стать популярно? Для какого это возраста? Читайте "Чучело" Железникова, если хотите про травлю, а эту книгу - вон.
Я её читала, когда ещё была старая обложка Тогда мне она показалась самой крутой книгой, и я читала её взахлёб Прочитала за 2 дня, для меня тогда это был рекорд. Когда через пару лет захотела перечитать...это было по типу "мне это нравилось?!"
Немного подушню: горящая палка в ухе это просто разрыв перепонки?! Что за палочка такая маленькая? Если она обычная, то это не только перепонка, и тогда понятно, почему Стас оглох на ухо. Если и правда дело только в разорванной перепонке, то в большинстве случаев она заживает сама, а в ином помогают врачи. Да и ребанный стыд - есть столько способов заменить перепонку! Благодарность стоило бы испытать Стасу, что у него наковальня с молоточком остались! А может писательница забыла написать, что и те вышли из строя?! Прорвало трубу, извините за временные трудности - мы все починили.
Если честно я сначала подумала что именно из-за этих избиений и палочки в ушах в частности он и стал таким отбитым, мало ли, вдруг они вместе со слухом ещё и мозги отбили. А потом... Нам заявляют что он ОТ*ИЗДИЛ КОГО-ТО КРАПИВОЙ
Книга мне понравилась, но меня так БОМБИЛО ОТ ТУПОСТИ ГГ. Было много моментов, когда хотелось её головой об стенку размазать, в надежде на то, что она поумнеет. Про главного героя я вообще молчу... Спасибо за обзор и потраченные нервы на неё. Люблю 💓
@@itsrenaata9924 не у меня, конечно, спросили, нр... я читала её несколько раз и в самые трудные моменты жизни. Находясь в деструктивной семье, я практически всегда находилась в положении "жертвы" и, как ни странно, во мне откликался образ Томы. я не могу сказать, что мне прям нравится эта книга и я даже согласна со всеми словами Антона. я читала её наверное только ради момента с ямой, потому что именно эта сцена меня воодушевляла идти дальше (жила я тогда постоянным чувством мести и желанием что-то доказать). книга жестокая, книга глупая, но у меня к ней какая-то своя особенная любовь именно из-за того, что она меня хоть и странно, но поддерживала. Тамара картонная и по этому очень легко поставить себя на её место. иногда, как мне кажется, нужно прожить эти мерзкие чувства, сценарии, эмоции и лучше это сделать читая книгу, чем в жизни. эта книга будто высасывала из меня всё то дерьмо, что происходило в жизни. получилось очень сумбурно, но я даже править ничего не буду. просто хотела донести, что скорее всего книга понравилась тем, кто был в этом неизбежном положении "жертвы". врагу не пожелаю в нём находиться (даже лучшему пхпх) и я очень рада, что книга не понравилась большинству.
@@itsrenaata9924 добавлю ещё, что я тогда очень поняла Тамару, которая ничего не говорила не кому. это херово и тупо, но в тот момент это отзывалось. не знаю почему так
Я читала эту книгу. Честно говоря,мне понравилась эта история. Много жестокости и насилия,это жесть,но сама история,как она преподносится,мне было интересно читать.
Я вас понимаю,это была моя первая книжка,и после этого я и начала читать,мне подруга предложила,я почитала,и продолжила.да там много жестокостей и не состыковок в поведении томы и Стаса,но я тогда не особо обращала внимание
Спустя 4 месяца после выхода видео мне показалось знакомым название книги. Включила, и спустя какое-то время поняла, что мне мама про нее рассказывала и она ей понравилась... То есть это классно, а мое аниме про волейбол херня класс)))))
М-да, книга про жестокость, безнаказанность одного козла, тупость второй мыши - это классно(а ведь это ещё не всё) , а аниме про спорт и восхождение к цели - дерьмо. Даже сказать нечего
Я кстати не знаю насчёт вот этого момента - "расскажи взрослым". Типа... у меня тоже здоровая семья, понимающие родители, которые стоят за своих детей горой. Однако когда я переживала школьный буллинг, я даже не подумала о том, что... эм, об этом можно рассказать родителям и всё закончится? У меня даже мысли такой не возникло. А когда родители случайно узнали про какой-то момент от родителей моей одноклассницы и их вмешательство ухудшило ситуацию, я и вовсе положила руки. Только став взрослой я поняла, что нужно было менять школу, а не пытаться разговаривать с моей безумной первой классной руководительницей или слепо верить во вторую классную руководительницу, с которой мои родители были хорошо знакомы. Переход из одной школы в другую с большей вероятностью бы исправил ситуацию. Но когда ты ребенок или подросток, тебя не посещают столь гениальные мысли. Именно что гениальные. И я, и мои родители по сей день не понимаем, почему я обо всём молчала и переживала в одиночку. Вероятно потому, что я считала только себя виноватой, даже если на самом деле это было не так. Психология сложная штука, поэтому я допускаю, что героиня могла обо всем молчать по своим причинам или незнанию. Хотя описываемые события это конечно трындец, со мной такого никогда и близко не было. А со всем остальным согласна.
Года два назад, забавного спора ради, я пыталась на пьяненькую голову написать абьюзивную стори со Стокгольмом в главной роли... В итоге все равно вышла ваниль. Да не просто ваниль, а жидкий концентрат для выпечки, емана. Начала за плановые пытки, а кончила за сюси-пуси и чмок в пупок. Моя подруга, с которой я все это накатывала на электронную простынь, долго ржала кониной, а потом назвала это "розовой бдсм-ной плеткой с шелковым бантиком". Что же, это был лучший комплимент в моей жизни. К чему это? Да к тому, что я не понимаю, каким образом можно написать что-то такое... Нет, не извращенное. Скорее пугающее одним фактом существования. Тем, что в чьей-то голове это живет. Мои глаза видели больше, чем стоило бы, и уши слышали о вещах, за стирание которых из памяти я готова отдать все свои деньги и влезть в кредит. Но при этом я не могу зайти в своей писанине дальше пощечины, хлопка по жепе или случайно сильного "кусь"... Я слишком люблю своих написанных детишек, я вышанивала их в своей голове дольше, чем некоторые живых детей ждут, и я должна причинить им боль? Да хер вам! Огромной розовой елдой с стразах по лбу, а не страдания для моих малышей. Только жесткий флафф. Только удушающая ванилька. (Справедливости ради, тексту выше я специально придала более разговорную и шуточную форму. Прошу не принимать комментарий за чистый образец моего слога. Также стоит упомянуть, что я до последнего хотела чем-то заменить слово "елда", но, к сожалению, не нашла ничего, что было бы столь же колоритным и в то же время более приемлемым. Оправдаю себя тем, что книжечка, на которую делают обзор, явно не 6+, а детки постарше мне в мате фору дадут. Этот комментарий был оставлен лишь для того, чтобы поднять настроение читающе(й/му) и не дать мне забыть о том восхитительном вечере пьянописи. Спасибо за понимание) )
Очень часто "не такая как все" в таких книженциях - не любит ничего девчачьего, любит все мальчишачье. Холодная, колючая. А вот мне интересно, есть ли в такого рода чтиве гг, которая наоборот любит платья, нежная и милая девушка 🤔
Я думаю, у такой психологически здоровой с нормальной самооценкой и половой самоидентификацией, девушки, как Вы описали, просто нет шансов стать гг. Что про неё написать? Что она нормальная, счастливая встретила м*дака - послала его нафиг или обратилась в полицию в случае насилия, а потом встретила хорошего парня, он долго за ней ухаживал и они поженились. Счастливая жизнь, в том числе замужняя, она очень скучная в плане описания в фильмах и книгах. Ни откуда не лезет д*рьмо, все ходят с благостными рожами: убрались, черешню пожрали, съездили на речку, поговорили. Никаких горящих палок в ж*пе, кто из подростков будет это читать? Мало кто. Только психологически здоровые, которые смогут себя ассоциироваться с гг.. А таких - увы, очень мало. Я как бывший нездоровый психологически подросток с кучей проблем в плане самооценки и самоидентификации, это говорю. Я бы просто не поняла адекватную гг, потому что логика здоровых отношений для меня была в корне не ясна, и жила я совсем с иными программами в башке. Помогло только время, опыт неудач, куча книг по психологии и семейной в том числе и нормальный психолог.
Причём Тома не ведёт себя, «как мальчик», она мямля и просто стереотипная девушка из подобных книг. Такая же, как все подобные среди литературного мира, просто Фрей упомянула, что якобы Тома «нитакуся», не любит розовый цвет и вообще это значит, что она мальчик. Я сама писательница, у меня есть персонажка, которая довольно серьёзная, холоднокровная и сильная, не любит розовый, не умеет готовить и все остальные стереотипы, но тем не менее, я никогда не писала: «она, как мальчик», нет, она девушка, сильная и холоднокровная, такие черты характера не делают из неё мужчину. Меня так бесят такие главные героини, почему нельзя прописать независимую женщину?
Привет! У Жени Огурцовой ( участницы группы "Ранетки") вышла книга о том, как она и другие участницы подвергались домогательству со стороны их руководства и тд. Мог бы ты сделать обзор на это пожалуйста?🤧 ( есть аудио версия)
Книгу читала раза три. От первого была в восторге. От третьего в «лёгком» шоке. Эти слова в конце о том, что Он будет таскать ее за волосы при детях (что-то такое). Ещё в таком романтическом контексте. Да ну нафиг. Перечитаю потом ещё раз
Я не читала книгу. Но пересказ сюжета уже даёт мне понять, что это книга жёсткая, про насилие, про романтизацию насилия. "Ее Стасик ещё где-то внутри, а значит его нельзя убивать". "Все, что он со мной сделал - это заслужено". ООО, все понятно, автор решила описать как работает цикл насилия. Ещё бы после таких книг было написано как работает этот цикл, то цены бы такой книге в связке с психологическими знаниями не было. А так, нафиг оно вообще надо лично мне такое читать. Своего подобного опыта достаточно
Я люблю книги с насилием, где оно выворачивается наизнанку, где продается под соусом удовольствия, эстетики... Но! Там четко прослеживается мысль, что это взгляд через призму больного разума, это не правильно, начинаешь анализировать и вычленять реальность от больных фантазий. А это срань какая-то.
@@limonettegreenforest9615 самая любимая из них - изысканный труп. Классика - Набоков, Лолита, Машенька, камера обскура. Мясная лавка в раю... Это то, что всплыло в голове, если вспомню, то дополню комментарий
@@feline8812 да, это про педофилию. Но это книга с точки зрения больного человека, ведь если рассматривать объективную реальность в этой книге, то Долорес сбегает при первой возможности от Гумберта. И у нее сломана жизнь, а он в упор этого не хочет понимать. И это начинает проскальзывать прям с первых страниц, вот его реальность, а вот крупица реальности объективной... Ну короче, это очень интересная тема для обсуждения) Кроме Лолиты у Набокова есть и другие темы в книгах, с точки зрения литературы он гениален.
Думаю, в оценивание книг стоит добавить пункт о том, подходит ли название книги под еë сюжет. Это, я думаю, также очень важно, ведь в названии кратко должна быть краткая суть книги. Спасибо за видео и труд. Тебя очень интересно смотреть.
Вот-вот)) А ещё разборы современной популярной литературы Энтони - как заземление, начинаешь понимать, насколько всё плохо со вкусом и интеллектом масс. Плюс, можно делать для себя выписки основных ошибок, "на случай важных переговоров" и когда наконец соберёшься писать свою книгу)
Я очень люблю книги с любовной историей между друзьями. Прям можно чтоб сахарно-сахарно было, это мой личный кинк какой-то книжный. И вот мне, любящей флафф между друзьями, посоветовали "Мой лучший враг": - Ты же любишь истории про любовь между друзьями? Прочитай! Там такая любовь! Я ожидающая сахара во время чтения: ( ͡⚆ ͜ʖ ͡⚆)
О, а я обожаю качественную, адекватную любовь/ненависть (рейло в зв, например, драмиона) и любовь между друзьяшками, но чтобы в обоих жанрах всё заканчивалось полнейшим флаффом. Вообще с друзьями и флаффом люблю ориджиналы, там обычно очень мило и здоро́во всё описано
@@great_moon ой блинб( Извините, у меня вообще нигде аккаунта нет, да и я ориджиналы, в основном, читаю, названия не запоминаются. Но обычно во флаффах (чаще в повседневности) такое легко найти. Кстати, если здесь всё же кто-то оставит свои рекомендации, присоединяюсь к ожиданию
Только что в тик токе попалось видео авторки, в котором она сообщила что в декабре- январе будет продолжение этой книги🤦 И решила пересмотреть этот прекрасный обзор😍
АНТОН, Я КОНЕЧНО ВСЁ ПОНИМАЮ, ПРОБЛЕСКИ НАЛИЧИЯ МОЗГОВ У ГГ В КОНЦЕ КНИГЕ И ВСЕ ДЕЛА, НО ТЕБЯ НЕ СМУЩАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО ГГ БУКВАЛЬНО СОБИРАЛАСЬ ЧЕЛОВЕКА ЗАЖИВО ЗАКОПАТЬ!?!?!?!? 🗿🗿🗿🗿🗿
Тут только дурка поможет. А ведь автор могла показать, что такие отношения ненормальны, и что девушкам, которые бегают за теми, кто их бьёт, унижает и делает ужасные вещи по отношению к ней, должны наоборот снять розовые очки и сбегать от таких недоживотных, а не вспоминать прошлое и прощать такое отвратительное поведение. Но автор решила просто это романтизировать 🥰🥰🥰🥰🥰 а ещё не знаю кому больше мозги нужны, девушке,что не позвонила полиции и никому не сообщила про то, что его друга убивают, и потом бегала за тем, кто желал ее мучений, или этому Стасу, что просто е**нный психопат
ДОЖДАЛИСЬ!
В описании к видео есть таймкоды, а я ухожу снимать чайный час!
Приятного просмотра ❤️
Энтони я люблю тебя
Гоу следующие части 50 оттенков
Ура, будем с нетерпением ждать его))
@@beestingedmango признание года
uwu как долго я ждал это видео!!!
"это та девушка, которая, узнав, что вы работаете кинологом, попросит вас порекомендовать фильмы" ОРУУУУУУ))))
"Кинолог от слова "кино"", - подумал автор
Из-за того, что я знала, кто такой кинолог, я поняла шутку раза с третьего
@@Yor_han тоже самое,только вот я сама кинолог
Я, которая до лет 9 думала что кинолог, это связано с кино 🗿
@@ma.ri_moon 1. В этом и есть ирония, смысл в том, что девка тупая. 2. Если вы смотрите видео как чёрт, даже не задумываясь, то это была цитата Энтони не являющаяся частью книги и вообще про "я выбираю жизнь".
Тома:*оправдывает все поступки Стаса и медленно влюбляется*
Я, когда парень в первый месяц отношений повышает на меня голос:- Ариведерчи, аревуар, чао, чус, афидерзейн
И правильно.
Не все его поступки оправдывает Тома, но момент с танцем реально тупой.
и правильно
А если ты повысишь на него голос первая? )
Правильно, респект ✊🏻
Антон: рассказывает о главной героине, которую окунули в кипяток
Тем временем реклама: отборный шашлык
АХАХАХАХААХАХА
Я ВЫПАЛ🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Обожаю эту рекламу!
Интернет жесток
Пхвхахаха
БЛЯЯЯЯ ХДДД
Я уже начинаю подозревать, что Энтони не покрасил волосы, это просто седина от такого количества прочитанного бреда
но он стесняется нам это говорить и прикрывается покраской
Вхаххахаааааа
Боже, просто в голосинк х)
ХУХАЭАХААХАХАХХААХАХАХХА
@@nitasuperloh ник топ
АХААХАХАХСХ
Мой мозг на протяжении всего описания сюжета: Где полиция? Ему 16? 14? Почему он не в тюрьме? Не в колонии для несовершеннолетних? Где учителя? Где всееее?
Видимо, это одна вселенная с "Доберманом". Дивный новый мир без полиции.
Прочитай книгу, там все поясняется, тупо но да
@@Nikusha320 а ок спасибо за пояснение
@@ИдаШвецова ахахахахахаха реально
Тома молчала все это время, а после выпускного, когда та уже вернулась домой, Стас рассказал все бабушке Томы. Далее родители шутова и Мицкевич договорились о спецшколе и без заявлений в полицию.
"ты сидишь, читаешь описание природы, чего-то ещё, а потом происходит насилие..."
Я считаю, лучшее описание русской классики как жанра :Р
У меня вообще появилось такое ощущение, что в одном обзоре вкратце Энтони рассказал о минимум половине русской классики со всеми вытекающими претензиями к ней (нудный текст, тупые персонажи, никакущий сюжет, обилие неуместных избыточных описаний) - и это все в одной книге! ВАУ!
В казахской литературе так пишут стихи о природе
«на прекрасной лесной полянке росло куча различных цветов и трав. самым привлекательным из расиений был небольшой кустик роз,поэтому я повалил на него своего друга и избил его» ©какой-то гейский фф
@@volition_sky есть огромный урон. Так как у роз шипы
@@xedneo4254Ооо я когда-то тоже так считала ахаха, и это было в школьные годы. Зато сейчас, в возрасте 20 лет, понимаю, насколько глубокая русская литература в целом, особенно вторая половина 19 века. Большинство персонажей - типичные и не исчезающие люди, которые и сейчас есть. Описания никак избыточными не назовешь, все описывается не просто так, а если же как многие считают идёт "бессмысленное" описание природы,то тут плюс в том, что ты погружается ещё больше в атмосферу и словно фильм смотришь
448 страниц??? Я с обзорами Энтони таких чисел уже даже не знаю. Постоянно то 157, то 130, то 256
И то 256 это, если повезёт
А тут что-то странное произошло
блин, проспойлерили(
Она очень быстро читается)
@@dianka.. мы поняли
@@dianka.. мы поняли
Если это лучший враг, то что или кто тогда худший? 🗿
последующие книги Эли Фрей (мы дети золотых рудников, город за изгородью)
Скорее всего что-то страшное.
*даже боюсь представить*
Скопинский маньяк видимо...
Наркотики
Так если Стас местный сельский Джокер, король школы и у него есть собственная банда, почему он не отомстит тем пацанам, которые над ним издевались?..
Этот план требует слишком большого умственного процесса, вы что.
Он им отомстил. Вроде он их сильно избил, точно не помню
Он их не мог найти.
так он им отомстил или не отомстил (кому верить, а)
@@АндрейАвраменко-щ6и недавно дочитала, не отомстил, просто не нашёл их
Помню мои подруги пытались убедить меня в том, что «это жизненная книга, а если ты не понимаешь, ты просто ещё не доросла до этого и не понимаешь что такое отношения»
А у меня была ситуация в которой меня спросили, почему я злюсь, когда читаю эту книгу, я объяснила очень детально и подробно, почему всё это мерзко, тупо и нелогично И.... Мне сказали, что может не всё так плохо, звучит то интересно...
о я помню мне говорили такое о 50 дней до моего *«безграничнойлюбвикжизни»*
* ... После этого мы больше не дружим *
@@ЧаёкСЛимоном-к2к, да нет, продолжили дружить, это было в классе 8-9 если не ошибаюсь, так что неудивительно, что у них было такое восприятие отношений
Лучше и не "доростать" до такого уровня отношений 😂
Тома: *вспомнила что когда-то давно подарила иконку*
Я: *не помню, что я дарила подруге на НГ*
Я ничего не дарил, значит я худший друг?😂
@@prosto2664 нет, ты лучший враг
@@ВолковаОльга-ш5й класс, просто супер👍
Черт возьми, знаете, что для меня самое обидное?
То, что сама по себе идея книги весьма интересная. Когда Энтони прочитал аннотацию, я подумала "Хм, а ведь звучит весьма не плохо, увидев такую книгу на полке, я бы заинтересовалась и купила", но то, в какой кошмар превратили интересную задумку - ужасно огорчает.
Представьте, если бы в этой книге были бы хорошо прописанные герои.
Если бы Стас, например, не был сыночком богатеньких родителей, которому все прощают, а был бы хорошо прописанным травмированным ребенком, который, не имея возможности, силы, власти отомстить тем уродам, что его чуть не убили, пытался выплеснуть гнев и обиду на подруге "предательнице". В таком случае, его глупейшее решение "Не буду мстить на самом деле виновным, буду мстить ей" имела бы смысл и логику, получилось бы вызвать сочувствие у читателя, который во время чтения прокручивал бы в голове мысль "Черт, от ведёт себя как мудак и моральный урод, но Господи.. прошу вас, просто помогите мальчику, отведите его к психологу, иди сюда, я хочу тебя обнять".
Представьте, на сколько бы стала интересной книга, даже с банальным тропом любовь/ненависть, если бы поначалу главная героиня и правда пыталась оправдать и пожалеть Стаса, но после того, как он переступил черту, сорвалась и действительно бы закопала его. Можно было бы просто потрясающе описать этот медленный переход от понимания и сочувствия героини к Стасу, до обиды, за издевательства, которые она не заслужила, а после, до ненависти, которая настолько заполонила ее разум после ситуации, когда Стас окунул ее лицом в кипяток, что она чуть ли не обезумела от всех этих не прекращающихся издевательств.
А после совершенного преступления, ходила бы и мучалась. Тогда даже эту бредовую концовку "она все равно его любит и скучает, ведь они связаны", можно было бы очень интересно обыграть и сделать из этого целый комок чувств из стокгольмского синдрома, вины за "предательство" в прошлом, вины за УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА, страха быть разоблаченной полицией, ненавистью к Стасу за издевательства и ещё множество, множество чувств и эмоций, которые могли бы чуть ли не сводить героиню с ума ещё больше...
О Господи, на сколько же интересная получилась бы книга..
Но все это слили в унитаз.
Какая жалость.
Для меня самое отвратно, что будучи тоже подростком я некогда так же писала книгу со схожим сюжетом, там также были друзья детства, травмирующее события и ненависть одного по отношению к другой. И знаете что? Мне жаль, что сейчас я не могу найти сей пускай не законченный, но куда более логичный рассказ. Я на самом деле в шоке, мне было 14-15 лет и на тот момент мой текст был полон заместительных, но у меня и в мыслях не было оправдывать насилие или прививать гг мысли по типу "он меня лупит, но в душе добрый", а сейчас что не шедевр вотпада, то опус посвящённый абьюзу и романинтизации насилия...
Вообще, если вы хотите историю с ломанием героев, где любовь близка к ненависти, то я бы могла посоветовать "пустошь", изначально фанфик по Наруто (слеш), но автор так же издавал книгу ограниченным тиражом как оригинальную, история поистине тяжёлая как по сюжету, так и по персонажам, чьи отношения постоянно ломают друг друга, но при том заставляют двигаться дальше, насчёт слога судить вам, можете попросту найти несколько цитат и самим решить цепляет вас история или нет.
спустя сколько то лет я ее перечитала и чуть не сошла с ума, потому что история и ее подача совершенно отличались от того, какими я увидела их за первое прочтение. сама книга зацепила меня своей задумкой, которая к последним страницам вообще расплылась (видимо, автор высосала концовку из пальца, чтобы наметить продолжение). так как я повзрослела и перестала романтизировать подобные отношения, как у героев, любимая книга детства стала для меня глупым сырым черновиком, который просто выбросили в интернет со всеми его ошибками и притянутыми за уши событиями
Ох, в общем, насчет прописанных героев... Есть вторая книга, посвещённая чисто Стасу, там ведётся повествование от его лица, и прочитав это книгу, мы реально будем понимать его, сочувствовать, ведь на самом деле семья у него далеко не идеальная... и нам об этом рассказывается только во второй книге, так как в первой книге было предоставлено только представление Томы, как о Стасе, так и о ситуации.
@@KNSH1R а что за вторая книга? Как называется?
@@Тюль-н3г Ты убит Стас Шутов
На 30 минут привык у Энтони смотреть обзоры на фильмы, а тут на книгу почти 30 минут)
Я твои комментарии вижу почти под каждым видео
О, рада Вас тут увидеть)
Привет телечек 😁🙌
ваша с энтони дружба лучшее, что случалось с ютубом
Это же хорошо, чем дольше видео, тем лучше
Это прям какая-то пропаганда любви к абьюзу. Прямо покоробило на описании сюжета....
А КАК ЖЕ МЕНЯ ВЫМОРАЖИВАЕТ ЭТОТ СТАС....
разве внесение в массы подобного это пропаганда?
там вроде как было показано что Стас реально мразотный персонаж,да,можно было этого избежать ,но как автор показала в конце-не в этой жизни.Тома не продолжила по нему убиваться ,хотя ее поступок под конец напугал меня до чертиков.
Стас персонаж с бедами в бошке который сам походу не знает ,что ему надо
@@alonmoon8854 книга то для подростков. причём для подростков не 16-18 лет, а тех, что помладше. и вот они вообще не просвещены в тонкости психологии, и что абьюз это вообще не норма. и читая эту книгу, они могут думать, мол, вау какие крутые отношения, какая любовь. а потом и пожинают плоду подростковой беспечности и доверия к сомнительным книгам.
для детей это пропаганда, грубо говоря.
это для нас бредовый фанфик с ужасным посылом.
В 15 лет реветь от книги:
В 21: Во-первых, это была не я, а во-вторых, я была больной, потому что они все там больные
Это совершенно нормально в 15 иметь не слишком много мозгов. Дети растут, подростки странные, эмоции, гормоны, минимальный опыт.
Не думаю, что это нужно отрицать.
Поверьте если это ваш вкус, вам стоит забить на мнение окружающих, хоть в 15 лет хоть в 21. Если вы сами осмыслили что данный тип сюжета вам не подходит то вопросов нет
ДАДАДАДАДАДА понимаю вас прекрасно
В таком же состоянии сейчас
Энтони Юлай в своих заставках: 👉👆👇🤟🤘👎👊🤛🤜👏👐🤝🙌🙏🖐️👌🤌🤞👆🤙👈🤘👇
Ахахах да да
Дааа, жёсткая распальцовка
Как же меня это бесит. Покалечили его наркоманы, но мстить почему-то решил именно своей подруге, которая тоже пострадала от тех же людей. Она была маленькой запуганной девочкой. Фу, гадость.
Тоже охренела с этой логики «Избили меня парни постарше, но мстить я конечно же буду девочке, которая не виновата в насилии, которое надо мной случилось»🤦🏻♀️
Блять.
Его чуть не убили.
Она его бросила.
Те парни, просто избили
А она ПРЕДЕЛА
@@uncletommy8646 ох ебать предательство хуже избеения до полу смрети?...
@@vlzev6658 эммм.
Да...
Вспомни хотя-бы военные истории...
Враг, он и есть враг. Мудаки есть мудаки.
А тут, нож в спину, фактически.
@@uncletommy8646 Господи чел...они дети насколько я поняла, не думаю что она бы особо защитила его, конечно она могла рассказать но в этом и заключается ее тупость, что она не рассказала
Как заебало то, что насилие романтизируют, особенно в контенте, предназначенном для подростков, которые зачастую впечатлительны...
Кароч читаю я на ватпаде книгу наз Ублюдок. Боже там кароч ебанный мудак который изнасиловал и шантажировал гг ещё попытался его убить наехав на машине в итоге сломал ему только руку. Кароч и комментаторы такие я не ебу сколько им лет. Они такие пишут. Побыстрей бы они были бы вместе. По быстрей бы гг влюбился в него и т п. Боже у меня от этого так кипит жесть
Его не романтизировали там вроде. Где это было показано?
То, что Стас был привязан - одно. Но Тома из-за чувства вины прощала его каждый раз и чисто боялась что-либо сделать, а в конце и вовсе попрощалась с ним навсегда
Романтизации там нет и не было по факту
Там не было романтизации. В книге затронута проблема стокгольмского синдрома, а так же внимание направлено на жестокость и насилие.
« «Мой отец часто заглядывался на соседских мальчиков»,и это не твои смысле,о котором вы подумали,ее отец просто всегда хотел мальчика,а не дочь»….. я даже не знаю с какой части этого предложения я угораю больше😂😂
Простите, извините, но после всех новостей о домашнем насилии (включая историю женщины, которой муж отсёк кисти в лесу топором) ситуация "Стас искалечил свою возлюбленную практически до смерти собственными руками, а потом воспылал к ней сочувствием" вызывает только инсульт ж0пы без возможности реабилитации.
А мне еще нравится, что Стас мстит не парням, которые над ним издевались, а девушке, которая испугалась и убежала. Хотя герои книги друг друга стоят, все придурошные какие-то.
@@ОльгаЛ-б4в ну так, кто слабее, того и бьют. Парни в толпе и ещё разок избить могут, а девочка одна и отпора не даст ¯\_(ツ)_/¯
@@mello6459 "Я бью женщин и детей, потому что я красавчик, потому, что я сильней, и они не могут сдачи дать мне" (с)
возможно у него кинк на насилие....... хмм.
Что ж поделать. МАГИЯ РОМАНТИЗАЦИИ.
Ну один всё таки плюс есть у этой книги. Они не начали встречаться в конце. Если бы это произошло я думаю, что это был бы полный пиздец. Энтони не выдержал бы и точно сжёг эту книгу
АХАХАХАХА, 2 ЧАСА ЕСТЬ ЕЩЁ, ТАМ НАЧАЛИ ВРОДЕ
@@ВикторияФролкова-ш9в нет там не начали. Вторая книга это не продолжение первой а как бы альтернативная ей версия. В первой на показывали все от лица Томы а во второй от лица Стаса
@@ВикторияФролкова-ш9в СПОЙЛЕР! нет, не начали. После их последней встречи с выпускного они больше не виделись, а Тома влюбилась и начала встречаться с другим парнем
@@ВикторияФролкова-ш9в подскажете, как называется?
@@Aleksia._. "Ты убит, Стас Шутов" что-то такое
Я согласна, конец у книги долбоебический. Почему нельзя было завершить всё осознанием Стасом того, что он упустил её исключительно ПО СВОЕЙ вине, чтобы это послужило кому то примером?! Не, нихуя. Завершим всё оправданием насилия!
А вот то, что она не стала ему подобной и не закопала его заживо, я оправдываю целиком и полностью. Вы хотели получить концовку, где Тамару сажают в тюрягу за убийство её же мучителя? Я - нет
Как я согласна с Вами. Меня бомбило от конца😠
Как же я согласнаааааа, бог ты мой. В первый раз читала эту книгу тогда, когда этой самой концовки не было - всё обрывалось на моменте, когда Стас с его другом уезжают к черту на куличики. И тогда концовка казалась абсолютно логичной, а история - завершённой.
Где-то год назад купила книгу в физической версии, так как несмотря на многие тупняки, она мне почему-то запала в душу. И как же меня бомбило, когда я прочитала эту концовку... Слов нет.
Там нет оправдания насилия в конце, скорее романтизацыя абъюзивных отношений.
@@ДаряБерт-г7з романтизация абьюзивных отношений включает в себя оправдание насилия, и это только самая малость
Честно, единственное хоть чуть хорошее в книге, это то, что в конце он хоть как нибудь исправляется и звучит как более менее нормальный человек. И только это жизненно. То, что люди меняются. Это не аннулирует их грехи, но позволяет не допустить больше зла
Жаль,что через экран нельзя передать валерьянку,а то Энтони, читающему эти "шедевры" мировой литературы она нужна как воздух 😐
Препарат «Рациум» без рецепта продается. Валерьяна , мелиса и мята.
мне искренне интересен тот факт,что вся школа(включая учителей,директора,учащихся и их родителей)знает о поведении Стаса и никто еще не обратился в полицию,ну или как минимум не от№изидили его в ответ...типа,что?
Отец богатый, прикрывал его.
Да и дело в том, что насколько я помню он издевался над некоторыми людьми и нападал он всегда не один, а со своей компанией таких же как моральных уродов🙂
@@lll8198
Да. В основном он издевался над Томой и её компанией. Раньше только над ними , но когда она приехала переключился на неё.
@@Мелисаонлайн-е1и так чего отец, такой богатый и влиятельный, не найдёт тех, кто избил его сына?
@@HelloThere-mo1zz для этого нужен мозг
У них его нет
В любой подростковой истории должен быть свой Стас
+
Опять я тебя вижу)
Ханджи на аве❤🌹
@@PratonEc_Mat_iris Ханджи вечна💞❤
@@natutichannel4906 Ханджи лучшая❤🍒
@@PratonEc_Mat_iris и да, уважаю Ваш вкус как в выборе блогеров, так и в выборе персонажей🤝🏻🌚
Помню, взяла эту книгу по совету одноклассниц в библиотеке. Мне было 14, мне вполне нравилось, но на середине книги я перестала понимать, что происходит. Почему она это терпит? Почему она его любит? Концовка для меня вообще похоронила эту книгу.
Прихожу на следующий день после прочтения в школу, стала обсуждать это с девушками, и на все мои претензии они отвечали "Ты не понимаешь, у тебя парня никогда не было, ты не знаешь, что такое любовь"
теперь мне страшно за девушек, с которыми ты обсуждала книгу, это с какими парнями они встречались что они это понимают.......
@@ПростоЧеловек-ы9и7п Забавно, что в итоге я связалась с мудаком-абьюзером, натерпелась всякого, но даже после этого я так и не поняла ГГ, хах
@@ЛераГрунь правда что ли? Надеюсь сразу от него сбежала.
@@user-5638eui Нуу... Полгода я его терпела. Парня у меня никогда до этого не было, и я реально думала, что он меня любит.
@@ЛераГрунь Ничего, главное сделать свои выводы и больше не натыкаться на таких. Потому что у меня была подруга, вроде красивая и умная, а каждый новый парень похлеще другого( И я ей вроде пыталась объяснить и она вроде понимала, но все равно продолжала встречаться с отбитыми( Сейчас вроде к психологу ходит и на парней на время забила.
"мой отец часто заглядывался на соседских мальчиков" ???
ААХАХАХАХАХАХХАХАХАХА
Антон: Сколько страниц в этой книге?
Я: 448
Антон: В этой книге 448 страниц
Все открываю свой бизнес гадалки, буду делать бабки
Удачи,бро))
Я 420 сказала(((
@@Alex-he9my я тоже:(
@@alen3805 у нас просто ментальная связь, солнце)
Купишь шмотки и тапки?
Увидела «Мой лучший враг» в уведомлении подумала, что Полярный и Краймер объединились и выпустили книгу. Потом поняла что рано я жду апокалипсис… пока рано
Страшна
Я тоже Полярного вспомнила
ну не, 448 страниц для Полярного как-то многовато, он еле-еле сотку пишет🤕
Я ожидала что-то вроде этого:
Тома перестаёт закапывать Стаса, вытаскивает его из ямы, надеясь на его исправлении, но вместо этого Стал херачит Тому по башке лопатой и закапывает заживо)))))
И мораль бы была: "Можно сколько угодно давать мразям шанс, но если им комфортно быть мудаками, них*ра не выйдет👌🏻:)"
А потом...
✨️КОНЕЦ КНИГИ✨️
@@АлинаШошина-й8я Directed by B. Robens
Начинала я когда-то читать эту книгу по телефону, так как в школе не пытались взять у моей подруги чуть ли не все, на день рождения дарили эту книгу уже нескольким девчонкам, ну думаю, почитаю. Говорили, что там такая любовь, похлеще Ромео и Джульетты, что они созданы друг для друга, ну в общем, невероятная любовь. Прочитав около половины, я на следующий день смотрела на своих подруг, как на сумасшедших и они абсолютно не понимали, почему мне книга не понравилась. Ну а как это можно назвать любовью? Я против таких "отношений", не оценила.
У меня так с 50ддмс было😂
У нас это читали как ооочень эмоциональные и.... горячие отношения. Ммм, насилие в романтике, обажаю (но только в художественных историях и только под определенное настроение)
@@ПакТак-э2к ахах, а мне 50ддмс понравилось
@@lavandameajk мне тоже, только продолжение "Абиссаль" не очень зашло. Кстати, скоро должна выйти 3-я часть "50ддмс".
@@sonnya.561 я прочла только несколько страниц Абиссали, но далее уже не могу. мельком увидела конец. уфф. в первую часть я влюблена, но не во вторую.
ох, скоро? я думала, что пройдет еще нескрлько лет, как и до Абиссали
В прошлом году читала этот "шедевр". Я ожидала, что это будет сильная героиня, которая поставит этого обрыгана на место, но получила членом по лбу за свои хотелки...
Ну серьезно, там можно было написать о том, как Тома меняется с каждой его издёвкой и перестает его боятся. Мне просто грустно, что было столько моментов, которые гг могла перевернуть в свою сторону и затроллить его, а потом справедливо получить пизды, а не просто ждать, когда в очередной раз отхватит. За все ее мучения она могла сама становиться более жестокой к нему, отвечать той же монетой ( он сливает ее номер? Регаем его на сайте знакомств для геев. Он пишет ей на заборе милости? Пишем ему на заборе, чтобы шел нахуй. Она в любом случает отхватит, тогда смысл молчать?) и , например, начать напоминать ему про травму и давить морально на это, тот же момент, когда он ее зажимал в раздевалке, она могла специально начать ему что-то говорить шепотом на его глухое ухо и с издевкой вспоминать, мол: "ах, да, ты же на это ухо ничего не слышишь", да и в принципе столько возможных ответок с ее стороны было просрано, что мне даже грустно. Можно было сделать противостояние двух говнюков, которые бы обменивались любезностями и давили друг на друга морально и даже в эту любовь поверилось бы охотнее, чем в любовь "волка и овечки". Читать про мягких и слабых главных героинь уже давно не интересно. Наблюдать, как она кричит о том, что разберется сама, но ничего не предпринимает просто заставляет меня злиться, но еще больше раздражало то, что даже после обваренной рожи, она не поняла, что он "не тот мальчик из детства" и продолжала течь по нему.
Хотя под конец, я уже сама поехала кукушкой, потому что помимо ее друзей-мушкетеров, самым интересным героем стал Стас, ибо он вносил хоть какой-то движ в ее сопли.
И честно, если бы в конце она сказала, что всё, она забыла его и он ей не нужен, что она счастлива с нормальным парнем, то я бы простила многое этой книге, но этого не случилось.
То что вы описали звучит так интересно, что я начинаю злится на книгу, потому что там такого нет :(
чёрт, вы так хорошо это описали, теперь хочется почитать что-то такое.
Первая половина твоего комментария просто отношения Гарри и Драко)))
Я прям флешбеки словила - так ты круто все это описала!))))
Возможно, Тома не защищалась из-за чувства вины. Мол, Стасян оглох из-за нее, поэтому она не может ему ответить жестокостью. Но это хорошо бы работало... В начале. Потому что трудно испытывать жалость к человеку, который тебя так и сяк унижает и не собирается останавливаться. Но, так или иначе, ваша версия сюжета звучит интереснее оригинала, и хотелось бы чтобы хотя-бы по второй половине книги Тома догадалась так отвечать на унижения((
За сильной героиней вам в дети золотых рудников
"Сколько страниц в этой книге?"
Я:четыреста...сорок.....восемь
Энтони: В этой книге 448 страниц.
Я - гадалка. Записываемся на сеанс.
P.s. Первый раз угадала.
а я постоянно на всего несколько страниц ошибаюсь, в этот раз на 6
@@olya5172 тоже отлично. Я, бывает даже, на сотню страниц ошибаюсь.
У меня точно также было
А я на 10 ошиблась)
Книга: Мой отец часто заглядывался на соседских мальчиков
Я: А, ну понятно, почему жена развелась с ним
Энтони: Это не то, о чем вы подумали
Я: А, ой...
Это то, о чём мы ПОДУМАЛИ!!!🤭
В тот момент, когда я начала читать коммент, Энтони произнёс эту фразу. Вот это синхронизация😅
Хахахаха
Насколько помню, эта книга была одной из самых популярных из линейки online-бестселлер, когда только вышла - у всех в инстаграмах висела, просто маст хэв.
Я же ее прочитала только в начале 2020... впечатления до сих пор, конечно.
Можно было бы простить дикую жестокость, столь подробно описанную в книге, мечущуюся главную героиню с типичным поведением жертвы... но эпилог. Эпилог сломал все. Вся тяжесть и напряженная атмосфера книги, все ужасные страдания героини и её Мушкетеров полетели коту под хвост, потому что "ЛЮБОООВЬ" - здесь могла быть ваша картинка с badcomedian'ом.
Это настолько дикая романтизация не то, что абъюза - тут даже это ужасное и объемное слово слишком мало для описания - тут уже романтизация кромешного ада. Ну подумаешь, что мучил тебя и других людей годами. Это он любя. Это у него менталочка.
И я искренне не понимаю, почему многие до сих пор в восторге от этого "произведения".
еще меня ужасно рздражало, что вроде самой гг было около 14, по сути она ребенок, а ее друзья еще младше были. но они хлебали алкоголь и гг прям говорила, какие это прекрасные и лучшие моменты в ее жизни. я была в шоке.
@@нутакое-н5ъ вообще-то Тамаре было 15, но это не столь важно. Но серьёзно, вы действительно верите что в восточно славянских странах не найдётся ни одного магазина, где малолеткам продают алкоголь? Я в этом году закончила школу и я помню, как мои одноклассники напились на день учителя года три назад. Они приносили в школу огромные бутылки вина и умудрялись ещё по второму разу сбегать.
@@ДаряБерт-г7з какая разница? зачем это показывать в книге которую очевидно будут читать подростки и думать, что это норма? мол, просто напейся и плевать, что это никак не решит проблемы, просто стнет лучше. просто во
@@нутакое-н5ъ ой, алкоголь это, конечно, плохо, но это саааамая меньшая проблема этой книги)
@@нутакое-н5ъ да это просто демонстрация того, что бывает в жизни. Да, алкоголь это вредно, есть риск, что в пьяном состоянии ты совершишь что-то непоправимое. Но далеко не каждая пьянка этим заканчивается. Просто, бывает, подростки так делают.
Энтони: Говорит что автор много описывает природу
Я: Толстого начиталась.
Энтони: ...Лучше бы Тома закопала Стаса а потом сама бросилась под поезд
Я: ....
Я: Ладно....
"Отнесу-ка я её в больницу, потому что я её ЛЮБЛЮ"
Я прям вижу как написана эта книга, *сцена ужасной жестокости*и тут вдруг *и это происходило в чудном лесу на солнечной полянке*описание дуба**продолжение описания жестокости *
не совсем
Хпхпхпхпххахахахаххаха
Война и мир в двух словах:
@@ЕкатеринаБурдыгина Тоже про Болконского с дубом вспомнила😄
Нет, описания дуба тут не было)
Мне понравились все описания, все было быстро, не затянуто. Единственный минус это отсутствие мозгов у гг. Но если бы они у нее были, то книга закончилась бы, так и не начавшись
Из-за сравнения мне обидно за белку из "Ледникового периода", ибо, насколько помню, она пыталась достать орех, а не "присунуть" его 😹
И присунуть тоже. Когда как.
Она делала все это)) и пыталась достать, и присунуть 😂 двояко получилось 😅
Какие-то старшеклассники избили Стаса, а мелкая девочка ничем не смогла помочь
Стас: ну да, виновата мелкая девочка, буду над ней издеваться
Я правда люблю обзоры Энтони, но конкретно здесь вполне могу понять, почему гг ничего не сказала родителям - дети чаще всего так и делают. Но остальные её поступки - абсолютно бред.
Ей блин было 13. Окей если бы ей было 5-6 лет и она пряталась в кровати. Но ей блин 13!!! Как она могла так тупеть!
И вообще автор плохо понимает возраст. То есть когда ей было 13 она испугалась и как маленькая уснула. Забыв о ЛУЧШЕМ друге, но когда ей исполнилось 15. Она сразу вся такая взрослая. Что?
@@УльянаШацкая-ш1ы люди взрослеют по разному.Я всего год назад даже спасибо сказать не могла человеку,а сейчас свободно оформляю заказы и оплачиваю счета
@@sunbrty но ты бы точно позвала взрослых, чтобы помочь другу
@@УльянаШацкая-ш1ы она могла впасть в ступор
"Видимо мозги в её комплектацию не входили", -уже как стандартное описание главной героини
Энтони начинает рассказывать сюжет книги. Я отвлекаюсь на 0,0000001 секунду. Что происходит в книге: персонижи сидят возле костра и нюхают клей☺
АХХАХАХАХАХАХАХАХХВХА
АХАХАХАХАХАХА
люди: думают, что знают о любви и дружбе
эли фрей: как мне довести до вас в 448 страницах?
Мне так нравится смотреть на то, как человек озвучивает всё моё негодование, которое я высказывала в 15 лет и почти теми же самыми словами..)
А насчёт описаний природы... Кажется, я знаю, какой дуб вдохновил Эли Фрэй на эту писанину)
О да, я тоже сразу дуб вспомнила, как только Энтони заговорил про описания природы)
Дуб.... Война и мир?😂
Тот же, что и отражал состояние Андрея, Болконского из Войны и Мира?)
@@ДиньДооон О да)
@@heavyisthecost5264 Я просто думаю, что все кто с таким упоением описывают природу должны быть фанатами этого момента)
Основная аудитория Энтони: любит читать книги и смотреть обзоры Антона. Я которая и одну книгу не дочитала дальше 36 страниц: aRe yOu LoSt bAbYgIrL?
я кроме школьных учебников в руках ни одной книги не держал, но независимо от этого мне все равно нравится его контент
Ничего страшного, контент-то качественный
Тут нечем гордиться.
Это про меняяяя!
@@franglinberg5328 а про гордость речь и не шла, лол
Объясните мне пожалуйста, почему? ПОЧЕМУ? почему люди так сильно романтизируют насилие, абьюз и токсичные отношения? (мне реально нужны ответы)
я понимаю, когда романтизируют отрицательных персонажей, когда они ради своей любви становятся софтом и относятся к ней как королеве (в стиле "я ненавижу всех, кроме тебя. ради тебя я продам мир или утоплю в крови"), хотя это тоже не здоровО с одной стороны
Сублимируют свои проблемы. Это как слушать грустную музыку во время депресняка. Ну и точно так же не прибавляет здоровья голове
Может быть эмоциональные качели?
@@АлёнаЦветкова-т2ф любовь/ненависть довольно распространеный жанр. С вами все нормально, если вы осознаете насколько это плохо. Плохо лишь то что человек романтизируют токсичные отношение, но при этом не понимая что это плохо
@@АлёнаЦветкова-т2ф одно дело, когда любовь/ненависть касается неприязни к друг другу, а другое, когда это сплошное насилие, применение физического урона, порча имущества, действия, которые угрожают жизни человека. Это не есть нормально. А вот неприязнь к друг другу, которая НЕ ПЕРЕХОДИТ ГРАНЬ, не оскорбляет и не принижает чувства другого человека это иное.
@@catcatcat3314 с грустной музыкой не согласна, напротив, становится легче, и вообще хорошо при депрессии слушать музыку о депрессии - понимаешь, что не один такой, а хорошая мелодия даже настроение может поднять. Чувство освобождения есть какое-то. От человека зависит. А пишут о токсичных отношениях 1) Потому что такой писатель не умеет, как правило, прописывать персонажей. Он хочет изобразить мистера Дарси, а получается Стас. Человек не понимает психологию и о чем он пишет, он пишет, чтобы было интересно. 2) Прописывать здоровые отношения двух умных и здоровых людей трудно. Потому что надо самому быть умным. К сожалению, на свете не так много умных людей, как хотелось бы. Гораздо легче (и интереснее), если персонажи по пять раз расходятся, ссорятся, и тд. 3) Склонность всех подряд обелять и передавать эту склонность в книге. Человек не разбирается в людях и носит розовые очки. А в розовых очках красные флаги кажутся просто флагами (цитата из сериала «Конь Бониджек») 4) Писатель никогда не был в отношениях и не знает, что это такое.
Самое нормальное произведение «Хулиган становится добрым и с жертвой у них любовь» это «Форма голоса» (аниме/манга). Там хулиган чуть ли не Раскольников по душевным терзаниям, хоть никого не убил и (особо) не покалечил, а жертва сначала его естественно боится, и только потом по поступкам понимает, что он изменился (выучил жестовый язык, вернул тетради).
Энтони: В этой книге мне понравился один момент.
Я: Когда она закончилась?
"ОН ОТХЛЫСТАЛ ИХ КРАПИВОЙ" И тут меня снесло 😂
Энтони абсолютно каждый обзор: Это худшая книга которую я читал
ахаха, да-да
Оооо, Женя на аве -здоровья маме)
Я вот слушаю сюжет и обалдеваю. Это насколько нужно быть слабым и трусливым человеком чтобы мстить не тем кто сотворил с тобой такое, а своей подруге, которой тоже бы досталось. И ведь ей мстить легче, она слабее, больше подвержана жалости, она испытывает чувство вины и она даже ответить на издевательства не сможет. И ведь он не изменился. Эгоистичный и мерзкий, заставил страдать всех вокруг, такие герои не заслуживают ни любви ни жалости.
Она его предала и оставила умирать! Да ей досталось, но они её отпустили, логично он надеялся, что она ему как поможет, что вот ей тринадцателетней дылде мешало подойти и сказать, мама позвони в полицию там на опушке леса обкуренные Стаса мучают, они меня отпустили, он на нас рассчитывает! На единственных! Позвони пожалуйста в полицию, они этих хулиганов арестуют и мне не достанется!
Это логично то что он ей мстит! Сказать маме (родственникам вообще) было несложно!
И да она может отомстить пойти в полицию, сказать родителям, да, блин, уехав из их посёлка она могла пожаловаться в полицию, вряд-ли у папаши Стаса везде связи, а все копы подкупные мрази!
@@inga-knyazhna вот именно что ей тринадцать! Она ничего не понимает, и не знает смогут ли ей помочь. Со стороны всегда виднее как нужно поступить, но я сама в её возрасте была уверена что мне никто не поможет. Я не пытаюсь её отбелить, она тоже хороша, но герой мне просто противен. Он действительно избрал самый простой путь, запугивание слабых и ненависть. Они оба могли поступить по иному но выбрали самые легкие. Ему было проще взвалить всю ненависть на неё, а ей было проще принять эту ненависть и самой встать в позицию жертвы
@@trypecar9057 ну поведение жертвы типично для героинь подростковых романов и можно считать Тома тут не причём. Просто если бы она не была жертвой, то сюжета бы книги не было.
Я не считаю, что в тринадцать лет, будучи в похожей ситуации человек не будет знать, что делать!
Считаю, что это все нужно было сюжету и только.
И да если уж вы перешли на яколку, то я лично обратилась бы к родителям в подобной ситуации.
@@inga-knyazhna я ещё конечно не посмотрела видео полностью но как поняла это был не совсем город такой как Питер, Москва,Киев, Харьков и поэтому она была отсталая немного от жизни
@@milamoor1073 ну все может быть!
И да, конечно, нельзя оправдать насилие Стаса, будем оправдывать предательство Томы! Не тот, не другая не стоят оправдания!
Она предала, он мстит, предала в особо тяжких размерах и он мстит. Основание для своей истории Эля Фрей прописала хорошо, я считаю, разумеется
Автору, если честно, поставила бы плюсик за передачу атмосферы деревень и местных отморозков
спидвагон соло
Самое страшное, что подобные книги формируют у подростков именно такое понимание любви и взаимоотношений между людьми. И потом, когда дети подрастают, они либо ведут себя примерно так же, либо общаются с такими ребятами, что, к сожалению, считают нормой.
На книге есть значок 18+
Кстати, в читай-городе, наверное, к счастью, без паспорта такие книги не продают, но на просторах интернета можно вообще без проблем найти и скачать эту книгу, что я и сделала в свои 15, но понимание не приносящих страданий взаимоотношений не изменилось ни разу
@@tarralice9256 Кого интересует этот значок?)) Все эти 18+, 16+ и т.д.. *официально* являются только рекомендацией. Т.е. советом. И вовсе не обязательно к исполнению. Как в фильмах, так и в книгах. Почему многие думают, что беря в 15 лет книгу 18+ ты совершаешь чуть ли не что то противозаконное? Этим ты просто как бы говоришь: "Спасибо. Обойдусь без ваших советов". Всёёёёёё...
«Возрастной рейтинг носит рекомендательный характер и предназначен для родителей, которые, исходя из этой информации, принимают решение о возможности просмотра кинокартины их детьми. Федеральный закон № 436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» не содержит нормы о запрете допуска детей в сопровождении родителей на просмотр фильма с любым рейтингом», - сообщили в Департаменте кинематографии Минкульта.
@@es8874 в этом и проблема
Однако, если подросток будучи в возрасте 12-16 лет, читая книгу, не понимает, что токсичные отношения и стокгольмский синдром - это ненормально и это не надо проектировать на себя и собственную жизнь, то это уже не проблема писателя, а родителей, которые доожны были это объяснять
Кстати, сама Эли Фрей не писала ничего о Стокгольмском синдроме или что-то об отношениях Томы и Стаса, что странно, потому что такие вопросы ей не раз приходили
Я читала эту книгу, когда мне было 12-13. Сейчас мне 16, и что тогда, что сейчас я понимаю, что подобные отношения далеко не норма. Так что в этом случае все сугубо индивидуально
КОГДА ЗАРАНЕЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО БЛИЖАЙШЕЕ 27МИН БУДУТ ЛУЧШИМИ😍
ЭНТОНИ, ТАКОЙ КРАСАВЧИК, НАСТОЯЩИЙ КРАШ🔥
Я почему-то во время прочтения искренне надеялась, что кто-то из гг должен в конце умереть, это казалось чем-то правильным, но...
Энтони: сколько здесь страниц, ну-ка?)00))
Я: 450 инфа сотка, отвечаю и мамой клянусь
Энтони: раз, два, три, правильно! 448 страниц
Я: ДА БЛ…да я это просто вместе с обложкой посчитала, так то я, конечно же, об этом знала
++++
А мамой зачем клясться? К чему такая фраза вообще
Я вообще дала 548 :D
Но увы 448,ну и ладно
Это самое большое количество страниц обзоров на книг за всю историю канала Энтони Юлай:^
@@sofimihal8581 нет, в книге " 50 дней до моего самоубийства" было где-то 600 страниц.
БЛЯЯЯЯ, ТОЖЕ САМОЕ!
450 промелькнуло сразу, отвечаю
На самом деле, читая эту книгу в подростковом возрасте, она мне показалась очень интересной, чувственной и эмоциональной. Эта книга буквально стала моей любимой. И лишь потом, спустя годы, я пожалела, что вообще прочитала ее, ибо она нормализовала в моей юной голове образ садистов и социопатов. Я стала читать похожие книги и романтизировать образ больных ублюдков. Собственно, моей первой любовью и стал один такой больной ублюдок) будет слишком громко сказать, что именно эта книга виновна в моих неудачных романтических связях, но она явно повлияла на меня, ибо после ее прочтения в моей голове была лишь одна мысль: «я хочу так же». Бррр…
блин, согласна с тобой 😩
к сожалению была такая же ситуация
слава богу сейчас уже мозг КЛИКАЕТ!!!
надеюсь у тебя все хорошо💗
Видимо,предпосылки были до книги
Читаю в подростковом, но я понимаю, что это не норма
Даааа
Когда-то читала эту книгу и почему-то мне запомнилась концовка, где она его закапывает. И я до сих пор думала, что это и есть конец и продолжения не планируется... Возможно, мой мозг просто чуть отредактировал сюжет, дабы книга стала чуть логичнее😅
Любимый тип героев, как все понимают, это "мышь слепая крыса тупая"
Я ожидала момента когда он это скажет😂
Боже, иногда фф на фикбуке интереснее написаны, с кучей сюжетных линий, отношениями, проблемами, и ведь их не печатают. А это издают и продают....
Самые лучшие мало читают, почему-то всякое дерьмо людям нравится больше. И именно фанфики(основа - придуманный уже кем-то мир и персонажи или реальные люди) издавать не с руки, а оридж нормальный ещё поискать надо.
@@ирина-л5ю5ъ Бля, слишком больно звучит. Жиза
даа, одни фф по Гарри Поттеру или кпоп чего стоят
Посоветуй что-нибудь хорошее на вотпаде пожалуйста
И ПОКУПАЮТ!!!!
Все: читают большую часть книг которые им нравится
Энтони:
кролика жалко..
(походу, это самый адекватный персонаж в этой книге)
Поэтому его так рано убрали
а бабушка?
хотя странно ,ее внучка у нее на глазах тает,ее дом обкидали резинками ,испортили забор НО НИЧЕГО ЭТО ОНА УСТАЛА ПРОСТО
Был(
Бедный кролик(((
"-... в больнице ее окружают родственники: МамЫ, ПапЫ..."
Ничёси семейка у нее 🚬🗿
Очень прогрессивная семейка 👍
Полиаморная, ничего страшного, бывает🌚👌✌
Очень по-христиански, очень по-православному 🙌
@@mello6459 а что, нет что ли?
@@PratonEc_Mat_iris именно, что да. Мамы и папы, походу, не только кровные, но и крёстные. Хорошая, дружная, крепкая семья! 😏
Я все ещё жду, когда гг подростковых книг перестанут быть эмоционально больными пацанками...
МЫ ПОНЯЛИ, ЧТО ЕЙ НЕ НРАВИТСЯ РОЗОВЫЙ ЦВЕТ!
Пхпхпх, тупо мои родители 😂😂😂😂
Хочу чтобы Энтони написал книгу про абьюзивные отношения, где все в конце прыгнут с моста, и вначале чтобы герои себя, конечно же, подожгли. Насчёт моста - он может быть и не над рекой, а над ущельем, например. Или если над рекой, чтоб река сменила свое русло в момент прыжка героев, это нужно для остроты финала)
У меня все 🤣🤣
Это будет огооооонь!
Читала эту книгу, когда мне было лет 15, и уже тогда просто орала от тупости героев, особенно от поступка Томы в конце, мол: «Буду рассказывать детям, как их отец таскал меня за волосы и бил» ))))
Энтони: Стаса заставили жрать стекло
Энтони: она узнала, что Стас оказался в больнице
Я: как неожиданно и неочевидно
Это Энтони, видимо, специально добавил для фанаток Беллы Суонн: "Я только что закончил вскрытие Джека" - "Он умер?"
Мне всегда казалось что "любовь/ненависть" сложный жанр, потому что очень сложно правильно прописать подобные смешанные чувства, да ещё и интересно. Жаль что таких книг мало
Даже книга с этим названием невероятно скучная и неинтересная
Я бы, если бы написала такую историю, тупость того, что Тома не рассказала взрослым, исправила бы так. Я бы показала, что Тома подсознательно чувствует вину за случившееся, и понимает, за что над ней издеваются. И она не хочет, сдав Стаса, ещё больше осложнить ему жизнь, и готова страдать. Типа, я виновата, и вот моё наказание. Но после сцены избиения и окунания лицом в кипяток, она наконец поймет, что всему есть предел. И что сколько уже можно мстить? Пока она не умрет?! Что она достаточно расплатилась за предательство, и больше издеваться над собой не позволит. А если Стас ещё попытается, то пусть пеняет на себя.
там так и написано в книге, что из-за чувства вины она не рассказывает взрослым.
Почему-то запомнила эту историю среди сотен других прочитанных. Много разных мыслей было, тут верно пишут комментаторы. Сначала: она предала. как она могла? Потом вспоминаю возраст героини и думаю, а как бы сама поступила? Нет однозначного ответа, потому что сидя на диване мы все смелые, а когда реальный адреналин от страха шибает в голову и ты глупый ребенок, можно как угодно поступить. Потом да. отношения однозначно не здоровые, там невооруженным глазом видны психические расстройства героев, сначала Стас явный социопат, у героини птср и после Стокгольмский с чем-то еще. Я бы сказала, книга интересна как раз этой нестандартной больной психикой героев. Концовка с одной стороны слита. а с другой... жизненно. Девчонка нашла нормального парня, но ЕГО будет помнить всю жизнь, и ничего не закончилось. Такое не заканчивается по щелчку пальцев.
Вот да, если бы это было прописано красиво... Из обзора складывается ощущение, что как раз прописать все это не получилось
Браво,полностью с Вами согласна.
эта история - однобокие, клишированные, штампованные персонажи. в этой книге не развивается никто, кроме главных героев, и то они с натяжкой. главная героиня не понимает собственных проступков и будучи мразью, строит из себя жертву. но проблема в том, что это не прописано и видно только при анализе, даже сама автор жалеет бедную гг. а ещё там романтизируется насилие. поэтому, одни минусы в этой истории. из потенциально хорошего произведения сделали говно.
Подписываюсь под вашими словами. По-моему, книгу незаслуженно так жестко критикуют. Я там ещё написала комментарий, продублирую, чтобы поделиться:
Первый раз, когда обзор на видео мне не понравился и расстроил. Т.к. саму книгу не читала, сужу по перессказу Антона, который очень далёк от тех слов, которыми он далее описывает сюжет. Какая "любовь - ненависть"? Либо таких соплей в книге на самом деле нет, либо перессказ был отвратительный, поскольку я чётко увидела здесь проблему Стокгольмского синдрома.
"Девушка дружит с парнем, однако понятия не имеет о наличии у него мизантропии, психопатии (пытаюсь подобрать синонимы, не помню как называется расстройство, когда человек испытывает пренебрежение к "грешникам". Он перфекционист и его настолько сильно задевают предательство, ложь, опорочивание чести и т.д., что он готов перешагнуть через свои же принципы и непоколебимо мстить "неправедному" человеку с невероятной жестокостью. Такая врождённая интеллигентность на максималках). Раньше парень не подавал признаков жестокой натуры, но столкновение с другой компанией подростков стало для него переломным моментом, после которого внутри него что-то надломилось. По факту он является жертвой, которая старается выразить свою боль путём травли врага, которого он сам себе воздвиг, в лице его подруги, а так же остальных подростков. Травмированный и обезумевший, на протяжении всего повествования он безуспешно пытается закрыть гештальт. Героиня книги слабая духом и трусливая, именно поэтому она удрала домой, не подумав о друге, а так же даже не навестила его в больнице. Не имея внутреннего стержня она в будущем не сможет побороть свою зависимость от агрессора вплоть до заключения. Имея Стокгольмский синдром, она оправдывает парня (это не любовь, не отсутствие сообразительности, это психологическая травма), но она на столько моральна слаба, а душевное потрясение настолько сильное, что даже после очень сильной взбучки и решения покончить с кошмаром, она в итоге является способной себя помочь. Беря себя в руки девушка терпит поражение, не с умев обуздать свои слабости, хотя парень уже напрямую кричит, что ей не поздоровится. И если при попытке закопать обидчика заживо, появляется надежда на прогресс героини, на рост её над собой, то после отказа становится понятно, что выхода нет, все попытки сопротивляться безнадежны, её жизненный удел страдать от своей никчёмности."
В начале фильма я реально думала, что тут будет бред, но в итоге книга (по перессказу) оказалась довольно реалистичная и очень печальная, напоминающая о том, что в жизни очень много зла, нередко мы сталкиваемся с трудностями, и некоторым из нас так и не удаётся с ним справиться, в жизни есть люди, которые будут делать нам больно, даже если мы не понимаем, за что нам всё это, эсть просто жестокие люди без эмпатии.
Впринципе данную историю очень хорошо описывает фраза Антона: "... книга ... плавно течёт по реке насилия", и эти разружения повсюду, не только от рук парня (от от него в основном).
Единственное, что реально выбивается из вполне адекватного сюжета и образует дыру это купленные на шестнадцатилетие две бутылки шампанского в посёлке городского типа.
Антон обрадовался, когда подумал, что героине "хватит смелости поступить именно так", и всячески жаловался на отсутствие у неё мозга. Но разве в жизни все люди рассудительные и смелые? Нет, Мэри Сью в книжках бывают, над которыми мы тут смеёмся, и эта не такая, поэтому очень разочаровали надежды Антона на "имбовую девочку" в данном произведении. Двойные стандарты, отсутствие критического мышления и желание набрать аудиторию новым (некачественным) контентом.
За слог автора книги не могу судить, может быть и правда скучно написано, но содержание выглядит тяжёлым.
Сейчас видео досмотрю, возможно в нём появится то, с чего всё таки можно кринжануть, пока что причин не было.
Упд: ну да. Не сильно что-то изменилось. Да, появилось ещё парочка сомнительных плохо прописанных моментов и зачатки других проблем, которые стоило бы затронуть в другой книге, а не пихать их и в до того расписанную историю, но, к примеру размышления о том, что парню надо было кого-то ненавидеть очень гармоничны с сюжетом. Легко сидеть в своей уютной комнате на жопе ровно и, кривляясь на камеру, говорить о том, как плохо она поступила, спасая себя. Диванные критики... Как-то мерзко теперь даже с того, как некоторые высмеивают психически травмированных, по факту больных людей. Надеюсь, что Антон просто в этот раз очень плохо описал книгу и она действительно плоха, потому что в его слова не верится. Не все книги должны давать позитивные эмоции, удовлетворять и развлекать.
@@οωο-θ8χ То что описано в книге даже близко не Стокгольмский синдром. Просто я отличии от автора знаю, как его вызывают и как он выглядит. Моей подруге было 15 лет, когда с ней произошли определённые события, которые я описывать не буду, но в результате она попала к 35 криминальному авторитету. И сначала он просто насиловал, а потом ему захотелось, чтобы она добровольно была с ним. Тогда он и вызвал у неё синдром, она сама мне рассказала. Её привозили каждый день к нему, только он её больше не насиловал, наоборот стал добрым и хорошо с ней обращался, ухаживал, дарил подарки. Только вот говорил постоянно, что это её вина, что раньше так к ней относился, она его довела до этого. И вообще он добрый, просто несчастный и кроме него никому она не нужна. И всё спустя время, она сама говорила, какой он замечательный и какая она плохая, ну и добровольно стала любовницей. А когда его убили ей уже было 23 года, она превратилась в алкоголичку с постоянными попытками, пойти за ним вслед. Особенность синдрома в том, что жертва может любить мучителя, только пока он ей не причиняет физический вред, если же он начинает бить, пытаться убить, то всё, он снова злодей и враг. А про светлые чувства к тому, кто головой в кипяток макнул можно вообще забыть, так как последствия, слепота, изуродованное лицо и инвалидность, если повезёт выжить. А есть стекло это тоже практически верная смерть от внутреннего кровотечения. Книга просто муть, ну подросткам может и зайдёт, тупым.
мы дождались!!!! чую, это будут шикарные 27 минут моей жизни!!!!
моя чуйка оказалась права.
Когда полминуты думала причем тут Чуя Накахара - бсд головного мозга🙃
@@nakahara_v5687 АПХАЭВЭВЭАЭАХА ТОЖЕ САМОЕ
накахара the best
@@nakahara_v5687 ахахахахахахах, на самом деле я тоже об этом думала, когда писала комент )
Ах! Я помню как читала ее в 13) и как она мне понравилось
А сейчас я смотрю на себя, прошлую, и единственная мысль - иууу
Что за мерзость я сейчас послушала? Горящие палки в уши, мёртвые животные на кровати по заветам Марио Пьюзо, школьницы, закапывающие человека заживо... И приправленное любовью. Как это могло стать популярно? Для какого это возраста? Читайте "Чучело" Железникова, если хотите про травлю, а эту книгу - вон.
Душнила
@@Карина-ы6э1р ну так выйди.
@@nevertrustafox в окно 😔🤙
Чучело... Какая ностальгия
Чучело вот.. Ох, помню читала и фильм смотрела, до сих пор в дрожь бросает..
Я: режу яблочки. (Ну хоть не вены)
Энтони: новое видео!
Я:😘
Ахахаха, что классный коммент)))
А я резала пирог... Вишнёвый
@@achikarion а я колбасу..💃
@@ruvikova9979 главное, чтоб не вены, как уже сказано выше. А кушать - это хорошо
Я её читала, когда ещё была старая обложка
Тогда мне она показалась самой крутой книгой, и я читала её взахлёб
Прочитала за 2 дня, для меня тогда это был рекорд.
Когда через пару лет захотела перечитать...это было по типу "мне это нравилось?!"
Жиза
Я пыталась прочесть:)Не смогла продраться сквозь слог автора...
Чет у меня аналогичные флешбеки сейчас😆😆😆😆
Немного подушню: горящая палка в ухе это просто разрыв перепонки?! Что за палочка такая маленькая? Если она обычная, то это не только перепонка, и тогда понятно, почему Стас оглох на ухо.
Если и правда дело только в разорванной перепонке, то в большинстве случаев она заживает сама, а в ином помогают врачи. Да и ребанный стыд - есть столько способов заменить перепонку! Благодарность стоило бы испытать Стасу, что у него наковальня с молоточком остались!
А может писательница забыла написать, что и те вышли из строя?!
Прорвало трубу, извините за временные трудности - мы все починили.
наковальня с молоточком.... сначала не поняла
А ПОТОМ КАК ПОНЯЛА 🤣👌
Во второй книге как раз и написали, что они тоже теперь не функционируют
Если честно я сначала подумала что именно из-за этих избиений и палочки в ушах в частности он и стал таким отбитым, мало ли, вдруг они вместе со слухом ещё и мозги отбили. А потом... Нам заявляют что он ОТ*ИЗДИЛ КОГО-ТО КРАПИВОЙ
@@ИринаЛозович-и3э вы про аварию? Не было там такого
@@ВольныйВетер-л7б во второй книге. «Ты убит, Стас Шутов»
Книга мне понравилась, но меня так БОМБИЛО ОТ ТУПОСТИ ГГ. Было много моментов, когда хотелось её головой об стенку размазать, в надежде на то, что она поумнеет. Про главного героя я вообще молчу...
Спасибо за обзор и потраченные нервы на неё.
Люблю 💓
Тоже самое😂
Ага
а чем книга понравилась? (ни в коем случае не агрессия, просто интересно)
@@itsrenaata9924 не у меня, конечно, спросили, нр... я читала её несколько раз и в самые трудные моменты жизни. Находясь в деструктивной семье, я практически всегда находилась в положении "жертвы" и, как ни странно, во мне откликался образ Томы. я не могу сказать, что мне прям нравится эта книга и я даже согласна со всеми словами Антона. я читала её наверное только ради момента с ямой, потому что именно эта сцена меня воодушевляла идти дальше (жила я тогда постоянным чувством мести и желанием что-то доказать). книга жестокая, книга глупая, но у меня к ней какая-то своя особенная любовь именно из-за того, что она меня хоть и странно, но поддерживала. Тамара картонная и по этому очень легко поставить себя на её место. иногда, как мне кажется, нужно прожить эти мерзкие чувства, сценарии, эмоции и лучше это сделать читая книгу, чем в жизни. эта книга будто высасывала из меня всё то дерьмо, что происходило в жизни. получилось очень сумбурно, но я даже править ничего не буду. просто хотела донести, что скорее всего книга понравилась тем, кто был в этом неизбежном положении "жертвы". врагу не пожелаю в нём находиться (даже лучшему пхпх) и я очень рада, что книга не понравилась большинству.
@@itsrenaata9924 добавлю ещё, что я тогда очень поняла Тамару, которая ничего не говорила не кому. это херово и тупо, но в тот момент это отзывалось. не знаю почему так
Я читала эту книгу. Честно говоря,мне понравилась эта история. Много жестокости и насилия,это жесть,но сама история,как она преподносится,мне было интересно читать.
Я вас понимаю,это была моя первая книжка,и после этого я и начала читать,мне подруга предложила,я почитала,и продолжила.да там много жестокостей и не состыковок в поведении томы и Стаса,но я тогда не особо обращала внимание
Гг зовут Тома
Я : о, мы с Тамарой ходим парой.
Книга: не, нихера.
Планировала сделать уборку, изучить конспекты, подгтовиться к тесту, посмотреть сериал, но... *ВЫХОДИТ ВИДЕО ЭНТОНИ*
Легко догадаться, что я выбрала👌
Спустя 4 месяца после выхода видео мне показалось знакомым название книги. Включила, и спустя какое-то время поняла, что мне мама про нее рассказывала и она ей понравилась... То есть это классно, а мое аниме про волейбол херня класс)))))
М-да, книга про жестокость, безнаказанность одного козла, тупость второй мыши - это классно(а ведь это ещё не всё) , а аниме про спорт и восхождение к цели - дерьмо. Даже сказать нечего
Я кстати не знаю насчёт вот этого момента - "расскажи взрослым".
Типа... у меня тоже здоровая семья, понимающие родители, которые стоят за своих детей горой.
Однако когда я переживала школьный буллинг, я даже не подумала о том, что... эм, об этом можно рассказать родителям и всё закончится? У меня даже мысли такой не возникло.
А когда родители случайно узнали про какой-то момент от родителей моей одноклассницы и их вмешательство ухудшило ситуацию, я и вовсе положила руки.
Только став взрослой я поняла, что нужно было менять школу, а не пытаться разговаривать с моей безумной первой классной руководительницей или слепо верить во вторую классную руководительницу, с которой мои родители были хорошо знакомы. Переход из одной школы в другую с большей вероятностью бы исправил ситуацию.
Но когда ты ребенок или подросток, тебя не посещают столь гениальные мысли. Именно что гениальные. И я, и мои родители по сей день не понимаем, почему я обо всём молчала и переживала в одиночку. Вероятно потому, что я считала только себя виноватой, даже если на самом деле это было не так.
Психология сложная штука, поэтому я допускаю, что героиня могла обо всем молчать по своим причинам или незнанию. Хотя описываемые события это конечно трындец, со мной такого никогда и близко не было.
А со всем остальным согласна.
Белочка, которая пытается присунуть свой орех.
Не у меня одной мысль пошла в другом направлении, правда ведь...?
Года два назад, забавного спора ради, я пыталась на пьяненькую голову написать абьюзивную стори со Стокгольмом в главной роли... В итоге все равно вышла ваниль. Да не просто ваниль, а жидкий концентрат для выпечки, емана. Начала за плановые пытки, а кончила за сюси-пуси и чмок в пупок. Моя подруга, с которой я все это накатывала на электронную простынь, долго ржала кониной, а потом назвала это "розовой бдсм-ной плеткой с шелковым бантиком".
Что же, это был лучший комплимент в моей жизни.
К чему это? Да к тому, что я не понимаю, каким образом можно написать что-то такое... Нет, не извращенное. Скорее пугающее одним фактом существования. Тем, что в чьей-то голове это живет. Мои глаза видели больше, чем стоило бы, и уши слышали о вещах, за стирание которых из памяти я готова отдать все свои деньги и влезть в кредит. Но при этом я не могу зайти в своей писанине дальше пощечины, хлопка по жепе или случайно сильного "кусь"... Я слишком люблю своих написанных детишек, я вышанивала их в своей голове дольше, чем некоторые живых детей ждут, и я должна причинить им боль? Да хер вам! Огромной розовой елдой с стразах по лбу, а не страдания для моих малышей. Только жесткий флафф. Только удушающая ванилька.
(Справедливости ради, тексту выше я специально придала более разговорную и шуточную форму. Прошу не принимать комментарий за чистый образец моего слога. Также стоит упомянуть, что я до последнего хотела чем-то заменить слово "елда", но, к сожалению, не нашла ничего, что было бы столь же колоритным и в то же время более приемлемым. Оправдаю себя тем, что книжечка, на которую делают обзор, явно не 6+, а детки постарше мне в мате фору дадут. Этот комментарий был оставлен лишь для того, чтобы поднять настроение читающе(й/му) и не дать мне забыть о том восхитительном вечере пьянописи. Спасибо за понимание) )
Очень часто "не такая как все" в таких книженциях - не любит ничего девчачьего, любит все мальчишачье. Холодная, колючая. А вот мне интересно, есть ли в такого рода чтиве гг, которая наоборот любит платья, нежная и милая девушка 🤔
Я думаю, у такой психологически здоровой с нормальной самооценкой и половой самоидентификацией, девушки, как Вы описали, просто нет шансов стать гг. Что про неё написать? Что она нормальная, счастливая встретила м*дака - послала его нафиг или обратилась в полицию в случае насилия, а потом встретила хорошего парня, он долго за ней ухаживал и они поженились. Счастливая жизнь, в том числе замужняя, она очень скучная в плане описания в фильмах и книгах. Ни откуда не лезет д*рьмо, все ходят с благостными рожами: убрались, черешню пожрали, съездили на речку, поговорили. Никаких горящих палок в ж*пе, кто из подростков будет это читать? Мало кто. Только психологически здоровые, которые смогут себя ассоциироваться с гг.. А таких - увы, очень мало. Я как бывший нездоровый психологически подросток с кучей проблем в плане самооценки и самоидентификации, это говорю. Я бы просто не поняла адекватную гг, потому что логика здоровых отношений для меня была в корне не ясна, и жила я совсем с иными программами в башке. Помогло только время, опыт неудач, куча книг по психологии и семейной в том числе и нормальный психолог.
Причём Тома не ведёт себя, «как мальчик», она мямля и просто стереотипная девушка из подобных книг. Такая же, как все подобные среди литературного мира, просто Фрей упомянула, что якобы Тома «нитакуся», не любит розовый цвет и вообще это значит, что она мальчик. Я сама писательница, у меня есть персонажка, которая довольно серьёзная, холоднокровная и сильная, не любит розовый, не умеет готовить и все остальные стереотипы, но тем не менее, я никогда не писала: «она, как мальчик», нет, она девушка, сильная и холоднокровная, такие черты характера не делают из неё мужчину. Меня так бесят такие главные героини, почему нельзя прописать независимую женщину?
Я хочу написать книгу с подобной девушкой
Хочу написать книгу/фанфик где гг - обычная милая девочка с нормальной психикой (дам ей все, чего нет у меня)
Возможно и есть, но мне кажется такие вот авторы считают таких персонажей "скушными"🤷♀️
Неужели у Энтони после фильма 50 оттенков остались нервные клетки на эту убогую книгу ?
Мне кажется, после мятной сказки он уже на все способен😂
@@JC15032 согласна 👍
@@JC15032, и календарной девушки...
А как же "ар ю лост, бэби гёрл?"")))
@@fightingdreamer5618, ооо мой бог, вы пробудили воспоминания
Привет! У Жени Огурцовой ( участницы группы "Ранетки") вышла книга о том, как она и другие участницы подвергались домогательству со стороны их руководства и тд. Мог бы ты сделать обзор на это пожалуйста?🤧 ( есть аудио версия)
Книгу читала раза три.
От первого была в восторге.
От третьего в «лёгком» шоке.
Эти слова в конце о том, что Он будет таскать ее за волосы при детях (что-то такое). Ещё в таком романтическом контексте. Да ну нафиг.
Перечитаю потом ещё раз
Я не читала книгу. Но пересказ сюжета уже даёт мне понять, что это книга жёсткая, про насилие, про романтизацию насилия.
"Ее Стасик ещё где-то внутри, а значит его нельзя убивать". "Все, что он со мной сделал - это заслужено". ООО, все понятно, автор решила описать как работает цикл насилия. Ещё бы после таких книг было написано как работает этот цикл, то цены бы такой книге в связке с психологическими знаниями не было. А так, нафиг оно вообще надо лично мне такое читать. Своего подобного опыта достаточно
Я люблю книги с насилием, где оно выворачивается наизнанку, где продается под соусом удовольствия, эстетики... Но! Там четко прослеживается мысль, что это взгляд через призму больного разума, это не правильно, начинаешь анализировать и вычленять реальность от больных фантазий.
А это срань какая-то.
@@zabora_net поддерживаю) извините, но не могли бы вы посоветовать пару книг в подобном жанре?
@@limonettegreenforest9615 самая любимая из них - изысканный труп. Классика - Набоков, Лолита, Машенька, камера обскура. Мясная лавка в раю... Это то, что всплыло в голове, если вспомню, то дополню комментарий
@@zabora_net фу, Лолита, педофилия. Многие писатели на голову е°°°ые
@@feline8812 да, это про педофилию. Но это книга с точки зрения больного человека, ведь если рассматривать объективную реальность в этой книге, то Долорес сбегает при первой возможности от Гумберта. И у нее сломана жизнь, а он в упор этого не хочет понимать. И это начинает проскальзывать прям с первых страниц, вот его реальность, а вот крупица реальности объективной... Ну короче, это очень интересная тема для обсуждения)
Кроме Лолиты у Набокова есть и другие темы в книгах, с точки зрения литературы он гениален.
Думаю, в оценивание книг стоит добавить пункт о том, подходит ли название книги под еë сюжет. Это, я думаю, также очень важно, ведь в названии кратко должна быть краткая суть книги.
Спасибо за видео и труд. Тебя очень интересно смотреть.
Названия японских ранобе: ну... С краткостью я бы поспорил...
Как подросток, впервые в жизни про неё слышу
дела: *существуют и просятся себя выполнить *
видео Энтони: *выходит*
я: дела.. ИДИТЕ КА ВЫ ЛЕСОМ
Я смотрю этого чудесного человека Энтони , чтобы быть в курсе нашей современной литературы, когда сама читаю ранобэ и обожаю милые, пушистые истории.
Вот-вот)) А ещё разборы современной популярной литературы Энтони - как заземление, начинаешь понимать, насколько всё плохо со вкусом и интеллектом масс. Плюс, можно делать для себя выписки основных ошибок, "на случай важных переговоров" и когда наконец соберёшься писать свою книгу)
Энтони: и так, что мы имеем?
Я: мы не имеем ничего, имеют нас
Я очень люблю книги с любовной историей между друзьями. Прям можно чтоб сахарно-сахарно было, это мой личный кинк какой-то книжный.
И вот мне, любящей флафф между друзьями, посоветовали "Мой лучший враг":
- Ты же любишь истории про любовь между друзьями? Прочитай! Там такая любовь!
Я ожидающая сахара во время чтения: ( ͡⚆ ͜ʖ ͡⚆)
О, а я обожаю качественную, адекватную любовь/ненависть (рейло в зв, например, драмиона) и любовь между друзьяшками, но чтобы в обоих жанрах всё заканчивалось полнейшим флаффом. Вообще с друзьями и флаффом люблю ориджиналы, там обычно очень мило и здоро́во всё описано
@@ladasuper7457 о, рейло😍😍😍
А посоветуйте что-нибудь сахарное про любовь между друзьями. Я тоже это очень люблю
@@great_moon ой блинб(
Извините, у меня вообще нигде аккаунта нет, да и я ориджиналы, в основном, читаю, названия не запоминаются. Но обычно во флаффах (чаще в повседневности) такое легко найти. Кстати, если здесь всё же кто-то оставит свои рекомендации, присоединяюсь к ожиданию
@@ladasuper7457 спасибо, что ответили ☺️
Только что в тик токе попалось видео авторки, в котором она сообщила что в декабре- январе будет продолжение этой книги🤦
И решила пересмотреть этот прекрасный обзор😍
Уже вышло продолжение, с нетерпением жду обзора
АНТОН, Я КОНЕЧНО ВСЁ ПОНИМАЮ, ПРОБЛЕСКИ НАЛИЧИЯ МОЗГОВ У ГГ В КОНЦЕ КНИГЕ И ВСЕ ДЕЛА, НО ТЕБЯ НЕ СМУЩАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО ГГ БУКВАЛЬНО СОБИРАЛАСЬ ЧЕЛОВЕКА ЗАЖИВО ЗАКОПАТЬ!?!?!?!? 🗿🗿🗿🗿🗿
к концу книги меня перестало удивлять вообще все
Почему гг не умерла или хотя бы не ослепла? Её окунули головой в кипяток.
@@irinamorozova2780 ну так, тут логики нет, даже не пытайся её найти🗿
@@58-87 это напоминает мне фанфики, которые я читала на ватпаде лет 5 назад. Там герои калечились, но были абсолютно здоровы.
@@irinamorozova2780 это буквально фанфики про Пэйтона, не те годные фанфики, а именно фф, которые пишут девочки маленькие, серьёзно, точь в точь🗿
Тут только дурка поможет. А ведь автор могла показать, что такие отношения ненормальны, и что девушкам, которые бегают за теми, кто их бьёт, унижает и делает ужасные вещи по отношению к ней, должны наоборот снять розовые очки и сбегать от таких недоживотных, а не вспоминать прошлое и прощать такое отвратительное поведение. Но автор решила просто это романтизировать 🥰🥰🥰🥰🥰 а ещё не знаю кому больше мозги нужны, девушке,что не позвонила полиции и никому не сообщила про то, что его друга убивают, и потом бегала за тем, кто желал ее мучений, или этому Стасу, что просто е**нный психопат
Разочарование-это когда при подсчете страниц ты говоришь 447, а Энтони отвечает "448".