Он пишеть как Дмитрий Глуховски. Сергей Лукяненко сказал что вампири существует реально,а для вампиров есть очень легенди. В Москва есть реальной случай с вампиров через год. Есть и видео на ютуб для етот случай. А и в Болгарском фолклор есть очень легенди для рептилоиднов вампиров.
27:35 «возвращаясь к вашей дилогии...» Дилогии? Да у него шесть книг (дозоров) как бы А уж о ГЁсер и ЗаБулон я вообще молчу Вы говоритесь к интервью то?
@@user-saidbek74 да пожалуйста, я не бог, чтобы верить во что-то, что со мной случилось давным-давно. Просто факт. И да, вполне понятно было, кроме мутки с предками в самом начале. Если что, книга в переводе Маршака, если я правильно помню
Правильно, до Дозоров у русского кино вообще не было вантастики и блокбастеров, вообще ноль полный, по сравнению с Галливудом с его Матрицей, Гарри Поттером и т.д. Дазоры сняты качественно, и они открыли дорогу к русским фантастическим фильмам, до этого словно боялись о таком говорить и снимать 🤷♀️
😊 Очень приятно слушать и читать, большое спасибо за ваше творчество.Успехов в дальнейшей работе.
- книгу писать буду!
- с какой целью?!
- читать нечего!
У меня знакомая так же мыслит 😂
Звёздная тень, это очень крутая книга, 5 раз перечитал
Сама серия книг Тень - качественная, идеи у Лукьяненко очень интирестные.
Какие же убогие экранизации все-таки. Так грустно что у нас нормально сделать не могут.
Он пишеть как Дмитрий Глуховски. Сергей Лукяненко сказал что вампири существует реально,а для вампиров есть очень легенди. В Москва есть реальной случай с вампиров через год. Есть и видео на ютуб для етот случай. А и в Болгарском фолклор есть очень легенди для рептилоиднов вампиров.
супер больше такого контента
Классно!
27:35 «возвращаясь к вашей дилогии...»
Дилогии? Да у него шесть книг (дозоров) как бы
А уж о ГЁсер и ЗаБулон я вообще молчу
Вы говоритесь к интервью то?
Сказочник,в пять лет читал Стругацких,в натуре -фантаст
Я, простите, в 4 года прочел Робинзона Крузо. Норм книга. Только местами скучная показалась
@@rep73tv прочитать то можно,только насколько будет понятно? Да и не верю я,в 4 года
@@user-saidbek74 да пожалуйста, я не бог, чтобы верить во что-то, что со мной случилось давным-давно. Просто факт. И да, вполне понятно было, кроме мутки с предками в самом начале.
Если что, книга в переводе Маршака, если я правильно помню
Очевидно, есть новый запрос.Тема полного и абсолютного расчеловечивания, отупления и дибилизации массы.
Правильно, до Дозоров у русского кино вообще не было вантастики и блокбастеров, вообще ноль полный, по сравнению с Галливудом с его Матрицей, Гарри Поттером и т.д.
Дазоры сняты качественно, и они открыли дорогу к русским фантастическим фильмам, до этого словно боялись о таком говорить и снимать 🤷♀️
Боже. Научись писать🤦♂️
@@povelikiy4949 я думаю вам тоже многому нужно научиться, раз это единственное - что вам в голову пришло
@@anastasiia_sar у-ры-ла
Да разожрался ….
покажи себя, апполон)
@@romperstomper8549 😂
ни один писатель фантаст не предсказал появление интернета.
Марк Твен в 1904 году в весьма посрдственном по содержанию рассказе сделал это. И интернет и даже соцсети.
@@rep73tv что за книга?
@@medoed666 "Из Лондонской" Таймс" 1904"
@@rep73tv спасибо
Стругацкие. "волный гасят ветер".