Дуже важливо, що ви висвітлюєте сучасні технології у військовій справі! Канал Армія ТВ робить неймовірну роботу, розповідаючи про новітні розробки. Дякую за вашу працю! 💙💛
Дякую. Цікава тема. А про вітрогенерацію на висоті 10-15 км, де дмуть стабільні потужні вітри, я читав іще у 1980-х. Звісно, лише як про ідею. Але головною була проблема з 10 км кабелю, що висів у повітрі.
Аеростати можна використовувати на певній відстані від лінії фронту як носії обладнання для посилення радіозв'язку,для реб і рер,збільшення радіусу дії дронів.В тилу для захисту енергооб'єктів від ударів шахедами,при чому всі ці речі треба тільки згадати,бо вони використовувалися ще під час 1 та 2 світових воєн.Британці мають величезну кількість аеростатів на зберіганні разом з обладнанням і носіями,так само вони мають велику кількість броньованої будівельної техніки для будівництва укріплень,під вогнем противника.
Я попробовал систему из двух аэростатов. Один с радаром на расстоянии 120 км от линии фронта. Вместо него может быть самолёт АВАКС. Другой же аэростат на расстоянии 10 км от линии фронта на земле хорошо закрытый и замаскированный. При приближении СУ34 аэростат максимально резко запускается с воздух-воздух ракетой на борту. При збросе Каба запускается ракета в зависимости от расчёта вероятности поражения цели. При невозможности поразить цель аэростат приземляется и меняет позицию.
Чи можна реб повісити на аеростат? Глушити gps Радіус більший, тай наскільки розумію, crpa антени можуть відсікати сигнал знизу, а от зверху не розрізнять супутник від спуфу, шахеди заблукають
Забруднення аеростатами - це єрунда. Супутники летять на швидкості 8+км/с. Будь який контакт на такій швидкості дорівнює руйнуванню. Аеростати будуть виглядати як зіткнення двох велетенських повітряних кульок
Було б цікаво послухати, про законодавство. Бо читав таку думку від французів, що є законодавство у космосі, повітряному просторі. Але визначення, що таке космос і що таке не космос у різних державах різниться. Відповідно в певній ділянці можуть діяти апарати, які не підпадають під жодне законодавство, і треба якісь засоби для боротьби з загрозами в цьому просторі. Які думки що до цього також.
Одні аеростати мають батереї щоб живити радари електрикою, а інші мають турбіни щоб її генерувати і передавати на землю. Можна їх сумістити і встановити замість батарей турбіну і живити радари згенерований електричним струмом від вітру.
Якщо говорити про привʼязні аеростати то варто згадати про безпечну зону польотів авіатранспорту. Все ж там трос натягнутий від землі до неба і точного його місця знаходження ніхто не скаже (провисання в залежності від напрямку вітру). Доречі тут є територія на якій можна запустити ШІ в тестовому режимі. Бо поки дійдемо до обовʼязкових автомобільних автопілотів для швидкісних трас, рободоставок вантажів і таксі випадок як у Вашингтоні де сталася трагічна колізія двох учасників авіа руху показує що час ШІ вже настав вчора
Сидів на дивані, слухав, раптом вирішив, що я експерт. Так от. Робимо аеростат з радаром. Якщо раптом радар розуміє, що ракета летить на нього він відʼєднюється від аеростата і падає. Десь над землею відкриває парашут і сідає. Дороге обладнання збережене. Ура панове
Аеростати мабуть можно робити не суцільними, а у вигляді "сот". Так щоб пошкодження було тільки на одній-двох-.. - двадцяти сотах з тисячі. Оптичний кабель причюдово на прив'язному повинен себе проявити.
Aerostaty będą wykorzystywane w czasie pokoju! I przede wszystkim będą zbierać DANE! Dalej dozorować przestrzeń powietrzną aby nie dać się zaskoczyć! Oczywiście że ich funkcjonowanie w czasie wojny jest wręcz nierealne. Pozdrawiam
Пипець , про шо ви говорите? Які аеростати? дерижаблі… ще б про повітряні кулькі рожеві розпівли б , оце було б гуд . А те що навіть патронів самі не робимо для того ж тренування , то це типу ок … круто , спс.
Хлопці молодці. Дуже треба розвивати нашу прикладну науку і впроваджувати передові наукоємні технології
це якись супер екзотичний матеріал про ті дирижаблі , ніби не з цього світу взагалі , футуристична штука
Дякую. Бомба!
Дякую Армія ТВ за цікаву тему використання аеростату на війні. Слава ЗСУ.🖤❤️🇺🇦
Щира подяка команді АрміяТВ та ведучому за добру оперативно-аналітичну роботу на інформаційному фронті!
Клас, дирижаблі це майбутнє і треба бути в перших рядах !
Дуже гарно
Wow дуже цікаво🛸🚀
Окрема подяка ведучому, респект та уважуха. Завжди цікаві питання і заглиблення в тему.
Дуже цікаво! Молодці! Було б супер, якби в Україні була платформа для інвестицій у зброю. Шалом з Ізраїлю! Перемоги Україні! ❤❤❤❤❤
О, це було би добре.Думаю, що інвестицій , від приватних осіб , було би більше ніж від меліхи( держави) Одеса.😊
Офігенний випуск. Дуже цікаво. Дяка.
Дякуємо вам за коментар! Підпишіться на наш канал, щоб бачити більше таких відео!
Дякую за Тяжку Щоденну Працю! Хай Щастить Братики! 🫡 🇺🇦 ❤
Дякую за цікаву тему цікавого гостя.
Дуже дякую за таке класне відео. Було дуже цікаво слухати
Дужечко подякував 👋 цікаво 👍
Slava Ukraine 💙 💛 ✌️ 💯 🤝 🔰 🔱✅️✅️respekt 👍 👍💯
Дуже важливо, що ви висвітлюєте сучасні технології у військовій справі! Канал Армія ТВ робить неймовірну роботу, розповідаючи про новітні розробки. Дякую за вашу працю! 💙💛
Дякую за дуже цікаву тему. Турбіни на аеростатах для вітрогенерації - маст хев.
Дякую за дуже цікаву розмову.
Дякую. Неочікувано цікава тема.
Дякуємо вам за коментар! Підпишіться на наш канал, щоб бачити більше таких відео!
Аеростати дуже цікаво
Дякую величезне за змістовну розмову. Дуже багато нового
Дякую Вам за відео! Дякую усім Військовим, усім вам хлопці і дівчата за вашу тяжку героїчну працю! Слава ЗСУ! Слава Силам Оборони України!
Дякую. Цікава тема.
А про вітрогенерацію на висоті 10-15 км, де дмуть стабільні потужні вітри, я читав іще у 1980-х. Звісно, лише як про ідею. Але головною була проблема з 10 км кабелю, що висів у повітрі.
А літаки як? Це якраз їх висота польоту..
Аеростати можна використовувати на певній відстані від лінії фронту як носії обладнання для посилення радіозв'язку,для реб і рер,збільшення радіусу дії дронів.В тилу для захисту енергооб'єктів від ударів шахедами,при чому всі ці речі треба тільки згадати,бо вони використовувалися ще під час 1 та 2 світових воєн.Британці мають величезну кількість аеростатів на зберіганні разом з обладнанням і носіями,так само вони мають велику кількість броньованої будівельної техніки для будівництва укріплень,під вогнем противника.
Я попробовал систему из двух аэростатов. Один с радаром на расстоянии 120 км от линии фронта. Вместо него может быть самолёт АВАКС. Другой же аэростат на расстоянии 10 км от линии фронта на земле хорошо закрытый и замаскированный. При приближении СУ34 аэростат максимально резко запускается с воздух-воздух ракетой на борту. При збросе Каба запускается ракета в зависимости от расчёта вероятности поражения цели. При невозможности поразить цель аэростат приземляется и меняет позицию.
Чи можна реб повісити на аеростат?
Глушити gps
Радіус більший, тай наскільки розумію, crpa антени можуть відсікати сигнал знизу, а от зверху не розрізнять супутник від спуфу, шахеди заблукають
подяка за відео! коментар та вподобайка для популяризації каналу. Допомагаймо ЗСУ!
Ваше дуже цікаве оповідання можно було супроводжувати відео ⁉️
14:10 Ви так говорите ніби в Європі немає доставки з аліекспесу.
Забруднення аеростатами - це єрунда. Супутники летять на швидкості 8+км/с. Будь який контакт на такій швидкості дорівнює руйнуванню. Аеростати будуть виглядати як зіткнення двох велетенських повітряних кульок
є питання, за якими критеріями журналіст піднімається у військовому званні? з якого дива давати старлея?
Цікаво!! Побільше таких тем і поглибше!!!
Було б цікаво послухати, про законодавство.
Бо читав таку думку від французів, що є законодавство у космосі, повітряному просторі. Але визначення, що таке космос і що таке не космос у різних державах різниться. Відповідно в певній ділянці можуть діяти апарати, які не підпадають під жодне законодавство, і треба якісь засоби для боротьби з загрозами в цьому просторі. Які думки що до цього також.
Привіт. Розкажуть про розвиток оптоволокна і історію застосування. Дрони, зв'язок, інтернет. Як Україна рухається у цій темі? Аеростати зайшли👍
Привязні вже є. Це саме просте. Привязав кулю з обладненям і все.
Одні аеростати мають батереї щоб живити радари електрикою, а інші мають турбіни щоб її генерувати і передавати на землю. Можна їх сумістити і встановити замість батарей турбіну і живити радари згенерований електричним струмом від вітру.
Чому усі *щоглу* вперто звуть "мачтою"?..
Якщо говорити про привʼязні аеростати то варто згадати про безпечну зону польотів авіатранспорту. Все ж там трос натягнутий від землі до неба і точного його місця знаходження ніхто не скаже (провисання в залежності від напрямку вітру). Доречі тут є територія на якій можна запустити ШІ в тестовому режимі. Бо поки дійдемо до обовʼязкових автомобільних автопілотів для швидкісних трас, рободоставок вантажів і таксі випадок як у Вашингтоні де сталася трагічна колізія двох учасників авіа руху показує що час ШІ вже настав вчора
Так це ж Володимир Золкін.
Сидів на дивані, слухав, раптом вирішив, що я експерт. Так от. Робимо аеростат з радаром. Якщо раптом радар розуміє, що ракета летить на нього він відʼєднюється від аеростата і падає. Десь над землею відкриває парашут і сідає. Дороге обладнання збережене. Ура панове
А можна без дибільного інтро?😢
Аеростати мабуть можно робити не суцільними, а у вигляді "сот". Так щоб пошкодження було тільки на одній-двох-.. - двадцяти сотах з тисячі.
Оптичний кабель причюдово на прив'язному повинен себе проявити.
Не бійтесь водню, на АЕС України водень закачують під тиском в генератори 1000 МВт для їх охолодження
В Європі повно електровелосипедів з акумуляторами. Щось не в'яжеться з вашими уявленнями.
уявленнями про що?
Здається воно трохи не в собі.
А терористи не будуть запускати фпв по дирижаблях в Іспанії?
Ну по літаках поки не запускають
@ так літак ще догнати треба,а дирижабль на скільки я зрозумів буде сунути як слон
Aerostaty będą wykorzystywane w czasie pokoju! I przede wszystkim będą zbierać DANE! Dalej dozorować przestrzeń powietrzną aby nie dać się zaskoczyć! Oczywiście że ich funkcjonowanie w czasie wojny jest wręcz nierealne. Pozdrawiam
хтось переграв у red alert
Чому б не розробити систему дирижаблів обʼєднавши їх в сітку активного захисту ППО.
Є питання зробити їх невидимими для радарів і систему щоб один збитий/ пошкоджений не тягнув за собою інші.
Пипець , про шо ви говорите? Які аеростати? дерижаблі… ще б про повітряні кулькі рожеві розпівли б , оце було б гуд .
А те що навіть патронів самі не робимо для того ж тренування , то це типу ок … круто , спс.
Точно не робимо?