Я конечно выражаю респект к потраченному времени и усилиям для создания тематического ролика. Но всё равно от меня смысл действия (экономический и качественный) ускользает. Экономический фактор - то есть берется самый обычный валовый патрон БПЗ, и путём затрат времени и финансов (пули и инструмент все равно надо покупать) УДОРОЖАЕТСЯ. Значит дело здесь не в экономике. Качественный фактор - опять таки, берутся компоненты валового патрона, которые влияют на качество выстрела (показатели кучности). Из них 3/5 в лучшем случае остаются неизменными (гильза/порох/капсюль), 1/5 (сборка) ухудшается, и 1/5 (пуля) теоретически улучшается. Можно было бы предположить, что исправляется навеска пороха... Но я извиняюсь, раздроченная пассатижами стальная гильза с посадкой пули молотком (то есть без какого либо минимального однообразия сборки и натяга пули в дульце гильзы) явно на баллистику пули влияют не меньше разброса навески пороха валового патрона. Потом методом трёх случайных куч из штуцера (скажем честно далеко не матчевого класса) выбирается какое-то значение массы порохового заряда, и от этого качество выстрела изменяется? Сомнительно как-то мне. Я понимаю смысл релоуда, когда делают аналог валовки, но в три раза дешевле. Я понимаю смысл релоуда, когда делают патрон с характеристиками, недостижимыми за любые деньги ни у какого валового производителя. Но я не понимаю смысла релоуда, когда самый дешманский валовый патрон разбирают, шаманят над ним с серьезным видом и электронными весами, потом собирают кое-как, и говорят "вот теперь патрон самый смак получился!". По-моему, это просто желание посмотреть "чо там внутри". Как в детстве мы машинки игрушечные разбирали.
Изначально потребность в замене пули возникла после исчезновения с прилавков "Кентавра". На тот момент винтовка была другой и стрелять из нее стальными пулями желания не было. Да и характеристики патрона после моих манипуляций значительно улучшаются, а именно. Пуля в разы лучше и имеет одинаковый вес в отличии от заводской это во первых. Кроме того она томпак, это два. Гильза осталось прежней и ни каким образом не изменила свои хар-ки это три. Порох тоже под замену (хотя в принципе можно оставить и прежний). И ствол ни разу не штуцер это еще и четыре. Хотя конечно у Вас свое мнение и менять его я не собираюсь.
При нынешней ситуации с НАЛИЧИЕМ в продаже (вернее - с отсутствием всякого присутствия) того же 223 и отсутствием желания уродовать свой ствол биметаллом приходится изгаляться... Да, берём говённую валовку, распуливаем и запуливаем такой же говённой, но томпаковой (точнее - в обычной латунной рубашке) пулей. Мне такой онанизм обошёлся в 21 рупь за выстрел (эт я ещё удачно распул биметалл продал, а то вышло бы дороже четвертака!). Потом выловил в магазине кентавр, который мне обошёлся по 22 рубля...
Колхозить можно, а иногда даже и нужно. Но делать это надо с умом... Если уж не дошли руки (или не позволила жаба;) купить дебурринг тул (именно так называется инструмент для снятия фасок как внутренних, так и наружных, кстати), то уж изучи матчасть-то сперва... Угол при вершине фаскореза должен быть порядка 60 градусов. Именно такой на всех фирменных девайсах. Используемая центровка перового сверла имеет угол меньше 30, что не годится, поскольку хоть и снимает широкую фаску, но оставляет острую кромку снаружи, между поверхностью фаски и торцом дульца. Магазинные зенкеры, если поискать, можно найти с углом при вершине в 60, но они - редкость, потому не дёшевы. Зенкер с углом в 90 тоже не годится, поскольку он оставляет острую кромку уже внутри дульца, между фаской и стенкой. Посему крайне советую переточить центровку сверла на угол 60, тем паче это сверло, судя по его виду, по прямому назначению не используется... Очень удобно для этого использовать шаблон для заточки резьбонарезных резцов. Ещё момент. Распул, хоть он и биметалл, и полуоболочка, тоже может быть кому-то нужен. Посему имеет смысл озаботиться, хотя бы, самопальным кинетическим молотком (если пресса нет совсем) и извлекать пулю аккуратно, без потери товарного вида. Для справки - пуля БПЗ 223рем, оболочка, биметалл, 4,0 (62 грана), извлечённая из заводского патрона аккуратно, цангой Хорнади, была мной лично продана недавно по цене 5,5р/шт, что снизило себестоимость перепуленного патрона на 20%. Вот так вот...
Хорошее видео, все сказано правильно. Немогу понять почему у многих предвзятое отношение к молоточному набору. Да есть минусы этого набора, но точность очень даже достойная, т.к. посадка пули правильная.
На молотковом наборе собрать хороший патрон конечно можно! Но...при условии наличия хороших весов чтоб точно и без ошибок отмерять навески пороха идентичные друг другу. И в виду отсутствия матрицы фулсайз гильза отходит в штатном режиме не более 3-4 циклов. Пресс увеличит это количество до 10.
"Чтобы этого не происходило" (чтобы не запулить пустую гильзу, или не сыпануть две навески в одну и т.п.), надо сразу после засыпки навески ставить пулю. Желательно - сразу запуливать, или, хотя бы, просто затыкать пулей дульце. Особенно если собирается большая партия патронов...
Для снятия фаски ,буры по металу отлично, в дрель и вперёд с песнями, пером делал не очень удобно,триклер самому забалабосить недолго а время сокращает заметно
@@НиколайБородин-п1ь У меня Тигр 02, 7.62×54R и я хотел брать полный набор для релоадинга, а это в районе 50.000₽ минимум, а вы подсказали хороший способ на первое время и не дорогой. Буду тоже из валовых российских патронов делать хотяб с ровной навеской пороха и подберу нужную по массе пулю для 12 твиста (320мм) и подберу нужную с хорошей кучностью скорость!👍🤝🔥
@@338lapua_magnum как вариант может существовать. Правда 54 патрон для релоуда не самый удобный. Я имею в виду проф., на прессе с латунью. Связано это с тем что гильзы в латуни качественные если мне память не изменяет выпускает только лапуа. Не самые дешевые. Да и Тигр ПА, на охоте много гильз будет потеряно, а они как я выше писал не дешевы.
На стол надо подложить кусок жесткой резины толщиной 10мм и более. Я подкладываю блины с тренажёра,они залиты мягким пластиком. Тогда комфортно,без вибраций и стуков громких
Ставлю лайк, конечно. И накидываю идею как распулить патрон без порчи гильзы. У меня тоже 223, сегодня разобрал первый патрон. Депуллер сделал так: взял шайбу на 8 увеличенную. Продаётся в любых метизах-крепежах. Сверлом на 9.5 чуть-чуть снял фаску с отверстия, иначе гильза не влезет в отверстие. Болгаркой вырезал прорезь, чтобы завести гильзу в отверстие. Приварил это изделие к гайке на 16. Получился шелхолдер. В гайку завернул болт. Болт зажал в тиски. Тиски спустил на пол, чтобы удобнее было тянуть снизу вверх. Вставил гильзу в "шелхолдер". Далее из гаражного инструмента взял клещи с острыми губками, они немного врезаются в пулю и тем самым фиксируются на ней. ВсЁ! Приложив усилие, тяну строго вверх, без всяких раскачиваний и раздрачиваний дульца гильзы. Пуля покидает своё место и её можно выкинуть. Гильза целенькая как девочка. Тоже хочу попробовать перепулить барнаульские патроны.
Можно и пулю целой вытащить. Надо равномерно на твёрдой поверхности постучать по гильзе молоточком. Крепление пули слабеет. Не переусердствуйте. ( с 54- м православным пробовал- гуд
Увидел сокращённое название и длительность 42 минуты. Решил "О, какое подробное видео, наверное.." Открыл и увидел название полностью: "..первая часть" 😹
@@НиколайБородин-п1ь, лайк однозначно. У меня тоже 223 калибр, есть молотковый набор и хочу попробовать переснаряжать барнаульские патроны на другую пулю. Когда выйдет 2 часть с отстрелом ? Жду результаты...
Попробуйте извлекать пулю следующим образом. Ставите на твердую поверхность ( я на рукоятку гири) дульцем гильзу и аккутатно обстукиваете покручивая равномерно небольшим молоточком. Скоро крепление пули ослабевает и можно вынуть пальцами- и пуля цела, и гильза. В инете читал- применил- работает.
... Такой набор... Имеет право на жизнь.... И это не оспоримо.... Потому как выбора в нашей, еврейской стране.... Увы нет....!!!! ... Автору видоса огромное спасибо....!!!
К распуливателю нужен пресс, а там и о наборе матриц нужно думать. Тогда уже не идет речь о дешевом релоаде. Кинетический молоток в стальной гильзе, да еще в 223 калибре не вариант, пуля не выходит так как слишком легкая. Можно попробовать для сохранения пули пробовать вставлять патрон между двух стальных трубок, пробовать аккуратно раскачивать и медленно извлекать. Но это слишком геморно.
Sergey k не сыпь соль на рану. :( Как бы мы не старались но обстоятельства иногда берут верх. Хотя, ты знаешь, мр-кой я тоже в целом доволен. Это конечно же далеко не тикка, но со своими обязанностями она справляется. Нужно только руки приложить.
А на али есть хреновина фаску на болотах снимает очень удобно снаружи фаску снимать и будет счастье руб за 300, внутреннюю буром их тоже много разных вполне можно подобрать
... Ну а вот на счет извлечения пули.... Тут уж можно молоток сообразить... Ни чего сложного.... Сам зделал и отлично работает.... Из под ручных материалов.....
Но острые пули понятно А как полуоболочку пулю в гильзу запрессовывать если так молотком стучать то кончик носа пули сплющится покажите как пулю полуоболочку молодковым набором запрессовывать
Если пересмотрите видео более внимательно, то обратите внимание что я говорю что снаряжаю пулю SP (soft point). Это как раз и есть пуля с мягким носиком. Так что никаких проблем с этим нет.
Если не годен был бы, не выпускали бы, хватит умничать у всех не годен только у тебя работает насмешил и для пострелушек и для охоты с умом все канает, для тех кто имеет пресс он конечно не интересен
Все, что можно было показать за 10 минут развести на сорок? Это надо уметь. И почему взял только 10 патронов, надо было 50 шт брать, тогда получился бы целый сериал. Диз. однозначно.
Сергей Галперин Я в в своем видео не только показал, но и подробно озвучил все этапы снаряжения нарезного при помощи данного инструмента. А так Вам конечно виднее как мне делать мои видео ролики. Но и на том спасибо.
Что можете сказать про набор, устроил для снаряжения патронов для охоты?
Для охоты вполне подходит и достаточно. Единственное грохочешь при снаряжении, но этого не избежать с молотковым набором на то он и молотковый.
@@НиколайБородин-п1ь Спасибо за ответ 🤝
Я конечно выражаю респект к потраченному времени и усилиям для создания тематического ролика.
Но всё равно от меня смысл действия (экономический и качественный) ускользает. Экономический фактор - то есть берется самый обычный валовый патрон БПЗ, и путём затрат времени и финансов (пули и инструмент все равно надо покупать) УДОРОЖАЕТСЯ. Значит дело здесь не в экономике. Качественный фактор - опять таки, берутся компоненты валового патрона, которые влияют на качество выстрела (показатели кучности). Из них 3/5 в лучшем случае остаются неизменными (гильза/порох/капсюль), 1/5 (сборка) ухудшается, и 1/5 (пуля) теоретически улучшается. Можно было бы предположить, что исправляется навеска пороха... Но я извиняюсь, раздроченная пассатижами стальная гильза с посадкой пули молотком (то есть без какого либо минимального однообразия сборки и натяга пули в дульце гильзы) явно на баллистику пули влияют не меньше разброса навески пороха валового патрона. Потом методом трёх случайных куч из штуцера (скажем честно далеко не матчевого класса) выбирается какое-то значение массы порохового заряда, и от этого качество выстрела изменяется? Сомнительно как-то мне.
Я понимаю смысл релоуда, когда делают аналог валовки, но в три раза дешевле. Я понимаю смысл релоуда, когда делают патрон с характеристиками, недостижимыми за любые деньги ни у какого валового производителя. Но я не понимаю смысла релоуда, когда самый дешманский валовый патрон разбирают, шаманят над ним с серьезным видом и электронными весами, потом собирают кое-как, и говорят "вот теперь патрон самый смак получился!". По-моему, это просто желание посмотреть "чо там внутри". Как в детстве мы машинки игрушечные разбирали.
Изначально потребность в замене пули возникла после исчезновения с прилавков "Кентавра". На тот момент винтовка была другой и стрелять из нее стальными пулями желания не было. Да и характеристики патрона после моих манипуляций значительно улучшаются, а именно. Пуля в разы лучше и имеет одинаковый вес в отличии от заводской это во первых. Кроме того она томпак, это два. Гильза осталось прежней и ни каким образом не изменила свои хар-ки это три. Порох тоже под замену (хотя в принципе можно оставить и прежний). И ствол ни разу не штуцер это еще и четыре. Хотя конечно у Вас свое мнение и менять его я не собираюсь.
При нынешней ситуации с НАЛИЧИЕМ в продаже (вернее - с отсутствием всякого присутствия) того же 223 и отсутствием желания уродовать свой ствол биметаллом приходится изгаляться... Да, берём говённую валовку, распуливаем и запуливаем такой же говённой, но томпаковой (точнее - в обычной латунной рубашке) пулей. Мне такой онанизм обошёлся в 21 рупь за выстрел (эт я ещё удачно распул биметалл продал, а то вышло бы дороже четвертака!). Потом выловил в магазине кентавр, который мне обошёлся по 22 рубля...
Колхозить можно, а иногда даже и нужно. Но делать это надо с умом...
Если уж не дошли руки (или не позволила жаба;) купить дебурринг тул (именно так называется инструмент для снятия фасок как внутренних, так и наружных, кстати), то уж изучи матчасть-то сперва...
Угол при вершине фаскореза должен быть порядка 60 градусов. Именно такой на всех фирменных девайсах. Используемая центровка перового сверла имеет угол меньше 30, что не годится, поскольку хоть и снимает широкую фаску, но оставляет острую кромку снаружи, между поверхностью фаски и торцом дульца. Магазинные зенкеры, если поискать, можно найти с углом при вершине в 60, но они - редкость, потому не дёшевы. Зенкер с углом в 90 тоже не годится, поскольку он оставляет острую кромку уже внутри дульца, между фаской и стенкой. Посему крайне советую переточить центровку сверла на угол 60, тем паче это сверло, судя по его виду, по прямому назначению не используется... Очень удобно для этого использовать шаблон для заточки резьбонарезных резцов.
Ещё момент. Распул, хоть он и биметалл, и полуоболочка, тоже может быть кому-то нужен. Посему имеет смысл озаботиться, хотя бы, самопальным кинетическим молотком (если пресса нет совсем) и извлекать пулю аккуратно, без потери товарного вида. Для справки - пуля БПЗ 223рем, оболочка, биметалл, 4,0 (62 грана), извлечённая из заводского патрона аккуратно, цангой Хорнади, была мной лично продана недавно по цене 5,5р/шт, что снизило себестоимость перепуленного патрона на 20%. Вот так вот...
Полезные советы. Думаю начинающим релоудерам пригодятся. Спасибо за комментарий.
Все чётко и по теме. Вторую часть в студию!
Будет вторая, отстрел провел. Обработать нужно.
Хорошее видео, все сказано правильно. Немогу понять почему у многих предвзятое отношение к молоточному набору. Да есть минусы этого набора, но точность очень даже достойная, т.к. посадка пули правильная.
Baribal California Спасибо за отзыв, согласен с Вами для охоты само то.
На молотковом наборе собрать хороший патрон конечно можно! Но...при условии наличия хороших весов чтоб точно и без ошибок отмерять навески пороха идентичные друг другу. И в виду отсутствия матрицы фулсайз гильза отходит в штатном режиме не более 3-4 циклов. Пресс увеличит это количество до 10.
"Чтобы этого не происходило" (чтобы не запулить пустую гильзу, или не сыпануть две навески в одну и т.п.), надо сразу после засыпки навески ставить пулю. Желательно - сразу запуливать, или, хотя бы, просто затыкать пулей дульце. Особенно если собирается большая партия патронов...
Для снятия фаски ,буры по металу отлично, в дрель и вперёд с песнями, пером делал не очень удобно,триклер самому забалабосить недолго а время сокращает заметно
Nick Shanov согласен с вами.
А вторая часть есть?с отсрелом?
Да, смотрите на канале.
Для начинающего реЛОДЫРЯ познавательно поставил лайк
Спасибо.
по 2-му разу после выстрела гильзы можно использовать для снаряжения?
Думаю если с гильзой все нормально, проблем не будет.
Использую до 10-15 раз,при этом ничего не делая с гильзой
5+👍 Познавательное видео!
Спасибо за высокую оценку.👍
@@НиколайБородин-п1ь У меня Тигр 02, 7.62×54R и я хотел брать полный набор для релоадинга, а это в районе 50.000₽ минимум, а вы подсказали хороший способ на первое время и не дорогой. Буду тоже из валовых российских патронов делать хотяб с ровной навеской пороха и подберу нужную по массе пулю для 12 твиста (320мм) и подберу нужную с хорошей кучностью скорость!👍🤝🔥
@@338lapua_magnum как вариант может существовать. Правда 54 патрон для релоуда не самый удобный. Я имею в виду проф., на прессе с латунью. Связано это с тем что гильзы в латуни качественные если мне память не изменяет выпускает только лапуа. Не самые дешевые. Да и Тигр ПА, на охоте много гильз будет потеряно, а они как я выше писал не дешевы.
На стол надо подложить кусок жесткой резины толщиной 10мм и более. Я подкладываю блины с тренажёра,они залиты мягким пластиком. Тогда комфортно,без вибраций и стуков громких
Ставлю лайк, конечно. И накидываю идею как распулить патрон без порчи гильзы. У меня тоже 223, сегодня разобрал первый патрон. Депуллер сделал так: взял шайбу на 8 увеличенную. Продаётся в любых метизах-крепежах. Сверлом на 9.5 чуть-чуть снял фаску с отверстия, иначе гильза не влезет в отверстие. Болгаркой вырезал прорезь, чтобы завести гильзу в отверстие. Приварил это изделие к гайке на 16. Получился шелхолдер. В гайку завернул болт. Болт зажал в тиски. Тиски спустил на пол, чтобы удобнее было тянуть снизу вверх. Вставил гильзу в "шелхолдер". Далее из гаражного инструмента взял клещи с острыми губками, они немного врезаются в пулю и тем самым фиксируются на ней. ВсЁ! Приложив усилие, тяну строго вверх, без всяких раскачиваний и раздрачиваний дульца гильзы. Пуля покидает своё место и её можно выкинуть. Гильза целенькая как девочка.
Тоже хочу попробовать перепулить барнаульские патроны.
Иван Неустроев за лайк спасибо. Способ должен быть рабочим. Так что Вам тоже лайк.
Можно и пулю целой вытащить. Надо равномерно на твёрдой поверхности постучать по гильзе молоточком. Крепление пули слабеет. Не переусердствуйте. ( с 54- м православным пробовал- гуд
Не парни,пресс и депуллер рулит. Ну не кошерно распуливать плоскашами. Возьму себе молотковый для интереса ,хотя пресс тоже есть.
Ну так-то да, рулит однозначно. Но на крайняк и молотковый вполне рабочий вариант.
Увидел сокращённое название и длительность 42 минуты.
Решил "О, какое подробное видео, наверное.."
Открыл и увидел название полностью: "..первая часть"
😹
Досмотрели до конца? Первая часть снаряжение, вторая отстрел.
@@НиколайБородин-п1ь да, но это было первое впечатление, которое счёл долгом немедленно довести)
А можете подсказать где заказывали пули ? Спасибо !
Алексей Нестеров на форуме ганз.ру, в разделе «все для релоадинга». Там можно найти на любой «вкус и цвет».
@@НиколайБородин-п1ь благодарю ! За видео спасибо ! Наверное подобное начну делать с 308 .
Алексей Нестеров успехов! Думаю все должно получиться как надо.
@@НиколайБородин-п1ь, лайк однозначно. У меня тоже 223 калибр, есть молотковый набор и хочу попробовать переснаряжать барнаульские патроны на другую пулю. Когда выйдет 2 часть с отстрелом ? Жду результаты...
@@НиколайБородин-п1ь а, всё, извиняюсь, нашёл видео ))
Я пули расшатываю в деревяшке.. Просто в палке или досточке насверлил отверстий по калибру., вставляешь пулю и раскачиваешь также..
Попробуйте извлекать пулю следующим образом. Ставите на твердую поверхность ( я на рукоятку гири) дульцем гильзу и аккутатно обстукиваете покручивая равномерно небольшим молоточком. Скоро крепление пули ослабевает и можно вынуть пальцами- и пуля цела, и гильза. В инете читал- применил- работает.
Обязательно попробую, спасибо за комментарий.
Готовые пули портить? Зачем?
Это не пули, это фуфло.
За пару часов снаряжую до сотни патриков в кал.308.,для ускорения процесса надо использовать вороночку, насаживающуюся на дульце гильзы
... Такой набор... Имеет право на жизнь.... И это не оспоримо.... Потому как выбора в нашей, еврейской стране.... Увы нет....!!!!
... Автору видоса огромное спасибо....!!!
Спасибо!
Привет. Готовишься!?
макс Я. Приветствую! Всегда что-то ищу.
Супер !Лайк Подписка !Будем дружить !)
Всегда рад хорошим людям!
При все при том распуливатель всеж нужен ,как нужен ,пули жалко , плачу!
К распуливателю нужен пресс, а там и о наборе матриц нужно думать. Тогда уже не идет речь о дешевом релоаде. Кинетический молоток в стальной гильзе, да еще в 223 калибре не вариант, пуля не выходит так как слишком легкая. Можно попробовать для сохранения пули пробовать вставлять патрон между двух стальных трубок, пробовать аккуратно раскачивать и медленно извлекать. Но это слишком геморно.
Аккуратно обстукиваете молоточком покручивая шейку гильзы на твёрдой поверхности- она извлекается без деформации. Удачи
дануууу ушам не поверил, тику на мр, дружище я тебе щас бы 2мр купил бы за тику да и прес рцбс подарил бы
Sergey k не сыпь соль на рану. :( Как бы мы не старались но обстоятельства иногда берут верх. Хотя, ты знаешь, мр-кой я тоже в целом доволен. Это конечно же далеко не тикка, но со своими обязанностями она справляется. Нужно только руки приложить.
а киническим молотком слабо разрядить патрон...
Да если бы он был, то так и делал бы.
зенкер купи,за 120р в строймаге,фаску снимать
А на али есть хреновина фаску на болотах снимает очень удобно снаружи фаску снимать и будет счастье руб за 300, внутреннюю буром их тоже много разных вполне можно подобрать
... Ну а вот на счет извлечения пули.... Тут уж можно молоток сообразить... Ни чего сложного.... Сам зделал и отлично работает.... Из под ручных материалов.....
Я тоже делал. Мне не понравилось. В 223 рем. пули легкие иилупить приходится много.
@@НиколайБородин-п1ь... Согласен... Не пробовал 223...,я с 308.....
... А к стати... Заводские, нпз... Я тоже лупил, шо не приведи господь.... Ужас....
Вот и я так же.
Но острые пули понятно А как полуоболочку пулю в гильзу запрессовывать если так молотком стучать то кончик носа пули сплющится покажите как пулю полуоболочку молодковым набором запрессовывать
Если пересмотрите видео более внимательно, то обратите внимание что я говорю что снаряжаю пулю SP (soft point). Это как раз и есть пуля с мягким носиком. Так что никаких проблем с этим нет.
Если не годен был бы, не выпускали бы, хватит умничать у всех не годен только у тебя работает насмешил и для пострелушек и для охоты с умом все канает, для тех кто имеет пресс он конечно не интересен
О чем Вы?
@@НиколайБородин-п1ь извиняюсь не туда отписал
Кинетический молоток есть, что бы не портить пулю
Вы из стальной гильзы в 223 рем пробовали кинетическим молотком пулю извлечь?
нормально всё извлекается.не надо ля-ля
Детский сад
@@АнатолійМороз-т3у в чем именно?
Все, что можно было показать за 10 минут развести на сорок? Это надо уметь. И почему взял только 10 патронов, надо было 50 шт брать, тогда получился бы целый сериал. Диз. однозначно.
Сергей Галперин Я в в своем видео не только показал, но и подробно озвучил все этапы снаряжения нарезного при помощи данного инструмента. А так Вам конечно виднее как мне делать мои видео ролики. Но и на том спасибо.