Выбор брачного партнера | ТЕРАПИЯ ОТНОШЕНИЙ | Елена Валерьевна Змановская

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
  • Змановская Елена Валерьевна - доктор психологических наук, профессор, клинический психолог, психоаналитик, семейный и парный терапевт.
    Одним из главных решений человека является выбор брачного партнера, ведь именно от этого выбора во многом зависит его дальнейшее счастье и семейная жизнь.
    Профессор и доктор наук Елена Валерьевна Змановская в третьей лекции просветительского подкаста "Терапия отношений" рассказывает о факторах и мотивации в выборе брачного партнёра, теоретических подходах к данной проблеме, а также делится практическими рекомендациями на что стоит обратить внимание при выборе спутника жизни.
    Таймкоды:
    0:33 - Об актуальности темы "Выбор брачного партнёра"
    2:23 - Пример из практики
    4:04 - Что побуждает людей вступать в брак?
    7:13 - Биологическая теория: почему мы вступаем в брак?
    11:04 - Психологические механизмы брачного партнёра
    13:46 - Теория фильтров
    16:33 - Психоанализ и выбор партнёра
    20:10 - Пример из практики
    21:38 - Фактор усложняющий выбор партнера
    23:56 - Человеческая изменчивость и влюбленность
    25:07 - Что негативно влияет на выбор брачного партнёра
    26:47 - Пример из практики
    28:02 - Пример из практики
    28:37 - На что обращать внимание при выборе партнёра
    Полная информация о практике семейной и парной терапии, содержится в книге: «Е.В. Змановская. Психология семьи: основы супружеского консультирования и семейной психотерапии». Изд. ИНФРА-М, 2015.
    Подробнее о курсе повышения квалификации «Базовый курс по семейному консультированию, семейной и парной психотерапии» - clck.ru/35zdsg
    Посмотреть основные образовательные программы - clck.ru/35voAJ
    Посмотреть программы курсов повышения квалификации - clck.ru/35vqYV
    Регистрация на День Открытых Дверей - clck.ru/35voPJ
    ВКонтакте - eeipru
    Телеграм - t.me/eeipru
    Аудиоподкаст - eeipru.mave.di...
    Электронный журнал - psy.media

ความคิดเห็น • 29

  • @twell44
    @twell44 2 ปีที่แล้ว +13

    Слушать одно удовольствие. Благодарю, Вас, за лекции.

  • @asyanabatalova7408
    @asyanabatalova7408 2 ปีที่แล้ว +8

    Елена Валерьевна, спасибо Вам за увлекательную и так вовремя найденную мной лекцию!

  • @maksimfrantsev1678
    @maksimfrantsev1678 2 ปีที่แล้ว +7

    Елена Валерьевна, спасибо за прекрасную лекцию!

  • @Ясико-з9щ
    @Ясико-з9щ 2 ปีที่แล้ว +3

    Как же приятно слушать делаете огромное дело!

  • @ПрекраснаяЗеленая-м9й
    @ПрекраснаяЗеленая-м9й 2 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо большое! Все кратко, емко и по делу.

  • @EKB1
    @EKB1 2 ปีที่แล้ว +3

    Вот бы лекции в самом институте так же читали нам) я про ВЕИП. Доступно, только по делу, без лишней для практики информации. Браво.
    Елена Валерьевна ведёт какие-то вебинары по программе ДПО? Может нам повезёт?)

  • @mariaeller6295
    @mariaeller6295 7 หลายเดือนก่อน

    Вы талант❤ Благодарю! Полезно, и с удовольствие видеть красивую, интеллигентную Женщину!

  • @РыскульОлжобаева
    @РыскульОлжобаева 6 หลายเดือนก่อน

    Очень интересно! Спасибо!

  • @subbotnik_rock
    @subbotnik_rock 2 ปีที่แล้ว +7

    Лектор от бога! Спасибо за Ваш опыт и знания, которыми Вы так доступно для любого человека делитесь.

  • @Ronin12
    @Ronin12 ปีที่แล้ว

    Спасибо 👍

  • @DmitryVSokolov
    @DmitryVSokolov ปีที่แล้ว +2

    10 мин послушал - про психоанализ не было. Про психологию начинает вроде с 11 минуты, тоже без психоанализа.

    • @1.s_e.1
      @1.s_e.1 11 หลายเดือนก่อน

      есть про психоанализ тоже

    • @DmitryVSokolov
      @DmitryVSokolov 11 หลายเดือนก่อน

      @@1.s_e.1 ну, наверно я не дослушал. А на какой минуте про психоанализ?

  • @mrtomashe695
    @mrtomashe695 2 ปีที่แล้ว

    огонь

  • @ХоменкоАнастасия-м7л
    @ХоменкоАнастасия-м7л 5 หลายเดือนก่อน

    Логично но только односторонне. Да, крутые м любят мягких ж. Нооо...многие женщины решили быть мягкой везде...а Трампом никто из их мужчин не стал даже если она краше Мелаши. Итого не работает такая гипотеза комплиментарности.

  • @дмитрий-ш7г4з
    @дмитрий-ш7г4з 2 ปีที่แล้ว +2

    Я думаю автор , как и большинство женщин путает брак с отношениями. Но брак - это коммерческий договор, который не регулирует чувства, романтизм и отношения. Вы можете расписаться и после ЗАГСа разьехаться по разным странам. Будет брак существовать? Конечно . Есть или должна там быть любовь? Нет. Поэтому когда говорят о браке в рамках человеческих отношений - это ошибка. А нужно обязательно регистрировать хорошие отношения? Кто то запрещает жить вместе? Нет. Никто ведь не стремится регистрировать дружбу? Конечно) Нет материальной заинтересованности) А брак и хорош собственно разводом. СК четко разделяет права мужчин и женщин. Где заранее можно понять, где есть выгода. Поэтому когда говорят о комплексах и психологических потребностях, которые обычно компенсируются отношениями с противоположным полом, то это разговор о невротичных отношениях. Не браке. К браку это не относится. Хороший пример - фиктивный брак, где четко показано то, что есть такое брак. Сегодня вообще брака не существует. Роспись, которую придумали большевики никаких признаков брака не содержит.) Это смешная такая вещь, где люди отдают свое же право на раздел своего же имущества. Сами отдают) И могут посещать ЗАГС хоть всю жизнь))

    • @TasyaYaTasya
      @TasyaYaTasya 2 ปีที่แล้ว +1

      В браке психологические потребности удовлетворятся должны иначе это будет пыточная. У каждого есть потребности вы их собираетесь где удовлетворить за межами брака? Ну например потребность в любви, уважении, сексе и т.д.

    • @astrolog-alexeyshlykov
      @astrolog-alexeyshlykov 2 ปีที่แล้ว +7

      @@TasyaYaTasya Дмитрий изложил взгляд юриста на брак после лекции по психологии, не поняв, в чем прокололся. '-)

    • @ЖивувСибири-ж9о
      @ЖивувСибири-ж9о 2 ปีที่แล้ว

      @@astrolog-alexeyshlykovюридические фильтры помешали...

    • @laji2279
      @laji2279 ปีที่แล้ว

      😮

  • @АндрейБегоп
    @АндрейБегоп 2 ปีที่แล้ว +3

    Мне близок подход к выбору партнёра представленный в Трансактном Анализе, которой объединяет разные подходы и не противоречит им, а наоборот их объединяет. Так вот, партнёра мы выбираем такого, с которым сможем поиграть в любимые игры (психологические) и подтвердить свои сценарные убеждения. Эти убеждения либо наши личные, либо мы перенимаем их у близких и дальше занимаемся лишь тем, что подтверждаем их, в том числе при принятии ключевых решений, как например выбор партнёра.

  • @yourpsycholog
    @yourpsycholog 2 ปีที่แล้ว +4

    Я послушала все лекции Елены! 💕

  • @Vlad_the_Impaler
    @Vlad_the_Impaler 10 หลายเดือนก่อน +2

    Очень профессионально. Спасибо. Такое нужно в старших классах давать.

  • @gigi9859
    @gigi9859 2 ปีที่แล้ว +4

    обожаю Змановскую Елену Валерьевну 💗

  • @OksanaFoto
    @OksanaFoto 2 ปีที่แล้ว +3

    Большое спасибо за лекцию любимого преподавателя❤

  • @ИринаКузьмина-м3г
    @ИринаКузьмина-м3г 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, Елена Владимировна!

  • @СофиСофи-ф2ц
    @СофиСофи-ф2ц 2 ปีที่แล้ว

    Супер! Спасибо!=)

  • @lkapelyus
    @lkapelyus 5 หลายเดือนก่อน +1

    Всю лекцию трындела о несостоятельных браках, об ошибках с партнёрами, и только посл.несколько минут удалила внимание тому, как строить удачный, счастливый брак. Отняли у меня кучу времени драгоценного. Никому вас не рекомендую.

  • @katya140983
    @katya140983 2 ปีที่แล้ว

    Благодарю!