Yo en ese entonces tenía 7 años y yo pensaba qué se desarrollaba antes de los eventos de la primera película de los Avengers y eso qué ambas películas se estrenaron él mismo año qué es 2012
Dato curioso: en 2012 surgió una teoria que decia que The Amazing Spider-Man estaba en el ucm esto debido a que la gente ( que en ese entonces muchos desconocian que Spider-Man era de sony ) decian que la razon por la que habia muchas gruas era por que se estaban reparando los destrosos de la batalla final de Avengers.
hubiera estado bueno el spiderman de Andrew en el UCM, un spiderman mas experimentado y que sin ninguna duda habria estado del lado del capitán america en civil war como en los comics, aunque la relacion de tony con peter es linda en el UCM, eso solo ocurre en las peliculas, pero bueno
The amazing spiderman a día de hoy la disfruto puede que el villano sea olvidable o el traje no les guste a muchos pero tiene grandes momentos como la escena de las grúas o el mensaje final del tio ben para mi la película es sorprendente
la mayoria de criticas fue porque supuestamente el inicio era igual a las peliculas de Tobey, o sea, era bulleado en el instituto - se venga de los bullies - la muerte del tio ben, pero tambien las criticas no estaban justificadas, o sea, como en una pelicula de spiderman no te van a dar lore de peter parker, la gente estaba loca en esos años
Estoy de acuerdo con varios comentarios Tasm no es malas solo es diferente cuenta una Nueva versión del origen. Y no amigos z Sam Rami no inventó que él tío ben sea disparado,no invento el traje rojo y azúl, no invento que Peter sea bulleado por flash. La historia de origen es tan icónica que que le puedes hacer muchas variables y cambios. Y la motivación del lagarto al igual que wl duende verde funciona al ser una entidad diferente y ajena a su anfitrión.
Todavía me sigue pareciendo triste él trato de Sony hacia Andrew Garfield y quién iba a pensar qué otra compañía le haría lo mismo a otro carismático actor y me refiero obviamente a Henry Cavill
@@andrest.15420Andrew si lo era, es fan del personaje, se había leído los cómics, y el propio actor dijo que Sony no supo manejar al personaje, que en realidad estaba haciendo un Spiderman del estudio, y no como el director y el propio Andrew hubiesen querido
Warner si trato de traer de vuelta a Henry Cavill (al menos en el tiempo que estuvo Hamada), el problema era el agente del actor. Fue peor lo que hizo The Rock con el.
4:40 ver videos de youtubers y darse cuenta de que tienen mejores ideas para What if que los mismos guionistas de Marvel me hace pensar que yo murió el UCM.
@@christianvargasgarcia4775 Es verdad, cada proyecto tiene su propio grupo de trabajo. Los buenos están trabajando en salvar la industria. ¡Hoy vuelvo a creer!
@@christianvargasgarcia4775Claro con Marvel la cosa es que cada tanto sacan algo bueno y algo malo, literal es el meme de que revive y muere Marvel a cada rato.
Podrias hacerle un vistazo del juego de la peli que sorprendentemente es una secuela directa de la peli de 2012, y que curiosamente este juego se hizo antes que se hiciera la peli
0:32 = excelente año tuvimos con los superheroes en 2012 : DC concluyendo la mejor trilogia y de los heroes con el batman de christopher nolan 🦇 Marvel con un epico crossover The Avengers el boom del año 🍿 Sony reiniciando con Spiderman con nueva duologia 🕸
7:31 bueno almenos es muy buen traje porque buenos tenis,lanza telarañas,buena tela, aparte parece un traje casero asi que esta mucho mejor que la porqueria de traje "casero" de homecoming
Para mi no es muy buena, no por andrew sino por el guion, no capta la esencia real de spiderman. Spiderman es un heroe que a pesar de todas las cosas malas que le pasan, si bien tiene momentos oscuros, suele brillar y este spiderman era algo mas oscuro. Tampoco el peter parker era muy cercano al de los comics, basicamente al guionista le chupaba un huevo spiderman y hizo lo que queria xdd. Hace poco me vi las pelis de tobey maguire y estan increibles, quise ver las de andrew y no pude, es intragable el guion
Comentario impopular, hoy está de moda decir que Andrew es lo mejor de todo el mundo y que su Spiderman era muy bueno y el de Holland es una basura bla bla bla... No les gusta aceptar la realidad.
La cosa es que quisieron hacer una visión """realista""" pero como que no salió, y ya tenían al de Tobey qué trataba temas serios y de manera correcta y con buenos giros, acá no, todo fue tan simple y burdo que no daba gracia sin embargo no hace esta película mala, solo olvidable en cuanto a guión
@@carloseduardosalazarsanche653 de verdad? El Spiderman que no tiene palabra, que no protege su identidad y le vale cualquier cosa por sus deseos personales? Sin mencionar todo lo que dijeron en el vídeo, con todo eso piensas que supera a la tercera de Raimi? Pues que decirte, hay fanáticos de Andrew pero de esas películas habría que ignorar demasiado.
No se porque que cuando tenia 9 años cuando vi la peli de fant4stic pense que esa peli estaba conectada con the amazing spiderman,punisher warzone,ghost rider el espíritu de venganza xdd
Esta muy infravalorada y pese a no ser perfecta es buena la película Yo siempre quise una figura de Andrew porque este spiderman es de mis favoritos junto con el de Tobey y Tom Tiene buenas escenas y fue un bien inicio Lastima que el villano el lagarto no lo hayan dado un buen desarrollo Buen video
Un dato curioso es qué entre los actores qué estuvieron en él casting para interpretar al personaje en está película, uno de ellos era Aaron Taylor-Johnson, quién obviamente no se quedo con él personaje y qué años después sería él Quicksilver del UCM sólo para matarlo en su segunda aparición y más tarde verlo cómo Kraven en él recién extinto Universo de Sony, la verdad qué buena elección en haber escogido a Andrew Garfield
me hubiera gustado ver mas a Aaron Taylor como Quicksilver, ya dejen en paz a Evan Peters con ese personaje, lo hizo bien pero tampoco es para tanto, no es como Hugh Jackman como Logan que ese si es irremplazable, pero era otro universo y la gente seguia pidiendo a Evan para Quicksilver
Sony desperdicio mucho a andrew solo por un capricho de formar su universo cinematográfico,de verdad a andrew lo queremos pero merece pelis mejores y buenas que todo el desastre que hizo sony con estas dos peliculas
@@ezequielperez2224Todavía me sigue pareciendo triste él trato de Sony hacia Andrew Garfield y quién iba a pensar qué otra compañía le haría lo mismo a otro carismático actor y me refiero a nada más y nada menos qué a Henry Cavill
A mi me encanta esta pelicula, sigue siendo mi favortita desde la primera vez que la vi, el traje me flipa y la actuacion de Andrew es increible, la saga de Amazing está muy infravalorada.
Creo que es de las pelis de spiderman mas tristes Tiene una vision un poco mas realista del personaje y tiene muchos momentos que tocan la patata Como cuando peter ayuda al niño en el auto o cuando le dice a gwen que ya no puede verla mas Aparte de que el lagarto es mas como un daño colateral de oscorp que un villano ya que connors solo queria ayudar a la sociedad
No es tan mala como madame web o morbius, es un materia desperdiciado o desaprovechado por sony ya que en pocas partes se le nota el cariño al personaje ( pero son pocas ) Y viendolo en la perspectiva de sony ,hicieron esta saga nadamas por no perder los derechos Y para mi Andrew si es verdadero fan de spiderman y no es un actor que actúa nadamas por ser el personaje En donde si falla Andrew es en peter Parker ya que esta guapo
Coincido inicia siendo un nerd invisible, que es visto como el bicho raro y no sabe socializar con las personas; a pesar de ser un guapetón sexy skater, que usa ropa sport, tiene el peinado perfecto y siempre esta a la moda (2:35 NO ME CREO QUE NINGUNA CHICA LE ATRAERÍA ALGUIEN ASÍ O SE DEJARIA GOLPEAR POR FLASH BIEN FACIL). He visto que a muchos le molesto eso en su tiempo, pero la verdad yo hubiera preferido que de frente lo vuelvan un científico cool, guapo chistoso y divertido (COMO EN LOS CÓMICS ULTIMATE), pero parece que Sony intervino para hacerlo un nerd invisible porque si no los fans se van a enojar.
@carolinaortiz3074 siii ,creo que cualquier hombre hetero quisiera estar con tobey o Andrew jaj, pero en las historias nos hacen creer que son nerd y algo feos ja
7:42 Yo también en ese entonces yo tenía 7 años en 2012 y recuerdo haber visto él teaser creyendo qué era Spider-Man 4 de Raimi y todavía también recuerdo qué sí me lleve tremenda desilusión en ese entonces ya después lo disfrute
Cuando salió tenía 6 años, y realmente me traume con el lagarto, pero ya q paso eso se volvió mi película favorita de Spiderman, para mí el mejor. Le tengo mucho cariño a esta película, el traje, el soundtrack y a Andrew
Yo con esta película conocí a Spiderman, antes vi las películas de Tobby pero no me fascinaban mucho sentía que piter lloraba mucho Jajja gracias a Andrew me hice fan, este era un spidy cool
1:52 Me gustaría qué cuándo hagan la cuarta película de Tom, ojalá hablen del tema de cómo murieron sus padres y su Tío Ben, a mí me gustaría qué digan qué los padres de Peter trabajaban cómo Agentes en S.H.I.E.L.D. y qué fueron asesinados por Agentes encubiertos de HYDRA
Es por que el aire es mas realista Las pelis de tobey eran mas fantasiosas o caricaturescas Las de tom son la mezcla de las dos pero con la diferencia que tenemos un spiderman inmaduro
Nunca le vi nada de nalo a esta peli, de hecho la saga the amazing spiderman es mi favorita de todas, y eso que yo creci con el spiderman de Sam Raimi, la vi en el cine en aquel lejano 2002
16:19 Y eso qué antes de qué se estrenará está película muchos incluyendome a mí odiabamos a Andrew porqué significaba la cancelación definitiva de la cuarta película de Sam Raimi, pero en terminos más concretos se le odiaba sólo por Tobey Maguire y ya después de ver la película me comenzé a encariñar con esté Peter Parker y sobre todo con él hecho de ser skater 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Uuuuuuuuiii Querido Alex si vieras el Orígen del Spiderman del UCM ya lo critican por su animación Pero bueno espero ver tu opinión cuando se estrene la verdad eres muy bueno en tu profesión Saludos desde Venezuela 🇻🇪 una opinión por si lees mi comentario pa cuando un pequeño resumen y opinión de Furia de Titanes
En el live action de Blancanieves Marc Webb es el director y Greta Gerwig, la de Barbie, es la guionista. Igualmente hasta no ver la película no voy a decir nada. Pero en si Marc Webb no hizo gran cosa con su carrera de director, solo dirigió en "Un Don Excepcional" con Chris Evans y Mckenna Grace con criticas mixtas "La Amante de mi Padre" con Jeff Bridges que por ahora es la peor calificada de su filmografía, veremos como le va al live action de Blancanieves, pero en si trabaja más en videos musicales.
@@raulbecerra3421 Porque tristemente ese live action llego bajo el mando de Bob Chapek y la encargada de los castings inclusivos en Disney, por suerte ambos ya fueron despedidos de sus cargos.
No es que andrew garfield “estuviera muy flaco” que aunque fuera de contextura delgada, no se beneficia dentro del traje por el mismo tono de la pelicula. La película con su tono sombrío, frío y apagado hace que cuando spiderman entre en escena la luz no me favorezca; asi mismo, peter parker en la saga amazing en los comics es igual un tipo delgado corriente, que toby mcguire o tom holland se hayan cuadriculado para hacer sus personajes, le da mal punto de partida al peter de andrew garfield
A mi me vale la opinión de los demás La secuela la supera y por mucho 9:26 Aunque creo que esta tiene muchisimas mas escenas emotivas ojo emotivas no epicas pero se valora lo que hicieron 6:30 creo que esa versión si la llegue a ver aunque no se tal vez fue un avance 12:59 una vez más demostrando que tenemos mas creatividad que los guionistas what if de hecho esto hubiera funcionado para ver como lentamente la cara humanoide se desvanece y se vuelve mas en la cara de un lagarto En efecto hubiera sido ESENCIAL 🚬🗿
Un detalle que me encanta de las películas es como te muestran a Spiderman interactuar mas con las personas, como cuando salva al niño de algo tan común como el bullying y despues ayudarlo con su proyecto, llevandolo a casa y hablando con él, es literalmente todo lo que representa Spiderman, no es un tipo al que todo el tiempo le caen super villanos (aunque los tiene) a veces un detalle tan simple en una película para mi la enriquece más
A mi tampoco me gusto para nada la muerte del tío Ben y no por ser predecible, sino porque toda esa secuencia lo ejecutaron muy mal, como dijiste el tío Ben muere más por ser un metiche entrometido que por un error de Peter. Si la comparamos con la de Spiderman 1 allí si era más efectiva ya que generaba un elemento importante en el origen de Spiderman "la culpabilidad", en Spiderman 1 veíamos como Peter usaba sus poderes de forma egoísta para ganar dinero para comprar un auto e impresionar a la chica que le gusta. Cuando es abucheado en las luchas aún así vence al luchador y alcanza la gloria, pero el hombre se pasa de vivo y no le paga lo que se merece y lo que se acordó en el anuncio. Al hombre le roba su dinero un ladrón y Peter con sus poderes en lugar de detenerlo, lo deja escapar con su dinero para vengarse, generando una cadena de karma en Peter, perdiendo a su tío Ben por una acción simple y más tras haberse peleado con él al decirle que no es su papá (CLARO QUE ESTO SE ARRUINA CON LA 3RA PERO OMITAMOS ESO). En TAS1 inicia OK con el discurso de responsabilidad del tío Ben 6:14 , pero cuando el tío Ben se va a buscar a Peter es cuando todo se arruina para mí. 1ro la razón por la que Peter deja escapar al ladrón es más un berrinche de niñito mimado que un acto de venganza y egoísmo (5:34 SE VENGA DEL CAJERO SOLO PORQUE NO LE QUISO DAR UN DESCUENTO POR UNA LECHITA). Cuando no se pudo comprarse algo más barato o irse a otra tienda donde le cobren menos, omitiendo el hecho de que el tío Ben por la magia de la coincidencia pasa en esa precisa cuadra en el momento incorrecto, solo hay que preguntarnos ¿Por qué el tío Ben quiere detener al ladrón? 6:05 Como dijiste si el ladrón estuviera amenazando con robar a una familia, una persona o a unos niños O HASTA UN SIMPLE PERRITO allí si te la acepto que el tío Ben intervenga; pero el ladrón ni siquiera tenía una bomba, solo se robo unos cuantos billetes y ya y aún si lo hubiera hecho no, 5:47 QUE ESPERABA QUE IBA A OBTENER ENFRENTANDOSE A UN TIPO MÁS JOVEN QUE ÉL Y QUE ESTA ARMADO. 6:25 Entiendo que quieran representar como dices ese discurso de responsabilidad, pero hay modos de ejecutarlo sin que se vea estúpido o puesto por encargo. 6:30 Creo que en lugar de esa escena alternativa, hubiera sido mejor que la tía May sea quien muera en lugar del tío Ben. 18:35 Pudieron haber aprovechado que Peter se olvido de recoger a la tía May a su trabajo debido a su obsesión con el trabajo del Doctor Connors y que la tía May al intentar regresar sola "a la mitad de la noche" en una estación de autobús. Incluso pidiéndole a un compañero(a) de su trabajo que tenga auto y la lleve a su casa y termine muriendo ya sea por un asalto o por un accidente de transito. 5:17 Y ya cuando Peter regrese a casa se tope con esa noticia trágica, generando así el sentimiento de culpabilidad en Peter (Y HASTA PUDIERON OMITIR ESA TRAMA DE PETER BUSCANDO VENGANZA CONTRA EL LADRON QUE AL FINAL NO TIENE CONCLUSIÓN). Es más siento que en lugar de copiarle a Spiderman 1 de Sam Raimi, debieron copiarle a Spectacular Spiderman y no era tan difícil siendo una serie animada de Sony: Por ejemplo en lugar de repetir casi el mismo arco amoroso de Peter y Mary Jane 3:53 al inicio de Spiderman 1, pudieron hacer que Peter y Gwen de frente ya eran mejores amigos de la infancia como en Spectacular Spiderman, que poco a poco se fueran enamorando entre sí y Gwen sea de los pocos a los que Peter le revela su identidad por su mutua confianza y ella sea como su amiga de la silla (TIPO NED LEEDS DEL UCM). 12:33 Tmb incluir a la familia Connors que tmb aparecen en Spectacular Spiderman, va acorde con lo que dices, generando un vinculo más fuerte entre Peter y Connors (Y MUCHO MÁS SI RICHARD PARKER Y CURT CONNORS ERAN AMIGOS EN OSCORP). 9:08 Pudieron hacer Curt Connors sea amenazado por el empleado de Oscorp en que si no inician las pruebas con humanos matarían a su familia como lo hicieron con su amigo Richard Parker 9:15 , obligándose a probar el suero en si mismo. Ya sea convirtiéndolo en un adicto por el poder y fuerza que le da pero provocando que se convierta en un reptil mutante que actúa como un hombre Lobo. Y Peter quiera salvarlo por no querer ver como otro niño 12:46 se vea afectado por la perdida de su padre como le paso a Peter. Al final lo curan con el antídoto, el Doctor Connors es encerrado en Ravencroff y le pide a su familia lo abandonen tanto a él como a New York para que los de Oscorp no los maten. O tmb que tras la batalla final, Spiderman se lleve a Curt Connors de Oscorp para que lo den por muerto al mundo y tanto Curt Connors ya curado escape de New York junto con su familia para que Oscorp no los encuentren. Eso hubiera sido más interesante y hubiera hecho al Lagarto un mejor villano, en lugar de darle ese plan tan fumado de convertir New York en "Lagartolandia" 13:10 porque los lagartos son "el siguiente gran paso en la evolución humana". En conclusión TAS1 no es terrible, de hecho esta mejor hecha que la 2da (QUE ESA PARA MI ES LA PEOR DE SPIDERMAN). Pero si es muy olvidable, mediocre, genérica, sin nada de chispa o algo que la identifique de las demás. Según las palabras de Sony y Marc Webb: "Esto no es un remake de Spiderman 1 y relataremos la "historia jamás contada"" y al final se ve que solo se hizo este “remake” para que Sony no perdiera los derechos de Spiderman, ya que si no sacaban una película en 5 años, Spiderman automáticamente regresaba a Marvel. Incluso se me hace más hipócrita de algunos fans es que se quejan de que Star Wars el despertar de la fuerza es un remake del Episodio 4 que no agrega nada nuevo a la franquicia, cuando TAS1 es de igual manera un remake de Spiderman 1 y no agrega nada al personaje; al menos el despertar de la fuerza era entretenido, ágil, con benos personajes, significó algo y fue un inicio a algo muy prometedor. Se agradece que intento aplicar cosas nuevas para Spiderman, pero cuando se esfuerza demasiado por querer ser como la 1ra película, pero en otro contexto, por miedo a como lo iban a tomar los fans, provocando que las comparaciones sean inevitables (Y MÁS CUANDO FUE OPACADA POR AVENGERS 1 Y THE DARK KNIGHT RISES). Sin duda este reboot tenía todo para poder ser algo mejor, pero por las ambiciones improvisadas de Sony, solo terminaron desperdiciando una saga con mucho potencial. Mi calificación final para The Amazing Spiderman 1 es un 4.3/10, muy buen video y muchos saludos.
La verdad esperaba que hablaras mejor de esta peli, me parece muy buena y muchos puntos que tocas no la hacen necesariamente mala, lo del tío Ben tiene sentido, su sentido de justicia y moral le impulso a detener al ladrón y eso solo nos dice lo fiel a que era el tío Ben a sus principios, la introversión de este Peter es perfecto, el Peter de Tobey me parece hasta idiot*, muy sonso a mi parecer por lo menos en la primera de Sam Raimi y el traje la verdad tiene sus puntos buenos como la araña y el hecho de que este hecho de latex y sus físicas realistas al momento de balancearse pero eso pienso yo, en fin, esperaba que hablaras mucho mejor de esta pero tal vez te guste más la siguiente de esta duologia
Te equivocas porque toda esa secuencia lo ejecutaron muy mal y es predecible a más no poder, el tío Ben muere más por ser un metiche entrometido que por un error de Peter. Si la comparamos con la de Spiderman 1 allí si era más efectiva ya que generaba un elemento importante en el origen de Spiderman "la culpabilidad", en Spiderman 1 veíamos como Peter usaba sus poderes de forma egoísta para ganar dinero para comprar un auto e impresionar a la chica que le gusta. Cuando es abucheado en las luchas aún así vence al luchador y alcanza la gloria, pero el hombre se pasa de vivo y no le paga lo que se merece y lo que se acordó en el anuncio. Al hombre le roba su dinero un ladrón y Peter con sus poderes en lugar de detenerlo, lo deja escapar con su dinero para vengarse, generando una cadena de karma en Peter, perdiendo a su tío Ben por una acción simple y más tras haberse peleado con él al decirle que no es su papá (CLARO QUE ESTO SE ARRUINA CON LA 3RA PERO OMITAMOS ESO). En TAS1 inicia OK con el discurso de responsabilidad del tío Ben , pero cuando el tío Ben se va a buscar a Peter es cuando todo se arruina para mí. 1ro la razón por la que Peter deja escapar al ladrón es más un berrinche de niñito mimado que un acto de venganza y egoísmo (SE VENGA DEL CAJERO SOLO PORQUE NO LE QUISO DAR UN DESCUENTO POR UNA LECHITA). Cuando no se pudo comprarse algo más barato o irse a otra tienda donde le cobren menos, omitiendo el hecho de que el tío Ben por la magia de la coincidencia pasa en esa precisa cuadra en el momento incorrecto, solo hay que preguntarnos ¿Por qué el tío Ben quiere detener al ladrón? Si el ladrón estuviera amenazando con robar a una familia, una persona o a unos niños O HASTA UN SIMPLE PERRITO allí si te la acepto que el tío Ben intervenga; pero el ladrón ni siquiera tenía una bomba, solo se robo unos cuantos billetes y ya y aún si lo hubiera hecho no, QUE ESPERABA QUE IBA A OBTENER ENFRENTANDOSE A UN TIPO MÁS JOVEN QUE ÉL Y QUE ESTA ARMADO. 6:25 Entiendo que quieran representar su discurso de responsabilidad, pero hay modos de ejecutarlo sin que se vea estúpido o puesto por encargo. 6:30 Creo que en lugar de esa escena alternativa, hubiera sido mejor que la tía May sea quien muera en lugar del tío Ben. 18:35 Pudieron haber aprovechado que Peter se olvido de recoger a la tía May a su trabajo debido a su obsesión con el trabajo del Doctor Connors y que la tía May al intentar regresar sola "a la mitad de la noche" en una estación de autobús. Incluso pidiéndole a un compañero(a) de su trabajo que tenga auto y la lleve a su casa y termine muriendo ya sea por un asalto o por un accidente de transito. 5:17 Y ya cuando Peter regrese a casa se tope con esa noticia trágica, generando así el sentimiento de culpabilidad en Peter (Y HASTA PUDIERON OMITIR ESA TRAMA DE PETER BUSCANDO VENGANZA CONTRA EL LADRON QUE AL FINAL NO TIENE CONCLUSIÓN).
@@christianvargasgarcia4775Y an̈ade tambien que se pudieron ahora contar el origen que ya se sabe porque todo eso dura una hora de peli Que puderion aprovechar mas Por eso es que no esta infravalorada si no mediocre
@@luisitomiguel39 Es más en lugar de copiarle a Spiderman 1 de Sam Raimi, debieron copiarle a Spectacular Spiderman y no era tan difícil siendo una serie animada de Sony: Por ejemplo en lugar de repetir casi el mismo arco amoroso de Peter y Mary Jane 3:53 al inicio de Spiderman 1, pudieron hacer que Peter y Gwen de frente ya eran mejores amigos de la infancia como en Spectacular Spiderman, que poco a poco se fueran enamorando entre sí y Gwen sea de los pocos a los que Peter le revela su identidad por su mutua confianza y ella sea como su amiga de la silla (TIPO NED LEEDS DEL UCM). 12:33 E incluir a la familia Connors que tmb aparecen en Spectacular Spiderman, va acorde con lo que dijo Alex, generando un vinculo más fuerte entre Peter y Connors (Y MUCHO MÁS SI RICHARD PARKER Y CURT CONNORS ERAN AMIGOS EN OSCORP). 9:08 Pudieron hacer Curt Connors sea amenazado por el empleado de Oscorp en que si no inician las pruebas con humanos matarían a su familia como lo hicieron con su amigo Richard Parker 9:15 , obligándose a probar el suero en si mismo. Ya sea convirtiéndolo en un adicto por el poder y fuerza que le da pero provocando que se convierta en un reptil mutante que actúa como un hombre Lobo. Y Peter quiera salvarlo por no querer ver como otro niño 12:46 se vea afectado por la perdida de su padre como le paso a él. Al final lo curan con el antídoto, el Doctor Connors es encerrado en Ravencroff y le pide a su familia lo abandonen tanto a él como a New York para que los de Oscorp no los maten. Sin duda eso hubiera sido más interesante y hubiera hecho al Lagarto un mejor villano, en lugar de darle ese plan tan fumado de convertir New York en "Lagartolandia" 13:10 porque los lagartos son "el siguiente gran paso en la evolución humana".
@@christianvargasgarcia4775Y an̈ade eso que todo lo que dijiste lo hicieron en un solo cap y salio bien En Cambio en esta pelicula ni hora hizo eso Eso demueatra que Marc Web era un director demasiado Novato para esta saga Ademas agrega que todo esto del Ladron no sirvio para nada por queda en nada No hya reflexion por parte de Peter o algo que aprender nada Solo porque el papa de Gwen dice algo el cambia de idea y se hace bueno porque si
@@luisitomiguel39 O tmb pudieron hacer que tras la batalla final, Spiderman se lleve a Curt Connors de la torre Oscorp y lo lleve con su esposa e hijo; dándolo por muerto al mundo. Y tanto Curt Connors ya curado aproveche eso para escapar de New York junto con su familia para que Oscorp no los encuentren, ya que lo creen muerto. Y sabes lo más gracioso de todo eso, que al inicio de TAS2 todo esto lo tiran al caño, al hacer que Peter y Gwen inicien juntos como pareja. Rompiendo la promesa de Peter a su padre en alejarse de Gwen, demostrando que tanto Peter como Gwen no aprendieron nada de sus experiencias pasadas y que todo TAS1 fue una completa perdida de tiempo. Y se nota que en ese tiempo Marc Webb si era un director novato, porque su única verdadera gran película fue "500 Días con Ella" y allí demostró su talento como director en comedias románticas. Sin embargo fuera de la saga de Andrew Garfield no hizo gran cosa como director, solo dirigió en "Un Don Excepcional" con Chris Evans y Mckenna Grace que tuvo criticas mixtas. "La Amante de mi Padre" con Jeff Bridges que por ahora es la peor calificada de su filmografía y veremos como le va al live action de Blancanieves de Disney, pero en si trabaja más en videos musicales que es donde comenzó.
Recuerdo que cuando tenía 8,me encantaba y me va a seguir encantando esta adaptación del arácnido,pero ya viéndolo más detallada,hay cosas que fallan,como la razón del lagarto para ser el villano,el conflicto con los padres de Peter,o incluso el asesino del tío Ben,son cosas que la verdad se pudieron trabajar mejor,pero no niego que al menos nos dieron una versión distinta del mismo para no compararla con la de Toby
5:51 Ahí sí estoy de acuerdo en qué él Tío Ben fue un tremendo imbécil en cometer él error de ir tras Peter y la otra de querer insistir en jalonearle la pistola al ladrón y por culpa de eso se murió y eso qué esté Tío Ben fue interpretado por uno de los mejores actores de Hollywood (Martin Sheen)
A mi tampoco me gusto para nada la muerte del tío Ben y no por ser predecible, sino porque toda esa secuencia lo ejecutaron muy mal, el tío Ben muere más por ser un metiche entrometido que por un error de Peter. Si la comparamos con la de Spiderman 1 allí si era más efectiva ya que generaba un elemento importante en el origen de Spiderman "la culpabilidad", en Spiderman 1 veíamos como Peter usaba sus poderes de forma egoísta para ganar dinero para comprar un auto e impresionar a la chica que le gusta. Cuando es abucheado en las luchas aún así vence al luchador y alcanza la gloria, pero el hombre se pasa de vivo y no le paga lo que se merece y lo que se acordó en el anuncio. Al hombre le roba su dinero un ladrón y Peter con sus poderes en lugar de detenerlo, lo deja escapar con su dinero para vengarse, generando una cadena de karma en Peter, perdiendo a su tío Ben por una acción simple y más tras haberse peleado con él al decirle que no es su papá (CLARO QUE ESTO SE ARRUINA CON LA 3RA PERO OMITAMOS ESO). En TAS1 inicia OK con el discurso de responsabilidad del tío Ben , pero cuando el tío Ben se va a buscar a Peter es cuando todo se arruina para mí. 1ro la razón por la que Peter deja escapar al ladrón es más un berrinche de niñito mimado que un acto de venganza y egoísmo (SE VENGA DEL CAJERO SOLO PORQUE NO LE QUISO DAR UN DESCUENTO POR UNA LECHITA). Cuando no se pudo comprarse algo más barato o irse a otra tienda donde le cobren menos, omitiendo el hecho de que el tío Ben por la magia de la coincidencia pasa en esa precisa cuadra en el momento incorrecto, solo hay que preguntarnos ¿Por qué el tío Ben quiere detener al ladrón? Si el ladrón estuviera amenazando con robar a una familia, una persona o a unos niños O HASTA UN SIMPLE PERRITO allí si te la acepto que el tío Ben intervenga; pero el ladrón ni siquiera tenía una bomba, solo se robo unos cuantos billetes y ya y aún si lo hubiera hecho no, QUE ESPERABA QUE IBA A OBTENER ENFRENTANDOSE A UN TIPO MÁS JOVEN QUE ÉL Y QUE ESTA ARMADO. 6:25 Entiendo que quieran representar su discurso de responsabilidad, pero hay modos de ejecutarlo sin que se vea estúpido o puesto por encargo. 6:30 Creo que en lugar de esa escena alternativa, hubiera sido mejor que la tía May sea quien muera en lugar del tío Ben. 18:35 Pudieron haber aprovechado que Peter se olvido de recoger a la tía May a su trabajo debido a su obsesión con el trabajo del Doctor Connors y que la tía May al intentar regresar sola "a la mitad de la noche" en una estación de autobús. Incluso pidiéndole a un compañero(a) de su trabajo que tenga auto y la lleve a su casa y termine muriendo ya sea por un asalto o por un accidente de transito. 5:17 Y ya cuando Peter regrese a casa se tope con esa noticia trágica, generando así el sentimiento de culpabilidad en Peter (Y HASTA PUDIERON OMITIR ESA TRAMA DE PETER BUSCANDO VENGANZA CONTRA EL LADRON QUE AL FINAL NO TIENE CONCLUSIÓN).
Y la razon por la que peter dejo ir al ladron es horrible,solo porque el tipo no le quiso vender algo porque le faltaba dinero dejo que un ladron se fuera,en la otra tenia sentido por lo que dijiste pero aqui ES HORRIBLE,peter nunca haria algo asi y luego se preguntan porque hay tanta gente que no le gusta este peter
Me gustaría qué algún día Andrew Garfield trabaje con Grant Gustin, ya qué sí se parecen un poquito además también sería una locura ver al Sorprendente Spider-Man y al mejor Flash juntos
Ahora pasando a la "saga" de Andrew Garfield, pues aunque si me parece la peor de las 3 que tuvo Spiderman, lo cual lamento que le pasara por ser victima de las interferencias de Sony (LO CUAL ME HACE RESENTIR MÁS A SONY), tampoco es para odiarla demasiado. Con lo bueno coincido de que en que la producción es una mejora notable, el Soundtrack de James Horner está buena en su mayoría como patriota (AUNQUE POR MOMENTOS PARECÍA QUE QUERÍA EMULAR AL DE TITANIC). En cuanto a los actores: Andrew Garfield es un muy buen actor con mucho potencial desperdiciado y su fanatismo por Spiderman se nota por mucho, sin embargo su versión de Spiderman pudo ser mejor. Tmb coincido que la escena del puente cuando Spiderman salva al niño del auto 10:30 , como la pelea en la escuela (11:50 JUNTO AL HERMOSO CAMEO DE STAN LEE) son de las pocas buenas escenas de acción de la película. Por momentos el humor funciona y por otros no y hasta el misterio de los padres de Peter era prometedor, pero siendo lo que más promocionaron como la trama principal y como dices tan rápido como entró, rápido se va. Pero sin duda Emma Stone como Gwen Stacy fue el mejor y el único buen personaje de la película, no solo porque se diferencia de Mary Jane, se vio más capaz incluso que el mismo Peter Parker y cuando los actores están juntos no puedo negar que tienen una gran química entre ellos. No por nada Marc Webb a parte de hacer videos musicales es muy bueno con el género romántico y lo demostró por la película “500 días con ella”. (DE HECHO SI NO HUBIERA ESTADO ELLA, ESTAS 2 PELÍCULAS HUBIERAN SIDO INSUFRIBLES). Ahora pasando a lo malo coincido completamente que esta película es un remake descarado de Spiderman 1, sin casi nada memorable: Solo que con otros actores, en lugares diferentes, otros diálogos, otra interés romántico, otro villano, basado en la versión ultimate, con un tono oscuro/emo/edgy al estilo The Dark Knight o Zack Snyder y el misterio de los padres y ni siquiera lo tocan, lo estiran para la secuela que ni siquiera allí lo terminaros de resolver. Fácilmente puedes saltarte la 1ra hora y no te perdiste de nada y más cuando en ese tiempo su origen ya fue sobreexplotado en cómics, series y videojuegos; ya no valía la pena ver otra vez su origen, cosa que Spiderman Homecoming lo entendió y le salió muy bien. 1:52 Es más esa etapa de los padres de Peter en los comics como Agentes de Shield ni fue tan bien recibida, ya que solo duro 1 comic y ni los volvemos a ver, solo regresaron 1 sola vez en modo visión y ya (1:56 EN LOS COMICS ULTIMATE NO SE QUE TAN IMPORTANTES FUERON PERO NO CREO QUE SEA POR MUCHO TIEMPO). Además si de por si no le dan importancia en la película, siento que el misterio de los padres de Peter eran algo más complejo, solo le fue quitando la esencia terrenal de que Peter Parker y Spiderman, que es un chico común y corriente. (Y ESO VA A SER PEOR EN LA SECUELA). Además que las escenas de acción son muy cortas y muy oscuras, casi que no se puede ver nada, porque para mí ese tono oscuro no queda con Spiderman. Hay varias incoherencias y momentos muy convenientes que no tienen sentido: La escena del tren si bien será divertida, parece que la gente que lo vio trepar el techo tendrá memoria de corto plazo a lo Dory de Buscando a Nemo, porque cuando vean a Spiderman ya no lo reconocen. 13:51 Si la escena de las grúas será emotivo pero tmb es lo más conveniente que vi en toda mi vida. Tmb que el Capitán Stacy se tope con un chico que no conoce, sudado y despeinado en el cuarto de su hija, sin que sospeche que se estuvo aprovechando de su hija en la escalera de incendios 8:41 y junto con la otra escena de Gwen fantaseando con chocolate. Sin olvidar que tmb al final se va a apoyar a Spiderman el solito, 17:59 ósea el jefe de la policía que llevaba un grupo de hombres para cazar a Spiderman y no lleva a un escuadrón para distraer al lagarto mutante. Para ser el jefe de la policía de NY no es muy inteligente que digamos Andrew Garfield es un muy buen actor, pero como dices su Peter Parker es SUPER incoherente; inicia siendo un nerd invisible, que es visto como el bicho raro y no sabe socializar con las personas; a pesar de ser un guapetón sexy skater, que usa ropa sport, tiene el peinado perfecto y siempre esta a la moda (2:35 NO ME CREO QUE NINGUNA CHICA LE ATRAERÍA ALGUIEN ASÍ O SE DEJARIA GOLPEAR POR FLASH BIEN FACIL). He visto que a muchos le molesto eso en su tiempo, pero la verdad yo hubiera preferido que de frente lo vuelvan un científico cool, guapo chistoso y divertido (COMO EN LOS CÓMICS ULTIMATE), pero parece que Sony intervino para hacerlo un nerd invisible porque si no los fans se van a enojar. De hecho lo que se me hace muy hipócrita de los fans, es que este Peter Parker comete los mismos errores de los cuales se quejan del Spiderman de Tom Holland y allí parece que nadie lo reclama. El spiderman de Andrew Garfield es muy egoísta y solo piensa en lo que él quiere y no en lo que tiene que hacer sin ninguna justificación clara para entenderlo, lo único que le importa es estar con Gwen Stacy y descubrir el misterio de sus padres. (SIN CONTAR QUE SU TRAJE PARA MI ES EL PEOR DE TODOS). 7:25 Es demasiado descuidado en ocultar su identidad en varios momentos, le revela su identidad a Gwen, una chica que recién acaba de conocer, en su casa cerca de su padre que lo está buscando (CUANDO PUDO HABERLO DELATADO), después de tener una discusión en la cena y solo lo hizo porque “le éxito su belleza física”. 11:41 Que Peter llevará su cámara a la batalla con el Lagarto, para que descubra su identidad por una etiqueta que tenga su nombre en ella es una completa Kgada. Y claro que si, al final rompió la promesa que le hizo al capitán Stacy de alejarse de su hija, ya estando prevenido de las consecuencias con el Tío Ben y Curt Connors (14:47 SUPONGO QUE COMO DICEN: NO HAGAS PROMESAS QUE NO VAS A CUMPLIR). 3:57 Incluso creo que la fue medio apresurado que ya los quieran emparejar, digo inician como Peter y Mary Jane en Spiderman 1: Un amor platónico que no le habla por ser tímido y a penas se conocen recién, todavía ni tienen su 1ra cita y ya se lo quiere presentar a los suegros con una cena familiar. Si los actores tienen mucha química, pero cuando están juntos parece que realmente quieren ir al siguiente paso, siendo 2 jóvenes escolares. 4:01 Y si ya sabemos que ambos actores se volvieron pareja gracias a esta película, pero se supone que sus personajes que interpretan tienen 16 años y no lo parece, de hecho parecen universitarios de 25 años. El resto del cast está solo bien, pero casi todos para mi son muy olvidables, los únicos que más brillaron son Andrew Garfield y Emma Stone. La tía May para mi es la peor de todo el elenco y se ve que no quiere estar allí (DATO CURIOSO: LA ACTRIZ SOLO ACEPTO SER LA TÍA MAY POR UN FAVOR QUE LE DEBIA A ALGUIEN DE LA PRODUCCIÓN, QUE POR GANAS DE ESTAR EN ESTA SAGA). 2:51 Flash Thompson por más que sea el mismo cliché del bravucón abusivo, debo admitir que es el mejor adaptado de los 3, ya sea por tener un poco más tiempo en pantalla y parecerse más al de los cómics y 3:28 cuando se compadece de Peter por la muerte de su tío estuvo bien y al final dan a entender que se hicieron amigos. (3:29 LASTIMA QUE LUEGO SONY LO ELIMINO COMO SI NADA). El Lagarto si bien lo considero el mejor de esta saga, es un villano muy mehhh..., super olvidable, sus diálogos son bobos, su plan no es muy elaborado, sus motivaciones son muy fumadas y si bien su textura me encantó, su diseño es penoso como feo Y SU CARA DA VERGÜENZA AJENA. Al punto que no parece un Lagarto mutante, sino un híbrido alienígena con la piel escamosa (HASTA KILLER CROC DEL ESCUADRÓN SUICIDA ES MÁS TOLERABLE). 4:55 Y es una lastima porque cuando es el Doctor Connors al comienzo no estuvo nada mal, incluso me pareció mejor que el de Sam Raimi, pero cuando se convierte en el Lagarto es cuando el personaje decae completamente. El Capitán Stacy solo cumple su rol y ya, los padres de Peter eran prometedores y los desperdiciaron por completo. Pero debo admitir que me gusto ver más vinculo entre Peter con el tío Ben, incluso más que en la saga de Raimi, hasta que todo se arruino con el evento canon del tío Ben (5:57 QUE DE PASO SU MUERTE LE HACE COMPETENCIA A LA DE JONATHAN KENT EN MAN OF STEEL POR LA MUERTE MÁS PENDEJA).
Cuando la vi de niño me encantó , la vi en el cine, y se convirtió en mi Spiderman favorito, lástima que no hubo una 3ra entrega, vi también tu video del exorcista me encantó! Deberías de analizar el exorcista 3 legión es una excelente película eternamente infravalorada
1:34 Hasta yo digo qué pusieron él tema de los padres debido a qué durante la trilogía de Raimi él público incluyendome nos preguntabamos quiénes eran y cómo murieron sus padres, hasta yo pienso qué una de las ideas de la cancelada cuarta película de Tobey Maguire, seguramente tocaría él tema de sus padres y apuesto a qué hubieran puesto a qué él Vuitre qué iba a ser él villano principal de la película cancelada fuera él asesino de los padres, por eso yo pienso qué fue una idea reutilizada para está película, ustedes qué piensan?!!! 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Conociendo a Sony creo que tmb la metieron para vender la película y que la gente crea que no van a ver la misma película en este reboot, porque esa etapa de los padres de Peter en los comics como Agentes de Shield ni fue tan bien recibida, ya que solo duro 1 comic y ni los volvemos a ver, solo regresaron 1 sola vez en modo visión y ya (1:56 EN LOS COMICS ULTIMATE NO SE QUE TAN IMPORTANTES FUERON PERO NO CREO QUE SEA POR MUCHO TIEMPO). Además si de por si no le dan importancia en la película, siento que el misterio de los padres de Peter eran algo más complejo, solo le fue quitando la esencia terrenal de que Peter Parker y Spiderman, que es un chico común y corriente. (Y ESO VA A SER PEOR EN LA SECUELA).
Este es el mejor Hombre Araña que pudo haber existido, la verdad si merecía su tercera parte lastima que no lograron llegar a un acuerdo de los Sony pero lo bueno fue que al menos nos dieron estás dos películas entretenidas.🕷️🕸️✨ 👌🎥🎞️🍿
La escena de Oscorp es, de lejos, lo más convincente. ¿Cómo es posible que lo dejen entrar así sin más en una empresa que comete delitos? No hay nadie vigilando los proyectos más delicados. Literalmente, un niño se infiltró sin problemas. Es más difícil entrar a un hotel que a Oscorp, una locura. La segunda película es superior y trata de corregir muchos de los huecos argumentales de esta, que más que huecos, parecen cráteres argumentales. Malísima.
Parece que los de Sony no saben lo que son las cámaras de seguridad y lo gracioso es que ese mismo error de la seguridad inservible lo repiten en Venom 1, Madame Web y hasta Venom 3. TAS2 corregirá algunas cosas, pero al mismo tiempo crea otros huecos argumentales
De mis películas favoritas de Spider-Man. Me hubiera gustado que Andrew protagonizara la trilogía de sam reimi porque en esos tiempos al ser mas joven era mas apegado a los comics y si tomamos encuenta qué sam reimi era fantástico de Spider-Man al igual que Andrew ambós hubieran echo buna dupla como makstiven jonson y nikolas cage cuando hirieron ghost rider y Andrew pudo haber seguido su saga con 10 películas la primera trilogía qué seria la de sam reimi seria de su etapa adolescente la segunda trilogía seria de su vida universitaria y la tercera estaria enfocanda en su vida adulta y la última película le daria cierre a esta saga asta canonizarla en el ucm como lo hicieron las series de Netflix qué hablando de ellas Andrew las hubieran canonizado antes ya que charli cox y Andrew son mejores amigos en la vida real y curiosamente también robert patimson
Mi Spider-Man favorito desde los 7 años, le tengo aprecio a las 2 pelis porq tuve la oportunidad de ir a su estreno siendo TASM 1 el primer estreno al q habia ido en ese momento aparte de q senti q empatize más con Andrew q con Tobey y ese primer traje aunq a muchos no les gusta para mi es mi favorito fue emotivo verlo de nuevo en NWH
Yo no sabia nada de esto se sony y los derechos de spiderman y cuando salió la película yo pensé que era el hijo del anterior peter parker xd, pero eso no tiene nada que ver, esta saga para mi siempre será mejor que la de tobey y tom
Solo recuerden que esta peli salió para que Sony no le regresara lo derechos cinematográficos a Marvel, y lo hizo justo en el tiempo limite por que llegaba el 2013 y adiós arácnido.
No es mala, pero si infravalorada por lo nuevo que ofrece, como mostrar más el entorno en Midtown y como ahí se desarrollan varios hechos y creo que lo mejor es la escena del puente con el niño donde está la transición de vato buscando venganza a el héroe que conocemos y la escena de las grúas en cómo un Spidey herido pero con la convicción de vencer al lagarto y con las dificultades la cuidad lo apoya en ese momento y con tema James Hornet, es otro pedo mucho mejor que el de Zimmer para mí. El traje si me gusta pero creo que el ser exageradamente delgado no le ayuda y los tonos del traje no quedan con la fotografía oscura de la película en no resaltar lo detalles de este, los ojos amarillos me gustan, pero el problema es que no resaltan en la película viéndose oscuros todo el tiempo y el traje se ve apagado, creo que por eso sí hubiera sido mejor que fueran blancos para no verse así. Pero si tiene cosas malas como el sentirse un calco de la historia de Raimi, que si, son los mismos personajes pero pudieron hacer cosas diferentes quitar toda la paja que es lo de sus padres que a nadie le importa eso y darle foco a otras cosas, a diferencia de la primera está tarda en arrancar si bien muestra unas cosas pero también se tarda por eso mismo, la relación Peter Gwen hay química y es bueno como lo manejan, pero que random la base es que Peter acosas a Gwen y cuando ella se entera por alguna razón le gusta (ya me hubieran visto raro a mí por hacer eso) va a su casa y se le al tiro al Capitán Stacy por tener razón en lo que dijo y creo que lo peor es como a Peter le valió la promesa e proteger a Gwen ignorando la responsabilidad y todo lo que ya había construido la película, eventualmente volverían pero eso se trabajaría después como en la saga de Raimi, sin tener que arruinar lo que ya construiste, eso le quita muchos puntos a la película.
En cuestión del lagarto a mi si me gusta si diseño, se ve bien, y más con los efectos que son buenísimos. Pero también siento que estuvo mal poner al lagarto como villano en la primera película, el lagarto por la relación que hay entre Connors y Peter debería explorarse y desarrollarse en más películas y ser villano en una hipotética secuela, no en la primera
Yo cuando fui a verla al cine sabia q era un spiderman nuevo La musica , el cgi , los diseños y la tematica q tenia a mi me gustó mucho Cada vez q la veo se siente algo bonito.
@@raulbecerra3421 Las de Sony no cuentan ya que no son de Spider-man son de sus villanos y en mi opinión (Mi opinión) Las de Tom no son las mejores pero tienen mejores cosas que las de Amazing, como los villanos desarrollo de Peter, incluso el Peter Parker se me hace mejor y con el que te puedes identificar siendo un adolescente
2:40 si vieras la cantidad de skaters con talento que eran buleados en la escuela, no te sorprenderia. E conocido y sigo conociendo en la actualidad, la diferencia es que conforme vas creciendo aprendes y te vas adaptando, obviamente no es lo mismo una escuela de Latam a una Estadounidense... :v
Y de nada sirvió porque es como decir que la saga de Transformers de Michael Bay es cine solo por el apartado visual, cuando solo la 1ra y 3ra son las únicas disfrutables, pero igualmente tienen fallas pero no tanto como las otras 3 que si son malísimas.
Algo que me hubiese gustado ver es que el lagarto evolucione físicamente. A lo mejor al principio podría haber estado con el diseño original que tuvo y con el pasar del tiempo en la película tener el hocico de caimán. Habría sido cine
Por lo menos ahora esta mejor valorada. Por cierto, a mi me gusta mas este traje que el de la segunda (aunque coincido que los ojos se ven raros), me gusta lo creepy que se ve a veces (y es curioso que el traje de superior spider-man en los comics se parece mucho a este diseño)
El Spiderman de Andrew Garfield siempre será mi favorito ya que crecí con sus dos películas , The Amazing Spiderman 1 es mi favorita ❤ Aunque me parece raro que ahora tenga tono oscuro como The F4ntastic Four o Man of Steel . Pero la peli siento que debio mejorar y tener gran villano al lagarto que se quedo a medias , me gusto el mensaje al final que le dejo el Tio Ben me hace llorar cada vez que lo escucho . El cast es perfecto sobre todo Emma Stone como Gwen Stacy 🕸 El traje se ve bien a medias [pero en la segunda pelicula uff GOD en todo sentido] . Marc Webb hizo bien su trabajo 👍
El traje me pareció feo las primeras veces que lo ví , pero cuando lo ví en 4k dije no mames que hermoso ahí es donde ves que el traje no estuvo nada mal A mí algo que no me gusto es que Peter de la nada se olvida del asesino de su tío y también no cumple la promesa al general Stacy y tampoco le acompaña a Gwen al funeral Pero después tienes razón no hay mala adaptación de spiderman solo gente que se queja por todo
Estoy de acuerdo en que es un buen Spiderman y un mal Peter Parker, digo un mal Peter Parker por no ser tan tímido y reservado y un buen Spiderman ya que hace chistes en medio de las peleas lo cual lo hace más fiel a los cómics, sin duda un Spiderman infravalorado 😢
Es una película que tiene un buen primer vistazo pero cuando la vez por segunda o tercera, ya le vez las costuras y fallos y te queda ese sentimiento de "era mejor en mi recuerdo"
Para mi no es mala,de hecho es The Amazing Spider-Man 1 de mis películas favoritas del arácnido,eso sí,no supera a Spider-Man 2,pero The Amazing 1 es mi segunda película favorita de Spider-Man
Yo en 2012 desconocía el tema de los derechos cinematográficos y pensaba que The Amazing Spider-Man ocurría después que The Avengers
Yo pensé que era Spiderman 4
Y yo la llamaba
The Amazing Spider-man 4
(ojalá esa película si se hubiera hecho)
Yo en ese entonces tenía 7 años y yo pensaba qué se desarrollaba antes de los eventos de la primera película de los Avengers y eso qué ambas películas se estrenaron él mismo año qué es 2012
X2 por alguna razón pense que en la escena post crédito apareceria Nick Fury para reclutarlo
de hecho en su momento todos decian que la razon por la que habia muchas gruas en esta peli era por los eventos de los vengadores vs loki
Dato curioso: en 2012 surgió una teoria que decia que The Amazing Spider-Man estaba en el ucm esto debido a que la gente ( que en ese entonces muchos desconocian que Spider-Man era de sony ) decian que la razon por la que habia muchas gruas era por que se estaban reparando los destrosos de la batalla final de Avengers.
hubiera estado bueno el spiderman de Andrew en el UCM, un spiderman mas experimentado y que sin ninguna duda habria estado del lado del capitán america en civil war como en los comics, aunque la relacion de tony con peter es linda en el UCM, eso solo ocurre en las peliculas, pero bueno
The amazing spiderman a día de hoy la disfruto puede que el villano sea olvidable o el traje no les guste a muchos pero tiene grandes momentos como la escena de las grúas o el mensaje final del tio ben para mi la película es sorprendente
Siii, si el mensaje del tio ben quedo exelente
la mayoria de criticas fue porque supuestamente el inicio era igual a las peliculas de Tobey, o sea, era bulleado en el instituto - se venga de los bullies - la muerte del tio ben,
pero tambien las criticas no estaban justificadas, o sea, como en una pelicula de spiderman no te van a dar lore de peter parker, la gente estaba loca en esos años
Estoy de acuerdo con varios comentarios
Tasm no es malas solo es diferente cuenta una Nueva versión del origen.
Y no amigos z Sam Rami no inventó que él tío ben sea disparado,no invento el traje rojo y azúl, no invento que Peter sea bulleado por flash.
La historia de origen es tan icónica que que le puedes hacer muchas variables y cambios.
Y la motivación del lagarto al igual que wl duende verde funciona al ser una entidad diferente y ajena a su anfitrión.
Andrew Garfield 🤝 Henry cavill
Eran perfectos y querían sus papeles pero el estudio los trato muy mal
Todavía me sigue pareciendo triste él trato de Sony hacia Andrew Garfield y quién iba a pensar qué otra compañía le haría lo mismo a otro carismático actor y me refiero obviamente a Henry Cavill
No eran perfectos, al menos Garfield no era buena elección para ser Spiderman
@@andrest.15420 argumenta
@@andrest.15420Andrew si lo era, es fan del personaje, se había leído los cómics, y el propio actor dijo que Sony no supo manejar al personaje, que en realidad estaba haciendo un Spiderman del estudio, y no como el director y el propio Andrew hubiesen querido
Warner si trato de traer de vuelta a Henry Cavill (al menos en el tiempo que estuvo Hamada), el problema era el agente del actor. Fue peor lo que hizo The Rock con el.
4:55 Quién iba a pensar qué lo volveríamos a ver cómo él Lagarto en No way Home y más tarde lo veríamos cómo un hippie buena onda en Venom 3
xd
4:40 ver videos de youtubers y darse cuenta de que tienen mejores ideas para What if que los mismos guionistas de Marvel me hace pensar que yo murió el UCM.
Porque dices eso si siguen teniendo aciertos
@@christianvargasgarcia4775 Es verdad, cada proyecto tiene su propio grupo de trabajo. Los buenos están trabajando en salvar la industria. ¡Hoy vuelvo a creer!
@@christianvargasgarcia4775Claro con Marvel la cosa es que cada tanto sacan algo bueno y algo malo, literal es el meme de que revive y muere Marvel a cada rato.
Podrias hacerle un vistazo del juego de la peli que sorprendentemente es una secuela directa de la peli de 2012, y que curiosamente este juego se hizo antes que se hiciera la peli
Y el juego de la 2 concluye la trama del asesino del tio ben
0:32 = excelente año tuvimos con los superheroes en 2012 :
DC concluyendo la mejor trilogia y de los heroes con el batman de christopher nolan 🦇
Marvel con un epico crossover The Avengers el boom del año 🍿
Sony reiniciando con Spiderman con nueva duologia 🕸
7:31 bueno almenos es muy buen traje porque buenos tenis,lanza telarañas,buena tela, aparte parece un traje casero asi que esta mucho mejor que la porqueria de traje "casero" de homecoming
Sí, es muy creíble las habilidades de costura y diseño de un adolescente del chico de la patineta
La tía May SABIA que Peter era Spider-Man, la tía May lo sabía
Si, no entiendo como mr alex no se cuestiono eso
Sii sabia
La tía May: Mi sobrino es Pandillero 😭😭
XD
Xd
Para mi no es muy buena, no por andrew sino por el guion, no capta la esencia real de spiderman. Spiderman es un heroe que a pesar de todas las cosas malas que le pasan, si bien tiene momentos oscuros, suele brillar y este spiderman era algo mas oscuro. Tampoco el peter parker era muy cercano al de los comics, basicamente al guionista le chupaba un huevo spiderman y hizo lo que queria xdd.
Hace poco me vi las pelis de tobey maguire y estan increibles, quise ver las de andrew y no pude, es intragable el guion
Comentario impopular, hoy está de moda decir que Andrew es lo mejor de todo el mundo y que su Spiderman era muy bueno y el de Holland es una basura bla bla bla... No les gusta aceptar la realidad.
La cosa es que quisieron hacer una visión """realista""" pero como que no salió, y ya tenían al de Tobey qué trataba temas serios y de manera correcta y con buenos giros, acá no, todo fue tan simple y burdo que no daba gracia sin embargo no hace esta película mala, solo olvidable en cuanto a guión
@@andrest.15420es cierto pero ay que admitir que tasm 1 es mucho mejor que spiderman 3 aunque duela
Nahh pero a mi sime gusto ese tono realista y oscuro asi hace resaltar esta versión entre las demás
@@carloseduardosalazarsanche653 de verdad? El Spiderman que no tiene palabra, que no protege su identidad y le vale cualquier cosa por sus deseos personales? Sin mencionar todo lo que dijeron en el vídeo, con todo eso piensas que supera a la tercera de Raimi? Pues que decirte, hay fanáticos de Andrew pero de esas películas habría que ignorar demasiado.
No se porque que cuando tenia 9 años cuando vi la peli de fant4stic pense que esa peli estaba conectada con the amazing spiderman,punisher warzone,ghost rider el espíritu de venganza xdd
Tal vez por los planos y lo oscuro y realista de hellas
Esta muy infravalorada y pese a no ser perfecta es buena la película
Yo siempre quise una figura de Andrew porque este spiderman es de mis favoritos junto con el de Tobey y Tom
Tiene buenas escenas y fue un bien inicio
Lastima que el villano el lagarto no lo hayan dado un buen desarrollo
Buen video
Un dato curioso es qué entre los actores qué estuvieron en él casting para interpretar al personaje en está película, uno de ellos era Aaron Taylor-Johnson, quién obviamente no se quedo con él personaje y qué años después sería él Quicksilver del UCM sólo para matarlo en su segunda aparición y más tarde verlo cómo Kraven en él recién extinto Universo de Sony, la verdad qué buena elección en haber escogido a Andrew Garfield
me hubiera gustado ver mas a Aaron Taylor como Quicksilver, ya dejen en paz a Evan Peters con ese personaje, lo hizo bien pero tampoco es para tanto, no es como Hugh Jackman como Logan que ese si es irremplazable, pero era otro universo y la gente seguia pidiendo a Evan para Quicksilver
7:34 ay por favor eso está muy bueno por los tenis.
Sony desperdicio mucho a andrew solo por un capricho de formar su universo cinematográfico,de verdad a andrew lo queremos pero merece pelis mejores y buenas que todo el desastre que hizo sony con estas dos peliculas
Andrew Garfield 🤝 Henry cavill
Potenciales muy desperdiciado
@@ezequielperez2224Todavía me sigue pareciendo triste él trato de Sony hacia Andrew Garfield y quién iba a pensar qué otra compañía le haría lo mismo a otro carismático actor y me refiero a nada más y nada menos qué a Henry Cavill
@@ezequielperez2224 Y ser victimas de un estudio que no sabe como aprovechar la mina de oro que tienen
A mi me encanta esta pelicula, sigue siendo mi favortita desde la primera vez que la vi, el traje me flipa y la actuacion de Andrew es increible, la saga de Amazing está muy infravalorada.
Creo que es de las pelis de spiderman mas tristes
Tiene una vision un poco mas realista del personaje y tiene muchos momentos que tocan la patata
Como cuando peter ayuda al niño en el auto o cuando le dice a gwen que ya no puede verla mas
Aparte de que el lagarto es mas como un daño colateral de oscorp que un villano ya que connors solo queria ayudar a la sociedad
No es tan mala como madame web o morbius, es un materia desperdiciado o desaprovechado por sony ya que en pocas partes se le nota el cariño al personaje ( pero son pocas )
Y viendolo en la perspectiva de sony ,hicieron esta saga nadamas por no perder los derechos
Y para mi Andrew si es verdadero fan de spiderman y no es un actor que actúa nadamas por ser el personaje
En donde si falla Andrew es en peter Parker ya que esta guapo
Coincido inicia siendo un nerd invisible, que es visto como el bicho raro y no sabe socializar con las personas; a pesar de ser un guapetón sexy skater, que usa ropa sport, tiene el peinado perfecto y siempre esta a la moda (2:35 NO ME CREO QUE NINGUNA CHICA LE ATRAERÍA ALGUIEN ASÍ O SE DEJARIA GOLPEAR POR FLASH BIEN FACIL).
He visto que a muchos le molesto eso en su tiempo, pero la verdad yo hubiera preferido que de frente lo vuelvan un científico cool, guapo chistoso y divertido (COMO EN LOS CÓMICS ULTIMATE), pero parece que Sony intervino para hacerlo un nerd invisible porque si no los fans se van a enojar.
Tobey y Holland no son feos precisamente
@carolinaortiz3074 siii ,creo que cualquier hombre hetero quisiera estar con tobey o Andrew jaj, pero en las historias nos hacen creer que son nerd y algo feos ja
Bueno
Al menos tenemos a emma stone bb
Spectacular Spider-Man>>>>>>>Tobey, Andrew y Tom
7:42 Yo también en ese entonces yo tenía 7 años en 2012 y recuerdo haber visto él teaser creyendo qué era Spider-Man 4 de Raimi y todavía también recuerdo qué sí me lleve tremenda desilusión en ese entonces ya después lo disfrute
Cuando salió tenía 6 años, y realmente me traume con el lagarto, pero ya q paso eso se volvió mi película favorita de Spiderman, para mí el mejor. Le tengo mucho cariño a esta película, el traje, el soundtrack y a Andrew
Andrew Garfield merecía ser él Spider-Man del UCM, sin ninguna duda!!! 😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
CUANTA VERDA
Que Sony le devuelva los derechos a Marvel
Yo con esta película conocí a Spiderman, antes vi las películas de Tobby pero no me fascinaban mucho sentía que piter lloraba mucho Jajja gracias a Andrew me hice fan, este era un spidy cool
1:52 Me gustaría qué cuándo hagan la cuarta película de Tom, ojalá hablen del tema de cómo murieron sus padres y su Tío Ben, a mí me gustaría qué digan qué los padres de Peter trabajaban cómo Agentes en S.H.I.E.L.D. y qué fueron asesinados por Agentes encubiertos de HYDRA
La verdad me gusta esta pelicula pero se siente algo apagada, esto mas sabiendo que para ese momento muchos esperaban Spider-Man 4 que un reinicio.
Es por que el aire es mas realista
Las pelis de tobey eran mas fantasiosas o caricaturescas
Las de tom son la mezcla de las dos pero con la diferencia que tenemos un spiderman inmaduro
Ahorita que ví el clip de Rises y mención a la saga de Nolan, habrá vídeos sobre la trilogía de Batman? Estaría genial también eso
Nunca le vi nada de nalo a esta peli, de hecho la saga the amazing spiderman es mi favorita de todas, y eso que yo creci con el spiderman de Sam Raimi, la vi en el cine en aquel lejano 2002
16:19 Y eso qué antes de qué se estrenará está película muchos incluyendome a mí odiabamos a Andrew porqué significaba la cancelación definitiva de la cuarta película de Sam Raimi, pero en terminos más concretos se le odiaba sólo por Tobey Maguire y ya después de ver la película me comenzé a encariñar con esté Peter Parker y sobre todo con él hecho de ser skater 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Mr Alex❤ , porfavor habla de la trilogía de el caballero de la noche
De las 3 películas ❤️🦇❤️
Uuuuuuuuiii Querido Alex si vieras el Orígen del Spiderman del UCM ya lo critican por su animación Pero bueno espero ver tu opinión cuando se estrene la verdad eres muy bueno en tu profesión Saludos desde Venezuela 🇻🇪 una opinión por si lees mi comentario pa cuando un pequeño resumen y opinión de Furia de Titanes
Quería que Marc Webb tuviera una segunda oportunidad
Pero trabajar con Disney en su nueva versión en acción real de BLANCANIEVES es un suicidio
Hasta yo pido qué hagamos un millón de firmas para qué nunca se estrené esa película, para qué Disney se arriesga en hacer algo así
En el live action de Blancanieves Marc Webb es el director y Greta Gerwig, la de Barbie, es la guionista. Igualmente hasta no ver la película no voy a decir nada.
Pero en si Marc Webb no hizo gran cosa con su carrera de director, solo dirigió en "Un Don Excepcional" con Chris Evans y Mckenna Grace con criticas mixtas
"La Amante de mi Padre" con Jeff Bridges que por ahora es la peor calificada de su filmografía, veremos como le va al live action de Blancanieves, pero en si trabaja más en videos musicales.
@@raulbecerra3421 Porque tristemente ese live action llego bajo el mando de Bob Chapek y la encargada de los castings inclusivos en Disney, por suerte ambos ya fueron despedidos de sus cargos.
No es que andrew garfield “estuviera muy flaco” que aunque fuera de contextura delgada, no se beneficia dentro del traje por el mismo tono de la pelicula. La película con su tono sombrío, frío y apagado hace que cuando spiderman entre en escena la luz no me favorezca; asi mismo, peter parker en la saga amazing en los comics es igual un tipo delgado corriente, que toby mcguire o tom holland se hayan cuadriculado para hacer sus personajes, le da mal punto de partida al peter de andrew garfield
A mi me vale la opinión de los demás
La secuela la supera y por mucho
9:26 Aunque creo que esta tiene muchisimas mas escenas emotivas ojo emotivas no epicas pero se valora lo que hicieron
6:30 creo que esa versión si la llegue a ver aunque no se tal vez fue un avance
12:59 una vez más demostrando que tenemos mas creatividad que los guionistas what if de hecho esto hubiera funcionado para ver como lentamente la cara humanoide se desvanece y se vuelve mas en la cara de un lagarto
En efecto hubiera sido ESENCIAL 🚬🗿
Un detalle que me encanta de las películas es como te muestran a Spiderman interactuar mas con las personas, como cuando salva al niño de algo tan común como el bullying y despues ayudarlo con su proyecto, llevandolo a casa y hablando con él, es literalmente todo lo que representa Spiderman, no es un tipo al que todo el tiempo le caen super villanos (aunque los tiene) a veces un detalle tan simple en una película para mi la enriquece más
Para cuando video de Game Of Thrones temporada 4
Fue un spiderman con mucho potencial, lastima que es sony quien termina arruinando todo.
Para mi, Nos ofreció una de las mejores versiones de Spider-Man, Andrew Garfield
A mi tampoco me gusto para nada la muerte del tío Ben y no por ser predecible, sino porque toda esa secuencia lo ejecutaron muy mal, como dijiste el tío Ben muere más por ser un metiche entrometido que por un error de Peter. Si la comparamos con la de Spiderman 1 allí si era más efectiva ya que generaba un elemento importante en el origen de Spiderman "la culpabilidad", en Spiderman 1 veíamos como Peter usaba sus poderes de forma egoísta para ganar dinero para comprar un auto e impresionar a la chica que le gusta.
Cuando es abucheado en las luchas aún así vence al luchador y alcanza la gloria, pero el hombre se pasa de vivo y no le paga lo que se merece y lo que se acordó en el anuncio. Al hombre le roba su dinero un ladrón y Peter con sus poderes en lugar de detenerlo, lo deja escapar con su dinero para vengarse, generando una cadena de karma en Peter, perdiendo a su tío Ben por una acción simple y más tras haberse peleado con él al decirle que no es su papá (CLARO QUE ESTO SE ARRUINA CON LA 3RA PERO OMITAMOS ESO).
En TAS1 inicia OK con el discurso de responsabilidad del tío Ben 6:14 , pero cuando el tío Ben se va a buscar a Peter es cuando todo se arruina para mí. 1ro la razón por la que Peter deja escapar al ladrón es más un berrinche de niñito mimado que un acto de venganza y egoísmo (5:34 SE VENGA DEL CAJERO SOLO PORQUE NO LE QUISO DAR UN DESCUENTO POR UNA LECHITA). Cuando no se pudo comprarse algo más barato o irse a otra tienda donde le cobren menos, omitiendo el hecho de que el tío Ben por la magia de la coincidencia pasa en esa precisa cuadra en el momento incorrecto, solo hay que preguntarnos ¿Por qué el tío Ben quiere detener al ladrón?
6:05 Como dijiste si el ladrón estuviera amenazando con robar a una familia, una persona o a unos niños O HASTA UN SIMPLE PERRITO allí si te la acepto que el tío Ben intervenga; pero el ladrón ni siquiera tenía una bomba, solo se robo unos cuantos billetes y ya y aún si lo hubiera hecho no, 5:47 QUE ESPERABA QUE IBA A OBTENER ENFRENTANDOSE A UN TIPO MÁS JOVEN QUE ÉL Y QUE ESTA ARMADO. 6:25 Entiendo que quieran representar como dices ese discurso de responsabilidad, pero hay modos de ejecutarlo sin que se vea estúpido o puesto por encargo.
6:30 Creo que en lugar de esa escena alternativa, hubiera sido mejor que la tía May sea quien muera en lugar del tío Ben. 18:35 Pudieron haber aprovechado que Peter se olvido de recoger a la tía May a su trabajo debido a su obsesión con el trabajo del Doctor Connors y que la tía May al intentar regresar sola "a la mitad de la noche" en una estación de autobús. Incluso pidiéndole a un compañero(a) de su trabajo que tenga auto y la lleve a su casa y termine muriendo ya sea por un asalto o por un accidente de transito. 5:17 Y ya cuando Peter regrese a casa se tope con esa noticia trágica, generando así el sentimiento de culpabilidad en Peter (Y HASTA PUDIERON OMITIR ESA TRAMA DE PETER BUSCANDO VENGANZA CONTRA EL LADRON QUE AL FINAL NO TIENE CONCLUSIÓN).
Es más siento que en lugar de copiarle a Spiderman 1 de Sam Raimi, debieron copiarle a Spectacular Spiderman y no era tan difícil siendo una serie animada de Sony: Por ejemplo en lugar de repetir casi el mismo arco amoroso de Peter y Mary Jane 3:53 al inicio de Spiderman 1, pudieron hacer que Peter y Gwen de frente ya eran mejores amigos de la infancia como en Spectacular Spiderman, que poco a poco se fueran enamorando entre sí y Gwen sea de los pocos a los que Peter le revela su identidad por su mutua confianza y ella sea como su amiga de la silla (TIPO NED LEEDS DEL UCM).
12:33 Tmb incluir a la familia Connors que tmb aparecen en Spectacular Spiderman, va acorde con lo que dices, generando un vinculo más fuerte entre Peter y Connors (Y MUCHO MÁS SI RICHARD PARKER Y CURT CONNORS ERAN AMIGOS EN OSCORP). 9:08 Pudieron hacer Curt Connors sea amenazado por el empleado de Oscorp en que si no inician las pruebas con humanos matarían a su familia como lo hicieron con su amigo Richard Parker 9:15 , obligándose a probar el suero en si mismo. Ya sea convirtiéndolo en un adicto por el poder y fuerza que le da pero provocando que se convierta en un reptil mutante que actúa como un hombre Lobo.
Y Peter quiera salvarlo por no querer ver como otro niño 12:46 se vea afectado por la perdida de su padre como le paso a Peter. Al final lo curan con el antídoto, el Doctor Connors es encerrado en Ravencroff y le pide a su familia lo abandonen tanto a él como a New York para que los de Oscorp no los maten.
O tmb que tras la batalla final, Spiderman se lleve a Curt Connors de Oscorp para que lo den por muerto al mundo y tanto Curt Connors ya curado escape de New York junto con su familia para que Oscorp no los encuentren. Eso hubiera sido más interesante y hubiera hecho al Lagarto un mejor villano, en lugar de darle ese plan tan fumado de convertir New York en "Lagartolandia" 13:10 porque los lagartos son "el siguiente gran paso en la evolución humana".
En conclusión TAS1 no es terrible, de hecho esta mejor hecha que la 2da (QUE ESA PARA MI ES LA PEOR DE SPIDERMAN). Pero si es muy olvidable, mediocre, genérica, sin nada de chispa o algo que la identifique de las
demás. Según las palabras de Sony y Marc Webb: "Esto no es un remake de Spiderman 1 y relataremos la "historia jamás contada"" y al final se ve que solo se hizo este “remake” para que Sony no perdiera los derechos de Spiderman, ya que si no sacaban una película en 5 años, Spiderman automáticamente regresaba a Marvel.
Incluso se me hace más hipócrita de algunos fans es que se quejan de que Star Wars el despertar de la fuerza es un remake del Episodio 4 que no agrega nada nuevo a la franquicia, cuando TAS1 es de igual manera un remake de Spiderman 1 y no agrega nada al personaje; al menos el despertar de la fuerza era entretenido, ágil, con benos personajes, significó algo y fue un inicio a algo muy prometedor.
Se agradece que intento aplicar cosas nuevas para Spiderman, pero cuando se esfuerza demasiado por querer ser como la 1ra película, pero en otro contexto, por miedo a como lo iban a tomar los fans, provocando que las comparaciones sean inevitables (Y MÁS CUANDO FUE OPACADA POR AVENGERS 1 Y THE DARK KNIGHT RISES). Sin duda este reboot tenía todo para poder ser algo mejor, pero por las ambiciones improvisadas de Sony, solo terminaron desperdiciando una saga con mucho potencial.
Mi calificación final para The Amazing Spiderman 1 es un 4.3/10, muy buen video y muchos saludos.
La verdad esperaba que hablaras mejor de esta peli, me parece muy buena y muchos puntos que tocas no la hacen necesariamente mala, lo del tío Ben tiene sentido, su sentido de justicia y moral le impulso a detener al ladrón y eso solo nos dice lo fiel a que era el tío Ben a sus principios, la introversión de este Peter es perfecto, el Peter de Tobey me parece hasta idiot*, muy sonso a mi parecer por lo menos en la primera de Sam Raimi y el traje la verdad tiene sus puntos buenos como la araña y el hecho de que este hecho de latex y sus físicas realistas al momento de balancearse pero eso pienso yo, en fin, esperaba que hablaras mucho mejor de esta pero tal vez te guste más la siguiente de esta duologia
Te equivocas porque toda esa secuencia lo ejecutaron muy mal y es predecible a más no poder, el tío Ben muere más por ser un metiche entrometido que por un error de Peter. Si la comparamos con la de Spiderman 1 allí si era más efectiva ya que generaba un elemento importante en el origen de Spiderman "la culpabilidad", en Spiderman 1 veíamos como Peter usaba sus poderes de forma egoísta para ganar dinero para comprar un auto e impresionar a la chica que le gusta.
Cuando es abucheado en las luchas aún así vence al luchador y alcanza la gloria, pero el hombre se pasa de vivo y no le paga lo que se merece y lo que se acordó en el anuncio. Al hombre le roba su dinero un ladrón y Peter con sus poderes en lugar de detenerlo, lo deja escapar con su dinero para vengarse, generando una cadena de karma en Peter, perdiendo a su tío Ben por una acción simple y más tras haberse peleado con él al decirle que no es su papá (CLARO QUE ESTO SE ARRUINA CON LA 3RA PERO OMITAMOS ESO).
En TAS1 inicia OK con el discurso de responsabilidad del tío Ben , pero cuando el tío Ben se va a buscar a Peter es cuando todo se arruina para mí. 1ro la razón por la que Peter deja escapar al ladrón es más un berrinche de niñito mimado que un acto de venganza y egoísmo (SE VENGA DEL CAJERO SOLO PORQUE NO LE QUISO DAR UN DESCUENTO POR UNA LECHITA). Cuando no se pudo comprarse algo más barato o irse a otra tienda donde le cobren menos, omitiendo el hecho de que el tío Ben por la magia de la coincidencia pasa en esa precisa cuadra en el momento incorrecto, solo hay que preguntarnos ¿Por qué el tío Ben quiere detener al ladrón?
Si el ladrón estuviera amenazando con robar a una familia, una persona o a unos niños O HASTA UN SIMPLE PERRITO allí si te la acepto que el tío Ben intervenga; pero el ladrón ni siquiera tenía una bomba, solo se robo unos cuantos billetes y ya y aún si lo hubiera hecho no, QUE ESPERABA QUE IBA A OBTENER ENFRENTANDOSE A UN TIPO MÁS JOVEN QUE ÉL Y QUE ESTA ARMADO. 6:25 Entiendo que quieran representar su discurso de responsabilidad, pero hay modos de ejecutarlo sin que se vea estúpido o puesto por encargo.
6:30 Creo que en lugar de esa escena alternativa, hubiera sido mejor que la tía May sea quien muera en lugar del tío Ben. 18:35 Pudieron haber aprovechado que Peter se olvido de recoger a la tía May a su trabajo debido a su obsesión con el trabajo del Doctor Connors y que la tía May al intentar regresar sola "a la mitad de la noche" en una estación de autobús. Incluso pidiéndole a un compañero(a) de su trabajo que tenga auto y la lleve a su casa y termine muriendo ya sea por un asalto o por un accidente de transito. 5:17 Y ya cuando Peter regrese a casa se tope con esa noticia trágica, generando así el sentimiento de culpabilidad en Peter (Y HASTA PUDIERON OMITIR ESA TRAMA DE PETER BUSCANDO VENGANZA CONTRA EL LADRON QUE AL FINAL NO TIENE CONCLUSIÓN).
@@christianvargasgarcia4775Y an̈ade tambien que se pudieron ahora contar el origen que ya se sabe porque todo eso dura una hora de peli
Que puderion aprovechar mas
Por eso es que no esta infravalorada si no mediocre
@@luisitomiguel39 Es más en lugar de copiarle a Spiderman 1 de Sam Raimi, debieron copiarle a Spectacular Spiderman y no era tan difícil siendo una serie animada de Sony: Por ejemplo en lugar de repetir casi el mismo arco amoroso de Peter y Mary Jane 3:53 al inicio de Spiderman 1, pudieron hacer que Peter y Gwen de frente ya eran mejores amigos de la infancia como en Spectacular Spiderman, que poco a poco se fueran enamorando entre sí y Gwen sea de los pocos a los que Peter le revela su identidad por su mutua confianza y ella sea como su amiga de la silla (TIPO NED LEEDS DEL UCM).
12:33 E incluir a la familia Connors que tmb aparecen en Spectacular Spiderman, va acorde con lo que dijo Alex, generando un vinculo más fuerte entre Peter y Connors (Y MUCHO MÁS SI RICHARD PARKER Y CURT CONNORS ERAN AMIGOS EN OSCORP). 9:08 Pudieron hacer Curt Connors sea amenazado por el empleado de Oscorp en que si no inician las pruebas con humanos matarían a su familia como lo hicieron con su amigo Richard Parker 9:15 , obligándose a probar el suero en si mismo. Ya sea convirtiéndolo en un adicto por el poder y fuerza que le da pero provocando que se convierta en un reptil mutante que actúa como un hombre Lobo.
Y Peter quiera salvarlo por no querer ver como otro niño 12:46 se vea afectado por la perdida de su padre como le paso a él. Al final lo curan con el antídoto, el Doctor Connors es encerrado en Ravencroff y le pide a su familia lo abandonen tanto a él como a New York para que los de Oscorp no los maten. Sin duda eso hubiera sido más interesante y hubiera hecho al Lagarto un mejor villano, en lugar de darle ese plan tan fumado de convertir New York en "Lagartolandia" 13:10 porque los lagartos son "el siguiente gran paso en la evolución humana".
@@christianvargasgarcia4775Y an̈ade eso que todo lo que dijiste lo hicieron en un solo cap y salio bien
En Cambio en esta pelicula ni hora hizo eso
Eso demueatra que Marc Web era un director demasiado Novato para esta saga
Ademas agrega que todo esto del Ladron no sirvio para nada por queda en nada
No hya reflexion por parte de Peter o algo que aprender nada
Solo porque el papa de Gwen dice algo el cambia de idea y se hace bueno porque si
@@luisitomiguel39 O tmb pudieron hacer que tras la batalla final, Spiderman se lleve a Curt Connors de la torre Oscorp y lo lleve con su esposa e hijo; dándolo por muerto al mundo. Y tanto Curt Connors ya curado aproveche eso para escapar de New York junto con su familia para que Oscorp no los encuentren, ya que lo creen muerto.
Y sabes lo más gracioso de todo eso, que al inicio de TAS2 todo esto lo tiran al caño, al hacer que Peter y Gwen inicien juntos como pareja.
Rompiendo la promesa de Peter a su padre en alejarse de Gwen, demostrando que tanto Peter como Gwen no aprendieron nada de sus experiencias pasadas y que todo TAS1 fue una completa perdida de tiempo.
Y se nota que en ese tiempo Marc Webb si era un director novato, porque su única verdadera gran película fue "500 Días con Ella" y allí demostró su talento como director en comedias románticas.
Sin embargo fuera de la saga de Andrew Garfield no hizo gran cosa como director, solo dirigió en "Un Don Excepcional" con Chris Evans y Mckenna Grace que tuvo criticas mixtas.
"La Amante de mi Padre" con Jeff Bridges que por ahora es la peor calificada de su filmografía y veremos como le va al live action de Blancanieves de Disney, pero en si trabaja más en videos musicales que es donde comenzó.
Recuerdo que cuando tenía 8,me encantaba y me va a seguir encantando esta adaptación del arácnido,pero ya viéndolo más detallada,hay cosas que fallan,como la razón del lagarto para ser el villano,el conflicto con los padres de Peter,o incluso el asesino del tío Ben,son cosas que la verdad se pudieron trabajar mejor,pero no niego que al menos nos dieron una versión distinta del mismo para no compararla con la de Toby
Si en realidad fue mala entonces los fans no se habrán emocionado al verlo devuelta usar el traje
Hello there 😮
Lo admito en su tiempo como todo adolescente meco fui hater de esa saga
5:51 Ahí sí estoy de acuerdo en qué él Tío Ben fue un tremendo imbécil en cometer él error de ir tras Peter y la otra de querer insistir en jalonearle la pistola al ladrón y por culpa de eso se murió y eso qué esté Tío Ben fue interpretado por uno de los mejores actores de Hollywood (Martin Sheen)
A mi tampoco me gusto para nada la muerte del tío Ben y no por ser predecible, sino porque toda esa secuencia lo ejecutaron muy mal, el tío Ben muere más por ser un metiche entrometido que por un error de Peter. Si la comparamos con la de Spiderman 1 allí si era más efectiva ya que generaba un elemento importante en el origen de Spiderman "la culpabilidad", en Spiderman 1 veíamos como Peter usaba sus poderes de forma egoísta para ganar dinero para comprar un auto e impresionar a la chica que le gusta.
Cuando es abucheado en las luchas aún así vence al luchador y alcanza la gloria, pero el hombre se pasa de vivo y no le paga lo que se merece y lo que se acordó en el anuncio. Al hombre le roba su dinero un ladrón y Peter con sus poderes en lugar de detenerlo, lo deja escapar con su dinero para vengarse, generando una cadena de karma en Peter, perdiendo a su tío Ben por una acción simple y más tras haberse peleado con él al decirle que no es su papá (CLARO QUE ESTO SE ARRUINA CON LA 3RA PERO OMITAMOS ESO).
En TAS1 inicia OK con el discurso de responsabilidad del tío Ben , pero cuando el tío Ben se va a buscar a Peter es cuando todo se arruina para mí. 1ro la razón por la que Peter deja escapar al ladrón es más un berrinche de niñito mimado que un acto de venganza y egoísmo (SE VENGA DEL CAJERO SOLO PORQUE NO LE QUISO DAR UN DESCUENTO POR UNA LECHITA). Cuando no se pudo comprarse algo más barato o irse a otra tienda donde le cobren menos, omitiendo el hecho de que el tío Ben por la magia de la coincidencia pasa en esa precisa cuadra en el momento incorrecto, solo hay que preguntarnos ¿Por qué el tío Ben quiere detener al ladrón?
Si el ladrón estuviera amenazando con robar a una familia, una persona o a unos niños O HASTA UN SIMPLE PERRITO allí si te la acepto que el tío Ben intervenga; pero el ladrón ni siquiera tenía una bomba, solo se robo unos cuantos billetes y ya y aún si lo hubiera hecho no, QUE ESPERABA QUE IBA A OBTENER ENFRENTANDOSE A UN TIPO MÁS JOVEN QUE ÉL Y QUE ESTA ARMADO. 6:25 Entiendo que quieran representar su discurso de responsabilidad, pero hay modos de ejecutarlo sin que se vea estúpido o puesto por encargo.
6:30 Creo que en lugar de esa escena alternativa, hubiera sido mejor que la tía May sea quien muera en lugar del tío Ben. 18:35 Pudieron haber aprovechado que Peter se olvido de recoger a la tía May a su trabajo debido a su obsesión con el trabajo del Doctor Connors y que la tía May al intentar regresar sola "a la mitad de la noche" en una estación de autobús. Incluso pidiéndole a un compañero(a) de su trabajo que tenga auto y la lleve a su casa y termine muriendo ya sea por un asalto o por un accidente de transito. 5:17 Y ya cuando Peter regrese a casa se tope con esa noticia trágica, generando así el sentimiento de culpabilidad en Peter (Y HASTA PUDIERON OMITIR ESA TRAMA DE PETER BUSCANDO VENGANZA CONTRA EL LADRON QUE AL FINAL NO TIENE CONCLUSIÓN).
Y la razon por la que peter dejo ir al ladron es horrible,solo porque el tipo no le quiso vender algo porque le faltaba dinero dejo que un ladron se fuera,en la otra tenia sentido por lo que dijiste pero aqui ES HORRIBLE,peter nunca haria algo asi y luego se preguntan porque hay tanta gente que no le gusta este peter
@@conejita-j4fTambién lo dejo ir, porqué le pasó su Danup qué no pudo pagarse
Me gustaría qué algún día Andrew Garfield trabaje con Grant Gustin, ya qué sí se parecen un poquito además también sería una locura ver al Sorprendente Spider-Man y al mejor Flash juntos
Si el lagarto tuvo muy poco desarrollo, no me quiere imaginar como iban a manejar al protogoblin si se mantenía en la pelicula
5:34 En realidad era un Danup lo qué se quería comprar
Ahora pasando a la "saga" de Andrew Garfield, pues aunque si me parece la peor de las 3 que tuvo Spiderman, lo cual lamento que le pasara por ser victima de las interferencias de Sony (LO CUAL ME HACE RESENTIR MÁS A SONY), tampoco es para odiarla demasiado. Con lo bueno coincido de que en que la producción es una mejora notable, el Soundtrack de James Horner está buena en su mayoría como patriota (AUNQUE POR MOMENTOS PARECÍA QUE QUERÍA EMULAR AL DE TITANIC).
En cuanto a los actores: Andrew Garfield es un muy buen actor con mucho potencial desperdiciado y su fanatismo por Spiderman se nota por mucho, sin embargo su versión de Spiderman pudo ser mejor. Tmb coincido que la escena del puente cuando Spiderman salva al niño del auto 10:30 , como la pelea en la escuela (11:50 JUNTO AL HERMOSO CAMEO DE STAN LEE) son de las pocas buenas escenas de acción de la película. Por momentos el humor funciona y por otros no y hasta el misterio de los padres de Peter era prometedor, pero siendo lo que más promocionaron como la trama principal y como dices tan rápido como entró, rápido se va.
Pero sin duda Emma Stone como Gwen Stacy fue el mejor y el único buen personaje de la película, no solo porque se diferencia de Mary Jane, se vio más capaz incluso que el mismo Peter Parker y cuando los actores están juntos no puedo negar que tienen una gran química entre ellos. No por nada Marc Webb a parte de hacer videos musicales es muy bueno con el género romántico y lo demostró por la película “500 días con ella”. (DE HECHO SI NO HUBIERA ESTADO ELLA, ESTAS 2 PELÍCULAS HUBIERAN SIDO INSUFRIBLES).
Ahora pasando a lo malo coincido completamente que esta película es un remake descarado de Spiderman 1, sin casi nada memorable: Solo que con otros actores, en lugares diferentes, otros diálogos, otra interés romántico, otro villano, basado en la versión ultimate, con un tono oscuro/emo/edgy al estilo The Dark Knight o Zack Snyder y el misterio de los padres y ni siquiera lo tocan, lo estiran para la secuela que ni siquiera allí lo terminaros de resolver. Fácilmente puedes saltarte la 1ra hora y no te perdiste de nada y más cuando en ese tiempo su origen ya fue sobreexplotado
en cómics, series y videojuegos; ya no valía la pena ver otra vez su origen, cosa que Spiderman Homecoming lo entendió y le salió muy bien.
1:52 Es más esa etapa de los padres de Peter en los comics como Agentes de Shield ni fue tan bien recibida, ya que solo duro 1 comic y ni los volvemos a ver, solo regresaron 1 sola vez en modo visión y ya (1:56 EN LOS COMICS ULTIMATE NO SE QUE TAN IMPORTANTES FUERON PERO NO CREO QUE SEA POR MUCHO TIEMPO). Además si de por si no le dan importancia en la película, siento que el misterio de los padres de Peter eran algo más complejo, solo le fue quitando la esencia terrenal de que Peter Parker y Spiderman, que es un chico común y corriente. (Y ESO VA A SER PEOR EN LA SECUELA).
Además que las escenas de acción son muy cortas y muy oscuras, casi que no se puede ver nada, porque para mí ese tono oscuro no queda con Spiderman. Hay varias incoherencias y momentos muy convenientes que no tienen sentido: La escena del tren si bien será divertida, parece que la gente que lo vio trepar el techo tendrá memoria de corto plazo a lo Dory de Buscando a Nemo, porque cuando vean a Spiderman ya no lo reconocen. 13:51 Si la escena de las grúas será emotivo pero tmb es lo más conveniente que vi en toda mi vida.
Tmb que el Capitán Stacy se tope con un chico que no conoce, sudado y despeinado en el cuarto de su hija, sin que sospeche que se estuvo aprovechando de su hija en la escalera de incendios 8:41 y junto con la otra escena de Gwen fantaseando con chocolate. Sin olvidar que tmb al final se va a apoyar a Spiderman el solito, 17:59 ósea el jefe de la policía que llevaba un grupo de hombres para cazar a Spiderman y no lleva a un escuadrón para distraer al lagarto mutante. Para ser el jefe de la policía de NY no es muy inteligente que digamos
Andrew Garfield es un muy buen actor, pero como dices su Peter Parker es SUPER incoherente; inicia siendo un nerd invisible, que es visto como el bicho raro y no sabe socializar con las personas; a pesar de ser un guapetón sexy skater, que usa ropa sport, tiene el peinado perfecto y siempre esta a la moda (2:35 NO ME CREO QUE NINGUNA CHICA LE ATRAERÍA ALGUIEN ASÍ O SE DEJARIA GOLPEAR POR FLASH BIEN FACIL). He visto que a muchos le molesto eso en su tiempo, pero la verdad yo hubiera preferido que de frente lo vuelvan un científico cool, guapo chistoso y divertido (COMO EN LOS CÓMICS ULTIMATE), pero parece que Sony intervino para hacerlo un nerd invisible porque si no los fans se van a enojar.
De hecho lo que se me hace muy hipócrita de los fans, es que este Peter Parker comete los mismos errores de los cuales se quejan del Spiderman de Tom Holland y allí parece que nadie lo reclama. El spiderman de Andrew Garfield es muy egoísta y solo piensa en lo que él quiere y no en lo que tiene que hacer sin ninguna justificación clara para entenderlo, lo único que le importa es estar con Gwen Stacy y descubrir el misterio de sus padres. (SIN CONTAR QUE SU TRAJE PARA MI ES EL PEOR DE TODOS).
7:25 Es demasiado descuidado en ocultar su identidad en varios momentos, le revela su identidad a Gwen, una chica que recién acaba de conocer, en su casa cerca de su padre que lo está buscando (CUANDO PUDO HABERLO DELATADO), después de tener una discusión en la cena y solo lo hizo porque “le éxito su belleza física”. 11:41 Que Peter llevará su cámara a la batalla con el Lagarto, para que descubra su identidad por una etiqueta que tenga su nombre en ella es una completa Kgada. Y claro que si, al final rompió la promesa que le hizo al capitán Stacy de alejarse de su hija, ya estando prevenido de las consecuencias con el Tío Ben y Curt Connors (14:47 SUPONGO QUE COMO DICEN: NO HAGAS PROMESAS QUE NO VAS A CUMPLIR).
3:57 Incluso creo que la fue medio apresurado que ya los quieran emparejar, digo inician como Peter y Mary Jane en Spiderman 1: Un amor platónico que no le habla por ser tímido y a penas se conocen recién, todavía ni tienen su 1ra cita y ya se lo quiere presentar a los suegros con una cena familiar. Si los actores tienen mucha química, pero cuando están juntos parece que realmente quieren ir al siguiente paso, siendo 2 jóvenes escolares. 4:01 Y si ya sabemos que ambos actores se volvieron pareja gracias a esta película, pero se supone que sus personajes que interpretan tienen 16 años y no lo parece, de hecho parecen universitarios de 25 años. El resto del cast está solo bien, pero casi todos para mi son muy olvidables, los únicos que más brillaron son Andrew Garfield y Emma Stone.
La tía May para mi es la peor de todo el elenco y se ve que no quiere estar allí (DATO CURIOSO: LA ACTRIZ SOLO ACEPTO SER LA TÍA MAY POR UN FAVOR QUE LE DEBIA A ALGUIEN DE LA PRODUCCIÓN, QUE POR GANAS DE ESTAR EN ESTA SAGA). 2:51 Flash Thompson por más que sea el mismo cliché del bravucón abusivo, debo admitir que es el mejor adaptado de los 3, ya sea por tener un poco más tiempo en pantalla y parecerse más al de los cómics y 3:28 cuando se compadece de Peter por la muerte de su tío estuvo bien y al final dan a entender que se hicieron amigos. (3:29 LASTIMA QUE LUEGO SONY LO ELIMINO COMO SI NADA).
El Lagarto si bien lo considero el mejor de esta saga, es un villano muy mehhh..., super olvidable, sus diálogos son bobos, su plan no es muy elaborado, sus motivaciones son muy fumadas y si bien su textura me encantó, su diseño es penoso como feo Y SU CARA DA VERGÜENZA AJENA. Al punto que no parece un Lagarto mutante, sino un híbrido alienígena con la piel escamosa (HASTA KILLER CROC DEL ESCUADRÓN SUICIDA ES MÁS TOLERABLE). 4:55 Y es una lastima porque cuando es el Doctor Connors al comienzo no estuvo nada mal, incluso me pareció mejor que el de Sam Raimi, pero cuando se convierte en el Lagarto es cuando el personaje decae completamente.
El Capitán Stacy solo cumple su rol y ya, los padres de Peter eran prometedores y los desperdiciaron por completo. Pero debo admitir que me gusto ver más vinculo entre Peter con el tío Ben, incluso más que en la saga de Raimi, hasta que todo se arruino con el evento canon del tío Ben (5:57 QUE DE PASO SU MUERTE LE HACE COMPETENCIA A LA DE JONATHAN KENT EN MAN OF STEEL POR LA MUERTE MÁS PENDEJA).
Esta es mi película favorita de Spidey y con el mejor ship hasta ahora 🗿🍷
Es mejor que cualquiera de las de Holland.
14:50
El mejor meme que e visto
Cuando la vi de niño me encantó , la vi en el cine, y se convirtió en mi Spiderman favorito, lástima que no hubo una 3ra entrega, vi también tu video del exorcista me encantó! Deberías de analizar el exorcista 3 legión es una excelente película eternamente infravalorada
1:34 Hasta yo digo qué pusieron él tema de los padres debido a qué durante la trilogía de Raimi él público incluyendome nos preguntabamos quiénes eran y cómo murieron sus padres, hasta yo pienso qué una de las ideas de la cancelada cuarta película de Tobey Maguire, seguramente tocaría él tema de sus padres y apuesto a qué hubieran puesto a qué él Vuitre qué iba a ser él villano principal de la película cancelada fuera él asesino de los padres, por eso yo pienso qué fue una idea reutilizada para está película, ustedes qué piensan?!!! 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Conociendo a Sony creo que tmb la metieron para vender la película y que la gente crea que no van a ver la misma película en este reboot, porque esa etapa de los padres de Peter en los comics como Agentes de Shield ni fue tan bien recibida, ya que solo duro 1 comic y ni los volvemos a ver, solo regresaron 1 sola vez en modo visión y ya (1:56 EN LOS COMICS ULTIMATE NO SE QUE TAN IMPORTANTES FUERON PERO NO CREO QUE SEA POR MUCHO TIEMPO).
Además si de por si no le dan importancia en la película, siento que el misterio de los padres de Peter eran algo más complejo, solo le fue quitando la esencia terrenal de que Peter Parker y Spiderman, que es un chico común y corriente. (Y ESO VA A SER PEOR EN LA SECUELA).
Este es el mejor Hombre Araña que pudo haber existido, la verdad si merecía su tercera parte lastima que no lograron llegar a un acuerdo de los Sony pero lo bueno fue que al menos nos dieron estás dos películas entretenidas.🕷️🕸️✨ 👌🎥🎞️🍿
La escena de Oscorp es, de lejos, lo más convincente. ¿Cómo es posible que lo dejen entrar así sin más en una empresa que comete delitos? No hay nadie vigilando los proyectos más delicados. Literalmente, un niño se infiltró sin problemas. Es más difícil entrar a un hotel que a Oscorp, una locura. La segunda película es superior y trata de corregir muchos de los huecos argumentales de esta, que más que huecos, parecen cráteres argumentales. Malísima.
Parece que los de Sony no saben lo que son las cámaras de seguridad y lo gracioso es que ese mismo error de la seguridad inservible lo repiten en Venom 1, Madame Web y hasta Venom 3. TAS2 corregirá algunas cosas, pero al mismo tiempo crea otros huecos argumentales
Hasta DaniboubeTV crítico mucho esa parte
De mis películas favoritas de Spider-Man. Me hubiera gustado que Andrew protagonizara la trilogía de sam reimi porque en esos tiempos al ser mas joven era mas apegado a los comics y si tomamos encuenta qué sam reimi era fantástico de Spider-Man al igual que Andrew ambós hubieran echo buna dupla como makstiven jonson y nikolas cage cuando hirieron ghost rider y Andrew pudo haber seguido su saga con 10 películas la primera trilogía qué seria la de sam reimi seria de su etapa adolescente la segunda trilogía seria de su vida universitaria y la tercera estaria enfocanda en su vida adulta y la última película le daria cierre a esta saga asta canonizarla en el ucm como lo hicieron las series de Netflix qué hablando de ellas Andrew las hubieran canonizado antes ya que charli cox y Andrew son mejores amigos en la vida real y curiosamente también robert patimson
Para mi es muy buena
Recuerden diferente no es igual a malo.
Gracias por crear al mejor Spider-Man, Marc Webb❤️
Cómo va a ser mala para mí es buena
Mi Spider-Man favorito desde los 7 años, le tengo aprecio a las 2 pelis porq tuve la oportunidad de ir a su estreno siendo TASM 1 el primer estreno al q habia ido en ese momento aparte de q senti q empatize más con Andrew q con Tobey y ese primer traje aunq a muchos no les gusta para mi es mi favorito fue emotivo verlo de nuevo en NWH
Yo no sabia nada de esto se sony y los derechos de spiderman y cuando salió la película yo pensé que era el hijo del anterior peter parker xd, pero eso no tiene nada que ver, esta saga para mi siempre será mejor que la de tobey y tom
El traje de este spider es el mejor.
Solo recuerden que esta peli salió para que Sony no le regresara lo derechos cinematográficos a Marvel, y lo hizo justo en el tiempo limite por que llegaba el 2013 y adiós arácnido.
No es mala, pero si infravalorada por lo nuevo que ofrece, como mostrar más el entorno en Midtown y como ahí se desarrollan varios hechos y creo que lo mejor es la escena del puente con el niño donde está la transición de vato buscando venganza a el héroe que conocemos y la escena de las grúas en cómo un Spidey herido pero con la convicción de vencer al lagarto y con las dificultades la cuidad lo apoya en ese momento y con tema James Hornet, es otro pedo mucho mejor que el de Zimmer para mí.
El traje si me gusta pero creo que el ser exageradamente delgado no le ayuda y los tonos del traje no quedan con la fotografía oscura de la película en no resaltar lo detalles de este, los ojos amarillos me gustan, pero el problema es que no resaltan en la película viéndose oscuros todo el tiempo y el traje se ve apagado, creo que por eso sí hubiera sido mejor que fueran blancos para no verse así.
Pero si tiene cosas malas como el sentirse un calco de la historia de Raimi, que si, son los mismos personajes pero pudieron hacer cosas diferentes quitar toda la paja que es lo de sus padres que a nadie le importa eso y darle foco a otras cosas, a diferencia de la primera está tarda en arrancar si bien muestra unas cosas pero también se tarda por eso mismo, la relación Peter Gwen hay química y es bueno como lo manejan, pero que random la base es que Peter acosas a Gwen y cuando ella se entera por alguna razón le gusta (ya me hubieran visto raro a mí por hacer eso) va a su casa y se le al tiro al Capitán Stacy por tener razón en lo que dijo y creo que lo peor es como a Peter le valió la promesa e proteger a Gwen ignorando la responsabilidad y todo lo que ya había construido la película, eventualmente volverían pero eso se trabajaría después como en la saga de Raimi, sin tener que arruinar lo que ya construiste, eso le quita muchos puntos a la película.
No odie la peli pero si q no me gusto tanto la trilogia de sam raimi. Gwen stacy de mis primeras crush
Andrew y emma son lo mejor de estas pelis de spiderman❤
🙄 y a ver este spider-man es diferente y esa fue la razón de por qué fue odiado a parte de otras cosas
En cuestión del lagarto a mi si me gusta si diseño, se ve bien, y más con los efectos que son buenísimos. Pero también siento que estuvo mal poner al lagarto como villano en la primera película, el lagarto por la relación que hay entre Connors y Peter debería explorarse y desarrollarse en más películas y ser villano en una hipotética secuela, no en la primera
Resumen de Winx club 1-4
Yo cuando fui a verla al cine sabia q era un spiderman nuevo
La musica , el cgi , los diseños y la tematica q tenia a mi me gustó mucho
Cada vez q la veo se siente algo bonito.
En mi opinión la peor película de Spiderman incluso peor que The Amazing Spider-man 2 y Spider-man 3
Actualmente se quedan cómo obras de arte y se quedan cortas qué las películas de Holland y las aberraciones de Sony
@@raulbecerra3421 Las de Sony no cuentan ya que no son de Spider-man son de sus villanos y en mi opinión (Mi opinión) Las de Tom no son las mejores pero tienen mejores cosas que las de Amazing, como los villanos desarrollo de Peter, incluso el Peter Parker se me hace mejor y con el que te puedes identificar siendo un adolescente
@@raulbecerra3421 La trilogía de Tom Holland esta mejor hecha que las de Andrew Garfield que son un desastre
@@christianvargasgarcia4775Sólo No way Home fue excelente
Cuando la vi por primera vez pensé que Peter dudaba de poner la cura en la máquina porque esta también lo iba a curar a él, flashié
El primer traje me recordó a las figuras bootleg con sus ojos dorados
Pues a mi siempre me gusto, el traje es mi favorito😊
Andréw En su Momento No logro Ser Relevante
2:40 si vieras la cantidad de skaters con talento que eran buleados en la escuela, no te sorprenderia. E conocido y sigo conociendo en la actualidad, la diferencia es que conforme vas creciendo aprendes y te vas adaptando, obviamente no es lo mismo una escuela de Latam a una Estadounidense... :v
Para cuando batman 1989
Alchile The amazing spiderman si está filmada como una película para cines y no como una película para DisneyXD (me refiero las pelis del ucm)
Y de nada sirvió porque es como decir que la saga de Transformers de Michael Bay es cine solo por el apartado visual, cuando solo la 1ra y 3ra son las únicas disfrutables, pero igualmente tienen fallas pero no tanto como las otras 3 que si son malísimas.
Algo que me hubiese gustado ver es que el lagarto evolucione físicamente. A lo mejor al principio podría haber estado con el diseño original que tuvo y con el pasar del tiempo en la película tener el hocico de caimán. Habría sido cine
Por lo menos ahora esta mejor valorada.
Por cierto, a mi me gusta mas este traje que el de la segunda (aunque coincido que los ojos se ven raros), me gusta lo creepy que se ve a veces (y es curioso que el traje de superior spider-man en los comics se parece mucho a este diseño)
14:50 eso sí es Comedia de la GOD
Peter no se piensa el si debe poner el antídoto, está esperando a que termine la cuenta regresiva para asegurar que Connors no interfiera.
Mi traje favorito de Spiderman en live action,no me importa cuánto lo critiquen 🎉🎉🎉🎉
Lo único malo de la primera entrega fue la muerte del Tío Ben y que vemos a Spider-Man después de la hora XD
El Spiderman de Andrew Garfield siempre será mi favorito ya que crecí con sus dos películas , The Amazing Spiderman 1 es mi favorita ❤
Aunque me parece raro que ahora tenga tono oscuro como The F4ntastic Four o Man of Steel . Pero la peli siento que debio mejorar y tener gran villano al lagarto que se quedo a medias , me gusto el mensaje al final que le dejo el Tio Ben me hace llorar cada vez que lo escucho . El cast es perfecto sobre todo Emma Stone como Gwen Stacy 🕸
El traje se ve bien a medias [pero en la segunda pelicula uff GOD en todo sentido] . Marc Webb hizo bien su trabajo 👍
El traje me pareció feo las primeras veces que lo ví , pero cuando lo ví en 4k dije no mames que hermoso ahí es donde ves que el traje no estuvo nada mal
A mí algo que no me gusto es que Peter de la nada se olvida del asesino de su tío y también no cumple la promesa al general Stacy y tampoco le acompaña a Gwen al funeral
Pero después tienes razón no hay mala adaptación de spiderman solo gente que se queja por todo
De chiquito esta película me daba vibes de Batman Begins, quizá por lo de los padres, el tono oscuro y el interés amoroso
Estoy de acuerdo en que es un buen Spiderman y un mal Peter Parker, digo un mal Peter Parker por no ser tan tímido y reservado y un buen Spiderman ya que hace chistes en medio de las peleas lo cual lo hace más fiel a los cómics, sin duda un Spiderman infravalorado 😢
en el minuto 18:53 aparece un supra y eso la convierte en la mejor pelicula de spiderman por escandalo, punto final
14:51 te pásate 😢😂😢
Es una película que tiene un buen primer vistazo pero cuando la vez por segunda o tercera, ya le vez las costuras y fallos y te queda ese sentimiento de "era mejor en mi recuerdo"
Lo opuesto, cuando la ves mejora con cada revisión
@@rodrigocastillo8613 sera en tu caso
@@nekoergatuvt15 de hecho es para muchos
Para mi no es mala,de hecho es The Amazing Spider-Man 1 de mis películas favoritas del arácnido,eso sí,no supera a Spider-Man 2,pero The Amazing 1 es mi segunda película favorita de Spider-Man
14:08 la mejor escena de spiderman en el cine 🚭
Cuánto lo sentí que no haya tenido su tercera película
No lo sé, para mi fue la mejor película de Spiderman mejor hecha hasta la fecha y mi favorita y eso que yo de niño crecí con la trilogía de San Raimi.
Esa película era perfecta, que mal que no la valoraron
Ahora un video de the amezing spider-man 2