Ja ich kann es nur bestätigen - die Uhr ist wirklich eine Preis-Leistungsansage und sieht dazu noch richtig schick aus - alle Funktionen aus der Vantage V3 und der Grit X2 Pro - und dann die 399,90 € UVP. Da kann man jetzt wirklich ins Nachdenken kommen.
Servus, ich bin auf der Suche nach einer neuen Laufuhr. Meine derzeitigen Favoriten sind die Polar Vantage M3 und die Garmin Forerunner 955, sind auch vom Preis mittlerweile auf Augenhöhe. Lohnt es sich noch eine etwas ältere Garmin Uhr zu kaufen, die mehr Analysefunktionen, besseren Akku und Music hat? Oder ist die neuere Technik in einer Polar Vantage M3 empfehlenswerter, um auch langfristig Spaß an der Uhr zu haben? VG :)
@@yannick7116 neuer Golf oder alter Passat…das musst du selber entscheiden - muss man selber wissen - die Entscheidung kann dir keiner abnehmen. Immer sachlich überlegen was man will, und manchmal liegt es nicht an den Fakten, wenn man unbedingt die neue Uhr will.
Moin, toller Beitrag 👍🏻 Habe die V M3 auch absolut auf dem Schirm und wollte sie bereits schon anschauen in einem renommierten Sportfachgeschäft in Mannheim, welches Garmin und Polar führt. Die V M3 war leider noch nicht ausgestellt. Allerdings wurde ich im allgemeinen nicht sonderlich positiv in Bezug auf Polar beraten sondern eher in Richtung Garmin. Da wäre meine erste Frage; kann man eine allgemeine Tendenz in eine Richtung der beiden Marken abgeben oder dass Polar evtl. funktional mehr Schwierigkeiten oder Defizite aufweist als Garmin. Muss dazu sagen, dass ich seit 6 Jahren die V 800 trage, welche ich nun seit geraumer Zeit nicht mehr aktualisiert bekomme aufgrund eingestellter Softwareaktualisierung, deshalb auch eingeschränkt nutzen kann und nun wieder auf der Suche bin. An dieser Stelle die nächste Frage hierzu; ist denn die Softwarebereitstellung bei Garmin besser als bei Polar? Ferner noch die Frage ob es große Unterschiede in der Zuverlässigkeit in Bezug auf Synchronisation und GPS-Stabilität gibt. Sorry für die umfangreiche Fragestellung, du hast mich allerdings wieder eher auf die Polarschiene gebracht, was das Fachgeschäft eher weniger getan. Trotz der Enttäuschung bezgl. meiner V800, liebäugle ich schon eher mit Polar. Ich nutze sie hauptsächlich zu Schwimmen (mit H10) im Freien und in der Halle, sowie zum Radfahren und Wandern. Vielen Dank vorab und viele Grüße! Matty
Grüß dich, wenn das renommierte Fachgeschäft die Polar-Uhr noch nicht ausgestellt hat - dann würde ich das nicht weiter kommentieren wollen. Da versteht man ggfs. auch, wenn man dann etwas anderes anbietet. Deine Fragen sind schwer kurz zu beantworten. Ganz grob - Garmin hat in der Regel mehr und tiefere Funktionen sowie Auswertungen, was nicht heißt, dass bei POLAR was schlecht ist, das ist es nicht - es ist alles etwas einfacher. Die Qualität und Funktionalität lässt sich Garmin sehr gut bezahlen. Wenn du zufrieden mit POLAR warst, dann gibt es eigentlich wenig Gründe den Kosmos zu wechseln. Software läuft bei beiden, GPS ist Produktabhängig bei beiden Herstellern, weil ja andere Hardware verbaut wird. Schau dir mal dieses Video an, da gibt es auch von mir ein Fazit zwischen Polar und Garmin - und so einfach ist das nie zusagen, weil es ja nicht "eine Uhr" gibt und entsprechend mehr oder weniger an Funktionen, Materialien etc. pp. verbaut werden. th-cam.com/video/gbwDIywUgMo/w-d-xo.htmlsi=HfD363aLAhbxrv5v
Hej, vielen Dank für die rasche Antwort! Ich habe auch das von dir empfohlene weitere Fazit angeschaut, vielen Dank auch dafür. Was mir allerdings hiebei noch eingefallen ist, da ich bisher die M3 leider noch nicht habe im Original betrachten können, ist die Wirkung und Ablesbarkeit des Displays, siehe auch dein Fazit im Vergleichsvideo Garmin/Polar. Du beschreibst dort, dass die Garmin etwas heller und somit besser lesbar sei, das ist nicht ganz unwichtig für mich, da meine Augen tatsächlich nicht mehr die allerbesten sind. Deshalb die Frage wie deine Einschätzung hier bei der M3 ist, hat sich hier auch etwas getan? In deinem Video zumindest gefällt sie mir sehr gut, was allerdings zum reellen Tragen am Handgelenk ein großer Unterschied sein wird. @@LaufburscheDerSportladen
Ich scheine verstanden zu haben, dass es sich bei Grit 2 Pro, V3 und M3 um drei Polar-Geräte handelt, die über die gleichen Softwarefunktionen verfügen und sich nur im Uhrengehäuse, den Abmessungen, dem Akku und dem Preis unterscheiden
Hilf mir ein wenig, was du ganz genau meinst? Du kannst den Bildschirm sperren via Tastenfunktion - dann ist egal, was du auf dem Display machst dann bleibt das so - während der Aktivität ist der Touch deaktiviert.
@@ReinhardiusColonius Danke für den Hinweis - manchmal weiß man auch nicht mehr, was man alles zeigen muss - man muss sich ja auch auf das "wesentliche" und ausgewählte Details konzentrieren
Geile Uhr! Top Preis!
Ja ich kann es nur bestätigen - die Uhr ist wirklich eine Preis-Leistungsansage und sieht dazu noch richtig schick aus - alle Funktionen aus der Vantage V3 und der Grit X2 Pro - und dann die 399,90 € UVP. Da kann man jetzt wirklich ins Nachdenken kommen.
Servus, ich bin auf der Suche nach einer neuen Laufuhr. Meine derzeitigen Favoriten sind die Polar Vantage M3 und die Garmin Forerunner 955, sind auch vom Preis mittlerweile auf Augenhöhe. Lohnt es sich noch eine etwas ältere Garmin Uhr zu kaufen, die mehr Analysefunktionen, besseren Akku und Music hat? Oder ist die neuere Technik in einer Polar Vantage M3 empfehlenswerter, um auch langfristig Spaß an der Uhr zu haben? VG :)
@@yannick7116 neuer Golf oder alter Passat…das musst du selber entscheiden - muss man selber wissen - die Entscheidung kann dir keiner abnehmen. Immer sachlich überlegen was man will, und manchmal liegt es nicht an den Fakten, wenn man unbedingt die neue Uhr will.
Moin, toller Beitrag 👍🏻 Habe die V M3 auch absolut auf dem Schirm und wollte sie bereits schon anschauen in einem renommierten Sportfachgeschäft in Mannheim, welches Garmin und Polar führt. Die V M3 war leider noch nicht ausgestellt. Allerdings wurde ich im allgemeinen nicht sonderlich positiv in Bezug auf Polar beraten sondern eher in Richtung Garmin. Da wäre meine erste Frage; kann man eine allgemeine Tendenz in eine Richtung der beiden Marken abgeben oder dass Polar evtl. funktional mehr Schwierigkeiten oder Defizite aufweist als Garmin. Muss dazu sagen, dass ich seit 6 Jahren die V 800 trage, welche ich nun seit geraumer Zeit nicht mehr aktualisiert bekomme aufgrund eingestellter Softwareaktualisierung, deshalb auch eingeschränkt nutzen kann und nun wieder auf der Suche bin. An dieser Stelle die nächste Frage hierzu; ist denn die Softwarebereitstellung bei Garmin besser als bei Polar? Ferner noch die Frage ob es große Unterschiede in der Zuverlässigkeit in Bezug auf Synchronisation und GPS-Stabilität gibt. Sorry für die umfangreiche Fragestellung, du hast mich allerdings wieder eher auf die Polarschiene gebracht, was das Fachgeschäft eher weniger getan. Trotz der Enttäuschung bezgl. meiner V800, liebäugle ich schon eher mit Polar. Ich nutze sie hauptsächlich zu Schwimmen (mit H10) im Freien und in der Halle, sowie zum Radfahren und Wandern. Vielen Dank vorab und viele Grüße! Matty
Grüß dich, wenn das renommierte Fachgeschäft die Polar-Uhr noch nicht ausgestellt hat - dann würde ich das nicht weiter kommentieren wollen. Da versteht man ggfs. auch, wenn man dann etwas anderes anbietet. Deine Fragen sind schwer kurz zu beantworten. Ganz grob - Garmin hat in der Regel mehr und tiefere Funktionen sowie Auswertungen, was nicht heißt, dass bei POLAR was schlecht ist, das ist es nicht - es ist alles etwas einfacher. Die Qualität und Funktionalität lässt sich Garmin sehr gut bezahlen. Wenn du zufrieden mit POLAR warst, dann gibt es eigentlich wenig Gründe den Kosmos zu wechseln. Software läuft bei beiden, GPS ist Produktabhängig bei beiden Herstellern, weil ja andere Hardware verbaut wird. Schau dir mal dieses Video an, da gibt es auch von mir ein Fazit zwischen Polar und Garmin - und so einfach ist das nie zusagen, weil es ja nicht "eine Uhr" gibt und entsprechend mehr oder weniger an Funktionen, Materialien etc. pp. verbaut werden. th-cam.com/video/gbwDIywUgMo/w-d-xo.htmlsi=HfD363aLAhbxrv5v
Hej, vielen Dank für die rasche Antwort! Ich habe auch das von dir empfohlene weitere Fazit angeschaut, vielen Dank auch dafür. Was mir allerdings hiebei noch eingefallen ist, da ich bisher die M3 leider noch nicht habe im Original betrachten können, ist die Wirkung und Ablesbarkeit des Displays, siehe auch dein Fazit im Vergleichsvideo Garmin/Polar. Du beschreibst dort, dass die Garmin etwas heller und somit besser lesbar sei, das ist nicht ganz unwichtig für mich, da meine Augen tatsächlich nicht mehr die allerbesten sind. Deshalb die Frage wie deine Einschätzung hier bei der M3 ist, hat sich hier auch etwas getan? In deinem Video zumindest gefällt sie mir sehr gut, was allerdings zum reellen Tragen am Handgelenk ein großer Unterschied sein wird.
@@LaufburscheDerSportladen
Ich scheine verstanden zu haben, dass es sich bei Grit 2 Pro, V3 und M3 um drei Polar-Geräte handelt, die über die gleichen Softwarefunktionen verfügen und sich nur im Uhrengehäuse, den Abmessungen, dem Akku und dem Preis unterscheiden
sowie der Displaygröße sowie verbauter Materialien und Gewicht - dann wären und sind wir komplett rund.
Touchfunktion einfach deaktivierbar?
Hilf mir ein wenig, was du ganz genau meinst? Du kannst den Bildschirm sperren via Tastenfunktion - dann ist egal, was du auf dem Display machst dann bleibt das so - während der Aktivität ist der Touch deaktiviert.
@@LaufburscheDerSportladen ja, das war die Frage. Ich will einfach so robust trainieren wie mit der M2. Danke für die schnelle Antwort 😄
@@ReinhardiusColonius Danke für den Hinweis - manchmal weiß man auch nicht mehr, was man alles zeigen muss - man muss sich ja auch auf das "wesentliche" und ausgewählte Details konzentrieren