Na minha opinião, o que fez o Harry não morrer na floresta não foi somente o fato dele ter um pedaço da alma do Voldemort. Caso não se lembrem, Voldemort não matou Snape com o Avada Kedavra (o que já é estranho, já que ele lança esse feitiço até nas moscas que voam ao redor dele), em vez disso manda a Nagini matá-lo. E é justamente porque ele sabia que se ele lançasse tal feitiço em Snape e este fosse realmente o dono da varinha das varinhas, este feitiço se voltaria contra Voldemort; o que não aconteceria, já que Harry era o verdadeiro dono da varinha das varinhas no momento. Voldemort ignorou isso e lançou o Avada Kedavra no Harry na Floresta Proibida. Porém havia um fragmento de alma no garoto, e o feitiço matou justamente isso. Após isso há a batalha final entre os dois e o Lorde das Trevas lança novamente esse mesmo feitiço. Contudo, Harry não tem mais qualquer resquício de Voldemort preso nele, e consequentemente, a varinha se nega à matar seu próprio dono e Voldemort morre com o seu Avada Kedavra.
Acho que também não tem nada a ver com essa proteção no sangue. Como foi falado nos livros, a partir do momento em q o Voldemort partilha do sangue do Harry, este já não está mais protegido de Voldemort. Isso fica claro quando ele toca a cicatriz (Cálice de fogo) do garoto e nada acontece a ele. Bem diferente do que aconteceu ao Quirell no primeiro ano ou livro.
Precisa ler de novo então pq o real motivo é o sangue sim, no momento que voldemort voltou usando o sangue do harry ele anulou parcialmente a proteção, ele poderia tocar causar muita dor e talz mas não matar
Pensei a mesma coisa. A varinha das varinhas. Mas consegui entender melhor com esse vídeo, o Harry não poderia ter morrido já que o Voldemort tinha o sangue dele.
eu queria muito que fizesses um episodio com o top 10 de especulações que existiam da altura dos lançamentos dos livros... nunca tive a oportunidade de saber o que se especulava na altura
"Eu peço que vcs lembrem daquela cena do cemitério... onde o braço do Harry já estava machucado antes do Rabicho colocar a adaga nele" hsuiahsuias Quem viu os erros de gravação do Observatório nunca esquece os erros de gravação...
Mas o Rabicho mesmo fala que tem que tirar o sangue do inimigo a força, acho que ele não queria correr o risco de pegar o sangue sem fazer o ferimento… já que é assim que tá escrito no livro pra fazer o ritual completo.
agora eu entendo, Thiego.. e me emociono com a música do começo do vídeo q mostra o filme e das palavras do Lupin.. é por isso q eu amo essa saga... essa e outras razões..
É impossível não amar Harry Potter. Antes de ler os livros, só assistindo aos filmes, eu até que gostava mas não era uma grande fã. Quando finalmente li os livros, eu entendi porque tantas pessoas amam Harry Potter, até estou lendo pela segunda vez. ❤
Thiego Novais você é muito legal! Eu li o livro e já tinha compreendido pq o Harry não tinha morrido, aí você vai e explica as pessoas que só viram os filmes e não compreenderam. Meu tu é show! 😊😊
Obrigada, Thiego! Estou começando a amar HP agora ( tenho 12 anos ) e seus vídeos me ajudam a entender, pois eu acho bem complexo e um pouco confuso! ❤❤❤ Tô louca para chegar o dia em que minha mãe vai me dar HP e a Pedra Filosofal 😊
Caraca, agora sim eu entendi. Eu já assisti tantos vídeos explicando isso, mas nunca tinha entendido. Ele não morreu pq enquanto Voldemort vivesse, a proteção de Lilian também existiria pelo fato dele ter usado o sangue de Harry para voltar. 👏👏👏💝
Thiego, obrigada por compartilhar da sua paixão, quando descobri seu canal me senti quase acolhida, tenho 35 anos e antes tinha um pouco de vergonha de admitir meu amor pela saga pq achava q eu era a única adulta q gostava, hj além do conteúdo acadêmico kkkkk q eu tenho por causa do canal, falo com o maior orgulho e propriedade q eu amo J. K. e q nada supera essa história fodaaaaaa!!!!
Ei Diego,faz um vídeo esclarecendo onde e oque é o lugar em que Harry encontra o infelizmente falecido Dumbledore...fale sobre teorias e etc...sei que aquilo é a mente de Harry,mais acho que ninguém tem ctz disso e devem existir teorias.. Vlw
Minato_ 53 Você tem que criar um movimento e um nome que tenha relação à magia, você deve configurar o feitiço dizendo o nome e sacudindo a varinha da maneira correta, pensando no que deve acontecer. Seu feitiço deve ser aprovado pelo ministério da magia, mas como esta é uma prática perigosa, o ministétio proíbe isso, mas eles tem um setor somente pra isso. Mão da Luna morreu assim.
caramba thiego , o que foi essa abertura 😥😥😱👏👏👏👏👏, quase chorei , me arrepiei todo. muito lindo , merece o like só pela abertura .👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏😍😍😥😥😥😥😥😥
concordo com tudo que vc disse, mas ele também estava com a pedra da ressurreição que herdou do Alvo D, onde ele a segura e é como se fosse uma bateria onde ele suga sua energia e depois a solta acho que isso é um fator a mais que se completa a sua teoria.
Basicamente a mãe do Potter fez um feitiço parecido com a carta de monstros de duelo "A força espelho" correto? Mas o quê eu continuo não entendendo é porquê o feitiço perdurou até o fatídico momento em que os Voldemort aplicou a mesma técnica/feitiço no Potter na Floresta/Negra/das trevas. Poderíamos então pensar que se ele fosse atingido pelo Voldemort em qualquer outro momento pelo feitiço avada kedavra o resultado seria o mesmo?
Eu sempre achei que o Harry nunca tinha morrido porque ele não tinha vivido a própria vida, durante dezessete anos ele viveu como uma horcrux, como parte da alma de Voldemort e não como o Harry. Harry viveu mantendo a vida de Voldemort e quando o próprio Voldemort destruiu esse fragmento de sua alma, Harry pode finalmente viver a própria vida. A profecia já havia sido cumprida. Um não poderá viver enquanto o outro sobreviver, isso quer dizer que o Harry nunca viveu e sim que viveu por Voldemort e quando Voldemort finalmente liquidou a parte de sua alma que vivia em Harry, Harry finalmente pode viver a própria vida, já não estava mais ligado a Voldemort pela profecia e não era mais uma horcrux, ou seja não vivia mantendo a vida de Voldemort. Agora era somente Harry. Posso estar errado, mas e uma teoria.
Pelo o que eu entendi, o Harry voltou da morte porque ele se tornou o Senhor da Morte. Ele recebeu a Capa da Invisibilidade do Dumbledore no primeiro ano, recebeu a Pedra da Ressurreição através do Pomo de Ouro que o Dumbledore deixou de herança e ganhou a lealdade da Varinha das Varinhas após roubar a varinha do Draco que arrancou a Varinha das Varinhas das mãos do Dumbledore.
não é nada disso, Harry não poderia morrer pois o mesmo sangue que corre nele corre em Voldemort (ele usou o sangue de Harry em Cálice de fogo pra voltar a vida), portanto ele não poderia mata-lo, apenas o ferir gravemente. Na floresta matou apenas a horcruxe que tava dentro dele, pois ele também era dono da varinha das varinhas, e a varinha se recusou a matar seu dono, matando somente a horcruxe. Mas a pedra da ressurreição não ressuscita ninguém de verdade, e Harry nunca morreu na floresta.
Parabéns Thiego, esse episódio é muito importante para as pessoas que ainda tem dúvidas sobre essas questão. Gostei muito disso ele está muito bom mesmo😉
ja tenho a coleção de livros de Harry Potter e ainda estou lendo " Prisioneiro de Azkaban", obrigada Thiego por esclarer essa dúvida que eu tinha do filme. Seu canal é o melhor eu amo!
Atenção, spoiler do ultimo livro Harry Potter and the Cursed Child...Se não leu o livro então não leia este comentário se já leu, então veja a pergunta e me tente responder😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀 No livro Harry Potter e a Criança Amaldiçoada, Albus e Scorpius criaram um mundo alternativo em que Voldemort reinava isso aconteceu pois Cedric Diggory matou Neville longbottom que tem o papel importante de matar a cobra Nagini Então se existe a proteção de Lily Potter dentro de Voldemort e de Harry, e Voldemort tem que morrer primeiro, como que Voldemort mata Harry ??
Como Neville havia sido morto ninguém matou Nagini e Voldemort não enfraqueceu por conta de ter continuado com uma horcrux e conseguiu matar Harry , a pergunta que realmente temos que fazer ao Thiego é o porquê de ter acontecido a ligação entre as varinhas no final de Relíquias da Morte , como aconteceu em Cálice de Fogo , tá bom que em Cálice de Fogo Harry estava com a sua varinha original que era irmã da de Voldemort e isso justifica tudo , mas em Relíquias da Morte Harry estava com a varinha que fora roubada de Malfoy e Voldemort estava com a Varinha das Varinhas , e aquela ligação só acontece com varinhas que são irmãs , como por exemplo , com penas da mesma fênix , mas provavelmente a Varinha das Varinhas e a varinha de Malfoy não são irmãs .
Henrique Ramos, as horcruz são a fonte de imortalidade de Voldemort. Era fundamental que todas fossem destruídas para ele voltasse a ser apenas um homem mortal. Assim o Harry poderia enfrenta-lo mano a mano, e não aconteceria do espectro do Voldemort ficar vagando pela Terra como aconteceu anteriormente. Agora, a realidade paralela encontrada por Alvo no vira-tempo não dá pra ser explicada exatamente já que ninguém viu acontecer. Sobre a ligação entre as varinhas, isso só acontece realmente em o Cálice de Fogo. Todos as outras vezes mostradas no filme são pura invenção do diretor. Aliás, o fato das varinhas de Harry e Voldemort serem irmãs foi que fez o Lord querer uma outra varinha mais poderosa. A que ele tinha sempre se recusaria a lutar contra sua irmã, no caso a varinha do Harry.
A pedra não impede a sua morte, e sim traz uma mera lembrança de alguém, e sim ele usou na floresta proibida quando ele viu sua mãe, seu pai, Lupin, Sirius
Rodolfo Nunes ele usou no último livro lá quando estava indo pra floresta e viu os pais, Sirius e Remo. Mas nada no mundo bruxo traz pessoas de volta, eles eram mais como fantasmas ou espectros e depois eles somem pois o Harry perde a pedra
mas venhamos e convenhamos, a pedra se chama ressurreição e não traz de volta? isso foi pra confundir legal quem só assitiu os filmes. baita sacanagem kkk
Olá. Quando Narcisa Malfoy vai conferir se Harry morreu... ela afirma que ele morreu. Porém ela vê o Harry se mexendo. Não entendo muito essa atitude dela...😞 Ela tinha intenção de proteger ele?
Funkos do Jacob e da Queenie!! Cara que referência incrível. Eu não tinha percebido. Eu torço muito pra esses dois. Juntar duas realidades que qualquer fã sonha em juntar. Mundo mágico e não-maj.
Amigo, eu tava discutindo sobre isso com minha namorada no fim de semana, onde terminamos nossa maratona de HP. Dei a mesma explicação pra ela. Sobre a parte da alma do Tom etc. Mas ai ficamos numa dúvida: Se qualquer outra pessoa tivesse lançado um Avada Kedavra no Harry, ele morreria? Ou essa parte da alma de Voldemort serviria como uma espécie de escudo, matando-a antes de ´´chegar´´ à alma de Harry? Algo do tipo... kkk
Na cena da penseira do último filme, quando o Harry está vendo as memórias do Snape, o Dumbledore claramente diz que o Voldemort deve matar o Harry e que isso é essencial. Então, somente com o Voldemort seria possível matar a sua alma presa no corpo de Harry. Qualquer outro que lançasse o Avada Kedavra no Potter o mataria.
Qualquer outro conseguiria matar o Harry! o fato de ter que ser o voldy, era a proteção da Lilian que impediria a morte do Harry, matando a única viva restante (A alma do Voldemort). Essa proteção estava selada nos dois, quando Voldemort usa o sangue do Harry pra poder voltar a vida, onde ele mesmo se torna um receptáculo para o proteção, portanto enquanto o Voldemort estivesse vivo, o Harry nunca poderia morrer!
A analogia com esta cena à bíblia é indubitável, que interessante. Há pessoas que se negam que isso seja o ensejo do acontecimento do regresso de Harry Potter a vida mortal dando solvências a varinha das varinhas (vide a cena onde Voldemort aniquila Snape sobre o domínio total de Nagini, conjeturando sobre o lema da varinha-das-varinhas de abdicar a morte ao seu dono e revirar si próprio). Dumbledore tinha total fidúcia ao saber que Potter serviu de "sangue da vida" a Voldemort (no cemitério) e presumiu que o maior erro do "você-sabe-quem" foi dado como triunfo a Harry, então seus desígnios corriam como esperado diante a toda essa "novela". Potter (em posse da varinha das varinhas) retorna a vida e corporifica o duelo final contra Tom Riddle, utilizando sua garra e triunfo, entretanto a sua brilhantura só consumou porque Longbottom ceifou a última horcrux/nagini (exaurindo o lorde das trevas com posto da derrota). Conclui-se que desde a morte de Dumbledore, o intrépido Severo Snape em sua lealdade com o próprio, já desenhou seu projeto desde a natividade de Harry, pelo movente propulsor chamado AMOR (quando em sua exasperação chorava diante de Lilian Potter ceifada em seus braços).
Desculpa Tiego, mas ainda fico com dúvida. A explicação de uma Horcrux é bem clara, para que ela seja destruída, precisa "quebrar", de uma maneira sem possível reparo o corpo onde ela habita. Tanto que para destruir a cobra, precisaram matar ela, mas então se a proteção da Lilian evitou que o Harry morresse, evitou que ele fosse "qyebrado" suponho que a Horcrux também não deveria ser destruída, e a parte da alma de Voldemort deveria continuar viva. Estou muito errado?
Oi Alexandre, eu já pensei sobre isso também e cheguei a seguinte conclusão. Quando o Voldemort tentar matar o Harry vamos para o capítulo/cena "King's Cross" em que o Harry ve uma figura que se parecia e ao mesmo tempo não se parecia com uma criança (nao lembro a descrição detalhada) e que o Dumbledore diz que não podem mais fazer nada pela criatura. Aquilo pra mim era a representação física da horcrux ( uma versão mais horrenda que as outras, já que a alma do voldemort ja estava bem destruida quando foi criada- isso é uma opinião minha baseada em como as horcruxes foram representadas nos filmes), conversando com o Dumbledore o Harry pergunta se ele teria então de voltar já que a proteção da LIlian impediu novamente que o voldemort o matasse e o Dumbledore responde que depende dele, que se ele quisesse poderia pegar o proximo trem e seguir em frente, ou poderia realmente retornar. Aí o que penso é como o Harry desistiu de ajudar a criatura e resolveu deixá-la pra lá a horcrux nao podia mais se ligar a ele e morreu de vez e o Harry em tese estaria morto (por ter a opção de seguir em frente), mas optou por voltar. Acredito que ele estava em um limbo que permitiu a destruição da horcrux, mas também permitiu que ele fizesse a escolha. Bem é só a minha conclusão, pode não ser isso que a JK pensou quando escreveu :)
Heron, não estou dizendo sobre a proteção. O que me confunde na verdade é que para que uma horcrux seja destruida, o corpo o qual a parte da alma esteja escondido (seja objeto ou ser vivo) tem que ser quebrado sem possivel reparo. Isso é claramente descrito nos livros. O anel quebrou e soltou a pedra da ressurreição, o medalhão foi destruido, a cobra teve que ser morta pela espada. Só assim a parte da alma deixa aquele corpo. Ou seja, se o Harry foi mais voltou, então pensando que ele fosse um objeto, ele quebrou e foi reparado, consertado, seja a proteção de Lilian ou qualquer outro motivo, se ele foi consertado, então a parte da alama não o deixaria, dessa maneira, Voldemort tbm não poderia morrer, pois ainda existiria uma parte da alma escondida..
Jurava que ele não morreu porque ele tinha usado a pedra da ressurreição nele mesmo. Mas ainda assim fiquei confuso com a explicação do Thiego... "Porque quando Voldemort utilizou do sangue do Harry para voltar a vida, a proteção da Lilian também corria nas suas veias, então o Harry não poderia morrer enquanto o Voldemort estivesse vivo, porque a proteção da Lilian ainda existia dentro dele". QUEEE??? OK, o Harry ainda estava protegido pelo feitiço da Lilian, mas o que tem a ver o Voldemort ter utilizado o sangue dele com o Harry ainda estar protegido e ter voltado a vida?
É que como o Voldemort utilizou o sangue do Harry pra voltar a viver no Cálice de Fogo, a proteção da Lilian (que corria nas veias do Harry) passou a correr no sangue do Voldemort também. Então, quando o Voldemort "matou" o Harry no último livro/filme, ele não conseguiu porque ele próprio ainda estava vivo, o sangue dele ainda permanecia vivo, logo a proteção da Lilian também, entendeu? E essa proteção, que se estendia somente ao Harry, não permitiu que ele fosse morto. Outro ponto que o Thiego não mencionou foi que o Voldemort também possuia a Varinha das Varinhas e com ela tentou matar o Harry, e não obteve sucesso, porque Harry era o senhor da varinha, não ele. Logo, ela não iria obedecer totalmente o Voldemort e matar o Harry, uma vez que ele era seu senhor, então matou somente a parte do próprio Voldemort que vivia dentro do Harry (lembre-se que foi Nagini quem matou o Snape, porque Voldemort não se arriscou a matá-lo com um feitiço porque ele sabia que a varinha não iria obedecê-lo e matar seu senhor, uma vez que ele achava que o Snape era o senhor da varinha por ele ter matado Dumbledore - e no final das contas nem era, mas enfim).
Lucas Roveri pensei o mesmo, mano. tipo, achei que ele fosse lá com a idéia de "morrer" só para acabar com a horcrux que havia dentro dele e depois voltar a vida com a pedra da ressurreição, mas se não foi isso, por que diabos o Alvo deu a pedra pra ele? ainda mais dentro do pombo de ouro, huehue. Não entendi muito a explicação do vídeo, mas do comentário abaixo sim, hehe
Matheus X talvez ele tenha dado a pedra ao Harry pra ele ao se despedir de um grande feito (o pombo de ouro) naquele momento difícil ele ver a pedra da ressureição e lembrar que ele deveria voltar.
Se alguém ainda não entendeu ainda depois desse vídeo Pelo amor né Thiego sempre dedicado em passar informações valiosas pra gente sobre o mundo mágico de Harry Potter
Discordo. 1-Segundo os livros, a proteção acabou quando o Harry deixou de reconhecer a casa dos dusley como seu lar. 2- o sangue do Harry, no cálice de fogo, foi para que o Voldemort pudesse driblar a proteção dada pelo sacrifício da mãe do Harry, por isso que ele fala na cena do cemitério que ele agora poderia toca-lo. 3- na cena de quando o Harry morre, eu não entendi aquele "feto" do Voldemort sendo o pedaço da alma dele que estava no Harry, mas sim o futuro do próprio Voldemort quando ele morresse, uma vez que ele repartiu tanto a alma que já mais poderia ter paz após a morte. 4- logo, Harry sobreviveu apenas porque o avada Kedavra de Voldemort atingiu o seu próprio pedaço de alma que estava no Harry.
Entendeu errado. 1 - A proteção ADICIONAL que o Dumbledore tinha colocado na casa acabou, não a da mãe do harry ( exatamente pelo fato de que o Voldemort sem querer a manteve viva em calice de fogo) 2 - Voldemort anula PARCIALMENTE a proteção podendo tocar, causar imensa dor, etc..porém não matar ainda. 3 - O "feto" é a horcrux que existia dentro do harry e foi destruida pelo proprio voldemort 4 - Logo, harry morreria JUNTO com a Horcrux, porém não morreu devido a proteção sacrificial ter se mantido viva.
eu ainda acho que não tem nada a ver com a proteção. Tanto no livro quanto no filme falam que ele perdeu a proteção quando saiu da casa dos tios e deixou de chama-la de lar.
Não tem "achismo" ou é ou não é na historia A proteção da casa dos tios era uma proteção adicional colocada pelo dumbledore que acabaria quando ele completasse 17 anos e acabou, a da mãe do harry é outra coisa, e essa se manteve viva, fala isso no 7 livro pelo menos 2 vezes
“ Mas se Voldemort usou a maldição da morte” Harry começou novamente “e ninguém morreu por mim deste vez, como eu posso estar vivo!?” “ Eu acho que você sabe”, disse Dumbledore. “Pense. Lembre o que ele fez, em sua ignorância, sua raiva e sua crueldade.” “ Harry pensou. Ele deixou seu olhar sobre os arredores. Se aquilo era de fato um palácio onde eles estavam, era um palácio singular, com cadeiras enfileiradas, grades aqui e ali, e ainda assim, ele, Dumbledore e a estranha criatura sobre a cadeira, eram as únicas pessoas ali. A resposta veio a seus lábios facilmente, sem dificuldade. “ Ele usou o meu sangue” - disse Harry “ precisamente!” disse Dumbledore. “Ele usou seu sangue e reconstruiu seu corpo com ele. Seu sangue nas veias dele, Harry, a proteção de Lilian dentro de vocês dois. Ele limitou você a viver enquanto ele vivesse!” “ Eu vivo... enquanto ele vive!? Mas eu pensei... eu pensei que fosse ao contrário! Eu achei que nós dois teríamos que morrer! Ou é a mesma coisa!? (...) - "Ele tomou o seu sangue acreditando que o fortaleceria. Ele tomou no seu corpo uma parte muito pequena do encantamento que sua mãe postou sobre você quando ela morreu por você. O seu corpo guarda o sacrifício vivo, e enquanto aquele encantamento sobrevive, faz uma esperança última de Voldemort para ele.
se a proteção dá Lilian corre nas veias do Voldermort, não consigo entender como o Harry conseguiu Mata-lo... Qual o feitiço que o Harry lançou com a Última luta com o Voldermort?
Taciane Arcobele Cola Marques Na verdade, a proteção da Lilian estava nas veias do Harry. E ele não poderia morrer antes do Voldemort, pois uma parte dele vivia no Harry, que só foi destruída quando o próprio Voldemort lançou o feitiço. Ou seja, o Harry não morreu, na verdade, quem morreu foi uma parte do próprio voldemort. Eu só não sei te dizer qual foi o feitiço pois eu ainda não li o livro.
Taciane Arcobele Cola Marques se me lembro bem, não tenho certeza, mas acho que no livro descreve que cm o Expeliarmus do Harry, e cm o fato do Vold estar fraco, o avada dele ricocheteia e o mata
Por acaso existe uma coisa estranha no meio disto tudo No livro Harry Potter e a Criança Amaldiçoada, se o Cedric Diggory mata se o Nevile, a nagini não seria destruída e o Harry morria como aconteceu naquele mundo que Scorpius e Albus criaram com o vira tempo Por isso não sei bem como funciona isso
gente... olha isso que eu vi! s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/10/dc/10/10dc100268dc2939ed5e77cd9dee49d5.jpg é a Luna! ela aparece no filme HP4 também!!! Ela está com os óculos malucos dela e não é só o óculos, é o mesmo cabelo também (para quem ainda não viu ou fala que não) dentro da bolinha roxa!! Por favor dão likes para o thiego ver!! PF!!!
e ela aparece mais uma vez lh3.googleusercontent.com/-fxjNMQdQ1lQ/WJ-Crv1qWjI/AAAAAAAAB60/IKcBVRcIMKQd6OWZc8eE2vEkr5fALniUgCL0B/h720/2017-02-11.png está meio borrado, mais os óculos são incomparáveis
O Harry não morre pq a varinha das varinhas pertencia ao Harry e não ao woldemort. E a varinha não podia matar seu próprio dono sendo assim só matou a parte de woldemort que vivia em Harry
pós a segunda guerra bruxa .O Hagrid foi inocentado pelo ministério dá magia? ele pode novamente ter uma varinha e fazer magia? E o Sirius apesar de morto foi inocentado?
Hagrid teve o nome limpo depois depois dos eventos da Câmara Secreta e de todo o testemunho do Harry e do Rony que contaram que foi o Voldemort 50 anos antes que tinha aberto a Câmara e matado a Murta, tanto que meses depois, no terceiro ano do Harry, ele começa a dar aulas.
Sim, ele foi inocentado. Ele diz em "Prisioneiro de Askaban" que foi por causa dos meninos que foi comprovado a sua inocência e assim pode virar professor qdo Dumblodore ofereceu o cargo. Mas Hagrid não se formou. Não prestou as provas de NOM e de NIEM, então não tem permissão para fazer magia. Sirius foi inocentado.
@@Diego-sb4br Se Hagrid não tem permissão para fazer magia como ele faz em pedra filosofal e ainda pede a Harry para não contar a ninguém pois não pode fazer magia fora de hogwarts?
é show amei mas sera que voce poderia explicar se tem como o novo livro de Harry potter vira filme por volta de 2029 e se os atores originais vao querer voltar a fazer os papeis de Harry,Rony, e Hermione e se tera novos Personagens?
Thiego, ele não voltou por que, naquele momento, ele era o Sr. da Morte? Veja bem, ele tinha a capa, conquistou a varinha das varinhas quando desarmou o Draco e, exatamente no momento em que ia para floresta, o pomo de ouro se abre e ele se torna dono da pedra da RESSUREIÇÃO. Ou seja, naquele momento ele é o dono das 3 reliquias da morte! Se não for por isso, na minha ótica, todo o desenrolar do conto dos 3 irmãos fica sem sentido. Mais ainda sem sentido fica o fato de Dumbledore deixar a Pedra da Ressureição para Potter!
Marcelo Fernando Pereira também sempre pensei assim Marcelo. Se não foi por causa das relíquias da morte que Harry ficou vivo, qual o sentido de o livro ter o título "Harry Potter e as relíquias da morte"? Pra nada??
Exato, esse plot do Sangue correr nas veias do Voldemort ser a causa do Harry ter voltado a vida não faz nenhum sentido lógico, pois o próprio Harry chega a ter uma espécie de "retorno" do pós vida. O Harry tinha a proteção sim, só que isso apenas fazia com que Voldemort fosse derrotado pelo Bebê, e não diz respeito ao Harry de 17 anos. Toda essa história de relíquias da morte fica completamente sem sentido se a resposta for de que a pedra da ressureição não funciona, pois para que razão o Dumbledore iria dar a ela ao Harry após a morte? Porquê teria uma ênfase tão grande na varinha das varinhas? Por que o conto dos três irmãos teria tanta importância? Se realmente a pedra não funciona para trazer os mortos de volta a vida, a história teria deixado isso bastante claro, e teria dado uma ênfase no feitiço de proteção que afetou até o sangue que foi parar no Voldemort, porém isso não foi o que ocorreu. O que eu vejo são pessoas que utilizam uma fala da autora sobre "não dá para contornar a morte" como pretexto para a história de que a pedra não funciona, pois todo o resto que foi escrito nos livros demonstra o contrário. Não faria nem se quer algum sentido o Harry ir morrer de livre espontânea vontade sem saber de que poderia retornar a vida, ele nem sabia de que o Voldemort estava com uma varinha de que deveria ser sua, e muito menos de que o sangue do Voldemort não o deixaria morrer. Assim como existem magias capazes de fazer até voltar no tempo, aumentar espaços de forma quase infinita e ainda fazer eles serem leves e imperceptíveis, acredito eu que uma magia capaz de fazer a alma de uma pessoa que acabou de morrer a pouco tempo retornar ao corpo, não seja lá uma coisa tão absurda, pois se até fantasmas existem, o que seria uma almazinha fresquinha voltar pro corpo? Ao meu ver a pedra funciona sim, porém não é capaz de trazer a alma de alguém para um corpo que não exista mais, e sim apenas aqueles que ainda possuem um corpo recém morto e intacto, caso contrário a alma retornará em forma de espectro sem vida, pois não possui mais um corpo para habitar. Essa história do sangue é tão mal explicada que parece até uma forçação de barra de quem acredita, e por isso tantas pessoas precisam ficar fazendo vídeo para explicar. A explicação mais lógica para mim é a verdadeira, se as relíquias eram uma peça importante da história, se o Harry estava justamente com a relíquia que dizem ressucitar dos mortos, e ele mesmo foi morto e voltou a vida após largar a relíquia no chão, dá para presumir que foi a própria relíquia que o trouxe de volta. Se não fosse o caso, não teria literalmente 1 livro com o título "Relíquias da Morte" , e 2 filmes com esse nome. E o plot da história não seria caçar Orcrux e Relíquias da Morte.
Voldemort não matou o harry potter mas sim o fragmento de sua alma que nele continha Voldemort tem o sangue do harry e o proprio era uma horcrux inesperada de Voldemort Harry era o Senhor da Morte pós tinha as três relíquias da morte: ( | )A varinha das varinhas feita de sabugueiro ( /\ ) a capa da invisibilidade ( ⊙ ) a pedra da ressurreição Mas não foi isso que o fez não morrer naquela noite foi o caso de Voldemort ter matado a horcrux dentro do harry não o próprio harry Aliás não sabemos uma coisa ainda porque?
não, o que acabou quando harry atingiu a maioridade foi o feitiço que Dumbledore fez para que fosse ímpossivel Voldemort mata-lo enquanto ele vivesse na casa dos tios.
Mas ocorre algo parecido com o feitiço do Dumbledore quando o Voldemort tentar ferir os alunos de Hogwarts, né? Lá depois de voltar da Floresta. Entendi que o Harry aceitou a morte e assim, se sacrificou por toda Hogwarts, protegendo assim eles. Estou certo?
VICTOR ALENCAR, VOCÊ ESTÁ CORRETO! HARRY ACEITA A MORTE, E VOU DIZER MAIS, DUBLEDORE, DEIXOU A PEDRA PARA QUE HARRY DE FATO USASSE PARA REVIVER, "ABRA NO FECHO(NO FIM)".
JAY MAS, TODA A PROTEÇÃO DE LILIAN, TINHA ACABADO NO SÉTIMO LIVRO! SEGUNDO O QUE DIZ OLHO TONTO MOODE! POR, ISSO DE FATO, HARRY MORREU. "ESSA PARTE DE SEGUIR EM FRENTE, É UMA OPÇÃO PARA OS QUE MORREM!!!!, SEGUNDO NICK QUASE SEM CABEÇA!!" DETALHE, ESTAÇÃO KING, DUMBLEDORE, DIZ QUE DE FATO HARRY É O DIGNO POSSUIDOR DAS RELÍQUIAS, E SENHOR DA MORTE!!!, ESSA FOI A RAZÃO!
Essa introdução foi bem emocionante, Thiego. Como eu já havia dito, o diferencial do Observatório Potter é trazer esses momentos da história de uma forma bem emocionante.
Na verdade o Harry morre, pois a horcrux não poderia ser destruida se seu portador não fosse destruído. Justamente por isso a horcrux não foi destruida com o veneno do basilisco em Câmara Secreta, porque o Harry não morreu. São palavras da própria JK em um tweet : "Along with "the Horcrux wasn't destroyed in CoS because Harry didn't die ". Na batalha final o Harry morre ao mesmo passo que a horcrux é destruída, ambos pelo Avada K. Porém a proteção de sangue existente, do feitiço do amor de sua mãe, que forma a âncora entre Harry e Voldemort, permite que ele não tenha uma morte irreparável, tenha a possibilidade de voltar ao mundo dos vivos, se assim escolhesse, já sem nenhum fragmento da horcrux em si.
Pelo o que eu entendi, o Harry voltou da morte porque ele se tornou o Senhor da Morte. Ele recebeu a Capa da Invisibilidade do Dumbledore no primeiro ano, recebeu a Pedra da Ressurreição através do Pomo de Ouro que o Dumbledore deixou de herança e ganhou a lealdade da Varinha das Varinhas após roubar a varinha do Draco que arrancou a Varinha das Varinhas das mãos do Dumbledore.
Lucas Moretto O Thiago falou no vídeo que ele não voltou por causa da Pedra da Ressurreição. E está certo, a pedra não ressuscita ninguém fisicamente. Apenas possuindo a pedra, o Harry não voltaria. Mas a questão é que o Harry tinha a lealdade da Varinha das Varinhas também e não sabia. Ele era o Senhor da Morte, "possuía" as 3 relíquias.
Flávio Faive 5:31 "Quando você ouvir que o Harry não morreu naquela noite porque ele era o Senhor da Morte,porque ele tinha a Capa da Invisibilidade, a Pedra da ressurreição e também a Varinha das Varinhas,eu sinto dizer que você ouviu errado"
por que os feitiços lançados nas orcruxes, como o medalhão e a magini por exemplo, são refletidos e o Harry que é uma orcrux os feitiços não são refletidos ? isso acontece somente nos filmes?
Eu tenho uma dúvida que o Caco ja respondeu mas esqueci e não sei em qual vídeo está, por que a Horcrux do harry não foi destruida qnd ele foi penetrado pelo dente do basilisco no ultimo ato de HP e a Camara Secreta?
Tu é foda.. Thiego, muita gente tem dúvida também sobre a questão da varinha das varinhas ser de dumbledore e depois voldemort não ter controle sobre ela. Se você puder fazer um vídeo sobre, vai ser bem legal! Abraço
Na minha opinião, o que fez o Harry não morrer na floresta não foi somente o fato dele ter um pedaço da alma do Voldemort.
Caso não se lembrem, Voldemort não matou Snape com o Avada Kedavra (o que já é estranho, já que ele lança esse feitiço até nas moscas que voam ao redor dele), em vez disso manda a Nagini matá-lo. E é justamente porque ele sabia que se ele lançasse tal feitiço em Snape e este fosse realmente o dono da varinha das varinhas, este feitiço se voltaria contra Voldemort; o que não aconteceria, já que Harry era o verdadeiro dono da varinha das varinhas no momento.
Voldemort ignorou isso e lançou o Avada Kedavra no Harry na Floresta Proibida. Porém havia um fragmento de alma no garoto, e o feitiço matou justamente isso. Após isso há a batalha final entre os dois e o Lorde das Trevas lança novamente esse mesmo feitiço. Contudo, Harry não tem mais qualquer resquício de Voldemort preso nele, e consequentemente, a varinha se nega à matar seu próprio dono e Voldemort morre com o seu Avada Kedavra.
Acho que também não tem nada a ver com essa proteção no sangue. Como foi falado nos livros, a partir do momento em q o Voldemort partilha do sangue do Harry, este já não está mais protegido de Voldemort. Isso fica claro quando ele toca a cicatriz (Cálice de fogo) do garoto e nada acontece a ele. Bem diferente do que aconteceu ao Quirell no primeiro ano ou livro.
Precisa ler de novo então pq o real motivo é o sangue sim, no momento que voldemort voltou usando o sangue do harry ele anulou parcialmente a proteção, ele poderia tocar causar muita dor e talz mas não matar
Nathan Cardoso , é mesmo , e aliás , obrigada , tinha esquecido o porquê do Avada Kedavra do Voldemort não ter matado o Harry e sim a ele mesmo
Pensei a mesma coisa. A varinha das varinhas. Mas consegui entender melhor com esse vídeo, o Harry não poderia ter morrido já que o Voldemort tinha o sangue dele.
mas o harry não volta por causa da pedra da ressurreição? me explica por favor
eu queria muito que fizesses um episodio com o top 10 de especulações que existiam da altura dos lançamentos dos livros... nunca tive a oportunidade de saber o que se especulava na altura
por exemplo quem as pessoas achavam que era o RAB ou se as pessoas odiavam mesmo o snape e acreditavam que ele era um traidor....
joao Costa up
joao Costa up
up, me lembro de algumas.
up
Aquele momento que você dá o "gostar" antes de assistir, pois já sabe que será foda como sempre!
Corredora Clareana Tipo isso !
Eduardo Pinheiro verdade......super incrivel !
Rsrsrs Certeza!
Rayssa Cavalcante só queria dizer que temos o mesmo nome só muda que o seu é R e o meu H
Adoro Halley Potter
Serio cara, faz um episodio bem grande explicando tudo sobre o vira tempo, tanto na peça, quanto nos livros e filme, tudo sobre o vira tempo.
Pode deixar, J.C.
vllw thiego, vou te cobrar muito agora viu kkkkk
Faz um episódio sobre as atribuições do ministério da magia, uma instituição austera e misteriosa, deve ter muita coisa interessante pra se saber.
Funciona igual qualquer paradoxo temporal de qualquer outra historia. É só ler sobre
up
4:20 Aquele momento q vc pensa q o Dumbledore possuiu o Thiego
"Eu peço que vcs lembrem daquela cena do cemitério... onde o braço do Harry já estava machucado antes do Rabicho colocar a adaga nele" hsuiahsuias
Quem viu os erros de gravação do Observatório nunca esquece os erros de gravação...
Emili Bordin
verdade kk pensei a mesma coisa quando o Thiego começou a falar da cena do cemitério.
eu vi tanto vídeo de erro de gravação q quando eu to assistindo algum filme eu msm fico procurando os erros kkkkk
to com esse problema
Mas o Rabicho mesmo fala que tem que tirar o sangue do inimigo a força, acho que ele não queria correr o risco de pegar o sangue sem fazer o ferimento… já que é assim que tá escrito no livro pra fazer o ritual completo.
o canal está a cada dia melhorando, parabéns Thiego ❤
Valeu, Dry!
Observatório Potter eu que agradeço pelo seu empenho😍 você me faz amar Harry Potter cada vez mais, obrigada por criar o melhor canal do mundo❤
agora eu entendo, Thiego.. e me emociono com a música do começo do vídeo q mostra o filme e das palavras do Lupin.. é por isso q eu amo essa saga... essa e outras razões..
Só eu que chorei nesse começo?
Chorei também.
não
Avada Kedavra chorei também
Avada Kedavra tbm...😔
naum eu tbm chorei :/
É impossível não amar Harry Potter.
Antes de ler os livros, só assistindo aos filmes, eu até que gostava mas não era uma grande fã. Quando finalmente li os livros, eu entendi porque tantas pessoas amam Harry Potter, até estou lendo pela segunda vez. ❤
Adoro seus vídeos Thiego , e amo essa sua paixão infinita pela história do menino que sobreviveu 💙
Vale mesmo a pena ler os livros já tendo assistido todos os filmes?
Com certeza!
vale muito, tem coisas cortada ou mal explicadas nos Filmes, quando se lê os livros você adquiri uma nova visão do universo Harry Potter.
Glaucia Oliveira Sempre tive vontade mas faltava a coragem para ler tudo rs
Observatório Potter ✌ se é assim
eu li todos em 15 dias
Agora explica: O Dumbledore falando com o Harry "quase morto" era um fantasma, uma projeção da mente do Harry ou o quê?
Thiego Novais você é muito legal! Eu li o livro e já tinha compreendido pq o Harry não tinha morrido, aí você vai e explica as pessoas que só viram os filmes e não compreenderam. Meu tu é show! 😊😊
Nossa finalmente consegui entender um pouco, apesar de ainda não tudo kkk. Tenho que rever o vídeo mais vezes
Voldemort: O rapaz que sobreviveu veio morrer
passados 5 minutos
Harry: aparece vivo
Voldemort: I am a joke for you?
Valdemar: MORRE DIABO
@@lusca298 VALDEMAR KKKKKKKKKKKK
@@ChloeAlison19 Lord Valdemar acima de todos 🛐
Am* I joke to you?
Esse começo me tocou lá na alma. Ahh Remo
Obrigada, Thiego! Estou começando a amar HP agora ( tenho 12 anos ) e seus vídeos me ajudam a entender, pois eu acho bem complexo e um pouco confuso! ❤❤❤
Tô louca para chegar o dia em que minha mãe vai me dar HP e a Pedra Filosofal 😊
Diego ainda quero começar um canal falando sobre Harry Potter esse ano , Mas cara você é uma das minhas grandes inspirações 😍😍😘😘
Thiego! Valeu, Amanda!
Desculpe errar o seu nome ,foi o corretor do celular 😂😂
inscrito pergunta: "thiego q o harry nao morreu" Thiego responde: "pq ele é o protagonista"
Caraca, agora sim eu entendi. Eu já assisti tantos vídeos explicando isso, mas nunca tinha entendido.
Ele não morreu pq enquanto Voldemort vivesse, a proteção de Lilian também existiria pelo fato dele ter usado o sangue de Harry para voltar. 👏👏👏💝
Conheci o canal ontem e estou amando saber, muita coisa não entendia pq não li os livros... obrigada Thiego.
PQ HARRY POTTER ACABOUUUUU ODEIO E AMO A J.K AO MESMO TEMPO
Toda Diferentona a criança amaldiçoada não foi escrita pelo o J.K e é uma peça de teatro
Alessandro Reis tem animais fantástico e animais onde habitam, que é escrito pela a JK
ramon jales Tem q fazer outro filme com os mesmo personagens Harry 💙
A J.K foi uma genia criando animais fantásticos e criaram harry potter e a criança amaldiçoada
tem o livro que eu não considero continuação e animais fantásticos ❤
Thiego, obrigada por compartilhar da sua paixão, quando descobri seu canal me senti quase acolhida, tenho 35 anos e antes tinha um pouco de vergonha de admitir meu amor pela saga pq achava q eu era a única adulta q gostava, hj além do conteúdo acadêmico kkkkk q eu tenho por causa do canal, falo com o maior orgulho e propriedade q eu amo J. K. e q nada supera essa história fodaaaaaa!!!!
Ei Diego,faz um vídeo esclarecendo onde e oque é o lugar em que Harry encontra o infelizmente falecido Dumbledore...fale sobre teorias e etc...sei que aquilo é a mente de Harry,mais acho que ninguém tem ctz disso e devem existir teorias.. Vlw
Foi em Londres na estação de king cros
feliz em achar esse cantinho... mais uma alegria na minha vida de potterhead
faz um video explicando o que acontece se você beber sangue de unircornio quem gostou da ideia deixa o like
é explicado nos livros
Airton Silva kkkkkkkkkkkkkkkk
O novo cenário ficou muito massa, parabéns, Thiego! E esse vídeo é um dos melhores do canal, arrasou muito!
Os funkos da Queenie e do Jacob olhando um para o outro
Hahaha!
Faz mais vídeos assim, respondendo grandes dúvidas que fãs novatos ou até mais velhos mesmo, tem, seria muito daora
Como se cria um feitiço??
Minato_ 53 também quero saber
Minato_ 53 Você tem que criar um movimento e um nome que tenha relação à magia, você deve configurar o feitiço dizendo o nome e sacudindo a varinha da maneira correta, pensando no que deve acontecer. Seu feitiço deve ser aprovado pelo ministério da magia, mas como esta é uma prática perigosa, o ministétio proíbe isso, mas eles tem um setor somente pra isso.
Mão da Luna morreu assim.
alimente algo com sangue e de um nome a ela. egregoras amigo egregoras . quem se alimenta sempre e grato
@@ikkie1875 assim como o sctumsempra e o abafiato
Assim ó: REPELLO TROUXATUM!
caramba thiego , o que foi essa abertura 😥😥😱👏👏👏👏👏, quase chorei , me arrepiei todo. muito lindo , merece o like só pela abertura .👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏😍😍😥😥😥😥😥😥
Quem entendeu a referência dele andando de um lado para o outro citando Dumbledore? Eu ri kkk
Ainda tenho uma dúvida! No pomo de ouro deixado como herança para Harry Potter havia um fraguimento da pedra filosofal.
Isso também não é um motivo?
ótima ideia fazer vídeos explicativos parabéns Thiego
Valeu, Erick!
concordo com tudo que vc disse, mas ele também estava com a pedra da ressurreição que herdou do Alvo D, onde ele a segura e é como se fosse uma bateria onde ele suga sua energia e depois a solta acho que isso é um fator a mais que se completa a sua teoria.
FODA DEMAAAAAAIS, VALEU MESMO THIEGO, VOCÊ É FODA
Adorei sua explicação. Diego tem como fazer um video sobre quantos ministros tiveram e o que aconteceu com cornelio?
Amo Harry Potter 😍😍😍❤❤❤💜💜💜💜💛💛💛💙💙💙💚💚💚💖💖💖💓💞💕💘❤💗💌💋💋💋
Todos nós, Emily!
Observatório Potter né 💜💜
Basicamente a mãe do Potter fez um feitiço parecido com a carta de monstros de duelo "A força espelho" correto?
Mas o quê eu continuo não entendendo é porquê o feitiço perdurou até o fatídico momento em que os Voldemort aplicou a mesma técnica/feitiço no Potter na Floresta/Negra/das trevas.
Poderíamos então pensar que se ele fosse atingido pelo Voldemort em qualquer outro momento pelo feitiço avada kedavra o resultado seria o mesmo?
Eu sempre achei que o Harry nunca tinha morrido porque ele não tinha vivido a própria vida, durante dezessete anos ele viveu como uma horcrux, como parte da alma de Voldemort e não como o Harry. Harry viveu mantendo a vida de Voldemort e quando o próprio Voldemort destruiu esse fragmento de sua alma, Harry pode finalmente viver a própria vida. A profecia já havia sido cumprida. Um não poderá viver enquanto o outro sobreviver, isso quer dizer que o Harry nunca viveu e sim que viveu por Voldemort e quando Voldemort finalmente liquidou a parte de sua alma que vivia em Harry, Harry finalmente pode viver a própria vida, já não estava mais ligado a Voldemort pela profecia e não era mais uma horcrux, ou seja não vivia mantendo a vida de Voldemort. Agora era somente Harry.
Posso estar errado, mas e uma teoria.
Pelo o que eu entendi, o Harry voltou da morte porque ele se tornou o Senhor da Morte. Ele recebeu a Capa da Invisibilidade do Dumbledore no primeiro ano, recebeu a Pedra da Ressurreição através do Pomo de Ouro que o Dumbledore deixou de herança e ganhou a lealdade da Varinha das Varinhas após roubar a varinha do Draco que arrancou a Varinha das Varinhas das mãos do Dumbledore.
não é nada disso, Harry não poderia morrer pois o mesmo sangue que corre nele corre em Voldemort (ele usou o sangue de Harry em Cálice de fogo pra voltar a vida), portanto ele não poderia mata-lo, apenas o ferir gravemente. Na floresta matou apenas a horcruxe que tava dentro dele, pois ele também era dono da varinha das varinhas, e a varinha se recusou a matar seu dono, matando somente a horcruxe.
Mas a pedra da ressurreição não ressuscita ninguém de verdade, e Harry nunca morreu na floresta.
Parabéns Thiego, esse episódio é muito importante para as pessoas que ainda tem dúvidas sobre essas questão.
Gostei muito disso ele está muito bom mesmo😉
Obrigado, Tales!
Enviam produtos para Portugal?
1:43 “ eu fiz com o coração”. Que lindo
Diego o q vc acha de o hobbit e o senhor dos anéis
em geral a mitologia de J.R.R.TOLKIEN
Oi Diego! Você tem alguma video explicando pq o Harry não sente nada quando destrói o diário?
amei, EU não tinha entendido aquele feto agora que você explicou eu entendi 😘😘😘😘😍😍😍😍😍😍
ja tenho a coleção de livros de Harry Potter e ainda estou lendo " Prisioneiro de Azkaban", obrigada Thiego por esclarer essa dúvida que eu tinha do filme. Seu canal é o melhor eu amo!
poção polissuco troca ou não a voz ?
Murilo Marcello não
Murilo Marcello troca
Will De Souza em relíquias da morte fala que muda
Em a Câmara secreta não, em o cálice de fogo sim, enfim... vai saber hahaahhahaha
Po, mas como os professores ou um aluno pelo menos não teria estranhado a voz...
acho q tanto essa explicação do video quanto o fato de harry ter se tornado o senhor das reliquias validos
Atenção, spoiler do ultimo livro Harry Potter and the Cursed Child...Se não leu o livro então não leia este comentário
se já leu, então veja a pergunta e me tente responder😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
No livro Harry Potter e a Criança Amaldiçoada, Albus e Scorpius criaram um mundo alternativo em que Voldemort reinava
isso aconteceu pois Cedric Diggory matou Neville longbottom
que tem o papel importante de matar a cobra Nagini
Então se existe a proteção de Lily Potter dentro de Voldemort e de Harry, e Voldemort tem que morrer primeiro, como que Voldemort mata Harry ??
Henrique Ramos Boa pergunta, Thiego, responde aí? Talvez seja pq era um mundo alternativo, ou seja, não era real
Como Neville havia sido morto ninguém matou Nagini e Voldemort não enfraqueceu por conta de ter continuado com uma horcrux e conseguiu matar Harry , a pergunta que realmente temos que fazer ao Thiego é o porquê de ter acontecido a ligação entre as varinhas no final de Relíquias da Morte , como aconteceu em Cálice de Fogo , tá bom que em Cálice de Fogo Harry estava com a sua varinha original que era irmã da de Voldemort e isso justifica tudo , mas em Relíquias da Morte Harry estava com a varinha que fora roubada de Malfoy e Voldemort estava com a Varinha das Varinhas , e aquela ligação só acontece com varinhas que são irmãs , como por exemplo , com penas da mesma fênix , mas provavelmente a Varinha das Varinhas e a varinha de Malfoy não são irmãs .
Henrique Ramos, as horcruz são a fonte de imortalidade de Voldemort. Era fundamental que todas fossem destruídas para ele voltasse a ser apenas um homem mortal. Assim o Harry poderia enfrenta-lo mano a mano, e não aconteceria do espectro do Voldemort ficar vagando pela Terra como aconteceu anteriormente. Agora, a realidade paralela encontrada por Alvo no vira-tempo não dá pra ser explicada exatamente já que ninguém viu acontecer.
Sobre a ligação entre as varinhas, isso só acontece realmente em o Cálice de Fogo. Todos as outras vezes mostradas no filme são pura invenção do diretor. Aliás, o fato das varinhas de Harry e Voldemort serem irmãs foi que fez o Lord querer uma outra varinha mais poderosa. A que ele tinha sempre se recusaria a lutar contra sua irmã, no caso a varinha do Harry.
Parabéns Thiego!!! Essa pegada mais enérgica ficou ótima pra contar a historia. Sucesso brother!
Thiego pq o Harry não usou a pedra da ressurreição?
A pedra não impede a sua morte, e sim traz uma mera lembrança de alguém, e sim ele usou na floresta proibida quando ele viu sua mãe, seu pai, Lupin, Sirius
Rodolfo Nunes ele usou no último livro lá quando estava indo pra floresta e viu os pais, Sirius e Remo. Mas nada no mundo bruxo traz pessoas de volta, eles eram mais como fantasmas ou espectros e depois eles somem pois o Harry perde a pedra
Rodolfo Nunes ele usou, a pedra trás de volta a lembrança das pessoas queridas e não ela em si.
Rodolfo Nunes
mas venhamos e convenhamos, a pedra se chama ressurreição e não traz de volta? isso foi pra confundir legal quem só assitiu os filmes. baita sacanagem kkk
Olá.
Quando Narcisa Malfoy vai conferir se Harry morreu... ela afirma que ele morreu. Porém ela vê o Harry se mexendo.
Não entendo muito essa atitude dela...😞
Ela tinha intenção de proteger ele?
Porque é que n se vê o pai de Harry morrer em nenhum filme?
Raquel Seabra mostra sim ,assim que o Voldemort entra na casa o primeiro a levar avada é ele
Eu não vi esse detalhe.
@@FabioJuan116 e tbm ele jovem ( o pai de harry ) aparece na ordem da Fênix.
Funkos do Jacob e da Queenie!! Cara que referência incrível. Eu não tinha percebido. Eu torço muito pra esses dois. Juntar duas realidades que qualquer fã sonha em juntar. Mundo mágico e não-maj.
Amigo, eu tava discutindo sobre isso com minha namorada no fim de semana, onde terminamos nossa maratona de HP. Dei a mesma explicação pra ela. Sobre a parte da alma do Tom etc. Mas ai ficamos numa dúvida: Se qualquer outra pessoa tivesse lançado um Avada Kedavra no Harry, ele morreria? Ou essa parte da alma de Voldemort serviria como uma espécie de escudo, matando-a antes de ´´chegar´´ à alma de Harry? Algo do tipo... kkk
Cali Araujo eu acho que a horcrux morreria, pq a profecia diz que um só pode morrer na mão do outro
Na cena da penseira do último filme, quando o Harry está vendo as memórias do Snape, o Dumbledore claramente diz que o Voldemort deve matar o Harry e que isso é essencial. Então, somente com o Voldemort seria possível matar a sua alma presa no corpo de Harry. Qualquer outro que lançasse o Avada Kedavra no Potter o mataria.
Qualquer outro conseguiria matar o Harry! o fato de ter que ser o voldy, era a proteção da Lilian que impediria a morte do Harry, matando a única viva restante (A alma do Voldemort). Essa proteção estava selada nos dois, quando Voldemort usa o sangue do Harry pra poder voltar a vida, onde ele mesmo se torna um receptáculo para o proteção, portanto enquanto o Voldemort estivesse vivo, o Harry nunca poderia morrer!
A analogia com esta cena à bíblia é indubitável, que interessante.
Há pessoas que se negam que isso seja o ensejo do acontecimento do regresso de Harry Potter a vida mortal dando solvências a varinha das varinhas (vide a cena onde Voldemort aniquila Snape sobre o domínio total de Nagini, conjeturando sobre o lema da varinha-das-varinhas de abdicar a morte ao seu dono e revirar si próprio).
Dumbledore tinha total fidúcia ao saber que Potter serviu de "sangue da vida" a Voldemort (no cemitério) e presumiu que o maior erro do "você-sabe-quem" foi dado como triunfo a Harry, então seus desígnios corriam como esperado diante a toda essa "novela".
Potter (em posse da varinha das varinhas) retorna a vida e corporifica o duelo final contra Tom Riddle, utilizando sua garra e triunfo, entretanto a sua brilhantura só consumou porque Longbottom ceifou a última horcrux/nagini (exaurindo o lorde das trevas com posto da derrota).
Conclui-se que desde a morte de Dumbledore, o intrépido Severo Snape em sua lealdade com o próprio, já desenhou seu projeto desde a natividade de Harry, pelo movente propulsor chamado AMOR (quando em sua exasperação chorava diante de Lilian Potter ceifada em seus braços).
Desculpa Tiego, mas ainda fico com dúvida. A explicação de uma Horcrux é bem clara, para que ela seja destruída, precisa "quebrar", de uma maneira sem possível reparo o corpo onde ela habita. Tanto que para destruir a cobra, precisaram matar ela, mas então se a proteção da Lilian evitou que o Harry morresse, evitou que ele fosse "qyebrado" suponho que a Horcrux também não deveria ser destruída, e a parte da alma de Voldemort deveria continuar viva. Estou muito errado?
Alexandre Godoy Eu pensei exatamente a mesma coisa :/
Oi Alexandre, eu já pensei sobre isso também e cheguei a seguinte conclusão. Quando o Voldemort tentar matar o Harry vamos para o capítulo/cena "King's Cross" em que o Harry ve uma figura que se parecia e ao mesmo tempo não se parecia com uma criança (nao lembro a descrição detalhada) e que o Dumbledore diz que não podem mais fazer nada pela criatura. Aquilo pra mim era a representação física da horcrux ( uma versão mais horrenda que as outras, já que a alma do voldemort ja estava bem destruida quando foi criada- isso é uma opinião minha baseada em como as horcruxes foram representadas nos filmes), conversando com o Dumbledore o Harry pergunta se ele teria então de voltar já que a proteção da LIlian impediu novamente que o voldemort o matasse e o Dumbledore responde que depende dele, que se ele quisesse poderia pegar o proximo trem e seguir em frente, ou poderia realmente retornar. Aí o que penso é como o Harry desistiu de ajudar a criatura e resolveu deixá-la pra lá a horcrux nao podia mais se ligar a ele e morreu de vez e o Harry em tese estaria morto (por ter a opção de seguir em frente), mas optou por voltar. Acredito que ele estava em um limbo que permitiu a destruição da horcrux, mas também permitiu que ele fizesse a escolha.
Bem é só a minha conclusão, pode não ser isso que a JK pensou quando escreveu :)
A proteção era válida somente para o Harry. A parte de Voldemort dentro dele não possuia.
Heron, não estou dizendo sobre a proteção. O que me confunde na verdade é que para que uma horcrux seja destruida, o corpo o qual a parte da alma esteja escondido (seja objeto ou ser vivo) tem que ser quebrado sem possivel reparo. Isso é claramente descrito nos livros. O anel quebrou e soltou a pedra da ressurreição, o medalhão foi destruido, a cobra teve que ser morta pela espada. Só assim a parte da alma deixa aquele corpo. Ou seja, se o Harry foi mais voltou, então pensando que ele fosse um objeto, ele quebrou e foi reparado, consertado, seja a proteção de Lilian ou qualquer outro motivo, se ele foi consertado, então a parte da alama não o deixaria, dessa maneira, Voldemort tbm não poderia morrer, pois ainda existiria uma parte da alma escondida..
Legal, Thiego. Era uma dúvida que eu tinha. Obrigada pelo esclarecimento. O vídeo ficou show!
Jurava que ele não morreu porque ele tinha usado a pedra da ressurreição nele mesmo. Mas ainda assim fiquei confuso com a explicação do Thiego... "Porque quando Voldemort utilizou do sangue do Harry para voltar a vida, a proteção da Lilian também corria nas suas veias, então o Harry não poderia morrer enquanto o Voldemort estivesse vivo, porque a proteção da Lilian ainda existia dentro dele". QUEEE???
OK, o Harry ainda estava protegido pelo feitiço da Lilian, mas o que tem a ver o Voldemort ter utilizado o sangue dele com o Harry ainda estar protegido e ter voltado a vida?
É que como o Voldemort utilizou o sangue do Harry pra voltar a viver no Cálice de Fogo, a proteção da Lilian (que corria nas veias do Harry) passou a correr no sangue do Voldemort também. Então, quando o Voldemort "matou" o Harry no último livro/filme, ele não conseguiu porque ele próprio ainda estava vivo, o sangue dele ainda permanecia vivo, logo a proteção da Lilian também, entendeu? E essa proteção, que se estendia somente ao Harry, não permitiu que ele fosse morto.
Outro ponto que o Thiego não mencionou foi que o Voldemort também possuia a Varinha das Varinhas e com ela tentou matar o Harry, e não obteve sucesso, porque Harry era o senhor da varinha, não ele. Logo, ela não iria obedecer totalmente o Voldemort e matar o Harry, uma vez que ele era seu senhor, então matou somente a parte do próprio Voldemort que vivia dentro do Harry (lembre-se que foi Nagini quem matou o Snape, porque Voldemort não se arriscou a matá-lo com um feitiço porque ele sabia que a varinha não iria obedecê-lo e matar seu senhor, uma vez que ele achava que o Snape era o senhor da varinha por ele ter matado Dumbledore - e no final das contas nem era, mas enfim).
Agora fez mais sentido, haha. Valeu!
Lucas Roveri pensei o mesmo, mano. tipo, achei que ele fosse lá com a idéia de "morrer" só para acabar com a horcrux que havia dentro dele e depois voltar a vida com a pedra da ressurreição, mas se não foi isso, por que diabos o Alvo deu a pedra pra ele? ainda mais dentro do pombo de ouro, huehue. Não entendi muito a explicação do vídeo, mas do comentário abaixo sim, hehe
Matheus X talvez ele tenha dado a pedra ao Harry pra ele ao se despedir de um grande feito (o pombo de ouro) naquele momento difícil ele ver a pedra da ressureição e lembrar que ele deveria voltar.
Pra mim ele não morreu por conta da pedra da ressurreição
Por que John Williams trabalhou apenas no primeiro filmee???
quem já assistiu a biografia da J.K Rowling
Jair Nascimento eu
óbvio
Jair Nascimento ÓBVIO
eu ainda nao.
tem aqui no yt?
+Jair Nascimento
Nunca vi e nunca verei.
Se alguém ainda não entendeu ainda depois desse vídeo
Pelo amor né
Thiego sempre dedicado em passar informações valiosas pra gente sobre o mundo mágico de Harry Potter
ameii❤❤❤😄
Valeu!
cara vc é show nas explicações.
acompanho sempre seus vídeos e adoro.
Discordo. 1-Segundo os livros, a proteção acabou quando o Harry deixou de reconhecer a casa dos dusley como seu lar.
2- o sangue do Harry, no cálice de fogo, foi para que o Voldemort pudesse driblar a proteção dada pelo sacrifício da mãe do Harry, por isso que ele fala na cena do cemitério que ele agora poderia toca-lo.
3- na cena de quando o Harry morre, eu não entendi aquele "feto" do Voldemort sendo o pedaço da alma dele que estava no Harry, mas sim o futuro do próprio Voldemort quando ele morresse, uma vez que ele repartiu tanto a alma que já mais poderia ter paz após a morte.
4- logo, Harry sobreviveu apenas porque o avada Kedavra de Voldemort atingiu o seu próprio pedaço de alma que estava no Harry.
Eu tinha interpretado exatamente assim... :/
Entendeu errado.
1 - A proteção ADICIONAL que o Dumbledore tinha colocado na casa acabou, não a da mãe do harry ( exatamente pelo fato de que o Voldemort sem querer a manteve viva em calice de fogo)
2 - Voldemort anula PARCIALMENTE a proteção podendo tocar, causar imensa dor, etc..porém não matar ainda.
3 - O "feto" é a horcrux que existia dentro do harry e foi destruida pelo proprio voldemort
4 - Logo, harry morreria JUNTO com a Horcrux, porém não morreu devido a proteção sacrificial ter se mantido viva.
eu ainda acho que não tem nada a ver com a proteção. Tanto no livro quanto no filme falam que ele perdeu a proteção quando saiu da casa dos tios e deixou de chama-la de lar.
Não tem "achismo" ou é ou não é na historia
A proteção da casa dos tios era uma proteção adicional colocada pelo dumbledore que acabaria quando ele completasse 17 anos e acabou, a da mãe do harry é outra coisa, e essa se manteve viva, fala isso no 7 livro pelo menos 2 vezes
Eu sempre entendi assim , que na verdade o que o vold matou foi a alma dele dentro do Harry . Por isso ele voltou .
Thiego essa introdução ficou muito boa, emocionante 👍👍
continua assim pq a qualidade dos videos estão muito boa, parabéns pelo trabalho
“ Mas se Voldemort usou a maldição da morte” Harry começou novamente “e ninguém
morreu por mim deste vez, como eu posso estar vivo!?”
“ Eu acho que você sabe”, disse Dumbledore. “Pense. Lembre o que ele fez, em sua
ignorância, sua raiva e sua crueldade.”
“ Harry pensou. Ele deixou seu olhar sobre os arredores. Se aquilo era de fato um palácio
onde eles estavam, era um palácio singular, com cadeiras enfileiradas, grades aqui e ali, e
ainda assim, ele, Dumbledore e a estranha criatura sobre a cadeira, eram as únicas
pessoas ali. A resposta veio a seus lábios facilmente, sem dificuldade.
“ Ele usou o meu sangue” - disse Harry
“ precisamente!” disse Dumbledore. “Ele usou seu sangue e reconstruiu seu corpo com
ele. Seu sangue nas veias dele, Harry, a proteção de Lilian dentro de vocês dois. Ele
limitou você a viver enquanto ele vivesse!”
“ Eu vivo... enquanto ele vive!? Mas eu pensei... eu pensei que fosse ao contrário! Eu
achei que nós dois teríamos que morrer! Ou é a mesma coisa!?
(...)
- "Ele tomou o seu sangue acreditando que o fortaleceria. Ele tomou no seu corpo uma
parte muito pequena do encantamento que sua mãe postou sobre você quando ela
morreu por você. O seu corpo guarda o sacrifício vivo, e enquanto aquele encantamento
sobrevive, faz uma esperança última de Voldemort para ele.
Muito obg Thiego sempre quis entender isso! Apoio mas vídeos como esses parabéns!!!
Valeu, Giselle!
se a proteção dá Lilian corre nas veias do Voldermort, não consigo entender como o Harry conseguiu Mata-lo... Qual o feitiço que o Harry lançou com a Última luta com o Voldermort?
Taciane Arcobele Cola Marques Na verdade, a proteção da Lilian estava nas veias do Harry. E ele não poderia morrer antes do Voldemort, pois uma parte dele vivia no Harry, que só foi destruída quando o próprio Voldemort lançou o feitiço. Ou seja, o Harry não morreu, na verdade, quem morreu foi uma parte do próprio voldemort. Eu só não sei te dizer qual foi o feitiço pois eu ainda não li o livro.
Taciane Arcobele Cola Marques se me lembro bem, não tenho certeza, mas acho que no livro descreve que cm o Expeliarmus do Harry, e cm o fato do Vold estar fraco, o avada dele ricocheteia e o mata
Taciane Arcobele Cola Marques No livro o Avada Kedavra do Voldemort ricocheteia e o mata.
Por acaso existe uma coisa estranha no meio disto tudo
No livro Harry Potter e a Criança Amaldiçoada, se o Cedric Diggory mata se o Nevile, a nagini não seria destruída e o Harry morria como aconteceu naquele mundo que Scorpius e Albus criaram com o vira tempo
Por isso não sei bem como funciona isso
Henrique Ramos spoiler detect ;-;
Mas Thiego, mesmo que a proteção da Lilian não existisse, o voldemort não poderia matar o Harry com a varinha que pertencia ao Harry... ou poderia?
gente... olha isso que eu vi!
s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/10/dc/10/10dc100268dc2939ed5e77cd9dee49d5.jpg
é a Luna! ela aparece no filme HP4 também!!! Ela está com os óculos malucos dela e não é só o óculos, é o mesmo cabelo também (para quem ainda não viu ou fala que não) dentro da bolinha roxa!!
Por favor dão likes para o thiego ver!! PF!!!
e ela aparece mais uma vez
lh3.googleusercontent.com/-fxjNMQdQ1lQ/WJ-Crv1qWjI/AAAAAAAAB60/IKcBVRcIMKQd6OWZc8eE2vEkr5fALniUgCL0B/h720/2017-02-11.png
está meio borrado, mais os óculos são incomparáveis
Cadence Mattos sim eu vi , mas o que isso tem aver ?
Hermione Mattos mas a Luna faz parte da escola ue
porque ela só entra no quinto filme
@@amattos147 Visão 10/10
O Harry não morre pq a varinha das varinhas pertencia ao Harry e não ao woldemort. E a varinha não podia matar seu próprio dono sendo assim só matou a parte de woldemort que vivia em Harry
Isso!!! Agora entendi rs
Não, é mais do que isso, muito mais, leia os livros de novo.
pós a segunda guerra bruxa .O Hagrid foi inocentado pelo ministério dá magia? ele pode novamente ter uma varinha e fazer magia? E o Sirius apesar de morto foi inocentado?
Paulo Eduardo O Sirius foi inocentado , o Hagrid eu não sei
Paulo Eduardo eu acho que o Hagrid foi inocentado em Câmara Secreta, por isso ele poderia ser professor em prisioneiro de Azkaban
Hagrid teve o nome limpo depois depois dos eventos da Câmara Secreta e de todo o testemunho do Harry e do Rony que contaram que foi o Voldemort 50 anos antes que tinha aberto a Câmara e matado a Murta, tanto que meses depois, no terceiro ano do Harry, ele começa a dar aulas.
Sim, ele foi inocentado. Ele diz em "Prisioneiro de Askaban" que foi por causa dos meninos que foi comprovado a sua inocência e assim pode virar professor qdo Dumblodore ofereceu o cargo. Mas Hagrid não se formou. Não prestou as provas de NOM e de NIEM, então não tem permissão para fazer magia. Sirius foi inocentado.
@@Diego-sb4br Se Hagrid não tem permissão para fazer magia como ele faz em pedra filosofal e ainda pede a Harry para não contar a ninguém pois não pode fazer magia fora de hogwarts?
é show amei mas sera que voce poderia explicar se tem como o novo livro de Harry potter vira filme por volta de 2029 e se os atores originais vao querer voltar a fazer os papeis de Harry,Rony, e Hermione e se tera novos Personagens?
Thiego, ele não voltou por que, naquele momento, ele era o Sr. da Morte? Veja bem, ele tinha a capa, conquistou a varinha das varinhas quando desarmou o Draco e, exatamente no momento em que ia para floresta, o pomo de ouro se abre e ele se torna dono da pedra da RESSUREIÇÃO. Ou seja, naquele momento ele é o dono das 3 reliquias da morte! Se não for por isso, na minha ótica, todo o desenrolar do conto dos 3 irmãos fica sem sentido. Mais ainda sem sentido fica o fato de Dumbledore deixar a Pedra da Ressureição para Potter!
Marcelo Fernando Pereira também sempre pensei assim Marcelo.
Se não foi por causa das relíquias da morte que Harry ficou vivo, qual o sentido de o livro ter o título "Harry Potter e as relíquias da morte"? Pra nada??
Exato, esse plot do Sangue correr nas veias do Voldemort ser a causa do Harry ter voltado a vida não faz nenhum sentido lógico, pois o próprio Harry chega a ter uma espécie de "retorno" do pós vida. O Harry tinha a proteção sim, só que isso apenas fazia com que Voldemort fosse derrotado pelo Bebê, e não diz respeito ao Harry de 17 anos. Toda essa história de relíquias da morte fica completamente sem sentido se a resposta for de que a pedra da ressureição não funciona, pois para que razão o Dumbledore iria dar a ela ao Harry após a morte? Porquê teria uma ênfase tão grande na varinha das varinhas? Por que o conto dos três irmãos teria tanta importância? Se realmente a pedra não funciona para trazer os mortos de volta a vida, a história teria deixado isso bastante claro, e teria dado uma ênfase no feitiço de proteção que afetou até o sangue que foi parar no Voldemort, porém isso não foi o que ocorreu. O que eu vejo são pessoas que utilizam uma fala da autora sobre "não dá para contornar a morte" como pretexto para a história de que a pedra não funciona, pois todo o resto que foi escrito nos livros demonstra o contrário. Não faria nem se quer algum sentido o Harry ir morrer de livre espontânea vontade sem saber de que poderia retornar a vida, ele nem sabia de que o Voldemort estava com uma varinha de que deveria ser sua, e muito menos de que o sangue do Voldemort não o deixaria morrer. Assim como existem magias capazes de fazer até voltar no tempo, aumentar espaços de forma quase infinita e ainda fazer eles serem leves e imperceptíveis, acredito eu que uma magia capaz de fazer a alma de uma pessoa que acabou de morrer a pouco tempo retornar ao corpo, não seja lá uma coisa tão absurda, pois se até fantasmas existem, o que seria uma almazinha fresquinha voltar pro corpo? Ao meu ver a pedra funciona sim, porém não é capaz de trazer a alma de alguém para um corpo que não exista mais, e sim apenas aqueles que ainda possuem um corpo recém morto e intacto, caso contrário a alma retornará em forma de espectro sem vida, pois não possui mais um corpo para habitar. Essa história do sangue é tão mal explicada que parece até uma forçação de barra de quem acredita, e por isso tantas pessoas precisam ficar fazendo vídeo para explicar. A explicação mais lógica para mim é a verdadeira, se as relíquias eram uma peça importante da história, se o Harry estava justamente com a relíquia que dizem ressucitar dos mortos, e ele mesmo foi morto e voltou a vida após largar a relíquia no chão, dá para presumir que foi a própria relíquia que o trouxe de volta. Se não fosse o caso, não teria literalmente 1 livro com o título "Relíquias da Morte" , e 2 filmes com esse nome. E o plot da história não seria caçar Orcrux e Relíquias da Morte.
Gostei muito do vídeo. Queria saber sobre as profissões que eles escolheram.
Voldemort não matou o harry potter mas sim o fragmento de sua alma que nele continha
Voldemort tem o sangue do harry e o proprio era uma horcrux inesperada de Voldemort
Harry era o Senhor da Morte pós tinha as três relíquias da morte:
( | )A varinha das varinhas feita de sabugueiro
( /\ ) a capa da invisibilidade
( ⊙ ) a pedra da ressurreição
Mas não foi isso que o fez não morrer naquela noite foi o caso de Voldemort ter matado a horcrux dentro do harry não o próprio harry
Aliás não sabemos uma coisa ainda porque?
muito bom o vídeo, fui entender essa questão apenas depois dá terceira vez que li o livro do Harry .. parabéns 👏👏👏
então a mãe de Harry Potter só vou ele duas vezes
FaLa ViTor uma vez
Thiego você é demais, faz cada fã se sentir especial. Parabéns! :D
Espera aí... O feitiço de proteção da Lilian não acabou quando o Harry atingiu a maioridade? 🤔
não, o que acabou quando harry atingiu a maioridade foi o feitiço que Dumbledore fez para que fosse ímpossivel Voldemort mata-lo enquanto ele vivesse na casa dos tios.
Mas ocorre algo parecido com o feitiço do Dumbledore quando o Voldemort tentar ferir os alunos de Hogwarts, né? Lá depois de voltar da Floresta. Entendi que o Harry aceitou a morte e assim, se sacrificou por toda Hogwarts, protegendo assim eles. Estou certo?
O OLHO TONTO MOODE DIZ QUE TODA A PROTEÇÃO ACABOU, E ELE MORREU PROTEGENDO HARRY
VICTOR ALENCAR, VOCÊ ESTÁ CORRETO! HARRY ACEITA A MORTE, E VOU DIZER MAIS, DUBLEDORE, DEIXOU A PEDRA PARA QUE HARRY DE FATO USASSE PARA REVIVER, "ABRA NO FECHO(NO FIM)".
JAY MAS, TODA A PROTEÇÃO DE LILIAN, TINHA ACABADO NO SÉTIMO LIVRO! SEGUNDO O QUE DIZ OLHO TONTO MOODE! POR, ISSO DE FATO, HARRY MORREU. "ESSA PARTE DE SEGUIR EM FRENTE, É UMA OPÇÃO PARA OS QUE MORREM!!!!, SEGUNDO NICK QUASE SEM CABEÇA!!" DETALHE, ESTAÇÃO KING, DUMBLEDORE, DIZ QUE DE FATO HARRY É O DIGNO POSSUIDOR DAS RELÍQUIAS, E SENHOR DA MORTE!!!, ESSA FOI A RAZÃO!
Essa introdução foi bem emocionante, Thiego. Como eu já havia dito, o diferencial do Observatório Potter é trazer esses momentos da história de uma forma bem emocionante.
Na verdade o Harry morre, pois a horcrux não poderia ser destruida se seu portador não fosse destruído. Justamente por isso a horcrux não foi destruida com o veneno do basilisco em Câmara Secreta, porque o Harry não morreu. São palavras da própria JK em um tweet : "Along with "the Horcrux wasn't destroyed in CoS because Harry didn't die ". Na batalha final o Harry morre ao mesmo passo que a horcrux é destruída, ambos pelo Avada K. Porém a proteção de sangue existente, do feitiço do amor de sua mãe, que forma a âncora entre Harry e Voldemort, permite que ele não tenha uma morte irreparável, tenha a possibilidade de voltar ao mundo dos vivos, se assim escolhesse, já sem nenhum fragmento da horcrux em si.
Pelo o que eu entendi, o Harry voltou da morte porque ele se tornou o Senhor da Morte. Ele recebeu a Capa da Invisibilidade do Dumbledore no primeiro ano, recebeu a Pedra da Ressurreição através do Pomo de Ouro que o Dumbledore deixou de herança e ganhou a lealdade da Varinha das Varinhas após roubar a varinha do Draco que arrancou a Varinha das Varinhas das mãos do Dumbledore.
Flávio Faive Não querendo ser rude.. porém o próprio Thiago no final do vídeo falou que não foi isso o motivo dele ter voltado..
Lucas Moretto O Thiago falou no vídeo que ele não voltou por causa da Pedra da Ressurreição. E está certo, a pedra não ressuscita ninguém fisicamente. Apenas possuindo a pedra, o Harry não voltaria. Mas a questão é que o Harry tinha a lealdade da Varinha das Varinhas também e não sabia. Ele era o Senhor da Morte, "possuía" as 3 relíquias.
Flávio Faive 5:31 "Quando você ouvir que o Harry não morreu naquela noite porque ele era o Senhor da Morte,porque ele tinha a Capa da Invisibilidade, a Pedra da ressurreição e também a Varinha das Varinhas,eu sinto dizer que você ouviu errado"
Lucas Moretto É... Pensando bem faz mais sentido essa versão da proteção da Lilian mesmo...
nessa parte do Thiego explicando pq o Harry viveu me lembrou daqueles pastores que ficam berrando em cultos do lado do restaurante que eu vou
"Por que você ama Harry Potter?"
Exatamente por tantas coisas lindas e perfeitas como essas no mundo de J.K. Rowling!
Chorei... :'D
Tinha lido os livros mas não lembrava. Valeu Thiego!
thiego, não é por maldade, sou fã do canal, mas para de tentar fazer gracinha nos vídeos, desculpa, mas vc não tem graça e fica muito bobo
primeiro:ele nao fez nenhuma piada
segunda:o canal e dele ele faz oq quiser
Nossa verdade!!
O canal é dele tlgd?
O canal eh dele não gosta? Não assiste ✌️
Nossa as pessoas nem leem o comentário direito, eu ein
Melhor canal de HP, parabéns Thiego vc merece...
A mãe do Malfoy salvou o Harry na verdade pronto falei 😂😂👏🏽
Bom vídeo essa era minha teoria pessoal
Essa música no começo é de parte o coração de verdade 💔
Tudo q eu queria era um vídeo explicando tudo sobre o Filme "Enigma do Principe"
curti muito cara, canal está cada vez melhor
eu ja sabia q o Harry morreupor causa da Lilian,q ele tinha o feitiço de proteção,q parte dele tava DENTRO do Harry,EU NÂO LI OS LIVROS
por que os feitiços lançados nas orcruxes, como o medalhão e a magini por exemplo, são refletidos e o Harry que é uma orcrux os feitiços não são refletidos ? isso acontece somente nos filmes?
Essa parada eu já tinha entendido no filme, mas é legal alguém explicar pra quem não sabe.
Eu tenho uma dúvida que o Caco ja respondeu mas esqueci e não sei em qual vídeo está, por que a Horcrux do harry não foi destruida qnd ele foi penetrado pelo dente do basilisco no ultimo ato de HP e a Camara Secreta?
QUANDO O THIEGO CITA A FALA DO DUMBLE ME ARREPIO TODO! E essa música, aaaaaa tô choranu...
Tu é foda.. Thiego, muita gente tem dúvida também sobre a questão da varinha das varinhas ser de dumbledore e depois voldemort não ter controle sobre ela. Se você puder fazer um vídeo sobre, vai ser bem legal! Abraço